o wyniku postępowania

Nr sprawy: ZP.271.2.2016
Kobylin, 29-02-2016r.
INFORMACJA
o wyniku postępowania
Dotyczy: postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie
przetargu nieograniczonego na „Remontu dachu budynku mieszkalnego wielorodzinnego
w Zalesiu Małym”.
1. Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Burmistrz Kobylina, działając zgodnie z ustawą z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015r. poz. 2164) zawiadamia, że po dokonaniu oceny
wiarygodności oferentów uczestniczących w przedmiotowym postępowaniu oraz po
dokonaniu badania i oceny złożonych ofert, jako najkorzystniejszą wybrano ofertę nr 9 firmy
Usługi Blacharsko – Dekarskie Marek Płócienniczak Topola Osiedle ul. Leśna 12A
63 – 421 Przygodzice
W przedmiotowym postępowaniu warunki udziału w postępowaniu spełnia 7 Wykonawców:
Nr
Nazwa oferenta
Liczba
oferty
otrzymanych
punktów
1
Zakład budowlany „JAN-BUD” Janusz Piskorski
84,01
Zalesie Wielkie 62 63 – 740 Kobylin
2
Przedsiębiorstwo Handlowo – Budowlane „Tyliński”
97,61
ul. Święciechowska 49 64 – 100 Leszno
3
Konsorcjum NORTMAN – GORCZYCA
81,07
ul. Leszczyńska 54 64 – 115 Święciechowa
5
WA.SZ.DACH sp. z o.o. Hurtownia Pokryć Dachowych
68,37
ul. Sycowska 49 60 – 003 Poznań
6
Zakład Blacharsko – Dekarski Marek Wawrzyniak
81,59
Kłoda 56A 64 – 130 Rydzyna
Usługi Blacharsko – Dekarskie Marek Płócienniczak
100
9
Topola Osiedle ul. Leśna 12A 63 – 421 Przygodzice
Zakład Ogólnobudowlany – Ciesielstwo Piotr Nadolny
77,29
10 Grodzisko 66B 64 – 113 Osieczna
2. Informacja o ofertach odrzuconych.
1. Oferta nr 7 firmy, GUT MARCIN 33 – 171 Pleśna 87 została odrzucona
z postępowania na mocy art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015r. poz. 2164).
Uzasadnienie faktyczne
Wykonawca nie załączył do oferty wymaganych kosztorysów ofertowych.
2. Oferta nr 8 firmy, F.H.U. ELŻBIETA PERZ ul. Odolanowska 105 63 – 400 Ostrów
Wlkp, została odrzucona z postępowania na mocy art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia
29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015r. poz. 2164).
Uzasadnienie faktyczne
Wykonawca zamiast kosztorysów ofertowych sporządzonych metodą kalkulacji szczegółowej
załączył kosztorysy uproszczone.
3. Oferta nr 4 firmy Zakład Usługowo – Handlowy J.Paluch Os. Jagielońskie 11/5
62 – 200 Gniezno została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 6 ustawy z dnia
29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015r. poz. 2164) ponieważ
zawiera błędy w obliczeniu ceny.
Uzasadnienie faktyczne
Do kalkulacji ceny zastosowano nieprawidłową stawkę podatku VAT.
3. Informacja o Wykonawcach wykluczonych z postępowania.
1. Wykonawca, PHU CEGŁA Eugeniusz Cegła ul. Ogrodowa 17 63 – 440 Raszków
został wykluczony z postępowania na mocy art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia
2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015r. poz. 2164). Zgodnie z art. 24 ust. 4
ustawy, oferta Wykonawcy zostaje uznana za odrzuconą.
Uzasadnienie faktyczne
Wykonawca pomimo wezwania Zamawiającego nie uzupełnił brakujących dokumentów i nie
wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu.
2. Wykonawca, Zakład Dekarsko – Blacharsko – Murarski Marek Wieczorek
ul. Zielona 10/27 63 – 300 Pleszew został wykluczony z postępowania na mocy art. 24 ust. 2
pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015r.
poz. 2164). Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy, oferta Wykonawcy zostaje uznana za odrzuconą.
Uzasadnienie faktyczne
Wykonawca pomimo wezwania Zamawiającego nie uzupełnił brakujących dokumentów i nie
wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu.
3. Informacja o terminie podpisania umowy.
Umowa zostanie podpisana w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania
zawiadomienia.
ZASTĘPCA BURMISTRZA
Mirosław Sikora