Aktualne problemy wykonawców prac geodezyjnych.
Transkrypt
Aktualne problemy wykonawców prac geodezyjnych.
GEODEZYJNA IZBA GOSPODARCZA 00-043 Warszawa, ul. Czackiego 3/5 tel./fax: /0-22/ 827-38-43, e-mail: [email protected] Aktualne problemy wykonawców prac geodezyjnych POGORZELICA 2012 Wstęp Wykonawca prac geodezyjnych - Art. 11. Prace geodezyjne i kartograficzne wykonują podmioty prowadzące działalność gospodarczą, a także inne jednostki organizacyjne utworzone zgodnie z przepisami prawa, jeżeli przedmiot ich działania obejmuje prowadzenie tych prac. Nie - (…) geodeci uprawnieni prowadzący działalność gospodarczą... Prace geodezyjne – Art. 2. rozumie się przez to projektowanie i wykonywanie pomiarów geodezyjnych, wykonywanie zdjęć lotniczych, dokonywanie obliczeń, sporządzanie i przetwarzanie dokumentacji geodezyjnej, a także zakładanie i aktualizację baz danych, pomiary i opracowania fotogrametryczne, grawimetryczne, magnetyczne i astronomiczne związane z realizacją zadań w dziedzinie geodezji i kartografii oraz krajowego systemu informacji o terenie; Kto wykonuje prace geodezyjne? Zawężanie rynku prac geodezyjnych 1. “Zawłaszczanie” zawodu Pomiary sytuacyjno – wysokościowe, wykonywanie zdjęć lotniczych, zakładanie i aktualizacja baz danych, pomiary i opracowania fotogrametryczne i inne prace, zarezerwowane kiedyś dla geodetów i kartografów, wykonywane są dzisiaj także przez inne grupy zawodowe. Postęp techniczny: 1. zastosowanie nowych technologii informatycznych; 2. zastosowanie nowych instrumentów pomiarowych - zmotoryzowane instrumenty pomiarowe dla przemysłu, kolei, budownictwa, rolnictwa, leśnictwa, górnictwa i innych; 3. zastosowanie skanerów laserowych; 4. dostępność technologii GNSS. Łatwość wykonania pomiarów i ich przetworzenia. Ograniczanie kosztów związanych z angażowaniem geodetów – wyeliminowanie geodety z procesu budowlanego. Udostępnianie przez geodetów uprawnionych swoich uprawnień zawodowych innym wykonawcom. Nieprecyzyjne przepisy lub brak egzekwowania istniejących. Nieprecyzyjne przepisy lub brak egzekwowania istniejących: rozporządzenie ministra Gospodarki Przestrzennej i budownictwa z dnia 21 lutego 1995 roku w sprawie rodzaju i zakresu opracowań geodezyjno – kartograficznych obowiązujących w budownictwie A) mapa do celów projektowych – praktyką jest, że inwestorzy, projektanci i architekci nie wykonują takich map w pracach objętych zgłoszeniem - wykorzystują mapy archiwalne; B) wyznaczenie obiektów budowlanych – wpis wymagany tylko w przypadku wydanych dzienników budowy przy pozwoleniach na budowę, przy zgłoszeniach nie wykonawcy sami tyczą obiekty budowlane; C) czynności w toku budowy - geodezyjna obsługa budowy i montażu obiektu, pomiary przemieszczeń obiektu i jego podłoża oraz odkształceń: jeśli przewidziane są w projekcie lub na wniosek uczestnika procesu budowlanego; D) inwentaryzacja – pomiary lokali nie dla geodetów. Przykłady: Zakup odbiorników GPS – RTK przez ARiMR,GDDKiA, LP i inne; Budowa fabryki pod Warszawą praktycznie bez udziału geodety; Skanowanie obiektów do odtworzenia – MIG 29; Firma stolarska świadcząca usługi geodezyjne, jako przykład firmy, w której nie jest zatrudniony geodeta uprawniony. 2. „Nadprodukcja” geodetów Około 4500 absolwentów szkół geodezyjnych rocznie; Zdumiewająca ilość aplikacji na stanowisko geodety, na odbycie praktyki zawodowej, na staż; Okłamywanie młodych ludzi! 3. Regres gospodarczy - zmniejszenie zamówień publicznych na prace geodezyjne; - wyhamowanie inwestycji państwowych, samorządowych i prywatnych, w których wykonywane były prace geodezyjne; - spadek cen za prace geodezyjne; - panika na rynku; - zatory płatnicze. Dla przykładu: Przetarg na mapę do celów projektowych z ofertą około 100 złotych za 1 ha; Kilkunastokrotne różnice w ofertach przetargowych; Spadek liczby pozwoleń na budowę mieszkań o 19,6 proc. rok do roku, spadek liczby rozpoczętych budów mieszkań o 16,2 proc. rok do roku (dane GUS z czerwca 2012r.). 4. Próba likwidacji ZUDP “Drugim unikatowym rozwiązaniem w skali europejskiej, a nawet światowej, są zespoły uzgadniania dokumentacji projektowej, których rolą jest koordynowanie geometrycznego usytuowania projektowanych obiektów uzbrojenia terenu. Zespół, zwany w skrócie ZUD, jest tym newralgicznym miejscem procesu inwestycyjnego, w którym przedstawiciele przedsiębiorstw dostarczających energię elektryczną, ciepło, gaz, wodę, prowadzących sieci telekomunikacyjne, kanalizację i inne tego typu media uzgadniają bezkolizyjne usytuowanie projektowanych urządzeń”. Cytat z przemówienia pana GGK Jerzego Albina Nie pozwólmy, by w nowym prawie geodezyjnym i kartograficznym zabrakło ZUD-ów, nie tylko z racji zmniejszenia rynku prac! Wnioski: - potrzeba zabezpieczenia rynku prac, zwłaszcza w kontekście masowego kształcenia nowych geodetów; - potrzeba stworzenia katalogu prac geodezyjnych, jako prac obowiązkowych w różnych działach gospodarki; - potrzeba wpisania uprawnionego geodety do art. 17 Prawa budowlanego jako uczestnika procesu budowlanego; - potrzeba wykonania map do projektu, tyczenia i inwentaryzacji obiektów nawet dla tych inwestycji, które podlegają zgłoszeniu; - potrzeba wykorzystania potencjału uczelni do dokształcania geodetów, a nie do prokukowania nowych bez jakichkolwiek analiz; Deregulacja - „otwieranie” otwartego zawodu bez poszerzenia rynku prac. Niejednolity państwowy zasób geodezyjny i kartograficzny 1. Prawo powiatowe – w każdym ośrodku inne „zwyczaje”; 2. Niejednoznaczne prawo; 3. Różne terminy załatwiania spraw; 4. Zróżnicowane systemy obsługi geodetów; 5. Zróżnicowane systemy informatyczne – różne środowiska oprogramowania; 6. Różne rozwarstwienie i symbole na mapie zasadniczej; 7. Niejednolite „zaawansowanie” informatyczne; 8. Traktowanie zasobu jako źródła przychodu lub wydatków. Wnioski: 1. Potrzeba lepszego nadzoru nad administracją powiatową; 2. Potrzeba stworzenia przepisów dających możliwość GGK oraz WINGiK wydawania jednoznacznych stanowisk oraz indywidualnych interpretacji; 3. Potrzeba upaństwowienia zasobu; 4. Potrzeba centralnego finansowania zasobu. Kontrola opracowań geodezyjnych 1. Prace geodezyjne wykonywane są pod dyktando inspektora kontroli – kto ponosi odpowiedzialność cywilną takiej pracy? 2. niejednoznaczne standardy wykonywania prac – tworzenie standardów przez inspektorów; 3. ponowna kontrola; 5. prawo powiatowe – żądania inspektorów wykraczające poza przepisy prawa; 6. niedotrzymywanie terminów przez inspektorów. Wnioski : obowiązkowe OC dla wykonawców i inspektorów w ODGiK współodpowiedzialność inspektorów za prace geodezyjne. Zniesienie kontroli Opłaty Brak jednoznacznych przepisów dotyczących opłat za czynności geodezyjne i kartograficzne uniemożliwia prawidłowe skalkulowanie oferty cenowej; Arbitralność w nakładaniu opłat wynikających z rozporządzenia ministra infrastruktury z 2004; W dalszym ciągu funkcjonują powiatowe cenniki za czynności związane z prowadzeniem państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego Przykład: przetarg na „cyfryzację” Jesteśmy jedyną grupą zawodową (wykonawcy prac geodezyjnych), która dodatkowo płaci daniny publiczne za wykonywanie swojego zawodu. Chybione są argumenty o opłatach za korzystanie z zasobu, ponieważ nie ma wzajemności: my wykorzystujemy dane, ale my też aktualizujemy te dane i dostarczamy do zasobu; W dalszym ciągu nie wiadomo czy płacimy za zgłoszenie prac czy za korzystanie z zasobu – co nie jest bez znaczenia; W dalszym ciągu wystawiane są faktury, rachunki, noty księgowe, „karteczki do opłaty”, chociaż powinny być wystawiane decyzje administracyjne; Istnieje potrzeba zmiany tego stanu, czego wyrazem jest wniosek RPO do TK. Przerzucenie kosztów prowadzenia zasobu na wykonawców prac geodezyjnych 1. prace związane z informatyzacją zasobu wykonane zostały z dużą niedbałością (zakładanie map cyfrowych na bazie rastrów w skali 1:2000, modernizacja ewidencji jako skan map ewidencyjnych); 2. „naprawa” ewidencji gruntów i budynków oraz map cyfrowych stała się obowiązkiem geodety; 3. Nowe obowiązki wynikające z rozporządzenia o standardach – analiza dokumentów, ustalenie granic. 3. Koszty... Anachroniczne Prawo Istnieje duża potrzeba uchwalenia nowego, dobrego prawa dostosowanego do współczesnych realiów, wypracowanego zarówno przez administrację geodezyjną jak i wykonawców prac. Nowe akty prawa ustanawiana na podstawie anachronicznej ustawy wbrew aktualnym normom stanowienia i stosowania prawa Sądy w Polsce orzekały jakby nie było ustawy PGiK. Powoływały się na ustawę o finansach publicznych, na ordynację podatkową, ustawę o gospodarce nieruchomościami, prawo budowlane i inne, choć sprawy dotyczyły geodezji. Taka jest dziś ranga naszego głównego aktu prawnego. Niestety wraz z rangą prawa spada ranga naszego zawodu. Potrzeba przeprowadzenia prawdziwych, a nie udawanych konsultacji społecznych Dostępność ksiąg wieczystych Dostęp do 5 (słownie pięciu) KW w ciągu 1 dnia w przypadku kiedy trzeba przejrzeć tysiące KW. BEZ KOMENTARZA Opieszałość wymiaru sprawiedliwości oraz sprzeczność orzeczeń: 1) przewlekłość postępowania; 2) kuriozalność wyroków: ten sam skład sędziowski, na podstawie jednakowych dowodów w analogicznej sprawie wydaje odmienne orzeczenia; ten sam sąd wskazuje różnych legitymowanych biernie w sprawie. Brak samorządu zawodowego. Brak reprezentacji społeczności geodezyjnej. Brak podmiotowości i legitymacji do występowania w sprawach. Brak wiedzy o czynnych zawodowo geodetach. Coś optymistycznego...