Załącznik nr 1 - Wyciąg z rekomendacji 5.08.2016

Transkrypt

Załącznik nr 1 - Wyciąg z rekomendacji 5.08.2016
Załącznik nr 1 do Regulaminu
„WYCIĄG Z REKOMENDACJI Z BADAŃ I EKSPERTYZ dot. URZĄDZEŃ I PROGRAMU „AKTYWNE UDOSTĘPNIANIE LASU” (AUL) – (październik 2015 r.)”
Tabela 1. Wyciąg z rekomendacji z badań fokusowych j.o.LP
Rekomendacje z badań fokusowych j.o.LP (Nadleśniczowie)
Lp.
1.
2.
Rekomendacja
Infrastruktura turystyczna powinna się cechować:
-prostotą, estetyką, trwałością – odpornością na zniszczenia a także: łatwością napraw poszczególnych elementów, dużą ilością drewna w obiektach,
wysoka jakością drewna użytego w obiektach (jodła, modrzew, dąb), certyfikacją, funkcjonalnością, harmonią z otoczeniem, dostosowaniem do regionu
i jego specyfiki (ukształtowanie i przeznaczenie terenu i gęstość zaludnienia).
Wśród elementów istotnych w estetyce stosowanych urządzeń grupa badanych wskazała na: naturalne materiały użyte do wykonania obiektów (głównie
drewno), jak najmniejsze przetworzenie materiałów, odpowiednie oznakowanie obiektów, kolory urządzeń w jak najbardziej naturalnych, stonowanych
kolorach, dostosowanie elementów do przyrody (brak przesadnej nowoczesności), dobra jakość materiałów, dopasowanie obiektów do terenu a także
do pozostałych obiektów, harmonia wszystkich obiektów w lesie.
Tabela 2. Wyciąg z rekomendacji z badań pogłębionych j.o.LP
Rekomendacje z badań IDI (Dyrektorzy)
Lp.
1.
2.
3.
Rekomendacja
Zdaniem badanych wygląd urządzeń jest istotny, jednakże nie wszystkim odpowiada ich obecna estetyka. Elementy wykorzystywane do produkcji urządzeń
infrastruktury turystyczno rekreacyjnej jak i same urządzenia powinny być: wykonane z elementów trwałych, wykonane z elementów naturalnych
(drewno, kamień), dostosowane do regionu w jakim są posadowione, bezpieczne, funkcjonalne, wykończone w kolorach spójnych z otoczeniem leśnym.
Respondenci, zapytani o urządzenia infrastruktury turystyczno – rekreacyjnej, które są najbardziej pożądane przez turystów wskazali obiekty takie jak: wiata
z zadaszeniem, stoliki, ławki z zadaszeniem, śmietniki, toalety, stojaki na rowery, oznakowane miejsca na kampery, ośrodki rekreacyjne, domy
turystyczne, miejsca na ogniska.
Respondenci, zapytani o opinię na temat funkcji posadowionej infrastruktury turystyczno – użytkowej zgodnie stwierdzili, że taka infrastruktura musi być
zarówno użytkowa jak i powinna być związana z krajobrazem otaczającym daną lokalizację. Wszyscy stwierdzili, że obydwie te cechy muszą się uzupełniać.
Jeżeli jednak musieliby wskazać jedną dominującą cechę to zdecydowanie byłaby to użytkowość.
Tabela 3a. Wyciąg z rekomendacji z ekspertyzy ergonomicznej
Rekomendacje z ekspertyzy ergonomicznej urządzeń AUL
Lp.
1.
Rekomendacja
Należy dążyć do tego, aby wszystkie urządzenia na obiektach turystyczno – rekreacyjnych LP uwzględniały potrzeby różnych grup społecznych (osoby
starsze, niepełnosprawne, dzieci).
Tabela 3b. Wyciąg z rekomendacji z ekspertyzy ergonomicznej – wymiary urządzeń
Typ
urządzenia
Wiata
stół
ławy
Podstawowe parametry
• minimalna wysokość pod zadaszeniem w
strefie przemieszczania się człowieka – 193
cm
• odległość pomiędzy ławką a ścianą wiaty –
min 50 cm
• odległość pomiędzy stołem a ścianą wiaty –
min. 150 cm
• wysokość daszka (przy wchodzeniu pod
zadaszenie – min. 193 cm.
• górna wysokość blatu – 71 – 82 cm
• dolna wysokość blatu – min 70 cm
• wolna przestrzeń pod blatem (przy miejscu
dla osoby na wózku inwalidzkim) – 60 cm
• ilość wolnego miejsca przy stole (miejsce dla
osoby na wózku inwalidzkim – 80 cm
• odległość pomiędzy brzegiem ławki a stołu
13 – 18 cm
• wysokość siedziska – 39 – 52 cm
• głębokość siedziska min. 38 cm
• wysokość oparcia – 20 – 60 cm
• wysokość do otworu na śmieci –81 – 95 cm
Kosz na
śmieci
Tablice
•
informacyjne
i edukacyjne
(pionowe)
•
•
wysokość pierwszego wersu treści
zasadniczej – 177 dla pełnosprawnej grupy,
140 cm dla osób na wózkach inwalidzkich
wysokość zadaszenia min. 193 cm
przestrzeń pod stelażem w przypadku tablicy
dotykowej – min 70 cm wysokości i 90 cm
długości
Propozycje zmian
Dotychczasowy standard MPP
Podwyższyć zadaszenie, tak aby w część pod długim dachem była wysokość najniżej położonego
punktu min. 193 cm
zwiększyć dolną wysokość blatu stołu
wydłużyć blat stołu, tak aby odległość brzeg stołu – noga wynosiła min. 60 cm, lub
z boku wydłużyć blat, ale stosować modele z jedną ławką
zwiększyć głębokość siedziska
zainstalować uchwyt przy klapach
Wysokość tablicy zależy w dużym stopniu od treści znajdującej się na tablicy, ilości rysunków, zdjęć
ale także rozmiaru czcionki
Tabela 4. Wyciąg z rekomendacji z ekspertyzy funkcjonalnej
Rekomendacje z ekspertyzy funkcjonalnej wybranych obiektów turystycznych będących w zarządzie PGL LP w opinii osób je odwiedzających
Lp.
1.
2.
Rekomendacja
Istotna rola oznakowania
- najczęściej wskazywanymi przez respondentów czynnikami, które zadecydowały o wyborze przez nich określonego PL/MPP był przypadek lub oznakowanie
przydrożne. Należy o nie zadbać i zwiększyć częstotliwość znaków
Wyposażenie MPP/ PL z którego korzystają użytkownicy to podstawowe urządzenia
-najczęściej użytkownicy korzystają z ławek, zadaszeń, tablic informacyjnych i koszy na śmieci, nie zostały wskazane urządzenia ścieżki zdrowia
Tabela 5. Wyciąg z rekomendacji z ekspertyzy estetycznej
Rekomendacje z ekspertyzy estetycznej wybranych obiektów rekreacyjno-wypoczynkowych
Lp.
1.
2.
Rekomendacja
Stylistyka w podziale na dwa rozwiązania:
a) miejsca specjalne np. leśne arboreta, większe muzea leśne, sanktuaria leśne, zagrody pokazowe dzikich zwierząt.
- zastosowanie projektów wykorzystujących regionalne rozwiązania w miejscach gdzie parking jest elementem większej całości, a główny obiekt determinuje
regionalny kontekst. Wymaga to rozpisania dodatkowego konkursu na małą architekturę.
b) miejsca pozostałe
- urządzenia funkcjonalne i harmonijnie wkomponowane w otoczenie, zachowanie jednorodności poprzez użycie jednolitego materiału, barwy, czy
wspólnego elementu dekoracyjnego
Wzornictwo urządzeń
a) Konstrukcja
- dość prosta, elementy kojarzące się z leśnym krajobrazem –drewniane i kamienne (gdy kamień w krajobrazie występuje naturalnie), elementy metalowe
w mniejszym stopniu.
b) Barwa
- spójność kolorystyczna z otoczeniem, barwa urządzeń niekontrastująca zbyt silnie z elementami krajobrazu (impregnacja, które nie zmienia znacząco
naturalnego koloru drewna), ewentualnie kolor urządzeń korespondujący z dominującym kolorem pni drzew występujących w otoczeniu.
c) Materiał
-dominacja drewna, w miarę surowego, w niewielkim stopniu obrobionego lub toczonego, bez kantów, ostrych krawędzi (elementy konstrukcji wytworzone
z pozbawionych sęków bali, otoczonych belek, ale także desek (w kształcie naturalnym (tarcica) lub prostym). Dominująca forma użytego materiału nie
powinna być zbyt wyrównana- nadmiernie jednolita odbierana jest jako sztuczna w krajobrazie leśnym.
-kamień w formie materiału uzupełniającego
-dopuszczalne elementy metalowe czy stalowe, mogą być częścią konstrukcji np. koszy na śmieci czy uzupełnieniem konstrukcji drewnianych np. przy
ścieżkach zdrowia, nie powinny zdominować wyglądu urządzeń
- unikanie w miarę możliwości plastiku, betonu, asfaltu
d) Kształt, forma
-formy proste lecz nieco zaokrąglone, wskazana „toporność”, szorstkość formy
3.
Wygląd poszczególnych urządzeń:
a) Stoły i ławy, ławostoły
- Kompatybilna konstrukcja ławek i stołów,, ławki w dwóch formach (siedziska bez oparcia i ławki z oparciem). Konstrukcja w postaci bali drewnianych w
mniejszym lub większym stopniu otoczonych. Siedzisko z szerokich desek, podstawy stabilne. Forma nie powinna być przerysowana, konstrukcja dość prosta,
w miarę możliwości wykorzystująca głównie drewniane elementy.
b) Wiaty
- materiał lokalny (drewno, ewentualnie kamień) Pokrycie dachu- deskowanie. Elementy konstrukcji dopasowane do innych urządzeń (np. kąt nachylenia
dachu do daszku witacza, dobrze rozpoznawalne ewentualne zdobienia). Barwa zgodna z barwą stołu i ław.
c) Kosze na śmieci
- z daszkami lub z zamykaną klapą (niezbyt ciężka, aby była uchylna np. z plastiku barwy brązowej lub beżowej). Teren pod koszem powinien być pozbawiony
runa, zaleca się umocowanie kosza na podwyższeniu. Zalecane połączenie konstrukcji drewnianej obudowy kontenera i metalowej lub polipropylenowej
pokrywy.
d) Sanitariaty
- kolorystyka brązowa, ciemnozielona lub szara- wówczas nawet bez stosownych osłon sanitariaty nie są nadmiernie wyeksponowane, w miejscach istotnych
np. dużych parkingach powinny być ukryte (osłony np. z desek lub roślinności)
e) Ogrodzenia
- z tarcicy, belek, desek, dłużyc, unikać form zbyt ostrokrawędzistych i zbyt wyrównanych oraz ogrodzeń o kształtach granic kwadratu lub prostokąta.
Ogrodzenie nie powinno dochodzić do ziemi (aby nie tworzyć barier dla małych ssaków, gadów czy płazów).
f) Tablice i witacze
-w odbiorze uwaga powinna się skupiać na treści, a nie np. konstrukcji, barwie etc. W konstrukcji częstym rozwiązaniem są daszki, które osłaniają zapis
informacyjny od warunków atmosferycznych.
g) Ścieżka zdrowia
-z drewnianych części, które połączone mogą być metalowymi detalami, dobór barw i materiałów inny niż urządzeń w siłowniach miejskich na świeżym
powietrzu. Elementy o wyglądzie nie nazbyt perfekcyjne w formie. Elementy konstrukcyjne raczej matowe, okucia nie powinny zdominować wyglądu całego
urządzenia, elementy drewniane muszą być gładkie (bezpieczeństwo), ale ich forma nie powinna być całkowicie zgeometryzowana.
Tabela 6. Wyciąg z rekomendacji z ekspertyzy kosztowej
Rekomendacje z ekspertyzy kosztowej urządzeń AUL
Lp.
Rekomendacja
1.
Urządzenia dotychczasowego standardu dla miejsc postoju pojazdów, w większym stopniu kojarzą się z ekologią i „lasami” poprzez wykorzystanie tylko
drewna, które doskonale wpisuje się w przestrzeń leśną. Koszt ich wytworzenia i transportu jest również dużo niższy, ponadto ich podział na elementy
składowe, ułatwia transport, a w konsekwencji obniża jego koszt.
2.
W przypadku urządzeń, które mają być produkowane i dystrybuowane z jednego zakładu na teren całego kraju, koszt transportu i montażu należałoby
uwzględniać już na etapie projektowym, co pozwala w późniejszym etapie dystrybucji i montażu znacznie obniżyć koszt urządzeń dla odbiorcy końcowego.
3.
Konstrukcja urządzeń stosowanych na obszarach leśnych, powinna być prosta, najlepiej drewniana. Drewno powinno być w miarę surowe, poddane jak
najmniejszej obróbce, co znacznie wpływa na obniżenie kosztów produkcji.