Załącznik nr 1 - Wyciąg z rekomendacji 5.08.2016
Transkrypt
Załącznik nr 1 - Wyciąg z rekomendacji 5.08.2016
Załącznik nr 1 do Regulaminu „WYCIĄG Z REKOMENDACJI Z BADAŃ I EKSPERTYZ dot. URZĄDZEŃ I PROGRAMU „AKTYWNE UDOSTĘPNIANIE LASU” (AUL) – (październik 2015 r.)” Tabela 1. Wyciąg z rekomendacji z badań fokusowych j.o.LP Rekomendacje z badań fokusowych j.o.LP (Nadleśniczowie) Lp. 1. 2. Rekomendacja Infrastruktura turystyczna powinna się cechować: -prostotą, estetyką, trwałością – odpornością na zniszczenia a także: łatwością napraw poszczególnych elementów, dużą ilością drewna w obiektach, wysoka jakością drewna użytego w obiektach (jodła, modrzew, dąb), certyfikacją, funkcjonalnością, harmonią z otoczeniem, dostosowaniem do regionu i jego specyfiki (ukształtowanie i przeznaczenie terenu i gęstość zaludnienia). Wśród elementów istotnych w estetyce stosowanych urządzeń grupa badanych wskazała na: naturalne materiały użyte do wykonania obiektów (głównie drewno), jak najmniejsze przetworzenie materiałów, odpowiednie oznakowanie obiektów, kolory urządzeń w jak najbardziej naturalnych, stonowanych kolorach, dostosowanie elementów do przyrody (brak przesadnej nowoczesności), dobra jakość materiałów, dopasowanie obiektów do terenu a także do pozostałych obiektów, harmonia wszystkich obiektów w lesie. Tabela 2. Wyciąg z rekomendacji z badań pogłębionych j.o.LP Rekomendacje z badań IDI (Dyrektorzy) Lp. 1. 2. 3. Rekomendacja Zdaniem badanych wygląd urządzeń jest istotny, jednakże nie wszystkim odpowiada ich obecna estetyka. Elementy wykorzystywane do produkcji urządzeń infrastruktury turystyczno rekreacyjnej jak i same urządzenia powinny być: wykonane z elementów trwałych, wykonane z elementów naturalnych (drewno, kamień), dostosowane do regionu w jakim są posadowione, bezpieczne, funkcjonalne, wykończone w kolorach spójnych z otoczeniem leśnym. Respondenci, zapytani o urządzenia infrastruktury turystyczno – rekreacyjnej, które są najbardziej pożądane przez turystów wskazali obiekty takie jak: wiata z zadaszeniem, stoliki, ławki z zadaszeniem, śmietniki, toalety, stojaki na rowery, oznakowane miejsca na kampery, ośrodki rekreacyjne, domy turystyczne, miejsca na ogniska. Respondenci, zapytani o opinię na temat funkcji posadowionej infrastruktury turystyczno – użytkowej zgodnie stwierdzili, że taka infrastruktura musi być zarówno użytkowa jak i powinna być związana z krajobrazem otaczającym daną lokalizację. Wszyscy stwierdzili, że obydwie te cechy muszą się uzupełniać. Jeżeli jednak musieliby wskazać jedną dominującą cechę to zdecydowanie byłaby to użytkowość. Tabela 3a. Wyciąg z rekomendacji z ekspertyzy ergonomicznej Rekomendacje z ekspertyzy ergonomicznej urządzeń AUL Lp. 1. Rekomendacja Należy dążyć do tego, aby wszystkie urządzenia na obiektach turystyczno – rekreacyjnych LP uwzględniały potrzeby różnych grup społecznych (osoby starsze, niepełnosprawne, dzieci). Tabela 3b. Wyciąg z rekomendacji z ekspertyzy ergonomicznej – wymiary urządzeń Typ urządzenia Wiata stół ławy Podstawowe parametry • minimalna wysokość pod zadaszeniem w strefie przemieszczania się człowieka – 193 cm • odległość pomiędzy ławką a ścianą wiaty – min 50 cm • odległość pomiędzy stołem a ścianą wiaty – min. 150 cm • wysokość daszka (przy wchodzeniu pod zadaszenie – min. 193 cm. • górna wysokość blatu – 71 – 82 cm • dolna wysokość blatu – min 70 cm • wolna przestrzeń pod blatem (przy miejscu dla osoby na wózku inwalidzkim) – 60 cm • ilość wolnego miejsca przy stole (miejsce dla osoby na wózku inwalidzkim – 80 cm • odległość pomiędzy brzegiem ławki a stołu 13 – 18 cm • wysokość siedziska – 39 – 52 cm • głębokość siedziska min. 38 cm • wysokość oparcia – 20 – 60 cm • wysokość do otworu na śmieci –81 – 95 cm Kosz na śmieci Tablice • informacyjne i edukacyjne (pionowe) • • wysokość pierwszego wersu treści zasadniczej – 177 dla pełnosprawnej grupy, 140 cm dla osób na wózkach inwalidzkich wysokość zadaszenia min. 193 cm przestrzeń pod stelażem w przypadku tablicy dotykowej – min 70 cm wysokości i 90 cm długości Propozycje zmian Dotychczasowy standard MPP Podwyższyć zadaszenie, tak aby w część pod długim dachem była wysokość najniżej położonego punktu min. 193 cm zwiększyć dolną wysokość blatu stołu wydłużyć blat stołu, tak aby odległość brzeg stołu – noga wynosiła min. 60 cm, lub z boku wydłużyć blat, ale stosować modele z jedną ławką zwiększyć głębokość siedziska zainstalować uchwyt przy klapach Wysokość tablicy zależy w dużym stopniu od treści znajdującej się na tablicy, ilości rysunków, zdjęć ale także rozmiaru czcionki Tabela 4. Wyciąg z rekomendacji z ekspertyzy funkcjonalnej Rekomendacje z ekspertyzy funkcjonalnej wybranych obiektów turystycznych będących w zarządzie PGL LP w opinii osób je odwiedzających Lp. 1. 2. Rekomendacja Istotna rola oznakowania - najczęściej wskazywanymi przez respondentów czynnikami, które zadecydowały o wyborze przez nich określonego PL/MPP był przypadek lub oznakowanie przydrożne. Należy o nie zadbać i zwiększyć częstotliwość znaków Wyposażenie MPP/ PL z którego korzystają użytkownicy to podstawowe urządzenia -najczęściej użytkownicy korzystają z ławek, zadaszeń, tablic informacyjnych i koszy na śmieci, nie zostały wskazane urządzenia ścieżki zdrowia Tabela 5. Wyciąg z rekomendacji z ekspertyzy estetycznej Rekomendacje z ekspertyzy estetycznej wybranych obiektów rekreacyjno-wypoczynkowych Lp. 1. 2. Rekomendacja Stylistyka w podziale na dwa rozwiązania: a) miejsca specjalne np. leśne arboreta, większe muzea leśne, sanktuaria leśne, zagrody pokazowe dzikich zwierząt. - zastosowanie projektów wykorzystujących regionalne rozwiązania w miejscach gdzie parking jest elementem większej całości, a główny obiekt determinuje regionalny kontekst. Wymaga to rozpisania dodatkowego konkursu na małą architekturę. b) miejsca pozostałe - urządzenia funkcjonalne i harmonijnie wkomponowane w otoczenie, zachowanie jednorodności poprzez użycie jednolitego materiału, barwy, czy wspólnego elementu dekoracyjnego Wzornictwo urządzeń a) Konstrukcja - dość prosta, elementy kojarzące się z leśnym krajobrazem –drewniane i kamienne (gdy kamień w krajobrazie występuje naturalnie), elementy metalowe w mniejszym stopniu. b) Barwa - spójność kolorystyczna z otoczeniem, barwa urządzeń niekontrastująca zbyt silnie z elementami krajobrazu (impregnacja, które nie zmienia znacząco naturalnego koloru drewna), ewentualnie kolor urządzeń korespondujący z dominującym kolorem pni drzew występujących w otoczeniu. c) Materiał -dominacja drewna, w miarę surowego, w niewielkim stopniu obrobionego lub toczonego, bez kantów, ostrych krawędzi (elementy konstrukcji wytworzone z pozbawionych sęków bali, otoczonych belek, ale także desek (w kształcie naturalnym (tarcica) lub prostym). Dominująca forma użytego materiału nie powinna być zbyt wyrównana- nadmiernie jednolita odbierana jest jako sztuczna w krajobrazie leśnym. -kamień w formie materiału uzupełniającego -dopuszczalne elementy metalowe czy stalowe, mogą być częścią konstrukcji np. koszy na śmieci czy uzupełnieniem konstrukcji drewnianych np. przy ścieżkach zdrowia, nie powinny zdominować wyglądu urządzeń - unikanie w miarę możliwości plastiku, betonu, asfaltu d) Kształt, forma -formy proste lecz nieco zaokrąglone, wskazana „toporność”, szorstkość formy 3. Wygląd poszczególnych urządzeń: a) Stoły i ławy, ławostoły - Kompatybilna konstrukcja ławek i stołów,, ławki w dwóch formach (siedziska bez oparcia i ławki z oparciem). Konstrukcja w postaci bali drewnianych w mniejszym lub większym stopniu otoczonych. Siedzisko z szerokich desek, podstawy stabilne. Forma nie powinna być przerysowana, konstrukcja dość prosta, w miarę możliwości wykorzystująca głównie drewniane elementy. b) Wiaty - materiał lokalny (drewno, ewentualnie kamień) Pokrycie dachu- deskowanie. Elementy konstrukcji dopasowane do innych urządzeń (np. kąt nachylenia dachu do daszku witacza, dobrze rozpoznawalne ewentualne zdobienia). Barwa zgodna z barwą stołu i ław. c) Kosze na śmieci - z daszkami lub z zamykaną klapą (niezbyt ciężka, aby była uchylna np. z plastiku barwy brązowej lub beżowej). Teren pod koszem powinien być pozbawiony runa, zaleca się umocowanie kosza na podwyższeniu. Zalecane połączenie konstrukcji drewnianej obudowy kontenera i metalowej lub polipropylenowej pokrywy. d) Sanitariaty - kolorystyka brązowa, ciemnozielona lub szara- wówczas nawet bez stosownych osłon sanitariaty nie są nadmiernie wyeksponowane, w miejscach istotnych np. dużych parkingach powinny być ukryte (osłony np. z desek lub roślinności) e) Ogrodzenia - z tarcicy, belek, desek, dłużyc, unikać form zbyt ostrokrawędzistych i zbyt wyrównanych oraz ogrodzeń o kształtach granic kwadratu lub prostokąta. Ogrodzenie nie powinno dochodzić do ziemi (aby nie tworzyć barier dla małych ssaków, gadów czy płazów). f) Tablice i witacze -w odbiorze uwaga powinna się skupiać na treści, a nie np. konstrukcji, barwie etc. W konstrukcji częstym rozwiązaniem są daszki, które osłaniają zapis informacyjny od warunków atmosferycznych. g) Ścieżka zdrowia -z drewnianych części, które połączone mogą być metalowymi detalami, dobór barw i materiałów inny niż urządzeń w siłowniach miejskich na świeżym powietrzu. Elementy o wyglądzie nie nazbyt perfekcyjne w formie. Elementy konstrukcyjne raczej matowe, okucia nie powinny zdominować wyglądu całego urządzenia, elementy drewniane muszą być gładkie (bezpieczeństwo), ale ich forma nie powinna być całkowicie zgeometryzowana. Tabela 6. Wyciąg z rekomendacji z ekspertyzy kosztowej Rekomendacje z ekspertyzy kosztowej urządzeń AUL Lp. Rekomendacja 1. Urządzenia dotychczasowego standardu dla miejsc postoju pojazdów, w większym stopniu kojarzą się z ekologią i „lasami” poprzez wykorzystanie tylko drewna, które doskonale wpisuje się w przestrzeń leśną. Koszt ich wytworzenia i transportu jest również dużo niższy, ponadto ich podział na elementy składowe, ułatwia transport, a w konsekwencji obniża jego koszt. 2. W przypadku urządzeń, które mają być produkowane i dystrybuowane z jednego zakładu na teren całego kraju, koszt transportu i montażu należałoby uwzględniać już na etapie projektowym, co pozwala w późniejszym etapie dystrybucji i montażu znacznie obniżyć koszt urządzeń dla odbiorcy końcowego. 3. Konstrukcja urządzeń stosowanych na obszarach leśnych, powinna być prosta, najlepiej drewniana. Drewno powinno być w miarę surowe, poddane jak najmniejszej obróbce, co znacznie wpływa na obniżenie kosztów produkcji.