Lubelski Wojewódzki Inspektor - Wojewódzki Inspektorat Inspekcji

Lubelski Wojewódzki Inspektor - Wojewódzki Inspektorat Inspekcji

Informacja z wyników kontroli wyrobów pirotechnicznych
widowiskowych za IV kwartał 2011 r.
Kontrole przeprowadzono u trzech importerów, w 4 hurtowniach oraz
6 jednostkach handlu detalicznego, w tym dwu sklepach wielko powierzchniowych.
a mianowicie:
Realizując ustalone programem kontroli zadania, ogółem zbadano:
 80 partii wyrobów pirotechnicznych wprowadzonych do obrotu przed
09 września 2010r.,
 5 partii wyrobów pirotechnicznych wprowadzonych do obrotu po 09 września
2010r.
Kontrola wyrobów
09 września 2010r.
pirotechnicznych
wprowadzonych
do
obrotu
przed
Na podstawie okazanych dokumentów (faktur zakupu, dokumentów odpraw
celnych SAD, certyfikatów ADR) ustalono, iż objęte kontrolą wyroby pirotechniczne
widowiskowe zostały wprowadzone do obrotu po raz pierwszy na terytorium RP
przed 09 września 2010r.
Realizując ustalone programem kontroli zadania, ogółem zbadano 80 partii, w tym:
 75 rodzajów wyrobów pirotechnicznych widowiskowych zaimportowanych
z Chin przez importerów krajowych,
 5 rodzajów wyrobów pirotechnicznych wprowadzonych na rynek przez
krajowego dystrybutora.
W wyniku przeprowadzonych czynności kontrolnych zakwestionowano ogółem
17 partii wyrobów (tj. 21,25% wyrobów zbadanych), z uwagi na brak dołączenia do
wyrobu ostrzeżeń związanych z ich bezpiecznym użytkowaniem.
Ocena bezpieczeństwa wyrobów pirotechnicznych widowiskowych. Badania
organoleptyczne.
Na podstawie art. 6 ustawy z dnia 12 grudnia 2003r. o ogólnym bezpieczeństwie
produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275 ze zm.), ocenę bezpieczeństwa i prawidłowości
oznakowania wyrobów pirotechnicznych przeprowadzono m.in. w oparciu
o
postanowienia
dobrowolnych
norm
przedmiotowych
oraz
stan
wiedzy
i uzasadnione oczekiwania konsumentów co do bezpieczeństwa produktu.
W poddanych ocenie organoleptycznej wyrobach nie stwierdzono uszkodzeń
mechanicznych (pęknięć, przerwań, wgnieceń obudowy) oraz wad konstrukcyjnych
i wad wykonania mających wpływ na bezpieczeństwo użytkowania.
Elementy składowe były ze sobą dobrze połączone, a elementy układu służącego
do podpalania nie obluzowywały się i nie wypadały. Układy podpałowe były
zabezpieczone
przed
ich
przypadkowym
podpaleniem
za
pomocą
osłon
papierowych lub z tworzywa sztucznego.
W toku kontroli u jednego z przedsiębiorców stwierdzono w ofercie handlowej
rakiety, klasa II, (oznaczone na opakowaniu informacją Wyrób posiada kod
klasyfikacyjny ADR <NWP> 1,4G.),zaimportowane z Chin, na które nie okazano
certyfikatu ADR oraz dokumentu SAD.
W nadesłanym piśmie przedsiębiorca poinformował, iż złożono zlecenie
w Wojskowym Instytucie Technicznym Uzbrojenia w Zielonce k/Warszawy na
wykonanie klasyfikacji ADR na rakiety LR1107 Color Rocket.
Nadmieniam, iż przed zakończeniem kontroli na adres tut. Inspektoratu
w Lublinie nadesłano certyfikat ADR i RID klasyfikacji wyrobu pirotechnicznego
nr PL/WITU/14-2011 z dnia 28 grudnia 2011r. nadający ww. rakietom kod
klasyfikacyjny 1.4G, UN0336 oraz Certyfikat badania typu WE nr 2333/WPW/36/2011
z dnia 25 października 2011r., obowiązujący bezterminowo w państwach UE.
Z uwagi na nieokazanie przez importera certyfikatu ADR na zaimportowane
z Chin w 2008r. rakiety jak również niezamieszczenie na wyrobie informacji i
ostrzeżeń niezbędnych do bezpiecznego stosowania produktu, w kontrolowanej
jednostce
pobrano
próbkę
kontrolną
i
próbkę
rozjemczą
w/w
wyrobu
pirotechnicznego.
Informację w powyższe sprawie przekazano do UOKiK (, celem ewentualnego
wszczęcia postępowania administracyjnego.
W wyniku sprawdzenia zgodności oznakowania poszczególnych typów wyrobów
pirotechnicznych z wymaganiami określonymi w rozdziale 2 ustawy z dnia
12 grudnia 2003r. o ogólnym bezpieczeństwie produktów, w przypadku 17 partii
stwierdzono brak zamieszczenia na wyrobie lub opakowaniu informacji i ostrzeżeń
niezbędnych dla ich bezpiecznego stosowania, a mianowicie:
 „Nie używać pod przeszkodą, Nigdy nie próbować ponownego zapalenia systemu
inicjującego, Nigdy nie umieszczać jakiejkolwiek części ciała nad wylotem moździerza,
Widzowie powinni znajdować się w odległości przynajmniej 25 m, Odpalający powinien
oddalić się przynajmniej na 15 m.”, wymaganych postanowieniami normy PN-EN
14035-31:2009 Wyroby pirotechniczne widowiskowe. Część 31. Bomby w moździerzach.
Wymagania i metody badań. Powyższych informacji nie zamieszczono na
opakowaniach moździerzy,
 „Tylko
do użycia na wolnym powietrzu, Unikać przeszkód nad rakietą, Usunąć
pomarańczową osłonę systemu inicjującego, Stojąc z boku zapal system inicjujący na
samym jego końcu oddal się natychmiast na odległość przynajmniej 8 m” wymaganych
postanowieniami normy PN - EN 14035-27:2007 Wyroby pirotechniczne widowiskowe
- Część 27: Rakiety. Wymagania i metody badań. Brak w/w informacji dot. rakiet,
2/5
 „Unikać
przeszkód
nad
bateriami”
wymaganego
postanowieniami
normy
PN - EN 14035 - 5:2007 Wyroby pirotechniczne widowiskowe - Część 5:
Baterie
i kombinacje. Wymagania i metody badań. Powyższe dotyczyło baterii,
 „Stojąc z boku zapalić system inicjujący na końcu i oddalić się natychmiast na odległość co
najmniej 8 metrów” wymaganego postanowieniami normy PN - EN 14035 - 5:2007
Wyroby pirotechniczne widowiskowe - Część 5:
Baterie i kombinacje. Wymagania
i metody badań oraz normy PN - EN 14035-27:2007 Wyroby pirotechniczne
widowiskowe - Część 27:
Rakiety. Wymagania i metody badań, na opakowaniach
baterii 19 strzałowych,
 „„Oddal się natychmiast na odległość wynoszącą co najmniej 8 m” wymaganego
postanowieniami normy PN-EN 14035-4:2007 Wyroby pirotechniczne widowiskowe.
Część 4: Petardy i baterie petard. Wymagania i metody badań, na opakowaniach petard
ciernych oraz petard TNT DYNAMIT HE,
 „Usunąć pomarańczową osłonę systemu inicjującego” wymaganego postanowieniami
normy PN - EN 14035 - 5:2007 Wyroby pirotechniczne widowiskowe - Część 5: Baterie
i kombinacje. Wymagania i metody badań na opakowaniach baterii 19 strzałowych.
W przypadku wszystkich kwestionowanych wyrobów podjęto
działania
naprawcze polegające na uzupełnieniu brakujących oznaczeń przez jednostki
kontrolowane jak również importerów.
Ponadto
do
importerów
zakwestionowanych
wyrobów
pirotechnicznych
skierowano pisma informujące o możliwości podjęcia dobrowolnych działań
naprawczych w stosunku do wszystkich znajdujących się w obrocie handlowym
wyrobów pirotechnicznych.
Przedsiębiorcy w udzielonych odpowiedziach poinformowali o dołączeniu do
produktów brakujących informacji.
Należy podkreślić, iż na wyrobach pirotechnicznych
zaimportowanych z Chin
zamieszczono numer nieaktualnej normy PN - C 86061, która w 2007 r. została
wycofana ze zbioru Polskich Norm, natomiastw jej miejsce wprowadzono normy
przedmiotowe na poszczególne typy wyrobów pirotechnicznych.
Nadmieniam, że w pkt 4.3. w/w normy PN - C 86061 dot. etykietowania
opakowań jednostkowych zamieszczono ogólny zapis, cyt. „W instrukcji obsługi
powinien być określony sposób bezpiecznego użytkowania WPW”.
W toku prowadzonych czynności kontrolnych nie wydawano decyzji z art.
19 ustawy z dnia 12 grudnia 2003r. o ogólnym bezpieczeństwie produktów w odniesieniu
do kwestionowanych wyrobów pirotechnicznych, z uwagi na natychmiastowe
podjęcie dobrowolnych działań przez przedsiębiorców.
3/5
Kontrola wyrobów pirotechnicznych wprowadzonych do obrotu po 09 września
2010r.
Kontrolą w tym zakresie objęto 5 rodzajów pirotechnicznych wyrobów
widowiskowych (baterie wyrzutni rurowych) wprowadzonych do obrotu po raz
pierwszy na terytorium RP.
Na objęte kontrolą wyroby pirotechniczne okazano certyfikaty badania typu WE
wydane przez KONŠTRUKTA - Defence, a.s., PŠS Lieskovec, 018 41 Dubnica nad
V{hom - Slovensk{ Republika (jednostka notyfikowana nr 1395) oraz deklaracje
zgodności.
W poddanych ocenie organoleptycznej wyrobach nie stwierdzono uszkodzeń
mechanicznych oraz wad mających wpływ na bezpieczeństwo użytkowania.
Do wyrobów dołączono sporządzone w języku polskim informacje i ostrzeżenia
niezbędne do prawidłowego i bezpiecznego stosowania produktu.
Dodatkowe zagadnienia kontroli
Wszystkie kontrolowane jednostki posiadały aktualne zgłoszenia prowadzonej
działalności do ewidencji lub rejestru sądowego oraz były oznaczone na zewnątrz
szyldem.
W kontrolowanych jednostkach nie stwierdzono niezgodności prowadzonej
działalności gospodarczej z okazanymi odpisami z rejestru handlowego KRS lub
zaświadczeniami o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej.
Sprzedaż detaliczna wyrobów pirotechnicznych widowiskowych odbywała się
wyłącznie na stanowiskach wyodrębnionych do tego celu bez możliwości sprzedaży
samoobsługowej i oznaczonych informacją „towar podaje sprzedawca”.
UWAGI I WNIOSKI
Wyniki kontroli wskazują, iż przeważająca większość znajdujących się na rynku
pirotechnicznych wyrobów widowiskowych została wprowadzona do obrotu na
starych zasadach (certyfikaty ADR) przed 09 września 2010r.
Jedną z głównych trudności w przeprowadzeniu kontroli był fakt nie
zamieszczania klasy na niektórych typach wyrobów pirotechnicznych, istotnej
dla oceny zagrożenia związanego z produktem, co w znacznym stopniu ograniczało
lub uniemożliwiało ustalenie, jakie informacje i ostrzeżenia dot. bezpieczeństwa
winny znaleźć się na wyrobie.
Przeprowadzone kontrole wykazały również, iż niektórzy importerzy w dalszym
ciągu nie posiadają wystarczającej wiedzy odnośnie wymagań dot. oznakowania
wprowadzanych do obrotu wyrobów pirotechnicznych na podstawie ustawy
o ogólnym bezpieczeństwie produktów, a z udzielonych odpowiedzi wynikało, iż dla
4/5
przedsiębiorców wystarczające jest posiadanie certyfikatu ADR, który umożliwia
sprzedaż wyrobów pirotechnicznych do 2017r.
W IV kwartale 2011r. na adres tut. Inspektoratu nie wpłynął żaden wniosek
z Urzędu Celnego o wydanie opinii dotyczących wyrobów pirotechnicznych
widowiskowych.
5/5