Zasady przeprowadzenia egzaminu licencjackiego w Instytucie

Zasady przeprowadzenia egzaminu licencjackiego w Instytucie Studiów
Międzynarodowych na kierunku Bezpieczeństwo Narodowe w roku
akademickim 2014/15
1. Warunkiem przystąpienia do egzaminu licencjackiego jest:
a)
rozliczenie wszystkich przedmiotów (zgromadzenie przypisanej do
nich wymaganej liczby punktów ECTS) oraz wypełnienie innych
wymagań wynikających z programu studiów (praktyka zawodowa,
wychowanie fizyczne, wybrany język obcy nauczany w Studium
Praktycznej
Nauki
Języków
Obcych
–
SPNJO
Uniwersytetu
Wrocławskiego);
b) przygotowanie w ramach przedmiotu Seminarium dyplomowego
pracy pisemnej pozytywnie ocenionej przez recenzenta. Praca
powinna liczyć przynajmniej 40 stron znormalizowanego tekstu,
dotyczyć
szeroko
narodowego.
Przy
rozumianej
jej
pisaniu
problematyki
student
bezpieczeństwa
powinien
wykazać
się
umiejętnością posługiwania się warsztatem naukowym (bibliografia,
przypisy, umiejętność gromadzenia i analizy materiałów źródłowych)
w stopniu podstawowym.
2. Praca
dyplomowa
jest
jednym
z
najważniejszych
sposobów
potwierdzenia realizacji przez studenta wybranych elementów w
obrębie
Kierunkowych
Bezpieczeństwo
Efektów
Narodowe.
Kształcenia
Praca
dla
dyplomowa
winna
kierunku
zostać
poprawnie przygotowana zarówno pod względem merytorycznym,
jak i językowo – edytorskim. Praca dyplomowa stanowi dowód na to,
że dyplomant w stopniu wymaganym Kierunkowymi Efektami
Kształcenia posiadł wiedzę dotyczącą problematyki Bezpieczeństwa
narodowego zawartą w kanonie kierunku (zdefiniowanym przez
Program
studiów)
oraz
specjalistyczną
wiedzę
wynikające
ze
specjalności realizowanej przez studenta, a co najważniejsze –
potrafi ją wykorzystać rozwiązując konkretne, podstawowe problemy
i
zadania
badawcze,
potwierdzając
opanowanie
umiejętności
kierunkowych zdefiniowanych w Kierunkowych Efektach Kształcenia.
Praca dyplomowa powinna być autorskim dziełem dyplomanta.
Wszelkie próby wykorzystania prac innych oraz dopuszczenie się
plagiatu są zakazane.
3. Tematy prac dyplomowych formułują – po uzgodnieniu i konsultacji z
dyplomantami – nauczyciele akademicki pełniący rolę promotora.
Złożenie
przez
promotora
zbioru
ostatecznych
tematów
prac
licencjackich stanowi potwierdzenie ich akceptacji.
4. Wykaz
tematów
prac
dyplomowych
przedstawiany
jest
do
wiadomości właściwego Dziekana Wydziału Nauk Społecznych.
5. Pracę dyplomową student powinien przedłożyć w uzgodnionym z
promotorem terminie, nie później niż do końca ostatniego semestru
studiów, uwzględniając procedurę związaną z systemem Archiwizacji
Prac Dyplomowych przyjętą przez Radę Wydziału Nauk Społecznych.
6. Termin egzaminu dyplomowego wyznacza właściwy Dziekan
Wydziału
Nauk
Społecznych.
Na
Instytucie
Studiów
Międzynarodowych ciąży obowiązek skutecznego poinformowania
studenta o terminie egzaminu.
7. Pracę dyplomową recenzuje promotor oraz wyznaczony przez
właściwego
Dziekana
Wydziału
Nauk
Społecznych
pracownik
naukowo – dydaktyczny lub dydaktyczny, który posiada co najmniej
stopień naukowy doktora.
8. Egzamin dyplomowy odbywa się przed Komisją Dyplomującą. W jej
skład wchodzi promotor, recenzent (recenzenci – jeśli zachodzi taka
potrzeba) oraz Przewodniczący Komisji. Przewodniczącym Komisji
Dyplomującej
nauczyciel
jest
wyznaczony
akademicki
mający
przez
stopień
właściwego
co
najmniej
Dziekana
doktora
habilitowanego.
9. Nauczyciele akademiccy wypełniający rolę recenzentów powinni
odznaczać się wiedzą umożliwiającą obiektywną oraz rzetelną
merytorycznie ocenę przedłożonej pracy oraz odpowiedzi z pytań
egzaminacyjnych.
10.
Egzamin dyplomowy odbywa się w języku polskim lub obcym
(jeśli przewiduje taką możliwość Program studiów dla danego
kierunku studiów). W szczególnych przypadkach właściwy Dziekan
Wydziału
Nauk
Społecznych
może
zarządzić
przeprowadzenie
egzaminu dyplomowego w innym języku, niż przewiduje to program
studiów.
11.
Egzamin dyplomowy - licencjacki jest egzaminem ustnym. Jego
celem
jest
weryfikacja
stopnia
realizacji
przez
studenta
Kierunkowych Efektów Kształcenia dla studiów I stopnia na kierunku
Bezpieczeństwo narodowe, szczególnie w obrębie wiedzy oraz
umiejętności. Egzamin dyplomowy składa się z dwóch części :
a) w części pierwszej:
- dyplomant może za zgodą Przewodniczącego Komisji dokonać krótkiej
(trwającej około 10-15 minut) prezentacji pracy, z omówieniem w
szczególności części badawczej i wkładu własnego w jej przygotowanie);
- po prezentacji pracy przez dyplomanta (jeśli taka prezentacja ma
miejsce)
lub
bezpośrednio
po
rozpoczęciu
egzaminu
recenzenci
przedstawiają treść recenzji;
- zdający ma pełne prawo odniesienia się do przedstawionych recenzji;
- w trakcie lub bezpośrednio po prezentacji pracy członkowie Komisji
Dyplomującej mogą zadawać pytania dotyczące treści pracy oraz
metodyki badań.
b). w części drugiej – egzaminacyjnej – student odpowiada na co najmniej trzy
pytania odnoszące się do problematyki realizowanej w trakcie zajęć.
Komisja
losuje
egzaminacyjnych
3
pytania
z
spośród
zatwierdzonych
przez
opublikowanej
Radę
listy
Instytutu
pytań
Studiów
Międzynarodowych. Jedno z losowanych pytań dotyczy przedmiotu
realizowanego w ramach treści podstawowych, jedno odnosi się do
przedmiotu realizowanego w ramach treści kierunkowych, wreszcie trzecie
– ostatnie pytanie związane jest z przedmiotem realizowanym w ramach
treści specjalnościowych.
Za zawartość tego zbioru pytań odpowiada Przewodniczący Komisji
Egzaminacyjnej.
Zestaw pytań egzaminacyjnych, stanowi załącznik do niniejszych zasad.
12.
Wszelkie
szczegółowe,
nie
ujęte
w
tym
dokumencie
uregulowania dotyczące sposobu oceniania, warunków wydania
dyplomu,
warunków
ukończenia
studiów
definiuje
Regulamin
studiów w Uniwersytecie Wrocławskim.
Przygotowała Marta Ryniejska- Kiełdanowicz
BEZPIECZEŃSTWO
NARODOWE
Pytania dla osób przystępujących do egzaminu dyplomowego w roku
akademickim2014/2015
1. Zdefiniuj pojęcie „bezpieczeństwa kulturowego”
2. Scharakteryzuj
system
bezpieczeństwa
kulturowego
Rzeczypospolitej Polskiej (wymiar instytucjonalny)
3. Omów główne założenia realistycznej teorii bezpieczeństwa
4. Omów główne założenia konstruktywistycznej teorii bezpieczeństwa
5. Omów główne założenia liberalnej teorii bezpieczeństwa
6. Omów zjawisko „potęgi” i jej wpływ na realizację celów strategii
7. Omów zjawisko „kultury strategicznej” i jej wpływ na realizację celów
strategii
8. Rozwiń pojęcia: „porozumienie”, „koalicja”, „sojusz”
9. Rozwiń
i
scharakteryzuj
pojęcia:
„system
zbiorowego
bezpieczeństwa”, „system kolektywnej obrony”
10.
Opisz podstawowe zasady sztuki wojennej
11.
Omów rodzaje „operacji reagowania kryzysowego” („na progu
wojny”, „pod progiem wojny”)
12.
Wymień i opisz funkcje prawa
13.
Wyjaśnij kto i w jaki sposób tworzy w Polsce prawo
14.
Wyjaśnij pojęcie „informacje ściśle tajne”
15.
Wymień przesłanki wprowadzenia stanu wojennego oraz opisz
tryb jego wprowadzania
16.
Omów kompetencje wojewody jako przedstawiciela Rady
Ministrów w województwie
17.
Scharakteryzuj ustrój samorządu terytorialnego w Polsce
18.
Przedstaw typologie systemów partyjnych (J. Blondel, G.
Sartori, G. Smith)
19.
Scharakteryzuj typologie systemów wyborczych
20.
Omów pojęcie „kultury strategicznej”
21.
Omów pojęcie „komunikacji strategicznej”
22.
Przedstaw
potencjalne
konsekwencje
wynikające
z
funkcjonowania monopoli w gospodarce narodowej
23.
Scharakteryzuj brytyjski model policji
24.
Opisz i oceń przyczyny oraz gospodarczo-społeczne skutki
bezrobocia
25.
Wskaż i oceń najbardziej sporne kwestie związane z
problemem inżynierii genetycznej oraz stosowaniem GMO
26.
Scharakteryzuj podstawowe zależności między bezpieczną
żywnością a bezpieczeństwem żywnościowym
27.
Omów problem rezerw strategicznych państwa
28.
Scharakteryzuj kompetencje i zasady współpracy straży
miejskiej, Policji, Państwowej Straży Pożarnej na dowolnie wybranym
przykładzie sytuacji kryzysowej
29.
Wskaż i oceń istotę bezpieczeństwa ekonomicznego
30.
Zdefiniuj oraz oceń wykonalność głównych kierunków działań
władz
publicznych
ukierunkowanych
na
minimalizowanie
gospodarczych i społecznych konsekwencji bezrobocia ludzi młodych
31.
Omów źródła i znaczenie konfliktów surowcowych na świecie
32.
Scharakteryzuj sposoby regulowania współczesnych stosunków
międzynarodowych
33.
Podaj różnice pomiędzy sporem i konfliktem oraz wymień
źródła współczesnych konfliktów międzynarodowych
34.
Przedstaw genezę, podstawy ideologiczne i przebieg zimnej
wojny na świecie
35.
Omów rozpad Bloku Wschodniego po 1989 r.
36.
Scharakteryzuj
stosunki
polsko-niemieckie
w
dobie
zjednoczenia Niemiec (1989-1990)
37.
Wymień szkoły zarządzania w XX w.
38.
Przedstaw podstawy prawne i organizację systemu zarządzania
kryzysowego w Polsce
39.
Przedstaw procedury zarządzania kryzysowego w Polsce
związane z powodzią
40.
Omów centralną strategię perswazji oraz sytuacje, w których
może zostać użyta przez dowódcę
41.
Wymień etapy zdarzenia terrorystycznego
42.
Omów rolę broni masowego rażenia jako elementu polityki
bezpieczeństwa państwa (strategie odstraszania)
43.
Przedstaw ewolucję roli sektora prywatnego w polityce
bezpieczeństwa
44. Przedstaw miejsce bezpieczeństwa społecznego w systemie
bezpieczeństwa narodowego
45. Wyróżnij formacje policyjne w Polsce w ujęciu normatywnym,
funkcjonalnym i celowościowym
46. Omów pozycję Prezydenta RP w systemie bezpieczeństwa
narodowego
47. Scharakteryzuj międzynarodowy system ochrony mniejszości
narodowych w okresie międzywojennym
48. Opisz liczebność, rozmieszczenie i najważniejsze problemy związane
z obecnością Romów w Polsce i w Europie
49. Omów główne zagrożenia dla bezpieczeństwa Izraela
50. Przedstaw skutki wzrostu popularności radykalnych nurtów islamu
dla bezpieczeństwa państw Bliskiego Wschodu
Podstawowa literatura
Aronson E., Wilson T. D., Akert R. M., Psychologia społeczna, Poznań 2006;
Bache I., Flinders M., Multilevel Governance, Oxford 2005;
Balcerowicz B., Siły zbrojne w czasie pokoju, kryzysu i wojny, Warszawa 2010;
Barcz J., Przewodnik po Traktacie z Lizbony, Warszawa 2010;
Baylis J., Witz J., Gray C. S., Cohen E., Strategia we współczesnym świecie.
Wprowadzenie do studiów strategicznych, Kraków 2009;
6. Begg D., Fischer S., Dornbusch R., Makroekonomia, Warszawa 2007;
7. Begg D., Fischer S., Dornbusch R., Mikroekonomia, Warszawa 2007;
8. Bezpieczeństwo ekonomiczne. Wyzwania dla zarządzania państwem , red. K.
Raczkowski, Warszawa 2012;
9. Bezpieczeństwo międzynarodowe po zimnej wojnie, red. R. Zięba, Warszawa 2008;
10.
Bezpieczeństwo narodowe i międzynarodowe w rejonie MENA u progu XXI wieku ,
red. R. Bania, K. Zdulski, Łódź 2012;
11. Bezpieczeństwo w stosunkach transatlantyckich, red. J. Gryza, Toruń 2008;
12. Bezpieczeństwo żywności w erze globalizacji, red. S. Kowalczyk, Warszawa 2009;
13. Budyta-Budzyńska M., Socjologia narodu i konfliktów etnicznych, Warszawa 2010;
14. Chauvin T., Stawecki T., Winczorek P., Wstęp do prawoznawstwa, Warszawa 2014;
15. Corm G., Bliski Wschód w ogniu, Warszawa 2003;
16. Czaja J., Kulturowy wymiar bezpieczeństwa, Kraków 2014;
17. Czarny B., Podstawy ekonomii, Warszawa 2011;
18. Demokracje zachodnioeuropejskie. Analiza porównawcza, red. A. Antoszewski, R.
Herbut, Wrocław 2008;
19. Euroatlantycka przestrzeń bezpieczeństwa, red. J. Czaja, Warszawa 2005;
20. Giddens A., Europa w epoce globalnej, Warszawa 2009;
21. Griffin R. W., Podstawy zarządzania organizacjami, Wydawnictwo Naukowe PWN,
Warszawa 2013;
22. Hall E. R., Taylor J. B., Makroekonomia, Warszawa 2007;
23. Hauser J., Zarządzanie publiczne, Warszawa 2008;
24. Hołyst B., Policja na świecie, Warszawa 2013;
25. Horgan J., Psychologia terroryzmu, Warszawa 2008;
26. Jackson R., Sorensen G., Wprowadzenie do stosunków międzynarodowych. Teorie i
kierunki badawcze, Kraków 2006;
27.
Kacała T., Komunikacja strategiczna – utopia czy konieczność? (artykuł
dyskusyjny), „Przegląd Wojsk Lądowych” 2010, nr 11;
28.
Klimczak B., Mikroekonomia, Wrocław 2011;
29.
Kołożyn-Krajewska D., Sikora T., Zarządzanie bezpieczeństwem żywności. Teoria i
praktyka, Warszawa 2010;
30.
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dn. 2 kwietnia 1997 r.
31. Koziej S., Teoria sztuki wojennej, Warszawa 1993 (II wyd. 2014);
32. Księżopolski K. M., Bezpieczeństwo ekonomiczne, Warszawa 2011;
33. Kurek S. T., Sułek M., Olszewski J., Potęga NATO w wymiarze ekonomicznoobronnym, Warszawa 2009;
34. Kuźniar R., Polityka zagraniczna III Rzeczypospolitej, Warszawa 2012;
35. Kwieciński L., Koncepcje rozwoju Unii Europejskiej – dogonić USA czy nie dać się
prześcignąć Chinom, [w:] Regionalizacja w stosunkach międzynarodowych.
Aspekty polityczno-gospodarcze, red. L. Kwieciński i in., Toruń 2008;
36. Małysz J., Bezpieczeństwo żywnościowe strategiczną potrzebą ludzkości , Warszawa
2008;
37. Milewski M., Kwiatkowski E., Podstawy ekonomii. Ćwiczenia i zadania , Warszawa
2007;
38. Morawski L., Wstęp do prawoznawstwa, Toruń 2011;
39. Nowak E., Logistyka w sytuacjach kryzysowych, Warszawa 2008;
40. Nowak E., Nowak M., Zarys teorii bezpieczeństwa narodowego, Warszawa 2011;
1.
2.
3.
4.
5.
41. Nowak E., Nowak W., Podstawy logistyki w sytuacjach kryzysowych z elementami
zarządzania kryzysowego, Warszawa 2009;
42. Nowak E., Zarządzanie logistyczne w sytuacjach kryzysowych, Warszawa 2008;
43. Okólski M., Demografia. Współczesne zjawiska i teorie, Warszawa 2012;
44. Olchowski J., Kultura i zjawiska dezintegracji i konfliktu , [w:] Międzynarodowe
stosunki kulturalne. Podręcznik akademicki, red. Agata W. Ziętek, Warszawa 2010;
45. Panek B., Operacje reagowania kryzysowego, Warszawa 2007;
46. Polityka bezpieczeństwa na Starym Kontynencie , red. T. Jarocki, W. Sokała, Toruń
2010;
47. Polityka gospodarcza, red. B. Winiarski, Warszawa 2009;
48. Prawo Unii Europejskiej. Prawo materialne i polityki, red. J. Barcz, Warszawa 2003;
49. Prawo Unii Europejskiej. Zagadnienia systemowe, red. J. Barcz, Warszawa 2003;
50. Stadtmuller E., Cesarz Z., Problemy polityczne współczesnego świata, Wrocław
2002;
51. Studia bezpieczeństwa, red. P. D. Williams, Kraków 2012;
52. Szczerski K., Dynamika systemu europejskiego. Rozważania o nowym kształcie
polityki w Unii Europejskiej, Kraków 2008;
53. Szydzisz M., Woroniecka A., Administracja publiczna i prawne podstawy
bezpieczeństwa. Wybór źródeł dla studentów BN, Warszawa 2013;
54. Szydzisz M., Woroniecka A., Prawne podstawy bezpieczeństwa. Administracja
publiczna. Skrypt dla studentów BN, Warszawa 2013;
55. Szyszlakowie E. i T. (red.), Kwestia romska w kontekście bezpieczeństwa
wewnętrznego, Wrocław 2013;
56. Szyszlak T. (red.), Kwestia romska w polityce państw Europy Środkowej i
Wschodniej, Wrocław 2011;
57. The Routledge handbook of new security studies, red. J. P. Burgess, London 2010;
58. Unia Europejska – nowy typ wspólnoty międzynarodowej , red. S. Parzymies, E.
Haliżak, Warszawa 2002;
59. Unia Europejska – organizacja i funkcjonowanie, red. M. Cini, Warszawa 2007;
60. Ustawa z dn. 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz.U. 2010, Nr
182, poz. 1228);
61. Ustawa z dn. 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz.U.
2010, Nr 136, poz. 914, z późn. zm.);
62. Ustawa z dn. 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych
(Dz.U. 2005, Nr 187, poz. 1577, z późn. zm.)
63. Ustawa z dn. 29 sierpnia 2002 r. o stanie wojennym oraz o kompetencjach
Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych i zasadach jego podległości konstytucyjnym
organom Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. 2002, Nr 156, poz. 1301, z późn. zm.);
64. Węc J. J., Spór o kształt instytucjonalny Wspólnot Europejskich i Unii Europejskiej
1950-2005. Między ideą ponadnarodowości a współpracą międzynarodową –
analiza politologiczna, Kraków 2006;
65. Współczesna Europa w procesie zmian. Wybrane problemy , red. J. PolakowskaKujawa, Warszawa 2006;
66. Zalewski S., Bezpieczeństwo polityczne państwa, Siedlce 2010;
67. Zarys ekonomiki bezpieczeństwa, red. J. Płaczek, Warszawa 2009;
68. Zięba R., Główne kierunki polityki zagranicznej Polski po zimnej wojnie , Warszawa
2010;
69. Zięba R., Unia Europejska jako aktor stosunków międzynarodowych , Warszawa
2003;
70. Ziętek A. W., Bezpieczeństwo kulturowe w Europie, Lublin 2013;