WYJAŚNIENIA I MODYFIKACJA TREŚCI SIWZ - zam. 20-05-2014
Transkrypt
WYJAŚNIENIA I MODYFIKACJA TREŚCI SIWZ - zam. 20-05-2014
BURMISTRZ DRAWSKA POMORSKIEGO Drawsko Pomorskie, dnia 20.05.2014 r. URN. 271.13.3.2014.DP Wykonawcy biorący udział w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na „Budowę hali sportowej przy Szkole Podstawowej w Drawsku Pomorskim” Dotyczy: wyjaśnienia i modyfikacja treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu wpłynęły pytania, dotyczące treści siwz. Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.), Zamawiający przekazuje Wykonawcom treść pytań wraz z Odpowiedźiami oraz na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.), Zamawiający modyfikuje treść SIWZ. Pytanie 31: Na podstawie dokumentacji przetargowej można stwierdzić sprzeczności dotyczące funkcji przedmiaru robót. Zgodnie z umową przedmiar określa zakres robót, jak również jest częścią integralną umowy. Rozdział XIII SIWZ mówi: Załączone do siwz przedmiary robót (załącznik nr 8 do siwz) nie są podstawą sporządzenia przez Wykonawcę wycenie, a mają jedynie charakter pomocniczy, informacyjny. Wobec powyższego mogą występować rozbieżności pomiędzy ilością i zakresem prac wykazanych w załączonych przedmiarach robót, a ilościami i zakresem prac do wykonania wynikających z dokumentacji projektowej: projektu budowalno-wykonawczego oraz specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych, oraz szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia. Ilość i zakres prac wskazanych w przedmiarach robót nie jest wiążący dla Wykonawcy. Wykonawca przy wycenie prac nie musi korzystać z załączonych do siwz przedmiarów robót oraz może je modyfikować. W związku z powyższym proszę o wykreślenie z umowy przedmiaru jako elementu określającego zakres robót, ponieważ przedmiary prac zawierają roboty do wykonania które nie przewiduje dokumentacja projektowa, STWIORB, oraz szczegółowy opis przedmiotu zamówienia. Odpowiedź: Zamawiający przychyla się do prośby Wykonawcy – załączone przedmiary mają jedynie charakter pomocniczy, informacyjny. Pytanie 32: Czy Inwestor dopuszcza zamianę kotłów grzewczych typu VIESSMANN na kotły innego producenta z zachowaniem wymaganych dokumentacją parametrów. Odpowiedź: Tak. Zgodnie z SIWZ „podane w dokumentacji projektowej (projekcie budowlanym, projekcie wykonawczym i specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych) nazwy własne są przykładowe. Dopuszcza się materiały i urządzenia ul. Gen. Wł. Sikorskiego 41, 78-500 Drawsko Pomorskie tel. 094 363-34-85; fax 094 363-31-13 e-mail: [email protected], Internet: www.drawsko.pl równoważne w stosunku do przywołanych w projekcie. Rozwiązania równoważne zgodnie ze swoją definicją, muszą posiadać parametry nie gorsze niż wskazane przykładowo w dokumentacji projektowej.” Pytanie 33: Informujemy o niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez Zamawiającego do obowiązujących przepisów ustawy Prawo Zamówień Publicznych i wnosimy o zmianę parametrów systemowej podłogi, dopuszczając do udziału w postepowaniu przetargowym wyroby więcej niż jednego producenta. Wymagania Zamawiającego dotyczące minimalnych parametrów, przedstawionych w dokumentacji spełnia wyłącznie jeden producent GERFLOR. Podstawą niniejszej informacji jest naruszenie przez Zamawiającego postanowień Ustawy – Prawo Zamówień Publicznych zwanej dalej PZP, a w szczególności: 1) art.7 ust. 1 Pzp – poprzez przeprowadzenia postepowania z naruszeniem zasady przestrzegania uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców 2) art.29 ust. 1-3 Pzp – poprzez opisanie przedmiotu zamówienia w sposób nadmiernie rygorystyczny, wskazujący na produkt jednego producenta, co nie jest uzasadnione potrzebami Zamawiającego, ograniczając grono wykonawców zdolnych do wykonania przedmiotowego zamówienia. UZASADNIENIE: Zamawiający jak wynika z dyrektyw unijnych, powinien otwierać się na konkurencję i w tym celu umożliwić składanie ofert odzwierciedlających różnorodność rozwiązań technicznych, a w konsekwencji brać pod uwagę oparte na równoważnych ustaleniach (oferty równoważne). Zakaz utrudniania uczciwej konkurencji zostanie naruszony, gdy przy opisie przedmiotu zamówienia zamawiający użyje oznaczeń parametrów wskazujących konkretnego producenta lub konkretny produkt, działając w ten sposób wbrew zasadzie obiektywizmu i równego traktowania wszystkich podmiotów ubiegających się o zamówienie publiczne. Działaniem wbrew zasadzie uczciwej konkurencji jest również na tyle rygorystyczne określenie wymagań, jakie powinien spełniać przedmiot zamówienia, ze nie jest to uzasadnione potrzebami zamawiającego, a jednocześnie ogranicza krąg wykonawców zdolnych do wykonania zamówienia. Biorąc pod uwagę zapis art. 29 ust. 2 prawa zamówień publicznych (a tym samym sprzeczności z prawem) jedynie zaistnienie możliwości utrudnienia uczciwej konkurencji poprzez zastosowanie określonych zapisów w specyfikacji niekoniecznie zaś realnego uniemożliwienia takiej konkurencji. Zamawiający opisał przedmiot zamówienia w sposób ograniczający krąg wykonawców zdolnych do wykonania zamówienia. Czy Zamawiający wyraża zgodę za zastosowanie certyfikowanej, systemowej podłogi ARIM SPORT/Double 4.0. Przy tego typu obiektach i niemałej powierzchni istotne parametry podłogi jak np. absorpcja energii uderzenia, ugięcie powierzchniowe, współczynnik odbicia piłki muszą odpowiadać wymogom wyczynowego poziomu rozgrywek, zawartych w normach dotyczących podłóg sportowych tj. EN-PN14904 i DIN 18032 cz.2, które to normy – jednocześnie – bardzo rygorystycznie traktują bezpieczeństwo ćwiczącej na niej młodzieży, szczególnie w okresie rozwojowym stawów i kręgosłupa – parametr „ odkształcenie pionowe”, jak i możliwość upadków i związanych z nimi urazach – parametr „tarci (śliskość) i „ amortyzacja uderzenia”. W przypadku proponowanego przez nas systemu tzw. „wskaźnik anty-urazowości” ( w poniższej tabeli – „ Amortyzacja uderzenia” )wynoszący 58% energii uderzenia wywracającego się ucznia zostaje zabsorbowane przez podłogę, tyleż samo mniej obciążeń wzdłużnych przyjmie kręgosłup biegającego zawodnika. Należy przy tym pamiętać, że wg. osiadanych przez nas informacji i wytycznych Komisji Europejskiej ds. Sportu wszystkie nawierzchnie sportowe, zarówno zewnętrzne jak i wewnętrzne przeznaczone do gier ul. Gen. Wł. Sikorskiego 41, 78-500 Drawsko Pomorskie tel. 094 363-34-85; fax 094 363-31-13 e-mail: [email protected], Internet: www.drawsko.pl zespołowych dla młodzieży szkolnej, gimnazjalnej i licealnej (tj. dla dzieci i młodzieży w okresie rozwoju kręgosłupa i całego układu mięśniowo – stawowego ) do 2020 roku będą musiały spełnić przywołane wyżej normy europejskie. Zestawienie wyników badań podłogi sportowej ARIM SPORT /Double 4.0. z wymogami norm EN 14904 Badany parametr Jednostka miary Wyniki badań Xmin Xśr. Xmax. Wymagania według: EN 14904 dla podłóg typu Mj3 średnia Odchylenie od średniej ±5 Wymagan ia według: EN 14904 dla podłóg typu Mj4 Średnia Amortyzacja % 54 58 63 ≥45<55 ≥55<75 uderzeniowa Odkształcenie mm 1,9 2,5 3,5 ≥1,8<3,5 ≥2,3<5,0 pionowe Odbicie piłki % 87 90 92 ≥90 ±3 ≥90 Tarcie 90 93 95 ≥80≤110 ±4 ≥80≤110 (śliskość) Objaśnienia :Xmin-wartość minimalna, Xmax – wartość maksymalna, Xśr – wartość średnia Przy zagęszczeniu górnego legaru do wartości 0,3125 mb wskaźniki te rozłożone są dużo bardziej równomiernie, gdy jednocześnie rozstaw dolnego lagru powiększony do 0,625 mb poprawia właśnie tak istotą absorpcję energii uderzenia czy biegania. Lepsze parametry sprężystości naszej konstrukcji uzyskuje się poprzez odejście od dublowania ślepej podłogi z płyty wiórowej dodatkowo ślepą podłogą z desek – w przypadku ARIMSPORT/Double 4.0 płyty wiórowe stanowią zarówno zaślepienie konstrukcji podłogi, jak i płytę doskonale rozkładającą obciążenia. Ponadto zastosowane tzw. podpory między legarowe powodują, że każda płyta dolna oparta jest trwale na konstrukcji, na całym swoim obwodzie. Pomiar średniej odległości z każdego punktu nacisku stopy ćwiczącego do najbliższego punktu podparcia konstrukcji podłogi ( po przekątnej, wzdłuż i wszerz sali) w przypadku konstrukcji 4.0. jest niemal idealnie równa. Powyższa podłoga została przebadana z wykładziną typu linoleum o grubości 4,00 mm, której grubość jest na wskroś warstwą użytkową, a więc przeszło pięciokrotnie grubszą i przez cały okres użytkowania a więc i ścierania, niż wykładzina PCV. Nie zmienia swojej jednorodnej struktury. Udzielamy na nią 60-cio miesięcznej gwarancji bez obawy o jej naturalną (korek, opiłki drewniane, olej lniany, kreda) i mocną, grubą strukturę. Stosowana przez nas wykładziną świetnie sprawdzającą się na całym świecie, zarówno w przyszkolnych salach gimnastycznych i w halach sportowych, w których odbywają się Iligowe rozgrywki wszystkich rodzajów gier zespołowych . Jest to nawierzchnia : - naturalna – z linoleum, - homogeniczna – a więc jej warstwa ścieralna wynosi 4 mm – jest tak zwaną wykładziną „ścieralną do zera” – dlatego jej trwałość to ok. 80 lat, - tania w eksploatacji – bardzo niski koszt pielęgnacji, - wielofunkcyjna – w przeciwieństwie do innych produktów, gwarancja nie obwarowana jest żadnym ograniczeniem dotyczącym urządzania na niej spotkań poza – sportowych ul. Gen. Wł. Sikorskiego 41, 78-500 Drawsko Pomorskie tel. 094 363-34-85; fax 094 363-31-13 e-mail: [email protected], Internet: www.drawsko.pl typu akademia, bale, dyskoteki, które to imprezy nie powodują żadnych ujemnych skutków dla wykładziny. - objęta programem 5-cio letniej gwarancji fabrycznej. W przypadku zgody na zastosowanie naszego systemu, po wykonaniu podłogi otrzymacie Państwo Świadectwo potwierdzające zgodność z normą PN 14904-2009. Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza dopuszczając do udziału w postepowaniu przetargowym wyroby więcej niż jednego producent. Proszę przyjąć dla podłogi sportowej wymagania zgodne z PT podłoga wielofunkcyjna elastyczna na podwójnym ruszcie drewnianym (legary montowane na krzyż) z wentylacją przestrzeni podpodłogowej. Warstwa wierzchnia wykładzina winylowa wielowarstwowa na podkładzie z pianki PVC, min gr. od 4 mm, przeznaczona na nawierzchnie sal sportowych z odpowiednimi atestami, godnie z obowiązującą do stosowania polską normą PN EN 14904, cały system podłogi (nawierzchnia PVC oraz konstrukcja legarowana) musi posiadać aktualny atest higieniczny i klasyfikacje ogniowa min. na poziomie CfIS1 nawierzchnia przystosowana do organizacji imprez pozasportowych bez dodatkowych mat ochronnych lub w cenie oferty należy ująć maty ochronne na całą powierzchnię sali sportowej wraz z wózkami do transportu i magazynowania mat ochronnych. Pytanie 34: Wg dokumentacji należy wykonać wylewki samopoziomujące pod wykładziny PCV, natomiast brak w przedmiarach, czy należy doliczyć i dopisać pozycję w kosztorysie i jaka ilość przyjąć? Odpowiedź: Należy przyjąć wylewkę samopoziomująca w ilości 140, 34 m2 Pytanie 35: Wg dokumentacji należy zamontować listy przypodłogowe PCV, brak w przedmiarach czy należy ująć w ofercie i dopisać pozycje w kosztorysie, proszę podać ilość, brak również wycieraczek szczotkowych, czy należy ująć w ofercie i dopisać do kosztorysu? Odpowiedź: W pomieszczeniach poza salą sportową , w których zaprojektowano wykładzinę PCV nie należy montować listwy przypodłogowej PCV, wykładzinę należy wywinąć na ścianę na wysokość 10 cm. W ofercie należy uwzględnić koszt wykonania przy wejściu głównym do obiektu w płaszczyźnie posadzki wycieraczkę szczotkową o wymiarach 1500 x 900 mm. Pytanie 36: Zgodnie z PT nawierzchnia boiska jest wielokolorowa. W jaki sposób wykonawca ma uzyskać wymaganą kolorystykę? Odpowiedź: Kolorystyka nawierzchni zgodnie z rys. 16A Pytanie 37: Wg SIWZ i dokumentacji technicznej należy wyposażyć halę w sprzęt sportowy zgodnie z wykazem jaki jest w dokumentacji technicznej pod poz. 5.3.19.3, natomiast brak jest wyszczególnienia wszystkich pozycji w przedmiarze, prosimy jednoznaczna odpowiedź czy należy wszystko ująć w ofercie zgodnie ze specyfikacją wyposażenia w dokumentacji technicznej i dopisać do kosztorysu, pozycje w przedmiarach są nieczytelne i nie wiadomo co ujęto z zestawienia. Odpowiedź: W ofercie należy uwzględnić pełne wyposażenie opisane w PT Pytanie 38: Zgodnie z przekrojami budynku ocieplenie wykonane na konstrukcji łukowej hali stanowi wełna gr. 20 cm, opis PT mówi również o wełnie gr. 20 cm, STWIORB na części hali przedstawia odmienny układ warstw, a mianowicie cyt.: ul. Gen. Wł. Sikorskiego 41, 78-500 Drawsko Pomorskie tel. 094 363-34-85; fax 094 363-31-13 e-mail: [email protected], Internet: www.drawsko.pl 5.3.1. Wykonanie warstwy pokrycia hali sportowej-montaż blach Plannja P111 nieperforowanych - montaż warstwy docieplenia z płyt styropianowych - montaż blachy powlekanej Emka na rąbek - montaż obróbek blacharskich 5.3.2. Wykonanie warstwy pokrycia części zaplecza technicznego i sportowego- wykonanie wylewki betonowej ze spadkiem - położenie dwóch warstw papy asfaltowej na lepiku lub termozgrzewalnej - montaż płyt ze styropianu ekstrudowanego - wysypanie warstwy żwiru płukanego gr. 5,0cm - montaż obróbek blacharskich W związku z powyższym proszę o dokładne sprecyzowanie parametrów technicznych docieplenia dachów inwestycji, wraz z podaniem typu materiału, jego parametrów i rozgraniczeniem miejsca jego zastosowania. Odpowiedź: Strop nad łącznikiem należy wykonać zgodnie z PT pkt. 5.3.8, dach nad sala gimnastyczną zgodnie z PT pkt. 5.3.9. Pytanie 39: Z jakiej blachy mają być obróbki blacharskie (projekt - tytan-cynk, SST - blacha powlekana)? Odpowiedź : Obróbki blacharskie należy wykonać zgodnie PT- blacha tytan-cynk Pytanie 40: Z jakiego materiału mają być rynny i rury spustowe (projekt - tytan-cynk, SST PCV, przedmiar - ocynk)? Odpowiedź: Rynny i rury spustowe należy wykonać zgodnie PT- blacha tytan-cynk Pytanie 41: Z jakiego materiału ma zostać wykonane docieplenie dachu Sali sportowej (projekt - wełna mineralna, SST - styropian), prosimy o podanie szczegółowych parametrów Odpowiedź: Dach nad sala sportową należy wykonać zgodnie z PT pkt. 5.3.9. Pytanie 42: Prosimy o szczegółowy przekrój warstw dachu z uwzględnieniem sposobu montażu blachy na rąbek stojący. Z żadnej z załączonych dokumentacji nie wynika, czy blacha ma być mocowana na łączniki mechaniczne, czy na jakiejś podkonstrukcji, a może klejona? Odpowiedź: 5.3.9.DACH NAD SALĄ GIMNASTYCZNĄ- „G” : a. konstrukcja: dźwigar z drewna klejonego GL32c, o wymiarach 20x150 cm z tężnikami z drewna klejonego GL28c 14x20cm oraz stężeniami połaciowymi ze stali; b. warstwa nośna pokrycia: blacha trapezowa konstrukcyjna ze stali ocynkowanej T-135 gr.1,25mm mocowana do profili sześciogiętych za pośrednictwem zaczepów kątowych przy użyciu stalowych łączników wiercących lub zgodnie z technologią wybranego systemu dachu, c. warstwa paroizolacji: folia EPDM d. warstwa izolacji cieplnej: wełna mineralna gr.20 cm; e. warstwa – folia PCV, profil montażowy f. warstwa pokrycia- blacha płaska na rąbek stojący, ocynkowana Pytanie 43: STWIORB dla podłogi sportowej określa jakość wykonania przewyższającą 3 krotnie standardy wykonania posadzek określonymi w warunkach technicznych wykonania i ul. Gen. Wł. Sikorskiego 41, 78-500 Drawsko Pomorskie tel. 094 363-34-85; fax 094 363-31-13 e-mail: [email protected], Internet: www.drawsko.pl odbioru robót budowlanych. Odchyłka na łacie 2m zgodnie z STWIORB nie może przekraczać 1mm. Dla posadzki cementowej odchylenie na łacie 2m nie powinno przekraczać 3mm. Odchyłka dopuszczalna podkładu betonowego jest większa niż podłogi sportowej, w dodatku sumaryczna odchyłka grubości poszczególnych elementów posadzki będzie większa od 1mm. W związku z powyższym proszę wartość odchyłki normatywnej przyjąć równą 3mm Odpowiedź: Dla podłogi sportowej odchyłka na łacie 2 m nie może przekraczać 1 mm. Pytanie 44: Czy Oferent w swojej kalkulacji ma uwzględnić: -zwiększoną o około 12m3 ilość betonu do wykonania wieńców (brak tej ilości w przedmiarze) -zwiększoną o około 3,4 m3 ilość betonu służącego do wykonania podciągów (brak tej ilości w przedmiarze) -zwiększone zużycie stali zbrojeniowej o około 2,2t. (różnica pomiędzy przedmiarem a zestawieniem projektowym) Odpowiedź: Ilość betonu dla wieńców podano w przedmiarze w poz. nr 53 Ilość betonu dla podciągów podano w przedmiarze w poz. nr 54 Zużycie stali zbrojeniowej- jest takie samo w przedmiarze i zestawieniu Pytanie 45: Prosimy o wyjaśnienie w jaki sposób wykonać okap dachu na ścianach szczytowych hali. Prosimy o potwierdzenie , że blacha trapezowa T-135 o gr. 1 mm jest wystarczająca do wykonania okapu o wysięgu 155 cm na ścianach szczytowych wspornikowo. Odpowiedź: Okap dachu wykonać tak jak cały system. Proszę o przyjęcie blachy T-135 gr.1,25mm Pytanie 46: Wg opisu dokumentacji należy pokryć dach blacha stalową ocynkowaną płaską na rąbek stojący, wg zasięgniętej opinii producenta tych blach oraz potencjalnego wykonawcę tego typu pokryć dachowych, blachy ocynkowane łukowe nie występują i wykonawcy nie są w stanie wykonać pokrycia z tych blachy stalowej ocynkowanej na rąbek stojący, w tym przypadku maja zastosowanie blachy stalowe powlekane, lub tytan-aluminium, prosimy o odpowiedź jaki rodzaj blachy zastosować do wykonania pokrycia i wyceny. Odpowiedź: Należy przyjąć blachę tytan - cynk w kolorze z naturalnej patyny cynkowej Pytanie 47: Zgodnie z Odpowiedźią Inwestora nr 28 drzwi DS1 (do natrysku) mają być wykonane zgodnie z zestawieniem stolarki, która mówi o drzwiach w których wypełnienie stanowi płyta wiórowa otworowa oklejona płytą HDF. Płyta wiórowa nie jest odporna na wodę. Płyta hdf jest produktem drewnopodobnym prasowanym, która nie powinna być użyta w pomieszczeniach mokrych. W związku z powyższym proszę o zamianę materiału drzwi DS1 na płytę HPL gr 13 mm. Odpowiedź: Drzwi DS1 (drzwi pod prysznic) należy wykonać z płyty HPL gr.13 mm. Pytanie 48: Proszę o określenie materiału z jakiego ma być wykonana balustrada przy pochylni dla niepełnosprawnych, przy centrali wentylacyjnej, oraz w budynku szkoły przy łączniku. Czy wykonawca ma skalkulować powyższe balustrady, ponieważ brak ich jest w przedmiarze? Czy wykonawca na ścianach klatki schodowej będzie montował pochwyty z stali nierdzewnej? Odpowiedź: Balustrada przy pochylni ma być wykonana z rury stalowej nierdzewnej matowej zgodnie z rysunkiem 15/A. Balustrady wewnętrzne w budynku zgodnie z PT opisem pkt 5.3.19.8 oraz rys. 7/A ul. Gen. Wł. Sikorskiego 41, 78-500 Drawsko Pomorskie tel. 094 363-34-85; fax 094 363-31-13 e-mail: [email protected], Internet: www.drawsko.pl 5.3.19.8. BALUSTRADY: a.i.1. schodów: pochwyt z rury stalowej nierdzewnej matowej Ø 50 mm, słupki Ø 70 , wypełnienie linka stalowa Ø 8, naciągana śrubą rzymską a.i.2. pozostałe: pochwyt z rury stalowej nierdzewnej matowej Ø 50 mm, słupki Ø 70 , wypełnienie linka stalowa Ø 8, naciągana śrubą rzymską. Pytanie 49: Zgodnie z Odpowiedźią Inwestora nr 14 można stwierdzić że poziom wody gruntowej występuje powyżej poziomu posadowienia, w związku z powyższym nasuwa się pytanie: Czy wykonawca ma w swojej ofercie uwzględnić koszt obniżenia zwierciadła wody gruntowej na czas prowadzenia robót ziemnych i fundamentowych, oraz wymiany gruntu. Odpowiedź: Wykonawca ma w swojej ofercie uwzględnić koszt obniżenia zwierciadła wody gruntowej na czas prowadzenia robót ziemnych i fundamentowych, oraz wymiany gruntu. Pytanie 50: Zgodnie z Odpowiedzią Inwestora na pytanie nr 13 można stwierdzić że ulegną zmianie parametry wykładziny sportowej. Proszę o podanie parametrów zmienionej wykładziny sportowej. Odpowiedź: Parametry wykładziny podano w odp. na pytanie nr 33 Pytanie 51: Odpowiedź Inwestora na pytanie nr 15 mówi o opłacie ustalonej za usunięcie drzew. Czy wykonawca w 2016 roku będzie ponosił ta opłatę (jest odroczona na okres 3 lat od wydania decyzji)? Jeżeli tak to proszę o podanie wysokości tej opłaty. Odpowiedź: Wysokość opłaty została podana w decyzji stanowiącej załącznik do wyjaśnienia nr 1 do SIWZ zmieszczonych w dniu 15.05.2014 r. Wysokości tej opłaty nie należy doliczać do oferty. Pytanie 52: Czy wykonawca ma w swojej kalkulacji uwzględnić wykonanie stropu PŁ2 służącego do podparcia central wentylacyjnych(brak w przedmiarze) Odpowiedź: Wykonawca ma w swojej kalkulacji wykonanie stropu PŁ2 służącego do podparcia central wentylacyjnych. Pytanie 53: Czy wykonawca ma w swojej kalkulacji uwzględnić tynkowanie ścian szczytowych pom 0.08 (sala sportowa), (brak w przedmiarze) Odpowiedź: Wykonawca ma w swojej kalkulacji uwzględnić tynkowanie ścian szczytowych pom 0.08 Pytanie 54: W kosztorysie na kotłownię, jest wymiana drzwi na EI30, w projekcie nic się o tym nie mówi, czy drzwi należy wymienić? Odpowiedź: Tak wymianę drzwi uwzględnić w kalkulacji. Pytanie 55: Zgodnie z PT wykonawca ma w istniejącym kanale kominowym nr 1 zdemontować istniejącą wkładkę ze stali kwasoodpornej DN350 i umieścić przewód spalinowy ocieplony o średnicy dw=400mm przystosowany do pracy z kotłami kondensacyjnymi. STWIORB mówi o wykonaniu wspólnego czopucha do jednego przewodu kominowego o średnicy co najmniej 350mm. Proszę podać parametry techniczne i budowę przewodu spalinowego ocieplonego średnicy 400mm. Czy wprowadzany przewód zmieści się w starym kanale spalinowym? W przypadku braku możliwości pomieszczenia nowego przewodu w starym proszę o zamieszczenie rozwiązania technicznego rozwiązującego ten problem. Odpowiedź: Podczas przygotowywania dokumentacji projektowanej przeprowadzona została wizja lokalna oraz została uzyskana opinia kominiarska. ul. Gen. Wł. Sikorskiego 41, 78-500 Drawsko Pomorskie tel. 094 363-34-85; fax 094 363-31-13 e-mail: [email protected], Internet: www.drawsko.pl Na etapie projektowania nie było przesłanek stwierdzających, że projektowany wkład ocieplony średnicy wewnętrznej 400mm (zewnętrzna średnica 500mm z izolacją 2x50mm) nie zmieści się w przewodzie kominowym nr 1 o wymiarach 60cm x 60cm. Pytanie 56: W dokumentacji projektowej brak jest odwodnienia dachu łącznika. Spadek dachu łącznika jest w kierunku szkoły. W projektowanej formie Inwestor będzie miał problemy z zalewaniem budynku wodami opadowymi, szczególnie w okresie zimowym. Proponuje likwidacje 1 attyki, zamianę spadku dachu na kierunek równoległy do budynku szkoły, oraz realizację odwodnienia poprze z rynnę tytan-cynk+rurę spustową. Rynna montowana po długości łącznika. Proszę o zamieszczenie szczegółu odwodnienia dachu łącznika. Odpowiedź: Sposób odwodnienie pokazany jest na rys. 3/A i tak proszę przyjąć do wyceny Pytanie 57: Zwracamy się z wnioskiem o przesunięcie terminu składania ofert o 7 dni z uwagi na liczne wątpliwości i zapytania firm specjalistycznych, konieczną dokładną analizę dokumentacji oraz krótki termin składania ofert. Odpowiedź: Zamawiający informuje, iż termin na składanie ofert w przedmiotowym postepowaniu wynosił 23 dni. W związku z licznymi zapytaniami, na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) Zamawiający dokonuje modyfikacji specyfikacji istotnych warunków zamówienia w następującym zakresie: Przesuwa się termin składania i otwarcia ofert oraz wniesienia wadium na dzień 28.05.2014 r. Ilekroć w siwz występuje data 23.05.2014 r. zastępuje się ją datą: 28.05.2014 r. Niniejsza modyfikacja stanowi integralną część siwz. Pozostałe zapisy siwz pozostają niezmienione. ul. Gen. Wł. Sikorskiego 41, 78-500 Drawsko Pomorskie tel. 094 363-34-85; fax 094 363-31-13 e-mail: [email protected], Internet: www.drawsko.pl