Ukraińcy patrzą na Zachód – ocena polityki i oczekiwania
Transkrypt
Ukraińcy patrzą na Zachód – ocena polityki i oczekiwania
Ukraińcy patrzą na Zachód – ocena polityki i oczekiwania raport | efni 2015 Autorzy: Jacek Kucharczyk, Agnieszka Łada, Łukasz Wenerski Opracowanie redakcyjne: Marcin Grabski (www.mesem.pl) Raport przygotowany przez Instytut Spraw Publicznych we współpracy z Fundacją Bertelsmanna Główne wnioski 1. Społeczeństwo ukraińskie opowiada się za proeuropejskim kursem swojego państwa. Podobnie jak trzy lata wcześniej, także w 2015 roku połowa (51%) Ukraińców popiera przystąpienie Ukrainy do Unii Europejskiej. O połowę zmniejszył się jednak odsetek osób, którym bliżej jest do modelu integracji proponowanego przez Rosję – Uni Euroazjatyckiej. Ten kierunek integracji popiera obecnie 17% respondentów. 2. Połowa Ukraińców dobrze ocenia politykę państw Zachodu wobec konfliktu rosyjsko-ukraińskiego. Pozytywne opinie wyraźnie przeważają nad negatywnymi, stosunkowo liczny jest jednak odsetek osób niezdecydowanych (około jednej piątej badanych). Najlepiej jest postrzegana aktywność Polski (57%), następnie Niemiec (52%), Unii Europejskiej (51%) i Stanów Zjednoczonych (46%). 3. Najbardziej oczekiwanym przez respondentów wsparciem ze strony Unii Europejskiej i jej państw członkowskich jest pomoc humanitarna dla uchodźców (75%) i pomoc gospodarcza (73%). Ponad połowa badanych oczekuje także zniesienia wiz (56%) oraz wysłania na wschodnią Ukrainę sprzętu wojskowego i szkolenia ukraińskiej armii (55%). Jedynie co trzeci respondent chciałby, aby państwa zachodnie wysłały na Ukrainę swoje wojska. 4. Ukraińcy silnie popierają sankcje nałożone na Rosję przez państwa Zachodu. Łącznie dwie trzecie badanych chce zaostrzenia (50%) lub utrzymania (15%) obecnych sankcji. Wyraźna mniejszość opowiada się za ich złagodzeniem (6%) lub zniesieniem (8%), ale aż jedna piąta (21%) respondentów nie ma w tej sprawie opinii. | 1 Ukraińcy patrzą na Zachód – ocena polityki i oczekiwania Wstęp Od ponad dwóch lat społeczeństwo Ukrainy zmaga się z głębokim kryzysem politycznym, ekonomicznym i społecznym wywołanym przez politykę władz rosyjskich, mającą na celu przekreślenie europejskiego wyboru Ukrainy, jaki się dokonał na Euromajdanie, później zaś został potwierdzony w wyniku demokratycznych wyborów prezydenckich i parlamentarnych. Aneksja Krymu i działania wojenne na wschodzie Ukrainy – prowadzone przez separatystów wspieranych przez Rosję – spotkały się z potępieniem demokracji zachodnich. Unia Europejska i Stany Zjednoczone nałożyły na Rosję sankcje gospodarcze, jednocześnie jednak instytucje międzynarodowe i poszczególne państwa starają się wspierać ukraińskie reformy, aby kraj ten mógł wyjść z kryzysu i zacieśnić więzi z Unią Europejską i zachodnimi demokracjami, a także obronić swoją suwerenność i zachować terytorialną integralność. Celem badania, które jest podstawą niniejszego raportu, było określenie, jak ukraińskie społeczeństwo ocenia politykę najważniejszych zachodnich partnerów wspierających drogę Ukrainy do demokracji i rozwoju gospodarczego oraz jakie są oczekiwania co do dalszych działań wspólnoty międzynarodowej. Badanie miało także sprawdzić, na jakim poziomie utrzymuje się społeczne poparcie dla integracji ze strukturami europejskimi. Instytut Spraw Publicznych przeprowadził badania na Ukrainie w 2000, 2010 i 2013 roku, co pozwala obserwować dynamikę zachodzących zmian i wskazać, jak trwający konflikt wpłynął na poglądy ukraińskiego społeczeństwa. Na początku 2015 roku Instytut Spraw Publicznych wspólnie z niemiecką Fundacją Bertelsmanna zbadał także opinie Polaków, Niemców i Rosjan dotyczące konfliktu ukraińsko-rosyjskiego. Wyniki – opisane w publikacji „Razem czy osobno? Polacy, Niemcy i Rosjanie o konflikcie rosyjsko-ukraińskim” – pokazały wiele podobieństw między Polakami i Niemcami w postrzeganiu obecnej sytuacji i zrozumieniu konieczności podejmowania działań przez ich kraje, a także sceptycyzm Rosjan wobec wysyłania wojsk rosyjskich na wschodnią Ukrainę. Najnowsze badanie – zrealizowane na zlecenie Instytutu Spraw Publicznych i Fundacji Bertelsmanna – zostało przeprowadzone na Ukrainie przez Fundację Inicjatyw Demokratycznych im. Ilko Kucheriva oraz Ukraińskie Centrum Badań Ekonomicznych i Politycznych im. Ołeksandra Razumkowa w terminie od 22 do 27 lipca 2015 roku na reprezentatywnej próbie 2011 dorosłych Ukraińców metodą face to face 1. W niniejszym raporcie przeanalizowano odpowiedzi udzielone na część zadanych pytań. Pełna analiza wszystkich wyników będzie zaprezentowana w publikacji wydanej w październiku 2015 roku i dostępnej na stronie internetowej: www.isp.org.pl. 1 Badaniem nie objęto terytorium Autonomicznej Republiki Krymu oraz okupowanych terytoriów w obwodach donieckim i ługańskim. Przed wybuchem konfliktu rosyjsko-ukraińskiego (stan na styczeń 2014 roku) regiony te (których część jest obecnie objęta konfliktem) były zamieszkiwane przez następującą liczbę ludności: Autonomiczna Republika Krymu – 1,967 miliona osób, miasto Sewastopol – 386 tysięcy osób, obwód doniecki – 4,344 miliona osób, obwód ługański – 2,240 miliona osób. Liczba ludności Ukrainy wynosiła wówczas 42 miliony 837 tysięcy mieszkańców (dane za: https://ukrstat.org/operativ/operativ2015/ds/kn/kn_r/kn0515_r.html [dostęp: 8 sierpnia 2015 roku]). Konflikt wywołał ogromną falę migracji – z terenów okupowanych do innych części Ukrainy przeniosło się, zgodnie z wyliczeniami Organizacji Narodów Zjednoczonych, już blisko 1,3 miliona mieszkańców z obwodów donieckiego i ługańskiego oraz z Krymu. Wiele osób z tych regionów wyemigrowało również do innych państw – w tym do Unii Europejskiej i Rosji. Raport | EFNI 2015 2 | Proeuropejski kurs Ukrainy Społeczeństwo ukraińskie nigdy Europejskiej, zmniejszył się jednak – w ich opinii – pomocą ze strony nie było jednorodne w opiniach niemal o połowę odsetek osób, Unii Europejskiej czy sceptycyzmem o kierunku, w jakim powinien podążać którym bliżej jest do modelu integracji wobec prounijnej elity rządzącej ich kraj – w stronę integracji z Unią proponowanego przez Rosję obecnie Ukrainą). Ci, którzy wcześniej Europejską czy federacji z Rosją. – Unii Euroazjatyckiej. Ten kierunek popierali współpracę z Rosją, Prowadzone w Instytucie Spraw integracji popiera obecnie jedynie nie wierzą, aby integracja z Unią Publicznych od 2000 roku badania 17% respondentów. Stosunkowo Europejską mogła być lepszym potwierdzały to zróżnicowanie postaw, duży jest przy tym odsetek badanych, wyborem dla Ukrainy. w 2000 i 2010 roku wskazując, którzy nie mają określonego że część społeczeństwa opowiadała zdania w tej sprawie (32%). się jednocześnie za przystąpieniem Przytoczone dane pokazują przede Połowa Ukraińców do obu wspólnot – Unii Europejskiej wszystkim, że polityka Rosji opowiada się oraz Związku Białorusi i Rosji. wobec Ukrainy wywołuje wśród za przystąpieniem Grupa osób, które optowały za dużej części Ukraińców niechęć swojego kraju przystąpieniem do Unii Europejskiej, do proponowanych przez Moskwę do Unii Europejskiej. zawsze jednak skupiała co najmniej projektów integracyjnych. Duży Zwolennicy dołączenia o połowę więcej badanych. odsetek osób niezdecydowanych do Unii Euroazjatyckiej W 2013 roku, tuż przed wydarzeniami wskazuje jednocześnie niepewność są w mniejszości na Euromajdanie, wybierając jedną części ukraińskiego społeczeństwa, – ich liczba spadła z dwóch dostępnych możliwości, jakie rozwiązanie byłoby dla ich o połowę 50% ankietowanych popierało państwa najlepsze. Wektor rosyjski w porównaniu przystąpienie Ukrainy do Unii integracji traci na znaczeniu, ponieważ z 2013 rokiem Europejskiej, 33% – do Unii Celnej Ukraińcy zostali do niego skutecznie z Rosją, Białorusią i Kazachstanem, zniechęceni przez rosyjską politykę, 12% badanych nie chciało zaś widzieć ale poparcie dla integracji z Unią swojego kraju w żadnej z tych dwóch Europejską nie wzrasta, wspólnot. co może się wiązać z rozczarowaniem części ukraińskiego społeczeństwa W 2015 roku nadal połowa (51%) Ukraińców opowiada się wynikiem dotychczasowych relacji ze Wspólnotą (na przykład brakiem oferty członkostwa, niewystarczającą za przystąpieniem do Unii DO UNII EUROPEJSKIEJ Wykres 1. Do jakiej unii powinna, Pana (Pani) zdaniem, przyłączyć 51 się Ukraina? Odpowiedzi Ukraińców z 2015 roku (w %) 32 TRUDNO POWIEDZIEĆ | 3 17 Źródło: Dane Instytutu Spraw Publicznych i Fundacji Bertelsmanna, 2015 rok. DO UNII EUROAZJATYCKIEJ Z ROSJĄ, BIAŁORUSIĄ I KAZACHSTANEM Ukraińcy patrzą na Zachód – ocena polityki i oczekiwania Pozytywna ocena polityki Zachodu Poparcie dla integracji europejskiej Połowa Ukraińców dobrze ocenia pytania, także w tym wypadku zależy bezpośrednio od działań, politykę państw Zachodu wobec stosunkowo liczny odsetek badanych jakie Unia Europejska i jej państwa konfliktu. Pozytywne opinie – co piąty respondent – nie ma zdania członkowskie podejmują wobec przeważają nad negatywnymi. na ten temat. Ukrainy i w stosunku do konfliktu Najlepiej jest postrzegana aktywność ukraińsko-rosyjskiego. Do działań tych Polski (57%), następnie Niemiec (52%), należy zaliczyć zarówno inicjatywy Unii Europejskiej (51%) i Stanów Połowa Ukraińców i postawy polityczne, jak i oferowane Zjednoczonych (46%). Stosunkowo dobrze ocenia politykę wsparcie materialne czy wojskowe. najwięcej złych opinii dotyczy polityki Zachodu wobec Aktywność ta może zachęcać Stanów Zjednoczonych (35%). konfliktu ukraińsko- lub zniechęcać do zbliżania się Negatywne sądy dotyczące Unii -rosyjskiego. Najlepszymi z państwami Zachodu oraz wzmacniać Europejskiej, Niemiec i Polski opiniami cieszy się lub osłabiać zaufanie, jakim Ukraińcy podziela odpowiednio 29%, 26% polityka Polski darzą zachodni świat, w tym Unię i 22% badanych. Podobnie jak Europejską. w odpowiedziach na wcześniejsze NEGATYWNIE POZYTYWNIE 57 60 Wykres 2. Jak ocenia Pan (Pani) politykę Unii Europejskiej, Stanów Zjednoczonych, Polski i Niemiec wobec konfliktu 52 51 46 50 ukraińsko-rosyjskiego? Odpowiedzi 35 40 30 TRUDNO POWIEDZIEĆ Ukraińców z 2015 roku (w %) 29 20 19 20 22 21 26 22 Źródło: Dane Instytutu Spraw Publicznych i Fundacji Bertelsmanna, 2015 rok. 10 0 UNIA EUROPEJSKA STANY ZJEDNOCZONE POLSKA NIEMCY Oczekiwania wobec zachodnich partnerów – pomoc humanitarna dla uchodźców i wsparcie gospodarcze Znajdując się w stanie wojny z Rosją, na zniesienie wiz (56%) oraz wysłanie pomocy humanitarnej Ukraina oczekuje od wspólnoty na wschodnią Ukrainę sprzętu dla uchodźców i pomocy międzynarodowej, zwłaszcza wojskowego i szkolenie ukraińskiej gospodarczej. Rzadziej od najbliższego otoczenia, armii (55%). Co trzeci respondent wska zują zniesienie konkretnego wsparcia wychodzącego chciałby zaś, aby państwa Unii wiz oraz wysłanie naprzeciw jej realnym potrzebom. Europejskiej wysłały na Ukrainę sprzętu wojskowego Najbardziej oczekiwanym rodzajem swoje wojska. i szkolenie ukraińskiej armii. Jedna trzecia wsparcia – wskazywanym przez trzy chciałaby wysłania czwarte respondentów – jest pomoc humanitarna dla uchodźców (75%) Ukraińcy oczekiwaliby na Ukrainę wojsk państw i pomoc gospodarcza (73%). Ponad od Unii Europejskiej członkowskich Unii połowa badanych liczy także przede wszystkim Europejskiej Raport | EFNI 2015 4 | TAK NIE POMOCY HUMANITARNEJ DLA UCHODŹCÓW POMOCY GOSPODARCZEJ TRUDNO POWIEDZIEĆ 75 14 11 73 17 10 Wykres 3. Jakiego wsparcia oczekiwałby Pan (oczekiwałaby Pani) dla Ukrainy od Unii Europejskiej i jej państw członkowskich, w tym Polski i Niemiec? Odpowiedzi Ukraińców 56 ZNIESIENIA WIZ DLA UKRAIŃCÓW WYSŁANIA NA WSCHODNIĄ UKRAINĘ SPRZĘTU WOJSKOWEGO I SZKOLENIA WALCZĄCYCH ŻOŁNIEŻY UKRAIŃSKICH 55 28 16 31 14 z 2015 roku (w %) Źródło: Dane Instytutu Spraw Publicznych i Fundacji Bertelsmanna, 2015 rok. WYSŁANIA NA WSCHODNIĄ UKRAINĘ WŁASNYCH ŻOŁNIERZY PRZEZ PAŃSTWA CZŁONKOWSKIE UNII EUROPEJSKIEJ 35 0 20 46 40 60 19 80 100 Wysoki odsetek osób, które – choć nadal dwukrotnie więcej osób granicą. W związku z tym dla ogromnej oczekują pomocy dla uchodźców, wskazuje to rozwiązanie, części Ukraińców zniesienie wiz jest nie powinien dziwić. Zgodnie z danymi niż je neguje – uważa, że wsparciem działaniem czysto hipotetycznym. przedstawionymi przez Organizację dla ich kraju byłoby zniesienie wiz. Narodów Zjednoczonych w maju Może to być spowodowane kilkoma 2015 roku, aneksja Krymu i wojna czynnikami. Badani mogą zwłaszcza w Donbasie sprawiły, że na migrację nie dostrzegać związku między do regionów Ukrainy nieobjętych wojną zniesieniem wiz a wsparciem dla zdecydowało się lub zostało do niej Ukrainy jako kraju – wprost przeciwnie, zmuszonych już około 1,3 miliona osób 2. niektórzy mogą nawet sądzić, że wyjazd części mieszkańców może Zrozumiałe są również – na tle fatalnego stanu ukraińskiej gospodarki – oczekiwania w zakresie udzielenia pomocy ekonomicznej. W ciągu 2014 roku PKB Ukrainy obniżył się o 6,8%, z kolei w pierwszych trzech miesiącach 2015 roku – o 18% w porównaniu z analogicznym okresem w 2014 roku. Inflacja w kwietniu osiągnęła 61% w stosunku do poprzedniego roku, co przyniosło wyraźne zubożenie społeczeństwa 3. W lutym 2015 roku płaca minimalna spadła do 1218 hrywien (205 złotych), czyli wynosi mniej niż w Bangladeszu, Ghanie i Zimbabwe 4. Może jednak zaskakiwać, że jedynie niewiele ponad połowa Ukraińców być niekorzystny dla ich państwa. Na Ukrainie słychać głosy zaniepokojenia, że zbyt wiele osób już teraz wyjeżdża i nie będzie komu odbudowywać kraju. Respondenci mogą jednocześnie odnosić pytanie do osobistej sytuacji, gdyż kwestia wiz dotyczy bezpośrednio obywateli. W tym wypadku z kolei brak zdania lub niedostrzeganie sensu takiej pomocy może się wiązać z tym, że nadal wielu Ukraińców nie wyjeżdża za granicę (nie przemieszczają się również wewnątrz własnego kraju), a nawet nie ma paszportu. Jak wynika z badań przeprowadzonych przez Instytut Spraw Publicznych w 2013 roku, zaledwie 31% Ukraińców miało paszport uprawniający do podróży zagranicznych, jednocześnie 40% podkreślało, że nigdy nie było za Relatywnie niskie poparcie, jakim cieszy się postulat wysłania wojsk innych państw na pomoc Ukrainie, sugeruje, że niektórzy Ukraińcy mogą się obawiać przekształcenia ich terytorium w obszar szeroko pojętej konfrontacji Zachodu z Rosją. Jak się wydaje, wolą skorzystać ze sprzętu czy szkoleń i samodzielnie stawiać czoła napastnikowi, bez polegania na siłach wojsk państw Unii Europejskiej. Zestawiając opinie społeczeństwa ukraińskiego, oczekującego wsparcia, z poglądami mieszkańców Polski i Niemiec, które to państwa miałyby tej pomocy udzielić, można dostrzec pewne różnice. Odsetek Polaków i Niemców popierających udzielanie Ukrainie pomocy gospodarczej przez ich kraje jest wprawdzie stosunkowo wysoki – opinię taką podziela ponad połowa badanych – zdecydowanie jednak niższy od odsetka Ukraińców, którzy takiej pomocy oczekują. 2 Por. http://zn.ua/UKRAINE/v-ukraine-chislo-vnutrennih-bezhencev-dostiglo-1-3-mln-chelovek-oon-176231_.html [dostęp: 8 sierpnia 2015 roku]. 3 Por. http://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/komentarze-osw/2015-06-16/okret-na-mieliznie-poglebiajace-sie-problemy-ukrainskiej [dostęp: 8 sierpnia 2015 roku]. 4 Por. http://www.ekonomia.rp.pl/artykul/1197569.html [dostęp: 8 sierpnia 2015 roku]. | 5 Ukraińcy patrzą na Zachód – ocena polityki i oczekiwania 100 8 13 19 80 25 7 38 17 Wykres 4. Jakiego wsparcia powinien udzielić Pana (Pani) 27 TRUDNO POWIEDZIEĆ 60 40 82 70 45 i Niemców z lutego 2015 roku (w %) NIE 55 56 20 0 56 10 NIEMCY 25 17 POLACY NIEMCY WSPIERAĆ UKRAIŃSKĄ ARMIĘ, NA PRZYKŁAD WYSYŁAJĄC SPRZĘT LUB BROŃ ALBO SZKOLĄC ŻOŁNIERZY TAK ZNIEŚĆ WIZY Źródło: Dane Instytutu Spraw Publicznych i Fundacji Bertelsmanna, 30 POLACY kraj Ukrainie? Odpowiedzi Polaków 2015 rok. NIEMCY POLACY WSPARCIA GOSPODARCZEGO Podczas gdy co drugi Ukrainiec chciałby, w Polsce i Niemczech panuje także istotne różnice między poziomem aby Ukraina pozyskała od państw wobec zniesienia wiz – oczekiwanie oczekiwań mieszkańców Ukrainy co Unii Europejskiej wsparcie dla swojej ponad połowy Ukraińców popiera tylko do zagranicznej pomocy dla ich kraju armii, to jedynie co dziesiąty Niemiec 30% Polaków i 17% Niemców. a gotowością udzielenia takiej pomocy ze strony społeczeństw dwóch i co czwarty Polak w lutym 2015 roku popierał wysłanie na Ukrainę sprzętu wojskowego lub szkolenie ukraińskiej armii przez swój kraj. Sceptycyzm Z porównania przytoczonych wyżej danych wynika, że występują kluczowych państw Unii Europejskiej, czyli Niemiec i Polski. Poparcie dla zaostrzenia sankcji W wyniku aneksji Krymu Rosji do zaprzestania agresywnej Sankcje cieszą się zdecydowanym i zaangażowania militarnego polityki wobec tego kraju. Wprawdzie poparciem na Ukrainie. Za ich na wschodzie Ukrainy Unia Europejska sankcje negatywnie oddziałują utrzymaniem lub zaostrzeniem nałożyła na Rosję sankcje polityczne na rosyjską gospodarkę, ale nie opowiada się dwie trzecie badanych, i gospodarcze. Głównym celem sankcji zmieniły znacznie polityki Kremla przy czym ich pozostawienie było wsparcie Ukrainy i zmuszenie wobec Ukrainy. w obecnej formie popiera TRUDNO POWIEDZIEĆ ZNIESIONE 8 6 ZŁAGODZONE 21 ZAOSTRZONE 50 15 Wykres 5. Czy obecne sankcje wobec Rosji nałożone przez Unię Europejską powinny być… Odpowiedzi Ukraińców z 2015 roku (w %) Źródło: Dane Instytutu Spraw Publicznych i Fundacji Bertelsmanna, 2015 rok. UTRZYMANE W OBECNEJ FORMIE Raport | EFNI 2015 6 | 15% ankietowanych, z kolei według niezdecydowane, których odsetek Polacy i Niemcy opowiadali się za ich 50% badanych – obecne sankcje jest w tym wypadku stosunkowo zaostrzeniem lub pozostawieniem są niewystarczające i powinny wysoki. Tak duża liczba respondentów na obecnym poziomie, przy czym być zaostrzone. Zapewne osoby niezdecydowanych może wskazywać, zwłaszcza odpowiedzi Polaków te uważają, że zaostrzenie sankcji że wiele osób nie rozumie, jaki związek w zakresie możliwości zaostrzenia jest nie tylko uprawnionym z sytuacją na Ukrainie mają sankcje sankcji były zbliżone do opinii postępowaniem (ponieważ wojska wobec Rosji. ukraińskich. Zdecydowana mniejszość rosyjskie intensywnie uczestniczą Polaków optowała wówczas w konflikcie), ale także skłoni rosyjskie za złagodzeniem sankcji. Odsetek władze do zaprzestania agresywnych Połowa Ukraińców ten jest identyczny z obecnie działań. opowiada się odnotowanym odsetkiem Ukraińców za zaostrzeniem podzielających tę opinie, wyniki te nie sankcji wobec Rosji są jednak w pełni porównywalne, Wyraźna mniejszość badanych ponieważ w badaniu na Ukrainie Ukraińców oczekuje złagodzenia (6%) lub zniesienia (8%) sankcji, Zapytani w lutym 2015 roku 5 umożliwiono respondentom także pozostali badani (21%) to osoby o oczekiwania związane z sankcjami, wybór odpowiedzi, że sankcje powinny 100 18 80 6 być zniesione. 10 23 TRUDNO POWIEDZIEĆ 60 Odpowiedzi Polaków i Niemców 35 ZŁAGODZONE 44 40 UTRZYMANE W OBECNEJ FORMIE ZAOSTRZONE 20 Wykres 6. Czy obecne sankcje wobec Rosji nałożone przez Unię Europejską powinny być… z lutego 2015 roku (w %) Źródło: Dane Instytutu Spraw Publicznych i Fundacji Bertelsmanna, 2015 rok. 41 23 0 POLACY NIEMCY Podsumowanie Z przytoczonych wyżej danych także politykę zachodnich na Ukrainie wyzwaniem jest nadal wyraźnie wynika, że mimo sojuszników, popierają nałożone sprostanie tym oczekiwaniom, znacznych kosztów ponoszonych na Rosję sankcje gospodarcze aby proces demokratycznych przez ukraińskie społeczeństwo, i chcieliby ich wzmocnienia. i rynkowych reform w tym kraju wybór kierunku europejskiego nadal Jednocześnie oczekują od państw zakończył się sukcesem. cieszy się poparciem większości Unii Europejskiej wyraźnego wsparcia, Ukraińców, spada jednak poparcie przy czym priorytetem jest dla nich dla ściślejszych związków politycznych pomoc gospodarcza i humanitarna. i gospodarczych z Rosją. Respondenci Dla Polski i innych państw zachodnich z Ukrainy na ogół pozytywnie oceniają zaangażowanych w przemiany 5 A więc w momencie, kiedy w Unii Europejskiej nie zapadła jeszcze decyzja o kolejnym przedłużeniu trwania sankcji w ich ówczesnym zakresie. | 7 Ukraińcy patrzą na Zachód – ocena polityki i oczekiwania O Instytucie Spraw Publicznych Instytut Spraw Publicznych to niezależny think tank, który powstał w 1995 roku z inicjatywy wybitnych polskich intelektualistów – prof. Leszka Balcerowicza, prof. Krzysztofa Michalskiego, Aleksandra Smolara, prof. Jerzego Regulskiego i ks. prof. Józefa Tischnera – jako zaplecze naukowe dla wprowadzanych w kraju reform. Tworzymy zespół kilkudziesięciu ekspertów, którzy prowadzą badania naukowe, przygotowują ekspertyzy i rekomendacje dla instytucji publicznych i rządowych. Szukamy nowych rozwiązań prawnych, które mogłyby się przyczynić do poprawy jakości życia w Polsce i wzmocnienia pozycji kraju na arenie międzynarodowej. Aktywnie uczestniczymy w debacie publicznej wokół istotnych dla Polski spraw. Jesteśmy pomostem między światem akademickim i światem polityki. Korzystamy z naukowych metod badawczych, ale nasze pomysły przekuwamy w praktyczne rozwiązania służące państwu i obywatelom. Autorzy raportu dr Jacek Kucharczyk dr Agnieszka Łada Łukasz Wenerski Prezes Zarządu Instytu Spraw Kierownik Programu Europejskiego Analityk i koordynator projektów Publicznych. Specjalizuje się i starszy analityk Instytutu Spraw w Programie Europejskim Instytutu w następujących zagadnieniach: Publicznych. Specjalizuje się Spraw Publicznych. Specjalizuje się polska polityka zagraniczna w następujących zagadnieniach: w następujących zagadnieniach: i europejska, stosunki transatlantyckie, instytucje Unii Europejskiej, zwłaszcza polityka wschodnia Unii Europejskiej, promocja demokracji, populizm, Parlament Europejski, Niemcy Rosja, Partnerstwo Wschodnie, polska przeciwdziałanie korupcji, i stosunki polsko-niemieckie, polska polityka zagraniczna i europejska. good governance. polityka zagraniczna i europejska, postrzeganie Polaków za granicą i obcokrajowców w Polsce. Raport | EFNI 2015 8 | Bibliografia Jacek Kucharczyk, Agnieszka Łada, Łukasz Wenerski „Razem czy osobno? Polacy, Niemcy i Rosjanie o konflikcie rosyjsko-ukraińskim” Instytut Spraw Publicznych, Bertelsmann Stiftung, Warszawa 2015 Joanna Fomina, Jacek Kucharczyk, Joanna Konieczna-Sałamatin, Łukasz Wenerski „Polska – Ukraina. Polacy – Ukraińcy. Spojrzenie przez granicę” Instytut Spraw Publicznych, Warszawa 2013 Joanna Konieczna-Sałamatin „Coraz dalsi sąsiedzi? Wizerunek Polski i Polaków na Ukrainie” Instytut Spraw Publicznych, Warszawa 2010 Joanna Konieczna „Polska – Ukraina. Wzajemny wizerunek” Instytut Spraw Publicznych, Warszawa 2001 Europejskie Forum Nowych Idei Konfederacja Lewiatan ul. Zbyszka Cybulskiego 3 00 – 727 Warszawa [email protected] www.efni.pl © Instytut Spraw Publicznych Wydawca: Europejskie Forum Nowych Idei Projekt graficzny i skład: SOJUZ