Powrót Drukuj Wyszukiwarka Rodzaj dokumentu Sygnatura Data

Transkrypt

Powrót Drukuj Wyszukiwarka Rodzaj dokumentu Sygnatura Data
Interpretacje i orzeczenia
Powrót
Page 1 of 6
Drukuj
Wyszukiwarka
interpretacja indywidualna
Rodzaj dokumentu
IBPBII/1/415-983/09/ASz
Sygnatura
2010.03.11
Data
Dyrektor Izby Skarbowej
Autorw Katowicach
Podatek dochodowyTemat
od osób fizycznych --> Źródła przychodów -->
Przychody z działalności wykonywanej osobiście
działalność wykonywana
osobiście
Słowa kluczowe
klub sportowy
obowiązek płatnika
przychód z działalności wykonywanej osobiście
sport
zaliczka na podatek
Czy wnioskodawca
dokonując wypłat trenerom ma obowiązek, jako
Istota interpretacji
płatnik, pobrać od dokonywanych wypłat zaliczkę na podatek
dochodowy od osób fizycznych?
Wniosek ORD-IN
2 MB
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j.
Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20
czerwca 2007r. w sprawie upowaŜnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa
podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, Ŝe stanowisko wnioskodawcy
przedstawione we wniosku z dnia 16 grudnia 2009r. (data wpływu do tut. Biura 16 grudnia
2009r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej
podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika z tytułu wypłat
dokonywanych trenerom sportowym - jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 16 grudnia 2009r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej
interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku
dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika z tytułu wypłat
dokonywanych trenerom sportowym.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:
Wnioskodawca podpisał kontrakty z trenerami, którzy trenują druŜynę piłkarską.
Trenerzy w ramach tych kontraktów występują jako przedsiębiorcy prowadzący działalność
gospodarczą oraz zarejestrowani podatnicy VAT czynni. Za wykonanie czynności
przewidzianych kontraktem trenerzy wystawiają faktury VAT. Spółka wypłaca kwoty
wynikające z faktur i od dokonywanych wypłat nie pobiera zaliczek na podatek dochodowy
od osób fizycznych. Wynagrodzenie trenera jest uzaleŜnione od osiągniętych przez druŜynę
wyników sportowych. Trenerzy w swoich wpisach do ewidencji działalności gospodarczej
mają wpisaną w zakresie działalności – działalność sklasyfikowaną według PKD (2004) pod
symbolem 92.62.Z, to jest „Działalność związana ze sportem, pozostała”.
http://sip.mf.gov.pl/sip/drukuj.php?p=1&i_smpp_s_dok_nr_sek=245538&i_smpp_s_strona=1
2011-03-25
Interpretacje i orzeczenia
Page 2 of 6
W związku z powyŜszym zadano następujące pytanie:
Czy wnioskodawca dokonując wypłat trenerom, o których mowa w pytaniu ma obowiązek,
jako płatnik, pobrać od dokonywanych wypłat zaliczkę na podatek dochodowy od osób
fizycznych...
Zdaniem wnioskodawcy przy dokonywaniu wypłat wynagrodzeń trenerom
współpracującym z klubem jako jednoosobowi przedsiębiorcy wnioskodawca nie będzie
miał obowiązku, jako płatnik, pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.
Do takiego przekonania wiedzie treść art. 41 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób
fizycznych, który stanowi, Ŝe płatnik nie ma obowiązku pobrania podatku od podatnika z
tytułu dokonywanych na jego rzecz wypłat ze źródła przychodu określonego w art. 13 pkt 2 i
8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeŜeli podatnik złoŜy oświadczenie, Ŝe
wykonywane przez niego usługi wchodzą w zakres prowadzonej działalności gospodarczej, o
której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3. Taki zapis jest w treści kontraktów oraz ma oparcie w
treści wpisów do ewidencji działalności gospodarczej trenerów. Opis do PKD (2004)
wskazuje, iŜ pod symbolem 92.62.Z mieści się działalność prowadzona na własny rachunek
przez sportowców, sędziów, instruktorów, trenerów, chronometraŜystów itp. Zapis ten
wskazuje jednoznacznie, iŜ przedmiotem działalności moŜe być działalność prowadzona
przez trenerów.
Nie będzie miał w opisanej sytuacji, zdaniem wnioskodawcy, równieŜ zastosowania przepis
art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który stanowi, Ŝe za
pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeŜeli łącznie spełnione są
następujące warunki:
1. odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności,
2. są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
przez zlecającego te czynności,
3. wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
prowadzoną działalnością.
Dla zastosowania przepisu art. 5b ust. 1 konieczne jest spełnienie łączne opisanych wyŜej
warunków. JednakŜe w przedstawionym stanie faktycznym nie ziszcza się warunek opisany
w pkt 2 art. 5b, gdyŜ trener wykonujący swoje zadania nie czyni tego pod niczyim
kierownictwem. Trener opiera się wyłącznie na swojej wiedzy i doświadczeniu, a nie na
otrzymanych poleceniach.
PowyŜsze uwarunkowania sprawiają, Ŝe przychód uzyskiwany przez trenera będzie
przychodem z działalności gospodarczej, a co za tym idzie wnioskodawca, jako płatnik, nie
ma obowiązku pobrania zaliczki na podatek dochodowy od wypłat dokonywanych trenerom
z tytułu realizacji kontraktu.
Podkreślić równieŜ naleŜy, Ŝe organ ewidencyjny dla działalności gospodarczej (np.
Prezydent miasta) dokonał wpisu do ewidencji obejmującej zakres „Pozostała działalność
związana ze sportem”, co w przekonaniu wnioskodawcy, przesądza, Ŝe trener wykonuje w
tym zakresie działalność gospodarczą, a co za tym idzie osiąga przychody z działalności
gospodarczej w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Definicja działalności gospodarczej w ustawie o swobodzie działalności oraz w ustawie o
podatku dochodowym od osób fizycznych jest zbieŜna poza warunkiem zawartym w ustawie
podatkowej, który wyłącza z przychodów z działalności gospodarczej te przychody, które są
zaliczane do innych źródeł przychodu, wśród których są teŜ przychody z działalności
wykonywanej osobiście.
W przekonaniu wnioskodawcy ustawodawca dopuścił jednak moŜliwość uznania, iŜ niektóre
przychody, mimo Ŝe zostały wymienione równieŜ w art. 13 ustawy o podatku dochodowym
od osób fizycznych mogą być traktowane, zgodnie z wolą i działaniem podatnika, jako
http://sip.mf.gov.pl/sip/drukuj.php?p=1&i_smpp_s_dok_nr_sek=245538&i_smpp_s_strona=1
2011-03-25
Interpretacje i orzeczenia
Page 3 of 6
przychody z innych źródeł. Przekonuje o tym treść art. 41 ust. 2 ustawy o podatku
dochodowym, zgodnie z którym płatnicy nie są obowiązani do poboru zaliczek od naleŜności
z tytułów, o których mowa w art. 13 pkt 2 i 8 ustawy o podatku dochodowym od osób
fizycznych (a więc i z tytułu osobiście wykonywanej działalności trenerskiej), jeŜeli podatnik
(trener) złoŜy oświadczenie, Ŝe wykonywane przez niego usługi wchodzą w zakres
prowadzonej działalności gospodarczej, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o
podatku dochodowym do osób fizycznych. W przeciwnym razie przepis art. 41 ust. 2 ustawy
byłby martwy, gdyŜ bez względu na złoŜone oświadczenia podatnika płatnik i tak musiałby
pobrać od niego podatek.
Podkreślić równieŜ naleŜy, Ŝe w powołanym art. 41 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od
osób fizycznych ustawodawca nie wprowadza warunku fakultatywnego, a bezwzględny.
Przepis ten nie stanowi, iŜ płatnik „moŜe nie pobrać zaliczek”, lecz jasno wskazuje, Ŝe
„płatnicy nie są obowiązani do poboru zaliczek”. Ustawowe wyłączenie obowiązku pobrania
przez płatnika zaliczek ma charakter jednoznaczny, który nie budzi wątpliwości. Zakładając
zasadę racjonalności ustawodawcy nie moŜna domniemać, iŜ jego celem, przy formułowaniu
treści art. 41 ust. 2 ustawy, było inne, niŜ to wynika z literalnego brzmienia przepisu
określenie obowiązków (lub ich braku) płatników w przypadku dokonywania wypłat z
tytułów, o których mowa w art. 13 pkt 2 i 8 ustawy przy jednoczesnym posiadaniu przez
płatnika oświadczenia złoŜonego przez podatnika, Ŝe wykonywane przez niego usługi
wchodzą w zakres prowadzonej działalności gospodarczej. Podkreślić teŜ naleŜy, Ŝe brak
obowiązku pobrania zaliczek na podatek dochodowy przez płatnika nie dotyczy wszystkich
przychodów zawartych w katalogu art. 13, a jedynie ich część, to jest tę wynikającą z pkt 2 i
8 art. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Na tle przedstawionego stanu faktycznego stwierdzam, co następuje:
Zgodnie z art. 3 pkt 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o sporcie kwalifikowanym (Dz. U.
Nr 155, poz. 1298 ze zm.) sport kwalifikowany jest formą aktywności człowieka związaną z
uczestnictwem we współzawodnictwie sportowym, organizowanym lub prowadzonym w
określonej dyscyplinie sportu przez polski związek sportowy lub podmioty działające z jego
upowaŜnienia.
W myśl art. 45 ww. ustawy zajęcia w zakresie sportu kwalifikowanego mogą prowadzić
wyłącznie trenerzy i instruktorzy w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 18 stycznia 1996 r.
o kulturze fizycznej, po otrzymaniu licencji trenera, o której mowa w art. 46.
Przechodząc na grunt przepisów prawa podatkowego stwierdzić naleŜy, iŜ w art. 10 ust. 1
ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z
2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) ustawodawca dokonał rozróŜnienia źródeł przychodów
osiąganych przez osoby fizyczne.
I tak, źródłami przychodów są m.in.:
■ działalność wykonywana osobiście (pkt 2),
■ pozarolnicza działalność gospodarcza (pkt 3).
Stosownie do treści art. 13 pkt 2 ww. ustawy, za przychody z działalności wykonywanej
osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób
fizycznych, uwaŜa się przychody z osobiście wykonywanej działalności artystycznej,
literackiej, naukowej, trenerskiej, oświatowej i publicystycznej, w tym z tytułu udziału w
konkursach z dziedziny nauki, kultury i sztuki oraz dziennikarstwa, jak równieŜ przychody z
uprawiania sportu, stypendia sportowe przyznawane na postawie odrębnych przepisów oraz
przychody sędziów z tytułu prowadzenia zawodów sportowych.
Z kolei definicję działalności gospodarczej zawiera art. 5a pkt 6 ustawy o podatku
dochodowym od osób fizycznych, który stanowi, Ŝe przez uŜyte w ustawie pojęcie
działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej naleŜy rozumieć
działalność zarobkową:
http://sip.mf.gov.pl/sip/drukuj.php?p=1&i_smpp_s_dok_nr_sek=245538&i_smpp_s_strona=1
2011-03-25
Interpretacje i orzeczenia
Page 4 of 6
a. wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
b. polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóŜ,
c. polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
-prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i
ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł
wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9 ustawy.
Definicję powyŜszą uzupełnia regulacja zawarta w art. 5b ust. 1 ww. ustawy, zgodnie z którą
za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeŜeli łącznie spełnione są
następujące warunki:
1. odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności,
2. są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
przez zlecającego te czynności,
3. wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
prowadzoną działalnością.
Zgodnie z treścią ww. przepisu, niemoŜność uznania określonych czynności za pozarolniczą
działalność gospodarczą zachodzi w przypadku łącznego wystąpienia wskazanych powyŜej
warunków. Oznacza to, iŜ w przypadku, gdy chociaŜ jeden z ww. warunków nie zostanie
spełniony, wyłączenie to nie będzie miało miejsca, a czynności wykonywane przez podatnika
będą uznawane za działalność gospodarczą – oczywiście przy załoŜeniu, Ŝe działalność ta
spełnia kryteria wymienione w art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób
fizycznych.
Istotną cechą pozarolniczej działalności gospodarczej jest prowadzenie działalności
zarobkowej w sposób zorganizowany, we własnym imieniu i na własny rachunek.
Skoro więc z przepisów powołanej wyŜej ustawy o sporcie kwalifikowanym wynika, Ŝe w
celu umoŜliwienia sportowcom profesjonalnego uprawiania sportu - działalność sportową
organizuje i prowadzi związek sportowy lub podmioty (kluby sportowe) działające z jego
upowaŜnienia, oznacza to, Ŝe działalności tej, w sposób zorganizowany oraz we własnym
imieniu i na własny rachunek – nie prowadzi trener, który podpisze kontrakt z klubem
sportowym.
Wskazać równieŜ naleŜy na osobisty charakter czynności wykonywanych przez trenera
sportowego w ramach kontraktu zawartego z klubem sportowym. Przychód ten moŜe
uzyskać jedynie konkretna osoba z uwagi na swoje zdolności czy umiejętności. Ta właśnie
okoliczność odróŜnia w istotny sposób przychody z działalności wykonywanej osobiście od
przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej. Przedsiębiorca moŜe bowiem
powierzyć wykonywanie świadczeń pracownikowi lub zlecić podwykonawcy. Trener
czynności mu przynaleŜne musi wykonać sam.
W art. 5a pkt 6 ustawy, oprócz elementu pozytywnego (prowadzenia działalności zarobkowej
w sposób zorganizowany i ciągły), ustawodawca wprowadził takŜe element negatywny, tzn.
Ŝe uzyskiwane przychody nie mogą być zaliczone do innych przychodów ze źródeł
wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9 tej ustawy. JeŜeli zatem uzyskiwany przez osobę
fizyczną przychód zaliczany jest w świetle wskazanych powyŜej przepisów do odrębnego
źródła przychodów, to nawet spełnienie pozytywnego elementu definicji określonej w art. 5a
pkt 6 ww. ustawy nie powoduje, Ŝe przychód podatkowo będzie uznawany za pochodzący z
pozarolniczej działalności gospodarczej.
Zatem, dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych, fakt iŜ art. 13 pkt 2 ustawy
wymienia przychody trenera jako przychody z działalności wykonywanej osobiście,
określonej w art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy, wyklucza zakwalifikowanie przychodów
uzyskanych przez niego z tego tytułu do przychodów z działalności gospodarczej, o której
mowa w art. 14 ust. 1 ustawy, nawet wówczas gdyby przychody te uzyskane były w ramach
zarejestrowanej przez trenera działalności gospodarczej.
http://sip.mf.gov.pl/sip/drukuj.php?p=1&i_smpp_s_dok_nr_sek=245538&i_smpp_s_strona=1
2011-03-25
Interpretacje i orzeczenia
Page 5 of 6
Bez znaczenia dla klasyfikacji przychodów do określonego źródła na gruncie ustawy o
podatku dochodowym od osób fizycznych, pozostaje równieŜ fakt, Ŝe trenerzy dokonują
rejestracji w organie ewidencyjnym jako osoby prowadzące działalność gospodarczą.
Regulacją klasyfikacji przychodu do określonego źródła – dla celów podatkowych zajmują
się bowiem wyłącznie przepisy podatkowe.
Mając na uwadze powyŜsze stwierdzić naleŜy, Ŝe przychody trenera na podstawie kontraktu
z klubem sportowym kwalifikuje się do źródła przychodu, o którym mowa w art. 13 pkt 2
ustawy - działalności wykonywanej osobiście.
Zakwalifikowanie przychodów do działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w
art. 13 pkt 2 ww. ustawy powoduje, iŜ na płatniku dokonującym wypłat z powyŜszego tytułu
ciąŜy obowiązek określony w art. 41 ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób
fizycznych. W myśl tego przepisu, osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą,
osoby prawne i ich jednostki organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemające
osobowości prawnej, które dokonują świadczeń z tytułu działalności, o której mowa w art. 13
pkt 2 i 4-9 oraz art. 18, osobom określonym w art. 3 ust. 1, są obowiązane jako płatnicy
pobierać, z zastrzeŜeniem ust. 4, zaliczki na podatek dochodowy, stosując do dokonywanego
świadczenia, pomniejszonego o miesięczne koszty uzyskania przychodów w wysokości
określonej w art. 22 ust. 9 oraz o potrącone przez płatnika w danym miesiącu składki, o
których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b), najniŜszą stawkę podatkową określoną w skali, o
której mowa w art. 27 ust. 1. Zaliczkę od dochodów, o których mowa w ust. 1, obliczoną w
sposób określony w tym przepisie zmniejsza się o kwotę składki na ubezpieczenie
zdrowotne, o której mowa w art. 27b, pobranej ze środków podatnika przez płatnika, o
którym mowa w ust. 1 (art. 41 ust. 1a ww. ustawy).
Na podstawie art. 42 ust. 1 powoływanej ustawy, płatnik ma (w terminie do 20 dnia miesiąca
następującego po miesiącu w którym zaliczkę pobrano) obowiązek przekazania pobranej
zaliczki na rachunek urzędu skarbowego właściwego według siedziby płatnika. W terminie
do końca lutego roku następującego po roku podatkowym, płatnik ma obowiązek przesłać
podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu, właściwemu ze względu na miejsce zamieszkania
podatnika, imienne informacje o wysokości dochodu na formularzu PIT-11 (art. 42 ust. 2 pkt
1 powołanej ustawy).
Jednocześnie podatnik osiągający przedmiotowe dochody obowiązany jest wykazać je w
zeznaniu rocznym, wraz z innymi dochodami uzyskanymi w roku podatkowym.
Zgodnie z treścią art. 41 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, płatnicy
nie są obowiązani do poboru zaliczek od naleŜności z tytułów, o których mowa w art. 13 pkt
2 i 8, jeŜeli podatnik złoŜy oświadczenie, Ŝe wykonywane przez niego usługi wchodzą w
zakres prowadzonej działalności gospodarczej, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3.
MoŜliwa jest więc sytuacja, w której podatnik, świadcząc określone usługi na rzecz płatnika
na podstawie umowy zlecenia lub o dzieło, świadczy je w ramach swojej działalności
gospodarczej. W takiej sytuacji to podatnik powinien odprowadzać zaliczki na podatek od
tych dochodów, które są dochodami z działalności gospodarczej.
JednakŜe, jak wynika z przedstawionej uprzednio argumentacji, w przypadku zawartego
przez klub sportowy z trenerem kontraktu, nie jest moŜliwe przyjęcie, Ŝe trener wykonuje
czynności wynikające z takiego kontraktu w ramach prowadzonej przez siebie działalności
gospodarczej w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Z treści złoŜonego wniosku wynika, iŜ wnioskodawca podpisał kontrakty z trenerami,
którzy trenują druŜynę piłkarską. Trenerzy w ramach tych kontraktów występują jako
przedsiębiorcy prowadzący działalność gospodarczą oraz zarejestrowani podatnicy VAT
czynni. Za wykonanie czynności przewidzianych kontraktem trenerzy wystawiają faktury
VAT. Spółka wypłaca kwoty wynikające z faktur i od dokonywanych wypłat nie pobiera
zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych. Wynagrodzenie trenera jest uzaleŜnione
od osiągniętych przez druŜynę wyników sportowych. Trenerzy w swoich wpisach do
ewidencji działalności gospodarczej mają wpisaną w zakresie działalności – działalność
sklasyfikowaną według PKD (2004) pod symbolem 92.62.Z, to jest „Działalność związana
ze sportem, pozostała”.
http://sip.mf.gov.pl/sip/drukuj.php?p=1&i_smpp_s_dok_nr_sek=245538&i_smpp_s_strona=1
2011-03-25
Interpretacje i orzeczenia
Page 6 of 6
Uzyskiwane przez trenerów przychody z tytułu wykonywania czynności wynikających z
kontraktu stanowią przychody z tytułu działalności wykonywanej osobiście. Zatem na
wnioskodawcy jako płatniku spoczywa obowiązek pobierania zaliczki na podatek
dochodowy, zgodnie z 41 ust. 1 ww. ustawy. ZłoŜone przez trenerów oświadczenia, iŜ
wykonywane przez nich czynności na rzecz wnioskodawcy dokonywane są w ramach wpisu
do ewidencji działalności gospodarczej nie wywiera zatem - na gruncie ustawy o podatku
dochodowym od osób fizycznych – skutków w postaci zwolnienia wnioskodawcy z
obowiązków płatnika z tytułu wypłat dokonywanych na rzecz zawodników.
Wobec powyŜszego stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe.
Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i
stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie
faktycznym.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa
podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego
Sądu Administracyjnego w Gliwicach, ul. Prymasa S. Wyszyńskiego 2, 44-100 Gliwice, po
uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia,
w którym skarŜący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia
naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed
sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w
dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia
odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeŜeli organ nie udzielił
odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania
(art. 53 § 2 ww. ustawy).
Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są
przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro
Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.
Powrót
Drukuj
Wyszukiwarka
http://sip.mf.gov.pl/sip/drukuj.php?p=1&i_smpp_s_dok_nr_sek=245538&i_smpp_s_strona=1
2011-03-25

Podobne dokumenty