Szybki transport autobusowy - Wydział Maszyn Roboczych i

Transkrypt

Szybki transport autobusowy - Wydział Maszyn Roboczych i
Politechnika Poznańska
Wydział Maszyn Roboczych i Transportu
Transport
publiczny
Szybki transport autobusowy
Dr inŜ. Marcin Kiciński
[email protected]
Agenda
1. Wprowadzenie
•
•
klasyfikacja transportu pasaŜerskiego
kryteria klasyfikacji transportu publicznego
2. Szybki transport autobusowy
•
•
•
Definicje, cechy
Historia
Klasyfikacja
3. Charakterystyka wybranych systemów szybkiego transportu
autobusowego na świecie
4. Porównanie wybranych systemów szybkiego transportu
autobusowego na świecie
5. Podsumowanie
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
2
1
Wprowadzenie
Klasyfikacja transportu pasaŜerskiego
źródło: V. R. Vuchic 2007
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
3
Wprowadzenie
Podział transportu – kryterium przebiegu
(połoŜenia) drogi
(ang. Rights-of-Way – ROW)
kategoria A
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
kategoria B
kategoria C
4
2
Wprowadzenie
Podział transportu – rodzaj zastosowanej
technologii
(ang. system technology)
Przenoszenie siły
pomiędzy pojazdem a
powierzchnią drogi
Rodzaj jednostki
napędowej, sposób
przenoszenia siły
Sposób utrzymywania
pociągowej
pojazdu w określonym
torze jazdy (siły boczne)
Sposób
kontrolowania /
regulowania
ruchem środków
transportu
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
5
Wprowadzenie
Podział transportu – rodzaje świadczonych usług
(ang. types od service)
Podział wg rodzajów
tras (przejazdów)
krótkodystansowe
miejskie/podmiejskie
regionalne
•
•
•
Rodzaj obsługiwanych przystanków
•
•
•
Rodzaj obsługiwanej linii
• regularna (całodzienna)
• szczytowa (w godzinach
szczytowych)
• specjalna (w czasie
wybranych wydarzeń)
linie zwykłe (wszystkie przystanki)
przyspieszone (wybrane przystanki)
linie pospieszne/ekspresowe (wybrane przystanki)
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
6
3
Wprowadzenie
klasyfikacja rodzajów transportu publicznego - podsumowanie
ROW
Technologia
(I)Droga – sterowanie
przez kierowcę
Droga – ograniczone
możliwości poruszania się
po drodze
I
II
Kolej/tramwaj
III
Wyspecjalizowany
IV
C
Paratransit
Autobus
wahadłowy
Autobus regularny
Trolejbus
Tramwaj,
„cable car”
Promy,
Wodoloty
B
Szybki transport
autobusowy
Autobus z systemem
prowadzącym
Lekka kolej
miejska
Kolejki „zębate”
A
Autobus tylko na
wydzielonych
drogach
System prowadzonych
pojazdów (jeden lub
kilka członów)
Metro, kolej
regionalna,
międzynarodo
wa
Kolejki „zębate”
Kolejki linowe
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
7
Technologia I:
• Pojazd porusza się po drodze
• Kierowca „steruje” kierunkiem ruchu, który ograniczony jest jedynie względami
organizacyjnymi (przebieg linii)
KATEGORIE CI, BI, AI
8
4
(AI)
AUTOBUS TYLKO NA WYDZIELONYCH
DROGACH
9
(BI)
SZYBKI TRANSPORT AUTOBUSOWY –
STA (BUS RAPID TRANSIT – BRT)
10
5
Szybki transport autobusowy (definicje)
DEFINICJE
1. Wysokiej jakości system autobusowy, zapewniającą szybką, wygodną
i opłacalną mobilność mieszkańców terenów zurbanizowanych, w którym
wydzielona infrastruktura drogowa pozwala na przyspieszenie operacji
transportowych, co skutkuje wyŜszym poziomem obsługi klienta (Institute for
Transportation and Development Policy)
2. Szybki transport , w którym właściwe współdziałanie takich elementów jak pojazd
(autobusy), przystanki, ITS tworzą zintegrowany system autobusowy posiadający
silną toŜsamość i unikalny wizerunek (The U.S. Transit Cooperative Research
Program - Levison, 2003)
3. Ulepszony system autobusowy działający na bus-pasach lub innych drogach
łączący cechy: elastyczność transportu autobusowego i wydajność transportu
kolejowego z wykorzystaniem zawansowanych technologii pozwalających na lepszą
realizację zadań przewozowych niŜ klasyczny transport autobusowy. (USDOT, FTA)
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
11
Szybki transport autobusowy
Przeznaczenie:
Miejsca, w których występuje konieczność obsługi duŜych potoków
pasaŜerskich w ciągach komunikacyjnych, gdzie są warunki np. do
wprowadzania krótkich interwałów autobusów.
Cechy:
• Uprzywilejowane lub wydzielone pasy ruchu dla autobusów
• Autobusy najczęściej o duŜej pojemności
• Połączenia np. dzielnic, zintegrowanych węzłów przesiadkowych
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
12
6
Szybki transport autobusowy
Zalety:
• Szybkość realizacji inwestycji zarówno na etapie projektowania,
jak i wykonawstwa w porównaniu z innymi rodzajami transportu
• Koszty inwestycji najczęściej znacznie niŜsze niŜ podobnych projektów
opartych na transporcie szynowym
• Koszty eksploatacji najczęściej takŜe niŜsze
• MoŜliwość połączenia z siecią drogową juŜ istniejącą
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
13
Środki transportu
Autobusy o długości blisko 20m ,
pojemność ok. 200 os.
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
14
7
Szybki transport autobusowy
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
15
Szybki transport autobusowy
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
16
8
Szybki transport autobusowy (STA)
na świecie
Kalendarium
1974 r. – pierwszy szybki transport autobusowy w Kurytybie (Brazylia)
do roku 1998 – poniŜej 500 km (STA)
2012 r. – ok. 2200 km
2023 r. (załoŜenia) – ok. 3400 km
Obecnie w ok. 150 miastach na świecie funkcjonuje STA
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
17
Szybki transport autobusowy na świecie
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
18
9
Szybki transport autobusowy na świecie
długość sieci w km
A. Weinstock i in. 2011
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
19
Szybki transport autobusowy na świecie
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
20
10
Szybki transport autobusowy na świecie
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
21
Szybki transport autobusowy na świecie
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
22
11
Szybki transport autobusowy na świecie
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
23
Standardy szybkiego transportu
autobusowego
Obsługa podróżnych
(max 50 pkt)
Infrastruktura
(max 30 pkt)
Projekty przystanków
i dworców
(max 12 pkt)
Jakość usług i systemów
informacyjnych
(max 8 pkt)
Dostęp i integracja
(max 8 pkt)
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
24
12
Standardy szybkiego transportu
autobusowego
Obsługa podróŜnych, np.:
• System poboru opłat poza pojazdem – max 7 pkt
• Wykorzystanie tej samej infrastruktury przez autobusy kilku linii – max 4 pkt
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
25
Standardy szybkiego transportu
autobusowego
Obsługa podróŜnych c.d.:
• Interwał w okresie szczytowym – max 4 pkt
• Interwał w okresie poza szczytem – max 3 pkt
• Zintegrowany system poboru opłat połączony z innymi środkami transportu –
max 3 pkt
• Funkcjonowanie w porze nocnej, soboty i niedziele – max 2 pkt
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
26
13
Standardy szybkiego transportu
autobusowego
Infrastruktura, np.:
• Bus-pasy w centralnej części drogi – max 7 pkt
• Fizyczne oddzielenie bus-pasów od pozostałych części drogi – max 7 pkt
• Wydzielenie dojścia do przystanku – max 4 pkt
• Lokalizacja przystanków max 2-3 pkt.
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
27
Najlepsze rozwiązania lokalizacji BRT
(7 pkt)
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
28
14
Standardy szybkiego transportu
autobusowego
Projekty przystanków i dworców, np.:
• Poziom przystanku względem poziomu podłogi autobusu – max 5 pkt
• Liczba drzwi w autobusach (zwykłe – 2+, przegubowe 3+) – max 4 pkt
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
29
Standardy szybkiego transportu
autobusowego
Jakość usług i systemów informacyjnych:
• Oznaczenia pojazdów – max 3 pkt
• Warunki oczekiwania pasaŜera na przystanku – max 3 pkt.
• System informacji na przystankach – max 2 pkt
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
30
15
Standardy szybkiego transportu
autobusowego
Integracja i dostęp (kaŜdy element max 2 pkt), np.:
• ŚcieŜki rowerowe przy BRT, wypoŜyczalnie rowerów przy stacjach BRT,
strzeŜony parking dla rowerów
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
31
Standardy szybkiego transportu
autobusowego
85 punktów i więcej
70-84 punkty
50-69 punktów
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
32
16
SZYBKI TRANSPORT AUTOBUSOWY
PRZYKŁADY ROZWIĄZAŃ
33
Przykłady rozwiązań STA
1.
Ameryka Północna:
•
2.
Cleveland, Eugene, Los Angeles, Pittsburgh, Las Vegas, Boston, Nowy York
Ameryka Południowa
•
3.
Buenos Aires, Rio de Janerio
Afryka
•
4.
Kapsztad
Azja
•
5.
Filipiny
Europa
•
Istambuł
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
34
17
Szybki transport autobusowy na świecie
Ameryka Północna
Boston
Nowy Jork
długość sieci w km
A. Weinstock i in. 2011
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
35
Przykład
Cleveland (USA)
Cleveland (liczba ludności: 0,39 miliona: 2012)
1. Szybki transport autobusowy
2. Rok rozpoczęcia funkcjonowania: 2008
3. Średnia prędkość autobusu w korytarzu:
–
–
przed: ok. 15 km/h
po: ok. 20 km/h
4. Poprawa czasu przejazdu: 12 min
5. Wzrost przejazdów autobusami: 60%
6. Koszt inwestycji: 200 milionów USD (7 mln.
USD na 1 kilometr)
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
36
18
Przykład
Cleveland
Film
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
37
Przykład
Eugene (Oregon)
Eugene (liczba ludności: ok. 158 tys. – 2012, obszar 113 km2)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Szybki transport autobusowy - The Emerald Express EmX
Rok rozpoczęcia funkcjonowania: 2007 (trasa Springfield – Eugene)
Średnia prędkość autobusu w korytarzu: przed: ok. 18,5 km/h, po: ok. 24 km/h
Interwał ruchu: 10 min (godziny szczytu), 20 min (noc), 15/30 min
(sobota/niedziela)
Linie: Green Line i Gateway Line
Koszty: Green Line (2007): ok. 7 km – 25 mln dolarów
Poprawa czasu przejazdu: 6 min (z 18 do 12 min)
Wzrost przejazdów autobusami: 74%%
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
38
19
Przykład
Eugene (Oregon)
Przystanek AGAT
Przystanek ORZECH
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
39
Przykład
Eugene (Oregon)
Film
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
40
20
Przykład
Los Angeles
Los Angeles (liczba ludności: ok. 158 tys. – 2012, obszar 113 km2)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Szybki transport autobusowy - Metro Orange Line
Rok rozpoczęcia funkcjonowania: 2005
Długość: ok. 23 km
Koszt: 349,6 mln USD (25 mln USD/1 mila)
Łączna liczba bezpłatnych miejsc parkingowych: 3800
Dzienna liczba pasaŜerów: 25 tys. os.
Kursy: od 4.45 do 24.00
Tabor: autobusy przegubowe niskopodwoziowe
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
41
Przykład
Los Angeles
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
42
21
Przykład
Los Angeles
Metro Orange Line
1. dzień otwarcia 2008 r.
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
43
Przykład
Pittsburgh
Pittsburgh (liczba ludności: ok. 317 tys., obszar 151,1 km2)
1. Szybki transport autobusowy - Martin Luther King, Jr. East Busway
2. Rok rozpoczęcia funkcjonowania: 1983 działa pomiędzy Downtown
Pittsburgh i Edgewood (przedłuŜona w 2003)
3. Długość: ok. 23 km
4. Koszt: 183 mln USD (20 mln USD/1 mila)
5. Dzienna liczba pasaŜerów: 25,6 tys. os.
6. Prędkość przejazdu: ok. 55 km/h
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
44
22
Przykład
Pittsburgh
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
45
Przykład
Pittsburgh
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
46
23
Przykład
Las Vegas
Las Vegas(liczba ludności: ok. 584 tys., obszar 340 km2)
1. Szybki transport autobusowy - Metropolitan Area Express ( MAX ) oraz
Strip & Downtown Express (SDX)
2. Rok rozpoczęcia funkcjonowania: 2004 / 2010
3. Długość: ok. 12 km (w tym ok. 4,5 wydzielonych dróg) oraz 14,5 (3,6)
4. Koszt: 20,3 mln USD (2,6 mln USD/1 mila) – MAX oraz 47,3 mln USD (6
mln USD / 1 mila) - SDX
5. Dzienna liczba pasaŜerów: wzrost o 25% (MAX) ,
11% (SDX)
6. Skrócenie czasu przejazdu: z 45,5 min do 38 min
(MAX)
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
47
Przykład
Las Vegas
Las Vegas c.d.
7. Częstotliwość kursowania: 12 min (dzień), 20 min (noc)
8. Pojazdy: Irisbus, 131 miejscowe
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
48
24
Przykład
Las Vegas
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
49
Przykład
Boston
Boston (liczba ludności: ok. 645 tys. – miasto (4,5 mln. aglomeracja), obszar
232 km2)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Szybki transport autobusowy - Silver Line Waterfront
Rok rozpoczęcia funkcjonowania: 2004
Długość: ok. 14 km (w tym ok. 1,6 km wydzielonych dróg)
Koszt: 619 mln USD (70 mln USD/1 mila) , w tym tunel o dł. 1 mili
Dzienna liczba pasaŜerów: 7,5 tys. wzrost o 98%
Prędkość przejazdu: 22,5 km/h
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
50
25
Przykład
Boston
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
51
Przykład
Boston
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
52
26
Przykład
Nowy Jork
Nowy Jork (liczba ludności: ok. 8,3 mln. (ok. 18 mln. Aglomeracja), obszar
1213,3 km2)
1.
2.
3.
4.
5.
Szybki transport autobusowy - Select Bus Service
Rok rozpoczęcia funkcjonowania: 2009
Długość: ok. 25 km
Koszt: 10,5 mln USD (1,35 mln USD/1 mila)
Zwiększenie szybkości przejazdu: z 13
do 14,5 km/h
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
53
Przykład
Nowy Jork
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
54
27
Szybki transport autobusowy na świecie
Ameryka Południowa
Buenos Aires
długość sieci w km
A. Weinstock i in. 2011
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
55
Przykład
Buenos Aires
Buenos Aires (liczba ludności: 2,89 miliona (2010), powierzchnia: 203 km²)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Szybki transport autobusowy – Metrobus
Rok rozpoczęcia funkcjonowania: 2011
Przebieg pierwszej linii: połączenie dzielnic Liniers i Palermo
Długość sieci Metrobus: 23 km
24 godziny na dobę / interwał 2-4 min. (dzień) 10-15 min (noc)
Autobusy: przegubowe o pojemności do 150 os.
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
56
28
Przykład
Buenos Aires
Sieć Linii Metrobus
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
57
Przykład
Buenos Aires
Porównanie transportu 10 tys. osób w Buenos Aires
Rodz. poj.
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
liczba poj.
pow. zajmowana m2
58
29
Przykład
Kurytyba
Kurytyba (liczba ludności: 1,8 miliona , powierzchnia: 434 km²)
1. Szybki transport autobusowy – BRT
2. Rok rozpoczęcia funkcjonowania: 1974
3. Badania 1991 r.
•
•
•
Zmniejszenie o 27 mln wyjazdów samochodów rocznie
Oszczędności ok. 27 mln. litrów paliwa rocznie
Jeden z najniŜszych wskaźników zanieczyszczenia powietrza w kraju
4. Autobusy: ok. 1100
5. Liczba przewoŜonych pasaŜerów: ok. 2,3 mln dziennie
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
59
Przykład
Kurytyba
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
60
30
Szybki transport autobusowy na świecie
Afryka
Buenos Aires
długość sieci w km
A. Weinstock i in. 2011
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
61
Przykład
Kapsztad
Kapsztad (liczba ludności: 3,74 miliona (2011), powierzchnia: 2 455 km²)
1.
2.
3.
4.
5.
Szybki transport autobusowy: Integrated Rapid Transport IRT
Rok rozpoczęcia funkcjonowania: 2010
Średnie obłoŜenie autobusu: 62 os. /h /punkt
Autobusy: Marcopolo z silnikiem Volvo (12m i 18m)
Dzienna liczba przewiezionych pasaŜerów: 715 tys. os.
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
62
31
Przykład
Kapsztat
MrCapeTown.co.za
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
63
Szybki transport autobusowy na świecie
Azja
Cebu
Buenos Aires
długość sieci w km
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
A. Weinstock i in. 2011
64
32
Przykład
Cebu (Filipiny)
Cebu (liczba ludności - miasto: 0,9 mln, powierzchnia: 315 km²)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Szybki transport autobusowy – Cebu Bus Rapid Transit System
Rok rozpoczęcia funkcjonowania: plan koniec 2014
Przebieg pierwszej linii: AVCILAR i Söğütlüçeşme
Długość linii : 14 km, 33 przystanki
Liczba autobusów: 176 (jednoprzegubowe o pojemności 85-110 os)
Interwał ruchu: 2-5 min
Dzienna liczba przewiezionych pasaŜerów: 330 tys.
Zakładane koszty: ok. 115 mln USD (do 7 mln USD za 1 km)
Zakładane oszczędności kosztów podróŜy:
ok. 570 mln godz.
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
65
Przykład
Cebu (Filipiny)
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
66
33
Szybki transport autobusowy na świecie
Europa
Cebu
Buenos Aires
długość sieci w km
A. Weinstock i in. 2011
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
67
Przykład
Istambuł
Istambuł (liczba ludności: 13,85 miliona (2012), powierzchnia: 1 539 km²)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Szybki transport autobusowy – metrobus
Rok rozpoczęcia funkcjonowania: 2005
Przebieg pierwszej linii: AVCILAR i Söğütlüçeşme
Długość sieci Metrobus: 50,5 km
Autobusy: Mercedes Capacity Mercedes Citaro , Phileas
Dzienna liczba przewiezionych pasaŜerów: 715 tys. os.
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
68
34
Przykład
Istambuł
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
69
Przykład
Istambuł
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
70
35
Przykład
Istambuł
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
71
Przykład
Istambuł
www.flickr.com
winkingelephant.wordpress.com
wikipedia.com
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
72
36
Przykład
Eindhoven
Eidhoven (liczba ludności: 225,5 tys., powierzchnia: 88,4 km²)
1. Szybki transport autobusowy - BRT
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
73
Przykład
Eindhoven
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
74
37
Przykład
Amsterdam
Amsterdam (liczba ludności: 225,5 tys., powierzchnia: 88,4 km²)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Szybki transport autobusowy – BRT
Rok rozpoczęcia funkcjonowania: 2002
Szczytowa przepustowość: 960 os. / godz. / kierunek
Prędkość w godzinach szczytu: 34 km/h
Długość dróg wydzielonych 44,5 km
Średnia odległość między przystankami: 1,75 km
Autobusy: MB Citaro (18 m), drzwi z jednej strony
Liczba obsługiwanych pasaŜerów: 125 tys./ dzień
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
75
Przykład
Amsterdam
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
76
38
Porównanie wybranych wielkości
systemów BRT (2013)
Szczytowa
przepustowość
[os./godz./1 kierunek]
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
77
Porównanie wybranych wielkości
systemów BRT
Standard BRT
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
78
39
Porównanie wybranych wielkości
systemów BRT
Prędkość autobusu
w centrum
w godzinach szczytowych
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
79
Porównanie wybranych wielkości
systemów BRT
Liczba przystanków
BRT
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
80
40
Porównanie wybranych wielkości
systemów BRT
Liczba
autobusów
specjalnych
do obsługi
BRT
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
81
Porównanie wybranych wielkości
systemów BRT
Rodzaj paliwa wykorzystywanego do autobusów BRT
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
82
41
Porównanie wybranych wielkości
systemów BRT
Producenci autobusów
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
83
Porównanie wybranych wielkości
systemów BRT
Oszczędności czasu pasaŜerów w korytarzach BRT
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
84
42
Porównanie wybranych wielkości
systemów BRT
MoŜliwość parkowania rowerów na przystankach BRT
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
85
Porównanie wybranych wielkości
systemów BRT
Wysokiej jakości systemy informacji pasaŜerskiej
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
86
43
Porównanie wybranych wielkości
systemów BRT
Szczytowa przepustowość >10 tys. pas. na godzinę w jednym kierunku
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
87
Porównanie wybranych wielkości
systemów BRT
Szczytowa przepustowość >20 tys. pas. na godzinę w jednym kierunku
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
88
44
Porównanie wybranych wielkości
systemów BRT
Przystanki przystosowane dla osób niepełnosprawnych
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
89
Porównanie wybranych wielkości
systemów BRT
Automatyczny system poboru opłat
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
90
45
Transport publiczny / Marcin Kiciński / www.kicinski.eu
91
46

Podobne dokumenty