Raport oddziaływania na środowisko - Urząd Gminy Ceków

Transkrypt

RAPORT
O ODDZIAŁYWANIU PRZEDSIĘWZIĘCIA
NA ŚRODOWISKO
Przedsięwzięcie:
Budowa fermy drobiu na 1032 DJP
z zapleczem
Inwestor:
Mateusz Gaweł
Rajsko 53
62 - 860 Opatówek
Lokalizacja:
działka nr 183/1
obręb Plewnia Nowa
gmina Ceków Kolonia, powiat kaliski
województwo wielkopolskie
Opracowanie
Podpis
2014 r.
Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko - Mateusz Gaweł, Plewnia Nowa
SPIS TREŚCI
I. Podstawa prawna opracowania ................................................................................................... 4
II. Opis planowanego przedsięwzięcia.................................................. ............................................. 5
II.1.Lokalizacja i opis otoczenia ................................................................................................. 5
II.2. Warunki użytkowania terenu w fazie budowy i eksploatacji planowanego przedsięwzięcia
..................................................................................................................................................... 6
II.3. Opis procesu produkcyjnego ................................................................................................ 7
III.
Opis analizowanych wariantów ............................................................................................ 10
III.1. Wariant polegający na niepodejmowaniu się realizacji przedsięwzięcia ........................... 10
III.2. Wariant polegający na realizacji planowanego przedsięwzięcia ........................................ 10
III.3. Uzasadnienie proponowanego wariantu przez wnioskodawcę ze wskazaniem jego
oddziaływania na środowisko ..................................................................................................... 10
IV.
Opis metod prognozowania zastosowanych przez wnioskodawcę oraz opis przewidywanych
znaczących oddziaływań wynikających z istnienia przedsięwzięcia, wykorzystania zasobów
oraz emisji ............................................................................................................................. 14
V.
Wystąpienie poważnej awarii przemysłowej ........................................................................ 15
VI.
Analiza możliwych konfliktów społecznych ....................................................................... 15
VII.
Oddziaływanie na środowisko planowanego przedsięwzięcia na etapie budowy i likwidacji
............................................................................................................................................... 16
VIII. Oddziaływanie na środowisko planowanego przedsięwzięcia na etapie eksploatacji oraz
rodzaje i ilości zanieczyszczeń wynikających z funkcjonowania planowanego przedsięwzięcia
............................................................................................................................................... 20
VIII.1. Gospodarka wodno–ściekowa ....................................................................................... 20
VIII.1.1.Hydrografia terenu. ............................................................................................... 20
VIII.1.2.Zaopatrzenie w wodę. ........................................................................................... 22
VIII.1.3.Wielkość zużycia wody......................................................................................... 22
VIII.1.4.Rodzaje i ilość powstających ścieków. ................................................................. 24
VIII.1.5.Wody opadowe...................................................................................................... 25
VIII.1.6.Bilans wód opadowych. ........................................................................................ 25
VIII.2. Ochrona powietrza ......................................................................................................... 27
VIII.2.1.Metoda i zakres obliczeń....................................................................................... 28
VIII.2.2.Cel analizy............................................................................................................. 28
VIII.2.3.Opis terenu w zasięgu 50–krotnej wysokości najwyższego miejsca wprowadzania
gazów lub pyłów do powietrza............................................................................................28
VIII.2.4.Dane klimatyczne .................................................................................................. 29
VIII.2.5.Zalecane metody pomiarowe ................................................................................ 32
VIII.2.6.Dane o stężeniach dopuszczalnych i tle zanieczyszczeń ...................................... 32
VIII.2.7.Źródła emisji zanieczyszczeń do atmosfery .......................................................... 33
VIII.2.7.1.Wentylacja budynków inwentarskich ..................................................... 34
VIII.2.7.2.Agregat prądotwórczy .............................................................................. 35
VIII.2.7.3.Zbiorniki na paszę .................................................................................... 35
VIII.2.8.Emisja przypadająca na jednostkę wykorzystanego materiału ............................ 36
2
VIII.2.9.Bilans masowy i rodzaje wykorzystywanych materiałów, surowców i paliw ze
schematem technologicznym .............................................................................................. 36
VIII.2.10. Zmiany wielkości emisji, jakie nastąpiły po wydaniu ostatniego pozwolenia dla
istniejącej instalacji ............................................................................................................ 37
VIII.2.11.Zestawienie wyników pomiarów emisji z istniejącej instalacji, w porównaniu z
emisją dopuszczalną ........................................................................................................... 37
VIII.2.12. Wykaz źródeł emisji, instalacji, środków technicznych mających na celu
zapobieganie lub ograniczanie emisji oraz listę substancji podlegających obowiązkowi
sporządzenia raportu, o którym mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 17 lipca 2009 r. o
systemie zarządzania emisjami gazów cieplarnianych i innych substancji (Dz. U. Nr 130,
poz. 1070). .......................................................................................................................... 37
VIII.2.13. Informacja o istniejącym bądź przewidywanym oddziaływaniu emisji na
środowisko. ......................................................................................................................... 40
VIII.3. Gospodarka odpadami .................................................................................................... 42
VIII.3.1.Wyszczególnienie rodzajów powstających odpadów ........................................... 42
VIII.3.2.Określenie ilości odpadów powstających w ciągu roku. ...................................... 43
VIII.3.3.Sposoby zapobiegania powstawaniu odpadów lub ograniczania ilości odpadów i
negatywnego oddziaływania na środowisko. ...................................................................... 44
VIII.3.4. Gospodarowanie odpadami oraz magazynowanie odpadów................................45
VIII.3.5. Przewidywane emisje związane z poważną awarią..............................................49
VIII.3.6. Oddziaływanie odpadów na środowisko..............................................................49
VIII.3.7. Opis przewidywanych działań mających na celu zapobieganie ograniczanie lub
kompensację przyrodniczą negatywnych oddziaływań na środowisko w zakresie gospodarki
odpadami........................................................................................................................49
VIII.4. Ochrona akustyczna ....................................................................................................... 50
VIII.4.1. Cel analizy. ............................................................................................................. 50
VIII.4.2. Charakterystyka akustyczna środowiska. ............................................................... 50
VIII.4.3. Standardy jakości środowiska. ............................................................................... 51
VIII.4.4. Źródła emisji hałasu i czas trwania emisji hałasu do środowiska. ......................... 52
VIII.4.4.1. Parametry modelu i komputerowej symulacji propagacji hałasu ........................ 57
VIII.4.5.Poziom hałasu na terenach objętych ochroną akustyczną. ...................................... 62
VIII.4.6. Wnioski z analizy akustycznej................................................................................ 63
IX.
Transgraniczne oddziaływanie na środowisko ..................................................................... 64
X.
Opis przewidywanych działań mających na celu zapobieganie, ograniczanie lub kompensację
przyrodniczą negatywnych oddziaływań na środowisko ..................................................... 64
XI.
Monitoring oddziaływania na środowisko ............................................................................ 64
XII.
Ustanowienie obszaru ograniczonego oddziaływania oraz określenie granic takiego
obszaru..................................................................................................................................65
XIII. Trudności napotkane przy opracowaniu raportu ................................................................... 65
XIV. Streszczenie sporządzone w języku niespecjalistycznym ..................................................... 66
XV.
Podstawa prawna oraz wykorzystane materiały ................................................................... 79
3
I. PODSTAWA PRAWNA OPRACOWANIA.
Przedmiotem opracowania jest oddziaływanie na środowisko fermy drobiu, składającej się
z pięciu budynków inwentarskich wraz z zapleczem, w której prowadzona będzie produkcja
zwierzęca – indyków z przeznaczeniem na mięso.
Inwestorem jest Mateusz Gaweł (Rajsko 53, 62 - 860 Opatówek, gmina Opatówek, powiat
kaliski).
Działka nr 183/1, na której planowana jest inwestycja położona jest w miejscowości Plewnia
Nowa (gmina Ceków Kolonia, powiat kaliski).
Tytuł prawny do nieruchomości w załączeniu.
Maksymalna jednoczesna obsada fermy:
8600 sztuk x 5 indyczników = 43 000 sztuk
43 000 sztuk x 0,024 DJP = 1032 DJP
Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 51 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r.
w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. Nr 213,
poz. 1397) i Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 25 czerwca 2013 r. zmieniającym
rozporządzenie w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko
(Dz. U. z 2013 r. poz. 817) chów lub hodowla zwierząt w liczbie nie mniejszej niż 210 DJP
zaliczana jest do przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko.
Zakres niniejszego raportu jest zgodny z obowiązującymi przepisami (ustawa o udostępnianiu
informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz
o ocenach oddziaływania na środowisko).
Raport sporządzany jest na etapie uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
zgody na realizację przedsięwzięcia.
4
II.OPIS PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA.
II.1. Lokalizacja i opis otoczenia.
Według wypisu z rejestru gruntów działkę nr 183/1 o powierzchni 3,8600 ha stanowią: grunty
orne RVI, łąki trwałe ŁIV i ŁV oraz rowy W-ŁV.
Teren przedsięwzięcia położony jest w otoczeniu terenów rolnych z rozproszoną zabudową.
Lokalizacja przedsięwzięcia nie koliduje z aktualnym sposobem zagospodarowania terenów
sąsiednich. Brak aktualnego planu zagospodarowania przestrzennego dla analizowanego
terenu - działki inwestora i działek sąsiednich (zaświadczenie Urzędu Gminy Ceków Kolonia
nr GPRIOŚ.7412.10.2014 z dnia 11.03.2014 r.).
Bezpośrednie sąsiedztwo planowanego przedsięwzięcia stanowią :
• od północy – droga lokalna a za nią grunty rolne,
• od południa – grunty rolne,
• od wschodu i zachodu – tereny rolne a dalej tereny zabudowy zagrodowej.
Najbliższa zabudowa mieszkalna to budynek położony ok. 50 m na zachód.
Działka 183/1 leży poza obszarami należącymi do sieci NATURA 2000. W zasięgu
oddziaływania fermy brak form chronionych na mocy stosownych przepisów (parki
narodowe; rezerwaty przyrody; parki krajobrazowe; obszary chronionego krajobrazu;
pomniki przyrody; stanowiska dokumentacyjne; użytki ekologiczne; zespoły przyrodniczokrajobrazowe; ochrona gatunkowa roślin, zwierząt i grzybów
Najbliższe obszary chronione:
•
obszar chronionego krajobrazu - Dolina rzeki Swędrni w okolicach Kalisza - ok. 4,5 km
na południowy zachód od fermy;
•
obszar NATURA 2000 - SOO Dolina Swędrni - ponad 6 km na południowy zachód od
•
fermy;
zespół przyrodniczo - krajobrazowy Lipickie Błota i obszar NATURA 2000 SOO
Lipickie Mokradła - 11 km na południowy wschód od fermy.
5
Wzdłuż południowej granicy działki nr183/1 przepływa ciek bez nazwy o szerokości
mniejszej niż 5 m.
W bezpośrednim sąsiedztwie fermy brak terenów mokradłowych, torfowisk, gytiowisk.
Zbiorowiska łąk wilgotnych znajdują się 500 metrów na północ, a torfowiska 1500 m na
południe.
Teren planowanej fermy leży na obszarze jednolitej części wód powierzchniowych Swędrnia
od Żabianki do ujścia (PLRW600017184829), która należy do Regionu Wodnego Warty.
Wody JCWP Swędrnia od Żabianki do ujścia nie są kwalifikowane do wód wrażliwych na
zanieczyszczenie związkami azotu ze źródeł rolniczych oraz obszarów szczególnie
narażonych, z których odpływ azotu ze źródeł rolniczych do tych wód należy ograniczyć
(Rozporządzenie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Poznaniu z dnia
12 lipca 2012 r. w sprawie określenia w regionie wodnym Warty w granicach województwa
wielkopolskiego wód wrażliwych na zanieczyszczenie związkami azotu źródeł rolniczych oraz
obszarów szczególnie narażonych, z których odpływ azotu ze źródeł rolniczych do tych wód
należy ograniczyć).
Obszar fermy znajduje się w zasięgu Głównego Zbiornika Wód Podziemnych nr 151 zbiornik kredowy Turek-Konin-Koło.
Jest to zbiornik nieudokumentowany, stratygrafia warstwy wodonośnej Cr3, średnia
głębokość 90 m, typ ośrodka wodonośnego porowo - szczelinowy.
W otoczeniu fermy - w promieniu 1 km - nie ma komunalnych ujęć wód podziemnych; ferma
nie znajduje się w strefie ochronnej ujęć.
W otoczeniu fermy brak dóbr materialnych, dóbr kultury oraz zabytków umieszczonych w
rejestrze zabytków województwa wielkopolskiego, na które przedsięwzięcie mogłoby mieć
negatywny wpływ.
II.2. Warunki użytkowania terenu w fazie budowy i eksploatacji przedsięwzięcia.
Użytkowanie terenu w fazie budowy przedsięwzięcia polegać będzie na wykorzystaniu części
terenu na potrzeby budowy tj. organizację budowy i jej zaplecza.
W fazie eksploatacji teren będzie wykorzystywany na potrzeby związane z prowadzeniem
przez fermę produkcji zwierzęcej.
6
II.3. Opis procesu produkcyjnego.
W obiektach inwentarskich fermy prowadzona będzie produkcja indyków (rasa BUT-6).
Obiekty obsadzane są pisklętami 4-tygodniowymi o masie ok. 1,28 kg. Chów trwa 16 tygodni
- do 20 tygodnia życia i osiągnięcia masy ok. 21 kg.
Obiekty będą obsadzane maksymalnie 3 razy w roku. Przerwa między obsadami trwa
2 tygodnie i wykorzystywana jest na przeprowadzanie prac porządkowych (czyszczenie
i dezynfekcja) i przygotowanie indyczników na przyjęcie kolejnej obsady.
43 000 sztuk x 0,024 DJP = 1032 DJP
Rocznie ferma może wyprodukować maksymalnie 129 000 sztuk drobiu.
Obecnie działka nr 183/1 jest niezabudowana.
Planowana ferma składać się będzie z projektowanych obiektów:
•
5 obiektów inwentarskich o wymiarach 24 m x 108 m każdy,
•
•
1 budynku socjalno - technicznego (pomieszczenia socjalne, agregaty prądotwórcze)
o wymiarach 10 m x 20 m,
10 silosów na paszę (o ładowności 28 Mg każdy);
4 zbiorników gazu o pojemności 6,7 m3 każdy;
•
kontenera na padlinę.
•
Fermę będą obsługiwały dwie osoby.
Indyczniki wyposażone będą w:
•
system pojenia: smoczkowy;
•
•
system karmienia: karmidłowy,
oświetlenie: świetlówki energooszczędne,
•
system wentylacyjny.
System wentylacyjny składać się będzie z:
• wentylatorów dachowych (o wydajności 19 000 m3/h każdy) - 12 wentylatorów
w każdym budynku,
•
wentylatorów szczytowych (o wydajności 36 000 m3/h każdy) - 4 wentylatory
w każdym budynku.
7
Obiekty ogrzewane będą za pomocą nagrzewnic gazowych o mocy 60 kW.
Zasilanie awaryjne – pochodzić będzie z agregatu prądotwórczego zainstalowanego
w budynku socjalno- technicznym.
Woda do celów produkcyjnych (pojenie zwierząt) i bytowych pracowników pobierana będzie
z sieci wodociągowej. Inwestor planuje w przyszłości budowę własnego ujęcia.
W fermie będą powstawać ścieki bytowe. Ścieki będą trafiały do szczelnego zbiornika
bezodpływowego.
Po zakończeniu cyklu pomiot będzie usuwany, pomieszczenia hodowlane będą czyszczone na
sucho i dezynfekowane.
Teren, na którym zlokalizowana jest ferma, nie będzie wyposażony w system kanalizacji
deszczowej.
Ciągi komunikacyjne będą utwardzone.
Chów drobiu jest bezklatkowy, na ściółce. Ptaki mogą się swobodnie poruszać po
pomieszczeniu.
W „Dokumencie Referencyjnym o Najlepszych Dostępnych Technikach dla Intensywnego
Chowu Drobiu i Świń IPPC” z lipca 2003 roku wymagania BAT dla systemów utrzymania
drobiu spełnia „dobrze izolowany budynek z wentylacja mechaniczną i w pełni ścieloną
podłogą, wyposażony w niewyciekowe systemy pojenia”. Budynki inwentarskie fermy będą
spełniały te wymagania.
Rozwiązania przyjęte w raporcie
Zalecenia BAT
Działaniem zmierzającym do efektywnego
wykorzystania energii cieplnej na terenie
planowanej fermy będzie :
zastosowanie ogrzewania indyczników
w oparciu o nagrzewnice gazowe,
właściwa izolacyjność termiczna budynków ze
ścieloną w pełni podłogą, która zapewnia
efektywne wykorzystanie wytworzonej energii
cieplnej,
sterowanie mikroprocesorowe układu
wentylacji mechanicznej ograniczające do
minimum straty energii cieplnej z obiektów
przy jednoczesnym zapewnieniu optymalnych
warunków mikroklimatycznych,
zastosowanie oświetlenia energooszczędnego,
Racjonalne zużycie wody w procesie chowu
drobiu będzie realizowane dzięki zastosowaniu
systemu pojenia zapobiegającego stratom wody
poprzez rozchlapywanie – system smoczkowy,
niewyciekowy.
Właściwa konstrukcja pomieszczeń dla zwierząt
i wybór sprzętu (np. system wentylacji, silniki,
systemy ogrzewania i oświetlenia)
Wykorzystywanie urządzeń kontrolnych, takich
jak ściemniacze lub termostaty
Wybór odpowiedniego sprzętu (np. poidła
smoczkowe, poidła okrągłe, koryta na wodę) dla
określonej kategorii zwierząt przy zapewnianiu
dostępu do wody (do woli)
8
Efektywne wykorzystanie stosowanych
materiałów reguluje rachunek ekonomiczny
zmuszający prowadzącego instalację do
racjonalnego gospodarowania nimi.
Stosowanie mierników w celu prowadzenia
rejestru wykorzystania wody
Rodzaj, zasięg oraz wielkość emisji z
analizowanego przedsięwzięcia nie spowodują
przekroczenia dopuszczalnych poziomów w
zakresie m.in. emisji do powietrza, hałasu
(zastosowanie cichych wentylatorów) i
ograniczą się do terenu inwestycji.
Staranne zaplanowanie każdych potencjalnie
generujących hałas działań, zwłaszcza po to, aby
unikać ich wykonywania w noce i weekendy
Stosowanie urządzeń o niskim poziomie hałasu
podczas budowy i eksploatacji (np. wentylatory o
niskim poziomie hałasu, wyciągi na ścianach
bocznych zamiast elementów montowanych na
dachu, wykorzystywanie niewielkiej liczby
wentylatorów działających w sposób ciągły)
Bezpośredni pomiar emisji amoniaku do
atmosfery za pomocą metod według norm EN
lub innych metod (ISO, krajowe lub
międzynarodowe) zapewniających dane o
równoważnej jakości naukowej. Pomiar
wykonuje się przy wylocie powietrza z
pomieszczenia dla zwierząt.
9
III. OPIS ANALIZOWANYCH WARIANTÓW.
Inwestor rozpatruje dwa warianty dotyczące przedsięwzięcia polegające na:
•
•
niepodejmowaniu się realizacji przedsięwzięcia,
realizacji wariantu proponowanego.
Inwestor nie przewiduje realizacji innego wariantu przedsięwzięcia niż opisany w raporcie.
III.1. Wariant polegający na niepodejmowaniu się realizacji przedsięwzięcia.
Wariant w którym nie zostanie podjęta realizacja planowanego przedsięwzięcia będzie polegał
na pozostawieniu obecnego sposobu użytkowania lub poszukiwaniu przez inwestora innych
możliwości wykorzystania posiadanego terenu.
Zaniechanie realizacji przedsięwzięcia nie spowoduje żadnym zmian w środowisku
w stosunku do stanu obecnego – nie wpłynie na poprawę jego jakości. Ograniczy natomiast
możliwości wykorzystania terenu przez inwestora.
III.2. Wariant polegający na realizacji planowanego przedsięwzięcia.
Oddziaływanie na środowisko zaproponowanego poniżej wariantu, nie będzie przekraczało
dopuszczalnych norm pod warunkiem jego realizacji i eksploatacji, zgodnie z przyjętymi
w opracowaniu założeniami.
Inwestycja przedstawiona została w jednym wariancie.
Ponieważ inwestor ma doświadczenie w hodowli i chowie drobiu - indyków, więc nie planuje
zmieniać profilu produkcji.
III.3. Uzasadnienie proponowanego wariantu przez wnioskodawcę ze wskazaniem
jego oddziaływania na środowisko.
Zaproponowany przez wnioskodawcę wariant planowanego przedsięwzięcia jest dla inwestora
wariantem optymalnym.
Inwestor planuje taki wariant ze względu na kształt i wielkość posiadanej działki. Przy
umiejscowieniu budynków inwentarskich na działce brano pod uwagę odpowiednie
szerokości dróg dojazdowych i pożarowych.
Analizowany teren znajduje się na terenach rolniczych, poza zwartą zabudową. Teren jest
dość dobrze skomunikowany. Miejscowość wyposażona jest w sieć wodociągową.
10
Oddziaływanie planowanego przedsięwzięcia na:
•
ludzi, rośliny, zwierzęta, grzyby i siedliska przyrodnicze, wodę i powietrze
Realizacja inwestycji nie będzie oddziaływała na ludzi, rośliny, zwierzęta, grzyby
i siedliska przyrodnicze.
Planowane przedsięwzięcie będzie realizowane na terenie użytków rolnych.
Bezpośrednie sąsiedztwo planowanego przedsięwzięcia stanowią użytki rolne.
Budowa fermy nie naruszy ciągłości występujących poza nią siedlisk.
mniejszej niż 5 m.
południe.
Teren planowanej fermy leży na obszarze jednolitej części wód powierzchniowych
Swędrnia od Żabianki do ujścia (PLRW600017184829), która należy do Regionu
Wodnego Warty. Wody JCWP Swędrnia od Żabianki do ujścia nie są kwalifikowane do
wód wrażliwych na zanieczyszczenie związkami azotu ze źródeł rolniczych oraz
obszarów szczególnie narażonych, z których odpływ azotu ze źródeł rolniczych do tych
wód należy ograniczyć
Ferma nie będzie korzystać z zasobów wód powierzchniowych. Nie planuje się poboru
wód powierzchniowych ani wyposażania terenu fermy w jakikolwiek system
odprowadzania zanieczyszczeń do wód powierzchniowych np. z systemu kanalizacji
deszczowej - ferma nie będzie wyposażona w taki system.
W otoczeniu fermy - w promieniu 1 km - nie ma komunalnych ujęć wód podziemnych;
ferma nie znajduje się w strefie ochronnej ujęć. Miejscowość wyposażona jest w sieć
wodociągową.
Woda będzie dostarczana z sieci wodociągowej.
Powstające ścieki bytowe nie będą stanowić zagrożenia dla czystości wód
powierzchniowych i podziemnych, kierowane będą do szczelnego zbiornika
bezodpływowego i przekazywane do oczyszczania w oczyszczalni ścieków.
Odpady będą gromadzone w szczelnych pojemnikach, w miejscach wyznaczonych na
ten cel.
11
Na fermie prowadzone będzie działalność, w wyniku której wprowadzane będą do
powietrza zanieczyszczenia. Ich ilości nie będą przekraczały dopuszczalnych norm, stąd
nie występuje konieczność planowania działań ograniczających emisję.
Działalność fermy spełni wymogi przepisów w zakresie emisji zanieczyszczeń
wprowadzanych do powietrza.
Chów i hodowla zwierząt jest źródłem emisji substancji odorotwórczych do środowiska.
Uciążliwość zapachowa będzie minimalizowana przez regularne wentylowanie
pomieszczeń inwentarskich.
Pojazdy dostarczające paszę, indyki, odbierające indyki będą przyjeżdżać tylko w dni
robocze (oprócz niedziel).
•
powierzchnię ziemi, z uwzględnieniem ruchów masowych ziemi, klimat i krajobraz
Odpady powstające w fermie nie będą powodować zanieczyszczenia powierzchni ziemi,
jeżeli będą magazynowane we właściwy sposób tzn. w szczelnych pojemnikach
zabezpieczonych przed migracją zanieczyszczeń do środowiska.
Realizacja przedsięwzięcia nie spowoduje ruchów masowych. Warstwa gleby usunięta
podczas przygotowania terenu budowy zostanie rozplantowana na terenie fermy.
Ferma nie wpłynie negatywnie na krajobraz. Nie wystąpi również oddziaływanie na
klimat.
•
dobra materialne, zabytki i krajobraz kulturowy
W
sąsiedztwie
oraz
w
bezpośrednim
zasięgu
oddziaływania
planowanego
przedsięwzięcia brak zabytków chronionych na podstawie przepisów o ochronie
zabytków i opiece nad zabytkami.
Brak jest także dóbr materialnych oraz dóbr kultury, na które przedsięwzięcie mogłoby
mieć negatywny wpływ.
•
obszary chronione, w tym obszar Natura 2000
Według ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody ustanawia się
następujące formy ochrony:
• parki narodowe;
• rezerwaty przyrody;
• parki krajobrazowe;
• obszary chronionego krajobrazu;
•
•
obszary Natura 2000;
pomniki przyrody; stanowiska dokumentacyjne;
12
• użytki ekologiczne;
• zespoły przyrodniczo-krajobrazowe;
• ochrona gatunkowa roślin, zwierząt i grzybów
W zasięgu oddziaływania fermy i w promieniu co najmniej 4 km nie obszarów
chronionych. Najbliższe obszary chronione:
• obszar chronionego krajobrazu - Dolina rzeki Swędrni w okolicach Kalisza - ok.
4,5 km na południowy zachód od fermy;
• obszar NATURA 2000 - SOO Dolina Swędrni - ponad 6 km na południowy zachód od
fermy;
• zespół przyrodniczo - krajobrazowy Lipickie Błota i obszar NATURA 2000 SOO
Lipickie Mokradła - 11 km na południowy wschód od fermy.
•
wzajemne oddziaływanie między elementami, o których mowa w lit. a—d art. 66 ust.1
pkt 7 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku.
Nie wystąpią takie oddziaływania.
13
IV. OPIS
METOD
PROGNOZOWANIA
ZASTOSOWANYCH
PRZEZ
WNIOSKODAWCĘ ORAZ OPIS PRZEWIDYWANYCH ZNACZĄCYCH
ODDZIAŁYWAŃ WYNIKAJĄCYCH Z ISTNIENIA PRZEDSIĘWZIĘCIA,
WYKORZYSTANIA ZASOBÓW ORAZ EMISJI.
Obliczenia stanu zanieczyszczenia powietrza przez eksploatowane źródła emisji wykonano
zgodnie z referencyjnymi metodykami modelowania poziomów substancji w powietrzu
zawartymi w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 26 stycznia 2010 roku w sprawie
wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. Nr 16, poz. 87), przy
użyciu oprogramowania opracowanego przez mgr inż. Ryszarda Samocia.
Emisja hałasu przemysłowego fermy oraz imisja tych hałasów w środowisku zewnętrznym
oszacowana została w niniejszym opracowaniu na podstawie instrukcji ITB nr 308 oraz
programu komputerowego HPZ′ 2001 Windows wersja listopad 2007, Licencja Zakładu
Akustyki ITB: HPZ–0238. Wykorzystana metoda obliczeniowa opiera się na zależności
między emisją dźwięku scharakteryzowaną skorygowanym poziomem mocy akustycznej
poszczególnych źródeł hałasu znajdujących się na terenie fermy, a imisją dźwięku w jego
otoczeniu, z uwzględnieniem warunków propagacji.
Zastosowana w projektowanej inwestycji technologia będzie spełniała wymagania, o których
mowa w art. 143 ustawy Prawo ochrony środowiska tj.:
1) stosowane będą substancje o małym potencjale zagrożeń,
2) energia wykorzystywana będzie efektywnie,
3)
4)
5)
6)
zapewnione będzie racjonalne zużycie wody i innych surowców oraz materiałów i paliw,
stosowana będzie technologia małoodpadowa,
emisja nie przekroczy dopuszczalnych norm określonych w przepisach prawa,
wykorzystane zostaną porównywalne procesy i metody, które zostały skutecznie
zastosowane w skali przemysłowej,
8) uwzględniony zostanie postęp naukowo-techniczny.
brojlerów spełnia „dobrze izolowany budynek z wentylacja mechaniczną i w pełni ścieloną
podłogą, wyposażony w niewyciekowe systemy pojenia”. Chów indyków prowadzony jest
w podobny sposób i taki sposób opisuje się w Dokumencie Referencyjnym. Budynki
inwentarskie fermy będą spełniały te wymagania.
14
Inwestycja będzie oddziaływała krótko i średniotrwale na etapie jej budowy.
Oddziaływanie długoterminowe, bezpośrednie będzie związane z funkcjonowaniem
przedsięwzięcia.
Nie wystąpią oddziaływania skumulowane.
Nie wystąpią także oddziaływania pośrednie i wtórne.
Oddziaływanie chwilowe będzie związane z działaniem fermy (m.in. transport obsady, pasz
i paliw na teren fermy czy tez wywóz produktu, produktów ubocznych i odpadów z terenu
fermy).
Oddziaływanie stałe nie wystąpi. Wykorzystanie zasobów środowiska oraz emisja będzie
miała charakter czasowo określony - krótkotrwały. Ferma nie będzie samodzielnie korzystać
z zasobów wodnych - woda będzie pobierana z sieci wodociągowej, natomiast ścieki bytowe
pracowników będą przekazywane do oczyszczania w oczyszczalni ścieków.
Inwestycja będzie małoodpadowa. Strumień emisji (w tym gazów lub pyłów do powietrza czy
też hałasu) nie będzie oddziaływał na środowisko.
V. WYSTĄPIENIE POWAŻNEJ AWARII PRZEMYSŁOWEJ.
Zgodnie z definicją podaną w ustawie Prawo Ochrony Środowiska (art. 3 pkt. 23 i 24)
w fermie nie ma możliwości wystąpienia poważnej awarii.
W celu zapobieżenia ewentualnemu zagrożeniu epidemiologicznemu, ferma powinna
bezwzględnie przestrzegać warunków sanitarno – epidemiologicznych, którym powinny
odpowiadać wykorzystywane pomieszczenia i urządzenia.
VI. ANALIZA MOŻLIWYCH KONFLIKTÓW SPOŁECZNYCH.
Nie przewiduje się konfliktów społecznych spowodowanych realizacją przedsięwzięcia.
Obiekt nie będzie powodował zanieczyszczeń, szkodliwych oddziaływań, uciążliwości ani
ograniczeń w powszechnym korzystaniu ze środowiska, które mogłyby być powodem
protestów jakiejkolwiek grupy społecznej.
Potencjalne możliwe konflikty może wywoływać uciążliwość zapachowa lub hałas
wentylatorów, szczególnie w okresie letnim. Najbardziej wrażliwi na oddziaływanie fermy
mogą być mieszkańcy najbliżej położonej posesji - działka po zachodniej stronie.
15
VII. ODDZIAŁYWANIE
NA
ŚRODOWISKO
PLANOWANEGO
PRZEDSIĘWZIĘCIA NA ETAPIE BUDOWY I LIKWIDACJI.
Źródłem hałasu, w związku z budową obiektu będą roboty budowlane związane
z dostosowaniem terenu pod instalację.
Emisja hałasu w tym okresie związana będzie z wykorzystaniem maszyn i urządzeń
budowlanych.
Równoważny poziom emisji hałasu nie powinien przekroczyć społecznie akceptowanej miary.
Prace budowlane będą prowadzone wyłącznie w porze dziennej.
Ewentualna likwidacja przedsięwzięcia (rozbiórka instalacji) nie powinna powodować
nadmiernych poziomów hałasu w środowisku.
Podczas realizacji przedsięwzięcia mogą powstawać następujące rodzaje odpadów:
Kod odpadu
08 01 11*
08 01 12
12 01 13
15 01 01
15 01 02
15 01 10*
17 01 07
17 02 01
17 02 02
17 02 03
17 04 07
17 04 11
17 08 02
Rodzaj odpadu
Odpady farb i lakierów zawierających rozpuszczalniki organiczne lub inne
substancje niebezpieczne
Odpady farb i lakierów inne niż wymienione w 08 01 11
Odpady spawalnicze
Opakowania z papieru i tektury
Opakowania z tworzyw sztucznych
Opakowania zawierające pozostałości substancji niebezpiecznych lub nimi
zanieczyszczone (np. środkami ochrony roślin I i II klasy toksyczności bardzo toksyczne i toksyczne)
Zmieszane odpady z betonu, gruzu ceglanego, odpadowych materiałów
ceramicznych i elementów wyposażenia inne niż wymienione w 17 01 06
Drewno
Szkło
Tworzywa sztuczne
Mieszaniny metali
Kable inne niż wymienione w 17 04 10
Materiały konstrukcyjne zawierające gips inne niż wymienione w 17 08 01
Ilość
szacunkowa
w Mg
0,010
0,010
0,010
0,1
0,2
0,050
1,2
1
0,05
0,05
0,0,5
0,03
0,5
Odpady powstające podczas realizacji przedsięwzięcia będą magazynowane selektywnie na
terenie fermy, w pojemnikach stosownych do ilości i rodzaju odpadów (worki z tworzywa
sztucznego, pojemniki, kontenery), umieszczonych na czas przeprowadzania prac na
powierzchni utwardzonej.
Realizacja przedsięwzięcia będzie powierzona specjalistycznej firmie budowlanej, która
przejmie obowiązek zagospodarowania powstających podczas budowy odpadów.
16
Wszystkie powstające podczas realizacji przedsięwzięcia odpady będą przekazywane
wyspecjalizowanym jednostkom do przetworzenia lub wykorzystywane przez firmę
realizującą inwestycję, jeżeli będzie posiadała stosowne uregulowania.
Sposób i miejsce magazynowania oraz dalsze zagospodarowanie poszczególnych rodzajów
odpadów, powstających podczas realizacji przedsięwzięcia zestawiono poniżej:
Kod odpadu
Rodzaj odpadu
08 01 11*
Odpady farb i lakierów zawierających
rozpuszczalniki organiczne lub inne
substancje niebezpieczne
08 01 12
Odpady farb i lakierów inne niż wymienione
w 08 01 11
12 01 13
Odpady spawalnicze
15 01 01
Opakowania z papieru i tektury
15 01 02
Opakowania z tworzyw sztucznych
15 01 10*
17 01 07
Opakowania zawierające pozostałości
substancji niebezpiecznych lub nimi
zanieczyszczone (np. środkami ochrony roślin
I i II klasy toksyczności - bardzo toksyczne i
toksyczne)
Zmieszane odpady z betonu, gruzu ceglanego,
odpadowych materiałów ceramicznych i
elementów wyposażenia inne niż wymienione
w 17 01 06
17 02 01
Drewno
17 02 02
Szkło
17 02 03
Tworzywa sztuczne
17 04 07
Mieszaniny metali
17 04 11
17 08 02
Materiały konstrukcyjne zawierające gips
inne niż wymienione w 17 08 01
Sposób i miejsce magazynowania, dalsze
zagospodarowanie
Na terenie budowy, w szczelnym pojemniku,
przekazywane wyspecjalizowanym firmom do
przetworzenia
przetworzenia
przetworzenia
przetworzenia
przetworzenia
przetworzenia
przetworzenia
przetworzenia
przetworzenia
przetworzenia
przetworzenia
przetworzenia
przetworzenia
17
Podczas likwidacji obiektu usunięte zostaną zwierzęta i obornik. Obiekty zostaną
wyczyszczone i zdezynfekowane.
Gdy wystąpi konieczność fizycznej likwidacji obiektu zdemontowane zostaną ruchome
elementy wyposażenia (np. system zadawania paszy i pojenia) oraz wszystkie urządzenia
elektryczne i elektroniczne, które nadal mogą być wykorzystywane zgodnie z przeznaczeniem
w innych obiektach.
W wyniku fizycznej likwidacji obiektów budowlanych powstawać będą odpady z grupy 17
(odpady materiałów budowlanych i wykończeniowych, złom metali).
Podczas likwidacji przedsięwzięcia mogą powstawać następujące rodzaje odpadów:
17
17 01 01
17 01 02
17 01 03
17 01 07
17 01 80
17 02 01
17 02 02
17 02 03
17 03 80
17 04 07
17 04 11
17 08 02
17 09 04
Odpady z budowy, remontów i demontażu obiektów budowlanych oraz
infrastruktury drogowej (włączając glebę i ziemię z terenów
zanieczyszczonych)
Odpady betonu oraz gruz betonowy z rozbiórek i remontów
Gruz ceglany
Odpady innych materiałów ceramicznych i elementów wyposażenia
Zmieszane odpady z betonu, gruzu ceglanego, odpadowych materiałów
ceramicznych i elementów wyposażenia inne niż wymienione w 17 01 06
Usunięte tynki, tapety, okleiny itp.
Drewno
Szkło
Tworzywa sztuczne
Odpadowa papa
Mieszaniny metali
Materiały konstrukcyjne zawierające gips inne niż wymienione w 17 08 01
Zmieszane odpady z budowy, remontów i demontażu inne niż wymienione w 17 09
01, 17 09 02 i 17 09 03
Mg
3000
80
10
500
10
2
1
50
10
50
10
2
2300
Fizyczna likwidacja obiektu zostanie zlecona specjalistycznej firmie, która przejmie
obowiązek właściwego postępowania z powstającymi wówczas odpadami.
Sposób i miejsce magazynowania oraz dalsze zagospodarowanie poszczególnych rodzajów
odpadów, powstających podczas likwidacji przedsięwzięcia zestawiono poniżej:
Kod odpadu
Rodzaj odpadu
17 01 01
Odpady betonu oraz gruz
betonowy z rozbiórek i remontów
17 01 02
Gruz ceglany
17 01 03
17 01 07
Sposób i miejsce magazynowania, dalsze
zagospodarowanie
Na terenie fermy, w szczelnym pojemniku, przekazywane
wyspecjalizowanym firmom do przetworzenia
Odpady innych materiałów
ceramicznych i elementów
wyposażenia
Zmieszane odpady z betonu, gruzu Na terenie fermy, w szczelnym pojemniku, przekazywane
ceglanego, odpadowych
18
materiałów ceramicznych i
elementów wyposażenia inne niż
wymienione w 17 01 06
17 01 80
Usunięte tynki, tapety, okleiny itp.
17 02 01
Drewno
17 02 02
Szkło
17 02 03
Tworzywa sztuczne
17 03 80
Odpadowa papa
17 04 07
Mieszaniny metali
17 04 11
17 08 02
17 09 04
Kable inne niż wymienione w 17
04 10
Materiały konstrukcyjne
zawierające gips inne niż
wymienione w 17 08 01
Zmieszane odpady z budowy,
remontów i demontażu inne niż
wymienione w 17 09 01, 17 09 02 i
17 09 03
Sposoby zapobiegania powstawaniu odpadów lub ograniczania ilości odpadów i ich
negatywnego oddziaływania na środowisko na poszczególnych etapach inwestycji:
•
na etapie budowy – zapobieganie powstawaniu odpadów lub ograniczanie ilości
•
odpadów i ich negatywnego oddziaływania na środowisko będzie realizowane poprzez
zakup materiałów budowlanych i wyposażenia wnętrz w odpowiednio dużych
opakowaniach zbiorczych i ilościach adekwatnych do planowanego zużycia;
na etapie likwidacji przedsięwzięcia – nie jest możliwe uniknięcie powstawania
odpadów; odpady będą gromadzone selektywnie i przekazywane do przetworzenia lub
przetworzenia specjalistycznym jednostkom.
Podczas budowy i likwidacji obiektów występować będzie emisja niezorganizowana
o niewielkim zasięgu – głównym źródłem tej emisji będą środki transportu oraz typowe prace
budowlane lub rozbiórkowe.
Wystąpi również zwiększone zapotrzebowanie na wodę – na potrzeby bytowe robotników
budowlanych. Powstawać będą ścieki bytowe robotników, które będą gromadzone
w szczelnym zbiorniku.
Nie przewiduje się zakończenia działalności planowanej fermy w ciągu najbliższych 10 lat od
jej uruchomienia.
19
VIII. ODDZIAŁYWANIE
NA
ŚRODOWISKO
PLANOWANEGO
PRZEDSIĘWZIĘCIA NA ETAPIE EKSPLOATACJI ORAZ RODZAJE
I ILOŚCI ZANIECZYSZCZEŃ WYNIKAJĄCYCH Z FUNKCJONOWANIA
PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA.
VIII.1. Gospodarka wodno–ściekowa.
VIII.1.1.Hydrografia i hydrogeologia terenu.
mniejszej niż 5 m.
południe.
Według "Planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Odry" (M.P. Nr 40, poz. 451 –
rozdział 8) celem środowiskowym dla JCWP naturalnych jest osiągnięcie co najmniej
dobrego stanu ekologicznego oraz utrzymanie dobrego stanu chemicznego, celem
środowiskowym dla JCWP sztucznych i silnie zmienionych jest osiągnięcie potencjału
ekologicznego co najmniej dobrego oraz utrzymanie dobrego stanu chemicznego.
Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Poznaniu badał jednolitą część wód
Swędrnia
od
Żabianki
do
ujścia
(PLRW600017184829)
w
2011
roku
(www.poznan.wios.gov.pl).
Elementy biologiczne osiągnęły V klasę, hydromorfologiczne - I klasę, fizykochemiczne II klasę. Stan ekologiczny określono jako zły, a to pozwala na określenie stanu wód jako
złego. Wody jednolitej części wód nie spełniały również wymagań dla obszarów chronionych.
Oznacza to, że wody nie osiągnęły celów środowiskowych zapisanych w planie
gospodarowania wodami.
Ferma nie będzie korzystać z zasobów wód powierzchniowych. Nie planuje się poboru wód
powierzchniowych ani wyposażania terenu fermy w jakikolwiek system odprowadzania
zanieczyszczeń do wód powierzchniowych np. z systemu kanalizacji deszczowej - ferma nie
będzie wyposażona w taki system.
20
narażonych, z których odpływ azotu ze źródeł rolniczych do tych wód należy ograniczyć
(Rozporządzenie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Poznaniu z dnia
wielkopolskiego wód wrażliwych na zanieczyszczenie związkami azotu źródeł rolniczych oraz
obszarów szczególnie narażonych, z których odpływ azotu ze źródeł rolniczych do tych wód
należy ograniczyć).
Według danych, zamieszczonych na geoportalu Państwowego Instytutu Geologicznego ferma
znajduje się na obszarze pokrytym utworami lodowcowymi: piaskami i żwirami sandrowymi
(Q1Ś) oraz piaskami, żwirami, madami rzecznymi, torfami i namułami (Q2) .
Ferma znajduje się na obszarze jednostki hydrogeologicznej 7Q/Tr/bcCr3l, między
hydroizohipsami 120 m n.p.m. (na południowy zachód od fermy) i 125 m n.p.m. (na północny
wschód od fermy).
Istnienie fermy nie wpłynie na poziom zwierciadła wód powierzchniowych ani na ich
właściwości fizykochemiczne.
Dla wód podziemnych celem środowiskowym jest
• zapobieganie dopływowi lub ograniczenia dopływu zanieczyszczeń do wód podziemnych,
• zapobieganie pogarszaniu się stanu wszystkich części wód podziemnych
• zapewnienie równowagi między poborem a zasilaniem wód podziemnych
• wdrożenie działań niezbędnych do odwrócenia znaczącego i utrzymującego się rosnącego
trendu stężenia każdego zanieczyszczenia powstałego wskutek działalności człowieka.
Dla wód podziemnych celem środowiskowym jest utrzymanie co najmniej dobrego stanu
chemicznego i ilościowego.
Ferma znajduje się na obszarze jednolitej części wód podziemnych nr 77, która jest zagrożona
nieosiągnięciem celów środowiskowych.
21
Ferma nie będzie samodzielnie korzystać z zasobów wód podziemnych – korzystać będzie
z sieci wodociągowej, która z kolei korzysta z zasobów wód podziemnych zgodnie
z posiadanym pozwoleniem wodnoprawnym.
Inwestor rozważa w przyszłości możliwość budowy własnego ujęcia wód podziemnych, ale
będzie to przedmiotem odrębnego postępowania.
Zanieczyszczone wody powstające w związku z funkcjonowaniem fermy nie będą stanowiły
zagrożenia dla jakości wód podziemnych – gromadzone będą w szczelnych zbiornikach.
Pomieszczenia inwentarskie będą posiadały szczelne posadzki.
Aby zapobiegać odpływowi wód słodkich wody opadowe i roztopowe z terenu fermy będą
w naturalny sposób wsiąkać w glebę. Nie planuje się odprowadzania wód opadowych
i roztopowych systemem kanalizacji do wód lub ziemi.
Ferma będzie wyposażona w absorbenty na wypadek potencjalnego zanieczyszczenia gruntu,
związanego z awarią pojazdów obsługujących fermę.
VIII.1.2. Zaopatrzenie w wodę.
Ferma będzie zaopatrywana w wodę z sieci wodociągowej, na mocy stosownej umowy.
Pobór wody z sieci wodociągowej jest korzystny również ze względu fakt, że dostarczana
woda jest uzdatniona do spożycia, a jej jakość jest monitorowana.
Inwestor rozważa w przyszłości możliwość budowy własnego ujęcia wód podziemnych, ale
będzie to przedmiotem odrębnego postępowania.
VIII.1.3. Wielkość zużycia wody.
Woda będzie wykorzystywana na następujące cele:
•
pojenie zwierząt
Woda będzie dostarczana zwierzętom za pomocą systemu poidełek, bez ograniczeń.
Spożycie wody w indyczniku przyjęto na podstawie Rozporządzenia Ministra Infrastruktury
z dnia 14 stycznia 2002 r. w sprawie określenia przeciętnych norm zużycia wody
określających dzienne spożycie – dla ferm wielkotowarowych przemysłowego chowu
indyczek. W rozporządzeniu nie podaje się innych wartości np. dla indorów lub
poszczególnych typów (lekkie, średnie czy ciężkie).
Według rozporządzenia zapotrzebowanie wody określa się na 4,0 dm3/szt./dobę.
22
Maksymalne zapotrzebowanie wody dla pełnej obsady wyniesie:
43 000 sztuk x 4,0 dm3/szt./dobę = 172 000 dm3/dobę = 172 m3/dobę
Przy założeniu przebywania obsady w obiekcie przez 48 tygodni (3 x 16 tygodni) - roczne
zapotrzebowanie wody wyniesie:
172 m3/dobę x 48 tygodni x 7 dni = 57 792 m3/rok.
Dokument Referencyjny o Najlepszych Dostępnych Technikach dla Intensywnego Chowu
Drobiu i Świń IPPC z lipca 2003 roku – zawiera dane dotyczące zużycia wody w ciągu
cyklu/roku przez różne gatunki drobiu w tabeli 3.11.
Dla indyków zużycie wody wynosi:
•
70 dm3/sztukę/cykl
•
130 - 150 dm3/stanowisko/rok
Przy założeniu 70 dm3/sztukę/cykl, zapotrzebowanie wody wyniesie:
43 000 sztuk x 70 dm3/sztukę/cykl = 3 010 000 dm3/cykl = 26 875 dm3/dobę = 26,875 m3/dobę
rocznie: 3 cykle x 3 010 m3/cykl = 9 030 m3/rok
•
cele bytowe pracowników
Planuje się, że fermę obsługiwać będą 2 osoby.
Jednostkowe zużycie wody: 0,09 m3/dobę/pracownika.
Zapotrzebowanie wody na cele bytowe pracowników fermy wyniesie:
2 osoby x 0,09 m3/dobę = 0,18 m3/dobę
365 dni x 0,18 m3/dobę = 65,7 m3/rok
Wielkości zapotrzebowania wody zestawiono poniżej w tabeli:
Qśr.dob. (m3/d)
Wyszczególnienie
pojenie zwierząt
172 * / 26,875 **
Ogółem
172,18* / 27,055 **
0,18
* ilości obliczone wg Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 14 stycznia 2002 r. w sprawie określenia
przeciętnych norm zużycia wody (Dz. U. Nr 8 poz. 70).
** - ilość wyliczona na podstawie wskaźników z Dokumentu referencyjnego
23
Dobra praktyka rolnicza jest zasadniczym elementem najlepszej dostępnej techniki i chociaż
określenie ilościowe korzyści środowiskowych ze zmniejszenia zużycia wody jest trudne, to
jest oczywiste, że zarządzanie produkcją ma swój udział w ulepszaniu działania
środowiskowego fermy, przede wszystkim może być to realizowane dzięki racjonalnemu
gospodarowaniu wodą i prowadzeniu rejestru zużycia wody.
Maksymalne roczne zapotrzebowanie na wodę wyniesie:
*57 792 m3 + 65,7 m3 = 57 857,7 m3
**9 030 m3 + 65,7 m3 = 9 095,7 m3
VIII.1.4. Rodzaje i ilości powstających ścieków.
Podczas funkcjonowania fermy powstają:
•
ścieki bytowe pracowników.
Ścieki bytowe powstające w fermie gromadzone będą w zbiorniku bezodpływowym
o pojemności 7 m3 i wywożone do oczyszczania w oczyszczalni ścieków, na podstawie
umowy zawartej z odbiorcą ścieków.
Można założyć, że ilość ścieków będzie równa ilości wody pobranej na cele bytowe
pracowników:
2 osoby x 0,09 m3/dobę = 0,18 m3/dobę =65,7 m3/rok
Stężenia zanieczyszczeń w surowych ściekach bytowych, gromadzonych w zbiorniku
bezodpływowym, ustalono w oparciu o dane literaturowe dotyczące ścieków bytowych (m.in.
wg Ryszard Błażejewski „Kanalizacja wsi”, PZITS Oddział Wielkopolski, 2003. Średnie
wartości stężeń zanieczyszczeń w surowych ściekach bytowych przedstawiono w tabeli
poniżej:
Średnie wartości zanieczyszczeń w surowych ściekach bytowych
Średnie wartości stężeń
zanieczyszczeń [g/m3]
Maksymalne wartości stężeń
zanieczyszczeń [g/m3]*
BZT5
230,0 – 500,0
2000,00
zawiesina ogólna
230,0 –400,0
2400,00
azot ogólny
40,0 – 60,0
140,00
fosfor ogólny
8,0 – 40,0
80,00
Wskaźnik zanieczyszczeń
* maksymalne wartości stężeń zanieczyszczeń przyjęto na podstawie: Ryszard Błażejewski „Kanalizacja wsi”,
PZITS Oddział Wielkopolski, 2003
24
VIII.1.5. Wody opadowe.
Teren fermy nie będzie wyposażony w system kanalizacji deszczowej. Wody opadowe
z powierzchni zabudowy i z powierzchni utwardzonych (beton), odprowadzane będą
powierzchniowo do ziemi na terenie fermy i rozfiltrowywane w sposób naturalny na terenie
fermy.
Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Poznaniu w rozporządzeniu z dnia 2
kwietnia 2014 r. określił warunki korzystania z wód regionu wodnego Warty (Dz. U. Woj.
Wielkopolskiego poz. 2129, 2.04.2014 rok), które zawierają zapisy dotyczące ograniczania
odpływu wód słodkich i zmniejszania naturalnej zdolności retencyjnej gruntów:
"§ 6. Ustala się wymóg ochrony naturalnej zdolności retencyjnej gruntów, zapobiegający jej
nieuzasadnionemu ograniczaniu.
§ 12. 1. Ogranicza się możliwość bezpośredniego odprowadzania wód z odwodnień oraz ścieków
opadowych i roztopowych z kanalizacji deszczowej, dopuszczając do realizacji tylko te
przypadki, dla których w kontekście realizacji założonych funkcji rozpatrzono i zastosowano
rozwiązania
minimalizujące
utratę
naturalnej
retencji
oraz
spowolniające
odpływ
odprowadzanych wód i przywracające w możliwym zakresie naturalny, gruntowy charakter ich
odpływu."
Sposób postępowania z wodami opadowymi i roztopowymi w analizowanej fermie będzie
zgodny z zapisami niniejszego rozporządzenia.
Teren fermy będzie obsadzony zielenią izolacyjną, powierzchnia nieutwardzona będzie
zadarniona.
VIII.1.6. Bilans wód opadowych.
Całkowita powierzchnia odwadnianego terenu wynosi 38 600 m2, w tym:
• powierzchnia zabudowy
– 13 160 m2
• powierzchnia utwardzona
– 4 500 m2
• powierzchnia nieutwardzona
– 20 940 m2.
Dla poszczególnych rodzajów nawierzchni występujących na terenie należącym do inwestora
przyjęto następujące współczynniki spływu powierzchniowego ścieków opadowych:
– 0,9
•
•
powierzchnia utwardzona
powierzchnia nieutwardzona
– 0,8
– 0,15.
25
Udział powierzchni zabudowanej i utwardzonej w całkowitej powierzchni fermy wyniesie
45,8 %.
Zestawienie wielkości powierzchni odwadnianej
Współczynniki
spływu
powierzchniowego
Rodzaj powierzchni
powierzchnia zabudowy
powierzchnia utwardzona
powierzchnia nieutwardzona
Ogółem
0,9
0,8
0,15
Wielkość powierzchni [m2]
powierzchnia
powierzchnia
całkowita
zredukowana
13 160
11 844
4 500
3 600
20 940
3 141
38 600
18 585
Roczna ilość wód opadowych z całego terenu wynosi:
Qroczne = A x H = 10 221,75 m3/rok
gdzie:
A = 18 585 m2 – powierzchnia zredukowana zlewni
H =550 mm – średnia roczna wysokość opadu
26
VIII.2. Ochrona powietrza.
W związku z realizacją przedsięwzięcia przewiduje się eksploatację 5 budynków indyczników
zwanych dalej kurnikami.
Kurniki wyposażone będą w wentylatory dachowe niezadaszone - 12 sztuk wentylatorów na
każdym budynku oraz w wentylatory szczytowe - 4 sztuki wentylatorów na każdym budynku.
Wentylatory szczytowe wyposażone będą w osłony przekierowujące strumień gazów i pyłów
w kierunku pionowym.
Wentylatory dachowe 12 sztuk w każdym budynku o wydajności 19000 m3/h każdy. Wyloty
kanałów wentylatorów dachowych - we wszystkich budynkach - znajdować się będą na
wysokości 6,3 m.n.p.t..
Kubatura każdego z budynków wynosi - 11341,5 m3.
Średnice wylotowe wentylatorów dachowych wynoszą 0,8 m.
Wentylatory szczytowe o wydajności 36000 m3/h każdy.
W budynkach wentylatory szczytowe umieszczone będą na wysokości 1,7 m.n.p.t.
Średnice wylotowe wentylatorów szczytowych wynoszą 1,4 m.
Kurniki ogrzewane będą nagrzewnicami gazowymi. Każdy budynek inwentarski wyposażony
będzie w cztery nagrzewnice każda o mocy 60 kW i sprawności cieplnej minimalnej 80 %.
Spaliny będą odprowadzane za pośrednictwem wentylacji obiektu. Łączna moc
zainstalowanych nagrzewnic:
5 obiektów * 4 sztuki nagrzewnic * 60 kW mocy = 20 *60 = 1200 kW = 1,2 MW.
Instalacje nie podlegają standardom emisyjnym.
Brak innych źródeł emisji zorganizowanej, dla których wymagane byłoby pozwolenie na
wprowadzanie gazów lub pyłów do powietrza albo podlegających obowiązkowi zgłoszenia.
Zasilanie awaryjne – pochodzić będzie z agregatu prądotwórczego zainstalowanego w
budynku technicznym.
Silosy na paszę (10 sztuk) nie będą źródłem emisji zanieczyszczeń wprowadzanych do
powietrza – odpowietrzenie zakończone zostanie rurą, która doprowadzona będzie do
poziomu terenu i umieszczona w zbiorniku zbierającym pyły, nie wystąpi więc emisja pyłów
do środowiska. Załadunek paszy zhermetyzowany.
Działalność fermy będzie spełniać wymogi przepisów w zakresie emisji zanieczyszczeń
27
VIII.2.1. Metoda i zakres obliczeń.
Obliczenia stanu zanieczyszczenia powietrza przez eksploatowane źródła emisji wykonano
zgodnie z referencyjnymi metodykami modelowania poziomów substancji w powietrzu
zawartymi w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia z dnia 26 stycznia 2010 roku
w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. Nr 16, poz. 87),
przy użyciu oprogramowania opracowanego przez mgr inż. Ryszarda Samocia.
Zakres obliczeń jest określony wymogami przepisów dotyczących ochrony powietrza
atmosferycznego wymienionymi wyżej.
Do celów obliczeniowych przyjęto współczynnik szorstkości terenu Zo = 0,035.
VIII.2.2. Cel analizy.
Celem opracowania jest obliczenie stanu zanieczyszczenia powietrza atmosferycznego przez
źródła emisji i w wypadku przekroczenia norm dopuszczalnych stężeń, podanie sposobu
zmniejszenia emisji zanieczyszczeń i tym samym ograniczenie uciążliwości obiektu.
W otoczeniu fermy nie ma zabytków, rezerwatów przyrody ani parków narodowych, parków
krajobrazowych, zakładów i urządzeń lecznictwa uzdrowiskowego.
Najbliższym budynkiem mieszkalnym (wyższym niż parterowy) w sąsiedztwie obiektu jest
budynek położony na zachód od planowanego przedsięwzięcia.
Najbliższy budynek mieszkalny wyższy niż parterowy znajduje się w odległości nie mniejszej
niż około 65 metrów od emitorów.
VIII.2.3. Opis terenu w zasięgu 50–krotnej wysokości najwyższego miejsca
wprowadzania gazów lub pyłów do powietrza.
Najwyższym miejscem wprowadzania gazów lub pyłów do powietrza jest emitor dachowy
o wysokości 6,3 m.n.p.t., w związku z powyższym dokonano opisu terenu w zasięgu
315 metrów.
Teren przedsięwzięcia położony w otoczeniu terenów rolnych.
28
W zasięgu 50–krotnej wysokości najwyższego miejsca wprowadzania gazów lub pyłów do
powietrza nie ma rezerwatów przyrody, parków narodowych i krajobrazowych. Nie ma
również zakładów i urządzeń lecznictwa uzdrowiskowego. Nie występują zabytki.
Przyjęto współczynniki szorstkości terenu równy 0,035.
VIII.2.4. Dane klimatyczne.
Najbliższą stacją meteorologiczną jest stacja w Kaliszu.
Róża wiatrów ze stacji meteorologicznej: Kalisz, wysokość anemometru 14m.
W obliczeniach przyjęto stałą anemometru 14 m
•
średnia temperatura roczna 281K
okres grzewczy 275K
okres letni 287K
•
•
Klimat charakteryzuje się przewagą wpływów oceanicznych, przeważające wiatry z kierunku
zachodniego: zimą 15,2 %, latem 14,9 %.
Stacja meteorologiczna : Kalisz – rok
Ilość obserwacji = 29075
Zestawienie udziałów poszczególnych kierunków wiatru %
1
2
NNE
ENE
7,37
5,74
3
E
7,31
4
ESE
5,21
5
SSE
8,53
6
7
8
S
SSW
WSW
8,61 10,06 10,64
9
W
15,04
10
11
WNW
NNW
8,53
8,62
12
N
4,33
Zestawienie częstości poszczególnych prędkości wiatru %
1 m/s
29,76
2 m/s
21,08
3 m/s
15,55
4 m/s
11,46
5 m/s
7,72
6 m/s
5,48
7 m/s
4,48
8 m/s
2,69
9 m/s
10 m/s 11 m/s
0,93
0,45
0,40
29
Poniżej przedstawiono rysunek róży wiatrów oraz statystykę kierunków i prędkości wiatrów.
RóŜa wiatrów roczna
Stacja meteorologiczna Kalisz
N
W
15 %
E
10 %
5%
5%
10 %
15 %
<= 1 m/s
<= 2 m/s
<= 3 m/s
<= 4 m/s
<= 5 m/s
<= 6 m/s
<= 7 m/s
<= 8 m/s
<= 9 m/s
<= 10 m/s
razem
S
30
Tabela meteorologiczna
Stacja meteorologiczna: Kalisz – rok.
Ilość obserwacji 29075. Wysokość anemometru 14 m.
Temperatura 281 K
Prędk.
wiatru
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
4
4
4
4
4
5
5
5
5
6
6
7
7
8
8
9
10
11
Syt.
met.
1
2
3
4
5
6
1
2
3
4
5
6
1
2
3
4
5
6
2
3
4
5
6
2
3
4
5
3
4
3
4
3
4
4
4
4
1
2
3
4
29
94
131
310
33
214
8
90
120
216
17
109
0
49
93
138
8
46
23
61
118
3
13
4
26
64
7
12
61
3
25
0
13
2
3
0
18
54
96
163
10
127
4
53
98
128
9
66
1
50
62
85
7
63
32
71
97
7
21
1
43
98
17
14
63
6
62
0
34
9
1
0
40
69
126
161
16
235
12
66
103
152
15
144
1
54
61
110
11
85
33
74
93
7
50
2
65
74
28
27
86
16
60
0
31
15
2
2
18
46
72
127
8
144
2
26
66
85
9
95
0
26
68
93
17
79
22
35
77
6
47
2
38
93
25
13
59
6
63
0
28
18
1
1
Kierunki wiatru
6
7
22
16
27
103
91
98
172 150 151
218 256 314
45
33
49
271 321 267
11
5
6
88
71
78
123 135 119
164 176 260
29
25
32
196 195 130
2
1
2
71
34
71
121 111 114
118 112 180
18
27
26
150 125
67
45
24
19
67
67
83
67
98 182
7
28
16
71
48
21
4
5
0
44
50
63
58
77 135
31
35
14
18
22
25
68
59 135
11
5
7
43
60 119
0
0
0
17
32
79
6
9
17
1
1
12
1
0
7
5
8
9
36
68
119
256
22
153
4
67
127
210
28
84
0
42
115
205
32
72
31
100
203
22
28
1
86
185
25
20
236
2
226
1
158
69
37
23
13
127
185
363
31
223
6
96
158
293
25
119
0
72
133
238
25
87
33
167
274
21
35
1
128
233
26
43
353
8
358
0
283
90
62
65
10
11
12
25
22
13
91 123
72
158 221
88
230 335 172
20
51
16
162 195 117
6
7
5
78 104
36
111 156
67
194 221
93
19
13
13
70
92
90
0
1
1
44
55
35
88 124
52
157 145
72
21
15
7
42
42
42
24
21
10
104 101
42
144 115
62
9
12
3
17
10
12
1
2
2
101
43
34
122
74
40
22
8
7
19
18
13
134
77
18
2
2
1
142
60
17
0
0
0
75
25
6
27
9
0
10
2
0
10
6
0
31
VIII.2.5. Zalecane metody pomiarowe.
Pomiary zanieczyszczeń pyłowych emitowanych z ww. źródeł emisji należy przeprowadzać
wg normy PN–Z–04030–7 „pomiar stężenia i strumienia masy pyłu w gazach odlotowych
metodą grawimetryczną”.
Pomiary stężeń zanieczyszczeń gazowych należy wykonywać przy pomocy automatycznych
analizatorów spalin zgodnie z PN–ISO 10396 – Emisja ze źródeł stacjonarnych – pobieranie
próbek do automatycznego pomiaru stężenia składników gazowych. Metodyka referencyjna to
absorpcja promieniowania IR lub inna metoda optyczna. Pomiary takie powinny być
wykonywane przy pomocy automatycznych analizatorów spalin.
Do celów pomiarowych powinny być zainstalowane króćce pomiarowe typu M64X4. Sposób
i miejsce ich zainstalowania określa pkt. 4 normy PN–Z–04030–7 „Pomiar stężenia
i strumienia masy pyłu w gazach odlotowych metodą grawimetryczną”.
Proponowany zakres pomiarów – przepisy prawa nie nakładają obowiązku prowadzenia
pomiarów emisji do powietrza z ferm hodowlanych, ponadto na emitorach budynków
inwentarskich nie jest możliwe zainstalowanie punktów pomiarowych i wykonywanie
pomiarów zgodnie z Polską Normą. W związku z tym nie należy określać usytuowania
stanowisk do wykonywania pomiaru emisji do powietrza i nie należy zobowiązywać
prowadzącego instalację do wykonywania takich pomiarów.
VIII.2.6. Dane o stężeniach dopuszczalnych i tle zanieczyszczeń.
Wartości odniesienia dla substancji w powietrzu w odniesieniu do poszczególnych okresów
przedstawiono w tabeli poniżej.
Wartości odniesienia substancji w powietrzu lub dopuszczalne poziomy substancji
w powietrzu uważa się za dotrzymane, jeżeli częstość przekraczania wartości D1 przez
stężenie uśrednione dla jednej godziny jest nie większa niż 0,274 % czasu w roku
w przypadku dwutlenku siarki, a 0,2 % czasu w roku dla pozostałych substancji.
Wykaz wartości odniesienia [µg/m3]
Substancja
pył PM-10
dwutlenek siarki
tlenki azotu jako NO2
tlenek węgla
amoniak
benzen
węglowodory aromatyczne
węglowodory alifatyczne
pył zawieszony PM 2,5
CAS
7446-09-5
10102-44-0,10102-43-9
630-08-0
7664-41-7
71-43-2
-
D1, µg/m3
280
350
200
30000
400
30
1000
3000
-
Da, µg/m3
40
20
40
50
5
43
1000
20
R, µg/m3
29
2
10
0
5
2,4
4,3
100
18
Tło opadu pyłu 20 g/m2/rok
32
Dla celów niniejszego opracowania przyjęto stan zanieczyszczenia powietrza na ww. terenie
wg danych Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Poznaniu.
Ponieważ WIOŚ nie określił dla wszystkich substancji tła substancji, dla których określone są
dopuszczalne poziomy w powietrzu, dla pozostałych obliczanych substancji przyjęto wartości
w wysokości 10 % wartości odniesienia uśrednionej dla roku.
VIII.2.7. Źródła emisji zanieczyszczeń do atmosfery.
Ferma zajmować się będzie produkcją brojlerów indyków w pięciu kurnikach, w systemie
bezklatkowym, na ściółce.
Produkcja prowadzona będzie w pięciu kurnikach z maksymalną jednorazową obsadą
w obiekcie 8 600 sztuk drobiu.
Łączna obsada fermy 43 000 sztuk drobiu (1032 DJP) – założono, że w ciągu roku będą
3 takie obsady trwających po 112 dni (16 tygodni) – roczna zdolność produkcyjna brojlerów
wyniesie 3 x 43 000 = 129 000 sztuk brojlerów.
Instalacja podlega obowiązkowi posiadania pozwolenia zintegrowanego – chów hodowla
drobiu przekroczy 40 000 stanowisk.
Eksploatowane nagrzewnice gazowe nie będą podlegać standardom emisyjnym.
każdym budynku oraz wentylatory szczytowe - 4 sztuki wentylatorów na każdym budynku.
Wentylatory dachowe o wydajności 19000 m3/h każdy.
W budynkach wyloty kanałów wentylatorów dachowych znajdować się będą na wysokości 6,3
m.n.p.t..
Kubatura każdego z budynków inwentarskich wynosi 11 341,5 m3 .
Wentylatory szczytowe umieszczone będą na wysokości 1,7 m.n.p.t.
Czas pracy emitorów 8064 h/rok.
33
zainstalowanych nagrzewnic 5 obiektów * 4 sztuki nagrzewnic * 60 kW mocy = 20 *60 =
1200 kW = 1,2 MW.
budynku technicznym (moc agregatu 104 kW). Spaliny odprowadzane będą bocznym
emitorem o wysokości 3,0 m.n.p.t. i średnicy wylotowej 0,08 m.
Czas pracy emitora 30 h/rok.
do środowiska, silosy będą zhermetyzowane.
Działalność fermy będzie spełniać wymogi przepisów w zakresie emisji zanieczyszczeń
VIII.2.7.1. Wentylacja budynków inwentarskich.
każdym budynku oraz wentylatory szczytowe - 4 sztuki wentylatorów na każdym budynku.
Wentylatory dachowe o wydajności 19000 m3/h każdy.
W budynkach wyloty kanałów wentylatorów dachowych znajdować się będą na wysokości 6,3
m.n.p.t..
Kubatura każdego z budynków inwentarskich wynosi 11 341,5 m3 .
Wentylatory szczytowe umieszczone będą na wysokości 1,7 m.n.p.t.
34
zainstalowanych nagrzewnic 5 obiektów * 4 sztuki nagrzewnic * 60 kW mocy = 20 *60 =
1200 kW = 1,2 MW.
VIII.2.7.2. Agregat prądotwórczy.
w budynku technicznym (moc agregatu 104 kW). Spaliny odprowadzane będą bocznym
emitorem o wysokości 3,0 m.n.p.t. i średnicy wylotowej 0,08 m.
Czas pracy emitora 30 h/rok.
VIII.2.7.3. Zbiorniki na paszę.
Na terenie fermy ma miejsce również załadunek pasz do silosów (20 silosów), któremu
towarzyszy emisja grawitacyjna pyłu z odpowietrzania, jednakże w związku z tym, iż otwory
odpowietrzające zakończone zostaną rurami, których wyloty umieszczone zostaną na
poziomie terenu – nie wystąpi emisja zanieczyszczeń wprowadzanych do powietrza, silosy
będą zhermetyzowane.
* Szczegółowe dane dotyczące emisji, parametry techniczne poszczególnych urządzeń oraz
warunki użytkowania określone zostały w dalszej części (części obliczeniowej) niniejszego
opracowania.
Stan techniczny eksploatowanych instalacji nie będzie budzić zastrzeżeń – będzie bardzo
dobry.
Nie przewiduje się innych wariantów funkcjonowania instalacji niż opisane w niniejszym
opracowaniu.
35
VIII.2.8. Emisja przypadająca na jednostkę wykorzystywanego materiału.
Określenie wprowadzanych do powietrza rodzajów i ilości gazów i pyłów przypadających na
jednostkę wykorzystywanego surowca, materiału, paliwa lub powstającego produktu
przedstawiono jako emisję zanieczyszczeń powietrza odniesioną do jednej sztuki
produkowanego brojlera.
Roczna ilość produkowanych brojlerów wynosi 129 000 sztuk.
Nazwa zanieczyszczenia
amoniak
pył ogółem
dwutlenek siarki
tlenek węgla
benzen
Emisja roczna
Mg
29,24
0,001692
0,001818
0,0382
0,1113
0,000609
0,00788
0,002363
Emisja
Mg/1 szt brojlera
0,0002267
1,31E-8
1,41E-8
0,0000002959
0,000000863
4,72E-9
0,0000000611
1,83E-8
VIII.2.9. Bilans masowy i rodzaje wykorzystywanych materiałów, surowców i paliw
ze schematem technologicznym.
W procesie eksploatacji instalacji emitowane są:
Materiał/paliwo
Ilość
Proces
technologiczny
Brojlery
129 000 szt
brojlerów
produkcja
brojlerów
Paliwo gazowe
47,094 tys. m3/rok
ogrzewanie
budynków
inwentarskich
Olej napędowy
546 dm3/rok
zasilanie
awaryjne
Uwalniana substancja
amoniak
pył, dwutlenek siarki,
tlenki azotu, tlenek
węgla
dwutlenek siarki (SO2),
tlenki azotu (NOx),
tlenek węgla (CO), pył
(TSP), dwutlenek
węgla (CO2)
Emitor
80 emitorów.
Od E-101 do E516.
80 emitorów.
Od E-101 do E516.
A-1
Schemat technologiczny
Chów i hodowla drobiu oraz
spalanie paliw
Emisja – wentylacja
36
VIII.2.10. Zmiany wielkości emisji, jakie nastąpiły po wydaniu ostatniego
pozwolenia dla istniejącej instalacji.
Ferma nie posiadała wcześniej pozwolenia na wprowadzanie gazów lub pyłów do powietrza.
W takim przypadku brak możliwości porównania zmiany wielkości emisja jakie nastąpiły po
wydaniu ostatniego pozwolenia dla istniejącej instalacji.
VIII.2.11.
Zestawienie wyników pomiarów emisji
w porównaniu ze emisją dopuszczalną.
z
istniejącej
instalacji,
Ferma nigdy nie była zobowiązana do wykonywania pomiarów emisji zanieczyszczeń
wprowadzanych do powietrza – nie wykonywano pomiarów emisji. W takim przypadku nie
ma możliwości zestawienia wyników pomiarów emisji z istniejącej instalacji, w porównaniu
z emisją dopuszczalną.
VIII.2.12. Wykaz źródeł emisji, instalacji, środków technicznych mających na celu
zapobieganie lub ograniczanie emisji oraz listę substancji podlegających
obowiązkowi sporządzenia raportu, o którym mowa w art. 7 ust. 1 ustawy
z dnia 17 lipca 2009 r. O systemie zarządzania emisjami gazów
cieplarnianych i innych substancji (Dz. U. Nr 130, poz. 1070).
Zgodnie z art. 7 oraz przy uwzględnieniu art. 6 ustawy określa się:
•
Wielkości emisji gazów cieplarnianych i innych substancji wprowadzanych do
powietrza przez podmioty korzystające ze środowiska.
Rodzaj wprowadzanych substancji określono poniżej:
amoniak
pył ogółem
dwutlenek siarki
tlenek węgla
benzen
Emisja roczna
Mg
29,24
0,001692
0,001818
0,0382
0,1113
0,000609
0,00788
0,002363
37
Emisja podtlenku azotu
Kurnik
podtlenek azotu Mg/rok
1
0,129
RAZEM (5 kurników)
0,645
Załącznik do ustawy o systemie zarządzania emisjami gazów cieplarnianych i innych
substancji:
WYKAZ GAZÓW CIEPLARNIANYCH I INNYCH SUBSTANCJI WPROWADZANYCH
DO POWIETRZA, OBJĘTYCH SYSTEMEM ZARZĄDZANIA EMISJAMI GAZÓW
CIEPLARNIANYCH I INNYCH SUBSTANCJI
Lp.
1
1
2
3
4
5
6
Nazwa substancji
2
Gazy cieplarniane
Dwutlenek węgla (CO2)
Metan (CH4)
Podtlenek azotu (N2O)
Fluorowęglowodory (HFC)2)
Perfluorowęglowodory (PFC)3)
Sześciofluorek siarki (SF6)
Nr CAS1)
3
124–38–9
74–82–8
10024–97–2
2551–62–4
Inne substancje
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Aldryna
Amoniak (NH3)
Antracen
Arsen i jego związki (jako As)4)
Azbest
Benzen
Benzo(a)piren
Benzo(b)fluoranten
Benzo(k)fluoranten
Chlor i jego związki nieorganiczne (jako HCl)
Chlordan
Chlordekon
Chlorek winylu
Chlorfluorowęglowodory (CFC)5)
Chrom i jego związki (jako Cr)4)
Cyjanowodór (HCN)
Cynk i jego związki (jako Zn)4)
Czterochloroetylen (PER)
Czterochlorometan (TCM)
DDT
Di–(2–etyloheksylo)ftalany (DEHP)
Dieldryna
309–00–2
7664–41–7
120–12–7
1332–21–4
71–43–2
57–74–9
143–50–0
75–01–4
74–90–8
127–18–4
56–23–5
50–29–3
117–81–7
60–57–1
38
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
Dwuchlorometan (DCM)
Endryna
Fluor i jego związki nieorganiczne (jako HF)
Halony6)
Heksabromobifenyl
Heptachlor
Indeno(1,2,3–cd)piren
Kadm i jego związki (jako Cd)4)
Lindan
Miedź i jej związki (jako Cu)4)
Mirex
Naftalen
Niemetanowe lotne związki organiczne (NMLZO)
Nikiel i jego związki (jako Ni)4)
Ołów i jego związki (jako Pb)4)
PCDD + PCDF [dioksyny + furany] (jako Teq)7)
Pentachlorobenzen
Pentachlorofenol (PCP)
Polichlorowane dwufenyle (PCB)
Pył zawieszony całkowity TSP
Pył zawieszony PM10
Pył zawieszony PM2,5
Rtęć i jej związki (jako Hg)4)
Sześciochlorobenzen (HCB)
Tlenek etylenu
Tlenek węgla (CO)
Tlenki azotu (NOx/NO2)
Tlenki siarki (SOx/SO2)
Toksafen
Trichlorobenzeny [wszystkie izomery] (TCB)
Trichloroetylen
Trichlorometan
Wodorochlorofluorowęglowodory (HCFC)8)
1,1,1–trichloroetan
1,1,2,2–tetrachloroetan
1,2,3,4,5,6–sześciochloroheksan (HCP)
1,2–dwuchloroetan (EDC)
75–09–2
72–20–8
36355–1–8
76–44–8
58–89–9
2385–85–5
91–20–3
608–93–5
87–86–5
1336–36–3
118–74–1
75–21–8
630–08–0
8001–35–2
12002–48–1
79–01–6
67–66–3
71–55–6
79–34–5
608–73–1
107–06–2
•
Wielkość produkcji oraz charakterystyka surowców i paliw towarzyszących
emisjom;
Wielkość roczna produkcji brojlerów 129 000 sztuk.
Ilość spalanego gazu 47,094 tys. m3/rok.
Zużycie ON 546 litrów/rok
39
•
Środki techniczne mające na celu zapobieganie lub ograniczanie emisji;
Brak środków technicznych mających na celu zapobieganie lub ograniczanie emisji.
•
Wielkości emisji zredukowanej i emisji unikniętej w wyniku przedsięwzięć
realizowanych przez podmioty korzystające ze środowiska oraz terminy osiągnięcia tych
redukcji;
Nie występuje emisja zredukowana.
Brak wielkości emisji unikniętej.
Termin osiągnięcia redukcji wielkości emisji – od dnia przystąpienia do eksploatacji
instalacji.
•
Planowane terminy uruchomienia nowych przedsięwzięć oraz wielkości emisji gazów
cieplarnianych i innych substancji wprowadzanych do powietrza z tych przedsięwzięć;
Nie planuje się uruchamiania nowych przedsięwzięć, a tym samym innej emisji nie będzie.
VIII.2.13. Informacja o istniejącym bądź przewidywanym oddziaływaniu emisji na
środowisko.
Porównanie średniorocznych szacunkowych wartości stężeń, podanych przez WIOŚ, ze
stężeniami średniorocznymi emitowanymi z terenu fermy wykazuje, że na omawianym terenie
stan zanieczyszczenia powietrza w najbliższym otoczeniu fermy nie wzrośnie w stosunku do
stanu obecnego powyżej wartości przedstawionych w ostatniej kolumnie poniższej tabeli.
Zestawienie maksymalnych wartości stężeń średniorocznych w porównaniu do istniejącego
stanu zanieczyszczenia atmosfery (tła)
Nazwa
zanieczyszczenia
pył PM-10
amoniak
X
Y
Z
m
m
m
300
300
350
300
400
400
300
400
0
0
0
0
Stężenie
Wartość
średnioroczn odniesienia
e (Sa)
(Da)
3
µg/m
µg/m3
0,009
40
0,258
40
15,392
50
0,009
20
Tło (R)
µg/m3
Sa/R*100
%
29
10
5
18
0,0
2,6
307,8
0,1
40
Omówienie wyników:
•
Z obszaru objętego obliczeniami wyłączono teren fermy zgodnie z rozporządzeniem
Ministra Środowiska z dnia z dnia 26 stycznia 2010 roku w sprawie wartości
odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. Nr 16, poz. 87).
•
Wartości odniesienia substancji w powietrzu lub dopuszczalne poziomy substancji
w powietrzu uważa się za dotrzymane, jeżeli częstość przekraczania wartości D1 przez
stężenie uśrednione dla jednej godziny jest nie większa niż 0,274% czasu w roku
w przypadku dwutlenku siarki, a 0,2% czasu w roku dla pozostałych substancji.
•
Klasyfikacja grupy emitorów na podstawie sumy stężeń maksymalnych wykazała, że dla
tlenku węgla, dwutlenku siarki, benzenu, węglowodorów alifatycznych, węglowodorów
aromatycznych, spełniony jest warunek: Smm < 0,1* D1. Zakres skrócony obliczeń.
•
Wyniki obliczeń stężeń jednogodzinowych w sieci receptorów nie przekraczają
wielkości dyspozycyjnych. Nie są przekraczane wartości dyspozycyjne stężeń
średniorocznych i częstości ich przekroczeń.
•
Ze względu na brak budynków mieszkalnych w odległości 10 h od najwyższego emitora
nie przeprowadzono obliczenia rozkładu stężeń w sieci receptorów na wysokości.
Obliczenia na wysokości przeprowadzono dla budynków mieszkalnych.
•
Kryterium opadu pyłu nie wykazało konieczności przeprowadzenia obliczeń opadu
pyłu.
•
Wyniki obliczeń nie przekraczają wielkości dopuszczalnych.
Oznacza to, że działalność fermy nie spowoduje przekroczeń dopuszczalnych wartości.
Działalność
fermy
spełni
wymogi
przepisów
w
zakresie
emisji
zanieczyszczeń
Przy każdej zmianie parametrów eksploatowanych źródeł emisji należy przeprowadzić
powtórną analizę.
41
VIII.3. GOSPODARKA ODPADAMI.
VIII.3.1.Wyszczególnienie rodzajów powstających odpadów.
W wyniku funkcjonowania fermy mogą powstawać następujące rodzaje odpadów
niebezpiecznych i innych niż niebezpieczne:
•
15 01 01 – opakowania z papieru i tektury – zużyte, zniszczone opakowania papierowe
i tekturowe,
•
15 01 02 – odpady z tworzyw sztucznych – odpad stanowią opakowania po dodatkach
do paszy oraz po preparatach do mycia i dezynfekcji, odpad stały, zawierający głównie
polietylen i polipropylen oraz substancje poprawiające własności tworzywa, łatwopalny,
nieaktywny chemicznie,
•
15 02 03 – sorbenty, materiały filtracyjne, tkaniny do wycierania i ubrania ochronne –
zużyta odzież ochronna, szmaty, ścierki – odpad nie będzie zanieczyszczony
substancjami niebezpiecznymi,
•
16 02 13* – zużyte urządzenia zawierające niebezpieczne elementy inne niż 16 02 09 do
16 02 12 – odpad będą stanowiły głównie świetlówki, elementy elektroniczne,
17 01 07 – zmieszane odpady gruzu betonowego, ceglanego, odpadowych materiałów
ceramicznych inne niż 17 01 06* – gruz poremontowy pochodzący z prac remontowych,
•
•
przeróbek i napraw doraźnych wykonywanych we własnym zakresie, odpad stały,
zawiera resztki cegieł, zaprawy murarskiej, elementów betonowych wylewek itp.,
główne składniki chemiczne to glinokrzemiany i krzemionka, odpad nieaktywny
chemicznie,
17 04 07 – mieszaniny metali – zużyte elementy wyposażenia budynków (np. rury,
rynny), elementy ogrodzenia; odpad stały, nieaktywny chemicznie;
oraz produkty uboczne:
•
•
sztuki padłe zwierząt z przyczyn naturalnych (zwłoki zwierząt) – produkt uboczny łatwo
ulegający rozkładowi szczególnie w podwyższonej temperaturze, bogate źródło białka,
odchody zwierzęce (obornik) – produkt uboczny o dużej zawartości materii organicznej
(odchody ptasie wymieszane ze ściółką).
Zgodnie z art. 2 ust. 6,9,10 ustawy o odpadach, przepisów tej ustawy nie stosuje się do
biomasy, produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, zwłok zwierząt, w zakresie
uregulowanym przepisami rozporządzenia (WE) nr 1774/2002 Parlamentu Europejskiego
i Rady z dnia 3 października 2002 r. ustanawiającego przepisy sanitarne dotyczące
produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi
42
(Dz. Urz. WE 273 z 10.10.2002, str. 1, z późn. zm.; Dz. Urz. Polskie wydanie specjalne, rozdz.
3, t. 37, str. 92, z późn. zm.), zastąpione rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego Rady nr
1069/2009 z dnia 21 października 2009 roku określającego przepisy sanitarne dotyczące
produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi i
uchylające rozporządzenie (WE) 1774.2002 (Dz.U.UE serii L z 2009 r. t.300, s.1 ze zmian.)
Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy z 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu, obornik
przeznaczony do rolniczego wykorzystania jest nawozem naturalnym.
Na terenie fermy będą powstawały także odpady z obsługi serwisowej urządzeń, agregatów
prądotwórczych. Wytwórcą tych odpadów nie będzie jednak ferma lecz podmioty, które na
podstawie umowy będą świadczyły usługi.
Ferma nie będzie wytwórcą ani posiadaczem odpadów z grupy 18 02 – odpady
z diagnozowania, leczenia i profilaktyki weterynaryjnej.
VIII.3.2. Określenie ilości odpadów powstających w ciągu roku.
W związku z funkcjonowaniem fermy mogą powstawać odpady niebezpieczne i inne niż
niebezpieczne oraz produkty uboczne w ilościach (w Mg/rok) zestawionych w poniższej
tabeli:
Kod odpadu
15 01 01
15 01 02
15 02 03
16 02 13*
17 01 07
17 04 07
Rodzaj odpadu
obornik
zwierzęta padłe
opakowania z papieru i tektury
odpady z tworzyw sztucznych
sorbenty, materiały filtracyjne, tkaniny do wycierania i
ubrania ochronne
zużyte urządzenia zawierające niebezpieczne elementy
inne niż 16 02 09 do 16 02 12
zmieszane odpady gruzu betonowego, ceglanego,
odpadowych materiałów ceramicznych inne niż 17 01 06*
mieszaniny metali
Ilość odpadu
Mg/rok
1817,2
89
0,2
0,2
0,05
0,010
5
2
43
•
Określenie ilości wytwarzanych odchodów zwierzęcych.
Według załącznika do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 maja 2005 r. zmieniającego
rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków i trybu udzielania pomocy finansowej na
dostosowanie gospodarstw rolnych do standardów Unii Europejskiej objętej planem rozwoju
obszarów wiejskich (Dz. U. Nr 93, poz. 780) ilość obornika powstającego w trakcie chowu
indyka wynosi 0,037 Mg/rok.
Obornik zawiera 25,4 kg azotu w 1 Mg obornika. Takie wielkości przyjęto do obliczeń.
Pominięto przerwy między obsadami i wyliczoną ilość odchodów można potraktować jako
maksymalną:
43 000 szt. x 0,037 Mg/szt./rok = 1591 Mg/rok
Dane zawarte w Dokumencie Referencyjnym o Najlepszych Dostępnych Technikach dla
Intensywnego Chowu Drobiu i Świń IPPC z lipca 2003 roku – w tabeli 3.26 – podają taką
samą wielkość produkcji odchodów dla indyków 37 kg/miejsce/rok).
Do wyścielenia 1 obiektu potrzeba 15,08 Mg słomy. Rocznie ferma zużywa 226,2 Mg słomy.
•
Określenie ilości padłych sztuk.
Według doświadczenia hodowcy padłe sztuki stanowią 7 % ilości hodowanego drobiu.
Do obliczeń przyjęto masę wynoszącą 9,86 kg.
Masa padliny wyniesie: 9,86 kg x 43 000 x 3 x 7 % = 89 Mg rocznie.
•
Określenie pozostałych ilości odpadów na podstawie danych od inwestora.
VIII.3.3. Sposoby zapobiegania powstawaniu odpadów lub ograniczania ilości
odpadów i negatywnego oddziaływania na środowisko.
Na terenie fermy w największej ilości będą powstawały odchody zwierzęce – związane są
z bytowaniem zwierząt. Ich ilość jest wprost proporcjonalna do wielkości stada i nie można
jej ograniczyć.
Odchody będą usuwane z pomieszczeń inwentarskich podczas zmiany obsady bezpośrednio
na pojazdy transportujące. Pojazdy będą nakryte i będą opuszczać teren fermy, przez co
uciążliwość zapachowa powodowana przez odchody jest ograniczana.
Surowce – pasza i dodatki do pasz – dostarczane są luzem do silosów, co wpływa na redukcję
ilości odpadów opakowaniowych do minimum.
44
Padłe sztuki (zwłoki zwierząt) będą magazynowane w workach z tworzywa sztucznego,
umieszczanych w specjalnym kontenerze, a następnie będą zagospodarowywane, zgodnie
z zapisami rozporządzenia Parlamentu Europejskiego Rady nr 1069/2009 z dnia
21 października 2009 roku określającego przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych
pochodzenia zwierzęcego nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi i uchylające
rozporządzenie (WE) 1774.2002 (Dz.U.UE serii L z 2009 r. t.300, s.1 ze zmian.).
Ograniczanie uciążliwości gospodarki odpadami polega na:
•
właściwym magazynowaniu powstających na terenie fermy odpadów, w sposób
selektywny, w czasie nie dłuższym niż jest to uzasadnione, w pomieszczeniach
zamkniętych, zabezpieczonych przed działaniem czynników atmosferycznych oraz
przed dostępem osób postronnych,
•
transporcie odpadów zawsze środkami odbiorców, w sposób zgodny z aktualnie
obowiązującymi przepisami prawa o ruchu drogowym i przepisami ustawy o odpadach,
bezwzględnym przestrzeganiu warunków sanitarno – epidemiologicznych, jakim
•
powinny odpowiadać wykorzystywane pomieszczenia i urządzenia.
Odpady powstające w wyniku funkcjonowania fermy nie będą powodować zanieczyszczenia
powierzchni ziemi, jeżeli będą magazynowane we właściwy sposób tzn. w pojemnikach
zabezpieczonych przed migracją zanieczyszczeń do środowiska.
VIII.3.4. Gospodarowanie odpadami oraz magazynowanie odpadów.
Sposób gospodarowania odpadami i produktami ubocznymi przedstawiono poniżej:
•
•
•
•
15 01 01 – opakowania z papieru i tektury – odpad gromadzony w pomieszczeniach
magazynowych i przekazywany osobom fizycznym do wykorzystania,
15 01 02 – odpady z tworzyw sztucznych – odpad gromadzony w pomieszczeniach
magazynowych i odbierany przez wyspecjalizowane firmy do przetworzenia,
15 02 03 – sorbenty, materiały filtracyjne, tkaniny do wycierania i ubrania ochronne –
odpad gromadzony w pojemniku i odbierany przez wyspecjalizowane firmy do
przetworzenia,
16 02 13* – zużyte urządzenia zawierające niebezpieczne elementy inne niż 16 02 09 do
16 02 12 – odpad gromadzony w pomieszczeniu magazynowym – świetlówki
w oryginalnych opakowaniach nieuszkodzone mechanicznie (nie potłuczone) – i po
zgromadzeniu większej ilości odbierany przez wyspecjalizowane firmy ich własnym
transportem, przekazywany do przetworzenia,
45
•
•
17 01 07 – zmieszane odpady gruzu betonowego, ceglanego, odpadowych materiałów
ceramicznych inne niż 17 01 06* – odpad gromadzony na powierzchni utwardzonej lub
w kontenerze i odbierany przez wyspecjalizowane firmy do przetworzenia,
17 04 07 – mieszaniny metali – gromadzony w pojemniku i po zgromadzeniu większej
ilości sprzedawany w punktach skupu złomu (do przetworzenia).
W wypadku padłych sztuk (zwłok zwierząt) ich zagospodarowanie będzie prowadzone,
zgodnie z zapisami rozporządzenia Parlamentu Europejskiego Rady nr 1069/2009 z dnia
rozporządzenie (WE) 1774.2002 (Dz.U.UE serii L z 2009 r. t.300, s.1 ze zmian.). Padłe sztuki
(zwłoki zwierząt) będą magazynowane w workach z tworzywa sztucznego, umieszczanych
w specjalnym chłodzonym kontenerze i przekazywane do przetworzenia co najmniej jeden raz
w tygodniu.
W wypadku odchodów zwierzęcych przeznaczonych do rolniczego wykorzystania (art. 2 ust. 1
pkt 4 ustawy z 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu) odchody będą usuwane po
zakończeniu cyklu, ładowane na pojazdy transportujące i odbierane przez okolicznych
rolników ich własnym transportem do wykorzystania jako nawóz naturalny po spełnieniu
poniższych warunków.
Nawozy naturalne zgodnie z zapisami powyżej cytowanej ustawy dopuszczone zostały do
stosowania pod warunkiem, że:
dawka nawozu naturalnego, zastosowana w ciągu roku, nie przekroczy więcej niż 170 kg
azotu w czystym składniku na 1 ha użytków rolnych,
1. Podmiot, który prowadzi chów lub hodowlę drobiu powyżej 40 000 stanowisk:
1) posiada plan nawożenia opracowany zgodnie z zasadami dobrej praktyki rolniczej, na
podstawie składu chemicznego nawozów oraz potrzeb pokarmowych roślin i zasobności
•
gleb, uwzględniając stosowane odpady, środki wspomagające uprawę roślin i dodatki do
wzbogacenia gleby w rozumieniu przepisów rozporządzenia parlamentu Europejskiego
i Rady z dnia 3 października 2002 r. nr 1774/2002, z wyłączeniem tych podmiotów, które
zbywają w całości nawozy naturalne;
2) zagospodarowuje co najmniej 70 % gnojówki i gnojowicy na użytkach rolnych, których
jest posiadaczem i na których prowadzi uprawę roślin, a pozostałe 30 % może zbyć
w sposób określony w art. 3 ust. 3.
2. Nabywca nawozu naturalnego, zbytego w sposób określony powyżej, opracowuje
w terminie 30 dni od dnia zawarcia umowy plan nawożenia, jednak nie później niż do
dnia rozpoczęcia stosowania nawozu naturalnego.
46
Wyliczenie ilości azotu
Obornik zawiera 25,4 kg azotu w 1 Mg obornika.
1591 Mg odchodów zawiera 40,4 Mg azotu.
Według normy nawożenia azotem 170 kg N przypada na 1 ha/1 rok, więc ilość 69,98 Mg N
wymaga powierzchni 237,65 ha użytków rolnych.
Teren, na którym planowana jest budowa fermy leży poza obszarami wyznaczonymi
Rozporządzeniem Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Poznaniu z dnia
wielkopolskiego wód wrażliwych na zanieczyszczenie związkami azotuje źródeł rolniczych
oraz obszarów szczególnie narażonych, z których odpływ azotu ze źródeł rolniczych do tych
wód należy ograniczyć.
Wielkość płyty gnojowej wyliczona wg rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 stycznia
2005 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu udzielania pomocy finansowej na
dostosowanie gospodarstw rolnych do standardów Unii Europejskiej objętej planem rozwoju
obszarów wiejskich (Dz. U. Nr 17, poz. 142).
Obszar, na którym zlokalizowane będą obiekty leży poza OSN, wobec tego teoretyczna
wielkość płyty gnojowej winna mieć wielkość 2,5 x nDJP [m2]
wielkość płyty 2,5 x 1032 DJP = 2580 m2
Inwestor nie będzie przechowywał nawozów naturalnych poza pomieszczeniami
inwentarskimi (obornik odbierany przy zmianie obsady).
Poza tym, w okresie gdy nawożenie jest niemożliwe (okres zimowy) obornik może
pozostawać w pomieszczeniu inwentarskim - przysypywany jest kolejnymi warstwami ściółki
po wprowadzeniu następnej obsady.
Wobec tego wybudowanie płyty gnojowej jest nieuzasadnione.
Nawozy będą wykorzystywane na własnych użytkach inwestora (22 ha) i odbierane przez
rolników na mocy odpowiednich umów cywilno-prawnych. Odbiorcy nawozu będą posiadali
plany nawożenia - jeżeli wymagają tego odpowiednie przepisy.
47
Magazynowanie odpadów, polegające na czasowym przetrzymywaniu lub gromadzeniu
odpadów przed ich transportem, przetwarzaniem odbywać się będzie wyłącznie na terenie
fermy. Magazynowaniu podlegają wszystkie powstające w fermie rodzaje odpadów.
Odpady magazynowane będą selektywnie w wyznaczonych miejscach na terenie fermy,
w przystosowanych do tego celu pojemnikach. Odpady będą zabezpieczone przed działaniem
czynników atmosferycznych.
Odpady powstające w fermie nie będą magazynowane dłużej niż jest to ekonomicznie
uzasadnione i określone w stosownych przepisach. Odpady niebezpieczne będą
magazynowane nie dłużej niż 12 miesięcy, odpady inne niż niebezpieczne nie dłużej niż
36 miesięcy.
Odpady będą odbierane transportem odbiorców odpadów.
Magazynowane rodzaje odpadów i produkty uboczne:
Kod
odpadu
15 01 01
15 01 02
15 02 03
16 02 13*
17 01 07
17 04 07
Miejsce i sposób
magazynowania
w pomieszczeniu
odchody zwierzęce (obornik)
inwentarskim
worki z tworzywa
zwierzęta padłe
sztucznego, w kontenerze
pojemnik
w pomieszczeniu
magazynowym
pojemnik
w pomieszczeniu
magazynowym
pojemnik
w pomieszczeniu
ubrania ochronne
magazynowym
pojemnik
w pomieszczeniu
inne niż 16 02 09 do 16 02 12
magazynowym
zmieszane odpady gruzu betonowego, ceglanego, pojemnik na powierzchni
utwardzonej
pojemnik na powierzchni
mieszaniny metali
utwardzonej
Rodzaj odpadu
48
VIII.3.5. Przewidywane emisje związane z poważną awarią.
Nie zachodzi tu bezpośrednie niebezpieczeństwo wystąpienia poważnej awarii związane
z wytwarzanymi na terenie fermy odpadami.
W celu zapobieżenia ewentualnemu zagrożeniu epidemiologicznemu, ferma powinna
bezwzględnie przestrzegać warunków sanitarno – epidemiologicznych, jakim powinny
odpowiadać wykorzystywane pomieszczenia i urządzenia.
VIII.3.6. Oddziaływanie odpadów na środowisko.
Wpływ odpadów na środowisko jest zróżnicowany, a stwarzane zagrożenia zależą od ich
składu chemicznego i sposobu postępowania z odpadami, w tym magazynowania
i przetwarzania. Regularny wywóz i właściwe magazynowanie odpadów minimalizują te
zagrożenia.
Powstające na terenie fermy odpady nie będą stanowić zagrożenia dla powierzchni ziemi,
ponieważ będą magazynowane w zamkniętych, szczelnych pojemnikach, ustawionych
w wydzielonym miejscu na terenie fermy lub w pomieszczeniu zamkniętym. Taki sposób
magazynowania odpadów zabezpieczać będzie powierzchnię ziemi i wody podziemne przed
ewentualnymi zanieczyszczeniami.
Ciągi komunikacyjne będą utwardzone i łatwe do uprzątnięcia.
Odpady będą odbierane przez specjalistyczne firmy i przekazywane do przetworzenia.
VIII.3.7. Opis przewidywanych działań mających na celu zapobieganie ograniczanie
lub kompensację przyrodniczą negatywnych oddziaływań na środowisko
w zakresie gospodarki odpadami.
Technologia produkcji zastosowana na przedmiotowej fermie stosowana ze szczególną
starannością nie będzie miała negatywnego oddziaływania na środowisko. Przyjęte
rozwiązania w zakresie gospodarki odpadami będą eliminować i ograniczać uciążliwości
negatywnego oddziaływania fermy na środowisko poprzez:
•
zastosowanie selektywnej zbiorki odpadów,
•
magazynowanie odpadów w specjalistycznych, szczelnych pojemnikach ustawionych
w wydzielonym miejscu na terenie fermy lub w pomieszczeniu zamkniętym, zgodnie
z obowiązującymi przepisami prawa,
•
zapewnienie odbioru odpadów przez uprawnione firmy i przekazywanie ich do
przetworzenia.
49
VIII.4. OCHRONA AKUSTYCZNA.
VIII.4.1. Cel analizy.
Celem opracowania jest określenie wpływu na stan klimatu akustycznego wynikającego
z funkcjonowania przedsięwzięcia polegającego na chowie indyków na działce o nr ew. 183/1
Plewnia Nowa – Mateusz Gaweł, Rajsko 53, 62-860 Opatówek
Inwestor posiada tytuł prawny do terenu opracowania.
Zakres niniejszego opracowania obejmuje charakterystykę przedsięwzięcia pod względem
akustycznym oraz ustalenie zasięgu oddziaływania akustycznego na środowisko
z określeniem zakresu niezbędnych do zastosowania działań ograniczających, a także ocena
spełnienia wymogów ochrony środowiska przed hałasem, zawartych w obowiązujących
przepisach prawnych.
VIII.4.2. Charakterystyka akustyczna środowiska.
Realizacja przedsięwzięcia polega na budowie Fermy indyków w Plewni Nowej z 5 obiektami
(b1 – b5), pomieszczeniem biurowo-socjalnym (e8) oraz wymaganą infrastrukturą.
Działka nr 183/1, należąca do inwestora, tworzy kształtem wielobok.
Teren przedsięwzięcia położony w otoczeniu terenów rolnych.
•
•
•
od północy – droga lokalna a za nią grunty rolne,
od południa – grunty rolne,
od wschodu i zachodu – tereny rolne a dalej tereny zabudowy zagrodowej.
sąsiednich. Zaświadczenie z Urzędu Gminy w sprawie funkcji terenu działek sąsiadujących
z planowanym przedsięwzięciem – w załączeniu.
Klimat akustyczny rejonu lokalizacji przedsięwzięcia kształtowany jest przez ruch pojazdów
na drogach lokalnych oraz hałasy pojazdów rolniczych.
Poziom tła akustycznego przyjętego w niniejszej analizie wynosi Ltła=0 dB, zgodnie
z zaleceniami - wykorzystanego do prognozowania rozprzestrzeniania się hałasu z terenu
objętego opracowaniem - programu HPZ ‘ 2001 Windows : Wersja: listopad'2007, Licencja
Zakładu Akustyki ITB: HPZ-0238.
50
Tereny użytków rolnych i infrastruktury transportowej nie podlegają ochronie przed hałasem
regulowanej Prawem ochrony środowiska. Ochronie akustycznej podlegają tereny zabudowy
zagrodowej zlokalizowane w odległości powyżej 35 metrów od granic opracowania.
VIII.4.3. Standardy jakości środowiska.
Klimat akustyczny środowiska opisuje się i normuje za pomocą wskaźnika nazywanego
równoważnym poziomem hałasu, oznaczanego symbolami LAeqD i LAeqN, wyrażanego
w decybelach (dB). Wymagany standard akustyczny chronionego środowiska ustalany jest
w zależności od rodzaju terenu i jego funkcji, z uwzględnieniem pory dnia i pory nocy.
Dopuszczalne równoważne wartości poziomu hałasu w [dB] dotyczą:
pory dnia - przedział czasu odniesienia równy 8 najmniej korzystnym godzinom dnia,
kolejno po sobie następującym LAeq D,
pory nocy - przedział czasu odniesienia równy 1 najmniej korzystnej godzinie nocy
•
•
LAeq N.
Zgodnie z załącznikiem do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r.
w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku dopuszczalny poziom hałasu nie
może przekroczyć określonych w tabeli poziomów:
Lp.
Rodzaj terenu
3
b)tereny zabudowy
zagrodowej
Dopuszczalny poziom hałasu w [dB]
dla pozostałych obiektów i działalności będących źródłem hałasu
przedział czasu odniesienia równy
przedział czasu odniesienia
8 najmniej korzystnym godzinom
równy 1 najmniej korzystnej
dna kolejno po sobie
godzinie nocy
następującym
LAeq N
LAeq D
55
45
Tło akustyczne otoczenia kształtują hałasy związane z prowadzoną działalnością rolniczą.
Poziom tła akustycznego przyjętego w niniejszej analizie wynosi Ltła=0 dB – zgodnie
z zaleceniami wykorzystanego do prognozowania rozprzestrzeniania się hałasu z terenu fermy
Trzebowa programie HPZ ‘ 2001 Windows : Wersja: listopad'2007, Licencja Zakładu
Akustyki ITB: HPZ-0238
51
VIII.4.4. Źródła emisji hałasu i czas trwania emisji hałasu do środowiska.
Źródłami powstawania hałasu na terenie fermy – uwzględnionymi w niniejszej analizie są:
•
•
•
obiekty inwentarskie (b1-b5) z transporterami paszy (trp1-trp5),
dachowe wentylatory mechaniczne oraz szczytowe wentylatory mechaniczne obiektów
inwentarskich (łącznie 80 sztuk wentylatorów)
agregat prądotwórczy (zlokalizowany w budynku b6).
•
prace przeładunkowe/manewrowe: pneumatyczny przeładunek paszy, przeładunek
indyków oraz przywóz piskląt, wywóz obornika, przeładunek padłych sztuk, przejazdy
pojazdów: ruch pojazdów ciężkich (cysterny z paszą, pojazdy do wywozu indyków),
ruch pojazdów lekkich,
•
miejsce parkingowe dla 4 pojazdów (ppos).
Podstawowe informacje o modelu fermy przyjętym do obliczeniowej analizy akustycznej
stanowi załącznik – analiza akustyczna do opracowania.
Budynki inwentarskie są źródłem emisji hałasu do środowiska wywołanej przebywaniem
drobiu oraz pracą urządzeń mechanicznych tj.: linią karmienia drobiu (paszociągi i poidła)
oraz pracą transporterów paszy.
Mechaniczne urządzenia wewnątrz budynku oraz samo ptactwo wytwarzają hałasy, których
poziom równoważny nie przekracza przyjętego w analizie poziomu 77 dB w porze dnia
i 50 dB w porze nocy.
Oddziaływanie wewnętrznych źródeł hałasu przy tłumieniu dźwięku przez przegrody
budowlane budynków inwentarskich (płyta obornicka) na poziomie 20 dB, nie jest
odczuwalne w środowisku zewnętrznym.
Hałasy z wnętrza kurnika emitowane są na zewnątrz poprzez wentylatory oraz okresowo
otwierane lub uchylane wrota.
Do wentylacji budynków wykorzystywane są wentylatory dachowe firmy Ziehl Abegg
o wydajności 19 000 m3/h (po 12 w każdym obiekcie) oraz wentylatory szczytowe Euro
Emme o wydajności 36 000 m3/h (po 4 w każdym obiekcie).
Lokalizacja wentylatorów w załączniku – analiza akustyczna.
Wentylatory pracują z różnym nasileniem w zależności od pory dnia i roku oraz fazy cyklu
chowu drobiu.
52
Wentylatory dachowe firmy Ziehl Abegg o wydajności 19 000 m3/h usytuowane są na
wysokości 4,5 metra po 12 w każdym z obiektów b1-b5.
Parametry akustyczne wentylatorów:
czas pracy:
– 480 minut w porze dnia – pracują wszystkie wentylatory
– 480 minut w porze nocy – pracują wszystkie wentylatory
Równoważny poziom hałasu wentylatorów szczytowych wynosi:
w porze dnia: LAeq = 71,9 dB[A]
w porze nocy: LAeq = 71,9 dB[A]
Wentylatory szczytowe Euro Emme o wydajności 36 000 m3/h po 4 w każdym z obiektów
(b1-b5) zlokalizowane są na wysokości 4,5 metra
czas pracy:
– 480 minut w porze dnia – pracują wszystkie wentylatory,
– 480 minut w porze nocy – wszystkie wentylatory,
Równoważny poziom hałasu każdego z wentylatorów szczytowych wynosi:
w porze dnia: LAeq = 85,9 dB[A]
w porze nocy:
LAeq = 85,9 dB[A]
Źródłem hałasu na terenie fermy są również przenośniki ślimakowe służące do transportu
paszy z silosów do wnętrza indyczników. Transporter ślimakowy włącza się w porach
karmienia. Transportery te znajdują się wewnątrz obiektów. Na potrzeby niniejszej analizy
wyodrębniono je jako zewnętrzne źródła hałasu.
Równoważne poziomy mocy akustycznej nie przekraczają 70 dB.
Hałas generowany przez transportery paszy wraz z hałasem powodowanym przez indyki nie
przekroczy 77 dB w każdym z indyczników w porze dnia.
W analizie w celu zobrazowania rozprzestrzeniania się hałasu w sytuacji wystąpienia awarii
zasilania uwzględniono pracę źródła hałasu – agregatu prądotwórczego o mocy 130 kW
i poziomie dźwięku (wg danych inwestora) 96dB [A].
Czas pracy agregatu w porze dnia – 180 minut, w porze nocy – 60 minut. Dla niniejszej
analizy przyjęto poziom hałasu generowanego przez pracę agregatu dla pory dnia wyższy tj.
taki jak poziom hałasu w porze nocy – 96 dB.
Praca agregatu nie stanowi wariantu pracy instalacji.
53
Na terenie fermy występują hałasy związane z ruchem pojazdów, w tym z ich manewrami
oraz pracami przeładunkowymi. Hałasy te trwają tylko w porze dnia.
Ruch (trasy przejazdu) pojazdów po terenie fermy (pojazdów lekkich, pojazdów ciężkich)
potraktowano jako liniowe źródła hałasu.
Źródła hałasu związane z ruchem pojazdów to:
•
wywóz indyków – po 8 pojazdów na indycznik, czas przeładunku 45 minut (w ciągu
dnia opróżniane są pojedyncze indyczniki)
•
•
•
•
dostawa piskląt indyków- 4 pojazdy do 5 obiektów
wywóz obornika – 8 pojazdów na 1 kurnik w ciągu doby,
przywóz paszy – po 1 pojeździe na dobę do silosa,
wywóz padłych sztuk – 1 pojazd na dobę (w zależności od potrzeb),
•
przejazd pojazdu osobowego – 4 pojazdy na dobę.
Obliczając poziom hałasu na wyznaczonych odcinkach ruchu pojazdów uwzględniono:
•
•
•
zróżnicowaną ilość kursów pojazdów na poszczególnych odcinkach,
przyjęto ruch pojazdów z prędkością v=20 km/h,
poziom mocy akustycznej pojazdów samochodowych (lekkich i ciężkich) przy
operacjach: jazda po terenie ( w zależności od długości odcinka), hamowanie i start zgodnie z normą ITB tj.
dla pojazdów lekkich:
Operacja
Start
Hamowanie
Jazda po terenie
Moc akustyczna LMA,dB
100,0
98,0
99,5
Czas operacji,
s
5
3
(zależy od długości drogi)
dla pojazdów ciężkich:
Operacja
Start
Hamowanie
Jazda po terenie
Moc akustyczna LMA,dB
105,0
111,0
101,5
Czas operacji,
s
5
3
(zależy od długości drogi i
prędkości pojazdu)
54
Równoważny poziom mocy akustycznej A zastępczego źródła hałasu (grupy pojazdów na
poszczególnych odcinkach) obliczono wg wzoru:
L wAeq = 10 log1/T( t i log10 0,1 LwA ) (dB)
gdzie:
L wAeq
T
- równoważny poziom mocy akustycznej zastępczego źródła hałasu
- normowy czas obserwacji T = 480 min.
LwA
ti
- poziom mocy akustycznej A źródła hałasu (dB)
- czas trwania dźwięku o poziomie mocy akustycznej A LwA,(min)
Prace przeładunkowe/manewrowe potraktowano jako punktowe źródła hałasu:
• przeładunek paszy do silosów/manewry pojazdu
przyjęty poziom mocy akustycznej – 90 dB
czas pracy – 30 minut
równoważny poziom mocy akustycznej L wAeqD = 78,0 dB
• prace przeładunkowe przy wrotach kurnika związane z wywozem indyków
czas pracy – 45 minut
równoważny poziom mocy akustycznej L wAeqD = 74,7 dB
• prace przeładunkowe przy wrotach kurnika związane z dostawą indyków
czas pracy – 1h
równoważny poziom mocy akustycznej L wAeqD = 71 dB
• załadunek obiornika/manewry pojazdu
czas pracy – 1h
równoważny poziom mocy akustycznej L wAeqD = 71 dB.
• przeładunek padłych sztuk
czas pracy – 30 min
równoważny poziom mocy akustycznej L wAeqD = 60 dB.
• parkowanie pojazdów osobowych – przyjęto zastępcze źródło hałasu dla
4 miejsc parkingowych (uwzględniające hamowanie pojazdów, start oraz
przejazd pojazdów) – poziom hałasu 59,3 dB.
55
Analizę akustyczną ruchu pojazdów dokonano 2 wariantach tj.
•
wariant pracy instalacji w porze dnia,
•
wariant pracy instalacji w porze nocy.
Na potrzeby niniejszego opracowania przeanalizowano najbardziej ekstremalny przykład
natężenia ruchu pojazdów i prac przeładunkowych i manewrowych na terenie fermy nie
występujący w rzeczywistosci tj. ruch 8 pojazdów (16 ruchów) związanych z wywozem kur z
obiektu b5, przywóz paszy (po 1 cysternie na każdy silos towarzyszacy indycznikom), oraz
wywóz padłych sztuk, a także ruch pojazdów lekkich (4 pojazdów).
Ruch pojazdów lekkich i ciężkich podczas pracy instalacji w porze dnia:
Lp
1
2
3
4
Liniowe
źródła
hałasu
tr1
tr2
tr3
tr4
Długość Ilość pojazdów
odcinka (ruchów)/8h
(m)
20
28(14*2)
227
28(14*2)
44
2(1*2)
77
8(4*2)
Czas pracy
min/dobę
dzień/ noc
0,06 0,681 0,132 0,231 -
LWA [dB]
8h,1h
dzień/ noc
76,9
87,5
68,9
77,4
-
Ruch pojazdów ciężkich – tr1-tr3
Ruch pojazdów lekkich tr4
Ruch pojazdów w porze nocy nie odbywa się.
Prognoza rozprzestrzeniania się hałasu z terenu fermy przy uwzględnieniu ruchu pojazdów
znajduje się w załączniku do analizy akustycznej.
Hałasy na terenie fermy występują codziennie, z różnym natężeniem w czasie doby. W porze
nocy hałasy są mniejsze ze względu na mniejsze potrzeby wentylacyjne oraz brak ruchu
pojazdów.
Jak wynika z przeprowadzonej symulacji komputerowej i pomiarów, instalacje fermy nie
powodują naruszenia standardów imisyjnych – tereny sąsiadujące bezpośrednio od północy,
południa, wschodu i zachodu to tereny rolne nie podlegają ochronie akustycznej, Tereny
zabudowy zagrodowej zlokalizowane w odległości ponad 35 metrów od granicy opracowania
(na wschód, na zachód i na północ od niej) to tereny objęte ochroną akustyczną. Na tych
terenach nie występują przekroczenia dopuszczalnych poziomów hałasu w porze dnia i
w porze nocy.
56
VIII.4.4.1. Parametry modelu i komputerowej symulacji propagacji hałasu.
Do określenia uciążliwości i zasięgu hałasu emitowanego do środowiska w wyniku
funkcjonowania fermy wykorzystano program komputerowy HPZ′ 2001 Windows wersja
listopad 2007, Licencja Zakładu Akustyki ITB: HPZ-0238.
Metoda obliczeniowa oparta jest na zależności pomiędzy emisją dźwięku charakteryzowaną
przez ekwiwalentny poziom mocy akustycznej A L wAeq poszczególnych źródeł hałasu
a imisją dźwięku w wybranym punkcie obserwacji charakteryzowaną równoważnym
poziomem dźwięku A L Aeq.
W programie komputerowym rzeczywisty obiekt zastąpiono modelem matematycznym
stosując algorytm dla modelowanych źródeł dźwięku.
Źródła punktowe uznano za źródła wszechkierunkowe. Trasy pojazdów potraktowano jako
liniowe źródła hałasu.
Model akustyczny opracowano w poniższej siatce punktów obserwacji:
SIATKA PUNKTÓW OBSERWACJI
Xmin[m]
Xmax[m]
Ymin[m]
Ymax[m]
dx[m]
dy[m]
100,0
450,0
100,0
500,0
10,0
10,0
z[m] Ltła[dB]
4,0
0,00
W analizie w 7 punktach obserwacji.
Punkty obserwacji
1
po1
punkt obserwacji
2
po2
punkt obserwacji
3
po3
punkt obserwacji
4
po4
punkt obserwacji
5
po5
punkt obserwacji przy budynku mieszkalnym
6
po6
7
po7
57
P U N K T Y O B S E R W A C J I,
liczba = 7
Lp Symbol
x[m]
y[m]
z[m]
Ltła[dB]
1
po1
182,0
413,0
4,0
0,0
2
po2
228,0
100,0
4,0
0,0
3
po3
366,0
111,0
4,0
0,0
4
po4
329,0
372,0
4,0
0,0
5
po5
174,0
221,0
4,0
0,0
6
po6
408,0
288,0
4,0
0,0
7
po7
388,0
375,0
4,0
0,0
Prognozę rozprzestrzeniania się hałasu z terenu opracowania w wariantach pracy instalacji
w porze dnia i w porze nocy obrazują następujące mapy:
58
Wariant pracy instalacji w porze dnia
H a ła s Przemy sło w y Zew nęt rzny
Program HPZ ‘ 2001 Windows: Wersja: listopad'2007
Licencja Zakładu Akustyki ITB: HPZ-0238
Opis projektu:
rozprzestrzenianie sie hałasu z przedsięwzięcia polegającego na chowie indyków
na działce 183/1 Plewnia Nowa Mateusz Gaweł, Rajsko 53, 62-860 Opatówek
Temperatura powietrza = 10°C
Wilgotność względna RH = 70%
59
Równoważny poziom dźwięku A w zadanych punktach obserwacji
Lp. Symbol x [m]
y [m]
z [m]
LA[dB]
1
po1
182,0
413,0
4,0
45,2
2
po2
228,0
100,0
4,0
44,9
3
po3
366,0
111,0
4,0
44,5
4
po4
329,0
372,0
4,0
50,9
5
po5
174,0
221,0
4,0
44,9
6
po6
408,0
288,0
4,0
45,5
7
po7
388,0
375,0
4,0
44,7
60
Wariant pracy instalacji w porze nocy
H a ła s Przemy sło w y Zew nęt rzny
Program HPZ ‘ 2001 Windows: Wersja: listopad'2007
Licencja Zakładu Akustyki ITB: HPZ-0238
Opis projektu:
rozprzestrzenianie sie hałasu z przedsięwzięcia polegającego na chowie indyków
na działce 183/1 Plewnia Nowa Mateusz Gaweł, Rajsko 53, 62-860 Opatówek
Temperatura powietrza = 10°C
Wilgotność względna RH = 70%
61
Równoważny poziom dźwięku A w zadanych punktach obserwacji
Lp. Symbol x [m]
y [m]
z [m]
LA[dB]
1
po1
182,0
413,0
4,0
44,2
2
po2
228,0
100,0
4,0
43,7
3
po3
366,0
111,0
4,0
38,8
4
po4
329,0
372,0
4,0
41,1
5
po5
174,0
221,0
4,0
42,0
6
po6
408,0
288,0
4,0
39,9
7
po7
388,0
375,0
4,0
38,9
Szczegółowe dane dotyczące specyfikacji elementów, rodzaju źródeł hałasu znajdują się
w załączniku do analizy akustycznej.
VIII.4.5. Poziom hałasu na terenach objętych ochroną akustyczną.
Przeprowadzona analiza akustyczna wykazała, że głównym źródłem hałasu na terenie fermy
jest praca wentylatorów mechanicznych dachowych i szczytowych usytuowanych w obiektach
b1 – b5.
Znacznym źródłem hałasu są również przeanalizowane (w wariantach ekstremalnych) ruchy
pojazdów oraz prace przeładunkowe/manewrowe występujące na terenie fermy.
W porze dnia hałas o poziomie 50 dB nieznacznie przekracza zachodnią granicę opracowania,
natomiast w porze nocy hałas o poziomie 45 dB wykracza poza zachodnią granicę
przedsięwzięcia na tereny rolne.
W żadnym przypadku (ani w porze dnia ani w porze nocy) poziom hałasu nie przekracza
dopuszczalnych poziomów na chronionym akustycznie terenie zabudowy zagrodowej (punkt
obserwacji: po5, po6, po7).
Tereny: użytki rolne oraz tereny infrastruktury transportowej nie podlegają zgodnie
z rozporządzeniem Ministra Środowiska w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu
w środowisku ochronie akustycznej – przy pozostawienie tych terenów w dotychczasowym
użytkowaniu.
62
VIII.4.6. Wnioski z analizy akustycznej.
Sugeruje się, aby w decyzji ustalającej środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację
przedsięwzięcia uwzględniono:
•
jako dopuszczalny czas pracy zakładu określa się całą dobę, we wszystkie dni roku,
jednak z zaleceniem ograniczenia transportu zewnętrznego do pory dnia i dni
powszednich (bez niedziel),
•
pozostawienie w dotychczasowym użytkowaniu terenów rolnych sąsiadujących
bezpośrednio z terenem fermy,
dopuszczalne równoważne poziomy hałasu mogącego przenikać z terenu fermy do
terenu objętego ochroną akustyczną tj. terenu zabudowy zagrodowej:
•
LAeqD = 55 dB w porze dnia
LAeqN = 45 dB w porze nocy
Monitorowanie oddziaływania na klimat i ewidencjonowanie emisji hałasu powinno być
realizowane (w celu kontrolnym poziomu hałasu na terenie fermy) poprzez okresowe pomiary
hałasu wykonywane metodą bezpośrednią, raz na dwa lata, w 2 punktach referencyjnych (po5,
po6).
Sposób wykonywania pomiarów, rejestracji informacji i przekazywania wyników określają
rozporządzenia wykonawcze do ustawy Prawo ochrony środowiska.
Ze względu na ochronę środowiska przed hałasem nie ma potrzeby ustanowienia obszaru
ograniczonego użytkowania – pod warunkiem pozostawienia obecnego, rolniczego
użytkowania bezpośredniego sąsiedztwa (od strony północnej, południowej, wschodniej
i zachodniej).
63
IX. TRANSGRANICZNE ODDZIAŁYWANIE NA SRODOWISKO.
Obszar oddziaływania przedsięwzięcia ogranicza się do terenu fermy i jej bezpośredniego
sąsiedztwa. Nie ma więc możliwości wystąpienia transgranicznego oddziaływania na
środowisko, poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
X. OPIS
PRZEWIDYWANYCH
DZIAŁAŃ
MAJĄCYCH
NA
CELU
ZAPOBIEGANIE,
OGRANICZANIE
LUB
KOMPENSACJĘ
PRZYRODNICZĄ NEGATYWNYCH ODDZIAŁYWAŃ NA ŚRODOWISKO.
Eksploatacja przedsięwzięcia nie będzie negatywnie oddziaływała na środowisko, a w
związku z tym nie będzie wymagane podejmowanie działań mających na celu zapobieganie,
ograniczanie lub kompensację przyrodniczą.
Na fermie prowadzone będzie działalność, w wyniku której wprowadzane będą do powietrza
zanieczyszczenia. Ich ilości nie będą przekraczały dopuszczalnych norm, stąd nie występuje
konieczność planowania działań ograniczających emisję.
Brak stosowania metod ograniczających wielkość emisji.
Brak stosowania metod ograniczających wielkość emisji z instalacji nie jest niezgodny
z obowiązującymi przepisami.
XI. MONITORING ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO.
Stopień uciążliwości obiektu będzie niewielki, w związku z tym prowadzenie stałego
monitoringu nie jest konieczne.
Monitoring wytwarzanych odpadów możliwy jest poprzez prowadzenie szczegółowej
ewidencji wytwarzanych odpadów oraz sporządzania zbiorczego zestawienia danych, zgodnie
z ustawą o odpadach.
Ponadto należy przedkładać marszałkowi województwa ewidencję zawierającą informacje
o zakresie korzystania ze środowiska.
Przepisy prawa nie nakładają obowiązku prowadzenia pomiarów emisji do powietrza z ferm
hodowlanych, ponadto na emitorach nie jest możliwe zainstalowanie punktów pomiarowych
i wykonywanie pomiarów zgodnie z Polską Normą. W związku z tym nie należy określać
usytuowania stanowisk do wykonywania pomiaru emisji do powietrza i nie należy
zobowiązywać prowadzącego instalację do wykonywania takich pomiarów.
64
po6).
Sposób wykonywania pomiarów, rejestracji informacji i przekazywania wyników określają
rozporządzenia wykonawcze do ustawy Prawo ochrony środowiska.
XII. USTANOWIENIE OBSZARU OGRANICZONEGO UŻYTKOWANIA ORAZ
OKREŚLENIE GRANIC TAKIEGO OBSZARU.
Przeprowadzona analiza dowodzi, że zastosowanie dostępnych rozwiązań technicznych,
technologicznych i organizacyjnych zapewni dotrzymywanie standardów jakości środowiska.
Nie ma konieczności ustanawiania obszaru ograniczonego oddziaływania pod warunkiem
pozostawienia obecnego, rolniczego użytkowania terenów sąsiadujących z fermą.
XIII. TRUDNOŚCI NAPOTKANE PRZY OPRACOWANIU RAPORTU.
Podczas opracowania raportu nie napotkano trudności wynikających z luk we współczesnej
wiedzy na temat projektowanego przedsięwzięcia. Niedostatki techniki nie wystąpiły, bowiem
metodyka obliczeń określona jest szczegółowymi przepisami.
65
XIV. STRESZCZENIE W JĘZYKU NIESPECJALISTYCZNYM.
Inwestorem jest Mateusz Gaweł (Rajsko 53, 62 - 860 Opatówek, gmina Opatówek, powiat
kaliski).
Według wypisu z rejestru gruntów działkę nr 183/1 o powierzchni 3,8600 ha stanowią: grunty
orne RVI, łąki trwałe ŁIV i ŁV oraz rowy W-ŁV.
Teren przedsięwzięcia położony jest w otoczeniu terenów rolnych z rozproszoną zabudową.
sąsiednich. Brak aktualnego planu zagospodarowania przestrzennego dla analizowanego
terenu - działki inwestora i działek sąsiednich (zaświadczenie Urzędu Gminy Ceków Kolonia
nr GPRIOŚ.7412.10.2014 z dnia 11.03.2014 r.).
Najbliższa zabudowa mieszkalna to budynek położony ok. 50 m na zachód.
Działka 183/1 leży poza obszarami należącymi do sieci NATURA 2000. W zasięgu
oddziaływania fermy brak form chronionych na mocy stosownych przepisów (parki
narodowe; rezerwaty przyrody; parki krajobrazowe; obszary chronionego krajobrazu;
pomniki przyrody; stanowiska dokumentacyjne; użytki ekologiczne; zespoły przyrodniczokrajobrazowe; ochrona gatunkowa roślin, zwierząt i grzybów.
Najbliższe obszary chronione położone są co najmniej 4,5 km od fermy:
•
obszar chronionego krajobrazu - Dolina rzeki Swędrni w okolicach Kalisza;
•
obszar NATURA 2000 - SOO Dolina Swędrni;
•
zespół przyrodniczo - krajobrazowy Lipickie Błota i obszar NATURA 2000 SOO
Lipickie Mokradła.
66
mniejszej niż 5 m.
południe.
narażonych, z których odpływ azotu ze źródeł rolniczych do tych wód należy ograniczyć.
W obiektach inwentarskich fermy prowadzona będzie produkcja indyków (rasa BUT-6).
Obiekty obsadzane są pisklętami 4-tygodniowymi o masie ok. 1,28 kg. Chów trwa 16 tygodni
- do 20 tygodnia życia i osiągnięcia masy ok. 21 kg.
Obiekty będą obsadzane maksymalnie 3 razy w roku. Przerwa między obsadami trwa
2 tygodnie i wykorzystywana jest na przeprowadzanie prac porządkowych (czyszczenie
i dezynfekcja) i przygotowanie indyczników na przyjęcie kolejnej obsady.
43 000 sztuk x 0,024 DJP = 1032 DJP
Rocznie ferma może wyprodukować maksymalnie 129 000 sztuk drobiu.
Planowana ferma składać się będzie z projektowanych obiektów:
•
5 obiektów inwentarskich o wymiarach 24 m x 108 m każdy,
•
1 budynku socjalno - technicznego (pomieszczenia socjalne, agregaty prądotwórcze)
o wymiarach 10 m x 20 m,
•
10 silosów na paszę (o ładowności 28 Mg każdy);
•
•
4 zbiorników gazu o pojemności 6,7 m3 każdy;
kontenera na padlinę.
67
Indyczniki wyposażone będą w:
•
system pojenia: smoczkowy;
•
system karmienia: karmidłowy,
•
oświetlenie: świetlówki energooszczędne,
•
system wentylacyjny.
System wentylacyjny składać się będzie z:
• wentylatorów dachowych (o wydajności 19 000 m3/h każdy) - 12 wentylatorów
•
w każdym budynku,
wentylatorów szczytowych (o wydajności 36 000 m3/h każdy) - 4 wentylatory
w każdym budynku.
Obiekty ogrzewane będą za pomocą nagrzewnic gazowych o mocy 60 kW.
w budynku socjalno- technicznym.
Woda do celów produkcyjnych (pojenie zwierząt) i bytowych pracowników pobierana będzie
z sieci wodociągowej. Inwestor planuje w przyszłości budowę własnego ujęcia.
W fermie będą powstawać ścieki bytowe. Ścieki będą trafiały do szczelnego zbiornika
bezodpływowego.
Po zakończeniu cyklu pomiot będzie usuwany, pomieszczenia hodowlane będą czyszczone na
sucho i dezynfekowane.
Teren, na którym zlokalizowana jest ferma, nie będzie wyposażony w system kanalizacji
deszczowej.
Ciągi komunikacyjne będą utwardzone.
drobiu spełnia „dobrze izolowany budynek z wentylacja mechaniczną i w pełni ścieloną
podłogą, wyposażony w niewyciekowe systemy pojenia”. Budynki inwentarskie fermy będą
spełniały te wymagania.
Rozwiązania przyjęte w raporcie
Działaniem zmierzającym do efektywnego
wykorzystania energii cieplnej na terenie planowanej
fermy będzie :
zastosowanie ogrzewania indyczników w oparciu
o nagrzewnice gazowe,
właściwa izolacyjność termiczna budynków ze
ścieloną w pełni podłogą, która zapewnia efektywne
wykorzystanie wytworzonej energii cieplnej,
sterowanie mikroprocesorowe układu wentylacji
Zalecenia BAT
Właściwa konstrukcja pomieszczeń dla zwierząt i
wybór sprzętu (np. system wentylacji, silniki, systemy
ogrzewania i oświetlenia)
Wykorzystywanie urządzeń kontrolnych, takich jak
ściemniacze lub termostaty
68
mechanicznej ograniczające do minimum straty
energii cieplnej z obiektów przy jednoczesnym
zapewnieniu optymalnych warunków
mikroklimatycznych,
zastosowanie oświetlenia energooszczędnego,
Racjonalne zużycie wody w procesie chowu drobiu
będzie realizowane dzięki zastosowaniu systemu
pojenia zapobiegającego stratom wody poprzez
rozchlapywanie – system smoczkowy,
niewyciekowy.
Efektywne wykorzystanie stosowanych materiałów
reguluje rachunek ekonomiczny zmuszający
prowadzącego instalację do racjonalnego
gospodarowania nimi.
Rodzaj, zasięg oraz wielkość emisji z analizowanego
przedsięwzięcia nie spowodują przekroczenia
dopuszczalnych poziomów w zakresie m.in. emisji
do powietrza, hałasu (zastosowanie cichych
wentylatorów) i ograniczą się do terenu inwestycji.
Wybór odpowiedniego sprzętu (np. poidła
smoczkowe, poidła okrągłe, koryta na wodę) dla
określonej kategorii zwierząt przy zapewnianiu
dostępu do wody (do woli)
Stosowanie mierników w celu prowadzenia rejestru
wykorzystania wody
Staranne zaplanowanie każdych potencjalnie
generujących hałas działań, zwłaszcza po to, aby
unikać ich wykonywania w noce i weekendy
Stosowanie urządzeń o niskim poziomie hałasu
podczas budowy i eksploatacji (np. wentylatory o
niskim poziomie hałasu, wyciągi na ścianach bocznych
zamiast elementów montowanych na dachu,
wykorzystywanie niewielkiej liczby wentylatorów
działających w sposób ciągły)
Bezpośredni pomiar emisji amoniaku do atmosfery za
pomocą metod według norm EN lub innych metod
(ISO, krajowe lub międzynarodowe) zapewniających
dane o równoważnej jakości naukowej. Pomiar
wykonuje się przy wylocie powietrza z pomieszczenia
dla zwierząt.
Oddziaływanie na środowisko zaproponowanego poniżej wariantu, nie będzie przekraczało
dopuszczalnych norm pod warunkiem jego realizacji i eksploatacji, zgodnie z przyjętymi
w opracowaniu założeniami.
Inwestycja przedstawiona została w jednym wariancie.
Ponieważ inwestor ma doświadczenie w hodowli i chowie drobiu - indyków, więc nie planuje
zmieniać profilu produkcji.
Zaproponowany przez wnioskodawcę wariant planowanego przedsięwzięcia jest dla inwestora
wariantem optymalnym. Inwestor planuje taki wariant ze względu na kształt i wielkość
posiadanej działki. Przy umiejscowieniu budynków inwentarskich na działce brano pod
uwagę odpowiednie szerokości dróg dojazdowych i pożarowych.
Analizowany teren znajduje się na terenach rolniczych, poza zwartą zabudową. Teren jest
dość dobrze skomunikowany. Miejscowość wyposażona jest w sieć wodociągową.
Potencjalne możliwe konflikty może wywoływać uciążliwość zapachowa lub hałas
wentylatorów, szczególnie w okresie letnim. Najbardziej wrażliwi na oddziaływanie fermy
mogą być mieszkańcy najbliżej położonej posesji - działka po zachodniej stronie.
69
Wielkość zużycia wody.
Woda będzie wykorzystywana na następujące cele:
•
pojenie zwierząt
Maksymalne zapotrzebowanie wody dla pełnej obsady wyniesie:
43 000 sztuk x 4,0 dm3/szt./dobę = 172 000 dm3/dobę = 172 m3/dobę
Przy założeniu przebywania obsady w obiekcie przez 48 tygodni (3 x 16 tygodni) - roczne
zapotrzebowanie wody wyniesie:
172 m3/dobę x 48 tygodni x 7 dni = 57 792 m3/rok.
Przy założeniu 70 dm3/sztukę/cykl (Dokument Referencyjny o Najlepszych Dostępnych
Technikach dla Intensywnego Chowu Drobiu i Świń IPPC z lipca 2003 rok), zapotrzebowanie
wody wyniesie:
43 000 sztuk x 70 dm3/sztukę/cykl = 3 010 000 dm3/cykl = 26 875 dm3/dobę = 26,875 m3/dobę
rocznie: 3 cykle x 3 010 m3/cykl = 9 030 m3/rok
•
Planuje się, że fermę obsługiwać będą 2 osoby.
Jednostkowe zużycie wody: 0,09 m3/dobę/pracownika.
Zapotrzebowanie wody na cele bytowe pracowników fermy wyniesie:
2 osoby x 0,09 m3/dobę = 0,18 m3/dobę
365 dni x 0,18 m3/dobę = 65,7 m3/rok
Wielkości zapotrzebowania wody zestawiono poniżej w tabeli:
Qśr.dob. (m3/d)
Wyszczególnienie
pojenie zwierząt
172 * / 26,875 **
Ogółem
172,18* / 27,055 **
0,18
* ilości obliczone wg Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 14 stycznia 2002 r. w sprawie określenia
przeciętnych norm zużycia wody (Dz. U. Nr 8 poz. 70).
** - ilość wyliczona na podstawie wskaźników z Dokumentu referencyjnego
Maksymalne roczne zapotrzebowanie na wodę wyniesie:
*57 792 m3 + 65,7 m3 = 57 857,7 m3
**9 030 m3 + 65,7 m3 = 9 095,7 m3
70
Rodzaje i ilości powstających ścieków.
Podczas funkcjonowania fermy powstają:
•
ścieki bytowe pracowników.
Ścieki bytowe powstające w fermie gromadzone będą w zbiorniku bezodpływowym
o pojemności 7 m3 i wywożone do oczyszczania w oczyszczalni ścieków, na podstawie
umowy zawartej z odbiorcą ścieków.
2 osoby x 0,09 m3/dobę = 0,18 m3/dobę =65,7 m3/rok
Wody opadowe.
Teren fermy nie będzie wyposażony w system kanalizacji deszczowej. Wody opadowe
z powierzchni zabudowy i z powierzchni utwardzonych (beton), odprowadzane będą
powierzchniowo do ziemi na terenie fermy i rozfiltrowywane w sposób naturalny na terenie
fermy.
Sposób postępowania z wodami opadowymi i roztopowymi w analizowanej fermie będzie
zgodny z zapisami rozporządzenia, określającego warunki korzystania wód regionu wodnego
Warty.
Teren fermy będzie obsadzony zielenią izolacyjną, powierzchnia nieutwardzona będzie
zadarniona.
Całkowita powierzchnia odwadnianego terenu wynosi 38 600 m2, w tym:
– 13 160 m2
• powierzchnia utwardzona
– 4 500 m2
• powierzchnia nieutwardzona
– 20 940 m2.
Udział powierzchni zabudowanej i utwardzonej w całkowitej powierzchni fermy wyniesie
45,8 %.
Ochrona powietrza.
W związku z realizacją przedsięwzięcia przewiduje się eksploatację 5 budynków indyczników
zwanych dalej kurnikami.
każdym budynku oraz w wentylatory szczytowe - 4 sztuki wentylatorów na każdym budynku.
Wentylatory dachowe 12 sztuk w każdym budynku o wydajności 19000 m3/h każdy. Wyloty
kanałów wentylatorów dachowych - we wszystkich budynkach - znajdować się będą na
wysokości 6,3 m.n.p.t..
Kubatura każdego z budynków wynosi - 11341,5 m3.
71
W budynkach wentylatory szczytowe umieszczone będą na wysokości 1,7 m.n.p.t.
zainstalowanych nagrzewnic:
5 obiektów * 4 sztuki nagrzewnic * 60 kW mocy = 20 *60 = 1200 kW = 1,2 MW.
budynku technicznym.
do środowiska. Załadunek paszy zhermetyzowany.
Instalacja podlega obowiązkowi posiadania pozwolenia zintegrowanego – chów hodowla
drobiu przekroczy 40 000 stanowisk.
Eksploatowane nagrzewnice gazowe nie będą podlegać standardom emisyjnym.
Określenie wprowadzanych do powietrza rodzajów i ilości gazów i pyłów przypadających na
jednostkę wykorzystywanego surowca, materiału, paliwa lub powstającego produktu
przedstawiono jako emisję zanieczyszczeń powietrza odniesioną do jednej sztuki
produkowanego brojlera.
Roczna ilość produkowanych brojlerów wynosi 129 000 sztuk.
amoniak
pył ogółem
dwutlenek siarki
tlenek węgla
benzen
Emisja roczna
Mg
29,24
0,001692
0,001818
0,0382
0,1113
0,000609
0,00788
0,002363
Emisja
Mg/1 szt brojlera
0,0002267
1,31E-8
1,41E-8
0,0000002959
0,000000863
4,72E-9
0,0000000611
1,83E-8
72
W procesie eksploatacji instalacji emitowane są:
Materiał/paliwo
Ilość
Proces
technologiczny
Brojlery
129 000 szt
brojlerów
produkcja
brojlerów
Paliwo gazowe
47,094 tys. m3/rok
ogrzewanie
budynków
inwentarskich
Olej napędowy
546 dm3/rok
zasilanie
awaryjne
Uwalniana substancja
amoniak
pył, dwutlenek siarki,
tlenki azotu, tlenek
węgla
dwutlenek siarki (SO2),
tlenki azotu (NOx),
tlenek węgla (CO), pył
(TSP), dwutlenek
węgla (CO2)
Emitor
80 emitorów.
Od E-101 do E516.
80 emitorów.
Od E-101 do E516.
A-1
Schemat technologiczny
Chów i hodowla drobiu oraz
spalanie paliw
Emisja – wentylacja
Rodzaj wprowadzanych substancji określono poniżej:
Emisja roczna
Mg
29,24
0,001692
0,001818
0,0382
0,1113
0,000609
0,00788
0,002363
amoniak
pył ogółem
dwutlenek siarki
tlenek węgla
benzen
Zestawienie maksymalnych wartości stężeń średniorocznych w porównaniu do istniejącego
stanu zanieczyszczenia atmosfery (tła)
m
Stężenie
średnioroczne
(Sa)
µg/m3
Wartość
odniesienia
(Da)
µg/m3
Tło (R)
µg/m3
Sa/R*100
%
0
0
0
0
0,009
0,258
15,392
0,009
40
40
50
20
29
10
5
18
0,0
2,6
307,8
0,1
X
Y
Z
m
m
300
300
350
300
400
400
300
400
pył PM-10
amoniak
73
•
•
Klasyfikacja grupy emitorów na podstawie sumy stężeń maksymalnych wykazała, że dla
tlenku węgla, dwutlenku siarki, benzenu, węglowodorów alifatycznych, węglowodorów
aromatycznych, spełniony jest warunek: Smm < 0,1* D1. Zakres skrócony obliczeń.
Wyniki obliczeń stężeń jednogodzinowych w sieci receptorów nie przekraczają
wielkości dyspozycyjnych. Nie są przekraczane wartości dyspozycyjne stężeń
średniorocznych i częstości ich przekroczeń.
•
Ze względu na brak budynków mieszkalnych w odległości 10 h od najwyższego emitora
nie przeprowadzono obliczenia rozkładu stężeń w sieci receptorów na wysokości.
Obliczenia na wysokości przeprowadzono dla budynków mieszkalnych.
•
Kryterium opadu pyłu nie wykazało konieczności przeprowadzenia obliczeń opadu
pyłu.
•
Wyniki obliczeń nie przekraczają wielkości dopuszczalnych.
Oznacza to, że działalność fermy nie spowoduje przekroczeń dopuszczalnych wartości i
spełni wymogi przepisów w zakresie emisji zanieczyszczeń wprowadzanych do powietrza.
Odpady i produkty uboczne
W związku z funkcjonowaniem fermy mogą powstawać odpady niebezpieczne i inne niż
niebezpieczne oraz produkty uboczne w ilościach (w Mg/rok) zestawionych w poniższej
tabeli:
Kod odpadu
15 01 01
15 01 02
15 02 03
16 02 13*
17 01 07
17 04 07
Rodzaj odpadu
obornik
zwierzęta padłe
ubrania ochronne
inne niż 16 02 09 do 16 02 12
zmieszane odpady gruzu betonowego, ceglanego,
mieszaniny metali
Ilość odpadu
Mg/rok
1817,2
89
0,2
0,2
0,05
0,010
5
2
Padłe sztuki (zwłoki zwierząt) będą magazynowane w workach z tworzywa sztucznego,
umieszczanych w specjalnym kontenerze, a następnie będą zagospodarowywane, zgodnie
z zapisami rozporządzenia Parlamentu Europejskiego Rady nr 1069/2009 z dnia
74
rozporządzenie (WE) 1774.2002 (Dz.U.UE serii L z 2009 r. t.300, s.1 ze zmian.).
Według normy nawożenia azotem 170 kg N przypada na 1 ha/1 rok, więc ilość 69,98 Mg N
wymaga powierzchni 237,65 ha użytków rolnych.
Teren, na którym planowana jest budowa fermy leży poza obszarami wyznaczonymi jako
OSN.
Nawozy będą wykorzystywane na własnych użytkach inwestora (22 ha) i odbierane przez
rolników na mocy odpowiednich umów cywilno-prawnych. Odbiorcy nawozu będą posiadali
plany nawożenia - jeżeli wymagają tego odpowiednie przepisy.
Inwestor
nie
będzie
przechowywał
nawozów
naturalnych
poza
pomieszczeniami
inwentarskimi (obornik odbierany przy zmianie obsady).
Poza tym, w okresie gdy nawożenie jest niemożliwe (okres zimowy) obornik może
pozostawać w pomieszczeniu inwentarskim - przysypywany jest kolejnymi warstwami ściółki
po wprowadzeniu następnej obsady.
Wobec tego wybudowanie płyty gnojowej jest nieuzasadnione.
Magazynowanie odpadów, polegające na czasowym przetrzymywaniu lub gromadzeniu
odpadów przed ich transportem, przetwarzaniem odbywać się będzie wyłącznie na terenie
fermy. Magazynowaniu podlegają wszystkie powstające w fermie rodzaje odpadów.
Magazynowane rodzaje odpadów i produkty uboczne:
Kod odpadu
Rodzaj odpadu
Miejsce i sposób
magazynowania
w pomieszczeniu
inwentarskim
worki z tworzywa
zwierzęta padłe
sztucznego, w kontenerze
pojemnik w pomieszczeniu
magazynowym
pojemnik w pomieszczeniu
magazynowym
sorbenty, materiały filtracyjne, tkaniny do wycierania i ubrania pojemnik w pomieszczeniu
ochronne
magazynowym
zużyte urządzenia zawierające niebezpieczne elementy inne niż pojemnik w pomieszczeniu
16 02 09 do 16 02 12
magazynowym
zmieszane odpady gruzu betonowego, ceglanego, odpadowych pojemnik na powierzchni
materiałów ceramicznych inne niż 17 01 06*
utwardzonej
pojemnik na powierzchni
mieszaniny metali
utwardzonej
odchody zwierzęce (obornik)
15 01 01
15 01 02
15 02 03
16 02 13*
17 01 07
17 04 07
75
Źródła emisji hałas.
Źródłami powstawania hałasu na terenie fermy – uwzględnionymi w niniejszej analizie są:
•
obiekty inwentarskie (b1-b5) z transporterami paszy (trp1-trp5),
•
dachowe wentylatory mechaniczne oraz szczytowe wentylatory mechaniczne obiektów
•
•
•
inwentarskich (łącznie 80 sztuk wentylatorów)
agregat prądotwórczy (zlokalizowany w budynku b6).
prace przeładunkowe/manewrowe: pneumatyczny przeładunek paszy, przeładunek
indyków oraz przywóz piskląt, wywóz obornika, przeładunek padłych sztuk, przejazdy
pojazdów: ruch pojazdów ciężkich (cysterny z paszą, pojazdy do wywozu indyków),
ruch pojazdów lekkich,
miejsce parkingowe dla 4 pojazdów (ppos).
Budynki inwentarskie są źródłem emisji hałasu do środowiska wywołanej przebywaniem
drobiu oraz pracą urządzeń mechanicznych tj.: linią karmienia drobiu (paszociągi i poidła)
oraz pracą transporterów paszy.
Mechaniczne urządzenia wewnątrz budynku oraz samo ptactwo wytwarzają hałasy, których
poziom równoważny nie przekracza przyjętego w analizie poziomu 77 dB w porze dnia
i 50 dB w porze nocy.
W analizie w celu zobrazowania rozprzestrzeniania się hałasu w sytuacji wystąpienia awarii
zasilania uwzględniono pracę źródła hałasu – agregatu prądotwórczego o mocy 130 kW
i poziomie dźwięku (wg danych inwestora) 96dB [A].
Praca agregatu nie stanowi wariantu pracy instalacji.
Na terenie fermy występują hałasy związane z ruchem pojazdów, w tym z ich manewrami
oraz pracami przeładunkowymi. Hałasy te trwają tylko w porze dnia.
Źródła hałasu związane z ruchem pojazdów to:
•
wywóz indyków – po 8 pojazdów na indycznik, czas przeładunku 45 minut (w ciągu
•
•
dnia opróżniane są pojedyncze indyczniki)
dostawa piskląt indyków- 4 pojazdy do 5 obiektów
wywóz obornika – 8 pojazdów na 1 kurnik w ciągu doby,
•
•
•
przywóz paszy – po 1 pojeździe na dobę do silosa,
wywóz padłych sztuk – 1 pojazd na dobę (w zależności od potrzeb),
przejazd pojazdu osobowego – 4 pojazdy na dobę.
Analizę akustyczną ruchu pojazdów dokonano 2 wariantach tj.
•
•
wariant pracy instalacji w porze dnia,
wariant pracy instalacji w porze nocy.
76
Na potrzeby niniejszego opracowania przeanalizowano najbardziej ekstremalny przykład
natężenia ruchu pojazdów i prac przeładunkowych i manewrowych na terenie fermy nie
występujący w rzeczywistosci tj. ruch 8 pojazdów (16 ruchów) związanych z wywozem kur z
obiektu b5, przywóz paszy (po 1 cysternie na każdy silos towarzyszacy indycznikom), oraz
wywóz padłych sztuk, a także ruch pojazdów lekkich (4 pojazdów).
Ruch pojazdów w porze nocy nie odbywa się.
Hałasy na terenie fermy występują codziennie, z różnym natężeniem w czasie doby. W porze
nocy hałasy są mniejsze ze względu na mniejsze potrzeby wentylacyjne oraz brak ruchu
pojazdów.
Jak wynika z przeprowadzonej symulacji komputerowej i pomiarów, instalacje fermy nie
powodują naruszenia standardów imisyjnych – tereny sąsiadujące bezpośrednio od północy,
południa, wschodu i zachodu to tereny rolne nie podlegają ochronie akustycznej,
Poziom hałasu na terenach objętych ochroną akustyczną.
Przeprowadzona analiza akustyczna wykazała, że głównym źródłem hałasu na terenie fermy
jest praca wentylatorów mechanicznych dachowych i szczytowych usytuowanych w obiektach
b1 – b5.
Znacznym źródłem hałasu są również przeanalizowane (w wariantach ekstremalnych) ruchy
pojazdów oraz prace przeładunkowe/manewrowe występujące na terenie fermy.
W porze dnia hałas o poziomie 50 dB nieznacznie przekracza zachodnią granicę opracowania,
natomiast w porze nocy hałas o poziomie 45 dB wykracza poza zachodnią granicę
przedsięwzięcia na tereny rolne.
W żadnym przypadku (ani w porze dnia ani w porze nocy) poziom hałasu nie przekracza
dopuszczalnych poziomów na chronionym akustycznie terenie zabudowy zagrodowej (punkt
obserwacji: po5, po6, po7).
Ze względu na ochronę środowiska przed hałasem nie ma potrzeby ustanowienia obszaru
ograniczonego użytkowania – pod warunkiem pozostawienia obecnego, rolniczego
użytkowania bezpośredniego sąsiedztwa (od strony północnej, południowej, wschodniej
i zachodniej).
77
Obszar oddziaływania przedsięwzięcia ogranicza się do terenu fermy i jej bezpośredniego
sąsiedztwa. Nie ma więc możliwości wystąpienia transgranicznego oddziaływania na
środowisko, poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Eksploatacja przedsięwzięcia nie będzie negatywnie oddziaływała na środowisko, a w
związku z tym nie będzie wymagane podejmowanie działań mających na celu zapobieganie,
ograniczanie lub kompensację przyrodniczą.
Na fermie prowadzone będzie działalność, w wyniku której wprowadzane będą do powietrza
zanieczyszczenia. Ich ilości nie będą przekraczały dopuszczalnych norm, stąd nie występuje
konieczność planowania działań ograniczających emisję.
MONITORING ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO.
Stopień uciążliwości obiektu będzie niewielki, w związku z tym prowadzenie stałego
monitoringu nie jest konieczne.
Monitoring wytwarzanych odpadów możliwy jest poprzez prowadzenie szczegółowej
ewidencji wytwarzanych odpadów oraz sporządzania zbiorczego zestawienia danych, zgodnie
z ustawą o odpadach.
Ponadto należy przedkładać marszałkowi województwa ewidencję zawierającą informacje
o zakresie korzystania ze środowiska.
Przepisy prawa nie nakładają obowiązku prowadzenia pomiarów emisji do powietrza z ferm
hodowlanych, ponadto na emitorach nie jest możliwe zainstalowanie punktów pomiarowych
i wykonywanie pomiarów zgodnie z Polską Normą. W związku z tym nie należy określać
usytuowania stanowisk do wykonywania pomiaru emisji do powietrza i nie należy
zobowiązywać prowadzącego instalację do wykonywania takich pomiarów.
po6).
*********************
Przeprowadzona analiza dowodzi, że zastosowanie dostępnych rozwiązań technicznych,
technologicznych i organizacyjnych zapewni dotrzymywanie standardów jakości środowiska.
Nie ma konieczności ustanawiania obszaru ograniczonego oddziaływania pod warunkiem
pozostawienia obecnego, rolniczego użytkowania terenów sąsiadujących z fermą.
78
XV. PODSTAWA PRAWNA ORAZ WYKORZYSTANE MATERIAŁY.
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Ustawa – Prawo ochrony środowiska z dnia 27 kwietnia 2001 roku
Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 roku o odpadach (Dz. U. z dnia 8 stycznia 2013, poz. 21);
Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 27 września 2001 roku w sprawie katalogu
odpadów (Dz. U. Nr 112, poz. 1206),
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 8 grudnia 2010 roku w sprawie wzorów
dokumentów stosowanych na potrzeby ewidencji odpadów (Dz. U. Nr 249, poz. 1673),
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 19 grudnia 2008 r. zmieniające rozporządzenie w
sprawie listy rodzajów odpadów, które posiadacza odpadów może przekazać osobom
fizycznym lub jednostkom organizacyjnym nie będącym przedsiębiorcami, oraz
dopuszczalnych metod ich odzysku (Dz. U. Nr 235, poz. 1614),
Ustawa z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu (Dz. U. Nr 147, poz. 1033),
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 18 stycznia 2005 r. w sprawie szczegółowych
warunków i trybu udzielania pomocy finansowej na dostosowanie gospodarstw rolnych do
standardów Unii Europejskiej objętej planem rozwoju obszarów wiejskich (Dz. U. Nr 17, poz.
142)
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 18 maja 2005 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie
szczegółowych warunków i trybu udzielania pomocy finansowej na dostosowanie gospodarstw
rolnych do standardów Unii Europejskiej objętej planem rozwoju obszarów wiejskich (Dz. U.
Nr 93, poz. 780)
Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 14 stycznia 2002 r. W sprawie określenia
przeciętnych norm zużycia wody (Dz. U. Nr 8, poz. 70)
Ustawa z dnia 17 lipca 2009 r. o systemie zarządzania emisjami gazów cieplarnianych i innych
substancji (Dz. U. nr 130 poz. 1070),
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 3 marca 2008 r. w sprawie poziomów niektórych
substancji w powietrzu (Dz. U. Nr 47 poz. 281),
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 26 stycznia 2010 roku w sprawie wartości
odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. Nr 16, poz. 87),
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 2 lipca 2010 roku w sprawie przypadków, w
których wprowadzanie gazów lub pyłów do powietrza z instalacji nie wymaga pozwolenia (
Dz.U. Nr 130, poz. 881 ),
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 2 lipca 2010 roku w sprawie rodzajów instalacji,
których eksploatacja wymaga zgłoszenia (Dz.U. Nr 130, poz. 880),
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 22 kwietnia 2011 roku w sprawie standardów
emisyjnych z instalacji (Dz. U. Nr 95, poz. 558),
Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie,
udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko
(Dz. U. Nr 199, poz. 1227),
Ustawa z dnia 21 maja 2010 r. o zmianie ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i
jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na
środowisko oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 119, poz. 804) ze zm.,
79
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 10 stycznia 2012 r. w
sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy – Prawo wodne (Dz. U. Nr 0, poz. 145)
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 24 lipca 2006 r. w sprawie warunków, jakie należy
spełnić przy wprowadzaniu ścieków do wód lub do ziemi, oraz w sprawie substancji
szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego ( Dz. U. Nr 137, poz. 984),
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 28 stycznia 2009 r. zmieniające rozporządzenie w
sprawie warunków, jakie należy spełnić przy wprowadzeniu ścieków do wód lub do ziemi, oraz
w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego (Dz. U. Nr 27, poz.
169),
Rozporządzenie Ministra Środowiska z 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych
poziomów hałasu w środowisku (DzU nr 120, poz. 826),
oprogramowanie do obliczeń rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń opracowane przez mgr inż.
Ryszarda Samocia, zatwierdzone przez Instytut Kształtowania Środowiska w Warszawie
pismem znak: BA/147/96,
informacja o stanie zanieczyszczenia powietrza podana przez Wielkopolskiego Wojewódzkiego
Inspektora Ochrony Środowiska
Metoda określania emisji i imisji hałasu przemysłowego w środowisku oraz program
komputerowy HPZ′ 2001 Windows wersja listopad 2007, Licencja Zakładu Akustyki ITB:
HPZ–0238.
Metoda określania uciążliwości i zasięgu hałasów przemysłowych wraz z programem
komputerowym. Instrukcja nr 308, Instytut Techniki Budowlanej, Warszawa 1991 roku,
Katalog wentylatorów firm: Big Dutchman, Fancom, Uniwersal, Multifan, Klimawent,
Konwektor, Klimator, Ziehl – Abegg,
wyniki pomiarów akustycznych z innych ferm,
literatura fachowa.
Sieć Natura 2000, Ministerstwo Środowiska www.mos.gov.pl
Plan gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Odry - Krajowy Zarząd Gospodarki
Wodnej, Warszawa 2011;
Program Wodno-Środowiskowy Kraju
raporty o stanie środowiska w województwie wielkopolskim wydane przez WIOŚ w Poznaniu
(www.poznan.wios.gov.pl)
Informacje dotyczące warunków eksploatacji instalacji oraz ich parametrów technicznych,
uzyskane od inwestora.
“Kodeks dobrej praktyki rolniczej” – Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
Mapa sytuacyjno-wysokościowa w skali 1:1000.
80

Raport oddziaływania na środowisko - Urząd Gminy Ceków

Transkrypt

Podobne dokumenty

Ocena udatności uprawy leśnej i wydanie decyzji o

szeroki_margines numer strony

Lista studentów zakwalifikowanych na wyjazd studyjny – Genewa

NABÓR DO SŁUŻBY- lista kandydatów zakwalifikowanych do

View - promenadazsp

Polskie przepisy ochrony przed hałasem

Konkurs szkolny "POCZTA ZDROWIA" - sp1