AXELO Prawno – Podatkowy Flash dla Biznesu nr 2/2017 Wydarzenia

AXELO
Prawno – Podatkowy Flash dla Biznesu
nr 2/2017
Wydarzenia
a.) Dnia 18 stycznia 2017 r. weszła w życie Ustawa z dnia 15 grudnia 2016 r. o zmianie
ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw
wprowadzająca przepisy o europejskim nakazie zabezpieczenia na rachunku
bankowym. Nowelizacja ma na celu umożliwienie wierzycielom uzyskania zabezpieczenia
ich wierzytelności na rachunku bankowym dłużnika na tych samych warunkach niezależnie
od państwa, w którym rachunek jest prowadzony.
b.) Dnia 26 stycznia 2017 r. wejdzie w życie ustawa z 15 grudnia 2016 r. o zmianie
ustawy o rachunkowości (Dz. U. z 2017 r., poz. 61). Nowelizacja ma na celu
dostosowanie ustawy o rachunkowości do dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady
2014/95/UE z 22 października 2014 r. w odniesieniu do ujawniania informacji
niefinansowych i informacji dotyczących różnorodności przez niektóre duże jednostki oraz
grupy. Nowelizacja wprowadza nowy obowiązek zamieszczania oświadczenia na temat
informacji niefinansowych w sprawozdaniach z działalności w odrębnych sprawozdaniach.
Oświadczenie to będzie obejmować m.in.: zwięzły opis modelu biznesowego jednostki,
kluczowe niefinansowe wskaźniki efektywności, opis polityk stosowanych przez jednostkę w
odniesieniu do zagadnień społecznych, pracowniczych, środowiska naturalnego,
poszanowania praw człowieka oraz przeciwdziałania korupcji, a także opis rezultatów
stosowania tych polityk. Wymóg dotyczy jednostek działających przede wszystkim na rynku
finansowym – m.in. banków, zakładów ubezpieczeniowych, emitentów papierów
wartościowych.
c.) Na stronie Ministerstwa Finansów zamieszczono komunikat dotyczący strony
rejestrdomenzakazanych.pl. Jest to strona prywatna, a nie urzędowa, dlatego resort nie
ponosi odpowiedzialności za treści tam prezentowane. Ministerstwo Finansów informuje, że
nie prowadzi strony internetowej www.rejestrdomenzakazanych.pl. Ministerstwo Finansów
uruchomi własną stronę 1 kwietnia 2017 r., na której będzie zamieszczony rejestr domen,
które mają w swojej ofercie gry hazardowe niezgodnie z ustawą. Taki obowiązek
wprowadza nowelizacja ustawy o grach hazardowych, która wejdzie w życie 1 kwietnia.
d.) AXELO Prawo i Podatki dla Biznesu dołączyła do członków Polsko – Niemieckiej Izby
Przemysłowo – Handlowej. Oferuje ona przedsiębiorcom kompleksowe usługi z zakresu
wspierania biznesu, usługi prawne oraz doradztwo rynkowe przy wykorzystaniu
międzynarodowych standardów DE International. AHK Polska reprezentuje interesy około
1000 firm członkowskich i od dwudziestu lat działa na rzecz rozwoju polsko-niemieckich
stosunków gospodarczych. Izba oferuje firmom z Polski i z Niemiec profesjonalne usługi
doradcze oraz wspomaga wymianę informacji i doświadczeń, a także rozwój stosunków
między instytucjami i przedsiębiorstwami.
Interpretacje Podatkowe
a.) Wydatki na organizację imprez integracyjnych w zakresie dotyczącym
podwykonawców, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jeżeli
pozostają w związku przyczynowym z osiąganymi przychodami. Katalog wydatków
nieuważanych za koszt uzyskania przychodu zawiera art. 16 ust. 1 CIT. W punkcie 28 tego
przepisu wskazano koszty reprezentacji, w szczególności poniesionych na usługi
gastronomiczne, zakup żywności oraz napojów, w tym alkoholowych. Wymienione
przykładowe wydatki reprezentacyjne, nie są kosztami jedynie wówczas, gdy mają
charakter reprezentacyjny, tj. są ponoszone w celu stworzenia pozytywnego wizerunku
podatnika wobec innych podmiotów. Podwykonawcy nie należą do grupy klientów,
podatnik nie oferuje im sprzedaży swoich produktów, a podwykonawcy działają dla
dobra i w interesie spółki, w celu zwiększania jej przychodów. W takiej sytuacji wydatki
dokonane w związku ze współpracą tych podmiotów nie mają reprezentacyjnego
charakteru i stanowią koszt uzyskania przychodu.
Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, 0461-ITPB3.4510.653.2016.1.AW
b.) Przekazanie zysku spółki cywilnej na kapitał rezerwowy lub pozostawienie zysku
jako niepodzielony do dyspozycji wspólników, nie będzie opodatkowane podatkiem
od czynności cywilnoprawnych. Wskazane zdarzenia nie stanowią zmiany umowy spółki
cywilnej w myśl przepisów ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z
tym, jeżeli nie następuje wniesienie lub podwyższenie wkładu do spółki, udzielenie pożyczki
przez wspólnika, wniesienie dopłat, bądź oddanie spółce przez wspólnika rzeczy lub praw
majątkowych do nieodpłatnego używania, nie powstaje obowiązek podatkowy na
gruncie PCC. Tym samym przekazanie zysku na kapitał rezerwowy lub pozostawienie
zysku jako niepodzielonego do dyspozycji spółki, a nie wspólnika, nie będzie stanowiło
czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, 2461-IBPB-2-1.4514.672.2016.1.PM
c.) Wynagrodzenie za prowadzenie spraw spółki komandytowej, wypłacane przez
spółkę komandytową na rzecz komplementariusza, będzie stanowiło dla
komandytariusza koszt uzyskania przychodu zgodnie z przysługującym mu
udziałem w zysku spółki komandytowej. Dopuszczalne jest zawarcie w umowie spółki
komandytowej postanowienia, zgodnie z którym za świadczenie pracy lub usług przez
wspólnika na rzecz spółki, będzie odbywać się za wynagrodzeniem. Wypłata
wynagrodzenia spełnia definicję podatkowych kosztów, a poniesione przez spółkę
komandytową koszty uzyskania przychodów podlegają rozliczeniu u jej wspólników
proporcjonalnie do ich udziału w zyskach. W związku z tym istnieje możliwość zaliczenia
do kosztów uzyskania przychodów wypłaconego wynagrodzenia z tytułu
wykonywania czynności na podstawie podpisanej umowy cywilnoprawnej w części
zgodnej z ustaleniami w umowie spółki komandytowej.
Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, 2461-IBPB-1-3.4510.18.2017.1.MST
d .) Umorzenie udziałów wspólnika występującego za wynagrodzeniem niższym od
ich wartości rynkowej nie spowoduje powstania po stronie wspólnika
pozostającego w spółce przychodu podatkowego na gruncie ustawy o podatku
dochodowym od osób fizycznych. W przypadku umorzenia udziałów wspólnika spółki z
o.o.nie powstanie przysporzenie majątkowe po stronie innego wspólnika pozostającego w
tej spółce. Nie osiąga on faktycznego przychodu, który mógłby być opodatkowany,
gdyż nie otrzymuje korzyści majątkowych oraz wynagrodzenia z tego tytułu. W
związku z umorzeniem udziałów danego wspólnika pozostali wspólnicy nie osiągają
żadnych
zysków. Umorzenie udziałów nie oznacza przekazania ich pozostałym
wspólnikom. W związku z tym na podstawie art. 11 ustawy PIT nie powstaje w takim
przypadku przychód podatkowy.
Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy 0461-ITPB4.4511.819.2016.1.KW
Wyroki
a . ) Nie podlegają opodatkowaniu opłaty pobierane przez organizacje zbiorowego
zarządzania prawami autorskimi. Obowiązek uiszczania opłat nie wynika ze świadczenia
usługi, wobec której stanowiłby on bezpośrednie świadczenie wzajemne. Opłaty mają na
celu finansowanie rekompensaty dla podmiotów praw do zwielokrotnienia np. twórców.
Rekompensata jest związana ze szkodą wynikającą ze zwielokrotniania bez ich
zgody chronionych utworów. Nie wydaje się jednak, aby istniał stosunek prawny, w
ramach którego następuje wymiana świadczeń wzajemnych pomiędzy twórcami lub
ewentualnie organizacjami zbiorowego zarządzania, a producentami i importerami czystych
nośników i urządzeń do utrwalania i zwielokrotniania. Dyrektywa VAT powinna być
interpretowana w ten sposób, że podmioty praw do zwielokrotniania nie świadczą usług w
rozumieniu tej dyrektywy na rzecz producentów i importerów czystych nośników oraz
urządzeń do utrwalania i zwielokrotniania, od których organizacje zbiorowego zarządzania
prawami autorskimi i prawami pokrewnymi pobierają opłaty od sprzedaży tych urządzeń i
nośników.
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 19 stycznia 2017 r., C 37/16
b.) Nie wszystkie usługi operatora kart płatniczych stanowią usługę kompleksową
podlegającą zwolnieniu z VAT. Czynności techniczne takie jak: przesyłanie plików z
danymi o operacjach finansowych, sporządzanie raportów rozliczeniowych oraz transmisja
plików nie są elementem kompleksowej usługi transakcji płatniczych, a więc nie są objęte
właściwym jej zwolnieniom. Sąd wskazał, iż zwolnienie obejmuje tylko usługę kompleksową,
którą stanowią te czynności, które prowadzą do zmiany sytuacji prawnej lub finansowej
stron transakcji. Należą do nich usługi świadczone przez operatorów, tj. przeprowadzanie
codziennych rozliczeń, transakcji oraz ich autoryzacji.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 stycznia 2017 r., w sprawie o sygn. I FSK
1002/15
c.) Wierzyciel będący spółką komandytową, która powstała w wyniku
przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie ma obowiązku
wykazywać faktu przejścia uprawnień z tytułu egzekucyjnego w trybie art. 788 kpc.
Wskutek przekształcenia zmianie ulega jedynie forma prawna takiego podmiotu. Nie ulega
zmianie treść stosunków prawnych pomiędzy spółką przekształcaną, a osobami trzecimi.
Nie dochodzi również do zmiany strony w umowach wzajemnych, wobec czego spółka
przekształcana nie ma obowiązku aktualizacji zawartych umów np. poprzez zawieranie
odpowiednich aneksów. Taka tożsamość podmiotu rozciąga się także na sferę prawa
procesowego „nie zachodzi zatem zmiana strony procesu, orzeczenia, zaś wydane na
rzecz albo przeciwko spółce przekształcanej są skuteczne wobec spółki przekształconej;
nie stosuje się tu zatem art. 788 § 1 k.p.c., dotyczącego nadania klauzuli wykonalności na
rzecz lub przeciwko następcy prawnemu”.
Postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z 12 stycznia 2017 r., VI Cz 4/17
Zmiany Przepisów
a.) Dnia 8 lutego 2017 r. wejdzie w życie Ustawa z dnia 30 listopada 2016 r. o zmianie
ustawy o usługach płatniczych oraz niektórych innych ustaw. Nowelizacja zakłada podział
kompetencji nadzoru nad instrumentami płatniczymi pomiędzy Komisję Nadzoru
Finansowego, a Prezesa Narodowego Banku Polskiego. Taki system nadzoru ma lepiej
zabezpieczać i usprawnić transakcje finansowe. Ponadto nowelizacja ma na celu redukcję
kosztów prowadzenia działalności gospodarczej dla przedsiębiorców którzy akceptują
płatności elektroniczne.
Nadchodzące Wydarzenia
27-28 stycznia 2017 r. /Rzeszów/
X Forum Europa – Ukraina – organizowane przez Fundację Instytut Studiów Wschodnich
(organizator Forum Ekonomicznego w Krynicy), współorganizatorem jest Województwo
Podkarpackie
31 stycznia 2017 r. /Rzeszów/
3 Ogólnopolska Konferencja „Podkarpacie dla biznesu” – organizowana przez Zakład
Ubezpieczeń Społecznych, przy partnerstwie Politechniki Rzeszowskiej
7-8 lutego 2017 r. /Warszawa/
II Forum Compliance Officer – organizowane przez Forum Compliance
Informacje zawarte we Flashu mają charakter skrótowy i informacyjny. Informacje zawarte we Flashu nie powinny zastępować
szczegółowej analizy poruszanych w nim zagadnień, jak również stanowić podstawy podejmowania decyzji biznesowych lub
jakichkolwiek innych czynności prawnych lub faktycznych. W celu dokładniejszego omówienia zagadnień poruszonych w tym
numerze Flasha zachęcamy do kontaktu. Wszelkie uwagi i sugestie prosimy kierować na adres [email protected]
Wysłano przez AXELO Ostrowski Domagalski i Wspólnicy sp. k.
Dołącz do nas: