Wynik - Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie

Kraków, dnia 06 maja 2009 r.
Dział Logistyki
Sekcja Zamówień Publicznych
LOG.I-271-39/2009
Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej
Dyrekcja Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. L. Rydygiera w Krakowie
os. Złotej Jesieni 1 informuje, że zostało rozstrzygnięte postępowanie prowadzone w trybie
przetargu nieograniczonego numer sprawy 39/ZP/2009 na opracowanie wielobranżowej
dokumentacji projektowo-kosztorysowej w zakresie: adaptacji Oddziału Anestezjologii
i Intensywnej Opieki Medycznej – segment B-1 poziom „0”; adaptacji pomieszczeń Apteki
Szpitalnej – segment B-3, B-4 i B-5 poziom „-1”; przebudowy wejścia głównego do Szpitala
– segment B-4 poziom „0”; przebudowy wejścia do Centralnej Rejestracji wraz z holem
rejestracyjnym – segment C-4 poziom „-1”;
Kody CPV zamówienia: 71220000-6; 71320000-7.
I. Zamawiający dokonał wyboru następujących ofert:
W zakresie zadania I
Usługi Projektowe Jan Pociej, ul. Moniuszki 10/8, 31-518 Kraków;
W zakresie zadania II
Karpla Konsulting Sp. z o.o., ul. Brzozowa 17/16, 31-050 Kraków
W zakresie zadania III
Firma Projektowa ABT Bartłomiej Trojanowski, ul. Kielecka 26/1, 31-523 Kraków
W zakresie zadania IV
Firma Projektowa ABT Bartłomiej Trojanowski, ul. Kielecka 26/1, 31-523 Kraków
II. Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert; liczba punktów w danej ofercie przy
kryterium oceny: cena 100%.
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:
Zadanie I
Numer oferty
Firma
2
Firma Projektowa ABT Bartłomiej
Trojanowski,
ul. Kielecka 26/1,
31-523 Kraków
4
Usługi Projektowe Jan Pociej, ul.
Moniuszki 10/8,
31-518 Kraków;
Oferowana cena
Liczba pkt
w kryterium cena
Waga kryterium:
100%
Razem
39 820,00 zł netto
48 580,40 zł netto
452,04
452,04
30 000,00 zł netto
36 600,00 zł brutto
600,00
600,00
Oferowana cena
Liczba pkt
w kryterium cena
Waga kryterium:
100%
Razem
45 000,00 zł netto
54 900,00 zł brutto
600,00
600,00
72 400,00 zł netto
88 328,00 zł brutto
372,90
372,90
70 000,00 zł netto
85 400,00 zł brutto
385,75
385,74
Oferowana cena
Liczba pkt
w kryterium cena
Waga kryterium:
100%
Razem
40 000,00 zł netto
48 800,00 zł brutto
40,74
40,74
2 715,00 zł netto
3 312,30 zł brutto
600,00
600,00
10 000,00 zł netto
12 200,00 zł brutto
162,90
162,90
Zadanie II
Numer oferty
Firma
1
Karpla Konsulting Sp. z o.o.,
ul. Brzozowa 17/16,
31-050 Kraków
2
Firma Projektowa ABT Bartłomiej
Trojanowski,
ul. Kielecka 26/1,
31-523 Kraków
4
Usługi Projektowe Jan Pociej, ul.
Moniuszki 10/8,
31-518 Kraków;
Zadanie III
Numer oferty
Firma
1
Karpla Konsulting Sp. z o.o.,
ul. Brzozowa 17/16,
31-050 Kraków
2
Firma Projektowa ABT Bartłomiej
Trojanowski,
ul. Kielecka 26/1,
31-523 Kraków
4
Usługi Projektowe Jan Pociej, ul.
Moniuszki 10/8,
31-518 Kraków;
Zadanie IV
Numer oferty
Firma
1
Karpla Konsulting Sp. z o.o.,
ul. Brzozowa 17/16,
31-050 Kraków
2
Firma Projektowa ABT Bartłomiej
Trojanowski,
ul. Kielecka 26/1,
31-523 Kraków
4
Usługi Projektowe Jan Pociej, ul.
Moniuszki 10/8,
31-518 Kraków;
Oferowana cena
Liczba pkt
w kryterium cena
Waga kryterium:
100%
Razem
35 000,00 zł netto
42 700,00 zł brutto
217,20
217,20
12 670,00 zł netto
15 457,40 zł brutto
600,00
600,00
16 000,00 zł netto
19 520,00 zł brutto
475,14
475,14
III. Uzasadnienie wyboru oferty.
Oferty ważne, złożone w terminie, spełniają wymogi materialne i formalne określone
w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
IV. Oferty odrzucone.
- Zamawiający, działając na podstawie art. 89 ust. 1 punkt 2) ustawy Prawo zamówień
publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2007 roku, nr 223, poz. 1655 ze zm.) odrzucił
ofertę Wykonawcy A Plus Studio Architektury Maciej Skaza, ul. Bosacka 4/1, 31-505
Kraków; w zakresie wszystkich części.
UZASADNIENIE
Wykonawca złożył w terminie ofertę w postępowaniu na opracowanie wielobranżowej
dokumentacji projektowo-kosztorysowej w zakresie IV zadań, nr sprawy 39/ZP/2009.
Wykonawca na stronie 2 oferty oświadcza, że wnosi zastrzeżenia do przygotowanego
przez Zamawiającego wzoru formularza ofertowego oraz na stronie 6 oferty (2. strona
formularza ofertowego załączonego przez Wykonawcę) podaje terminy wykonania
zamówienia inne niż określone przez Zamawiającego w specyfikacji istotnych warunków
zamówienia w przedmiotowym postępowaniu.
Po analizie treści oświadczenia dołączonego przez Wykonawcę do oferty Zamawiający
stwierdza, że nie zachodzą przesłanki umożliwiające poprawienie oferty w trybie art. 87
ust. 2 pkt. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych.
W związku z powyższym należało postąpić jak w sentencji.
V. Umowy dotyczące przedmiotu zamówienia zostaną zawarte w terminie zgodnym
z art. 94 ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych.
Dziękujemy za udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
Zapraszamy do udziału w kolejnych procedurach organizowanych przez Wojewódzki Szpital
Specjalistyczny im. L. Rydygiera w Krakowie.