1 Prawo rodzinne i opiekuńcze 29 czerwca 2015r.

1
Anna Kowalska i Jan Kowalski zawarli związek małżeński dnia 10 sierpnia
1981 roku. Strony nie zawierały małżeńskich umów majątkowych. Z małżeństwa stron
pochodzi troje dzieci, Mateusz ur. w 1982 r., Dominik ur. w 1993 r. i Karolina ur. w 2000 r.
Dominik jest dzieckiem z zespołem Downa.
Przez wiele lat małżeństwo stron funkcjonowało dość dobrze. Jan K pracował
zawodowo w redakcji gazety, zajmował się utrzymaniem rodziny, zaś żona zajmowała się
prowadzeniem domu i wychowywaniem dzieci.
W 1995 r. małżonkowie zakupili nieruchomość zabudowaną budynkiem mieszkalnym
położonym w Katowicach przy ul Murcki 6, gdzie wkrótce zamieszkali. Małżonkowie nie mieli
wspólnego konta, żona nie miała dostępu do konta męża, nie była też informowana o jego
dochodach. Kiedy potrzebowała pieniędzy, musiała o tym męża poinformować, najlepiej
z dwudniowym wyprzedzeniem.
W 2000 r. Adam K otrzymał nagrodę za udział w prestiżowym konkursie literackim
w wysokości 50 000 zł. Pieniądze wpłacił na lokatę bankową.
Około 12 lat temu, Anna K podjęła decyzję o powrocie do pracy zawodowej,
jednocześnie
w
dalszym
ciągu
zajmowała
się
wychowywaniem
dzieci,
w
tym
niepełnosprawnego syna i prowadzeniem domu. Podejmując decyzję o powrocie do pracy
miała na uwadze względy finansowe, upokarzająca była dla niej sytuacja, kiedy musiała za
każdym razem prosić męża o pieniądze na życie. Jan K nie akceptował decyzji żony,
albowiem w jego rodzinie generacyjnej obowiązywał inny wzorzec rodzinny.
W 2008 r. otrzymał nagrodę za wieloletnią pracę w redakcji w wysokości 20 000 zł.
Pieniądze wpłacił na lokatę bankową. Wkrótce potem Jan K zrezygnował z dochodowej
pracy na stały etat, wykonując w domu pracę na umowę- zlecenia z małym uposażeniem.
Żona oczekiwała od męża podjęcia pracy na etat i wsparcia jej finansowo. Na tym tle
dochodziło pomiędzy stronami do nieporozumień. W latach 2009- 2012 strony korzystały
kilka razy z pomocy przykościelnych poradni małżeńskich. Działania te nie przyniosły jednak
wyciszenia nieporozumień pomiędzy nimi.
W 2012 roku, kiedy starszy syn stron wyprowadził się z domu, Jan K opuścił wspólną
sypialnię stron i zajął jego pokój. Od tego momentu ustało pożycie fizyczne stron. Anna K
prosiła męża, aby wrócił do pokoju, aby okazał jej zainteresowanie, ale mąż nie dał się
przekonać. Jan K uznał, że żona marnie gotuje i od połowy 2012 r. zaczął robić zakupy
i gotować we własnym zakresie. Jan K czuł do żony jedynie niechęć, choć nie potrafił
wskazać przyczyny tego stanu rzeczy.
W 2013 r. Jan K złożył pozew o rozwód. Anna K nie wyrażała zgody na rozwód. W
toku postępowania rozwodowego strony były badane przez biegłych, którzy uznali, że nie ma
realnych szans na restytucję związku małżeńskiego z uwagi na jednoznaczne i
nieprzejednane stanowisko powoda, który odmawiał kontynuowania pożycia małżeńskiego.
Prawo rodzinne i opiekuńcze 29 czerwca 2015r.
2
W
grudniu 2014r. Sąd przy ustaleniu trwałego i zupełnego rozkładu pożycia stron
powództwo oddalił.
Po wydaniu przedmiotowego orzeczenia, dnia 16 grudnia 2014 roku, Jan K
wyprowadził się ze wspólnego domu i zamieszkał w mieszkaniu swojej matki w Sosnowcu
przy ul Sikorskiego 6. Nie uzgadniał powyższej decyzji z żoną.
Anna K od tego czasu
wielokrotnie prosiła męża, aby ten powrócił i znowu z nią zamieszkał. Prosiła go o gest,
czułość i zainteresowanie. Zorganizowała wyjście do teatru, któregoś razu kupiła nawet
bilety, ale Jan K nie był zainteresowany wspólnym spędzeniem czasu z żoną. Strony do
dnia dzisiejszego nie powróciły do pożycia małżeńskiego.
Anna K jest katoliczką, wielokrotnie powtarzała, że nie zgadza się na rozwód, bo
miedzy ochrzczonymi małżeństwo zawarte i dopełnione nie może być rozwiązane żadną
ludzką władzą i z żadnej przyczyny prócz śmierci i swego stanowiska nie zmieniła.
Jan K ma regularny kontakt z synem Dominikiem, którego trzy razy w tygodniu
odwozi na zajęcia terapeutyczne i zabiera go do siebie na dwa weekendy w miesiącu.
Małoletnia Karolina zaakceptowała fakt, że ojciec się wyprowadził z domu i rodzice od
dłuższego czasu żyją osobno, jednak od marca 2015r.,nie chce mieć z nim kontaktu,
tłumacząc to brakiem czasu. Jan K ubolewa z tego tytułu, bo wcześniej miał dobre relacje z
córką i chciałby jak najszybciej mieć z nią regularne kontakty.
Karolina w 2013r. została zaangażowana do epizodycznej roli w znanym serialu
telewizyjnym i rola ta nieoczekiwanie stała się jedną z pierwszoplanowych. Od roku jest
osobą zarabiającą 13.000 zł miesięcznie. Jej dochodami zarządza matka, która przeznacza
je na utrzymanie i wychowanie córki a, nadwyżkę na potrzeby rodziny. Niespożytkowane
pieniądze powiększają majątek mał. Karoliny.
Anna K nadal mieszka z niepełnosprawnym synem i córką stron w domu stron. Wartość
nieruchomości wynosi 300 000 zł. Anna K pracuje jako nauczycielka z wynagrodzeniem
3500zł miesięcznie. Jan K dysponuje środkami uzyskanymi z nagród. Rok temu podjął
ponownie pracę w redakcji z wynagrodzeniem 3700 zł miesięcznie.
Jan K udał się do radcy prawnego informując o powyższym stanie faktycznym i prawnym.
Zlecił mu wystąpienie do sądu z takim
żądaniem (zasadnym prawnie przy w/w stanie
faktycznym), aby pozwoliło mu to uniezależnić się od żony w możliwie najszerszym, również
majątkowym zakresie.
Prawo rodzinne i opiekuńcze 29 czerwca 2015r.