Wykaz kompetencji kadry zarządzającej ICT w administracji publicznej
Transkrypt
Wykaz kompetencji kadry zarządzającej ICT w administracji publicznej
WYKAZ KOMPETENCJI KADRY ZARZĄDZAJĄCEJ ICT W ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ w oparciu o e-Competence Framework 3.0 1 Geneza oraz cele eCompetence Framework Europejskie Ramy e-Kompetencji (eCF) to ramy odniesienia kompetencji ICT, które mogą być stosowane przez: firmy oraz podmioty będące użytkownikami systemów ICT, a w szczególności: działy kadr, kierowników ICT, specjalistów ICT instytucje zajmujące się szkoleniami edukacyjnymi oraz zawodowymi instytucje certyfikujące eCF został opracowany przez wielu europejskich specjalistów ICT oraz specjalistów kadrowych w ramach CEN Workshop for ICT Skills. CEN Workshop for ICT Skills jest platformą do dyskusji dla krajowych i międzynarodowych przedstawicieli branży ICT oraz publicznych i prywatnych organizacji szkolnictwa zawodowego, partnerów społecznych i innych instytucji. Ich celem jest stworzenie długoterminowego rozwoju zasobów ludzkich i rozwiązań rozwoju kompetencji dla europejskiej społeczności technologii informacyjnych i komunikacyjnych (ICT). Na rynku europejskim obserwuje się obecnie deficyt kadry ICT. Według raportu Empirica 2013 bazującego na danych Eurostatu kadra ICT w Unii Europejskiej powiększa się w tempie 5% rocznie i w 2012 roku osiągnęła wartość 4 500 000 osób. Jednak pomimo takiego wzrostu przewiduje się, że w roku 2015 deficyt kadry ICT w odniesieniu do dostępnych miejsc pracy wyniesie ponad 850 000 osób. Aby zredukować taki deficyt konieczny jest ustawiczny ustrukturyzowany rozwój kompetencji w oparciu o dostępne narzędzia. eCompetence jest jednym z globalnie dostępnych europejskich narzędzi, które promują kompetencje ICT. e-Competence Framework jest składnikiem długoterminowej strategii ‘E-skills for the 21st century’ oraz ‘Grand Coalition for Digital Jobs’ zawiązanej przez Komisję Europejską w marcu 2013, aby wypełnić powstałą lukę cyfrową. eCF pomaga w porównywaniu różnych wykazów oraz standardów kompetencji o charakterze lokalnym. Ponadto jest pomocny w konstruowaniu lokalnych oraz specjalistycznych wykazów, np. Wykazu kompetencji kadry zarządzającej, który bazuje na eCF adaptując potrzeby administracji publicznej. Do roku 2008, kiedy to powstała pierwsza wersja eCF (eCompetence Framework 1.0), nie było wspólnego porozumienia jak definiować wymagania oraz luki kompetencyjne w Unii Europejskiej. Wiele firm europejskich korzystających z systemów ICT definiuje własne wykazy kompetencji, aby zaplanować rozwój własnych kadr i zidentyfikować potrzeby edukacyjne i szkoleniowe. Posiadanie wspólnej bazy takiej jak eCompetence Framework ułatwia identyfikację potrzeb kompetencyjnych oraz planów rozwoju kadr. eCompetence Framework został stworzony przez Europejski Komitet Standaryzacyjny CEN przy wsparciu Komisji Europejskiej. Według strony internetowej www.ecompetences.eu eCompetence Framework jest aktywnie wykorzystywany przez takie podmioty jak Air France, Capgemini, KPN. Dzięki stosowaniu wykazów kompetencji możliwe jest: Ustrukturyzowany rozwój kompetencji rozumiany tak samo w całej organizacji Przewidywanie i planowanie potrzeb kompetencyjnych Planowanie programów szkoleniowych Wykaz kompetencji kadry zarządzającej ICT w administracji pubicznej bazuje na e-Competence Framework 3.0. eCompetence Framework 3.0 został zdefiniowany w dokumencie: CWA 16234-1:2014 „European e-Competence Framework 3.0- Part 1: A Common European Framework for ICT Professionals in All Industry Sectors”. Dodatkowo Europejski Komitet Standaryzacyjny CEN zdefiniował dokumenty wspomagające zrozumienie eCompetence Framework: CWA 16234-2 :2014 European e-Competence Framework 3.0- Part 2: User guide for the application of the European e-Competence Framework 3.0 CWA 16234-3 :2014 European e-Competence Framework 3.0- Part 3: Building the e-CF - A combination of sound methodology and expert contribution CWA 16234-4 :2014 European e-Competence Framework Version 3.0. Case studies for the application of the European e-Competence Framework 3.0 2 Identyfikacja głównych potrzeb kadry zarządzającej w administracji publicznej Identyfikując główne potrzeby kadry zarządzającej należy wyodrębnić główne płaszczyzny w jakich działa administracja publiczna. W płaszczyźnie prawniczej działalność administracji publicznej jest normowana prawem, a jej działania operacyjne cechują się znaczną transparentnością wobec obywateli. Dodatkowo administracja posiada charakter publiczny, a więc jej cele służą z definicji obywatelom w odróżnieniu od podmiotów biznesowych, których głównym celem jest osiągnięcie jak najlepszych wyników finansowych. Jednak w płaszczyźnie organizacyjnej administracja publiczna posiada cechy wspólne z organizacjami sektora prywatnego, gdzie efektywne i profesjonalne zarządzanie jest konieczne do osiągnięcia. Tworząc Wykaz kompetencji kadry zarządzającej zdefiniowano model potrzeb kompetencyjnych, który bierze pod uwagę zarówno efektywność zarządzania jak publiczny charakter administracji wymagający odpowiedniej transparentności. Model potrzeb kompetencyjnych administracji publicznej został przedstawiony na Rys. 1. Rys. 1. Model potrzeb kompetencyjnych administracji publicznej Głównym podmiotem w powyższym modelu jest Kadra zarządzająca ICT, dla której wykaz kompetencji został stworzony. Osoba lub organizacja reprezentująca kadrę zarządzającą ma do czynienia z następującymi podmiotami, z którymi wchodzi w interakcje: Podmioty wewnątrz administracji publicznej o Klient wewnętrzny o Wewnętrzny klient biznesowy o Pracownik/podwładny Podmioty zewnętrzne o Klient zewnętrzny o Podwykonawca o Strategie definiowane na poziomie europejskim, krajowym oraz lokalnym Dodatkowo, aby zapewnić operacyjną efektywność działania organizacji konieczne jest odpowiednie zarządzanie: Projektem oraz programem Ryzykiem Jakością Bezpieczeństwem Procesami Zmianami Interakcje z powyższymi podmiotami wymagają odpowiednich kompetencji, które zostały zaznaczone na Rys. 1. Zarówno eCompetence Framework, jak i Wykaz kompetencji kadry zarządzającej wprowadza następujące definicje: • • • Wiedza reprezentuje znany zbiór faktów (ang. Know-what) (np. języki programowania, narzędzia projektowe...) Umiejętności są zdefiniowane jako "zdolność do wykonywania zadań kierowniczych i technicznych". Umiejętności menedżerskie i techniczne są składnikami kompetencji i określają niektóre podstawowe umiejętności, które tworzą kompetencje. Postawa oznacza "zdolności poznawcze i relacyjne " (np. zdolność do analizy, zdolność do syntezy, elastyczność, pragmatyzm...). Kompetencja jest zdefiniowana jako "wykazana zdolność stosowania wiedzy, umiejętności i postaw do osiągnięcia dostrzegalnych wyników". W konsekwencji, powiązane opisy kompetencji integrują wiedzę, umiejętności i postawy. Na potrzeby Wykazu kompetencji kadry zarządzającej zostały zidentyfikowane następujące kompetencje bazujące na eCompetence Framework wraz z przykładowymi schematami użytkowymi dla administracji publicznej. Tworzenie i realizacja strategii Administracja publiczna składa się z wielu jednostek, które mogą się znacząco różnić od siebie ze względu na swój profil oraz wykonywane zadania. Narzędziem, które pomaga zachować zbieżność celów różnych organizacji są dokumenty strategiczne na poziomie europejskim, krajowym oraz regionalnym, np. "Polska 2030. Wyzwania rozwojowe". Posiadanie niniejszej kompetencji umożliwia przetłumaczenie dokumentów strategicznych pochodzących z wielu źródeł na strategię własnej organizacji, która odzwierciedla główne cele danej jednostki administracji publicznej. Zarządzanie poziomem usług Administracja publiczna może być zarówno usługodawcą , jak i usługobiorcą. Poniżej zostały przedstawione przykłady takiej sytuacji: Usługobiorca: jednostka administracji publicznej zleca wykonanie usługi informatycznej (np. utrzymanie sieci) podwykonawcy Usługodawca: jednostka administracji publicznej oferuje e-usługi dla ludności Usługobiorca oraz usługodawca: dział jednostki administracji publicznej wykonuje usługi teleinformatyczne dla innego działu jednostki administracji publicznej. Aby zagwarantować odpowiednią jakość świadczonych usług należy uzgodnić pomiędzy usługodawcą oraz usługobiorcą odpowiedni poziom jakości usługi wraz z odpowiednimi metrykami, aby zabezpieczyć interesy obydwu stron, np. maksymalny czas rozwiązania problemu. Śledzenie trendów technologicznych Ekosystem ICT należy do dynamicznie zmieniających się, co determinuje konieczność śledzenia zmian technologicznych w odniesieniu do własnych wymagań oraz trendów zachodzących w administracji publicznej na poziomie światowym, europejskim i krajowym. Wsparcie użytkownika Administracja publiczna oferuje usługi informatyczne dla klientów wewnętrznych (np. dostarczenie usługi poczty elektronicznej dla pracowników) oraz klientów zewnętrznych (np. portali internetowych). W przypadku problemów oraz zapytań użytkowników, konieczne jest dostarczenie odpowiedniego wsparcia dla użytkownika, aby rozwiązać jego problem lub udzielić potrzebnej informacji. Dostarczanie usługi Administracja publiczna oferuje usługi informatyczne dla klientów wewnętrznych (np. dostarczenie usługi poczty elektronicznej dla pracowników) oraz klientów zewnętrznych (np. portali internetowych). Dostarczając usługę należy zapewnić, że jakość świadczonej usługi jest zgodna z umową o świadczeniu usług. Edukacja i szkolenia Rozwiązania teleinformatyczne są oferowane przez administrację publiczną dla klientów wewnętrznych (np. wewnętrzna aplikacja dla pracowników administracji publicznej) oraz klientów zewnętrznych (np. użytkownicy e-usług). Dostarczenie rozwiązania wymaga stworzenia odpowiedniej dokumentacji dla użytkowników oraz oferty szkoleniowej, co umożliwi jak najszersze korzystanie z aplikacji. Zamówienia Jednostki administracji publicznej dokonują regularnie zamówień związanych z branżą ICT np. zakup sprzętu i infrastruktury, zakup oprogramowania lub zakup rozwiązania teleinformatycznego oraz usług. Aby zrealizować zamówienie konieczne jest stworzenie odpowiedniej dokumentacji przetargowej, przeprowadzenie przetargu oraz wybór odpowiedniej oferty zgodnie z prawem o zamówieniach publicznych. Zarządzanie kontraktem Jednostki administracji publicznej dokonują regularnie zamówień związanych z branżą ICT np. zakup sprzętu i infrastruktury, zakup oprogramowania lub zakup rozwiązania teleinformatycznego oraz usług. Przed bilateralnym podpisaniem umowy następuje negocjacja kontraktu oraz odpowiednie jego zredagowanie zgodnie z procesami zdefiniowanymi w jednostce administracji publicznej. Następnie należy zapewnić, że dostawca dostarczy produkt/usługę na czas zgodnie ze zdefiniowanym w kontrakcie poziomem usług. Wszelkie niezgodności z umową muszą być odpowiednio zaadresowane podczas trwania umowy. Rozwój personelu Jednym z obowiązków osoby będącej na stanowisku kierowniczym posiadającej podwładnych jest rozwój kompetencyjny jego kadry. Kompetencje są szczególnie istotne w branży ICT. Zarówno jednostki administracji publicznej jak i prywatne przedsiębiorstwa są zmuszone do znaczących inwestycji w rozwiązania ICT. Jednak bez odpowiednich umiejętności efektywne wykorzystanie rozwiązań ICT jest niemożliwe. Oznacza to, że zwrot z dokonanej inwestycji w rozwiązania ICT jest ściśle zależny od kompetencji pracowników. Zarządzanie informacją i wiedzą Naturalną cechą dużych organizacji jest tworzenie barier pomiędzy poszczególnymi departamentami, działami, grupami. Takie bariery są określane również jako silosy, co oznacza, że wspomniane jednostki organizacyjne współpracują ze sobą w sposób ograniczony, przez co nie wykorzystują nawzajem swoich mocnych stron. Niniejsza kompetencja związana jest z dzieleniem się wiedzą oraz informacją w całej organizacji, dzięki czemu poszczególne jednostki organizacyjne posiadają lepszy dostęp do danych zewnętrznych oraz wewnętrznym, które mogą być dla nich kluczowe. Przykładem takich działań może być na przykład biuletyn informujący o realizacji projektu, dzięki czemu inna jednostka może skorzystać z wyników projektu, zamiast realizować podobny projekt na własną rękę. Identyfikacja potrzeb Oferując daną usługę przez administrację publiczną klientom wewnętrznym lub zewnętrznym, konieczne jest uwzględnienie potrzeb użytkowników. Potrzeby te muszą zostać jasno i klarownie zidentyfikowane oraz nazwane. Identyfikacja potrzeb odbiorcy wymaga często wielu dyskusji, warsztatów oraz wykonania ankiet. Marketing cyfrowy Aby grupa użytkowników była świadoma oferowanego rozwiązania konieczne jest przeprowadzenie działań marketingowych, które podniosą świadomość odbiorców. Obok marketingu tradycyjnego (np. prezentacje, konferencje, ulotki) coraz większy nacisk kładzie się na marketing cyfrowy, który wykorzystuje strony internetowe, portale społecznościowe, pocztę elektroniczną. Zaletą marketingu cyfrowego jest łatwa możliwość monitorowania odbioru przeprowadzonej kampanii marketingowej, np. poprzez sprawdzenie ilości wejść na daną stronę internetową. Zarządzanie projektami Administracja publiczna wykonuje różnego rodzaju projekty, w tym teleinformatyczne. Projekt wymaga odpowiedniego zaplanowania oraz wykonania zgodnie ze zdefiniowanym celem, przydzielonym budżetem, zdefiniowanym harmonogramem oraz kryteriami jakościowymi. Nominowanie konkretnej osoby odpowiedzialnej ze realizację projektu jest kluczowe dla wykonania projektu. Zarządzanie ryzykiem Ryzyko to niepewność związana z przyszłymi wydarzeniami lub wynikami decyzji. Realizacja projektów teleinformatycznych generuje różnego rodzaju ryzyka, np. ryzyko technologiczne. Bardzo często okazuje się, że technologia, która jest wykorzystywana posiada istotne ograniczenia, które nie były widoczne na początku realizacji projektu. Aby zminimalizować występowanie ryzyka wprowadza się pojęcie 'Zarządzanie Ryzykiem', które ma na celu wczesne rozpoznanie ryzyka, jego ocenę oraz wprowadzenie działań minimalizujących jego wpływ. Zarządzanie relacjami Tworzenie rozwiązań teleinformatycznych jest zależne od relacji międzyludzkich oraz relacji między podmiotami. W branży ICT dochodzi do sytuacji, kiedy dana funkcjonalność nie może być zrealizowana w pełni i konieczne jest zastosowanie pewnych ograniczeń, co może wymagać znaczącej elastyczności między stronami. Dodatkowo zapisy w kontrakcie pomiędzy podmiotami nie są wystarczająco ścisle i często dostarczają wielu możliwości interpretacji. Dlatego w branży ICT ważne jest nawiązywanie długofalowych relacji ze współpracownikami, klientami i dostawcami, które tworzą wzajemne zaufanie i pomagają zrozumieć wymagania i wyzwania obydwu stron. Ulepszanie procesu Administracja publiczna jest zobligowania do zachowania pełnej przejrzystości działania, co wymaga stosowania odpowiednich procesów i regulaminów. Wprowadzenie nowych technologii determinuje zmiany procesowe, które należy wdrożyć (np. Wprowadzenie podpisu elektronicznego) Zarządzanie jakością Jednym ze wskaźników, które opisują produkt są wskaźniki jakościowe (ang. Key Quality Indicators). Im rozwiązanie teleinformatyczne jest bardziej skomplikowane, tym prawdopodobieństwo niezachowania odpowiednich standardów jakościowych jest większe. Przykładem wskaźnika jakościowego jest liczba błędów występująca w aplikacji. Każdy błąd niesie za sobą pewne koszty - im błąd jest szybciej znaleziony procesie tworzenia produktu/usługi tym jego usunięcie jest tańsze. Np. błąd znaleziony podczas fazy implementacji jest dużo tańszy do usunięcia niż błąd znaleziony przez końcowego użytkownika. Poprawienie błędu znalezionego przez końcowego użytkownika wymaga obsługi raportu o błędzie, analizy raportu o błędzie, poprawienia błędu i ostatecznie wyprodukowanie nowej wersji oprogramowania. Dlatego zachowanie odpowiednich standardów jakościowych oraz ich monitorowanie jest ważne z punktu widzenia finansowego dla jednostki administracji publicznej. Kryteria te powinny być zachowane dla klientów zewnętrznych (np. liczba błędów w e-usłudze dla ludności jest akceptowalna) oraz klientów wewnętrznych (np. dla działu korzystającego z usług IT) oraz dla podwykonawcy, który powinien dostarczać swoje rozwiązania z należytą jakością. Zarządzanie zmianami Wprowadzenie nowych rozwiązań teleinformatycznych w administracji publicznej wprowadza z jednej strony kwantyfikowalne zyski, a z drugiej strony znaczące koszty inwestycyjne oraz opór własnej organizacji przed wprowadzeniem zmian, co wymaga wielu dyskusji wewnątrz organizacji z kluczowymi osobami. Wprowadzanie zmian wymaga przedstawienia rachunku zysków i strat oraz nowych możliwości, które powinny być umotywowane w rzetelny sposób. Zarządzanie bezpieczeństwem Cyfryzacja i łatwy dostęp do zasobów sprawia, że bezpieczeństwo IT jest coraz ważniejszym wymaganiem funkcjonowania systemów. Luki w systemie mogą być stworzone przez człowieka, poprzez np. nienależyte zabezpieczenie swojego konta hasłem oraz przez system, który umożliwia przeprowadzenie włamiania przez podmioty nieuprawnione. Od administracji publicznej oczekuje się wysokiego poziomu zabezpieczeń, gdyż sektor publiczny przetwarza szczególne informacje. 3 Struktura Wykazu Kompetencji Kadry Zarządzającej Wykaz kompetencji kadry zarządzającej ICT w administracji publicznej bazuje na eCompetence Framework 3.0. Ponieważ Wykaz kompetencji kadry zarządzającej skupia się na kadrze zarządzającej ICT w administracji publicznej, w bieżącym wykazie zawężono liczbę kompetencji, która ma znaczenie dla wspomnianej grupy docelowej. Podobnie jak e-Competence Framework, Wykaz kompetencji kadry zarządzającej ICT składa się z 4 wymiarów: Wymiar 1: Obszar kompetencji 3 obszary kompetencji: Planowanie, Umożliwianie, Zarządzanie Obszar kompetencji Planowanie oraz Umożliwianie reprezentują strategiczne obszary dla organizacji, które wymagają kreatywności oraz decyzyjności. Obszar kompetencji Zarządzanie reprezentuje aktywności operacyjne związane z administracją i ulepszaniem. Wymiar 2: Kompetencja Każdy z 3 obszarów kompetencji (wymiar 1), składa się z poszczególnych kompetencji wraz z ich opisem. Wykaz kompetencji kadry zarządzającej składa się z 14 kompetencji Wymiar 3: Poziom kompetencji Każda kompetencja (Wymiar 2) posiada zdefiniowane poziomy zaawansowania w skali e-1 do e-5, które odpowiadają poziomom ERK-3 – ERK-8 zdefiniowanymi przez europejskie ramy kwalifikacji. Odwzrowanie kompetencji wykazu/eCF i ERK zostało przedstawione w rozdziale 5. Istnieje zasadnicza różnica pomiędzy poziomami ERK (Europejskie ramy kwalifikacji) a poziomami zaawansowania eCF. Na przykład osoba posiadająca tytuł doktora posiada poziom kwalifikacji ERK-8 (maksymalny). Jednak to nie oznacza, że taka osoba potrafi zastosować wiedzę, umiejętności oraz postawy w praktycznym środowisku. Poziom kompetencji według eCF jest powiązany nie tylko ze zdobytą wiedzą, ale również z doświadczeniem i możliwościami zastosowania umiejętności w skomplikowanych sytuacjach. Wymiar 4: Przykłady wiedzy oraz umiejętności Kompetencja składa się z 3 składników: wiedzy (ang. knowledge), umiejętności (ang. skills) oraz postawy (ang. attitude). Wymiar 4 przedstawia przykłady wiedzy oraz umiejętności. Postawa została zdefiniowana nie wprost w wymiarach 1, 2 oraz 3. Należy zauważyć, że wymiar 4 to jedynie przykłady, które nie stanowią pełnej listy wiedzy i umiejętności oraz nie są przypisane do poszczególnego poziomu zaawansowania. Rys. 2 przedstawia widok na 3 wymiary Wykazu kompetencji kadry zarządzającej, a Rys. 3 przedstawia porównanie e-Competence Framework z Wykazem kompetencji kadry zarządzającej. Wymiar 1 Wymiar 2 Wymiar 3 3 obszary kompetencji 14 kompetencji 5 poziomów kompetencji Poziomy eCF e-1 A. Planowanie e-2 A.1. Tworzenie i realizacja strategii A.2. Zarządzanie poziomem usług A.7. Śledzenie trendów technologicznych A.9. Innowacyjność C. Wykonywanie C.1. Wsparcie użytkownika C.3. Dostarczanie usługi D. Umożliwianie D.3. Edukacja i szkolenia D.4. Zamówienia D.8. Zarządzanie kontraktem D.9. Rozwój personelu D.10. Zarządzanie informacją i wiedzą D.11. Identyfikacja potrzeb D.12. Marketing cyfrowy E. Zarządzanie E.2. Zarządzanie projektem/programem E.3. Zarządzanie ryzykiem E.4. Zarządzanie relacjami E.5. Ulepszanie procesu E.6. Zarządzanie jakością E.7. Zarządzanie zmianami E.8. Zarządzanie bezpieczeństwem Rys. 2. Widok na wymiar 1,2,3 Wykazu kompetencji kadry zarządzającej e-3 e-4 e-5 Rys. 3. Porównanie eCompetence Framework oraz Wykazu kompetencji kadry zarządzającej ICT w administracji publicznej 4 Wykaz Kompetencji Kadry Zarządzającej ICT w Administracji Publicznej Poniżej zdefiniowano kompetencje administracji publicznej. wykazu kompetencji kadry zarządzającej ICT w Wymiar 1 Obszar kompetencji Wymiar 2 A. PLANOWANIE A.1. Tworzenie i realizacja strategii Definiowanie długoterminowej strategii dla jednostki administracji publicznej w Tytuł i opis oparciu o wielorakie źródła. Podejmowanie strategicznych decyzji, które mają wpływ kompetencji na długoterminową działalność organizacji Wymiar 3 Poziom Poziom Poziom Poziom 4 Poziom 5 1 2 3 Poziom Przywództwo w budowie Osiąganie konsensusu i kompetencji i wdrażaniu angażowanie (e-1 – e-5) długoterminowych kierownictwa organizacji planów we własnej administracji publicznej w organizacji definioniowaniu i wdrażaniu strategii Wymiar 4 W1 znajomość strategii własnej organizacji Przykłady W2 znajomość krajowych, europejskich oraz światowych trendów rozwoju ICT w administracji wiedzy publicznej W3 znajomość celów własnej organizacji Przykłady umiejętności U1 identyfikacja zmian procesowych i technologicznych wynikających z nowych dokumentów strategicznych U2 określenie wymagań dla procesów związanych z usługami teleinformatycznymi wynikające ze strategii jednostki administracji publicznej U3 identyfikacja i analiza długoterminowych potrzeb użytkownika / klienta U4 wkład w rozwój strategii ICT administacji publicznej na poziomie własnej organizacji oraz na poziomie krajowym Wymiar 1 Obszar kompetencji Wymiar 2 A. PLANOWANIE A.2. Zarządzanie poziomem usług Definiowanie, zatwierdzanie i zawieranie stosownych umów o poziomie usług (SLA) Tytuł i opis z podwykonawcami i/lub klientami. Negocjowanie poziomu oferowanej usługi kompetencji uwzględniając potrzeby swoich klientów oraz możliwości własnej organizacji Wymiar 3 Poziom 1 Poziom 2 Poziom 3 Poziom 4 Poziom 5 Poziom Przygotowywanie Negocjowanie kompetencji umów o poziomie umów o poziomie (e-1 – e-5) usług (SLA) i usług (SLA) zgodnie rozliczanie z ich z celami własnej realizacji organizacji. Zapewnienie osiągnięcia planowanych rezultatów. Wymiar 4 W1 znajomość dokumentacji dotyczącej umowy o poziomie świadczonej usługi Przykłady W2 znajomość metryk zdefiniowanych w umowie o świadczeniu usług wiedzy Przykłady umiejętności W3 znajomość skutków niedostarczenia usługi na odpowiednim poziomie W4 wpływ niezgodności świadczonych poziomu usług na straty finansowe i niefinansowe własnej organizacji W5 znajomość standardów bezpieczeństwa W6 znajomość standardów jakościowych U1 analizowanie cech dostarczonej usługi U2 porównanie metryki świadczonej usługi w stosunku do umowy o poziomie usługi U3 negocjowanie realistycznego poziomu metryk dla usługi U4 przewidywanie oraz przeciwdziałanie potencjalnym przerwom w dostarczaniu usług Wymiar 1 Obszar kompetencji Wymiar 2 A. PLANOWANIE A.7 Śledzenie trendów technologicznych Śledzenie najnowszych osiągnięć technologicznych z dziedziny ICT identyfikując Tytuł i opis potencjalne korzyści dla administracji publicznej. Identyfikowanie rozwiązań kompetencji innowacyjnych, które prowadzą do powstania nowych aplikacji. Wymiar 3 Poziom 1 Poziom 2 Poziom 3 Poziom 4 Poziom 5 Poziom Wykorzystywanie szerokiej Definiowanie kompetencji wiedzy specjalistycznej w strategii i wizji (e-1 – e-5) zakresie nowych i w odniesieniu powstających technologii, do w połączeniu z głębokim wykorzystania zrozumieniem misji własnej nowych i organizacji. Udzielanie powstających wskazówek i porad działom technologii. organizacji w zakresie nowych technologii i możliwości ich wykorzystania w realizacji misji oraz strategii jednostki administracji publicznej. Wymiar 4 W1 znajomość nowych technologii i ich zastosowań aplikacyjnych w administracji publicznej Przykłady W2 znajomość potrzeb administracji publicznej w dziedzinie ICT wiedzy Przykłady umiejętności W3 znajomość odpowiednich źródeł pozyskania informacji (np. czasopisma, konferencje i wydarzenia, listy dystrybucyjne, środowiska opiniotwórcze, itp.) W4 znajomość zasad dyskusji na portalach społecznościowych U1 monitorowanie źródłeł informacji U2 identyfikacja obiecujących rozwiązań; ocenianie i proponowanie najbardziej odpowiedniich rozwiązań wraz z uzasadnieniem U3 identyfikacja korzyści finansowych i społecznych wynikających z przyjęcia nowych technologii Wymiar 1 Obszar kompetencji Wymiar 2 A. PLANOWANIE A.9 Innowacyjność Wynajdowanie nowatorskich rozwiązań przy tworzeniu nowych koncepcji, idei, Tytuł i opis produktów lub usług. Stosowanie otwartego oraz nieszablonowego toku kompetencji rozumowania, aby sprostać wymaganiom oraz potrzebom społecznym. Wymiar 3 Poziom 1 Poziom 2 Poziom 3 Poziom 4 Poziom 5 Poziom Łączenie Strategiczne kompetencji nowatorskiego przywództwo we (e-1 – e-5) myślenia oraz wiedzy wprowadzaniu technologicznej w rewolucyjnych, tworzeniu innowacyjnych zmian. unikalnych Zachęcanie innych do rozwiązań. innowacyjność w celu polepszenia zastanej rzeczywistości stanu. Wymiar 4 W1 znajomość obecnych i nowych technologii oraz ich zastosowań Przykłady W2 znajomość zachowań, trendów oraz potrzeb społecznych wiedzy Przykłady umiejętności W3 znajomość procesów innowacyjnych w organizacji U1 identyfikowanie ulepszeń, jakie wprowadza nowa technologia U2 tworzenie prototypów U3 myślenie nieszablonowe Wymiar 1 Obszar kompetencji Wymiar 2 C. WYKONYWANIE C.1 Wsparcie użytkownika Reagowanie na problemy oraz żądania zgłaszane przez użytkownika. Rozwiązywanie Tytuł i opis problemów, dokonywanie eskalacji na wyższy poziom organizacji oraz optymalizacja kompetencji wsparcia użytkownika w taki sposób, aby zapewnić optymalne wskaźniki zapisane w umowie o poziomie usług (SLA). Monitorowanie procesu rozwiązywania problemów oraz wypadkowej satysfakcji klienta. Wymiar 3 Poziom 1 Poziom 2 Poziom 3 Poziom 4 Poziom 5 Poziom Identyfikacja rozwiązań Zarządzanie kompetencji problemów zgłaszanych procesem wsparcia (e-1 – e-5) przez klienta oraz oraz identyfikacja odpowiedzialność za konsekwencji zajścia poziom zdarzenia po stronie świadczonych usług klienta. Korzystanie ze uzgodniony w zdobytego własnego umowie SLA. doświadczenia oraz z Planowanie oraz danych zgromadzonych odpowiednia w istniejących bazach alokacja zasobów, danych pomocnych przy aby sprostać wsparciu użytkownika. poziomowi Eskalowanie świadczonej usługi. skomplikowanych oraz Kreatywne podejście nierozwiązanych do rozwiązywania problemów. Śledzenie zdarzeń oraz zgłoszonych spraw od zapewnienie ciągłej początku do końca. poprawy świadczonej usługi. Zarządzanie budżetem związanym ze wsparciem użytkownika. Wymiar 4 Przykłady wiedzy Przykłady umiejętności W1 znajomość usługi/aplikacji świadczonej klientowi W2 znajomość struktur baz danych związanych ze wsparciem użytkownika W3 znajomość procesów eskalacji we własnej organizacji W4 znajość źródeł informacji o potencjalnych rozwiązaniach W5 znajomość umowy o poziomie usług U1 efektywne zadawanie pytań w celu zdiagnozowania przyczyn problemu U2 korzystanie z narzędzi do śledzenia zgłoszonych spraw U3 komunikacja z użytkownikiem oraz dostarczanie informacji dotyczącej stasu zgłoszonego problemu Wymiar 1 Obszar kompetencji Wymiar 2 C. WYKONYWANIE C.3 Dostarczanie usługi Zapewnienie dostarczenia usługi zgodnie z umową o poziomie usług. Podejmowanie Tytuł i opis działań zapewniających stabilne i bezpieczne działanie aplikacji oraz infrastruktury kompetencji informatycznej. Zapobieganie przerwom w działaniu usługi. Uaktualnienie dokumentacji operacyjnej oraz prowadzenie dziennika odnośnie incydentów. Utrzymywanie narzędzi do zarządzania usługą oraz monitorowanie odpowiednich metryk. Wymiar 3 Poziom 1 Poziom 2 Poziom 3 Poziom 4 Poziom 5 Poziom Systematyczne Planowanie kompetencji analizowanie metryk harmonogramu (e-1 – e-5) związanych z umową o działań poziomie usług oraz operacyjnych komunikowanie związanych z spostrzeżeń do dostarczeniem specjalistów. Eskalowanie usługi. Zarządzanie błędów w działaniu usługi budżetem zgodnie oraz zagrożeń z procedurami i bezpieczeństwa na znanymi wyższy poziom ograniczeniami. organizacji. Określanie Rekomendowanie działań optymalnej ilości prowadzących zasobów ludzkich poprawienia wymaganych do niezawodności usługi. działań operacyjnych. Wymiar 4 W1 znajomość wymagań związanych z dostarczeniem usługi Przykłady W2 znajomość najlepszych praktyk I standardów w dostarczaniu usługi wiedzy Przykłady umiejętności W3 znajomość metodyki monitorowania usługi W4 znajomość metodyki zapisywania podjętych działań związanych z dostarczeniem usługi U1 stosowanie procesów zgodnych z polityką I strategią dostarczania usług przez własną organizację U2 wypełnianie dokumentacji związanej z dostarczeniem usługi U3 analiza działań związanych z dostarczeniem usługi U4 planowanie zasobów ludzkich, aby dostarczyć usługę optymalizując koszty Wymiar 1 Obszar kompetencji Wymiar 2 D. UMOŻLIWIANIE D.3. Edukacja i szkolenia Definiowanie polityki szkoleniowej dla oferowanych rozwiązań ICT w oparciu o Tytuł i opis potrzeby użytkowników. Tworzenie planów i harmonogramów szkoleniowych oraz kompetencji zbieranie opinii o przeprowadzonych działaniach edukacyjnych i szkoleniowych w celu ciągłego polepszania własnej oferty. Dostosowanie oferty szkoleniowej do zmianiających się potrzeb. Wymiar 3 Poziom 1 Poziom 2 Poziom 3 Poziom 4 Poziom 5 Poziom Identyfikacja Proaktywna kompetencji potrzeb i wymagań identyfikacja braków (e-1 – e-5) szkoleniowych oraz kompetencyjnych. przygotowywanie Posiadanie wiedzy planu działań specjalistycznej rynku szkoleniowych. szkoleniowego oraz definiowanie procesu zbierania opinii, który ma na celu wprowadzenie alternatywnych rozwiązań szkoleniowych Wymiar 4 W1 znajomość odpowiednich metod dydaktycznych i edukacyjnych (np. e-learning, filmy szkoleniowe, Przykłady instrukcje, warsztaty szkoleniowe) wiedzy Przykłady umiejętności W2 znajomość potrzeb szkoleniowych statystycznych użytkowników W3 znajomość metod analiz potrzeb szkoleniowych U1 organizacja szkolenia i stworzenie harmonogramu edukacyjnego odzwierciedlającego potrzeby użytkowników U2 promocja oferty edukacyjnej i szkoleniowej U3 analiza opinii o szkoleniach w celu ciągłej poprawy oferty szkoleniowej U4 stworzenie programu szkoleń w celu spełnienia potrzeb edukacyjnych użytkowników U5 organizowanie kształcenia ustawicznego wśród personelu Wymiar 1 Obszar kompetencji Wymiar 2 D. UMOŻLIWIANIE D.4. Zamówienia Stosowanie procedur dotyczących zamówień obowiązujących we własnej organizacji i Tytuł i opis w prawie o zamówieniach publicznych. Tworzenie dokumentacji przetargowej kompetencji definiującej wymagania zgodnie z potrzebami własnej organizacji. Identyfikacja potencjalnych dostawców oraz analiza otrzymanych ofert. Negocjacje kontraktu oraz wybór dostawcy zgodnie z obowiązującymi procedurami. Wymiar 3 Poziom 1 Poziom 2 Poziom 3 Poziom 4 Poziom 5 Poziom Rozumienie i Wykorzystywanie Czuwanie nad kompetencji stosowanie specjalistycznej odpowiednim (e-1 – e-5) procesu wiedzy do stosowaniem zamówień. wdrożenia procesu procedur Składanie zamówień i związanych z zamówień na utrzymywania zamówieniami we podstawie relacji z własnej organizacji istniejących dostawcami. oraz proponowanie umów z Dokonywanie ulepszeń w dostawcami. wyboru dostawcy / procesie. Czuwanie nad produktu / usługi Wykorzystywanie prawidłową dokonując oceny własnego realizacją efektywności doświadczenia zamówień, w tym kosztowej, dotyczącego weryfikacja terminowości, praktyki zamówień otrzymanego jakości oraz publicznych w celu produktu/usługi wydajności. podjęcia (zgodnie z Podejmowanie ostatecznych harmonogramem decyzji o decyzji związanych płatności). upublicznieniu z zamówieniami. zamówienia. Wymiar 4 W1 znajomość typowych umów sprzedaży Przykłady W2 znajomość prawa o zamówieniach publicznych oraz polityki zamówień własnej organizacji wiedzy Przykłady umiejętności W3 znajomość rynku w obszarze zamówienia W4 znajomość konsekwencji korzystania z outsourcingu W5 znajomość modelu usług (SaaS, PaaS, IaaS), również opartych na modelach chmurowych (Cloud computing) U1 tworzenie dokumentacji przetargowej U2 negocjacja warunków kontraktu oraz ceny U3 analiza otrzymanych ofert U4 zarządzanie budżetem U5 ciągłe doskonalenie procesu zamówień we własnej organizacji U6 analiza ofert pod względem polityk horyzontalnych U7 ocena procesu zamówień pod względem zgodności z obowiązującym prawem Wymiar 1 Obszar kompetencji Wymiar 2 D. UMOŻLIWIANIE D.8. Zarządzanie kontraktem Negocjacjowanie oraz zredagowanie kontraktu zgodnie z procesem obowiązującym w Tytuł i opis jednostce administracji publicznej. Zapewnienie prawidłowej realizacji kontraktu, w kompetencji tym terminowej dostawy produktu/usługi zgodnie z odpowiednimi kryteriami jakościowymi zapisanymi w kontrakcie. Eskalowanie znaczących niezgodności w odniesieniu do kontraktu i tworzenie planów naprawczych oraz uzgadnianie aneksów do umowy. Dopilnowanie spójności budżetowej kontraktu. Prowadzenie regularnej komunikacji z dostawcą. Wymiar 3 Poziom 1 Poziom 2 Poziom 3 Poziom 4 Poziom 5 Poziom Monitorowanie Dokonywanie Odpowiedzialność kompetencji zgodności / oceny realizacji za zgodność z (e-1 – e-5) niezgodniości z zamówienia przez kontraktem oraz kontraktem i dostawcę poprzez pełnienie roli informowanie monitorowanie ostatniej instancji odpowiednich zdefiniowanych w przyjmowaniu i komórek metryk. rozwiązywaniu organizacyjnych Zapewnienie eskalacji. o przebiegu odpowiedniej kontraktu. wydajności dostaw produktu / usługi. Wpływ na decyzje o zmianie warunków umowy (lub jej przedłużenia). Wymiar 4 W1 znajomość kontraktu Przykłady W2 znajomość procedur w organizacji dotyczących zarządzania kontraktem wiedzy Przykłady umiejętności W3 znajomość regulacji prawnych mających zastosowanie do zamówień teleinformatycznych W4 znajomość modelu usług (SaaS, PaaS, IaaS), również opartych na modelach chmurowych (Cloud computing) U1 utrzymywanie pozytywnych (lecz transparentnych) relacji z dostawcami i klientami U2 negocjowanie warunków umowy U3 Egzekwowanie warunków kontraktu - powoływanie się na odpowiednie zapisy w kontrakcie Wymiar 1 Obszar kompetencji Wymiar 2 D. UMOŻLIWIANIE D.9. Rozwój personelu Ocena kompetencji indywidualnych oraz grupowych, poprzez identyfikację potrzeb Tytuł i opis oraz braków kompetencyjnych. Tworzenie planu rozwoju personelu identyfikując kompetencji potrzeby indywidualne oraz potrzeby własnej organizacji. Przeprowadzanie sesji coachingowych oraz mentoringu dla pracowników. Wymiar 3 Poziom 1 Poziom 2 Poziom 3 Poziom 4 Poziom 5 Poziom Przeprowadzanie Monitorowanie Podejmowanie kompetencji indywidualnych poziomu proaktywnych (e-1 – e-5) oraz grupowych kompetencji działań mających sesji indywidualnych na celu rozwijanie instruktażowych jednostek oraz procesu rozwoju grupy. personelu na Tworzenie poziomie jednostki, odpowiednich grupy oraz planów rozwoju organizacji. personelu. Wymiar 4 W1 znajomość metodyki analizy potrzeb kompetencji Przykłady W2 znajomość metod uczenia się i rozwoju (np. coaching, mentoring) wiedzy Przykłady umiejętności W3 znajomość wpływu braku kompetencji na wydajność własnej organizacji W4 znajomość procesu oceny pracownika we własnej organizacji W5 znajomość technik zwiększania odpowiedzialności (ang. empowerment) U1 identyfikacja luk kompetencyjnych U2 oferowanie nowych zadań mających na celu rozwój brakujących kompetencji U3 definiowanie planów rozwoju kariery dla współpracowników U4 przeprowadzanie coachingu ze współpracownikami mającego na celu ukierunkowanie procesu myślowego U5 Przedstawienie pracownikowi oceny jego pracy Wymiar 1 Obszar kompetencji Wymiar 2 D. UMOŻLIWIANIE D.10. Zarządzanie informacją i wiedzą Zarządzanie informacją pod względem treści, dostępności oraz zasad jej dystrybucji. Tytuł i opis Tworzenie odpowiedniej formy prezentacji biorąc pod uwagę dalsze wykorzystanie kompetencji treści przez użytkowników. Znajomość odpowiednich narzędzi służących do tworzenia, wyszukiwania, utrzymywania oraz propagowania informacji, która podnosi wiedzę i świadomość organizacji potrzebną do realizacji zadań. Wymiar 3 Poziom Poziom Poziom 3 Poziom 4 Poziom 5 1 2 Poziom Dostarczanie oraz Adaptacja Interpretacja kompetencji dystrybucja informacji informacji oraz oraz wykładnia (e-1 – e-5) według odpowiedniej treści do formy pozyskanej struktury zgodnie z zgodnej ze informacji w wymaganiami grupy standardami oparciu o docelowej i zgodnie z jednostki dostępną procesami administracji wiedzę. obowiązującymi w publicznej. jednostce administracji publicznej. Wymiar 4 W1 znajomość metod analizy informacji oraz procesów związanych z dystrybucją informacji w Przykłady organizacji wiedzy Przykłady umiejętności W2 znajomość urządzeń i narzędzi służących do przechowywania i udostępniania danych W3 znajomość wyzwań związanych z rozmiarem danych W4 znajomość wyzwań związanych z różnorodnością danych U1 zbieranie danych związanych z potrzebami organizacji dotyczących pozyskiwania wiedzy/informacji U2 udostępnianie i dystrybucja informacji U3 sformalizowanie wymagań klienta wewnętrznego i zewnętrznego U4 zapewnienie, że prywatność danych oraz własność intelektualna jest respektowana U5 zbieranie, przechowywanie, analiza danych, które posiadają złożoną strukturę w różnych formatach U6 zastosowanie technik ekstracji danych Wymiar 1 Obszar kompetencji Wymiar 2 D. UMOŻLIWIANIE D.11. Identyfikacja potrzeb Aktywne słuchanie wewnętrznych/zewnętrznych klientów oraz artykułowanie i Tytuł i opis wyjaśnianie ich potrzeb. Utrzymywanie relacji z partnerami/interesariuszami, aby kompetencji zapewnić, że proponowane rozwiązanie jest zgodne z potrzebami klientów. Proponowanie różnych rozwiązań poprzez przeprowadzenie odpowiednich analiz. Przedstawianie klientowi wariantów rozwiązań. Wymiar 3 Poziom 1 Poziom 2 Poziom 3 Poziom 4 Poziom 5 Poziom Nawiązywanie Wykorzystywanie Wspieranie klienta kompetencji relacji z klientami szerokiej wiedzy w podejmowaniu (e-1 – e-5) oraz pomoc w specialistycznej w strategicznych zidentyfikowaniu oferowaniu decyzji. jego potrzeb. rozwiązania Pomaganie zgodnego w klientom w potrzebami przewidywaniu klienta. przyszłych potrzeb Doradzanie oraz przyszłych klientowi oraz rozwiązań. przedstawienie Tworzenie propozycji propozycji wartości rozwiązań. dla klientów (ang. value proposition). Wymiar 4 Przykłady wiedzy Przykłady umiejętności W1 znajomość wyłaniających się technologii oraz ich praktycznych zastosowań W2 znajomość technik analizy wymagań klienta W3 znajomość technik komunikacyjnych W4 znajomość technik narracyjnych W5 znajomość strategii klienta U1 analizowanie wymagań klienta U2 prezentowanie rozwiązań ICT z uwzględnieniem zysków i kosztów Wymiar 1 Obszar kompetencji Wymiar 2 D. UMOŻLIWIANIE D.12. Marketing cyfrowy Rozumienie fundamentalnych zasad cyfrowego marketingu oraz różnic w odniesieniu Tytuł i opis do tradycyjnego marketingu. Wykorzystywanie pełnego zakresu cyfrowych kanałów kompetencji marketingowych. Ocenianie efektywności różnorodnych rozwiązań cyfrowego marketingu poprzez definicję odpowiednich metryk. Planowanie spójnej strategii korzystając z najbardziej efektywnych kanałów. Rozumienie zagadnień związanych z bezpieczeństwem i prywatnością danych w implementacji strategii marketingowej. Wymiar 3 Poziom 1 Poziom 2 Poziom 3 Poziom 4 Poziom 5 Poziom Stosowanie Wykorzystywanie Definiowanie kompetencji taktyk narzędzi celów dla (e-1 – e-5) marketingowych analitycznych oraz kampanii do stworzenia ocenianie marketingowych zintegrowanego i efektywności wykorzystujących efektywnego rozwiązań media cyfrowe. planu marketingu Wybór marketingowego cyfrowego (np. odpowiednich wykorzystującego ilość odwiedzeń kanałów marketing strony marketingowych cyfrowy. internetowej) oraz ustalenie Ewaluacja budżetu kampanii zaangażowania marketingowej. użytkowników Monitorowanie, grupy docelowej analizowanie i poprzez tworzenie ulepszanie odpowiednich podjętych akcji raportów. związanych z Znajomość polityki marketingiem własnej organizacji cyfrowym. oraz prawa w odniesieniu do marketingu cyfrowego oraz odpowiednich aspektów prawnych. Wymiar 4 W1 znajomość strategii marketingowych Przykłady W2 znajomość technologii tworzących marketing cyfrowy, np. strony internetowe, technologie mobilne, wiedzy Przykłady umiejętności Wymiar 1 Obszar kompetencji portale społecznościowe, poczta elektroniczna W3 znajomość metryk definiujących efektywność kanału marketingowego (np. liczba kliknięć) W4 znajomość uwarunkowań prawnych związanych z marketingiem cyfrowym U1 identyfikacja grupy docelowej planu marketingowego oraz identyfikacja odpowiednich kanałów marketingowych U2 wykorzystanie i interpretacja narzędzi analitycznych U3 definiowanie planów marketingowych E. ZARZĄDZANIE Wymiar 2 E.2. Zarządzanie projektem/programem Realizacja projektu / programu na czas, zgodnie z założonym budżetem i zgodnie ze Tytuł i opis zdefiniowanymi wymaganiami. Tworzenie i utrzymywanie dokumentów, które kompetencji pozwalają regularnie monitorować stan projektu / programu. Definiowanie zadań, odpowiedzialności, kamieni milowych, zasobów, potrzeb (w tym potrzeb związanych z kompetencjami zasobów) biorąc pod uwagę optymalizację kosztów, minimalizację strat oraz dążenie do jak najwyższej jakości. Tworzenie planów awaryjnych przeciwdziałających zagrożeniom w projekcie / programie. Wymiar 3 Poziom Poziom 2 Poziom 3 Poziom 4 Poziom 5 1 Poziom Rozumienie Ponoszenie Zarządzanie Strategiczne kompetencji podstaw odpowieskomplikowanymi przywództwo w (e-1 – e-5) zarządzania dzialności za projektami oraz realizacji projektami. działania programami. powiązanych Stosowanie członków Posiadanie wpływu projektów oraz metodologii, projektu na strategię projektu programów. narzędzi oraz podejmując / programu Monitorowanie procesów w decyzje, proponując nowe lub statusu celu wydając alternatywne poszczególnych zarządzania polecenia, rozwiązania biorąc projektów / prostymi optymalizując pod uwagę programów i projektami, działania i efektywność oraz podejmowanie przy zasoby. wydajność. stosownych optymalizacji Odpowiedzialność za działań kosztów i wyniki projektu oraz zapewniających minimalizacji jego budżet. realizację strat. Zarządzanie strategii zasobami w organizacji. projekcie. Bycie upoważnionym do wyboru metodyki projektu oraz zmian zasad panujących w projekcie. Wymiar 4 W1 znajomość metodologii zarządzania projektem Przykłady W2 znajomość technologii wykorzystywanych w projekcie wiedzy Przykłady umiejętności Wymiar 1 Obszar kompetencji Wymiar 2 W3 znajomość strategii organizacji U1 identyfikacja ryzyka w projekcie i definiowanie planu przeciwdziałającego zagrożeniom U2 definiowanie planu projektu poprzez jego dekompozycje do pojedynczych zadań U3 komunikacja stanu zaawansowania projektu do wszystkich zainteresowanych stron raportując tematy związane z kosztami projektu, harmonogramem, osiągnięciami, jakością, ryzykiem i zmianami w projekcie U4 delegowanie zadania i zarządza zasobami ludzkimi U5 zarządzanie zewnętrznymi zasobami U6 planowanie budżetu projektowego i jego realizacja E. ZARZĄDZANIE E.3. Zarządzanie ryzykiem Analiza ryzyka i jego wpływu na działalność własnej organizacji. Przeciwdziałanie Tytuł i opis zagrożeniom w oparciu o plan mający na celu obniżenie ryzyka. Identyfikacja kosztów kompetencji Wymiar 3 Poziom kompetencji (e-1 – e-5) Wymiar 4 Przykłady wiedzy Przykłady umiejętności związanych z wystąpieniem zagrożenia oraz kosztów związanych przeciwdziałaniem. Poziom Poziom 2 Poziom 3 Poziom 4 1 Zrozumienie i Podejmowanie Definiowanie i stosowanie zasad decyzji koniecznych dostosowanie zarządzania do przeciwdziałania polityki ryzykiem. zagrożeniom. organizacji Rozpatrywanie Przeprowadzanie dotyczącej zastosowania audytów procesów zarządzania rozwiązań ICT w celu w organizacji. ryzykiem. ograniczenia Uwzględnianie zidentyfikowanego wszystkich ryzyka. możliwych czynników powodujących ryzyko, w tym zagadnień technicznych, ekonomicznych i politycznych. z jego Poziom 5 - W1 znajomość kosztów związanych z minimalizacją ryzyka W2 znajomość praktyk i metodologii analizy ryzyka U1 definiowanie planu zarządzania ryzykiem identyfikując aktywności mające na celu przeciwdziałanie zagrożeniom U2 Komunikacja analizy ryzyka oraz procesów zarządzania ryzykiem wewnątrz własnej organizacji U3 tworzenie i dokumentowanie procesu do analizy i zarządzania ryzykiem U4 wykonywanie planu przeciwdziałania zagrożeniu Wymiar 1 Obszar kompetencji Wymiar 2 E. ZARZĄDZANIE E.4. Zarządzanie relacjami Nawiązywanie i utrzymywanie pozytywnych relacji biznesowych pomiędzy Tytuł i opis interesariuszami projektu (np. pomiędzy klientem i dostawcą [również klientem kompetencji wewnętrznym]) przestrzegając procesów zdefiniowanych w organizacji. Utrzymywanie regularnych kontaktów z klientem / partnerem / dostawcą z empatią przyjmując również perspektywę rozmówcy. Dochowanie starań, aby potrzeby, obawy i skargi klienta / partnera / dostawcy były zrozumiane i rozpatrywane zgodnie z polityką własnej organizacji. Wymiar 3 Poziom Poziom Poziom 3 Poziom 4 Poziom 1 2 5 Poziom Ponoszenie Akceptowanie kompetencji odpowiedzialności za procedur na poziomie (e-1 – e-5) działania własne oraz innych organizacji w zarządzaniu ograniczoną opisujących zasady liczbą klientów / dostawców. utrzymywania relacji Wymiar 4 W1 znajomość procesów własnej organizacji odnośnie podejmowania decyzji, budżetowania Przykłady W2 znajomość celów interesariuszy (np. klienta oraz własnej organizacji) wiedzy Przykłady umiejętności W3 znajomość narzędzi oraz procesów służących do rozpatrywania skarg W4 znajomość wyzwań interesariuszy (np. klientów, dostawców) U1 zdolność empatii - umiejętność przyjęcia sposobu myślenia z perspektywy innych podmiotów, np. dostawcy, klienta U2 identyfikowanie potencjalnych sytuacji korzystnych zarówno dla klienta jak i własnej organizacji (win-win) U3 tworzenie klimatu wzajemnego zaufania poprzez ustalanie realnych celów i realizację zobowiązań U4 zachowanie transparentności poprzez komunikowanie dobrych i złych wiadomości w sposób zrozumiały dla rozmówcy U5 umiejętne słuchanie rozmówcy i zadawanie istotnych pytań, które pomogą osiągnąć wzajemne zrozumienie Wymiar 1 Obszar kompetencji Wymiar 2 E. ZARZĄDZANIE E.5. Ulepszanie procesu Szacowanie efektywności istniejących procesów we własnej organizacji. Badania nad Tytuł i opis wydajnością procesu oraz porównywanie wydajności procesu do źródeł kompetencji referencyjnych. Korzystanie z systematycznej metodologii w celu oceny, projektowania i wdrażania procesów dla uzyskania wymiernych korzyści dla organizacji. Dokonywanie oceny negatywnych skutków wprowadzenia zmian do procesów. Wymiar 3 Poziom 1 Poziom 2 Poziom 3 Poziom 4 Poziom 5 Poziom Wykorzystywanie Podejmowanie kompetencji specjalistycznej wiedzy decyzji dotyczących (e-1 – e-5) w dokonywaniu analiz implementacji istniejących procesów innowacji oraz proponowanie procesowych, które potencjalnych polepszą ulepszeń. efektywność. Rekomendowanie Wykazywanie poszczególnych słuszności zmian usprawnień w oparciu procesowych dla o dokonaną analizę. wyższego kierownictwa organizacji Wymiar 4 W1 znajomość obowiązujących procesów w organizacji Przykłady W2 znajomość wdrażanych rozwiązań teleinformatycznych i ich wpływu na zmiany procesów wiedzy Przykłady umiejętności W3 znajomość metod porównawczych oraz pomiarowych W4 znajomość nowych osiągnięć w branży ICT i ich wpływu na procesy U1 dokumentowanie podstawowych procesów i procedur U2 proponowanie zmian procesów w celu ich polepszenia i racjonalizacji U3 implementacja zmian w procesie Wymiar 1 Obszar kompetencji Wymiar 2 E. ZARZĄDZANIE E.6. Zarządzanie jakością Wdrażanie polityki jakościowej własnej organizacji w celu poprawy własnych Tytuł i opis produktów i usług. Definiowanie wskaźników jakościowych zgodnie ze strategią kompetencji własnej organizacji. Dokonywanie inspekcji wskaźników jakościowych w produktach/usługach i rekomendowanie usprawnień, aby osiągnąć ciągła poprawę jakości. Wymiar 3 Poziom 1 Poziom 2 Poziom 3 Poziom 4 Poziom 5 Poziom Komunikowanie i Ocenianie Ocenianie i kompetencji monitorowanie wskaźników szacowanie (e-1 – e-5) stosowania polityki zarządzania stopnia, w jakim jakości w jakością oraz wymagania organizacji. procesów w jakościowe oparciu o politykę zostały jakości ICT. spełnione. Proponowanie Kierowanie działań realizacją polityki naprawczych. jakości. Przywództwo w ustalaniu standardów jakości oraz ich przekraczaniu na poziomie całej organizacji. Wymiar 4 W1 znajomość metod, procedur i narzędzi używanych przez własną organizację w celu realizacji polityki Przykłady jakości wiedzy W2 znajomość polityki jakości w organizacji U1 wyjaśnianie, które narzędzia i procedury mogą zostać wykorzystane do realizacji polityki jakości Przykłady umiejętności organizacji U2 wspieranie procesu analizy przyczyn źródłowych (ang. root cause analysis) w celu identyfikacji przyczyn powstawania luk jakościowych U3 monitorowanie wskaźników jakościowych, ich interpretacja oraz wdrożenie odpowiednich kroków w celu poprawy jakości U4 przeprowadzenie audytów jakości Wymiar 1 Obszar kompetencji Wymiar 2 E. ZARZĄDZANIE E.7. Zarządzanie zmianami Ocena skutków wprowadzenia nowego rozwiązania teleinformatycznego. Tytuł i opis Definiowanie nowych wymagań i zysków dla organizacji. Modyfikowanie nowego kompetencji rozwiązaniu w oparciu o komentarze otrzymane od wielu podmiotów. Przeprowadzanie dyskusji z kluczowymi podmiotami podejmującymi decyzje. Wymiar 3 Poziom 1 Poziom 2 Poziom 3 Poziom 4 Poziom 5 Poziom Ewaluacja Przywództwo w Wykorzystywanie kompetencji wymagań dla planowaniu, własnego (e-1 – e-5) wprowadzenia zarządzaniu oraz autorytetu w celu zmiany realizacji wprowadzenia wykorzystując znaczących zmian zmiany na poziomie specjalistyczną spowodowanych organizacji wiedzę oraz przez umiejętności. zastosowanie rozwiązań ICT. Wymiar 4 W1 znajomość konsekwencji wprowadzenia nowego rozwiązania dla organizacji, w tym konsekwencji dla Przykłady personelu wiedzy Przykłady umiejętności W2 znajomość wpływu nowego rozwiązania na kwestie prawne U1 Analiza kosztów i zysków wdrożenia nowego rozwiązania IT U2 Wybór odpowiednich rozwiązań biorąc pod uwagę potencjalne możliwości, zyski i zagrożenia U3 Umotywowanie wprowadzenia nowego rozwiązania za pomocą faktów i argumentów oraz przekonanie własnej organizacji do przeprowadzenia zmian Wymiar 1 Obszar kompetencji Wymiar 2 E. ZARZĄDZANIE E.8. Zarządzanie bezpieczeństwem Realizacja polityki bezpieczeństwa w jednostce administracji publicznej. Tytuł i opis Monitorowanie i podejmowanie działań przeciwko włamaniom, nadużyciom i kompetencji naruszeniom bezpieczeństwa oraz przeciekom. Weryfikacja incydentów związanych z naruszeniem bezpieczeństwa oraz tworzenie rekomendacji dla polityki bezpieczeństwa w celu uzyskania ciągłej poprawy bezpieczeństwa. Wymiar 3 Poziom Poziom 2 Poziom 3 Poziom 4 Poziom 5 1 Poziom Systematyczne Ewaluacja Przywództwo w kompetencji monitorowanie podjętych kroków zachowaniu (e-1 – e-5) środowiska IT, oraz wskaźników integralności, aby bezpieczeństwa co poufności i zidentyfikować do zgodności z dostępności danych potencjalne polityką przechowywanych w zagrożenia. bezpieczeństwa systemach Rejestrowanie organizacji. informatycznych. zagrożeń oraz ich Podejmowanie Zapewnienie, że eskalacja na środków spełnione są wyższy poziom zaradczych w celu wszystkie wymogi organizacji. wyeliminowania prawne. ewentualnych naruszeń bezpieczeństwa. Wymiar 4 W1 znajomość polityki bezpieczeństwa własnej organizacji oraz konsekwencji tej polityki dla współpracy Przykłady z klientami, dostawcami oraz podwykonawcami wiedzy Przykłady umiejętności W2 znajomość praktyk i standardów bezpieczeństwa IT W3 znajomość zagrożeń, jakie niesie niestosowanie się do polityki bezpieczeństwa W4 znajomość procesu audytu bezpieczeństwa W5 znajomość rozwiązań technicznych gwarantujących bezpieczeństwo W6 znajomość technik cyberataków oraz środków zaradczych W7 znajomość informatyki śledczej U1 dokumentowanie i komunikowanie polityki zarządzanie bezpieczeństwem IT U2 identyfikacja krytycznych zasobów oraz słabości systemu w kwestii włamań IT w jednostce administracji publicznej U3 sporządzenie planu działań zapobiegawczych, aby zniwelować zagrożenie potencjalnych luk w systemie U4 przeprowadzenie audytu bezpieczeństwa U5 definiowanie planu naprawczego na wypadek kryzysu (np. cyberataku) U6 implementacja planu naprawczego w sytuacjach kryzysowych 5 Porównanie poziomów zaawansowania eCF/Wykazu kompetencji kadry zarządzającej z poziomami Europejskich Ram Kwalifikacji Europejskie ramy kwalifikacji są wspólnymi europejskimi ramami odniesienia, wiążącymi systemy kwalifikacji poszczególnych krajów. Ramy funkcjonują jako instrument przełożenia, dzięki któremu kwalifikacje stają się bardziej czytelne i łatwiejsze do zrozumienia w różnych państwach i systemach w Europie. Każda kompetencja posiada zdefiniowane poziomy zaawansowania w skali e-1 do e-5, które odpowiadają poziomom ERK-3 – ERK-8 zdefiniowanymi przez europejskie ramy kwalifikacji. Odwzrowanie kompetencji niniejszego wykazu (oraz eCF) i ERK zostało przedstawione poniżej. Istnieje zasadnicza różnica pomiędzy poziomami ERK (Europejskie Ramy Kwalifikacji) a poziomami zaawansowania eCF / WKKZ. Na przykład osoba posiadająca tytuł doktora posiada poziom kwalifikacji ERK-8 (maksymalny). Jednak to nie oznacza, że taka osoba potrafi zastosować wiedzę, umiejętności oraz postawy w praktycznym środowisku. Poziom kompetencji według eCF jest powiązany nie tylko ze zdobytą wiedzą, ale również z doświadczeniem i możliwościami zastosowania umiejętności w skomplikowanych sytuacjach. Poziom ERK Opis poziomu ERK 8 Wiedza na najbardziej zaawansowanym poziomie w danej dziedzinie pracy lub nauki oraz na styku różnych dziedzin. najbardziej zaawansowane i wyspecjalizowane umiejętności i techniki, w tym synteza i ocena, potrzebne do rozwiązywania krytycznych problemów w badaniach lub działalności innowacyjnej oraz do poszerzania i ponownego określania istniejącej wiedzy lub praktyki zawodowej Poziom WKKZ/ eCF e-5 Opis poziomu eCF/WKKZ Środowisko Autonomia Wyrażenia opisujące zachowanie Przykład stanowiska: Dyrektor Ogólna odpowiedzialność; rozpoznawany wewnątrz i poza organizacją za innowacyjne rozwiązania i kształtowanie przyszłości za pomocą wyjątkowego, wiodącego myślenia i wiedzy. Nieprzewidywalne, nieuporządkowane wykazywanie się przywództwem i niezależnością w nowych przedsięwzięciach, które charakteryzują się dużą liczbą zależności Wymyślanie, przekształcanie, wprowadzanie innowacji, znajdowanie kreatywnych rozwiązań poprzez stosowanie szerokiego zakresu zasad technicznych i / lub zarządzania Poziom ERK Opis poziomu ERK 7 wysoce wyspecjalizowana wiedza, której część stanowi najnowszą wiedzę w danej dziedzinie pracy lub nauki, będąca podstawą oryginalnego myślenia lub badań krytyczna świadomość zagadnień w zakresie wiedzy w danej dziedzinie oraz na styku różnych dziedzin. specjalistyczne umiejętności rozwiązywania problemów potrzebne do badań lub działalności innowacyjnej w celu tworzenia nowej wiedzy i procedur oraz integrowania wiedzy z różnych dziedzin 6 5 4 Poziom WKKZ/ eCF e-4 Opis poziomu eCF/WKKZ zaawansowana wiedza w danej dziedzinie pracy i nauki obejmująca krytyczne rozumienie teorii i zasad. zaawansowane umiejętności, wykazywanie się biegłością i innowacyjnością potrzebną do rozwiązania złożonych i nieprzewidywalnych problemów w specjalistycznej dziedzinie pracy lub nauki. e-3 Przykład stanowiska: Starszy specjalista / Kierownik Stosuje metody innowacyjne i przewodzi inicjatywom w konkretnym obszarze technicznym lub organizacyjnym; przewodzi i ponosi odpowiedzialność za wydajność zespołu i rozwój. obszerna, specjalistyczna, faktograficzna i teoretyczna wiedza w danej dziedzinie pracy lub nauki i świadomość granic tej wiedzy . rozległy zakres umiejętności kognitywnych i praktycznych potrzebnych do kreatywnego rozwiązywania abstrakcyjnych problemów. faktograficzna i teoretyczna wiedza w szerszym kontekście danej dziedziny pracy lub nauki. zakres umiejętności kognitywnych i praktycznych potrzebnych do generowania rozwiązań określonych problemów w danej dziedzinie pracy lub nauki. e-2 Przykład stanowiska: Specjalista Działa niezależnie w określonym obszarze. Może nadzorować innych swoim obszarze działania. Tworzy modele i koncepcje w pracy twórczej. Wykorzystuje wiedzę teoretyczną i praktyczne umiejętności do rozwiązywania złożonych problemów. Środowisko Przykład stanowiska: Główny specjalista / Starszy kierownik Szeroki zakres obowiązków; wykorzystywanie zdolności specjalistycznych i integracyjnych w złożonym środowisku. Pełna odpowiedzialność za strategiczny rozwój pracowników. Autonomia Wyrażenia opisujące zachowanie wykazywanie się przywództwem i innowacyjnością w nieznanym, skomplikowanym i nieprzewidywalnym środowisku. Rozwiązuje problemy, które charakteryzują się dużą liczbą zależności Uporządkowane, nieprzewidywalne Uporządkowane, przewidywalne Działa niezależnie aby rozwiązać problemy wymagające interakcji oraz złożone kwestie. Ma pozytywny wpływ na wyniki zespołu. Działa pod ogólnym kierownictwem środowisku, gdzie nieprzewidywalna zmiana może zaistnieć. Niezależnie rozwiązuje problemy o charakterze interakcyjnym, które pojawiają się przy realizacji projektu. Planowanie, podejmowanie decyzji, nadzór, budowania zespołów, kształtowanie ludzi, przegląd wydajności, znajdowanie kreatywnych rozwiązań poprzez zastosowanie określonej wiedzy / umiejętności technicznych lub organozacyjnych Projektowanie, zarządzanie, badanie, monitorowanie, ocenianie, poprawa, znajdowanie rozwiązań niestandardowych Planowanie, organizowanie, integrowanie, znajdowanie rozwiązań standardowych, interakcja, komunikacja, praca w zespole Poziom ERK Opis poziomu ERK 3 znajomość faktów, zasad, procesów i pojęć ogólnych w danej dziedzinie pracy lub nauki. zestaw umiejętności kognitywnych i praktycznych potrzebnych do realizacji zadań i rozwiązywania problemów poprzez wybieranie i stosowanie podstawowych metod, narzędzi, materiałów i informacji. Poziom WKKZ/ eCF e-1 Opis poziomu eCF/WKKZ Przykład stanowiska: Asystent Potrafi zastosować wiedzę i umiejętności do rozwiązywania prostych problemów; odpowiedzialny za własne czyny; działa w stabilnym otoczeniu. Środowisko Autonomia Wyrażenia opisujące zachowanie Posiada ograniczoną niezależność w stabilnym środowisku stabilnym, w którym mogą się zdarzyć niewielkie zmiany. Stosowanie, dostosowywanie, rozwijanie, wdrażanie, utrzymywanie, naprawa, znajdowanie podstawowych prostych rozwiązań