Odpowiedź do interpelacji - Urząd Miasta Płocka
Transkrypt
Odpowiedź do interpelacji - Urząd Miasta Płocka
Zastępca Prezydenta Miasta Płocka WUG.III.RA.0057/1/2005 dot. Nr 1034 Płock, dnia 24 stycznia 2005 roku Pan Andrzej Nowakowski Radny Miasta Płocka Dotyczy: interpelacji BRM.0057/1034/04 Pana Radnego Andrzeja Nowakowskiego złożoną między sesjami Rady Miasta Płocka w dniu 17 stycznia 2005 roku w sprawie informacji dotyczącej „projektowanej stacji paliw przy biurowcu Z.E”. Odpowiadając na Pana interpelację dotyczącą informacji na temat projektowanej stacji paliw przy biurowcu Zakładu Energetycznego przy Al. J. Piłsudskiego, wyjaśniam i informuję: 1. W dniu 21 października 2004 roku do tutejszego organu administracji architektonicznobudowlanej Inwestor, „JBM” Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Królowej Jadwigi 20/7 w Toruniu, złożył wniosek o wydanie pozwolenia na budowę „Stacji paliw „JET” - „CONOCOPHILLIPS – POLAND” w Płocku przy Al. Piłsudskiego 46 na działkach o numerach ewidencyjnych 91/13, 91/14, 91/29, 96/1 i 96/2”, 2. W dniu 8 listopada 2004 roku tutejszy organ administracji architektoniczno-budowlanej wezwał Inwestora do uzupełnienia w terminie 7 dni wniosku z dnia 21 października 2004 roku o numery działek, na których projektowana jest inwestycja; dołączenie ostatecznej, ważnej w dniu złożenia wniosku decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu w zakresie wjazdu i wyjazdu z Al. J. Piłsudskiego; dostarczenie ostatecznych decyzji uzgadniających projekt budowlany, w tym zatwierdzającej projekt prac geologicznych, na rozbiórkę, uzgadniającej projekt budowlany na etapie pozwolenia na budowę w trybie ustawy Prawo ochrony środowiska przez właściwego inspektora sanitarnego. Nie uzupełnienie wniosku, na podstawie art.64 §2 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 roku Nr98, poz.1071 z późniejszymi zmianami) skutkuje pozostawieniem wniosku bez rozpoznania, 3. W związku ze złożonym w dniu 15 listopada 2004 roku przez pełnomocnika Inwestora, „PROJPRZEM-PROJEKT” Sp. z o.o. uzupełnieniem do wniosku o pozwoleniu na budowę, w odpowiedzi przesłano w dniu 23 listopada 2004 roku informację, że: A. na podstawie art.64 §2 Kodeksu postępowania administracyjnego tutejszy organ administracji ma obowiązek sprawdzić kompletność złożonego wniosku o pozwolenia na budowę przed wszczęciem postępowania administracyjnego, B. na podstawie art. 33 ust.2 ustawy Prawo budowlane do wniosku o pozwolenie na budowę należy dołączyć: a) cztery egzemplarze projektu budowlanego wraz z opiniami, uzgodnieniami, pozwoleniami i innymi dokumentami wymaganymi przepisami szczególnymi oraz zaświadczeniem o wpisie projektantów na listę członków właściwej izby samorządu zawodowego, aktualnym na dzień opracowania projektu, b) oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, c) decyzję o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, jeżeli jest ona wymagana zgodnie z przepisami o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, C. na podstawie art. 33 ust.1 ustawy Prawo budowlane pozwolenie na budowę dotyczy całego zamierzenia budowlanego. W przypadku zamierzenia budowlanego obejmującego więcej niż jeden obiekt, pozwolenie na budowę może, na wniosek inwestora, dotyczyć wybranych obiektów lub zespołu obiektów, mogących samodzielnie funkcjonować zgodnie z przeznaczeniem. Jeżeli pozwolenie na budowę dotyczy wybranych obiektów lub zespołu obiektów, inwestor jest obowiązany przedstawić projekt zagospodarowania działki lub terenu dla całego zamierzenia budowlanego, sporządzony na aktualnej mapie, obejmujący: określenie granic działki lub terenu, usytuowanie, obrys i układy istniejących i projektowanych obiektów budowlanych, sieci uzbrojenia terenu, sposób odprowadzania lub 4. 5. 6. 7. oczyszczania ścieków, układ komunikacyjny i układ zieleni, ze wskazaniem charakterystycznych elementów, wymiarów, rzędnych i wzajemnych odległości obiektów, w nawiązaniu do istniejącej i projektowanej zabudowy terenów sąsiednich, D. na podstawie art.5 ust.1 ustawy Prawo budowlane obiekt budowlany wraz ze związanymi z nim urządzeniami budowlanymi należy, biorąc pod uwagę przewidywany okres użytkowania, projektować i budować w sposób określony w przepisach, w tym techniczno-budowlanych, oraz zgodnie z zasadami wiedzy technicznej, zapewniając, między innymi, poszanowanie występujących w obszarze oddziaływania obiektu, uzasadnionych interesów osób trzecich, w tym zapewnienie dostępu do drogi publicznej, W związku z powyższą informacją wyjaśniono, że wezwanie z dnia 8 listopada 2004 roku do uzupełnienia wniosku o pozwolenie na budowę odnosi się do kwestii: a) projektu zagospodarowania terenu dla całego zamierzenia budowlanego, który obejmuje działki nie wymienione w przedmiotowym wniosku, b) dostępu do drogi publicznej, a także samodzielności funkcjonowania Inwestycji, która winna posiadać możliwość wjazdu i wyjazdu na drogę publiczną, c) ostateczności decyzji poprzedzających procedurę zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę, ze względu na możliwość ich zaskarżenia, d) obowiązku, wynikającego z art.32 ust.4 pkt1 ustawy Prawo budowlane, złożenia wniosku w sprawie pozwolenia na budowę w okresie ważności decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, jeżeli jest ona wymagana zgodnie z przepisami o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, W dniu 3 grudnia 2004 roku „PROJ-PRZEM-PROJEKT” Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Fordońskiej nr 10 w Bydgoszczy, działającej jako pełnomocnik „JBM” Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Królowej Jadwigi 20/7 w Toruniu, wniósł za pośrednictwem tutejszego organu administracji publicznej zażalenie do Wojewody Mazowieckiego na bezczynność Prezydenta Miasta Płocka w sprawie wydania pozwolenia na budowę „Stacji paliw „JET” - „CONOCOPHILLIPS – POLAND” w Płocku przy Al. Piłsudskiego 46 na działkach o numerach ewidencyjnych 91/13, 91/14, 91/29, 96/1 i 96/2”, W dniu 14 stycznia 2005 roku Wojewoda Mazowiecki postanowieniem Nr 1/2005, znak sprawy: WRR-P.7111/112/04-05, uznał zażalenie z 3 grudnia 2004 roku za nieuzasadnione. Postanowienie to jest ostateczne, a wobec wyczerpania środków odwoławczych, może zostać zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, Na aktualnym etapie sprawę wniosku z dnia 21 października 2004 roku o wydanie pozwolenia na budowę „Stacji paliw „JET” - „CONOCOPHILLIPS – POLAND” w Płocku przy Al. Piłsudskiego 46 na działkach o numerach ewidencyjnych 91/13, 91/14, 91/29, 96/1 i 96/2”, należy uznać za zakończoną, gdyż wniosek pozostał bez rozpoznania. Postępowanie administracyjne o wydanie pozwolenia na budowę może zostać wszczęte tylko na podstawie nowego wniosku w tej sprawie. Mam nadzieję, iż przedłożone informacje i wyjaśnienia wyczerpują treść interpelacji. Z wyrazami szacunku Zastępca Prezydenta Miasta Płocka Tomasz Kolczyński 1. 2. 3. 4. Otrzymują: Pan Andrzej Nowakowski Radny Miasta Płocka (za pośrednictwem Biura Obsługi Rady Miasta) Biuro Obsługi Rady Miasta Pani Mariola Gajewska Kierownik Oddziału Organizacyjnego Wydziału Organizacji i Spraw Administracyjnych w/m WUG.III.RA – a/a AK