Wyniki konsultacji opracowane przez Pracownię

Pracownia Obywatelska – wyniki warsztatów konsultacyjnych z dnia 6 lutego 2016 roku
dotyczące przygotowaniem analizy potrzeb społecznych w związku z pracą nad tworzeniem
parku na Zabłociu przez S.O.S. Zabłocie oraz Fundację Czas Wolny.
Materiał konsultacyjny został uzyskany metodą warsztatową skoncentrowaną na określeniu potrzeb
potencjalnych użytkowników przyszłego parku. Zadania dla uczestników spotkania przewidziane
scenariuszem służyły skonstruowaniu matrycy użytkowników i potrzeb poprzez:
1. W pierwszym kroku identyfikację własnej roli poprzez przybranie etykiety określającej rodzaje
aktywności podejmowanych przez uczestnika w terenach zielonych/parkach
2. Następnie uzupełnienie zbioru potencjalnych użytkowników przyszłego parku odwołujące się do
wiedzy uczestników spotkania o społeczności lokalnej
3. W trzecim kroku przypisanie poszczególnym użytkownikom charakterystycznych dla nich
potrzeb i określenie warunków niezbędnych do satysfakcjonującego użytkowania przez nich
przyszłego parku.
Konstruowanie matrycy prowadzone było z zachowaniem zasad swobodnej ekspresji uczestników,
pomysły nie były poddawane ocenie, ani selekcji pod kątem spełniania definicji "potrzeby".
Następnym etapem po zapełnieniu matryc było uporządkowanie materiału według nastepujących
warunków:
1. Wyodrębnienie potrzeb i warunków wspólnych dla wszystkich rodzajów użytkowników oraz
takich co do których uczestnicy spotkania są zgodni, że stanowią one warunki brzegowe dla
zagospodarowania przyszłego parku.
2. Przeprowadzenie rangowania pozostałych elementów – każdy uczestnik miał możliwość
wskazania maksymalnie pięciu potrzeb/warunków uznanych przez siebie za istotne (poprzez
zaznaczenia plusem), oraz maksymalnie trzech, które uważa za najmniej istotne, lub też
niepotrzebne (poprzez zaznaczenie minusem).
Z uwagi na liczbę uczestników spotkania praca przebiegała w podziale na trzy niezależnie
dyskutujące grupy, dlatego też efekty zaprezentowane zostały w formie trzech tabel. Mimo
zastosowania jednolitego scenariusza z uwagi na dynamiki poszczególnych grup uzyskano
zróżnicowane efekty finalne.
Grupa 1
Zakres konsensusu
kosze na śmieci, oświetlenie, toalety, jedzenie (punkt(y) gastronomiczne), stojaki na rowery,
równy chodnik (gładka nawierzchnia, brak kostki), punkt medyczny, wydarzenia kulturalne,
miejsce na wyrażanie siebie (galeria na powietrzu np.), dużo miejsc do siedzenia i leżenia
(przykłady: hamaki, leżaki, trawniki)
Pozostałe elementy (nazwa/ilość plusów/ilość minusów)
sportowe (joga, fitness)
boisko/sprzęt do ćwiczeń
rekreacja (biegi,spacery,odpoczynek)
szatnie
wypożyczalnia sprzętu sportowego
tor rolkarski
2
ścieżki rowerowe
miejsce zabaw dla dorosłych
żywy facebook
woda pitna dla ludzi i piesków
wydzielenie obszaru dla psów
1
zarezerwowanie miejsca na kładkę (na przyszłość)
1
informacje dla niewidzących - alfabet Braille'a
1
podest/scena
głośniki
kino letnie
zieleń jako naturalna bariera (infrastrukturalna i akustyczna)
zieleń parku rzecznego
1
żywy facebook
cisza x2
potrzeba bezpieczeństwa
ogródek jordanowski
1
wydzielone miejsce do palenia papierosów
1
1
poszerzenie wiedzy historii i przyrodzie
Za nadrzędną grupa uznała funkcję społeczną, integrującą, częściowo przejmującą funkcje dawnej
Fabryki (Fabryka 2.0), dlatego też na górze planszy zostało umieszczone hasło ogólne "Park
społeczny". Dodatkowo warto odnotować, iż ta grupa w najmniejszym stopniu skorzystała z
możliwości rangowania.
Grupa 2
Zakres konsensusu
toaleta, przyroda, zabawa, swodoba, plac zabaw (w tym uwzględniający potrzeby dzieci
młodszych niż 3 lata), harmonia, niecodzienność, malowniczość, nietuzinkowość krajobrazu jako
całości, zróżnicowanie, miejsce dla matek pracujących, komunikacja wodna (zbalansowana),
tramwaj wodny
Pozostałe elementy (nazwa/ilość plusów/ilość minusów)
ścieżki rowerowe x3
2
niski krawężnik
zapięcia (stojaki) rowerowe
1
urządzenia do naprawy rowerów
miejsce na koncerty/wydarzenia
3
miejsce na warsztaty
sztuka efemeryczna
zmienne ekspozycje
3
1
miejsca aktywności - altany, miejsca niewielkich zgromadzeń, fora
fontanna --
2
elementy krajobrazu narracyjnego: słupy, tablice, miejsce "mianowanie krajobrazu"
cisza i spokój
3
strefa ciszy,ławki
2
ścieżki sensoryczne
kosz na psią kupę
miejsce do palenia
psy - zabawa, przestrzeń
1
park linowy
1
3
bieżnia z tartanu
ścieżka zdrowia
elementy parkour
aktywne spędzanie czasu
rozgrzewka (ćwiczenia)
wypoczynek po aktywności sportowej
piknikowanie
1
grządki, sadzenie warzyw
1
podglądanie ptaków
5
urozmaicona zieleń, drzewa, krzewy, kwiaty
2
natura (dzikość) w mieście
1
1
Wartym podkreślenia wątkiem w dyskusjach tej grupy było poszanowanie i nawiązywanie do
dziedzictwa miejsca, zarówno kulturowego (postulowane elementy narracyjne, które przypominać
historię miejsca), jak i przyrodniczego (postulowane zachowanie dzikości terenu, szczególnie
fragmentu nad Wisłą).
Grupa 3
Zakres konsensusu
cień, zieleń, spokój, cisza, miejsca do siedzenia, plac zabaw, toaleta, przewijak, woda pitna
przestrzeń aktywności twórczej: np. warsztatów, koncertów targów śniadaniowych itp.
Pozostałe elementy (nazwa/ilość plusów/ilość minusów)
punkt widokowy
4
1
kładka
4
2
ochrona dziedzictwa zastanego/edukacja, pamięć historyczna
5
wybieg dla psów
1
4
otwarte grządki
1
1
konsumpcja, kawiarnia
4
1
rekreacja, siłownia
3
łącznik z bulwarami/wpisuje się w tkankę miejską
4
wyrazisty charakter parku
7
plaża
6
stoliki
5
miejsca do leżenia
2
2
1
Grupa określiła potrzeby użytkowników parku wokół dwóch skrajnych, lecz uzupełniających się
funkcji – służącej lokalnej społeczności z miejscami do siedzenia, zielenią, ciszą, infrastrukturą w
postaci toalet z przewijakami i ujęciem wody pitnej oraz funkcją aktywności społecznej w postaci
warsztatów, wystaw, targów śniadaniowych i podobnych. Uzupełniająca miała być ochrona
historycznego dziedzictwa terenu – zarówno związanego z kolejową stacją Wisła, jak i pamięcią o
lotnikach alianckich, lecz nie było konsensusu w jakim wymiarze i formie miałoby to być
realizowane. Większość członków grupy oczekiwała wyrazistego charakteru parku.