Protokół Nr XXII/08 XXII sesji Rady Miasta Zgierza odbytej w dniu 26

Protokół Nr XXII/08
XXII sesji Rady Miasta Zgierza
odbytej w dniu 26 czerwca 2008 r.
pod przewodnictwem Przewodniczącego Rady Miasta Zgierza A. MIĘSOKA.
Sesja odbyła się w sali konferencyjnej Urzędu Miasta Zgierza i trwała od godz. 10.00 do godz.
16.20.
Tabela obecności:
Ustawowa liczba radnych
Stan faktyczny radnych
Radni obecni
Radni nieobecni
- 23
- 23
- 21
- 2 (Marek Sencerek, Zdzisław Sobczak)
Listy obecności stanowią załącznik od nr 1a do nr 1d.
Porządek obrad:
1. Otwarcie sesji.
2. Przyjęcie protokołu z XXI sesji.
3. Interpelacje i zapytania radnych oraz wnioski osiedli.
4. Zapytania mieszkańców.
5. Informacja Przewodniczącego Rady Miasta Zgierza z działalności między sesjami.
6. Sprawozdanie Prezydenta Miasta Zgierza z prac między sesjami Rady Miasta Zgierza.
7. Zatwierdzenie planów pracy komisji Rady Miasta Zgierza na II półrocze 2008 r.
8. Realizacja inwestycji miejskich za I półrocze 2008 r.
9. Rewitalizacja Strefy Śródmiejskiej miasta Zgierza z pełną informacją o aktualnym stanie
wykonania poszczególnych zadań i końcowych terminach ich odbioru oraz ich przeznaczenia.
10. Działalność Ośrodka Rekreacyjnego “Malinka” oraz dalsze plany jego funkcjonowania i
rozwoju.
11. Podjęcie uchwał w sprawach:
a) zmiany uchwały Nr II/5/06 Rady Miasta Zgierza z dnia 1 grudnia 2006 r. w sprawie ustalenia
liczby członków komisji Rady Miasta Zgierza,
b) zmian w składach komisji Rady Miasta Zgierza,
c) wstąpienia w skład Rady Osiedla Proboszczewice -Lućmierz w Zgierzu,
d) przyjęcia Strategii rozwoju miasta Zgierza 2008-2015,
e) zmiany budżetu i zmian w budżecie miasta Zgierza na rok 2008 w zakresie zadań własnych,
f) procedury tworzenia i uchwalania budżetu miasta Zgierza na rok 2009,
g) wyrażenia zgody na dokonanie darowizny udziału na rzecz Powiatu Zgierskiego i przyjęcia
darowizny udziału od Powiatu Zgierskiego w nieruchomościach położonych w Zgierzu przy ul. ks.
Suchowolca 14 a,
1
h) wyrażenia zgody na podpisanie przez Gminę Miasto Zgierz umowy z TBS w Zgierzu Sp. z o.o.
w przedmiocie ustalenia obowiązków, zasad i warunków przy realizacji umowy kredytowej
zawartej między TBS w Zgierzu Sp. z. o.o a Bankiem Gospodarstwa Krajowego w Warszawie
dotyczącej inwestycji objętych wnioskami nr 199/2005, 200/2005 i 201/2005 polegającej na
wybudowaniu budynków F,G,H zlokalizowanych w Zgierzu przy ul. Milenijnej z 95 mieszkaniami
przyznanymi na zasadach najmu,
j) wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem Gminy Miasto Zgierz w
latach 2008-2014.
12. Udzielenie odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych oraz wnioski osiedli.
13. Zapytania i wolne wnioski.
14. Zamknięcie obrad sesji.
Pkt 1
Po stwierdzeniu quorum Przewodniczący Rady Miasta Zgierza A. MIĘSOK otworzył XXII sesję
Rady Miasta Zgierza. Powitał radnych, władze miasta, pracowników urzędu, przedstawicieli
jednostek pomocniczych i przybyłych na sesję gości, mieszkańców miasta.
Następnie poinformował zebranych, iż Zgierz po raz kolejny 28 maja br został zwycięzcą
Sportowego Turnieju Miast i Gmin. W całej Polsce rywalizowało ze sobą 555 miast i gmin. Zgierz
reprezentowały osoby z różnych grup wiekowych. Miasto jako zwycięzca otrzyma od Krajowej
Federacji Sportu nagrodę pieniężną w kwocie 10.000 zł., które to zostaną przekazane na zakup
sprzętu sportowego. Dodatkową nagrodę stanowi 30 bezpłatnych miejsc dla dzieci i młodzieży ze
Zgierza na obozie rekreacyjno-wypoczynowym w miesiącu lipcu w Sulejowie. Rekrutację w tym
zakresie przeprowadzi MOPS w Zgierzu.
Dyrektor MOSiR p. W. KRÓLEWIAK oraz pan Z. FRĄTCZAK wręczyli Prezydentowi Miasta
Zgierza zdobyty puchar.
Przewodniczacy RMZ poprosił o zgłaszanie uwag do proponowanego porządku obrad.
Przewodniczący Komisji Statutowo-Prawnej J. NASTALCZYK w imieniu Komisji poprosił o
wprowadzenie do porządku obrad projekt uchwały w sprawie uchwalenia Statutu Osiedla Kurak w
Zgierzu. Komisja pracowała nad tym dokumentem na kilku posiedzeniach, Rada Osiedla
uwzględniła wszystkie uwagi Komisji.
Z-ca prezydenta p. S. ŁODWIG w imieniu Prezydenta Miasta Zgierza zgłosił zmiany do porządku
obrad: wykreślić projekt uchwały w pkt 11 ppkt h) i wprowadzić w to miejsce nowy projekt
uchwały w brzmieniu: w sprawie wyrażenia zgody na nabycie przez Gminę Miasto Zgierz
nieruchomości położonej w Zgierzu przy ul. Milenijnej.
Przewodniczący RMZ poddał pod głosowanie zgłoszone poprawki:
– wprowadzić w pkt 11, ppkt k) projekt uchwały w sprawie uchwalenia Statutu Rady Osiedla
Kurak w Zgierzu, głosowano: za-18, przeciw-0, wstrzym.-0;
– wprowadzić w pkt 11, w ppkt h) projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na nabycie przez
Gminę Miasto Zgierz nieruchomości położonej w Zgierzu przy ul. Milenijnej, głosowano:
za-18, przeciw-0, wstrzym.-0.
2
Porządek obrad po zmianach:
1. Otwarcie sesji.
2. Przyjęcie protokołu z XXI sesji.
3. Interpelacje i zapytania radnych oraz wnioski osiedli.
4. Zapytania mieszkańców.
5. Informacja Przewodniczącego Rady Miasta Zgierza z działalności między sesjami.
6. Sprawozdanie Prezydenta Miasta Zgierza z prac między sesjami Rady Miasta Zgierza.
7. Zatwierdzenie planów pracy komisji Rady Miasta Zgierza na II półrocze 2008 r.
8. Realizacja inwestycji miejskich za I półrocze 2008 r.
9. Rewitalizacja Strefy Śródmiejskiej miasta Zgierza z pełną informacją o aktualnym stanie
wykonania poszczególnych zadań i końcowych terminach ich odbioru oraz ich przeznaczenia.
10. Działalność Ośrodka Rekreacyjnego “Malinka” oraz dalsze plany jego funkcjonowania i
rozwoju.
11. Podjęcie uchwał w sprawach:
a) zmiany uchwały Nr II/5/06 Rady Miasta Zgierza z dnia 1 grudnia 2006 r. w sprawie ustalenia
liczby członków komisji Rady Miasta Zgierza,
b) zmian w składach komisji Rady Miasta Zgierza,
c) wstąpienia w skład Rady Osiedla Proboszczewice -Lućmierz w Zgierzu,
d) przyjęcia Strategii rozwoju miasta Zgierza 2008-2015,
e) zmiany budżetu i zmian w budżecie miasta Zgierza na rok 2008 w zakresie zadań własnych,
f) procedury tworzenia i uchwalania budżetu miasta Zgierza na rok 2009,
g) wyrażenia zgody na dokonanie darowizny udziału na rzecz Powiatu Zgierskiego i przyjęcia
darowizny udziału od Powiatu Zgierskiego w nieruchomościach położonych w Zgierzu przy ul. ks.
Suchowolca 14 a,
h) wyrażenia zgody na nabycie przez Gminę Miasto Zgierz nieruchomości położonej w Zgierzu
przy ul. Milenijnej,
j) wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem Gminy Miasto Zgierz w
latach 2008-2014,
k) uchwalenia Statutu Osiedla Kurak w Zgierzu.
12. Udzielenie odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych oraz wnioski osiedli.
13. Zapytania i wolne wnioski.
14. Zamknięcie obrad sesji.
Pkt 2
Protokół z XXI sesji przyjęto w głosowaniu: za- 18, przeciw-0, wstrzym.-1.
3
Pkt 3
Przewodniczący Zarządu Osiedla 650-lecia w Zgierzu K. WĘŻYK zgłosił na piśmie interpelację w
sprawie oznakowania parkingu koło Supermarketu Polo-Marketu, gdzie dochodzi do częstych
stłuczek samochodów oraz potrąceń pieszych, kolejna interpelacja dotyczyła interwencji w kwestii
likwidacji Przychodni Pulmonologicznej w Zgierzu zajmującej się prześwietleniami płuc
(interpelacje stanowią załącznik nr 2 do protokołu).
Radna S. STEFANOWICZ złożyła interpelację w sprawie udzielenia informacji na temat
funkcjonowania Niepublicznego Zakładu Opiekuńczo-Leczniczego w Zgierzu przy ul. Dubois 17
oraz prośbę o przedstawienie planowanych przez UMZ działań mających na celu zaangażowanie
oraz wypełnienie czasu wolnego zgierskich dzieci i młodzieży (pisma stanowią kolejno załącznik
nr 3 i 4 do protokołu).
Radny P. PELIKAN złożył interpelację w sprawie zajęcia się zaproponowanym w interpelacji
radnego z dnia 27.03 br sposobem rozwiązania tematu przenośnych fotoradarów, odpowiedź jaką
pan radny otrzymał na poprzedniej sesji nie porusza wcale tej kwestii (interpelacja stanowi
załącznik nr 5 do protokołu). Następnie radny Pelikan złożył podziękowania osobom, które
zaangażowały się w akcję zbierania podpisów przeciwko torbom foliowym. Podkreślił także, iż
złożony przez niego apel nie znalazł oddźwięku zarówno wśród radnych, którzy zdecydowanie
popierali apel jak i prezydenta. Złożył serdeczne podziękowania za pomoc MRMZ.
Radny Z. ANTCZAK po raz kolejny poruszył kwestię konieczności wprowadzenia oznakowania
poziomego i pionowego na ul. Czerwieńskiego.
Pkt 4
Mieszkanka Z. NIECHCIAŁ zapytała czy będzie przyśpieszony remont na ul. Łódzkiej 23?
Zapytała także czy ktoś z Miasta oglądał projekt przebudowy trasy PKP Nr 15? czy Miasto zajmie
stanowisko w sprawie budynku przy ul. 3-go Maja 69? Czy radna B. Świątczak wiedziała dużo
wcześniej o mającej zaistnieć sytuacji w Szpitalu Wojewódzkim? Czy ul. Wschodnia i Orla będą
remontowane, czy będzie przeprowadzony remont skrzyżowania? Kiedy i czy będą
przeprowadzane remonty torów od ul. Łąkowej do osiedla Kurak oraz słupy sieci górnej? Zdaniem
mieszkanki także przejście na ul. Sosnowej w szczególności przy Nowej Gdyni powinno zostać
udrożnione.
Mieszkanka A. KAŹMIERCZAK ponowiła zapytanie w sprawie wodociągu na ul. Jedlickiej oraz
utwardzenia tejże ulicy. Mimo tak wielu interwencji ze strony mieszkańców Miasto nie robi nic w
tym kierunku.
Naczelnik Wydziału Infrastruktury Miejskiej A. JUSZCZYK w sprawie ul. Jedlickiej
poinformował, iż zostały złożone w Starostwie Powiatowym dokumenty odnośnie uzyskania
pozwolenia na budowe wodociągu, trwają rozmowy ze Spółką WodKan aby zrealizować wodociąg.
Ulicy Jedlickiej nie ma w planie jako utwardzonej, jest ona na bieżąco równana.
4
Pkt 5
W okresie między sesjami Przewodniczący A. MIĘSOK uczestniczył w następujących spotkaniach
i uroczystościach: 15 czerwca – został zaproszony na I eliminacje VI Mistrzostw Polski w Beach
Soccer, które odbyły się na Stadionie Włókniarz Zgierz. Tego samego dnia w godzinach
wieczornych na zaproszenie Rady Osiedla Proboszczewice – Lućmierz brał udział w osiedlowym
pikniku. 17 czerwca – na zaproszenie Młodzieżowej Rady Miasta Zgierza uczestniczył w obradach
VI sesji. 18 czerwca – brał udział w sesji nowo powstałej Rady Osiedla Kurak w Zgierzu.
Przewodniczący złożył podziękowania dla przedstawicieli Rady Osiedla Stare Miasto za
ufundowanie pucharu Mistrzostw Polski w Beach Soccer.
Przewodniczący powrócił do wydarzeń z poprzedniej sesji, kiedy to Rada Miasta Zgierza podjęła
uchwałę w sprawie opinii do uchwały sejmiku Województwa Łódzkiego z dnia 29 kwietnia, która
to dotyczyła ograniczenia działalności wojewódzkiego szpitala specjalistycznego w Zgierzu. Radni
nie posiadali wyczerpujących informacji co do likwidacji w strukturze szpitala 9 komórek,
w związku z tym na dzisiejszą sesję pan przewodniczący pozwolił sobie zaprosić dyrektora Szpitala
pana M. JĘDRZEJCZAKA aby udzielił stosownych informacji. Przewodniczący A. Mięsok
zaproponował aby po wypowiedzi dyrektora, radni swoje uwagi przekazali na Komisji Zdrowia
i Opieki Społecznej w miesiącu wrześniu.
Głos zabrał M. JĘDRZEJCZAK, dyrektor Szpitala Wojewódzkiego w Zgierzu wyjaśnił, iż w roku
ubiegłym był obecny na sesji wtedy to wyjaśniał kwestię likwidacji przedmiotowych jednostek,
które już nie funkcjonowały gdy pan dyrektor rozpoczął pracę w szpitalu od lutego 2006 r. W
związku z tym uchwały, które obecnie podjął sejmik oznaczają porządkowanie struktury
organizacyjnej szpitala. Uchwały Rady Społecznej we wszystkich tych przypadkach zapadły w roku
2006, a poradnie w większości nie funkcjonowały już w roku 2005, tak długo trwają czynności
proceduralne. Jedyny powód podjętych uchwał to uporządkowanie stanu faktycznego szpitala ze
statutem.
Przewodniczący RMZ poinformował, iż z pewnych źródeł dochodzą informacje o próbie likwidacji
poradni stomatologicznej dla dzieci, poprosił swego przedmówcę o wyjaśnienie tej kwestii.
Pan M. JĘDRZEJCZAK nadmienił, iż taka sytuacja będzie miała miejsce, podjęta została uchwała
Rady Społecznej o likwidacji poradnii Stomatologicznej w Szpitalu w Zgierzu. Główny powód to
sytuacja ekonomiczna Szpitala i Przychodni, jak również fakt, że z przychodni odszedł lekarz
specjalista. Zgierz nie został pozbawiony usług stomatologicznych, przychodnia ta będzie
funkcjonować do końca roku, następnie kontrakt zostanie przejęty przez Zespół Opieki Zdrowotnej
przy ul. Łęczyckiej.
Radny M. HILIŃSKI w imieniu przewodniczącego Komisji Zdrowia zaprosił przedstawicieli
jednostek pomocniczych na posiedzenie w miesiącu wrześniu w sprawie sytuacji Szpitala
Wojewódzkiego.
5
Pkt 6
Prezydent Miasta Zgierza J. SOKÓŁ przedstawił sprawozdanie za okres od 26 maja 2008 r. do
22 czerwca 2008 r. oraz zarządzenia od Nr 113/V/2008 do Nr 129/V/2008 (sprawozdanie stanowi
załącznik nr 6 do protokołu).
Prezydent Miasta Zgierza J. SOKÓŁ w uzupełnieniu dodał, iż został ogłoszony kolejny
podsumowujący ranking w zakresie pozyskiwania środków zewnętrznych, gdzie Zgierz zdobył 34
miejsce. W Zgierzu została także utworzona Rada Organizacji Pozarządowych, przewodniczącym
tejże Rady w dniu 20 czerwca 2008 został wybrany p. M. Miśkiewicz.
Sprawozdanie przyjęto w głosowaniu: za- 17, przeciw-0, wstrzym.-1.
Pkt 7
Zatwierdzenie planów pracy komisji Rady Miasta Zgierza na II półrocze 2008 r.
Projket uchwały omówił przewodniczący A. MIĘSOK.
Opinie komisji:
Przewodniczący Komisji Statutowo-Prawnej J. NASTALCZYK zgłosił uwagi do projektu uchwały.
Uwagi zostały przyjęte jako autopoprawka.
Przewodniczący RMZ poddał pod głosowanie projekt uchwały. W wyniku głosowania Rada
Miasta podjęła uchwałę Nr XXII/195/08 w sprawie zatwierdzenia planów pracy komisji Rady
Miasta Zgierza na II półrocze 2008 r. (za- 20 głosów, przeciw-0 głosów, 0 głosów
wstrzymujących się).
Pkt 8
Realizacja inwestycji miejskich za I półrocze 2008 r. (Materiał stanowi załącznik nr 7 do
protokołu).
Przewodniczący Zarządu Osiedla Stare Miasto w Zgierzu H. URBANOWSKI poinformował, iż
Rada Osiedla jest zaniepokojona brakiem działań remontowych na ulicy Bazylijskiej. Jakie prace
zostaną wykonane w tym roku, jaki jest harmonogram prac, zapytał pan Urbanowski?
Naczelnik Wydziału Infrastruktury Miejskiej A. JUSZCZYK wyjaśnił, iż na dzień dzisiejszy jedyną
przeszkodą jest końcówka uzgodnień nieruchomościowych, która jest na ukończeniu. Następnie
miasto wystąpi o pozwolenie na budowę, zostanie rozpisany przetarg na zakres rzeczowy, który
wynika z projektu budowlanego. Budowa rozpocznie się w tym roku, a zakończy w roku
przyszłym.
6
Pkt 9
Rewitalizacja Strefy Śródmiejskiej miasta Zgierza z pełną informacją o aktualnym stanie
wykonania poszczególnych zadań i końcowych terminach ich odbioru oraz ich przeznaczenia.
(Materiał stanowi załącznik nr 8 do protokołu).
Zagadnienie omówił z-ca prezydenta S. ŁODWIG przypomniał zebranym ciąg wydarzeń
związanych z rewitalizacją. W dniu 28.10.2004 r. RMZ zatwierdziła lokalny program Rewitalizacji
Centrum Zgierza, a tym samym wyraziła zgodę na realizację projektu pn. „Rewitalizacja Strefy
Śródmiejskiej miasta Zgierza”. 12.11.2004 r. Prezydent Miasta Zgierza złożył wniosek do
Ministerstwa Gospodarki o dofinansowanie projektu ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju
Regionalnego. W dniu 16.03.2006 r. zatwierdzono projekt, który przewidywał odbudowę
zabytkowego domu tkacza przy ul. Rembowskiego 17 na cele Domu Kultury, remont
konserwatorski domu tkacza przy ul. Narutowicza 10 i 29, odbudowę infrastruktury technicznej i
małej architektury na Placu Kilińskiego oraz odbudowę infrastruktury technicznej na Starym
Rynku. Wniosek przewidywał finansowanie całego projektu w wysokości 3.306 743,00 zł., 74% z
EFRR, 10% z Ministerstwa Gospodarki, 16% z budżetu miasta Zgierza (529.079 zł.). 27.04.2006 r.
- zawarto umowę z Wojewodą Łódzkim na dofinansowanie tego projektu. W umowie był zawarty
wymóg realizacji projektu w trybie zamówień publicznych. W wyniku postępowania zamówień
publicznych wyłoniono wykonawcę CONSTRUCTION Sp. z o. o. z Krakowa, z która w dniu
4.08.2006 r zawarto umowę, cena zamówienia została określona na kwotę 2.959 152,00 zł, a termin
wykonania na dzień 20.12.2006 r. Umowa przewidywała realizacje zadań tak jak w projekcie.
Wykonawca na teren budów wszedł w dniu 4.09.2006 r. Realizacja nie była zadowalająca, efektem
tego 20.12.2006 r. generalny wykonawca oświadczył, iż nie będzie wykonywał dalej projektu na
określonych wcześniej warunkach. 12 i 18.01.2007 r. Łódzki Urząd Wojewódzki przeprowadził
kontrolę tej inwestycji. Ponieważ od 1.12.2006 r. funkcję Prezydenta Miasta Zgierza objął J. Sokół,
stanął przed nim problem rozwiązania zaistniałej sytuacji. W toku przeprowadzonych rozmów
podjął decyzję o kontynuacji działań dla zrealizowania całego projektu. W dniu 20.03.2007 r.
podpisano aneks nr 1 do umowy, który ustalił nowy termin zakończenia zadania na dzień
30.11.2007 r., ustalił także, iż kwota wynagrodzenia za wykonane zadanie będzie podlegała
waloryzacji, która nie przekroczy kwoty 700.000 zł. W dniu 22.06.2007 r podpisano aneks nr 2
akceptujący nowego kierownika budowy i inspektora nadzoru, aktualizował też niektóre
postanowienia umowy. W dniu 31.10.2007 r. podpisano aneks nr 3, który porządkował zapisy
umowy w zakresie podwykonawstwa, ubezpieczenia, warunków płatności, gwarancji, kar, umorzeń
i odszkodowań. W dniu 30.11.2007 r. podpisano aneks nr 4, który podtrzymał termin wykonania
dla placów 30.11, dla budynków ustalono nowy dzień zakończenia robót tj. 30.04.2008 r. Następnie
pan Łodwig omówił dalszą część zagadnienia według załącznika.
Przewodniczący Rady Osiedla Stare Miasto M. KOLENDA przypomniał, iż od ponad pół roku
próbuje uzyskać informację, czy Plac Jana Pawła II został już odebrany przez Powiatowego
Inspektora Nadzoru Budowlanego, czy Rada Osiedla będzie mogła być przy odbiorze, co
przewiduje Statut. Podkreślił, iż do dnia 30.04.br miały być usunięte wszelkie usterki na Placu Jana
Pawła II, niestety na niektórych stopniach odchodzą płyty granitowe, podał szereg usterek, które nie
zostały poprawione, kiedy to nastąpi?
7
Naczelnik Wydziału Infrastruktury Miejskiej A. JUSZCZYK udzielił wyjaśnień. Obiekty zostały
odebrane protokołem spisanym 8 czerwca, w protokole tym wyznaczono termin spotkania
gwarancyjnego na dzień 30 listopada lub 1 grudnia. Jeżeli w między czasie pojawią się jakieś
usterki będzie spisany odpowiedni protokół i wykonawca będzie je usuwał. W kwestii odbioru
placu, inspektor nadzoru budowlanego stwierdził, iż prawo budowlane nie przewiduje konieczności
zgłaszania zakończenia prac na placach i zamiarach przystąpienia do użytkowania. Plac został
odebrany i może być użytkowany, takie jest stanowisko Powiatowego Inspektora Nadzoru
Budowlanego.
Przewodniczący Rady Osiedla Stare Miasto M. KOLENDA zapytał czy zostały już wystawione i
zapłacone wszystkie faktury za wykonanie prac w zakresie rewitalizacji?
Naczelnik Wydziału Pozyskiwania Środków Pomocowych K. MIKSA-KOLEJWA wyjaśniła, iż
wszystkie faktury zostały wystawione, natomiast są jeszcze nie zapłacone bowiem termin
zakończenia projektu został przesunięty na dzień 30 września br.
Przewodniczący Rady Osiedla Stare Miasto M. KOLENDA zapytał czy miasto Zgierz mogło się
zwrócić z wnioskiem do Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków o zwrot poniesionych nakładów
za przeprowadzone na Placu badania archeologiczne? Zapytał także z czego wynikają faktury za
zużycie wody i ścieki na Placu Jana Pawła II?
Naczelnik Wydziału Infrastruktury Miejskiej A. JUSZCZYK wyjaśnił, iż z tych mediów według
stosownego zapisu w umowie korzystał wykonawca podczas wykonywania prac i stąd te faktury.
Radny M. PILARSKI wyraził niezadowolenie z faktu, iż przy omawianiu tak ważnej kwestii nie ma
prezydenta, w związku z tym poprosił o 15 minut przerwy w obradach aby umożliwić prezydentowi
powrót na salę.
Sekretarz miasta W. GORZAK poinformował zebranych, iż Prezydent Miasta Zgierza udał się na
spotkanie z Prezydentem Miasta Łodzi oraz księdzem Zalewskim i animatorami Ruchu na rzecz
niepełnosprawnych, ponieważ w dniu dzisiejszym w Łodzi odbywa się uroczystość 25 lecia
święceń kapłańskich księdza I. Zalewskiego.
Przewodniczący Rady Osiedla Stare Miasto M. KOLENDA przypomniał o ustaleniach jakie
zapadły na Komisji Rewizyjnej w temacie wypłacania niepełnych kwot za wykonanie prac,
potrącenia te miały by stanowić kwotę gwarancyjną, służącą poprawie rzeczy nieprawidłowo
wykonanych. W związku z tym zapytał czy dotychczas wystawiane faktury respektowały te
ustalenia?
Skarbnik Miasta D. KUBIAK wyjaśniła, iż zgodnie z zapisami umowy z każdej faktury zabierane
jest 2 % kaucji gwarancyjnej, która to będzie oddana po wykonaniu i odebraniu wszystkich robót.
Kaucja nie została jeszcze pobrana z niezapłaconych dotychczas umów.
Przewodniczący Rady Osiedla Stare Miasto M. KOLENDA zapytał czy faktury za nadzór
archeologiczny oraz wynagrodzenie inspektora nadzoru były określone z góry, czy było to może
wynagrodzenie procentowe od kwoty wykonanych prac? Poprosił także o wyjaśnienia zagadnienia
faktur rewaloryzacyjnych?
Naczelnik Wydziału Pozyskiwania Środków Pomocowych K. MIKSA-KOLEJWA udzieliła
wyjaśnień na zadane powyżej pytania.
8
Z-ca prezydenta S. ŁODWIG poinformował, iż waloryzacja jest następstwem wzrostu kosztów,
ustalono, iż wysokość poszczególnych działań będzie w oparciu o pewne skutki finansowe dla
każdej faktury ustalone.
Przewodniczący Rady Osiedla Stare Miasto M. KOLENDA zapytał czego dotyczy faktura
wystawiona dla MPGK na kwotę 450 zł za pracę wykonywaną przez dwóch pracowników w dniach
29 i 30 stycznia?
Z-ca prezydenta S. ŁODWIG wyjaśnił, iż prawdopodobnie chodziło o pomoc przy pracach
archeologicznych.
Przewodniczący Rady Osiedla Stare Miasto M. KOLENDA poprosił także o informacje czego
dotyczą faktury na roboty uzupełniające?
Naczelnik Wydziału Pozyskiwania Środków Pomocowych K. MIKSA-KOLEJWA wyjaśniła, iż w
trakcie trwania umowy, z wykonawcą zostały ustalone roboty uzupełniające, które wynikały w
trakcie prac, np. wykonanie piwnic w domu tkacza na ul. Rembowskiego.
Przewodniczący Rady Osiedla Stare Miasto M. KOLENDA wyraził pogląd, iż budynek przy ul.
Narutowicza 29 nie nadaje się w chwili obecnej do użytkowania, w związku z tym jaka kwota jest
potrzebna aby doprowadzić budynek do stanu użyteczności?
Z-ca prezydenta S. ŁODWIG wyjaśnił, iż projekt przewidywał tylko odbudowę skorupy budynku.
Przewiduje się, iż ten budynek w obecnym stanie może zostać użyczony użytkownikowi,
organizacji społecznej na odpowiednio długi okres, gdzie użytkownik zaadoptuje wnętrze do
własnych potrzeb.
Przewodniczący Zarządu Osiedla Nowe Miasto A. ŁASZCZEWSKI zapytał kto odpowiada za stan
nasadzeń na Placu Kilińskiego w kwartale z pętlą tramwajową?
Z-ca prezydenta S. ŁODWIG wyjaśnił, iż jest to efekt kontraktu realizowanego przez Powiat z
udziałem finansowym Miasta. UMZ zawarł umowę konserwacyjną z MPGK, która będzie
odpowiadała za stan nasadzeń.
Przewodniczący Rady Osiedla Stare Miasto M. KOLENDA poprosił aby dopilnować żeby
wykonawca uprzątnął teren budów po zakończeniu prac.
Pkt 10
Działalność Ośrodka Rekreacyjnego “Malinka” oraz dalsze plany jego funkcjonowania
i rozwoju. (Materiał stanowi załącznik nr 9 do protokołu).
Zagadnienie zreferował z-ca dyrektora MOSiR pan STAŃCZYK.
Radny M. PILARSKI odniósł się do sprawozdania PMZ z poprzedniej sesji, a dokładniej
przeprowadzonych w Belgii rozmów dotyczących przyszłości Ośrodka Wypoczynkowego Malinka.
Pan radny poprosił o informacje, co wynikło ze spotkania? Zapytał jakie stanowisko w sprawie
zajął prezydent Sokół?
9
Z-ca prezydenta S. ŁODWIG poinformował, iż zagadnienie jakie poruszył radny jest następstwem
starań prezydenta, o to aby ośrodek Malinka był najlepszym ośrodkiem, nowoczesnym, w pełni
wyposażonym. Należy korzystać z różnych doświadczeń, również światowych, trzeba także
pozyskiwać środki na ten cel. Rozmowy nie zostały zakończone ustaleniami. Było to spotkanie
robocze, szukanie pewnych rozwiązań.
Radny M. PILARSKI nadmienił, iż chce znać konkretne stanowisko i propozycje prezydenta
przedstawione przyszłym inwestorom?
Z-ca prezydenta S. ŁODWIG poinformował, iż nie uczestniczył w tym spotkaniu i nie może
wyjaśnić wszystkich kwestii. Efektem I tury spotkania jest planowana rewizyta ewentualnych
partnerów gospodarczych, których przyjazd może oznaczać chęć współpracy i wtedy mogą zostać
złożone jakieś propozycje.
Radny M. PILARSKI wyraził pogląd, iż jest to sprawa bardzo ważna dla funkcjonowania miasta,
dla mieszkańców, którzy w znacznej części wypoczywają na terenie ośrodka. W związku z
nieobecnością PMZ w chwili obecnej na sesji, pan radny złożył wniosek aby punkt ten
kontynuować pod koniec sesji w pkt. 12, aby móc poznać opinię prezydenta w sprawie.
Radny J. NASTALCZYK nadmienił, iż jeżeli jest to wniosek formalny to należy głosować nad
zmiana porządku obrad.
Radny M. PILARSKI poinformował, iż dochodzi do wniosku, że ktoś próbuje coś ukryć w sprawie
„Malinki” dlatego też złożył wniosek formalny o przesunięcie punktu jako ostatni punkt sesji.
Radny K. KARASIŃSKI zwrócił się z prośbą do z-cy dyrektora MOSiR o zwiększenie ilości koszy
na terenie ośrodka.
Z-ca dyrektora MOSiR pan STAŃCZYK poinformował, iż ilość pojemników na śmieci zostanie
zwiększona, tzn. postanowiono odejść od koncepcji pojemników i wprowadzono konstrukcje na
stałe z workami, ma to na celu zapobieganie zaśmiecania Malinki, gdyż mieszkańcy podrzucają
śmieci z gospodarstw domowych.
Z-ca prezydenta S. ŁODWIG przypomniał zebranym, iż statutowym gospodarzem ośrodka jest
MOSiR, nie Prezydent Miasta Zgierza. W dniu dzisiejszym omawiane jest zagadnienie, za które w
pełni odpowiada MOSiR, dlatego też mieszanie prezydenta w tą kwestię jest niewłaściwe.
Radny M. PILARSKI w kwestii formalnej zapytał dlaczego prezydent prowadził w Belgii rozmowy
na temat ośrodka, skoro gospodarzem jest MOSiR?
Przewodniczący A. MIĘSOK poprosił prezydenta Łodwiga o kontynuowanie swej wypowiedzi.
Z-ca prezydenta S. ŁODWIG wyjaśnił, iż ponieważ tematyka dotyczy działalności ośrodka, to
zagadnienie omawia jego gospodarz, zadaniem prezydenta jest oczywiście dbanie o majątek miasta
Zgierza i jak najlepsze jego funkcjonowanie, jednak łączenie prezydenta z tą sprawą, insynuacje o
sprzedawaniu ośrodka są niewłaściwe i nie na miejscu. Zdaniem pana Łodwiga nie ma podstaw do
przekładania omawiania tego punktu.
Radny K. KARASIŃSKI zaproponował aby w punkcie 12 prezydent Sokół odpowiedział na
pytania zadane przez radnego Pilarskiego.
10
Przewodniczący A. MIĘSOK poddał pod głosowanie wniosek radnego Pilarskiego aby punkt 10
kontynuować w punkcie 12, w obecności PMZ. Głosowano: za-4, przeciw-8, wstrzym.-6, wniosek
upadł.
Radny M. HILIŃSKI nadmienił, iż w materiale przedstawiono siedem zagadnień, które są
niezbędne do wykonania aby ośrodek funkcjonował prawidłowo, czy w związku z tym w chwili
obecnej ośrodek nie funkcjonuje prawidłowo, zapytał pan radny?
Z-ca dyrektora MOSiR pan STAŃCZYK wyjaśnił, iż ośrodek na chwilę obecną spełnia wymogi,
jednakże w przyszłości może ich nie spełniać po wprowadzeniu nowych zaleceń dotyczących
prowadzenia takich obiektów otwartych.
Radny M. HILIŃSKI zapytał także w jakim celu i na jakim obszarze podmiotom gospodarczym
dzierżawiony jest teren na Malince, jaka jest skala finansowa z tej dzierżawy?
Z-ca dyrektora MOSiR pan STAŃCZYK wyjaśnił, iż na terenie ośrodka dzierżawione są dwa
obszary na gastronomię i wyciąg narciarski. Pan dyrektor nie potrafił odpowiedzieć na pytanie w
kwestii zysków z dzierżawy.
Radny M. HILIŃSKI poprosił o informacje w temacie przedziału czasowego realizacji
zaplanowanych prac mających na celu poprawę funkcjonowania ośrodka?
Z-ca dyrektora MOSiR pan STAŃCZYK wyjaśnił, iż zaplanowane prace są na chwilę obecną
„pobożnymi życzeniami”, wykonanie pewnych prac przewidziane jest na okres 2-3 lat.
Radny M. HILIŃSKI zapytał czy przewidywana jest dalsza dzierżawa terenu bądź częściowa
sprzedaż Ośrodka „Malinka”, jeżeli tak to na jakie cele?
Z-ca dyrektora MOSiR pan STAŃCZYK wyjaśnił, iż nie jest kompetentny do udzielania takich
informacji.
Radny M. HILIŃSKI zapytał czy MOSiR ma propozycje czy formy reklamy ośrodka?
Z-ca dyrektora MOSiR pan STAŃCZYK poinformował, iż ośrodek jest reklamowany na
internetowej stronie zgierskiej, rozdawane są foldery także na terenie MOSiR na ul. Wschodniej.
Radny M. HILIŃSKI zaproponował aby w II półroczu Komisja Oświaty Kultury Sportu i Rekreacji
przedmiotowy temat wprowadziła pod obrady aby przedyskutować zagadnienie w węższym gronie.
Wiceprzewodniczący RMZ J. KOMOROWSKI zapytał o cel zadaszenia przystani oraz budowy
odstojnika wodnego?
Z-ca dyrektora MOSiR pan STAŃCZYK poinformował, iż zadaszenie przystani ma spełnić kilka
aspektów, m.in. ochronę sprzętu przed słońcem gdyż ze sprzętu łuszczy się farba. Na terenie
małego kąpieliska istnieje odstojnik,który jest zbyt mały. W ostatnim czasie wykopano stawy w
lesie i obserwuje się znaczny przelot namułów. Chodzi także o to, aby nie spuszczając z kąpieliska
wody można było oczyścić kąpielisko.
Mieszkanka Z. NIECHCIAŁ zapytała czy grunty przy stoku narciarskim są dzierżawione czy są
własnością pana Zajączkowskiego?
11
Z-ca dyrektora MOSiR pan STAŃCZYK wyjaśnił, iż MOSiR ma odizolowany teren z działki Nr
2/13 około 2.000 m2, który to nie został przekazany MOSiR pod zarządzanie.
Z-ca prezydenta Ś. GOŁEK w uzupełnieniu dodał, iż nie ma żadnej własności prywatnej na terenie
wyciągu. W poprzedniej kadencji nastąpiło zwiększenie dzierżawy na rzecz pana Zajączkowskiego.
Pkt 11
Podjęcie uchwał w sprawach:
Pkt 11 a)
zmiany uchwały Nr II/5/06 Rady Miasta Zgierza z dnia 1 grudnia 2006 r. w sprawie ustalenia
liczby członków komisji Rady Miasta Zgierza
Projekt uchwały omówił przewodniczący A. MIĘSOK.
Opinie komisji:
Komisja Statutowo-Prawna nie wniosła uwag do tego projektu uchwały.
Przewodniczący RMZ poddał pod głosowanie projekt uchwały. W wyniku głosowania Rada
Miasta podjęła uchwałę Nr XXII/196/08 w sprawie zmiany uchwały Nr II/5/06 Rady Miasta
Zgierza z dnia 1 grudnia 2006 r. w sprawie ustalenia liczby członków komisji Rady Miasta
Zgierza (za- 14 głosów, przeciw-0 głosów, 2 głosy wstrzymujące się).
Pkt 11 b)
zmian w składach komisji Rady Miasta Zgierza
Projekt uchwały omówił przewodniczący A. MIĘSOK.
Opinie komisji:
Komisja Statutowo-Prawna nie wniosła uwag do tego projektu uchwały.
Przewodniczący RMZ poddał pod głosowanie projekt uchwały. W wyniku głosowania Rada
Miasta podjęła uchwałę Nr XXII/197/08 w sprawie zmian w składach komisji Rady Miasta
Zgierza (za- 14 głosów, przeciw-0 głosów, 2 głosy wstrzymujące się).
12
Pkt 11 c)
wstąpienia w skład Rady Osiedla Proboszczewice -Lućmierz w Zgierzu
Projekt uchwały omówił przewodniczący A. MIĘSOK.
Opinie komisji:
Przewodniczący Komisji Statutowo-Prawnej J. NASTALCZYK zgłosił uwagi do projektu uchwały.
Uwagi zostały przyjęte jako autopoprawka.
Przewodniczący RMZ poddał pod głosowanie projekt uchwały. W wyniku głosowania Rada
Miasta podjęła uchwałę Nr XXII/198/08 w sprawie wstąpienia w skład Rady Osiedla
Proboszczewice -Lućmierz w Zgierzu (za- 15 głosów, przeciw-0 głosów,0 głosów wstrzymujących
się).
Pkt 11 d)
przyjęcia Strategii rozwoju miasta Zgierza 2008-2015
Projekt uchwały omówił z-ca prezydenta S. ŁODWIG oraz naczelnik Wydziału Promocji Miasta
M. MICHALAK.
Radny M. PILARSKI wyraził pogląd, iż projekt przygotowany jest źle. Określone w strategii cele
powinny być tak sformułowane aby można je było zmierzyć. Odniósł się także do zapisu na stronie
1 załącznika: proces globalizacji, liberalizacji i rozwoju jest oparty na wiedzy. Zapytał o
liberalizację czego chodzi? Także o jaki proces rozwoju chodzi? Nadmienił, iż podobno
przeprowadzono badania w zakresie zebrania od najszerszego grona reprezentantów społeczności
informacji na temat przeszkód w rozwoju miasta, niestety radnym nie przedstawiono ani
metodologii badań, wniosków, ani kto je przeprowadzał, na jakiej grupie je przeprowadzono, o co
pytano? Podkreślił, iż radnych jako przedstawicieli społeczeństwa nikt nie zapytał o zdanie na
etapie tworzenia strategii. Ponadto nadmienił, iż skoro przedmiotowy projekt jest aktualizacją
dotychczasowej strategii to nie powinien być to nowy projekt tylko projekt uchwały w sprawie
zmiany uchwały. Zdaniem radnego wizja miasta Zgierza brzmi jak hasło reklamowe. W materiale
zdefiniowane są cele główne i strategiczne, jednakże pan radny nie znalazł odniesienia w dalszej
części. Analiza SWOT zdaniem radnego jest zrobiona „na kolanie”. Brak jest założeń wstępnych,
nie wiadomo kto dokonał tej analizy, nie ma wniosków. Nadmienił, iż w celach rozwoju w
priorytecie - Budowa społeczeństwa informacyjnego, mówi się o stworzeniu pełnego monitoringu
miasta, natomiast w opisie mówi się o zmianie zasad funkcjonowania monitoringu, w związku z
tym, jak to się ma do istniejącego monitoringu? Jakie tereny planowane są pod inwestycje w
mieście Zgierzu i jakie to mają być inwestycje? Odniósł się także do zagadnień priorytetu –
Stworzenie warunków do racjonalizowania przestrzeni miasta. Radny zaznaczył także, iż zadanie
3.1.7 jest sprecyzowane niegramatycznie, a słowo „biznes” jest enigmatyczne i powinno być
zmienione. Radny Pilarski podkreślił, iż Prezydent Miasta Zgierza tworząc taki dokument powinien
zaznaczyć także współpracę Miasta z władzami Starostwa Powiatowego. Radny zapytał jaki obiekt
chce pozyskać prezydent, na terenie którego będą organizowane imprezy masowe, oprócz tych,
13
które już są w zasobach miasta? W materiale jest mowa o wyodrębnieniu na terenie miasta
obszarów pod zabudowę przemysłową, usługową i mieszkaniową, radni nie otrzymali żadnej mapki
ani wskazania terenów wyodrębnionych. Jest także wzmianka o tym, iż tereny Starego i Nowego
Miasta stanowią duży potencjał dla rozbudowy usług i mieszkalnictwa wielorodzinnego, w związku
z tym pan radny poprosił o wskazanie konkretnych terenów. Kolejne pytanie pan radny skierował
do przewodniczącego Komisji Statutowo-Prawnej, czy Miasto może wskazać co powinna robić
Rada Powiatu, pytanie to zadał w kontekście programu rozwoju turystyki, który jak napisano w
strategii powinien być wdrożony w całym powiecie zgierskim? Pan Pilarski poprosił o udzielenie
odpowiedzi i wyjaśnienie spornych kwestii.
Naczelnik Wydziału Promocji Miasta M. MICHALAK wyjaśniła, iż cele przeniesione są zgodnie
ze strategii z roku 2002, natomiast cele w odniesieniu do priorytetów i zadań sa dostosowane do
dokumentów opracowanych na poziomie regionalnym i wojewódzkim. Wszystko co jest związane z
nowymi programami operacyjnymi na lata 2007-2013 zostało w tej strategii zawarte. Ponieważ
Polska wkroczyła w nowy okres finansowania środkami z UE, aktualizacja została do tego
dostosowana.
Radny M. PILARSKI nadmienił, iż chce pozyskać wiedzę, które cele przygotowane przez panią
naczelnik są celami głównymi, a które strategicznymi?
Naczelnik Wydziału Promocji Miasta M. MICHALAK wyjaśniła, iż cele główne dzielą się na
strategiczne dalej dzielą się one na priorytety a te na zadania. W kwestii mapki z wyodrębnieniem
obszarów pod zabudowę przemysłową, usługową i mieszkaniową to jest opracowane studium
zagospodarowania przestrzennego, które wskazuje takie tereny, także tereny na Nowym i Starym
Mieście. Jeżeli chodzi o oferty inwestycyjne to została wydana dokładna broszura opisująca ofertę
miasta i terenów inwestycyjnych wraz ze wskazaniem działek i wszelkich informacji. Będzie ona
także opublikowana na stronie internetowej.
Wiceprzewodniczący RMZ J. KOMOROWSKI poinformował, iż zgadza się z wieloma uwagami
skierowanymi przez radnego Pilarskiego. Zaproponował aby podczas przerwy w obradach zebrał
się zespół, który opracował strategię, w celu naniesienia stosownych poprawek, a dalsze
procedowanie projektu uchwały zostałoby przeniesione po przerwie.
Radny R. GAJDA w pierwszej kolejności nadmienił, iż pani naczelnik starała się przygotować
materiał na jakimś poziomie. Stwierdził jednak, iż przedmiotowy materiał to bardziej określenie
kierunków działania, a nie strategia miasta. Analiza SWOT powinna mieć ocenę punktową,
szansom, zagrożeniom, słabym i mocnym stronom przypisuje się punkty, aby móc ocenić, które
strony przeważają, na tej podstawie opracowuje się kierunki działania. Wymienione cele nie
posiadają mierników, nie wiadomo co kiedy i gdzie zostanie zrealizowane, zdaniem radnego jest to
zbiór „pobożnych życzeń”. Strategia powinna zawierać konkrety, które można zmierzyć. Skierował
pytanie do naczelnik Michalak, czy nie warto jeszcze raz zająć się tematem strategii i przygotować
nowy, poprawny dokument?
Radny M. PILARSKI przypomniał, iż zadał szereg pytań i nie dostał jeszcze odpowiedzi na
większość z nich. Jeszcze raz podkreślił, iż jeżeli w uchwale widnieje zapis, iż „wyodrębnia się
tereny”, to powinny być one e-numeratywnie wskazane, albo powinno się użyć innego
sformułowania np.: „planuje się wyodrębnić tereny”. Nadmienił także, iż planuje zgłoszenie
wniosku, aby dodać w projekcie uchwały § 4 w brzmieniu: „§ 4 Zobowiązuje się Prezydenta Miasta
Zgierza do składania co rocznie Radzie Miasta Zgierza pisemnego sprawozdania z realizacji
poszczególnych celów z podziałem na priorytety”. Podał przykłady takiego sprawozdania. Wyraził
14
pogląd, iż projekt uchwały powinien zostać przeniesiony pod obrady sesji sierpniowej po
uprzednich konsultacjach komisji Rady z zespołem ds opracowania strategii i opracowaniu nowego
projektu uchwały.
Wiceprzewodniczący RMZ K. KARASIŃSKI złożył wniosek do PMZ aby do zespołu ds
opracowania strategii dołączyli radni po jednym z każdego klubu.
Radny G. MACIŃSKI przypomniał, iż Rada Miasta Zgierza poprzedniej kadencji uchwaliła
Studium Uwarunkowań po wielomiesięcznej debacie. Jest to baza do zagospodarowania
przestrzennego poszczególnych kwartałów w mieście i nie ma sensu tworzyć dokumentu w
dokumencie.
Radny R. GAJDA przypomniał, iż 24 kwietnia br Rada Miasta Zgierza podjęła uchwałę dotyczącą
ustalenia kierunków działania Prezydenta Miasta Zgierza w celu aktualizacji Strategii Rozwoju
miasta Zgierza 2002-2010 i w załączniku do tej uchwały jest zapis, iż wśród kierunków ma być
organizowana konsultacja społeczna i gospodarcza w zakresie rozwoju miasta Zgierza z
uwzględnieniem włączania do udziału w konsultacjach przedstawicieli wszystkich środowisk
społeczno - organizacyjnych itd., w tych konsultacjach pominięto radnych. W związku z
powyższym pan radny złożył wniosek formalny w sprawie zdjęcia przedmiotowego punktu z
porządku obrad, po naniesieniu stosownych poprawek przenieść punkt na sesję sierpniową.
Przewodniczący A. MIĘSOK ogłosił 5 minut przerwy w obradach.
Po przerwie prowadzenie obrad przejął wiceprzewodniczący J. KOMOROWSKI.
Radny M. PILARSKI poinformował, iż jeżeli uchwała zostanie podjęta dzisiaj, to wszelkie
uchybienia prawne zostaną przedłożone Wojewodzie, który i tak uchwałę uchyli. Nie można
sugerować się brakiem czasu, gdyż konsultacje można przeprowadzić w najbliższym dniach i po
naniesieniu poprawek przewodniczący w każdej chwili może zwołać sesję nadzwyczajną.
Wiceprzewodniczący RMZ J. KOMOROWSKI poddał pod głosowanie wniosek radnego Gajdy
dotyczący zdjęcia projektu z porządku obrad, po naniesieniu stosownych poprawek przenieść punkt
na sesję sierpniową. Głosowano: za-5, przeciw-12, wstrzym.-1, wniosek upadł.
Radny M. PILARSKI ponownie poprosił o udzielenie odpowiedzi na zadane przez niego pytania.
Naczelnik M. MICHALAK wyraziła pogląd, iż większość wypowiedzi radnego to opinie.
Z-ca prezydenta S. ŁODWIG odpowiedział na pytanie związane z monitoringiem. Poinformował, iż
obecny monitoring pokrywa się z projektem stworzenia pełnego monitoringu.
Radny M. PILARSKI podkreślił, iż nie jest to wyczerpująca odpowiedź,pan radny zadał szereg
pytań poruszający inny aspekt.
Przewodniczący Zarządu Osiedla Nowe Miasto A. ŁASZCZEWSKI nadmienił, iż rady osiedli
opiniowały projekt uchwały, w związku z tym zapytał czy i które ze złożonych postulatów zostało
spełnione.
Naczelnik M. MICHALAK wyjaśniła, iż postulat jednostki pomocniczej Nowe Miasto dotyczący
współdziałania przy realizacji celów dotyczących społeczeństwa wspólnie z organizacjami
15
pozarządowymi został uwzględniony i wpisany w tekst strategii.
Przewodniczący Rady Osiedla Stare Miasto M. KOLENDA zauważył, iż strategia jest zbyt ogólna,
szkoda, iż na etapie tworzenia dokumentu nie poproszono o konsultację organizacji społecznych,
czy jednostek pomocniczych, brakuje także współdziałania z wszelkimi mediami, nie ma nic na
temat oszczędności, o tym aby prezydent swoje cele realizował maksymalnie oszczędnie. Brakuje
także analizy aktualnej sytuacji, celów oraz możliwości działania. Zdaniem pana Kolendy
uchwalenie tej strategii służy tylko pewnym procedurom. Następnie podał pomysł aby przyjąć
uchwałę na tej sesji zobowiązując prezydenta aby w najbliższych miesiącach zaktualizował
dokument o podane na tej sesji pomysły i sugestie.
Pełnomocnik ds Społecznych R. MATUSIAK poinformowała, iż projekt strategii był konsultowany
w powołaną Radą Organizacji Pozarządowych.
Radny Z. ZAPART wyraził pogląd, iż omawiana dzisiaj strategia jest jedynie aktualizacją
dokumentu, który istnieje od 1998 roku. Przedmiotowy materiał poddany został szerokim
konsultacjom, opracowywał go zespół naczelników strategicznych wydziałów UMZ. Strategia
została zaktualizowana w kierunku jakim idą prace i działania Rady Miasta Zgierza obecnej
kadencji dlatego tez należy ją przyjąć. Pan radny zaproponował zmianę zapisu priorytetu 2.4.1 z
„poprawy systemu gospodarowania odpadami” na „kontynuację budowy systemu gospodarowania
odpadami”. Zaproponował także aby dopisać § 2 w brzmieniu: „§ 2. Prezydent Miasta Zgierza
powoła w ciągu dwóch miesięcy od przyjęcia Strategii rozwoju miasta Zgierza na lata 2008-2015
zespół do jej monitorowania i realizacji”.
Z-ca prezydenta S. ŁODWIG w imieniu prezydenta przyjął autopoprawką propozycje radnego
Zaparta.
Radny M. PILARSKI nadmienił, iż przedmiotowy projekt nie jest rozwinięciem poprzedniej
strategii, projekt ten znosi działanie poprzedniej strategii co mówi stosowny paragraf, mówiący
o tym, iż traci moc poprzednia uchwała. Przypomniał, iż jest jeszcze jedna strategia, która obejmuje
szerszy okres czasowy. Poprosił o wyjaśnienia w kwestii co się stanie jeżeli Wojewoda uchyli
uchwałę?
Radny Z. ZAPART nie zgodził się ze swym przedmówcą, odczytał stosowny zapis potwierdzający,
iż zapisy w przedmiotowym projekcie są aktualizacją poprzedniej uchwały.
Przewodniczący Komisji Statutowo-Prawnej J. NASTALCZYK wyraził zdanie, iż uchwała z
5 czerwca 1998 roku w sprawie przyjęcia Strategii rozwoju miasta Zgierza nie została formalnie
uchylona. Przyjmuje się zasadę w polskim prawie, iż jeżeli w danej sprawie zostanie podjęta taka
sama uchwała, to poprzednia automatycznie traci moc z dniem wejścia w życie nowej uchwały.
Radca prawny Z. ROŻNIATA wyjaśniła, iż nie widzi sprzeczności co do czasu obowiązywania
poszczególnych uchwał.
Z-ca prezydenta S. ŁODWIG udzielił odpowiedzi na pytania zadane przez radnego Pilarskiego.
Wyraził pogląd, iż kwestia poruszona przez radnego dotycząca liberalizacji, globalizacji i rozwoju
jest osobistą opinią radnego, do której ma prawo. Analiza danych i ocena sytuacji w mieście została
dokonana przez zespół, nie jest wymogiem aby te dokumenty były załącznikami do strategii są to
robocze dokumenty, na których pracował zespół. Kwestia aktualizacji przedmiotowej strategii
została przed chwilą wyjaśniona przez radcę prawnego. Problem dotyczący wizji miasta Zgierza
16
także można traktować jako opinię pana radnego. Zagadnienie nr 5 zostało wyjaśnione przez panią
Michalak, która poinformowała , że cele główne są celami strategicznymi. Problem nr 6 dotyczący
analizy SWOT także jest osobistą obawą radnego. Na problem nr 7 i 8 zostały udzielone już
odpowiedzi. Odnośnie problemu nr 9 to jest w strategii zapisana odnowa zabytkowego układu
urbanistycznego, w obszarach które dotyczą tego układu urbanistycznego są pod szczególnym
nadzorem konserwatora zabytków i to on pilnuje aby ten zabytkowy układ nie został naruszony,
zapisy strategii idą wspólnie z intencjami konserwatora. Problem współpracy z organizacjami
pozarządowymi także był już omówiony. Kwestia imprez masowych jest na chwilę obecną nie
rozwiązana, to właśnie strategia ma pomóc rozwiązać te problemy. Problem nr 12 pokrywa się z
problemem nr 8 dotyczącym terenów, i ta kwestia została już omówiona. W kwestii rozwoju
turystyki pan prezydent wyraził pogląd, iż nie ma przeszkód aby taki program był kompatybilny z
pomysłami, które wyjdą od Powiatu Zgierskiego. Kwestię uchylenia uchwały przez Wojewodę
reguluje ustawa o samorządzie gminnym.
Radny M. PILARSKI nadmienił, iż w kwestii imprez masowych nie o to pytał, zasugerował, aby
odsłuchać zadane przez niego pytania i odpowiedzieć na nie rzetelnie. Podtrzymał także swoje
zdanie, iż nie można aktualizować czegoś co się uchyla w całości.
Z-ca prezydenta S. ŁODWIG nadmienił, iż po odsłuchaniu nagrania pytania zadane przez radnego
Pilarskiego zostaną spisane, a poszczególne wydziały ustosunkują się do nich.
Opinie komisji:
Komisja Spraw Obywatelskich – Przewodniczący M. PILARSKI – opinia negatywna (opinia
stanowi załącznik nr 10 do protokołu).
Komisja Inicjatyw Gospodarczych – Przewodnicząca A. DUNIN – opinia pozytywna (opinia
stanowi załącznik nr 11 do protokołu).
Komisja Budżetu i Finansów – Przewodniczący J. BARYLAK – opinia pozytywna (opinia stanowi
załącznik nr 12 do protokołu).
Przewodniczący Komisji Statutowo-Prawnej J. NASTALCZYK zgłosił uwagi do projektu uchwały.
Uwagi zostały przyjęte jako autopoprawka.
Radny M. PILARSKI przypomniał, iż złożył propozycję wprowadzenia do projektu uchwały
zapisu w brzmieniu: „§ 4 Zobowiązuje się Prezydenta Miasta Zgierza do składania co rocznie
Radzie Miasta Zgierza pisemnego sprawozdania z realizacji poszczególnych celów z podziałem na
priorytety”.
Z-ca prezydenta S. ŁODWIG nadmienił, iż w projekcie uchwały jest zapis, iż to Rada Miasta
Zgierza będzie dokonywać oceny realizacji strategii co jest oczywiste, iż w oparciu o dokumenty
przygotowane przez prezydenta i jego służby. Zapis ten jest o wiele szerszy.
Radny M. PILARSKI wyraził pogląd, iż Rada zobowiązana jest do dokonania oceny raz na
kadencję, a prezydent zobowiązany by był do przedstawiania jej co rocznie.
Wiceprzewodniczący RMZ J. KOMOROWSKI poddał pod głosowanie wniosek radnego
Pilarskiego dotyczący wprowadzenia do projektu uchwały zapisu w brzmieniu: „§ 4 Zobowiązuje
się Prezydenta Miasta Zgierza do składania co rocznie Radzie Miasta Zgierza pisemnego
17
sprawozdania z realizacji poszczególnych celów z podziałem na priorytety”. Głosowano: za- 5,
przeciw-12, wstrzym.-1, wniosek upadł.
Wiceprzewodniczący RMZ J. KOMOROWSKI poddał pod głosowanie projekt uchwały. W wyniku
głosowania Rada Miasta podjęła uchwałę Nr XXII/199/08 w sprawie przyjęcia Strategii
rozwoju miasta Zgierza na lata -2008-2015 (za- 11 głosów, przeciw-5 głosów, 3 głosy
wstrzymujące się).
Wiceprzewodniczący RMZ J. KOMOROWSKI ogłosił przerwę obiadową do godziny 15.15.
Przewodniczący M. HILIŃSKI poinformował, iż w trakcie przerwy odbędzie się II część
posiedzenia Komisji Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej.
Po stwierdzeniu quorum przewodniczący A. MIĘSOK przejął prowadzenie obrad i wznowił obrady
po przerwie.
Pkt 11 e)
zmiany budżetu i zmian w budżecie miasta Zgierza na rok 2008 w zakresie zadań własnych
Projekt uchwały omówił z-ca prezydenta S. ŁODWIG, który wycofał złożoną autopoprawkę,
Następnie szczegóły omówiła Skarbnik Miasta D. KUBIAK.
Opinie komisji:
Komisja Budżetu i Finansów – Przewodniczący J. BARYLAK – opinia pozytywna (opinia stanowi
załącznik nr 13 do protokołu).
Komisja Statutowo-Prawna nie wniosła uwag do tego projektu uchwały.
Radna A. GRZELAK- MAKOWCZYŃSKA wyraziła pogląd, iż w budżecie koszty części
inwestycji są niedoszacowane.
Przewodniczący RMZ poddał pod głosowanie projekt uchwały. W wyniku głosowania Rada
Miasta podjęła uchwałę Nr XXII/200/08 w sprawie zmiany budżetu i zmian w budżecie miasta
Zgierza na rok 2008 w zakresie zadań własnych (za- 16 głosów, przeciw-0 głosów, 0 głosów
wstrzymujących się).
Pkt 11 f)
procedury tworzenia i uchwalania budżetu miasta Zgierza na rok 2009
Projekt uchwały omówił z-ca prezydenta S. ŁODWIG.
Opinie komisji:
18
Komisja Budżetu i Finansów – Przewodniczący J. BARYLAK – opinia pozytywna (opinia stanowi
załącznik nr 14 do protokołu).
Przewodniczący Komisji Statutowo-Prawnej J. NASTALCZYK zgłosił uwagi do projektu uchwały.
Uwagi zostały przyjęte jako autopoprawka.
Z-ca prezydenta S. ŁODWIG poprosił o dopisanie w § 6 wyrazy: „w terminie do 28 listopada 2008
roku” oraz w § 6 pkt. 3 dopisać wyrazy: „w terminie do 8 grudnia 2008 roku”.
Sekretarz Miasta W. GORZAK zaproponował aby w ust. 5 zaproponowane przez Komisję
Statutowo-Prawną słowo „początkiem” zastąpić słowem: „rozpoczęciem” co jest zgodne z ustawą
o finansach publicznych.
Przewodniczący RMZ poddał pod głosowanie projekt uchwały. W wyniku głosowania Rada
Miasta podjęła uchwałę Nr XXII/201/08 w sprawie procedury tworzenia i uchwalania budżetu
miasta Zgierza na rok 2009 (za- 15 głosów, przeciw-0 głosów, 1 głos wstrzymujący się).
Pkt 11 g)
wyrażenia zgody na dokonanie darowizny udziału na rzecz Powiatu Zgierskiego i przyjęcia
darowizny udziału od Powiatu Zgierskiego w nieruchomościach położonych w Zgierzu przy
ul. ks. Suchowolca 14 a
Projekt uchwały omówił z-ca prezydenta Ś. GOŁEK.
Opinie komisji:
Komisja Budżetu i Finansów – Przewodniczący J. BARYLAK – opinia pozytywna (opinia stanowi
załącznik nr 15 do protokołu).
Komisja Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej – Przewodniczący M. HILIŃSKI – opinia
pozytywna (opinia stanowi załącznik nr 16 do protokołu).
Przewodniczący Komisji Statutowo-Prawnej J. NASTALCZYK zgłosił uwagi do projektu uchwały.
Uwagi zostały przyjęte jako autopoprawka.
Przewodniczący RMZ poddał pod głosowanie projekt uchwały. W wyniku głosowania Rada
Miasta podjęła uchwałę Nr XXII/202/08 w sprawie wyrażenia zgody na dokonanie darowizny
udziału na rzecz Powiatu Zgierskiego i przyjęcia darowizny udziału od Powiatu Zgierskiego w
nieruchomościach położonych w Zgierzu przy ul. ks. Suchowolca 14 a (za- 15 głosów,
przeciw-0 głosów, 1 głos wstrzymujący się).
19
Pkt 11 h)
wyrażenia zgody na nabycie przez Gminę Miasto Zgierz nieruchomości położonej w Zgierzu
przy ul. Milenijnej
Projekt uchwały omówił z-ca prezydenta S. ŁODWIG. Zgłosił kilka autopoprawek.
Opinie komisji:
Komisja Budżetu i Finansów – Przewodniczący J. BARYLAK – opinia pozytywna (opinia stanowi
załącznik nr 17 do protokołu).
Przewodniczący Komisji Statutowo-Prawnej J. NASTALCZYK poinformował, iż wszystkie uwagi
Komisji zostały zgłoszone przez prezydenta Łodwiga w formie autopoprawki.
Przewodniczący RMZ poddał pod głosowanie projekt uchwały. W wyniku głosowania Rada
Miasta podjęła uchwałę Nr XXII/203/08 w sprawie wyrażenia zgody na nabycie przez Gminę
Miasto Zgierz nieruchomości położonej w Zgierzu przy ul. Milenijnej (za- 14 głosów,
przeciw-0 głosów, 2 głosy wstrzymujące się).
Pkt 11 j)
wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem Gminy Miasto Zgierz w
latach 2008-2014
Projekt uchwały omówił z-ca prezydenta Ś. GOŁEK.
Opinie komisji:
Komisja Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej – Przewodniczący M. HILIŃSKI – opinia
pozytywna (opinia stanowi załącznik nr 18 do protokołu).
Komisja Budżetu i Finansów – Przewodniczący J. BARYLAK – opinia pozytywna (opinia stanowi
załącznik nr 19 do protokołu).
Przewodniczący Komisji Statutowo-Prawnej J. NASTALCZYK zgłosił uwagi do projektu uchwały.
Uwagi zostały przyjęte jako autopoprawka. Przewodniczący Nastalczyk w imieniu Komisji zadał
szereg pytań związanych z projektem uchwały:
- czy projekt uchwały został zaopiniowany przez związki zawodowe;
- w związku z zapisem w § 22 ust. 2, z którego wynika, że planuje się coroczny wzrost stawek
czynszu o nie mniej niż 5 % i nie więcej niż 10% w jaki sposób ten procent będzie ustalany.
- z czego wynika określona w § 22 ust. 3 stawka bazowa w wysokości 2,84 zł. za 1 m 2 powierzchni
użytkowej lokalu;
- jaka uchwała Rady Miasta Zgierza traci moc;
- czy uchwała jako przepis prawa miejscowego powinna być opublikowana w Dzienniku
20
Urzędowym Województwa Łódzkiego?
Przewodniczący A. MIĘSOK poinformował, iż otrzymał opinie związków zawodowych, które to są
pozytywne.
Z-ca prezydenta Ś. GOŁEK w kwestii § 22 ust. 2, wyjaśnił, iż corocznie Prezydent Miasta Zgierza
stosownym zarządzeniem będzie ustalał wzrost czynszu. Następnie poinformował, iż na dzień
dzisiejszy stawka za obiekt mieszkalny wynosi 2,84 za m2 i od tej kwoty stosuje się stawkę bazową.
Radca prawny Z. ROŻNIATA poinformowała, iż przedstawiony projekt uchwały nie zawiera
żadnych zapisów dotyczących uchylenia poprzednich uchwał, z uwagi na to, iż poprzednia uchwała
z 2001 roku w sprawie ustalenia zasad polityki czynszowej obowiązywała do 31 grudnia 2006 r, w
związku z tym wygasła jej moc obowiązywania.
Przewodniczący Komisji Statutowo-Prawnej J. NASTALCZYK w związku z powyższym zapytał
na jakiej podstawie zawierano umowy w okresie od 1 stycznia 2007 r, do 31 października br, kiedy
to ewentualnie przedmiotowa uchwała wejdzie w życie.
Radca prawny Z. ROŻNIATA wyjaśniła, iż stawki czynszowe były określone w umowach najmu.
Przewodniczący Komisji Statutowo-Prawnej J. NASTALCZYK nadmienił, iż chodzi o nowe
umowy zawierane po 1 stycznia 2007 r.
Radca prawny Z. ROŻNIATA podkreśliła, iż stawki czynszowe były określone w umowach
najmu.
Naczelnik Wydziału Mieszkalnictwa G. TROCIŃSKA w uzupełnieniu udzieliła informacji
dotyczących stawki bazowej. Stawka 2,84 za m2 obowiązuje dla najniższego standardu lokalowego,
czyli za lokal wyposażony tylko w wodę, wc i łazienkę, wszelkie podwyżki będą wychodziły
właśnie od tej kwoty. Poinformowała, iż w mieście Łodzi stawka bazowa za taki sam stan lokalu
wynosi 3,29 zł,w Ozorkowie , 3 zł. Stawka w mieście Zgierzu obowiązuje od 2002 r i nigdy nie
była waloryzowana nawet o inflację. Stawka w roku bieżącym powinna już wynosić 3,18 zł
Przewodniczący RMZ poddał pod głosowanie projekt uchwały. W wyniku głosowania Rada
Miasta podjęła uchwałę Nr XXII/204/08 w sprawie wieloletniego programu gospodarowania
mieszkaniowym zasobem Gminy Miasto Zgierz w latach 2008-2014 (za- 12 głosów, przeciw-0
głosów, 5 głosów wstrzymujących się).
Pkt 11 k)
uchwalenia Statutu Osiedla Kurak w Zgierzu
Projekt uchwały zgłosiła Komisja Statutowo-Prawna, przewodniczący NASTALCZYK omówił
projekt uchwały.
Przewodniczący RMZ poddał pod głosowanie projekt uchwały. W wyniku głosowania Rada
Miasta podjęła uchwałę Nr XXII/205/08 w sprawie uchwalenia Statutu Osiedla Kurak
w Zgierzu (za- 16 głosów, przeciw-0 głosów, 0 głosów wstrzymujących się).
21
Pkt 12
Z-ca prezydenta S. ŁODWIG poinformował, iż odpowiedzi na część zadanych pytań bądź
złożonych interpelacji zostaną udzielone w statutowym terminie. W kwestii interpelacji złożonej
przez radnego Pelikana wyjaśnił, iż za ustawianie fotoradarów odpowiedzialna jest policja, zadanie
to nie jest przewidziane w budżecie miasta. Nie można także czerpać do końca wzorców z innych
miasta, jak np. z Łęczycy, co sugerował pan radny. W odpowiedzi na wniosek radnego Antczaka
prezydent poinformował, iż oznakowanie na ul. Czerwieńskiego będzie realizowane w najbliższym
czasie.
Radny P. PELIKAN podkreślił, iż w sprawie bezpieczeństwa mieszkańców kwestia fotoradarów
przenośnych w Łęczycy wypłynęła z inicjatywy samorządu, była to umowa między gminą a
prywatną firmą. Przy radarach przenośnych gmina sama może je ustawiać w dowolnych miejscach,
mogą być one obsługiwane przez Straż Miejską. Co do kwestii finansowych, jest to na zasadach
dzierżawy i dzielenia się późniejszymi zyskami.
Pkt 13
Radna A. DUNIN zapytała czy w ramach programu „Orlik 2012” czy „Blisko boisko” miasto
Zgierz podjęło zadania w tym zakresie?
Z-ca prezydenta S. ŁODWIG wyjaśnił, iż PMZ podjął inicjatywę budowy boiska w programie
„Orlik” na terenach przy Gimnazjum nr 3, taki wniosek został już złożony do Urzędu
Wojewódzkiego.
Prezydent Miasta Zgierza J. SOKÓŁ poinformował, iż w kwestii budowy boiska przeprowadził
rozmowę z prezesem PZU Życie, który wstępnie obiecał, iż sfinansuje budowę dodatkowego boiska
w Zgierzu.
Radny M. PILARSKI poprosił o udzielenie odpowiedzi na zadane w punkcie 10 pytania w sprawie
OW „Malinka”.
Prezydent Miasta Zgierza J. SOKÓŁ poinformował, iż wyjazd do Brukseli był wyjazdem
samorządowym, podczas spotkania z kierownikiem analogicznego ośrodka jak OW Malinka
dyskutowano o możliwości rozwoju tego miejsca, i spotkania z inwestorami z Belgii. Teren ten
powinien byc sensownie zagospodarowany aby przynosił korzyści i Miastu i społeczeństwu, aby
mógł być w szerokim zakresie wykorzystywany przez mieszkańców. W miesiącu wrześniu
przedstawiciele z Belgii przyjadą do Zgierza z rewizytą, wtedy to podjęte zostaną konkretne
rozmowy. Prezydent wyjaśnił także powód swej nieobecności podczas obrad sesji, a dokładnie przy
omawianiu punktu 9 i 10. W tym czasie pan prezydent był w Łodzi gdzie odbyła się uroczystość 25
lecia święceń kapłańskich księdza I. Zalewskiego, a Zgierz został wyróżniony dyplomem.
Radny M. PILARSKI przypomniał, iż w poprzednim sprawozdaniu prezydent Sokół pisał o
konkretnej rozmowie z inwestorem na temat Malinki, w związku z tym co prezydent zaproponował
inwestorowi?
22
Prezydent Miasta Zgierza J. SOKÓŁ poinformował, iż były przeprowadzone luźne rozmowy z
kierownikiem podobnego do zgierskiego ośrodka, a nie z inwestorem. Właśnie tam w Belgii
inwestorzy stworzyli mieszkańcom wachlarz atrakcji. Teren Malinki został zaprezentowany w
oczekiwaniu na propozycje i pomysły efektywnego zagospodarowania obszaru, o sprzedaży nie
było mowy.
Radny M. PILARSKI zapytał czy jest już opracowana koncepcja zagospodarowania Malinki, która
miała by być ewentualnie zaprezentowana we wrześniu oraz jak nazywa się ośrodek w Belgii, o
którym mówił pan prezydent?
Prezydent Miasta Zgierza J. SOKÓŁ wyjaśnił, iż nie pamięta dokładnie nazwy ośrodka, jest to duży
teren położony w okolicach Brukseli, jest to kompleks sztucznych zbiorników, centrum hotelowe
itd. Nie ma określonej koncepcji na zagospodarowanie, teren zostanie pokazany i wysłuchane
zostaną propozycje Belgów odnośnie jego zagospodarowania.
Naczelnik Wydziału Promocji M. MICHALAK przekazała radnemu nazwę belgijskiego ośrodka.
Przewodniczący Rady Osiedla Proboszczewice-Lućmierz J. BADYNA złożył wniosek do PMZ o
przyznanie 20.000 zł na wykonanie przedniej elewacji budynku SP nr 10, na ocieplenie i
pomalowanie. Koszt prac będzie wynosił ponad 30.000 zł., w uzgodnieniu z członkami Rady
Osiedla środki przeznaczone na modernizację dróg na terenie osiedla na rok 2008 zostaną
przesunięte na wykonanie elewacji, jest to kwota około 10.000 zł. Poinformował, iż złożył ten
wniosek w imieniu dyrekcji szkoły, gdyż ta w złożonym do Wydziału Oświaty zapotrzebowaniu nie
ujęła tych prac. Prace muszą być wykonane w tym roku gdyż w roku przyszłym koszty będą
znacznie większe. Dodał, iż RO miała styropian na ten cel, który był składowany w sali, po
katastrofie budowlanej część materiałów uległa zniszczeniu, zabrakło materiałów na jedną ścianę.
Naczelnik Wydziału Oświaty D. GRYTA poinformowała, iż pod koniec miesiąca kwietnia
dyrektorzy zgierskich placówek oświatowych zostali poproszeni o przedstawienie zapotrzebowania
bez ograniczeń finansowych, co miało pozwolić na oszacowanie możliwości finansowych
Wydziału Oświaty. Dyrektor SP nr 10 nie wskazała potrzeby wykonania elewacji budynku, w tej
chwili w budżecie Wydziału Oświaty nie ma już środków na jakiekolwiek cele, pieniądze zostały
już rozdysponowane.
Radny M. HILIŃSKI zapytał na jakim etapie są prace remontowe parkingu przy wieżowcach, róg
Parzęczewskiej a Gałczyńskiego oraz na jakim etapie jest sprawa likwidacji bądź wykupu dworca
PKP Zgierz-Północ?
Prezydent J. SOKÓŁ wyjaśnił, iż były przeprowadzone wstępne rozmowy ze Starostą Zgierskim,
który zadeklarował, iż fragment ulicy Parzęczewskiej od Szpitala, skrzyżowanie i parking będą
wykonane w roku przyszłym.
Z-ca prezydenta Ś. GOŁEK dodał, iż rzeczywiście parking miał być wykonany w roku bieżącym,
jednakże po podjęciu decyzji o modernizacji fragmentu ulicy i skrzyżowania prace będą
jednocześnie przeprowadzone w roku przyszłym. Nadmienił, iż na obecną chwilę PKP przedstawiło
ofertę nowej wyceny, która to ma wynosić 210.000 zł, zaległość PKP w stosunku do Miasta za
podatek od nieruchomości wynosi około 80.000 zł. Miasto musi znaleźć kwotę około 140.000 zł na
wykup kawałka gruntu wraz z dworcem. PKP ma zgłosić ofertę przetargową, jeżeli znajdzie się
nabywca, to będzie mógł rozebrać budynek, jest na to zgoda konserwatora zabytków.
23
Przewodniczący Zarządu Osiedla Stare Miasto H. URBANOWSKI zapytał dlaczego jednostki
pomocnicze nie mogą przekazywać środków budżetowych na potrzeby szkół?
Z-ca prezydenta S. ŁODWIG wyjaśnił, iż dotyczy to wszystkich jednostek pomocniczych, budżet
miasta finansuje placówki oświatowe, niestosownym byłoby dofinansowanie ich z „drugiej ręki”.
Przewodniczący Zarządu Osiedla 650-lecia w Zgierzu K. WĘŻYK zapytał co z oświetleniem na ul.
Hożej, co z działkami za szpitalem?
Z-ca prezydenta Ś. GOŁEK wyjaśnił, iż projektowane jest oświetlenie na ul. Hożej, na działki za
szpitalem przygotowywany jest przetarg.
Radny M. PILARSKI poinformował, iż sprawdził informacje na temat OW w Belgii, o którym
mówił prezydent Sokół i wszystko tam jest płatne, począwszy od parkingu poprzez wszystkie
atrakcje, wejście itd.
Prezydent Miasta Zgierz J. SOKÓŁ wyjaśnił, iż nie chce rezygnować z nieodpłatnej formy, jeżeli
będą na przykład narty wodne bądź zjeżdżalnia wodna to będą to formy płatne. Ośrodek będzie
ogólnodostępny, płatne będą niektóre formy wypoczynku.
Mieszkanka Z. NIECHCIAŁ zapytała jak to się stało, iż z funduszu norweskiego wyremontowano
budynek na ul. Narutowicza, a Klub Włókniarz nie otrzymał dofinansowania na własne cele?
Zapytała także dlaczego na terenie Parku Przemysłowego Boruta pan Bogusławski w imieniu
Miasta pozaciągał zobowiązania? Następnie zapytała czy radny ma prawo grozić urzędnikowi?
Prezydent Miasta Zgierza J. SOKÓŁ poinformował, iż norweski mechanizm finansowy który miał
być realizowany w Zgierzu wymagał wyjazdu do Norwegii, gdzie przeprowadzano negocjacje
odnośnie etapów prac. Niestety były pewne braki w projekcie i nie uzyskał on akceptacji.
W związku z wyczerpaniem porządku obrad, przewodniczący podziękował za współpracę
i zamknął obrady XXII sesji Rady Miasta Zgierza.
Protokół sporządziła
Sylwia Bełkowska
24