Nowe interpretacje w sprawie dronów

Transkrypt

Nowe interpretacje w sprawie dronów
Nowe interpretacje
w sprawie dronów
Krzysztof Wojdyło
W czerwcu 2015 r. Grupa Robocza ds. Artykułu
29 opublikowała bardzo ważną opinię na temat
zagadnień związanych z ochroną prywatności
oraz danych osobowych w kontekście użytkowania dronów1. Lekturę tej opinii należy polecić
wszystkim użytkownikom dronów oraz podmiotom rozważającym użycie bezzałogowych statków powietrznych w przyszłości.
Dotychczasowe publikacje na temat dronów koncentrowały się przede wszystkim na zasadach użytkowania
dronów w kontekście przepisów prawa lotniczego.
Tymczasem jedne z największych wyzwań prawnych
w związku z użytkowaniem dronów wynikają z przepisów o ochronie danych osobowych. Jakkolwiek drony
same w sobie nie kreują nowych, nieznanych dotąd
zagadnień prawnych, jednak ich specyfika powoduje, że
przestrzeganie niektórych zasad ochrony danych osobowych jest w przypadku dronów bardzo utrudnione.
Nie ulega wątpliwości, że podczas wykonywania lotów
drony mogą wchodzić w posiadanie bardzo dużej ilości
danych osobowych. Mogą to być zarówno wizerunki
osób rejestrowane przez drony, jak i mniej oczywiste
dane, które dopiero w połączeniu z innymi danymi
mogą doprowadzić do identyfikacji konkretnych osób.
Dane te są najczęściej zbierane bez zgody podmiotów,
których dotyczą.
Na szczególną uwagę zasługuje w tym kontekście wypełnianie obowiązków informacyjnych wobec podmiotów, których dane są przetwarzane. Zgodnie z ogólnymi zasadami przetwarzania danych osobowych administrator danych powinien przekazać określone informacje osobie, której dane przetwarza. Realizacja tego
obowiązku wydaje się szczególnie trudna, o ile w ogóle
możliwa, w przypadku dronów. Operator drona nie
będzie bowiem najczęściej posiadał danych kontaktowych umożliwiających bezpośrednie przekazanie podmiotom danych obligatoryjnych informacji.
Rozważania na ten właśnie temat wydają się jednym
z najwartościowszych elementów wydanej w czerwcu
opinii. Grupa Robocza ds. Artykułu 29 dostrzega zidentyfikowany powyżej problem. Jednocześnie stoi na stanowisku, że co do zasady wskazany obowiązek informacyjny musi być zrealizowany również w przypadku
zbierania danych osobowych przy pomocy dronów.
1
http://ec.europa.eu/justice/data-protection/article29/documentation/opinion-recommendation/index_en.htm
Wypełnienie obowiązków informacyjnych stanowi
mniejsze wyzwanie w przypadku dronów, które wykonują loty nad zdefiniowanych terenem, w celu realizacji
precyzyjnie określonych zadań. Tak będzie przykładowo w przypadku wykorzystywania dronów przy okazji
dużych wydarzeń sportowych. Według Grupy Roboczej ds. Artykułu 29 obowiązek informacyjny może być
w takim przypadku wypełniony poprzez dostarczenie
uczestnikom wydarzenia odpowiednich informacji.
Grupa dopuszcza przy tym stosowanie bardzo różnych
kanałów komunikacji. Mogą to być zarówno tradycyjne
środki w postaci ulotek rozdawanych uczestnikom, jak
i bardziej zaawansowane technologicznie metody, jak
np. wysyłanie komunikacji w formie elektronicznej.
Większym wyzwaniem są przypadki, w których loty są
spontaniczne lub obejmują bardzo duży obszar.
W takich sytuacjach Grupa sugeruje publikowanie informacji o lotach na stronach internetowych operatorów. Grupa jest jednocześnie świadoma, że rozwiązanie takie najprawdopodobniej nie sprawdzi się w przypadku większej liczby użytkowników dronów.
W związku z tym Grupa postuluje podjęcie prac badawczych nad stworzeniem nowego ogólnie dostępnego systemu rejestracji lotów dronami, który pozwoliłby
na łatwe zidentyfikowanie administratorów danych, np.
za pomocą tzw. inteligentnych tablic rejestracyjnych.
Grupa zwraca jednocześnie uwagę na to, że sam system rejestracji powinien gwarantować ochronę danych
osobowych, uniemożliwiając identyfikację określonych
osób lub danych osobowych na podstawie dostępnych
w systemie informacji (np. na podstawie tras lotów
dronów dostarczających określone towary).

Podobne dokumenty