ogłoszenie wyników

INF.271.1.2012
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty
W związku z prowadzonym postępowaniem na realizację w trybie przetargu
nieograniczonego zamówienia pn. „Dostawa atramentów, tonerów i taśm do drukarek
i kserokopiarek” Miasto Zduńska Wola, z siedzibą w Zduńskiej Woli, ul. Złotnickiego 12
na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. ustawy – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z póź. zm. – zwanej dalej Pzp) informuje,
Ŝe najkorzystniejszą ofertą w niniejszym postępowaniu jest oferta firmy:
GROSS Wazia spółka jawna
Ul. Karola 3
93-239 Łódź
kwota brutto realizacji zamówienia:
22 447,83 zł
(słownie: dwadzieścia dwa tysiące czterysta czterdzieści siedem zł 83\100)
Uzasadnienie wyboru oferty
W niniejszym postępowaniu zostało złoŜonych 12 ofert, z których wymogi zawarte
w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia spełniły następujące:
1. Zakład Usługowo-Handlowy Ryszard Sałaciński, ul. Agrestowa 12/1, 65-780 Zielona
Góra – kwota brutto 23 382,00 zł
2. Gross Wazia spółka jawna, ul. Karola 3, 93-239 Łódź – kwota brutto 22 447,83 zł
PoniewaŜ jedynym kryterium oceny w tym postępowaniu była cena, Zamawiający wybrał
ofertę z niŜszą ceną.
Informacja o terminie zawarcia umowy
Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp Zamawiający informuje, Ŝe zamierza
zawrzeć umowę z niniejszym oferentem w terminie 27 lutego 2012 r.
1
Informacja o ofertach odrzuconych
Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający informuje o odrzuceniu następujących ofert
Lp.
Oferent
Uzasadnienie faktyczne i prawne odrzucenia oferty
1 Mtl System,
Oferent zawarł zapis w dokumencie pn. „Specyfikacja techniczna równowaŜnych materiałów eksploatacyjnych” w pozycji
nr 19: „...Tusz o symbolu OEM LC1000C/LC1000M/LC1000Y (numer katalogowy producenta urządzeń). Wydajność
tuszu koloru czarnego wynosi 350 stron A4 przy 5% zadruku, a atramentów pozostałych kolorów (cyan, magenta, yellow):
ul. Dmowskiego 15
300 stron A4 przy 5% zadruku – analogicznie jak producenta urządzeń...”.
50-203 Wrocław
Natomiast Zamawiający w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia zawarł zapisy:
„dokumenty potwierdzające, Ŝe oferowany produkt równowaŜny spełnia przynajmniej wymagania dotyczące danego
produktu oryginalnego zawarte w Załączniku Nr 1.”
LC1000C - atrament niebieski
wydajność 400 stron
LC1000M - atrament purpurowy
wydajność 400 stron
LC1000Y - atrament Ŝółty
wydajność 400 stron
2 Laser1 Bis,
Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp
Oferent zawarł zapis w dokumencie pn. „Specyfikacja techniczna. Deklaracja wydajności” na stronie nr 19, iŜ wydajność
tuszu kolorowego iH-78/B0470 wynosi 900 stron A4 przy 5% pokrycia.
ul. Zielińskiego 62/54
53-534 Wrocław
3 ARPI Jarosław Dłuski
sp. j.,
Natomiast Zamawiający w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia zawarł zapisy:
„dokumenty potwierdzające, Ŝe oferowany produkt równowaŜny spełnia przynajmniej wymagania dotyczące danego
produktu oryginalnego zawarte w Załączniku Nr 1.”
HP-6578A c6578a - atrament kolorowy pojemność: 38 ml, wydajność: ok. 970 stron
Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp.
Oferent zawarł zapis w dokumencie pn. „Kompatybilne materiały eksploatacyjne”, iŜ wydajność:
•
ul. Starorudzka 10B
•
tuszu czarnego kompatybilnego z drukarką Canon IX 4000 i IP 3300 - AC5BC wynosi 360 stron A4 przy 5%
pokryciu
tuszu czarnego kompatybilnego z drukarką HP DeskJet D2360, 3920 - wynosi 460 stron A4 przy 5% pokryciu
93-418 Łódź
Natomiast Zamawiający w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia zawarł zapisy:
„dokumenty potwierdzające, Ŝe oferowany produkt równowaŜny spełnia przynajmniej wymagania dotyczące danego
produktu oryginalnego zawarte w Załączniku Nr 1.”
PGI-5BK - atrament czarny
HP 21XL C9351CE - atrament
czarny
4 Cartridge Control
spółka z o.o.,
pojemność: 26 ml, wydajność: ok. 380
stron A4 przy 5% zadrukowania
pojemność: 12 ml, wydajność: ok. 475
stron
Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp
Oferent nie przedstawił dokumentów, na podstawie których Zamawiający mógłby porównać, czy oferowane produkty
spełniają minimalne wymagania. Obowiązek ten wynikał z zapisu w pkt 3.1 oraz 6 pkt 6 Specyfikacji Istotnych
Warunków Zamówienia oraz art. 30 ust. 5 ustawy Pzp.
ul. Zielonogórska 186
Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp
25-346 Kielce
5 ATB Polska
Oferent zawarł zapis w dokumentach z testami wydajnościowymi na produkty równowaŜne marki ATB, iŜ wydajność:
Teresa Buraczyńska
•
ul. Starachowicka 31
lok. 6
•
26-600 Radom
6 Correct Hurtownia
Papiernicza
tuszu czarnego kompatybilnego z drukarką laserową HP Desk Jet 3920 – model wkładu drukującego ATB H 9351
wynosi średnio 190 standardowych stron
tuszu kolorowego kompatybilnego z drukarką HP DeskJet 1220 HP-6578A c6578a - model wkładu drukującego
ATB H78 wynosi średnio 450 standardowych stron
Natomiast Zamawiający w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia zawarł zapisy:
„dokumenty potwierdzające, Ŝe oferowany produkt równowaŜny spełnia przynajmniej wymagania dotyczące danego
produktu oryginalnego zawarte w Załączniku Nr 1.”
HP 21XL C9351CE - atrament
pojemność: 12 ml, wydajność: ok. 475
czarny
stron
HP-6578A c6578a - atrament
pojemność: 38 ml, wydajność: ok. 970
kolorowy
stron
Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp.
Oferent nie przedstawił dokumentów, na podstawie których Zamawiający mógłby porównać, czy oferowane produkty
spełniają minimalne wymagania. Obowiązek ten wynikał z zapisu w pkt 3.1 oraz 6 pkt 6 Specyfikacji Istotnych
Warunków Zamówienia oraz art. 30 ust. 5 ustawy Pzp.
ul. Lawendowa 12/14
Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp
98-220 Zduńska Wola
7 EPsoft
ul. Brodnicka 18
71-044 Szczecin
8 FHU Grawit
ul. Górny Bór 5
43-430 Skoczów
9 Dambis s.c. Witold
Balcerowski, Jarosław
Sęk
ul. Mielczarskiego 1A
97-400 Bełchatów
10 Biurpap J.M.G Figińscy
spółka jawna
ul. Brukowa 28
91-341 Łódź
Oferent nie przedstawił dokumentów, na podstawie których Zamawiający mógłby porównać, czy oferowane produkty
spełniają minimalne wymagania. Obowiązek ten wynikał z zapisu w pkt 3.1 oraz 6 pkt 6 Specyfikacji Istotnych
Warunków Zamówienia oraz art. 30 ust. 5 ustawy Pzp.
Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp
Oferent zawarł zapis w dokumentach z testami wydajnościowymi na produkty równowaŜne marki TF1 dla produktów: C24B (zamiennik do wkładu OEM – BCI24Bk), H-82YH (zamiennik do wkładu OEM – C4913A) zawarł tylko pojemności
(odpowiednio 9ml i 69 ml).
Natomiast Zamawiający w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia zawarł zapisy:
„dokumenty potwierdzające, Ŝe oferowany produkt równowaŜny spełnia przynajmniej wymagania dotyczące danego
produktu oryginalnego zawarte w Załączniku Nr 1.”
pojemność: 9 ml, wydajność: ok. 130
BCI-24Bk - atrament czarny
stron przy 5% zadrukowania
pojemność: 69 ml, wydajność: ok. 3 200
HP-C4813A - głowica
stron
Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp.
Oferent nie przedstawił dokumentów, na podstawie których Zamawiający mógłby porównać, czy oferowane produkty
spełniają minimalne wymagania. Obowiązek ten wynikał z zapisu w pkt 3.1 oraz 6 pkt 6 Specyfikacji Istotnych
Warunków Zamówienia oraz art. 30 ust. 5 ustawy Pzp.
Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp
Oferent w formularzu ofertowym stanowiącym załącznik nr 2 do SIWZ podał kwotę netto 20 711,50 zł podatek VAT –
7 763,64 zł, kwotę brutto 25 475,15. Natomiast w dokumencie zawierającego szczegółowy wykaz oferowanych
produktów po zsumowaniu przedstawionych wartości kwoty te są zupełnie inne. Ponadto Zamawiający nie znalazł w
ofercie uzasadnienia tej róŜnicy (np. w postaci kosztów dostawy)