Koszty w funduszach inwestycyjnych_Europa
Transkrypt
Koszty w funduszach inwestycyjnych_Europa
23 sierpnia 2016 r. Maleją koszty uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych w Europie Bieżące koszty (ongoing charges)1 uczestnictwa w europejskich funduszach inwestycyjnych wykazują tendencję spadkową. Według przeprowadzonego przez Morningstar badania obejmującego 54,3 tys. kategorii tytułów uczestnictwa funduszy inwestycyjnych (w analizie uwzględniono tylko te, których aktywa wynoszą co najmniej 0,5 mln euro) o łącznych aktywach w wysokości 6,1 bln euro i zarejestrowanych w 25 państwach i terytoriach europejskich (Austria, Belgia, Dania, Finlandia, Francja, Niemcy, Irlandia, Włochy, Liechtenstein, Luksemburg, Holandia, Norwegia, Portugalia, Hiszpania, Szwecja, Szwajcaria, Wielka Brytania, Estonia, Guernsey, Islandia, Jersey, Łotwa, Litwa, Malta i Słowenia2) ważone aktywami bieżące koszty funduszy zmniejszyły się z 1,09% w 2013 r. do 1,00% obecnie. Spadek ten był spowodowany m.in. rosnącym udziałem w rynku tych kategorii tytułów uczestnictwa, z którymi nie wiążą się żadne opłaty wstępne (clean share classes) oraz ogólnym wzrostem zainteresowania wśród inwestorów tańszymi funduszami. Mimo iż opłaty w ujęciu procentowym zmalały, uczestnicy europejskich funduszy inwestycyjnych w 2016 r. płacą więcej niż w 2013 r. w wielkościach nominalnych – na podstawie analizy aktywów pod zarządzaniem szacunkowe roczne płatności w europejskich funduszach przekraczają 61 mld euro, podczas gdy w 2013 r. wynosiły 53 mld euro. Przyczyną tego stanu rzeczy było to, iż wzrost wartości zarządzanych aktywów okazał się większy niż spadek stawek opłat (malejące (procentowo) opłaty nie zrekompensowały wzrostu wartości zarządzanych przez fundusze inwestycyjne aktywów). Spadek bieżących kosztów można było zaobserwować w czterech głównych kategoriach funduszy: akcyjnych (equity funds), stałego dochodu (fixed income funds), alokacji (allocation funds) i rynku pieniężnego (money market funds). W przypadku pierwszej z ww. grup funduszy średnie ważone aktywami koszty zmniejszyły się z poziomu 1,43% w 2013 r. do 1,27% obecnie. Najtańsze fundusze akcyjne występują w Szwajcarii (0,65%), Holandii (0,75% - spadek w ciągu trzech lat aż o 43 pkt. bazowe) i Szwecji (0,94%), zaś najdroższe we Włoszech (2,11%). Średnie ważone aktywami koszty bieżące w 1 Ongoing charges Morningstar definiuje jako płatności potrącane z aktywów funduszu UCITS, gdy takie potrącenia są wymagane lub dopuszczane przez prawo i regulacje krajowe, regulamin funduszu lub akt założycielski funduszu UCITS lub jego prospekt, w tym wszystkie typy kosztów ponoszone przez fundusz UCITS, niezależnie od tego czy dotyczą one niezbędnych wydatków ponoszonych w ramach jego funkcjonowania, czy też dotyczą wynagrodzenia jakiegokolwiek podmiotu z nim związanego lub świadczenia dla niego usług. Koszty te mogą być wyrażone i obliczane w rozmaity sposób (np. opłata ryczałtowa, określona część aktywów, opłata za transakcję, itp.). Opłaty te obejmują: (1) wszystkie płatności na rzecz spółki zarządzającej funduszem UCITS, dyrektorów funduszu (jeśli jest spółką inwestycyjną), depozytariusza, doradców inwestycyjnych, (2) wszystkie płatności na rzecz jakiegokolwiek podmiotu świadczącego usługi outsourcingowe dla ww. podmiotów, w tym dla dostawców usług związanych z wyceną i usług rachunkowych oraz dla dostawców usług dla uczestników (np. dla agenta transferowego, brokerów/dealerów), (3) opłaty rejestracyjne, regulacyjne i podobne, (4) opłaty za audyt, (5) płatności dla doradców prawnych i innych, (6) wszelkie koszty dystrybucji, (7) płatności oparte na transakcjach czynione na rzecz jakiegokolwiek podmiotu wymienionego w pkt. 1 i 2, (8) opłaty subskrypcyjne i umorzeniowe, które są płatne przez fundusz UCITS w związku z nabyciem lub zbyciem tytułów uczestnictwa w bazowym przedsiębiorstwie zbiorowego inwestowania lub w przedsiębiorstwie zbiorowego inwestowania. 2 Estonia, Guernsey, Islandia, Jersey, Łotwa, Litwa, Malta i Słowenia zostały potraktowane łącznie jako jedna grupa państw (terytoriów) – określono je jako „mniejsze państwa”. © Copyright 2016 Etf.com.pl 1 Koszty uczestnictwa w funduszach w Europie 23 sierpnia 2016 r. funduszach stałego dochodu obniżyły się z 0,89% do 0,74%. Najniższe stawki występują w Norwegii (0,26%), Szwajcarii (0,28%) oraz Szwecji (0,41%). Najmniejszy spadek kosztów bieżących w ostatnich trzech latach miał miejsce w funduszach alokacji (funduszach inwestujących zarówno w instrumenty udziałowe, jak i instrumenty o stałym dochodzie). W tym okresie ich stawki zmalały z 1,56% do 1,47%, przy czym w najtańszych funduszach alokacji oscylują one wokół 1 procenta (0,98% w Szwecji i 1,00% w Holandii). Najdroższe są natomiast fundusze alokacji w Irlandii, a także we Francji i w Belgii (odpowiednio 1,64% i 1,60%) – w tym ostatnim państwie fundusze tego rodzaju stanowią aż 2/3 rynku funduszy inwestycyjnych. Koszty bieżące w funduszach rynku pieniężnego zmniejszyły się w analizowanym okresie natomiast o 8 punktów bazowych do 0,15%. Rośnie rynkowy udział pasywnie zarządzanych funduszy akcyjnych Istotna część analizy kosztów w europejskich funduszach inwestycyjnych poświęcona została pasywnie zarządzanym podmiotom (funduszom naśladującym wyniki indeksów), których popularność wśród inwestorów stale rośnie, ponieważ zyskują one na znaczeniu w procesie konstruowania portfela inwestycyjnego. Trend ten nie stanowi zaskoczenia, gdyż z jednej strony produkty te pomagają inwestorom szeroko dywersyfikować portfele względnie niskimi kosztem, z drugiej zaś wielu zarządzającym funduszami w sposób aktywny nie udaje się pokonać swoich benchmarków po uwzględnieniu kosztów. Pasywnie zarządzane fundusze powiększyły swój udział rynkowy przede wszystkim w Stanach Zjednoczonych, ale zjawisko to jest widoczne także w Europie – głównie dzięki rosnącej popularności funduszy ETF (które – uwaga! – nie były przedmiotem analizy Morningstara). Podobnie jak w Stanach Zjednoczonych największe znaczenie na rynku pasywnie zarządzanych funduszy inwestycyjnych w Europie posiadają fundusze akcyjne. Według szacunków ich aktywa stanowią ok. 75% ogółu aktywów pasywnie zarządzanych podmiotów. Biorąc pod uwagę europejski rynek funduszy akcyjnych, udział w nim aktywów tych podmiotów, które stosują pasywne zarządzanie, jest stosunkowo niewielki – Morningstar szacuje go na nieco ponad 10%. Zwrócić jednak należy uwagę na ogromne zróżnicowanie pomiędzy poszczególnymi krajami, jeśli chodzi o ww. wskaźnik (por. tabela). W niektórych krajach pasywnie zarządzane fundusze akcyjne zarządzają już ¼ ogółu aktywów zgromadzonych w funduszach akcyjnych (Irlandia, Norwegia, Holandia), a zdecydowanym liderem pod tym względem jest Szwajcaria, gdzie wskaźnik ten wynosi aż 50 procent! Kilkunastoprocentowe udziały rynkowe posiadają pasywne fundusze akcyjne w Belgii, Szwecji i Wielkiej Brytanii. Na drugim biegunie w tym zestawieniu znajdują się natomiast takie państwa jak Włochy, Liechtenstein, Portugalia, Niemcy, Austria i grupa tzw. „mniejszych państw”, gdzie udział ten nie przekracza 2 procent. Podkreślić także należy, iż w niemal wszystkich analizowanych państwach w ciągu minionych 3 lat udział ten zwiększył się – wyjątek stanowiły jedynie Niemcy (spadek z 0,3% do 0,2%) i Francja (spadek z 9,2% do 3,2%). Największy wzrost stał się natomiast udziałem Szwajcarii (o 29,0 pkt. proc.) i Holandii (o 24,8 pkt. proc.) – w tym drugim kraju było to prawdopodobnie spowodowane wprowadzeniem zakazu pobierania prowizji przez doradców finansowych od firm asset management przy sprzedaży funduszy. Ogółem stopień penetracji rynku funduszy akcyjnych przez fundusze © Copyright 2016 Etf.com.pl 2 Koszty uczestnictwa w funduszach w Europie 23 sierpnia 2016 r. zarządzane pasywnie wzrósł w analizowanych przez Morningstara krajach w latach 2013-2016 z 8,0% do 10,3%. Udział w rynku funduszy akcyjnych funduszy zarządzanych pasywnie oraz średni ważony aktywami wskaźnik kosztów netto w funduszach zarządzanych aktywnie i pasywnie w wybranych państwach europejskich Udział w rynku funduszy akcyjnych funduszy zarządzanych pasywnie (%) Państwo Austria Belgia Dania Finlandia Francja Niemcy Irlandia Włochy Lichtenstein Luksemburg Holandia Norwegia Portugalia Mniejsze państwa* Hiszpania Szwecja Szwajcaria Wielka Brytania Wszystkie państwa Rok 2013 Rok 2016 0,9 15,1 4,9 6,0 9,2 0,3 24,5 0,0 1,4 16,2 6,5 9,2 3,2 0,2 26,7 0,0 0,0 4,6 25,8 26,5 0,0 0,2 9,1 13,0 50,0 11,2 10,3 2,4 1,0 18,7 0,0 8,8 9,0 21,0 10,5 8,0 Średni ważony aktywami wskaźnik kosztów netto funduszy akcyjnych (%) Fundusze Fundusze zarządzane zarządzane aktywnie pasywnie Rok 2016 Rok 2016 1,93 1,26 1,53 0,71 1,54 0,59 1,58 0,64 1,64 0,57 1,48 0,68 1,31 0,20 2,11 1,59 1,29 1,48 0,47 0,85 0,30 1,28 0,17 2,04 2,07 1,87 1,89 0,96 1,02 0,37 1,19 0,12 1,14 0,30 1,38 0,31 * - Estonia, Guernsey, Islandia, Jersey, Łotwa, Litwa, Malta i Słowenia Źródło: Morningstar (stan na 1.05.2016). Zaznaczyć jednak należy, że powyższe dane nie świadczą jednoznacznie o popularności (lub jej braku) pasywnie zarządzanych funduszy akcyjnych w konkretnych państwach. Dane przeanalizowane przez Morningstara skupiają się bowiem na kraju rejestracji funduszy, nie zaś na miejscu ich sprzedaży. Ogromna część funduszy luksemburskich i irlandzkich (tj. funduszy zarejestrowanych w tych państwach) jest dystrybuowana w niemal całej Europie – gdyby można było ustalić kierunki przepływu aktywów tych funduszy mogłoby to znacząco zmienić przytoczone wcześniej wyniki. Ponadto wykluczenie z tej analizy funduszy ETF oznacza, że znacząca część rynku pasywnie zarządzanych funduszy inwestycyjnych nie była w ww. obliczeniach uwzględniana, a nawet gdyby tak było nie byłoby możliwe uzyskanie – tak jak w przypadku funduszy indeksowych – danych dotyczących źródeł przepływu kapitału dla poszczególnych państw. Koszty pasywnie zarządzanych funduszy akcyjnych dużo niższe od ich aktywnie zarządzanych odpowiedników Wracając do głównego tematu niniejszego tekstu – opłat w europejskich funduszach inwestycyjnych – należy przede wszystkim podkreślić ogromną dysproporcję pomiędzy opłatami © Copyright 2016 Etf.com.pl 3 Koszty uczestnictwa w funduszach w Europie 23 sierpnia 2016 r. płaconymi przez inwestorów w aktywnie i pasywnie zarządzanych podmiotach. Analiza Morningstara pokazuje, iż średni ważony aktywami wskaźnik kosztów netto (net expense ratio) w funduszach akcyjnych zarządzanych aktywnie w Europie wynosi 1,38%, podczas gdy w funduszach akcyjnych zarządzanych pasywnie jedynie 0,31% - jest więc o 1,07 pkt. proc., czyli o 77,5% niższy! Podobnie jak w przypadku stopnia penetracji, także i w tym przypadku widać istotne różnice w wysokości kosztów w funduszach akcyjnych pasywnie zarządzanych pomiędzy państwami (por. tabela). Najniższe stawki występują w Szwajcarii (0,12%), Norwegii (0,17%) i Irlandii (0,20%). Opłaty zbliżone do średniej europejskiej są pobierane przez fundusze w Wielkiej Brytanii i w Holandii (0,30%). Najdroższe fundusze akcyjne (zarządzane pasywnie) są obecne w grupie tzw. mniejszych państw (1,87%), Lichtensteinie (1,29%) i w Austrii (1,26%) – jednak wszędzie tam stawki te są także wyraźnie niższe niż w aktywnie zarządzanych funduszach akcyjnych. Dane zawarte w tabeli wskazują również, że rosnąca penetracja pasywnie zarządzanych funduszy akcyjnych jest – na ogół – ujemnie skorelowana z ważonymi aktywami kosztami bieżącymi tych funduszy. Rynkowy udział tych podmiotów w Danii, Finlandii i Francji waha się w granicach od 3 do 9 procent, podczas gdy ich koszty bieżące ważone aktywami sięgają w tych państwach od 0,57% do 0,64%. Oznacza to, że koszty te są około dwukrotnie wyższe od średniej europejskiej. Wyjątek stanowią Belgia i Hiszpania, gdzie udział pasywnie zarządzanych funduszy akcyjnych jest relatywnie wysoki (odpowiednio 16% i 9%), a jednocześnie koszty bieżące ważone aktywami kształtują się również na wysokim poziomie (odpowiednio 0,71% i 0,96%). Na podstawie raportu Morningstara „European Fund Expenses Are Decreasing in Percentage. But investors pay more in nominal values” autorstwa Nikolaja Holdt Mikkelsena opracował: Tomasz Miziołek www.etf.com.pl Niniejsza analiza została przygotowana wyłącznie w celach informacyjnych. Zawarte niej treści stanowią wyraz osobistych poglądów autora i nie mają charakteru rekomendacji w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. (Dz. U. Nr 206, poz. 1715). Serwis etf.com.pl nie ponosi odpowiedzialności z tytułu ewentualnych szkód wynikających z wykorzystania informacji zamieszczonych w raporcie. Publikowanie niniejszej analizy w Internecie, prasie i innych mediach, w całości lub w części, wymaga pisemnej zgody autora serwisu etf.com.pl. © Copyright 2016 Etf.com.pl 4