IDM_Posiedzenie KNF - Izba Domów Maklerskich
Transkrypt
IDM_Posiedzenie KNF - Izba Domów Maklerskich
Prace Izby Domów Maklerskich w okresie maj 2012 roku. 1. Opodatkowanie Indywidualnych Kont Zabezpieczenia Emerytalnego Na wniosek jednego z domów maklerskich Członków IDM, Izba w dniu 9 maja 2012r. wystosowała pismo do Pana Macieja Grabowskiego - Podsekretarza Stanu w Ministerstwie Finansów. Celem naszego wystąpienia było rozstrzygnięcie wątpliwości interpretacyjnych oraz ustalenie wspólnego i jednolitego dla domów maklerskich sposobu postępowania dotyczącego opodatkowania indywidualnych kont zabezpieczenia emerytalnego (IKZE). Ministerstwo Finansów w odpowiedzi na pismo Izby uznało, Ŝe przychodem do opodatkowania będą otrzymane lub postawione do dyspozycji środki zgromadzone na IKZE, które pochodzą z: • Wpłat na IKZE, • Wypłat transferowych na konto IKZE oszczędzającego, • Inwestycji środków zgromadzonych na IKZE dokonanych przez instytucje finansowe prowadzące te konta. Ministerstwo Finansów stwierdziło, Ŝe w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwiększenie stanu konta oszczędzającego w wyniku inwestowania środków zgromadzonych na IKZE nie stanowi przychodu do opodatkowania w okresie ich gromadzenia. 2. Polska Rama Kwalifikacji W dniu 11 maja 2012r. Pan Prezes Janusz Czarzasty odbył spotkanie z Panem Andrzejem Lechem – Prezesem Warszawskiego Instytutu Bankowości i Panią Mariolą Szymańską – Wiceprezes WIB. Przedmiotem spotkania było zaangaŜowanie się Izby Domów Maklerskich w projekt Polskiej Ramy Kwalifikacji w której ma być sklasyfikowany doradca finansowy a takŜe makler i doradca inwestycyjny. Pani Mariola Szymańska jest odpowiedzialna za klasyfikację zawodów na rynku finansowym i w kwestii klasyfikacji maklera i doradcy inwestycyjnego potrzebowałaby pomocy ze strony Izby. Pan Prezes Janusz Czarzasty stwierdził, Ŝe najlepszym reprezentantem Izby będzie Pan Waldemar Markiewicz – Przewodniczący Rady Domów Maklerskich, który od samego początku bierze aktywny udział w dyskusjach n/t. zniesienia licencji dla maklerów i doradców inwestycyjnych. 3. FATCA Na wniosek jednego z domów maklerskich Członków IDM, Izba w dniu 9 maja 2012r. wystosowała pismo do Pani Marii Orłowskiej - Sekretarza Stanu w Ministerstwie Finansów w sprawie o informację czy została rozstrzygnięta kwestia sposobu uczestniczenia państwa polskiego w realizacji regulacji FATCA. W szczególności czy planowane jest podpisanie stosownej umowy ze Stanami Zjednoczonymi w tym zakresie. A w przypadku, gdy podpisanie takiego porozumienia nie jest zakładane prosimy o informację o przewidywanym terminie zakończenia niezbędnych prac legislacyjnych umoŜliwiających podjęcie przez instytucje finansowe koniecznych prac organizacyjno-technicznych, w tym zmian w systemach informatycznych. Jednocześnie Izba we współpracy z Instytutem Rachunkowości i Podatków podjęła prace w celu zorganizowania całodniowego szkolenia dla domów maklerskich dotyczącego tej kwestii. Szkolenie odbędzie się w połowie czerwca. 4. Świadczenie usług doradztwa przez firmy inwestycyjne W odpowiedzi na pismo Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego, Izba w dniu 11 maja 2012r. przesłała do KNF stanowisko środowiska firm inwestycyjnych dot. świadczenia przez firmy inwestycyjne usług doradztwa inwestycyjnego W piśmie Izby jasno określono, Ŝe firma inwestycyjna ma obowiązek zwrócić się do klienta o przedstawienie podstawowych informacji dotyczących jego poziomu wiedzy o inwestowaniu w instrumenty finansowe, doświadczenia inwestycyjnego, jego sytuacji finansowej oraz celów inwestycyjnych. W przypadku gdy firma inwestycyjna nie uzyska tych informacji od klienta nie moŜe świadczyć na jego rzecz usługi doradztwa inwestycyjnego. W efekcie przed zawarciem umowy doradztwa inwestycyjnego firma inwestycyjna musi zgromadzić i przeanalizować co najmniej wyŜej wskazane informacje w celu dokonania oceny odpowiedniości usługi dla danego klienta ale takŜe musi dysponować aktualnymi informacjami dotyczącymi klienta w chwili świadczenia na jego rzecz usługi doradztwa. Zdaniem IDM sprofilowanie klienta nie jest wystarczającą przesłanką do uznania, Ŝe dom maklerski świadczy klientowi usługę doradztwa inwestycyjnego. Świadczenie jakiejkolwiek usługi maklerskiej, w tym równieŜ usług sporządzania analiz, czy wykonywania zleceń, wymaga uzyskania od klienta informacji o stanie jego wiedzy o inwestowaniu i doświadczenia. W naszej ocenie doradztwem inwestycyjnym nie będzie takŜe świadczenie usług maklerskich w oparciu o „znajomość przynajmniej przybliŜonego profilu klienta” lub po uzyskaniu „jakichkolwiek informacji pozwalających mu na ustalenie jego sytuacji i potrzeb inwestycyjnych”. Usługi doradztwa inwestycyjnego nie determinuje równieŜ sposób przekazywania informacji, tylko to, co się przekazuje. Przesyłanie informacji do klienta na e-maila lub poprzez zalogowaną stronę nie stanowi doradztwa inwestycyjnego. Izba podkreśliła równieŜ w swoim piśmie wspólny cel całego rynku kapitałowego (nie tylko firm inwestycyjnych, ale równieŜ KNF i Ministerstwa Skarbu Państwa poprzez Akcjonariat Obywatelski) - edukację klientów i potencjalnych klientów. Klienci wyedukowani rozsądniej podejmują decyzje inwestycyjne i chętniej inwestują. 5. Wytyczne ESMA W związku z opublikowaniem na stronie KNF wytycznych ESMA „Systemy i mechanizmy kontroli w zautomatyzowanym środowisku obrotu dla platform obrotu, przedsiębiorstw inwestycyjnych oraz właściwych organów.”, do stosowania, których zobowiązała się KNF, domy maklerskie zostały zobowiązane do dostosowania działania do zasad określonych w wytycznych w terminie 1 miesiąca od daty publikacji. Jeden z członków Izby zgłosił problem, iŜ część zawartych w wytycznych zasad jest niemoŜliwa do spełnienia ze względu na uwarunkowania techniczne i wymaga dokonania istotnych zmian w systemach informatycznych a w związku z tym nie jest moŜliwa do wykonania w tym terminie. Izba poprosiła wszystkich członków o zgłoszenie problemów, jakie w ich opinii wiąŜą się z dostosowaniem działalności do wytycznych. Z otrzymanych odpowiedzi (4) wynika, iŜ większość problemów domów maklerskich wynika z róŜnej interpretacji terminów i definicji jakimi posługuje się ten dokument. Ponadto Ze względu na ogólnikowość niektórych sformułowań i moŜliwość ich róŜnego rozumienia rodzą się wątpliwości, co do adekwatności niektórych zapisów Wytycznych do warunków funkcjonowania naszego rynku. W związku z tym Izba przygotowuje pismo do KNF z prośbą o potwierdzenie przedstawionych sposobów rozumienia niektórych terminów i reguł zawartych w wytycznych będących wynikiem analizy powyŜszego dokumentu. 6. Projekt ustawy o zmianie ustawy o ofercie publicznej W dniu 11 maja 2012r. Ministerstwo Finansów przesłało do Izby projekt ustawy o zmianie ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw W dniu 18 maja br Izba przesłała uwagi do Ministerstwa Finansów, w których zaznaczyła, Ŝe w projekcie nie zostały uwzględnione proponowane wcześniej przez Ministra Finansów załoŜenia zmian w zakresie przepisów regulujących nabywanie znacznych pakietów akcji, a w szczególności wezwań do zapisywania się na sprzedaŜ lub zamianę akcji. 7. Współpraca z mediami • Gazeta Wyborcza artykuł „Wreszcie spadną opłaty na warszawskiej giełdzie” w dniu 11 maja 2012r. • Parkiet Gazeta Giełdy artykuł „Trudny kwartał brokerów: klienci instytucjonalni zawiedli” w dniu 12 maja 2012r. • Parkiet Gazeta Giełdy artykuł „GPW ostroŜna z rabatami” w dniu 19 maja 2012r. • Forbes artykuł „Bunt w imperium Ludwika” maj 2012r.