sE Electronics sE2200a II

t
test
sE Electronics
sE2200a II
Mikrofon pojemnościowy
Przemysław Ślużyński
F
irma sE produkuje mikrofony, których się nie wstydzi. Dumnie występuje pod własną nazwą i trzeba przyznać, że dotychczas testowane
mikrofony sE były bardzo ciekawymi propozycjami. Oczywiście, nie jest
to najtańszy sprzęt na rynku, i to samo dotyczy otrzymanego do testu
sE2200a II. Jak widzimy z oznaczenia, nie jest to nowość, tylko kolejna
wersja znanego modelu. Zobaczmy, co ma nam do zaoferowania.
OPIS
Mikrofon sE2200a II to wielkomembranowy mikrofon pojemnościowy ze zmiennymi charakterystykami kierunkowymi. To zmiana w porównaniu do poprzednich
modeli, oznacza, że posiada on kapsułę z dwoma membranami, a więc nie należy do najtańszych mikrofonów. Oprócz przełączanych charakterystyk (dookólna,
kardioidalna i ósemkowa) ma też tłumik (dwupozycyjny: -10 dB i -20 dB) oraz filtr
dolnozaporowy. Niestety, nigdzie, ani w instrukcji obsługi, która jest „uniwersalna”, ani na stronie producenta nie znalazłem parametrów tego filtra. Można domniemywać, że tak jak w przypadku poprzednich modeli, są to okolice 100 Hz albo
trochę niżej. W odróżnieniu od starszych modeli tej marki, a zgodnie z najnowszą
„linią” mikrofonów sE testowany mikrofon wykończony jest czarną farbą „gumową”. Jest to bardzo miłe w dotyku i robi doskonałe wrażenie, poza tym producent
twierdzi, że taka farba pomaga tłumić rezonanse obudowy. Mikrofon w zestawie
ma uchwyt elastyczny i pop-filtr, zgodnie z obowiązującą ostatnio modą metalowy. Pop-fitr
mocuje się bardzo sprytnie do uchwytu
elastycznego i nie wymaga on „gęsiej szyi”,
dzięki czemu jest zawsze w jednej pozycji
i przypadkowo się nie przesunie. Uchwyt
elastyczny jest bardzo ważnym dodatkiem
– mikrofon jest duży i dość ciężki, zwykły
zaciskowy uchwyt elastyczny mógłby sobie
nie poradzić. Zapasowe gumki do uchwytu mogą się przydać, właśnie ze względu
na ciężar mikrofonu. W uchwycie mikrofon
mocowany jest bardzo solidnie śrubą z boku i na pewno nie wypadnie, a sam uchwyt
jest duży i mocny. W związku z dość sporą
wagą mikrofonu statyw musi być solidny
i mieć szeroko rozstawione nogi. Najlepszy jest statyw dociążany, a na pewno
przy ustawianiu pamiętać trzeba, żeby
łamana część statywu była w jednej linii
z jedną z trzech nóg statywu, a nie pomiędzy. Na szczęście mikrofon jest dość długi, dłuższy niż poprzednie modele, i kosz
36
8 | 2012
t
test
(również o innej konstrukcji) znajdujący
się w pewnej odległości od kapsuły nie zasłania tekstu wykonawcy. Cały mikrofon
z zamontowanym
pop-filtrem (też z logo sE) prezentuje się rewelacyjnie w każdej pozycji,
także tradycyjnie „do góry nogami”. Mikrofon jest dostarczany w zwykłym kartonowym pudełku i nie ma w wyposażeniu żadnej walizeczki ani niczego w tym stylu
– dla mnie plus.
TESTUJEMY
Firma jest solidna, a mikrofon sE2200 to jej
znany i ceniony produkt. Według producenta nowy sE2200a II odpowiada na
oczekiwania klientów, domagających
się zmiennych charakterystyk kierunkowych. Jeżeli ktoś nie potrzebuje zmiennych charakterystyk kierunkowych,
dostępny jest też model sE2200a II C
czyli cardioid – taki sam, tylko z jedną
charakterystyką kierunkową, i oczywiście tańszy. Tak czy inaczej, podejdźmy
do testowanego mikrofonu bez uprzedzeń, jak do każdego, i porównajmy go
z moim „koniem roboczym”, czyli prawie
trzykrotnie droższym Neumannem TLM 103.
Przede wszystkim czułość – prawie identyczna,
20 mV/Pa wobec 23 mV/Pa Neumanna ułatwia porównania dzięki podobnym poziomom. Jednocześnie
taki poziom wyjściowy jest optymalny – w razie potrzeby można go zmniejszyć dwustopniowym tłumikiem,
w Neumannie niestety nie. Również porównywalny,
prawie identyczny, jest poziom szumów – ale tego raczej nie usłyszymy. Testy porównawcze mają
sens przy ustawieniu charakterystyki na kardioidę,
zresztą takie ustawienie będzie prawdopodobnie
wykorzystywane najczęściej. Tego typu mikrofon
przede wszystkim będzie wykorzystywany jako mikrofon wokalny – i z tymi zastosowaniami są związane największe zagrożenia. Wszyscy wiemy, o co chodzi
– o sybilanty. Nie słyszałem poprzednich modeli sE 2200
i muszę przyznać, że jestem pod wrażeniem. Testowany
mikrofon wydaje się być nieco ciemniejszy od Neumanna,
2012 | 8
ale są to różnice minimalne. Również można wysłyszeć, że
ma minimalnie więcej środka. TLM 103 znany jest z olbrzymiego dołu, nad którym trudno zapanować, sE2200a II nawet bez filtra pod tym względem jest dużo bardziej przyjazny.
Ogólnie brzmienie jest bardzo podobne, przy przełączaniu
mikrofonów nie mogłem zgadnąć, który jest który, dopiero
jednoczesne nagranie tego samego na oba mikrofony pokazało wyżej wymienione różnice. Te różnice robią się trochę
większe po rozjaśnieniu i „dopaleniu” lektora kompresorem i limiterem – ale nawet po dopaleniu różnice są
na poziomie gustu, w dodatku sE2200a II jest
nieco bardziej „aksamitny” i pozwala dać
więcej „góry” – tego się nie spodziewaliśmy, prawda? Najważniejsze jednak, że
testowany mikrofon w ogóle nie „sepleni”
i w związku z tym doskonale sprawdzi się
jako mikrofon lektorski i ogólnie wokalny.
Filtr trochę dołu zabiera, dla wyższych głosów męskich lub do śpiewania nadaje się
doskonale, lektorzy z niskim głosem mogą
być niezadowoleni – choć i tak potem się to
obcina. Efekt zbliżeniowy brzmi bardzo dobrze,
nie jest przesadzony i nie „buczy”, oczywiście warunkiem jest dobre pomieszczenie bez rezonansów
w „dolnym środku”. Mikrofon ma też inne charakterystyki kierunkowe – po przełączeniu na charakterystykę
dookólną brzmienie się „otwiera”, ale dół robi się
słaby – lektor na pewno nie będzie zadowolony.
Oczywiście to ten dół jest prawdziwy, a ten
z efektem zbliżeniowym przesadzony, ale
co robić, taki dół jest potrzebny i już. Charakterystyka ósemkowa też raczej rzadko
będzie wykorzystywana, choć nagrania
w systemie M/S mogą być ciekawym doświadczeniem i warto mieć mikrofon z taką charakterystyką w swoim arsenale. Zachęcony brzmieniem mikrofonu wziąłem
się za testy pop-filtra – i tu ciekawostka.
Taki metalowy filtr daje takie same, praktycznie identyczne rezultaty, jak tradycyjna podwójna „pończocha”, łatwiej się
go myje i może lepiej wygląda, ale jeżeli
śpiewamy lub mówimy bez słuchawek, to
trochę słychać odbicia powietrza od
siatki filtra. To „syczenie”, na które
zamieniane jest „pykanie”, jest
zdecydowanie bardziej słyszalne w przypadku filtra
metalowego niż tekstylnego i w przypadku osób,
które chcą nagrywać bez
słuchawek (a miałem ostatnio
takiego lektora) może to powodować pewien dyskomfort,
bo powstaje efekt lekkiego
„seplenienia”. Oczywiście nic
się nie nagrywa, bo słychać to
„od strony wykonawcy” a nie
37
t
test sE Electronics sE2200a II
„od strony mikrofonu”, ale wrażenie jest dziwne. Na szczęście nagrywanie bez słuchawek to wyjątek i nie musimy się
tym przejmować. Niewątpliwą zaletą filtra jest mocowanie
– wprawdzie nie mamy zbyt wielkiej możliwości zmiany odległości filtra od mikrofonu, ale dobrana jest ona dobrze, a brak
„gęsiej szyi” zapewnia stabilne mocowanie i sprawia, że filtr
nie „ucieka” na bok ani nie opada.
PODSUMOWANIE
Firma sE po raz kolejny pokazuje, że umie robić dobre mikrofony. Model sE2200a II jest tego doskonałym przykładem.
Przede wszystkim brzmienie – jest naprawdę bardzo dobre.
Co prawda nie jest to tani mikrofon i musi konkurować już nie
z chińską, ale a prawdziwą europejską produkcją, jednak wydaje mi się, że w tym porównaniu ma spore atuty. Oczywiście
w tej klasie cenowej wybór jest duży, ale sE nie ma się czego
wstydzić. Testujemy najdroższy, dwumembranowy model, jeżeli nieco tańsza wersja sE2200a II C brzmi równie dobrze,
może być jeszcze ciekawszą propozycją. Jednocześnie firma,
może nieświadomie, ale bardzo dobrze rozwiązała problem
związany z dużymi mikrofonami pojemnościowymi mocowanymi w uchwycie elastycznym (choćby poprzednie wersje
sE2200, poszukajmy zdjęć w internecie) – takie mikrofony,
uzupełnione o pop-filtr, skutecznie utrudniają pracę lektorom,
zasłaniając tekst. Wydłużony kształt i oddalony dzięki temu od
kapsuły niewielki „pająk” z gumkami nic nie zasłania, pozostaje tylko konieczny pop-filtr. Mikrofon sE2200a II to sprzęt,
który bez problemu konkuruje z europejskimi mikrofonami.
WYBRANE DANE TECHNICZNE
Pasmo przenoszenia
20 Hz – 20 kHz
Czułość
20 mV/Pa
Charakterystyki kierunkowe
kardioidalna, dookólna
i ósemkowa
Impedancja
≤ 200 Ohm
Poziom szumów EIN
16 dBA
Maksymalny SPL dla zniekształceń THD 0.5% 135 dB
Długość
215 mm
Średnica
51 mm
Ciężar
598 g
Cena
1350 PLN
PLUSY I MINUSY
brzmienie
filtr i tłumik
wyposażenie dodatkowe
wykonanie
„uniwersalna” ogólna instrukcja
brak niektórych danych technicznych (filtr) nawet na
stronie producenta
Do testu dostarczył:
Audiostacja
ul. Główna 20A
03-113 Warszawa
tel. (022) 6161398
Internet: www.audiostacja.pl,
www.seelectronics.com
38
8 | 2012