KWZ protokó³ z pos10_21X11 - Samorząd Województwa Opolskiego

KWZ protokó³ z pos10_21X11 - Samorząd Województwa Opolskiego

KOMISJA
WSPÓŁPRACY Z ZAGRNICĄ I PROMIOCJI REGIONU
protokół z posiedzenia 10 / 11 w dniu 21 października 2011 roku.
Posiedzenie odbyło się w siedzibie Urzędu Marszałkowskiego. Lista obecności członków
Komisji, Listra zaproszonych gości oraz wnioski z posiedzenia w załączeniu. Posiedzenie
rozpoczęło się o godz 14 00 zakończyło o godz 17 30. Obrady Prowadził Wiceprzewodniczący
Komisji Andrzej Mazur według zaplanowanego porządku obrad.
Porządek obrad:
1. Czterostronne Porozumienie o Współpracy – podsumowanie, omówienie planowanych
kierunków współpracy.
2. Informacja nt. inicjatywy „Polska Zachodnia 2020”
3.Prezentacja wyników realizacji projektu pn. Opolskie w Internecie – system informacji
przestrzennej i portal informacyjno-promocyjny Województwa Opolskiego.
4.Podsumowanie obchodów 10 – lecia współpracy z Obwodem Iwano-Frankiwskim
na Ukrainie oraz konferencji „Wielokulturowość – bogactwem Europy”.
5.Sprawy róŜne
*pismo Konwentu Współpracy Samorządowej Polska – Ukraina w sprawie poparcia
inicjatywy powołania organizacji Polsko-Ukraińskiej Współpracy MłodzieŜy.
Czterostronne Porozumienie o Współpracy – podsumowanie, omówienie planowanych
kierunków współpracy.
Iwona Charciarek – przedstawiła informację / w załączeniu /
A.Namysło – kto w ramach Czterostronnego Porozumienia pilotuje sprawę współpracy w
zakresie energii odnawialnych, kto wybrał Gminę Dąbrowa do udziału w tym projekcie.
I.Charciarek – program pilotuje Nadrenia – Palatynat, w naszym województwie Departament
Rolnictwa, Gmina Dąbrowa znalazła się w tym programie, gdyŜ na pismo wystosowane do
wszystkich gmin województwa opolskiego tylko ta gmina zadeklarowała udział.
A.Namysło – my korzystamy z dobrodziejstwa kształcenia naszej młodzieŜy w Dijon, a czy
my mamy ofertę dla młodzieŜy z Francji, z Niemiec, dla młodzieŜy o polskich korzeniach.
A.Mazur – to program autorski Prof.Anny Nawrockiej, trudno, więc tu mówić o odwrotności.
To jest wkład Pani Profesor w rozwój tej współpracy.
I.Charciarek – dwa lata temu było duŜe zainteresowanie staŜami w Polsce ze strony Burgundii
( ok. 20 osób) i wtedy teŜ więcej staŜystów przyjęliśmy.
A.Namysło – w jakich dziedzinach odbywają się te staŜe i jak dobiera się osoby.
I.Charciarek – my nie określamy dziedzin, to staŜyści sobie wybierają tematykę, w jakiej chcą
odbywać staŜ, nam zaleŜy tylko na wysokim poziomie staŜu, staŜyści zgłaszają chęć odbycia
staŜu, my prowadzimy rekrutację według określonych kryteriów.
A.Mazur – w przekazywanej informacji nie było mowy o współpracy szkól zawodowych,
młodzieŜ ze szkół zawodowych ma duŜo mniejsze moŜliwości niŜ studenci. Kiedyś została
zainicjowana współpraca szkół gastronomicznych z Kędzierzyna – Koźla i z Dijon, ta
współpraca dobrze się rozwijała.
I.Charciarek – tak, były takie kontakty z Burgundia, ale nie była to współpraca realizowana w
ramach Porozumienia Czterostronnego, tylko w ramach kontaktów z Burgundią.
A.Mazur
–
poprzedni
Przewodniczący
rady
Regionalnej
Burgundii
proponował
Opolszczyźnie opracowanie dot. strategii turystyki, bo Burgundia się w tym specjalizuje, jest
na tym polu liderem.
I.Charciarek – odbywają się kontakty na polu turystyki, w tym roku do Burgundii wyjechali
organizatorzy turystyki rzecznej.
A.Mazur – w poprzednich kadencjach uczestniczyliśmy w spotkaniach w ramach Trójkąta
Weimarskiego, czy teraz planujemy współpracę w tym zakresie.
I.Charciarek – w tym roku nie otrzymaliśmy jeszcze informacji z Ambasady o planowanych
działaniach, ale biorąc pod uwagę oszczędności – budŜet na działania w zakresie współpracy
z zagranicą został zmniejszony o połowę – trudno na razie planować.
A.Mazur – my nie otrzymamy informacji z Ambasady, poniewaŜ sami o nie musimy się
zwrócić.
*Członkowie Komisji przyjęli informację / wniosek w załączeniu /.
Prezentacja wyników realizacji projektu pn. Opolskie w Internecie – system informacji
przestrzennej i portal informacyjno-promocyjny Województwa Opolskiego.
Edyta Wenzel - Borkowska – przedstawiła prezentację wyników realizacji projektu, który
spotkał się z ogromnym zainteresowaniem radnych. Na wybranych przykładach zostało
pokazane praktyczne zastosowanie i moŜliwości wykorzystania zawartych w opracowaniu
informacji. Radni wyrazili uznanie dla osób, które brały udział w realizacji projektu, a takŜe
wyrazili nadzieję, Ŝe ogromna ilość zawartych informacji zostanie naleŜycie wykorzystana i
będzie słuŜyć wszystkim mieszkańcom, instytucjom, samorządom naszego regionu.
Członkowie Komisji przyjęli informację / wniosek w załączeniu /
Podsumowanie obchodów 10 – lecia współpracy z Obwodem Iwano-Frankiwskim na
Ukrainie oraz konferencji „Wielokulturowość – bogactwem Europy”.
I.Charciarek – w dniach 4 – 7 października br. przebywała w Opolu delegacja oficjalna z
Obwodu Iwano-Frankiwskiego na Ukrainie, 5 października odbył się uroczysty koncert z
okazji obchodów 10-lecia współpracy. Na razie nie otrzymaliśmy jeszcze oficjalnej
informacji z Iwano-Frankiwska dot. tego wydarzenia, wiemy, Ŝe po przyjeździe w IwanoFrankiwsku odbyła się konferencja prasowa i informacje o obchodach zostały przekazane,
wiemy takŜe, Ŝe odbiór wizyty był pozytywny. W czasie pobytu w Opolu delegacja spotkała
się z Wojewoda Opolskim, omawiany był temat związany z Programem Odnowy Wsi, który
to Program planują Ukraińcy realizować u siebie.
E.Kurek – czy odbyło się spotkanie z władzami Politechniki Opolskiej, bo były zapowiedzi
podjęcia współpracy.
I.Charciarek – tak, odbyło się spotkanie z M.Tukiendorfem, które dotyczyło planowanej
współpracy.
A.Namysło – odnoszę wraŜenie, Ŝe wizyta była udana i odbywała się w dobrym klimacie.
A.Mazur – jestem gorącym zwolennikiem współpracy z Ukrainą, jestem wychowany w tym
duchu. NaleŜy się im nasza przychylność i szeroka pomoc. Prosiłem na ostatnich posiedzeniu
Komisji i na sesji poprzedzającej wizytę, abyśmy uwaŜali, kogo przyjmujemy i z kim się
obściskujemy ( Aleksandr Sycz – wiceprzewodniczący Partii Swoboda na Ukrainie ).
Nasz Urząd Marszałkowski nie zdał egzaminu, jako organizator tej wizyty. Polską racją stanu
jest nie zadawanie się z faszystami. Państwo macie w Sejmiku większość i moŜecie
podejmować decyzje i przyjmować, kogo chcecie. Program obecnie rządzącej na Ukrainie
Partii ocieka krwią, nawołuje do mordowania Polaków i śydów. Do ostatniej chwili
odbywały się rozmowy z tymi, którzy chcieli pod Urząd przyjść z pikietą ( pikiety odbywały
się w innych miejscach w kraju m.in. w Krakowie ) Partia Swoboda to jedyna faszystowska
partia na świecie, jesteśmy to winni 6 mln pomordowanych Polaków, abyśmy z tą Partią nie
współpracowali, waŜne jest, abyśmy o tym pamiętali.
I.Charciarek – my listę uczestników otrzymaliśmy na kilka dni przed wizytą. Początkowo na
liście gości był Gubernator Wyszywaniuk i on stał na czele delegacji, potem okazało się, Ŝe
został wezwany do Kijowa i do Opola nie przyjedzie i z tego względu szefem delegacji został
Przewodniczący Rady Obwodowej Aleksandr Sycz. Sprawa oparła się o MSZ i otrzymaliśmy
odpowiedź, Ŝe skoro Gubernator wytypował tą osobę, to nie powinniśmy odmawiać, Tylko
przyjąć delegację, ale potraktować wizytę z chłodną rezerwą.
A.Mazur – dlatego podnosiłem tą sprawę trzy miesiące przed wizytą, wtedy trzeba było
rozmawiać z MSZ i omówić wszelkie moŜliwe warianty, wtedy Konsulat powinien podjąć w
tej sprawie rozmowy. Na przyszłość powinniśmy tego unikać, 9 mln ludności Polski pochodzi
z Kresów Wschodnich, w ich oczach straciliśmy wiele.
E.Marzec – w sytuacji, gdy na Ukrainie doszła do władzy partia faszystowska to nasza
współpraca stoi pod znakiem zapytanie, powinniśmy się głęboko zastanowić nad ta sytuacją.
Stanowisko w sprawie tej wizyty i dalszej współpracy powinno być wypracowane z
wyprzedzeniem.
E.Kurek – takŜe jestem zdania, Ŝe w takiej sytuacji nie powinniśmy się zgadzać na takie
wizyty. Powinniśmy odbyć szeroką dyskusję, na Komisji, z udziałem Zarządu Województwa,
bo partnerstwo istnieje, współpraca musi istnieć, ale bardzo głęboko się trzeba nad jej formą
zastanowić.
A.Mazur – współpracę moŜna skierować na inne tory – Np. poprzez organizacje
pozarządowe, organizacje polonijne, nastawić się na współpracę dzieci i młodzieŜy.
Uroczystości 10 - lecia moŜna było zrobić skromniejsze np. w Zamku w Rogowie Opolskim,
a nie w Urzędzie Marszałkowskim w Sali na Ostrówku, w samym sercu naszego samorządu.
- wiadomym jest, ze inne grupy etniczne mają swoje radio, natomiast kresowianom odebrano
jednogodzinną audycję. Dyrektor Departamentu Kultury Janusz Wójcik mówi, ze organizacje
Kresowe są zbyt radykalne i odmawia współpracy i potem rodzi się opinia, Ŝe Pan Marszałek
jest wrogo nastawiony do współpracy ze środowiskiem Kresowian.
- Pismo Konwentu Współpracy samorządowej Polska – Ukraina w sprawie poparcia
inicjatywy powołania organizacji Polsko Ukraińskiej Współpracy MłodzieŜy.
I.Charciarek – do Zarządu Województwa takŜe wpłynęło Stanowisko Konwentu – propozycja
uruchomienia współpracy młodzieŜy z Ukrainy ( Polsko – Niemiecka Współpraca MłodzieŜy,
program działający od lat na rok 2011 dysponuje budŜetem 8,9 mln euro ) w tej sytuacji
zapewne chodzi takŜe o uruchomienie środków na współpracę z Ukrainą.
* Komisja poparła Stanowisko Konwentu w sprawie powołania Organizacji PolskoUkraińskiej Współpracy MłodzieŜy / wniosek w załączeniu /.
Informacja nt. inicjatywy „Polska Zachodnia 2020”
D.Rospond – Bednarek – przedstawiła informację o inicjatywie „Polska Zachodnia 2020”/ w
załączeniu /
A.Namysło – w jakim stopniu ta strategia jest opracowywana metodą ekspercką i w związku z
tym radni nie mają moŜliwości zapoznania się z kolejnymi etapami jej powstawania i jej
stanem obecnym. Ile kosztuje to opracowanie, jak zostały wyłonione osoby do jej
opracowania. Dlaczego opracowanie robią osoby, a nie instytucje i dlaczego w inicjatywie
uczestniczy Wielkopolska.
D.Rospond - Bednarska – przedkładane prace eksperckie były opiniowane u nas w
Departamencie i przedkładane Zarządowi Województwa, na tym etapie wnosiliśmy swoje
uwagi i opinie. Województwo Opolskie do inicjatywy dołączyło, jako ostatnie i juŜ na tym
etapie byli wyłonieni eksperci. 53 tyś zł to koszt, jaki nasze Województwo musi ponieść za
opracowania / poszczególne osoby otrzymają honoraria 10 tyś, 8 tyś, 8 tyś / początkowo
planowaliśmy, Ŝe będzie to dla nas koszt ok. 80 tyś zł. Wielkopolska była juŜ w tej grupie
województw, gdy my dołączyliśmy do inicjatywy.
A.Namysło – skończona jest juŜ diagnoza, my, jako radni powinniśmy się z tym
opracowaniem zapoznać, jest to strategia ekspercka, radni w tym nie biorą udziału.
Powinniśmy zapoznać z opracowaniami na poszczególnych etapach i wypowiedzieć się na ten
temat, wygląda na to, Ŝe tu konsultacji nie będzie.
E.Kurek – zwracamy się o włączenie radnych do udziału w tych pracach, aby nie powtórzyła
się sytuacja z wyborem hasła promocyjnego regionu / Opolskie kwitnące /o którym radni
dowiedzieli się juŜ po jego wyborze i nie mieli szansy wyrazić swojego zdania na ten temat.
D.Rospond – Bednarek – przebieg aktualizacji strategii jest taki, Ŝe obecnie jest
opracowywana diagnoza. Uchwałą zarządu Województwa został powołany Zespół, który
spotkał się trzy razy, zostanie opracowany dokument, który następnie zostanie przedłoŜony
Zarządowi Województwa.
A.Mazur – w poprzednich kadencjach radni zawsze brali czynny udział w opracowywaniu
strategii, teraz tak nie jest.
A.Namysło – metoda ekspercka jest lepsza, bo nikt nie protestuje, ale rodzi się pytanie, czy to
jest dobre rozwiązanie.
E.Kurek – czy w tym zespole radny – przedstawiciel Komisji moŜe być obserwatorem.
A.Namysło – przy tej metodzie nie, uwaŜam, Ŝe niepotrzebnie uszczuplono ta grupę,
wykluczając z niej radnych.
*Członkowie Komisji przyjęli informację / wniosek w załączeniu /
Sprawy róŜne.
A.Mazur - jest to juŜ kolejne posiedzenie Komisji bez udziału przedstawiciela Zarządu
Województwa, dlatego wnoszę, aby w kaŜdym posiedzeniu Komisji brał udział merytoryczny
członek Zarządu Województwa Opolskiego – członkowie Komisji sformułowali wniosek w
tej sprawie / w załączeniu /.
Opracowała
Jadwiga Moryto
Wiceprzewodniczący Komisji
Andrzej Mazur