docP rotok ó ł nr XXXVI/2005 sesji Rady Miejskiej w Krotoszynie odbytej
download 
Reklamacja Transkrypt
P rotok ó ł nr XXXVI/2005 sesji Rady Miejskiej w Krotoszynie odbytej
P r o t o k ó ł nr XXXVI/2005 sesji Rady Miejskiej w Krotoszynie odbytej w dniu 31 sierpnia 2005 roku w godzinach od 10.00 do 13.35 w sali nr 41 Urzędu Miejskiego w Krotoszynie. Lista obecności radnych stanowi załącznik nr 1 do protokołu Nieobecny usprawiedliwiony - radny p. Grzegorz Nowacki Lista obecności przewodniczących rad osiedli - załącznik nr 2 Lista obecności sołtysów - załącznik nr 3 Lista obecności pracowników Urzędu M iejskiego – załączniki nr 4 i 5 Lista obecności zaproszonych gości – załącznik nr 6 Punkt 1 Otwarcie sesji. Na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym sesję Rady M iejskiej w Krotoszynie otworzył przewodniczący Rady p. Wiesław Świca i stwierdził, że na ogólną liczbę 21 radnych w sesji uczestniczy 20, a zatem obrady Rady są prawomocne. Pan Wiesław Świca, przewodniczący Rady, serdecznie powitał uczestniczących w obradach radnych, przewodniczących rad osiedli, sołtysów, burmistrza, zastępców burmistrza i naczelników Urzędu M iejskiego oraz przedstawicieli prasy i mieszkańców Gminy. Następnie poinformował, że na odbywającą się sesję zaproszeni zostali również: - starosta krotoszyński p. Leszek Kulka - przewodniczący Rady Powiatu Krotoszyńskiego p. Stanisław Szczotka - radni Rady Powiatu Krotoszyńskiego z terenu gminy Krotoszyn - dyrektor M iejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej p. Teresa Stęplewska - prezes Związku Nauczycielstwa Polskiego p. Karol Kaj - dyrektor Zakładu Obsługi Placówek Oświatowych p. Przemysław Jędrkowiak - przedstawiciel Wojewody Wielkopolskiego. W tym miejscu p. Wiesław Świca podał, że w dniu 27 lipca 2005 roku zmarł w Warszawie w wieku 98 lat M aksymilian Herwich, Honorowy Obywatel M iasta Krotoszyna, absolwent Liceum Ogólnokształcącego im. Hugona Kołłątaja, darczyńca wielu placówek oświatowych i kulturalnych, były długoletni pracownik Światowego Biura Pocztowego – jednej z agend ONZ w Bernie w Szwajcarii. Dodał, iż brał udział w uroczystościach pogrzebowych, które odbyły się 1 sierpnia 2005 r. w Warszawie. Rada M iejska uczciła pamięć zmarłego chwilą ciszy. W części dalszej p. przewodniczący Rady podał, że na sesję zaproszeni zostali także dyrektorzy szkół wraz z laureatami Konkursu Wiedzy o Samorządzie Terytorialnym: - dyrektor Gimnazjum nr 1 w Krotoszynie p. Sławomira Kalak oraz uczniowie: Natalia Robakowska i M arcin Kurganiak - dyrektor Gimnazjum nr 4 w Krotoszynie p. Aleksandra Leja oraz uczniowie: M ichał Nowak i Rafał Siwakowski - dyrektor Gimnazjum w Zespole Szkół w Orpiszewie p. Beata M olenda oraz uczniowie: Agata Janiczek i M onika Chmielarz - dyrektor Gimnazjum w Zespole Szkół nr 1 z Oddziałami Integracyjnymi w Krotoszynie oraz uczniowie: Sara Kopa i Dariusz Walczak W ramach sesji wręczono wyróżnienia laureatom II edycji Konkursu Wiedzy o Samorządzie Terytorialnym, który już po raz drugi organizowało Gimnazjum nr 1 w Krotoszynie. Wzięły w nim udział cztery szkoły: Gimnazjum nr 1, Gimnazjum nr 3, Gimnazjum nr 4 i Gimnazjum w Orpiszewie. Każde reprezentowały drużyny uczniowskie złożone z dwóch osób. Wyniki konkursu: I miejsce - Gimnazjum nr 1, II miejsce - Gimnazjum nr 4, III miejsce Gimnazjum w Orpiszewie, IV miejsce - Gimnazjum nr 3. Serdeczne gratulacje nagrodzonym osobom złożyli: przewodniczący Rady p. Wiesław Świca, burmistrz p. Julian Jokś, zastępca burmistrza p. Ryszard Czuszke. Zastępca burmistrza p. Ryszard Czuszke przybliżył pokrótce ideę Konkursu Wiedzy o Samorządzie Terytorialnym. Jak powiedział, komisja bardzo wysoko oceniła wystąpienia uczniów gimnazjów, którzy rozpoczęli realizowanie bardzo ważnej idei, a mianowicie pogłębianie wiedzy o samorządzie terytorialnym i jego funkcjonowaniu w M ieście i Gminie Krotoszyn. M ówiono o konkretnych sprawach związanych z problemami społeczności lokalnej, między innymi o skateparku, który z inicjatywy kierownictwa Urzędu M iejskiego i radnych został zrealizowany przy dużym udziale młodzieży. Uczniowie w ramach swoich zadań przedstawili także wizję rozwoju Krotoszyna. Punkt 2 Ustalenie porządku obrad. Pan Wiesław Świca, przewodniczący Rady, podał, że porządek obrad sesji został dostarczony radnym na piśmie i zapytał, czy do porządku obrad są uwagi. Pan Julian Jokś, Burmistrz Krotoszyna, zgłosił trzy wnioski w sprawie: 1/ zdjęcia z porządku obrad w punkcie 10 podpunktu i) - Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia „Lokalnego Planu Rozwoju Obszarów Wiejskich Gminy Krotoszyn”, ponieważ opracowany dokument wymaga uzupełnienia danych i modyfikacji; Rada M iejska przyjęła powyższy wniosek jednogłośnie - 19 głosami „za”. 2/ wprowadzenia do porządku obrad dodatkowego punktu: „Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Krotoszyńskiemu na zakup profesjonalnego wyposażenia dla Komendy Powiatowej Policji w Krotoszynie.” – w punkcie 10 jako podpunkt m); Rada M iejska przyjęła powyższy wniosek jednogłośnie - 19 głosami „za”. 3/ wprowadzenia do porządku obrad w punkcie 10 podpunktu n - Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały nr XLII/291/2001 Rady M iejskiej w Krotoszynie w sprawie inkasa podatku i opłat lokalnych. Rada M iejska przyjęła powyższy wniosek jednogłośnie - 19 głosami „za”. Nikt z radnych nie zgłosił innych uwag i p. przewodniczący Rady, uwzględniając wyżej przyjęte zmiany, przedstawił porządek obrad w następującym brzmieniu: 1. Otwarcie sesji. 2. Ustalenie porządku obrad. 3. Przyjęcie protokółu z poprzedniego posiedzenia. 2 4. Wnioski merytoryczne i zapytania radnych. 5. Wnioski i zapytania sołtysów i przewodniczących rad osiedli. 6. Wystąpienia przewodniczących stałych komisji Rady M iejskiej. 7. Informacja o przygotowaniu do nowego roku szkolnego. 8. Informacja o przebiegu wykonania budżetu M iasta i Gminy Krotoszyn za I półrocze 2005 roku. 9. Odpowiedzi na wnioski merytoryczne i zapytania. 10. Podjęcie uchwał w sprawie: a) przyjęcia Rocznego Programu Współpracy M iasta i Gminy Krotoszyn z Organizacjami Pozarządowymi na rok 2006, b) przyjęcia Wieloletniego Programu Współpracy M iasta i Gminy Krotoszyn z Organizacjami Pozarządowymi, c) zaciągnięcia zobowiązań w zakresie współpracy z organizacjami pozarządowymi w 2006 roku, d) zmiany uchwały Nr XXII/171/2004 w sprawie uchwalenia Statutu M iejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Krotoszynie, e) ustanowienia stypendium dla uczniów zamieszkałych na terenie M iasta i Gminy Krotoszyn realizujących przedsięwzięcia w zakresie twórczości artystycznej, upowszechniania i ochrony dóbr kultury, f) nadania nazw ulic we wsi Roszki na terenie gminy Krotoszyn, g) zmiany nazwy „ulicy Lipowej” w Krotoszynie na „ulicę Popiełuszki”, h) nadania nowej nazwy części ulicy Raszkowskiej na terenie miasta Krotoszyna, i) przyjęcia „Lokalnego programu rewitalizacji obszarów miejskich i powojskowych dla miasta Krotoszyna na lata 2005-2013”, j) zmiany uchwały nr XXX/247/2005 z dnia 31.03.2005 roku w sprawie zaciągnięcia pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu na finansowanie budowy kanalizacji sanitarnej dla m. Kobierno – etap II i IIa, k) zmiany uchwały nr XXI/164/2004 Rady M iejskiej w Krotoszynie z dnia 20.05.2004 r. w sprawie emisji obligacji komunalnych, l) zmiany uchwały nr XXXV/271/2005 Rady M iejskiej w Krotoszynie z dnia 30.06.2005 r. w sprawie zaciągnięcia zobowiązań o wartości przekraczającej granicę ustaloną w uchwale budżetowej na 2005 rok, m) udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Krotoszyńskiemu na zakup profesjonalnego wyposażenia dla Komendy Powiatowej Policji w Krotoszynie, n) zmiany uchwały nr XLII/291/2001 Rady M iejskiej w Krotoszynie w sprawie inkasa podatku i opłat lokalnych, o) zmian w budżecie na 2005 rok. 11. Informacja o pracy Burmistrza Krotoszyna w okresie międzysesyjnym. 12. Informacje Przewodniczącego Rady M iejskiej. 13. Zapytania i wolne głosy. 14. Zamknięcie obrad. Po przedstawieniu porządku obrad przewodniczący Rady p. Wiesław Świca zaproponował, aby w przerwie sesji odbyły się posiedzenia Komisji Społecznej i Komisji BudżetowoGospodarczej celem zapoznania się z opinią zebrania wiejskiego Samorządu M ieszkańców wsi Roszki dotyczącą nazewnictwa ulic, która została wydana po zaopiniowaniu przez komisje Rady projektu uchwały w sprawie nadania nazw ulic we wsi Roszki na terenie gminy Krotoszyn. Nikt z radnych nie zgłosił sprzeciwu do powyższej propozycji. 3 Punkt 3 Przyjęcie protokółu z poprzedniego posiedzenia. Pani Barbara Nadstawska, II przewodnicząca Rady, podała, że zapoznała się z protokółem XXXV sesji Rady M iejskiej odbytej w dniu 30 czerwca 2005 r. i stwierdziła, że spisany został zgodnie z przebiegiem obrad. W posiedzeniu jako nieobecna usprawiedliwiona wykazana została radna p. Anna Sikora. Nikt z radnych nie wniósł uwag do protokółu XXXV sesji i p. wiceprzewodnicząca stwierdziła, że Rada M iejska przyjęła protokół. Punkt 4 Wnioski merytoryczne i zapytania radnych. Pan M aciej Orzechowski przedstawił wniosek merytoryczny dotyczący zmian w zasadach korzystania z przejazdów ulgowych i bezpłatnych dotyczących osób powyżej 70 roku życia, inwalidów całkowicie niezdolnych do pracy i do samodzielnej egzystencji oraz osób o znacznym stopniu niepełnosprawności. W uzasadnieniu wniosku radny podał, że na ostatniej konferencji Senior z inicjatywą, w szeroki sposób wszystkie środowiska wyrażały chęć pomocy osobom w podeszłym wieku oraz niepełnosprawnym. W rozmowach z tymi osobami wielokrotnie pojawiał się temat odebranych im na początku bieżącego roku bezpłatnych przejazdów komunikacją miejską. Na spotkaniu z prezesem Związku " Integracja"' M ieczysławem Opielewiczem postulowano zmianę w wysokości ulg dla tej grupy obywateli naszego miasta. Obowiązujące zasady korzystania z przejazdów ulgowych i bezpłatnych ww. grupy osób, regulowane uchwałą Nr XXV/196/2004 Rady M iejskiej w Krotoszynie z dnia 28.10.2004 r., stanowią ulgę w wysokości 78% za przejazdy jednorazowe i miesięczne. Są zapisami dyskryminującymi tą grupę osób w porównaniu do zapisów o ulgach w przejazdach komunikacją miejską w okolicznych miastach. Zgodnie z postulatem środowiska emerytów i rencistów oraz członków Związku, "Integracja" radny wniósł o ustalenie ulgi dla tej grupy osób na poziomie 100%. Uszczuplenie wpływów do M iejskiego Zakładu Komunikacji będzie pokryte z rezerwy budżetowej miasta. Grupa tych osób stanowi niewielki promil populacji mieszkańców, a więc zmniejszenie wpływów z tego tytułu będzie znikome. Pan Edward Jokiel złożył dwa wnioski merytoryczne w sprawie: - nagrania i upowszechnienia (w formie kaset) filmu z uroczystości obchodów 550-lecia Krotoszyna. Radny sądził, że po uprzednim rozeznaniu sprawy przez M uzeum Regionalne można podjąć nagranie i umożliwić miłośnikom historii miasta nabycie dokumentu sprzed 40 lat, który może stać się inspiracją do przygotowań obchodów 600-lecia; - obcięcia żywopłotu na skrzyżowaniach ulic: Kobylińska – M ickiewicza i Kobylińska – Osadnicza. Radny zwrócił się z prośbą do burmistrza o wystąpienie do właściwego zarządcy dróg w sprawie obcięcia żywopłotu na skrzyżowaniach tych ulic, ponieważ wysoki żywopłot utrudnia widoczność kierowcom samochodów osobowych. Pan Dariusz Rozum poinformował o podjęciu przez Radę M inistrów decyzji dotyczącej utworzenia w Krotoszynie podstrefy wałbrzyskiej specjalnej strefy ekonomicznej. M ówca oznajmił, że rozda w przerwie sesji wszystkim radnym komunikat w tej sprawie (załącznik nr 7). Pan Krzysztof Krysztofiak złożył na ręce przewodniczącego Rady wniosek merytoryczny i zapytanie: - wniosek merytoryczny w sprawie dostarczenia kompletnych kserokopii dokumentów dotyczących przetargów organizowanych przez Urząd M iejski w roku 2004 w zakresie budowy oraz remontu dróg. Radny prosił o merytoryczne uzasadnienie dlaczego mimo wieloletnich próśb mieszkańców wsi Raciborów nie została ujęta w Wieloletnim Programie Inwestycyjnym 4 naprawa drogi we wsi i drogi z Raciborowa Starego do Raciborowa Nowego oraz dlaczego burmistrz nie zaproponował Radzie M iejskiej umieszczenia tego zadania w WPI; - zapytanie w sprawie podania informacji kto jest odpowiedzialny za sprzątanie ulic wokół targowiska oraz kto egzekwuje od sprzedających na targu utrzymanie czystości, ponieważ po odbytych targach widok placu oraz pobliskich ulic jest skandaliczny. Punkt 5 Wnioski i zapytania sołtysów i przewodniczących rad osiedli. Pani Łucja M ałecka, przewodnicząca Rady Osiedla nr 2 w Krotoszynie, zwróciła uwagę na stan alejek w Parku Wojska Polskiego przy pałacu Gałeckich, proponując wyrównanie nawierzchni alejek warstwą żużlu. Pan Eugeniusz M arcinek, sołtys wsi Tomnice, nawiązując do kwestii nadawania nowych nazw ulic na terenie miasta Krotoszyna, stwierdził iż do tej pory nie podejmowano nigdy działań w kierunku zmiany nazewnictwa ulic tam, gdzie powstaje nowy zakład. Ponadto p. sołtys wnioskował o przycięcie gałęzi drzew rosnących przy alejce dla pieszych w rejonie stadionu sportowego. Kończąc, podziękował wszystkim, którzy interesowali się jego osobą w ostatnim czasie ze względu na przebytą chorobę. Pan Hieronim M arszałek, sołtys wsi Ustków, wskazał na konieczność podjęcia działań w celu usprawnienia ruchu pojazdów samochodowych w rejonie hospicjum przy ul. Bolewskiego w Krotoszynie. W związku z tym p. sołtys zaproponował rozważenie możliwości załatwienia tego problemu poprzez ewentualne wybudowanie parkingu. Ponadto p. sołtys wnioskował o rozwiązanie problemu utrzymania czystości schodów przy wejściu do Urzędu M iejskiego, które są zabrudzane przez odchody gołębi siadających na budynku. Punkt 6 Wystąpienia przewodniczących stałych komisji Rady M iejskiej. Pan Edward Jokiel poinformował o stanowiskach zajętych przez Komisję Społeczną podczas posiedzeniu w dniu 25 sierpnia 2005 r. w związku z realizacją tematów wynikających z planu pracy komisji i działalności bieżącej. M ówca podał, że: 1. Komisja Społeczna odbyła wizję lokalną w Zespole Szkół nr 1 z Oddziałami Integracyjnymi i zapoznała się z realizacją inwestycji pn.: Budowa sali sportowej w Zespole Szkół nr 1 z Oddziałami Integracyjnymi w Krotoszynie. Komisja wysoko oceniła realizację inwestycji i sformułowała następujące wnioski: 1) Komisja Społeczna wnioskuje o zamontowanie drabinek gimnastycznych wzdłuż zachodniej ściany nowej sali gimnastycznej oraz remont toalet dziewczęcych. Wniosek został przyjęty 5 głosami „za” przy 5 obecnych na sali. 2) Komisja Społeczna wnioskuje, by w przyszłorocznym budżecie (2006 r.) zostały zabezpieczone środki finansowe na kontynuację modernizacji budynku Zespołu Szkół nr 1 z Oddziałami Integracyjnymi w zakresie: termoizolacja (ocieplenie, wymiana okien) budynku i remont systemu grzewczego oraz wykonanie elewacji zewnętrznej budynku. Wniosek został zaopiniowany jednogłośnie pozytywnie - 5 głosami „za” przy 5 obecnych na sali. 3) Komisja Społeczna wnioskuje o zabezpieczenie środków finansowych w przyszłorocznym budżecie na budowę boiska sportowego. Wniosek zaopiniowano pozytywnie 5 głosami „za” przy 5 obecnych na sali. 5 2. Po zapoznaniu się z oceną funkcjonowania systemu pomocy stypendialnej, Komisja Społeczna jednogłośnie 5 głosami „za” przy 5 obecnych przyjęła do wiadomości informacje związane z funkcjonowaniem systemu pomocy stypendialnej w M ieście i Gminie Krotoszyn w roku szkolnym 2004/2005. 3. Komisja Społeczna jednogłośnie 7 głosami „za” przy 7 obecnych na sali przyjęła do wiadomości informację na temat realizacji z głaszanych przez komisję wniosków od początku kadencji tj. od 2002 roku. W związku z tym tematem Komisja Społeczna sformułowała następujące wnioski: 1) Komisja Społeczna wnioskuje, by w przyszłorocznym budżecie zabezpieczyć środki finansowe na dokonanie oceny stanu technicznego świetlic i wiejskich domów kultury ze szczególnym uwzględnieniem stanu technicznego Domu Ludowego w Lutogniewie pod kątem wykorzystania (adaptacji) dla celów oświatowych (zajęcia z wychowania fizycznego). Wniosek przyjęto 7 głosami „za” przy 7 obecnych na sali. 2) Komisja Społeczna przyjęła wniosek, by w „Informacjach Samorządowych” zostały zamieszczone wnioski komisji z lat 2002-2005 i informacje o ich realizacji. Wniosek przyjęto 7 głosami „za” przy 7 obecnych na sali. 4. Komisja Społeczna przyjęła do akceptującej wiadomości informację o pracy Burmistrza Krotoszyna w okresie międzysesyjnym 7 głosami „za” przy 7 obecnych na sali. Z kolei p. Zdzisław Białek - podał, że Komisja Budżetowo-Gospodarcza nie wydała opinii w sprawie wniosku Zakładu Energetyki Cieplnej o dokapitalizowanie Spółki wkładem pieniężnym, uznając iż wniosek nie jest wystarczająco uargumentowany. Na posiedzeniu komisji w dniu 21 czerwca 2005 r. został powołany pięcioosobowy zespół do spraw rozpoznania zasadności wniosku Zakładu Energetyki Cieplnej w Krotoszynie dotyczącego dokapitalizownia Spółki kwotą 300.000 zł w 2005 roku. Zespół ten odbył pierwsze posiedzenie w dniu 25 sierpnia br., następne zaplanowane zostało na 5 września br. Po dokonaniu oceny zasadności wniosku zespół przedstawi opinię Radzie M iejskiej. Punkt 7 Informacja o przygotowaniu do nowego roku szkolnego. Pan Wiesław Świca, przewodniczący Rady, przypomniał, że informacja na przedmiotowy temat była omawiana na posiedzeniach komisji. Stanowiska komisji zaprezentowali: Pan Edward Jokiel poinformował, że po zapoznaniu się z tematem, Komisja Społeczna jednogłośnie 5 głosami „za” przy 5 obecnych na sali przyjęła informację o przygotowaniu do nowego roku szkolnego tj. 2005/2006. Ponadto członkowie komisji sformułowali i przyjęli wniosek o stworzenie systemu współpracy między szkołami a Klubem Sportowym „ASTRA” w zakresie szkolenia dzieci i młodzieży w piłce nożnej i siatkowej. Wniosek komisja przyjęła 5 głosami „za” przy 5 obecnych na sali. Pan Zdzisław Białek – poinformował, że Komisja Budżetowo-Gospodarcza przyjęła powyższą informację do akceptującej wiadomości. W dyskusji nikt z radnych nie zabrał głosu. 6 Rada M iejska w Krotoszynie przyjęła informację o przygotowaniu do nowego roku szkolnego przy liczbie 19 głosów „za”, 0 głosów „przeciw” i 0 głosów „wstrzymujących się”. Informacja stanowi załącznik nr 8 do protokołu. Punkt 8 Informacja o przebiegu wykonania budżetu M iasta i Gminy Krotoszyn za I półrocze 2005 roku. Przedmiotowa informacja była przedstawiona na posiedzeniach komisji. W związku z tym p. Wiesław Świca, przewodniczący Rady, poprosił o zaprezentowanie stanowisk komisji. Pan Edward Jokiel – podał, że Komisja Społeczna przyjęła do wiadomości 6 głosami „za” przy 6 obecnych informację o przebiegu wykonania budżetu M iasta i Gminy Krotoszyn za I półrocze 2005 roku. W kontekście złej sytuacji w zakresie wpływów z podatku CIT i podatku od nieruchomości, Komisja Społeczna jednogłośnie wnioskuje o przygotowanie w listopadzie informacji z wykonania budżetu za 3 kwartały 2005 r. (6 głosami „za” przy 6 obecnych na sali). Pan Zdzisław Białek – poinformował, że informację o przebiegu wykonania budżetu M iasta i Gminy Krotoszyn za I półrocze 2005 roku członkowie Komisji Budżetowo-Gospodarczej ocenili pozytywnie. Jednocześnie Komisja Budżetowo-Gospodarcza 7 głosami „za” i 1 głosem „wstrzymującym się” przy 8 obecnych na sali przyjęła wniosek w brzmieniu: Komisja Budżetowo-Gospodarcza wnioskuje o przedkładanie comiesięcznej informacji dotyczącej stanu zaległości podatkowych w aspekcie zagrożenia wykonania budżetu. W dyskusji głosu nie zabrano. Rada M iejska w Krotoszynie przyjęła informację o przebiegu wykonania budżetu M iasta i Gminy Krotoszyn za I półrocze 2005 roku przy liczbie 19 głosów „za”, 0 głosów „przeciw” i 0 głosów „wstrzymujących się”. Informacja stanowi załącznik nr 9 do protokołu. Punkt 9 Odpowiedzi na wnioski merytoryczne i zapytania. Burmistrz Krotoszyna p. Julian Jokś odczytał odpowiedzi udzielone w formie pisemnej na wnioski merytoryczne i zapytania radnych zgłoszone podczas poprzedniej sesji Rady M iejskiej odbytej w dniu 30 czerwca br. Ponadto p. burmistrz ustosunkował się do wniosków i zapytań zgłoszonych w punktach 4 i 5 porządku obrad obywającej się sesji podając między innymi, że: - trwają prace nad modyfikacją zasad korzystania z przejazdów ulgowych i bezpłatnych przez osoby powyżej 70 lub 80 lat, inwalidów całkowicie niezdolnych do pracy i do samodzielnej egzystencji oraz osoby o znacznym stopniu niepełnosprawności. Zlecono Zakładowi Komunikacji M iejskiej dokonanie analizy korzystania z przejazdów ulgowych. Pod uwagę należy wziąć także konieczność rozpatrzenia problemu zastosowania ulgowych przejazdów środkami komunikacji miejskiej dla kombatantów i ich rodzin oraz osób pozostających bez pracy. Stosowny projekt uchwały w tym temacie zostanie przedstawiony komisjom i Radzie M iejskiej; - postulaty dotyczące stanu dróg powiatowych na bieżąco są przekazywane do Zarządcy Dróg Powiatowych, interwencje zgłaszane w zakresie utrzymania zieleni są sukcesywnie załatwiane; 7 - - wyraził zgodę na zakup filmu czarno – białego, nakręconego podczas obchodów 550-lecia Krotoszyna oraz podjął decyzję o zdeponowaniu filmu w M uzeum Regionalnym i jego rozpowszechnieniu; wystosuje pismo do Zarządu Powiatu Krotoszyńskiego odnośnie rozpatrzenia propozycji wybudowania zatoki parkingowej przy hospicjum na ul. Bolewskiego w Krotoszynie; czynione będą dalsze starania o rozwiązanie problemu przeniesienia gołębi siadających na budynku Urzędu M iejskiego w inne miejsce, aby zapobiec zabrudzaniu schodów wejściowych przez ptasie odchody. Schody są myte trzy razy dziennie. Postanowiono o wydzieleniu pomieszczenia na gołębnik na strychu pod dachem budynku Urzędu. Zamówiono specjalne rusztowanie, aby zamontować ograniczenia uniemożliwiające siadanie gołębiom na urzędowym gmachu. Pan M aciej Orzechowski podkreślił zasadność wygospodarowania środków w budżecie miasta i gminy na pokrycie kosztów wprowadzenia ulg w przejazdach komunikacją miejską dla osób bezrobotnych, inwalidów całkowicie niezdolnych do pracy i do samodzielnej egzystencji oraz osób powyżej 80 roku życia. Wyraził zadowolenie z podania informacji o podjęciu stosownych uregulowań w tym zakresie. Radny uznał odpowiedzi udzielone przez p. burmistrza za satysfakcjonujące. Przewodniczący Rady p. Wiesław Świca przedstawił odpowiedź udzieloną radnemu Dariuszowi Rozumowi na zapytania: „Co się stało ze skargą skierowaną do Rady M iejskiej w Krotoszynie przez p. M irosławę Urbaniak w dniu 17.05.2005 r.? Czy przewodniczący Rady działał w tej kwestii zgodnie z uchwałą Rady M iejskiej nr XXXIV/247/2001 z dnia 22.02.2001 r.?” Z udzielonych odpowiedzi wynikało, że po przedstawieniu na sesji w dniu 30 czerwca 2005 r. kwestii poruszonych w piśmie p. M irosławy Urbaniak, przewodniczący Rady uzyskał akceptację Rady M iejskiej dla swoich poczynań. Rada M iejska w Krotoszynie postanowiła nie zajmować się tą sprawą. Nastepnie p. Wiesław Świca zaproponował przejście do realizacji punktu dotyczącego podjęcia uchwał, zapowiadając ogłoszenie przerwy w sesji Rady przed przystąpieniem do rozpatrywania projektu uchwały w sprawie nadania nazw ulic we wsi Roszki na terenie gminy Krotoszyn. Radni Rady M iejskiej zaakceptowali przedstawioną propozycję. Punkt 10 Podjęcie uchwał w sprawie: a) przyjęcia Rocznego Programu Współpracy M iasta i Gminy Krotoszyn z Organizacjami Pozarządowymi na rok 2006, Z przedmiotową sprawą zapoznała p. Barbara Dmochowska – pracownica Wydziału Oświaty i Spraw Społecznych. Opinie komisji zaprezentowali przewodniczący komisji p. Edward Jokiel i p. Zdzisław Białek. Podali, że stałe komisje Rady pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały w przedmiotowej sprawie przy następującej liczbie głosów: Komisja Społeczna - 5 „za”, 0 „przeciw”, 0 „wstrzymujących się”, Komisja Budżetowo-Gospodarcza - 7 „za”, 0 „przeciw”, 0 „wstrzymujących się”. W dyskusji głosu nie zabrano. 8 Uchwała nr XXXVI/277/2005 Rady M iejskiej w Krotoszynie w sprawie przyjęcia Rocznego Programu Współpracy M iasta i Gminy Krotoszyn z Organizacjami Pozarządowymi na rok 2006 została podjęta przy liczbie głosów: 17 „za”, 0 „przeciw”, 0 „wstrzymujących się” i przy 17 radnych obecnych na sali w momencie głosowania. Uchwała stanowi załącznik nr 10 do protokołu. b) przyjęcia Wieloletniego Programu Współpracy M iasta i Gminy Krotoszyn z Organizacjami Pozarządowymi, Propozycję podjęcia uchwały umotywowała Barbara Dmochowska – pracownica Wydziału Oświaty i Spraw Społecznych. Przewodniczący komisji prezentując opinie podali, że: Pan Edward Jokiel – Komisja Społeczna projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie 5 głosami „za” przy 5 obecnych na sali. Komisja Społeczna jednogłośnie 5 głosami „za” przy 5 obecnych na sali wybrała panie radne: Reginę Cierniewską i Barbarę Nadstawską w skład zespołu konsultacyjnego do spraw oceny wniosków organizacji pozarządowych. Pan Zdzisław Białek – Komisja Budżetowo-Gospodarcza zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały - 8 głosami „za” przy 8 obecnych na sali. W dyskusji głosu nie zabrano. Uchwała nr XXXVI/278/2005 Rady M iejskiej w Krotoszynie w sprawie przyjęcia Wieloletniego Programu Współpracy M iasta i Gminy Krotoszyn z Organizacjami Pozarządowymi została podjęta przy liczbie głosów: 19 „za”, 0 „przeciw”, 0 „wstrzymujących się” i przy 19 radnych obecnych na sali w momencie głosowania. Uchwała stanowi załącznik nr 11 do protokołu. c) zaciągnięcia zobowiązań w zakresie współpracy z organizacjami pozarządowymi w 2006 roku, Pani Barbara Dmochowska – pracownica Wydziału Oświaty i Spraw Społecznych uzasadniła propozycję zaciągnięcia zobowiązań w zakresie współpracy z organizacjami pozarządowymi w 2006 roku. Przewodniczący komisji podali, że: Pan Edward Jokiel – Komisja Społeczna projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie 6 głosami „za” przy 6 obecnych na sali. Pan Zdzisław Białek – Komisja Budżetowo-Gospodarcza zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały - 8 głosami „za” przy 8 obecnych na sali. Dyskusji brak. Uchwała nr XXXVI/279/2005 Rady M iejskiej w Krotoszynie w sprawie zaciągnięcia zobowiązań w zakresie współpracy z organizacjami pozarządowymi w 2006 roku została podjęta przy liczbie głosów: 19 „za”, 0 „przeciw”, 0 „wstrzymujących się” i przy 19 radnych obecnych na sali w momencie głosowania. Uchwała stanowi załącznik nr 12 do protokołu. 9 d) zmiany uchwały Nr XXII/171/2004 w sprawie uchwalenia Statutu M iejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Krotoszynie, Pani Teresa Stęplewska, dyrektor M iejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej, przybliżyła kwestię wprowadzenia zmian w statucie jednostki. Stałe komisje Rady wydały pozytywne opinie do projektu uchwały (jednogłośnie). W dyskusji nie poruszono żadnych spraw. Uchwała nr XXXVI/280/2005 Rady M iejskiej w Krotoszynie w sprawie zmiany uchwały Nr XXII/171/2004 w sprawie uchwalenia Statutu M iejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Krotoszynie została podjęta przy liczbie głosów: 19 „za”, 0 „przeciw”, 0 „wstrzymujących się” i przy 19 radnych obecnych na sali w momencie głosowania. Uchwała stanowi załącznik nr 13 do protokołu. e) ustanowienia stypendium dla uczniów zamieszkałych na terenie M iasta i Gminy Krotoszyn realizujących przedsięwzięcia w zakresie twórczości artystycznej, upowszechniania i ochrony dóbr kultury, Tematykę ustanowienia stypendium omówił burmistrza. pokrótce p. Ryszard Czuszke, zastępca Stałe komisje Rady pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały w przedmiotowej sprawie przy następującej liczbie głosów: Komisja Społeczna - 6 „za”, 0 „przeciw”, 0 „wstrzymujących się”; Komisja BudżetowoGospodarcza - 8 „za”, 0 „przeciw”, 1 „wstrzymujących się”. Ponadto Komisja Społeczna jednogłośnie 6 głosami „za” przy 6 obecnych na sali wybrała do komisji d/s przyznawania stypendium artystycznego radnego Bronisława Kaczmarka. Dyskusji brak. Uchwała nr XXXVI/281/2005 Rady M iejskiej w Krotoszynie w sprawie ustanowienia stypendium dla uczniów zamieszkałych na terenie M iasta i Gminy Krotoszyn realizujących przedsięwzięcia w zakresie twórczości artystycznej, upowszechniania i ochrony dóbr kultury została podjęta przy liczbie głosów: 19 „za”, 0 „przeciw”, 0 „wstrzymujących się” i przy 19 radnych obecnych na sali w momencie głosowania. Uchwała stanowi załącznik nr 14 do protokołu. O godzinie 11.15 p. przewodniczący Rady zarządził przerwę w obradach, która trwała do godz. 11.50. Zarazem poinformował, iż w przerwie odbędą się posiedzenia stałych komisji Rady. Po przerwie wznawiając obrady p. przewodniczący Rady przeszedł do realizacji kolejnego punktu programu sesji. 10 f) nadania nazw ulic we wsi Roszki na terenie gminy Krotoszyn, Pan Franciszek M arszałek, zastępca burmistrza, przedstawiając tematykę nadania nazw ulic we wsi Roszki poinformował, że wszyscy radni otrzymali w przerwie sesji projekt uchwały, do którego burmistrz wniósł autopoprawkę w § 1 dotyczącą zmiany nazwy „ul. Jana Pawła II” na „ul. Krotoszyńska” - od skrzyżowania z ul. Orpiszewską do granicy wsi w kierunku Krotoszyna. Opinie komisji: W związku z projektem uchwały Rady M iejskiej w sprawie nadania nazw ulic we wsi Roszki, Komisja Społeczna na posiedzeniu w dniu 25 sierpnia br. 6 głosami „za” przy 6 obecnych na sali przyjęła wniosek, aby ulica od skrzyżowania ulic: Koźmińska i Polna w kierunku Krotoszyna nosiła nazwę ul. Krotoszyńska. Projekt uchwały wraz z przyjętym wnioskiem, Komisja Społeczna zaopiniowała pozytywnie 6 głosami „za” przy 6 obecnych na sali. Z kolei na posiedzeniu komisji odbytym w przerwie sesji Rady M iejskiej członkowie Komisji Społecznej jednogłośnie wydali pozytywną opinię do przedłożonego radnym projektu uchwały w drugiej wersji obejmującej autopoprawkę burmistrza, uwzględniając wolę mieszkańców wyrażoną na zebraniu mieszkańców wsi w dniu 26 sierpnia br. (8 głosami za). Komisja Budżetowo-Gospodarcza na posiedzeniu w dniu 23 sierpnia br. zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały 8 głosami „za” przy 8 obecnych na sali z uwzględnieniem wniosku dotyczącego skrócenia ul. Jana Pawła II i nazwania pozostałej jej części od skrzyżowania ul. Koźmińskiej z ul. Polną w kierunku Krotoszyna - ulicą Krotoszyńską. Z kolei na posiedzeniu odbytym w przerwie sesji Rady M iejskiej członkowie Komisji BudżetowoGospodarczej, biorąc pod uwagę wolę mieszkańców, pozytywnie ustosunkowali się do zmodyfikowanego projektu uchwały o autopoprawkę dotyczącą zmiany nazwy „ul. Jana Pawła II” na „ul. Krotoszyńska” - od skrzyżowania z ul. Orpiszewską do granicy wsi w kierunku Krotoszyna. Powyższe stanowisko komisja wyraziła jednogłośnie (8 za). W toku dyskusji p. Edward Jokiel wnioskował, aby przy wprowadzaniu nazewnictwa ulic we wsiach przyjąć zasadę, by ulice w kierunku danej miejscowości nosiły nazwę od tej miejscowości. Ponadto radny sugerował, żeby w każdej wsi jednej z dróg była nadana nazwa „ul. Krotoszyńska” wskazująca kierunek do gminy i powiatu. Uchwała nr XXXVI/282/2005 Rady M iejskiej w Krotoszynie w sprawie nadania nazw ulic we wsi Roszki na terenie gminy Krotoszyn została podjęta przy liczbie głosów: 17 „za”, 0 „przeciw”, 1 „wstrzymujących się” i przy 18 radnych obecnych na sali w momencie głosowania. Uchwała stanowi załącznik nr 15 do protokołu. g) zmiany nazwy „ulicy Lipowej” w Krotoszynie na „ulicę Popiełuszki”, Pan Franciszek M arszałek, zastępca burmistrza, przedstawiając przedmiotowy temat zaznaczył, że zgodnie z sugestiami komisji Rady radni otrzymali opinię prawną (załącznik nr 16), z której wynika, że w świetle obowiązującej procedury uchwałodawczej nie ma przeszkód do podjęcia uchwały. Trudno ocenić w chwili obecnej jakie będzie rozstrzygnięcie Sądu Administracyjnego, gdyby sprawa ta trafiła na drogę postępowania sądowego. Przewodniczący komisji zaprezentowali opinie do projektu uchwały, informując, że: 11 Pan Edward Jokiel - w związku z projektem uchwały Rady M iejskiej w sprawie zmiany nazwy „ulicy Lipowej” na „ulicę Popiełuszki”, Komisja Społeczna wnioskuje o przygotowanie i przedstawienie opinii prawnej dotyczącej omawianej uchwały. Projekt uchwały Komisja Społeczna zaopiniowała pozytywnie 6 głosami „za” przy 6 obecnych na sali. Pan Zdzisław Białek - Komisja Budżetowo-Gospodarcza projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie 7 głosami „za” przy 7 obecnych na sali. W dyskusji wypowiedzieli się: Pan Krzysztof Krysztofiak zgłaszając wątpliwości natury prawnej związane z omawianym tematem, zapytał o opinię mieszkańców. Następnie zauważył, że Wojewódzki Konserwator Zabytków stwierdził brak uzasadnienia merytorycznego do objęcia ochroną prawną z urzędu poprzez wydanie decyzji o wpisanie do rejestru zabytków „ulicy Lipowej w Krotoszynie”. W związku z tym radny zapytał czy taka decyzja wpłynęła do Urzędu M iejskiego. Przypomniał, że już raz temat ten Rada M iejska omawiała, wówczas nie zostały dochowane pewne procedury i podjęta przez Radę M iejską uchwała została uchylona. Pan Franciszek M arszałek, zastępca burmistrza, w odpowiedzi na powyższe przedstawił opinię Rady Osiedla nr 9 z 2003 roku, z której wynika, że dwóch członków Rady Osiedla było za zmianą nazwy ulicy Lipowej, jeden za pozostawieniem nazwy bez zmian i jeden za zasięgnięciem opinii historyka. Pan Krzysztof Krysztofiak uważał, że opinia Rady Osiedla dotycząca zmiany nazwy ulicy Lipowej nie jest wiążąca. Zwrócił uwagę na niezwołanie zebrania mieszkańców osiedla w celu zasięgnięcia opinii w tej sprawie. Pan Wiesław Świca, przewodniczący Rady, poprosił radcę prawnego o wyrażenie opinii w podniesionej wyżej kwestii. Pani Ewa Lindner-Graf, radca prawny, ustosunkowując się do wypowiedzi radnego Krysztofiaka, stwierdziła, że ze Statutu Samorządu M ieszkańców Osiedla wynika iż projekty uchwał Rady M iejskiej w sprawach dotyczących osiedla opiniuje Rada Osiedla. Dodała, że Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł nieważność wcześniej podjętej uchwały z uwagi na niezachowanie procedury uchwałodawczej, a mianowicie uchwała ta nie była ujęta w programie sesji, została wprowadzona do porządku obrad Rady na posiedzeniu. Wojewódzki Konserwator Zabytków jednoznacznie stwierdził brak uzasadnienia merytorycznego do objęcia ochroną prawną z urzędu poprzez wydanie decyzji o wpisanie do rejestru zabytków „ul. Lipowej” w Krotoszynie. Konserwator Zabytków poinformował pismem o braku podstaw do wydania decyzji odmownej w tej sprawie. Pani Ewa Lindner-Graf w oparciu o postanowienia procedury uchwałodawczej wyraziła opinię, iż obowiązujące przepisy pozwalają na podjęcie proponowanej uchwały, która przeszła cały tryb procedury uchwałodawczej. Zdaniem radcy prawnego jest komplet dokumentów wymaganych przy podjęciu uchwały. Natomiast rozstrzygnięcie sporu prawnego pomiędzy Konserwatorem Zabytków a p. M arkiem Sekulą należy do kompetentnego w tym zakresie organu i trudno ocenić jakie zapadną w tej sprawie decyzje. Pan Edward Jokiel nawiązał do zażalenia złożonego przez p. M arka Sekulę do Wielkopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Poznaniu na niezałatwienie sprawy jego wniosku z dnia 26.05.2004 r. o objęcie ochroną nazwy „ulica Lipowa” w Krotoszynie poprzez wpis do rejestru zabytków na podstawie decyzji wydanej przez Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Wraz z zażaleniem p. Sekula wniósł o wydanie decyzji w przedmiotowej 12 sprawie i wyjaśnienie przyczyn niezałatwienia sprawy w terminie. W związku powyższym dyskutant zapytał czy Rada M iejska może podjąć decyzję odnośnie zmiany nazwy „ulicy Lipowej” w Krotoszynie na „ulicę Popiełuszki” skoro sprawa jest w toku. Przewodniczący Rady p. Wiesław Świca podkreślił, że z wyjaśnień udzielonych przez zastępcę burmistrza i radcę prawnego wynika, iż wszystkie formalności zostały dopełnione. Każdy z radnych ustosunkuje się do sprawy w głosowaniu nad podjęciem uchwały. Pan Antoni Korsak nawiązał do obchodów 25-lecia NSZZ „Solidarność” i podpisanych porozumień sierpniowych. Jak powiedział, ksiądz Jerzy Popiełuszko był jednym z tych bardzo ważnych osób zasłużonych dla przemian w Polsce, które wpłynęły na przebudowę świadomości społecznej. Dodał: „Uczcijmy w tym głosowaniu wagę przemian jakie nastąpiły, a które symbolizował również ksiądz Jerzy Popiełuszko”. Przewodniczący Rady na podstawie przebiegu dyskusji zauważył, iż nie ma zastrzeżeń do propozycji zmiany nazwy ulicy Lipowej, radni zgłosili wątpliwości natury prawnej, na które odpowiedzi udzielili zastępca burmistrza i radca prawny. Pan Krzysztof Krysztofiak wyrażając swoje wątpliwości zaznaczył, że poprzednio podjęta uchwała o zmianie nazwy ulicy Lipowej była zaopiniowana przez radcę prawnego, mimo to okazało się, ze względu na uchybienia została uchylona. Uchwała nr XXXVI/283/2005 Rady M iejskiej w Krotoszynie w sprawie zmiany nazwy „ulicy Lipowej” w Krotoszynie na „ulicę Popiełuszki” została podjęta przy liczbie głosów: 18 „za”, 0 „przeciw”, 2 „wstrzymujących się” i przy 20 radnych obecnych na sali w momencie głosowania. Uchwała stanowi załącznik nr 17 do protokołu. h) nadania nowej nazwy części ulicy Raszkowskiej na terenie miasta Krotoszyna, Pan Franciszek M arszałek, zastępca burmistrza, dokonując wprowadzenia do tematu podkreślił, że podjęcie przedmiotowej uchwały nie spowoduje obciążeń kosztowych dla mieszkańców Krotoszyna. Opinie komisji zaprezentowali przewodniczący komisji p. Edward Jokiel i p. Zdzisław Białek. Podali, że stałe komisje Rady na sierpniowych posiedzeniach pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały w przedmiotowej sprawie przy następującej liczbie głosów: Komisja Społeczna - 6 „za”, 0 „przeciw”, 0 „wstrzymujących się”, Komisja Budżetowo-Gospodarcza - 5 „za”, 1 „przeciw”, 2 „wstrzymujących się”. W dyskusji głosu nie zabrano. Uchwała nr XXXVI/284/2005 Rady M iejskiej w Krotoszynie w sprawie nadania nowej nazwy części ulicy Raszkowskiej na terenie miasta Krotoszyna została podjęta przy liczbie głosów: 11 „za”, 2 „przeciw”, 7 „wstrzymujących się” i przy 20 radnych obecnych na sali w momencie głosowania. Uchwała stanowi załącznik nr 18 do protokołu. i) przyjęcia „Lokalnego programu rewitalizacji obszarów miejskich i powojskowych dla miasta Krotoszyna na lata 2005-2013”, 13 Pan Franciszek M arszałek, zastępca burmistrza, poinformował o wprowadzeniu autopoprawek burmistrza do programu rewitalizacji obszarów miejskich i powojskowych, wynikających z opinii komisji. Treść autopoprawek, które dotyczą poszerzenia opracowania o teren szpitala przy ul. Bolewskiego 8 i utworzenia Centrum Aktywności Lokalnej radni otrzymali na piśmie w dniu sesji (załącznik nr 19). Opinie komisji podali przewodniczący komisji: Komisja Społeczna projekt uchwały wraz z autopoprawkami dotyczącymi rozszerzenia opracowania o teren szpitala przy ul. Bolewskiego 8 oraz o działania, które zamierza podjąć Krotoszyński Ośrodek Kultury na terenach powojskowych zaopiniowała pozytywnie 6 głosami „za” przy 6 obecnych na sali. Komisja Budżetowo-Gospodarcza zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały - 9 głosami „za” przy 9 obecnych na sali wraz z propozycją uwzględnienia wniosku o rozszerzenie zakresu opracowania o teren szpitala przy ul. Bolewskiego 8. Podczas dyskusji radny p. Zygmunt Kozupa zapytał jaki jest adres firmy opracowującej program. Odpowiedzi przedmówcy udzielił p. Franciszek M arszałek podając, że firma DGA ma swoją siedzibę w Poznaniu przy ul. Towarowej. W poprawionym opracowaniu będzie adres wpisany. Uchwała nr XXXVI/285/2005 Rady M iejskiej w Krotoszynie w sprawie przyjęcia „Lokalnego programu rewitalizacji obszarów miejskich i powojskowych dla miasta Krotoszyna na lata 20052013” została podjęta przy liczbie głosów: 20 „za”, 0 „przeciw”, 0 „wstrzymujących się” i przy 20 radnych obecnych na sali w momencie głosowania. Uchwała stanowi załącznik nr 20 do protokołu. j) zmiany uchwały nr XXX/247/2005 z dnia 31.03.2005 roku w sprawie zaciągnięcia pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu na finansowanie budowy kanalizacji sanitarnej dla m. Kobierno – etap II i IIa, Sprawę zmiany uchwały dotyczącej zaciągnięcia preferencyjnej pożyczki umotywował p. Grzegorz Galicki, skarbnik Gminy. Stałe komisje Rady - Komisja Społeczna i Komisja Budżetowo-Gospodarcza - wydały pozytywne opinie do projektu uchwały (jednogłośnie). W dyskusji nie podniesiono żadnych kwestii. Uchwała nr XXXVI/286/2005 Rady M iejskiej w Krotoszynie w sprawie zmiany uchwały nr XXX/247/2005 z dnia 31.03.2005 roku w sprawie zaciągnięcia pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu na finansowanie budowy kanalizacji sanitarnej dla m. Kobierno – etap II i IIa została podjęta przy liczbie głosów: 20 „za”, 0 „przeciw”, 0 „wstrzymujących się” i przy 20 radnych obecnych na sali w momencie głosowania. Uchwała stanowi załącznik nr 21do protokołu. 14 k) zmiany uchwały nr XXI/164/2004 Rady M iejskiej w Krotoszynie z dnia 20.05.2004 r. w sprawie emisji obligacji komunalnych, Konieczność zmiany uchwały uzasadnił p. Grzegorz Galicki, skarbnik Gminy. Przewodniczący podali, że stałe komisje Rady wydały pozytywne opinie do projektu uchwały (jednogłośnie). W dyskusji nikt z radnych nie zabrał głosu. Uchwała nr XXXVI/287/2005 Rady M iejskiej w Krotoszynie w sprawie zmiany uchwały nr XXI/164/2004 Rady M iejskiej w Krotoszynie z dnia 20.05.2004 r. w sprawie emisji obligacji komunalnych została podjęta przy liczbie głosów: 19 „za”, 0 „przeciw”, 0 „wstrzymujących się” i przy 19 radnych obecnych na sali w momencie głosowania. Uchwała stanowi załącznik nr 22 do protokołu. l) zmiany uchwały nr XXXV/271/2005 Rady M iejskiej w Krotoszynie z dnia 30.06.2005 r. w sprawie zaciągnięcia zobowiązań o wartości przekraczającej granicę ustaloną w uchwale budżetowej na 2005 rok, Pan Grzegorz Galicki, skarbnik Gminy, przypomniał autopoprawki burmistrza do projektu uchwały, które wcześniej były prezentowane na posiedzeniach komisji, obejmujące: - eliminację błędu maszynowego w § 1 pkt. 5 – M odernizacja szkoły z budową sali gimnastycznej w Kobiernie, gdzie winno być 1.600.000 zł w 2007 roku, a nie 1.000.000 zł; - dodanie w § 1 pkt. 11– Budowa ulic w Lutogniewie: ul. Osiedlowa, Słoneczna, Akacjowa, Spokojna i I cześć ul. Kościelnej – etap II, co powoduje w § 1 projektu uchwały zmianę kwoty globalnej zobowiązań finansowych przekraczających granicę ustaloną w uchwale budżetowej. Komisja Społeczna i Komisja Budżetowo-Gospodarcza jednogłośnie pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały wraz z autopoprawkami. Dyskusji brak. Uchwała nr XXXVI/288/2005 Rady M iejskiej w Krotoszynie w sprawie zmiany uchwały nr XXXV/271/2005 Rady M iejskiej w Krotoszynie z dnia 30.06.2005 r. w sprawie zaciągnięcia zobowiązań o wartości przekraczającej granicę ustaloną w uchwale budżetowej na 2005 rok została podjęta przy liczbie głosów: 19 „za”, 0 „przeciw”, 0 „wstrzymujących się” i przy 19 radnych obecnych na sali w momencie głosowania. Uchwała stanowi załącznik nr 23 do protokołu. m) udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Krotoszyńskiemu na zakup profesjonalnego wyposażenia dla Komendy Powiatowej Policji w Krotoszynie, Przedmiotową sprawę omówił skarbnik Gminy p. Grzegorz Galicki. Stałe komisje Rady wydały pozytywne opinie do projektu uchwały (jednogłośnie). W dyskusji nie z głoszono uwag ani zastrzeżeń do projektu uchwały. Uchwała nr XXXVI/289/2005 Rady M iejskiej w Krotoszynie w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Krotoszyńskiemu na zakup profesjonalnego wyposażenia dla Komendy Powiatowej Policji w Krotoszynie została podjęta przy liczbie głosów: 19 „za”, 0 „przeciw”, 0 „wstrzymujących się” i przy 19 radnych obecnych na sali w momencie głosowania. Uchwała stanowi załącznik nr 24 do protokołu. 15 n) zmiany uchwały nr XLII/291/2001 Rady M iejskiej w Krotoszynie w sprawie inkasa podatku i opłat lokalnych Przedmiotową sprawę omówił skarbnik Gminy p. Grzegorz Galicki. Stałe komisje Rady na posiedzeniach odbytych w przerwie sesji Rady jednogłośnie wydały pozytywne opinie do projektu uchwały - poinformowali przewodniczący komisji p. Edward Jokiel i p. Zdzisław Białek. W dyskusji nie zgłoszono uwag ani zastrzeżeń do projektu uchwały. Uchwała nr XXXVI/290/2005 Rady M iejskiej w Krotoszynie w sprawie zmiany uchwały nr XLII/291/2001 Rady M iejskiej w Krotoszynie w sprawie inkasa podatku i opłat lokalnych została podjęta przy liczbie głosów: 17 „za”, 0 „przeciw”, 0 „wstrzymujących się” i przy 17 radnych obecnych na sali w momencie głosowania. Uchwała stanowi załącznik nr 25 do protokołu. o) zmian w budżecie na 2005 rok. Z proponowanymi zmianami w tegorocznym budżecie zapoznał p. Grzegorz Galicki, skarbnik Gminy. M ówca zgłosił autopoprawki burmistrza do projektu uchwały dotyczące: - zwiększenia środków na przygotowanie i przeprowadzenie wyborów do Sejmu i Senatu oraz wyborów Prezydenta RP na podstawie pisma Dyrektora Delegatury Krajowego Biura Wyborczego w Kaliszu; - zmniejszenie wydatków w rozdziale 60016 - Drogi publiczne gminne, § 4270 - zakup usług remontowych o kwotę 120.000 zł i przeniesienia kwoty 100.000 zł na remont oświetlenia, a 20.000 zł na utrzymanie zieleni w gminie. Komisja Społeczna i Komisja Budżetowo-Gospodarcza jednogłośnie pozytywnie zaopiniowały projekt uchwały wraz z autopoprawkami. W dyskusji nikt z radnych nie zabrał głosu. Uchwała nr XXXVI/291/2005 Rady M iejskiej w Krotoszynie w sprawie zmian w budżecie na 2005 rok została podjęta przy liczbie głosów: 17 „za”, 0 „przeciw”, 1 „wstrzymujących się” i przy 18 radnych obecnych na sali w momencie głosowania. Uchwała stanowi załącznik nr 26 do protokołu. Punkt 11 Informacja o pracy Burmistrza Krotoszyna w okresie międzysesyjnym. W związku z przedmiotową informacją, którą radni otrzymali wcześniej na piśmie i omówili na posiedzeniach komisji głos zabrał radny Dariusz Rozum, zwracając się o bliższe wyjaśnienie powodów negatywnego rozpatrzenia przez burmistrza wniosku LZS „Orzeł” w Lutogniewie o pomoc finansową na zorganizowanie festynu. Zdaniem radnego wzięcie pod uwagę faktu, iż do tej pory nie dofinansowywano organizacji wiejskich festynów ze środków budżetu miasta i gminy nie jest wystarczającym uzasadnieniem. Burmistrz p. Julian Jokś ustosunkowując się do powyższego nawiązał do zasad postępowania ustalonych uchwałą Rady M iejskiej dla podmiotów nie zaliczanych do sektora finansów publicznych i nie działających w celu osiągnięcia zysku, mogących występować z wnioskami o przyznanie dotacji na realizację zadań, które nie zostały określone w ustawie o działalności pożytku publicznego i wolontariacie. W świetle podjętej uchwały podmioty te mogą otrzymywać z budżetu miasta i gminy dotację na cele publiczne związane z realizacją zadań 16 wykonywanych przez miasto i gminę, w tym celu zobowiązane są do złożenia stosownego pisemnego wniosku o udzielenie dotacji w wyznaczonym terminie. Zatem propozycje dofinansowania festynów organizowanych przez kluby sportowe i inne organizacje pozarządowe winny być zawarte w ofertach składanych o przyznanie dotacji z budżetu na prowadzenie działalności. Do tej pory koszty organizacji festynów wiejskich dofinansowywane były ze środków funduszu samorządów wsi. Pan Dariusz Rozum zgodził się z wypowiedzią burmistrza w całości, zwracając zarazem uwagę na potrzebę dofinansowania także tych zadań w zakresie kultury i sportu, których pomysł realizacji pojawił się po upływie terminu składania ofert na wykonywanie usług. W wyniku przeprowadzonego głosowania, informacja o pracy Burmistrza Krotoszyna w okresie od 9 czerwca 2005 r. do 11 sierpnia 2005 r., w brzmieniu stanowiącym załącznik nr 27 do protokołu, została przyjęta przez Radę M iejską jednogłośnie przy 19 głosami „za”. Punkt 12 Informacje Przewodniczącego Rady M iejskiej. Przewodniczący Rady p. Wiesław Świca przedstawił wezwanie z dnia 5 sierpnia 2005 r. prezesa Krotoszyńskiego Zrzeszenia Handlu i Usług pana Dariusza Rozuma do usunięcia naruszenia prawa poprzez stwierdzenie nieważności uchwały Nr XXX/244/2005 Rady M iejskiej w Krotoszynie z dnia 31 marca 2005 roku, które wpłynęło do Rady M iejskiej. Wszyscy radni otrzymali wcześniej na piśmie kserokopię wezwania p. Dariusza Rozuma do usunięcia naruszenia prawa poprzez stwierdzenie nieważności uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Krotoszyna obejmującego północno – zachodni rejon śródmieścia ograniczony ulicami M ickiewicza, Fabryczną, Konstytucji 3 M aja, Placem Dworcowym, Dworcową, terenami wokół byłej kolejki wąskotorowej oraz ulicami Klemczaka, Benicką i M asłowskiego Treść wezwania stanowi załącznik nr 28. Ponadto radni otrzymali kserokopię opinii prawnej, której treść stanowi załącznik nr 29. Z przedstawionej opinii wynika, że zarzuty podniesione w wezwaniu są pozbawione podstaw prawnych. Pan Wiesław Świca przypomniał, że Rada M iejska na sesji w dniu 28 kwietnia br. rozpatrywała podobne wezwanie, złożone przez p. Jana Knapika i nie znalazła podstaw do nadania biegu sprawie, którą w tej sytuacji uznano za zakończoną. W dalszej kolejności p. Jan Knapik skierował skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na uchwałę nr XXX/244/2005 Rady M iejskiej w Krotoszynie w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Pani Ewa Lindner-Graf, radca prawny, poinformowała o oddaleniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wniosku p. Jana Knapika o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały o której mowa wyżej, zawartego w skardze złożonej do Sądu. W uzasadnieniu postanowienia podniesiono fakt, iż uchwała została opublikowania w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego i weszła w życie dnia 2 lipca 2005 r. Pozostałe zarzuty dot. stwierdzenia nieważności zaskarżonej uchwały oraz zasądzenia od Rady na rzecz skarżącego kosztów postępowania będą rozstrzygane przez Sąd na wyznaczonej w terminie późniejszym rozprawie (kserokopia postanowienia – załącznik nr 30). Pani Ewa Lindner-Graf dodała, że w dniu odbywającej się sesji wpłynęło do Rady M iejskiej postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który postanowił odrzucił skargę p. Dariusza Rozuma na uchwałę nr XXX/244/2005 Rady M iejskiej w Krotoszynie w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W uzasadnieniu postanowienia podano, że „uchwała podjęta przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji 17 publicznej może być zaskarżona do sądu administracyjnego przez każdy podmiot, którego interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą, jednakże wyłącznie po uprzednim bezskutecznym wezwaniu tego organu do usunięcia naruszenia. Wezwanie to jest uważane za bezskuteczne w przypadku braku jakiejkolwiek reakcji ze strony organu gminy, bądź też wyrażonej wyraźnie w formie uchwały odmowy usunięcia naruszenia”. W rozpatrywanej sprawie wezwanie do usunięcia naruszenia prawa zostało dokonane po wniesieniu skargi do Sądu. Skarga została zatem wniesiona z pominięciem trybu określonego w art. 101 ustawy o samorządzie gminnym. W części dalszej przewodniczący komisji przedstawili stanowiska komisji w sprawie wezwania radnego Dariusza Rozuma do usunięcia naruszenia prawa, z których wynikało, że: Komisja Społeczna w oparciu o opinię radcy prawnego wezwanie pana Dariusza Rozuma do usunięcia naruszenia prawa uznała za pozbawione podstaw prawnych - 7 głosami „za” przy 7 obecnych na sali. Komisja Budżetowo-Gospodarcza 4 głosami „za” i 4 głosami „wstrzymującymi się” przy 8 obecnych na sali wydała opinię negatywną w sprawie wezwania do usunięcia naruszenia prawa. W ramach dyskusji p. Dariusz Rozum zwrócił się do radcy prawnego o wyjaśnienie, czy Rada M iejska nie powinna ustosunkować się do wezwania do usunięcia naruszenia prawa w drodze głosowania. Nadmienił, że procedura głosowania tej kwestii była zastosowana na posiedzeniach komisji. Pani Ewa Lindner-Graf, radca prawny, wyjaśniła przedmówcy, że w świetle dotychczas stosowanej procedury postępowania Rada M iejska może zgodnie z prawem pozostawić wezwanie bez nadania biegu sprawie. Komisje na swych posiedzeniach wydały w drodze głosowania opinie do złożonego wezwania. Gdyby radni na komisjach zajęli stanowisko o konieczności odrzucenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa w drodze głosowania uchwały na sesji, wówczas należałoby taką uchwałę wprowadzić pod obrady Rady. Z dalszych wyjaśnień mówczyni wynikało między innymi, że stosownie do obowiązujących przepisów Rada M iejska może w ogóle nie zajmować się rozpatrywaniem wezwania i po upływie wymaganego terminu skarżący ma prawo skierować sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, podobnie jak w przypadku podjęcia uchwały o odmowie usunięcia naruszenia prawa. Po wysłuchaniu powyższych wyjaśnień p. przewodniczący Rady stwierdził, że jeżeli nikt z radnych nie zgłosi sprzeciwu, uzna, iż Rada M iejska nie znalazła podstaw do nadania biegu rozpatrywanej sprawie. Nikt z radnych nie zgłosił żadnego wniosku ani sprzeciwu w sprawie związanej z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa. W związku z tym przewodniczący Rady stwierdził, że Rada M iejska nie znalazła podstaw do nadania biegu przedmiotowej sprawie, którą w tej sytuacji uznał za zakończoną. Następnie p. przewodniczący Rady poinformował, że: 1/ Burmistrz Krotoszyna pismem nr OS/0914/S/1/05 z dnia 5.07.2005 r. polecił dyrektorowi Krotoszyńskiego Ośrodka Kultury realizację wniosków pokontrolnych Komisji Rewizyjnej przyjętych przez Radę M iejską na sesji w dniu 30.06.2005r. (kserokopia pisma – załącznik nr 31). 18 2/ M ieszkańcy ulic Grzegorzewskiej, M akowej i M odrej pismem, które wpłynęło do Urzędu M iejskiego w dniu 6 lipca br. przekazali na ręce burmistrza i przewodniczącego Rady M iejskiej podziękowanie za wybór do prac drogowych przy budowie ulic firmy PPUH Gembiak & M ikstacki z Krotoszyna. M ieszkańcy wyrażając uznanie dla tej firmy i jej pracowników podkreślili, że prace są wykonywane w bardzo dużym tempie i starannie. 3/ Wojewoda Wielkopolski rozstrzygnięciem nadzorczym nr PN.Ka.II.3.0911-226/2005 z dnia 4 sierpnia 2005 r. orzekł nieważność uchwały nr XXXV/272/2005 Rady M iejskiej w Krotoszynie z dnia 30 czerwca 2005 r. w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego M uzeum Regionalnego za rok 2004. 4/ Wojewoda Wielkopolski rozstrzygnięciem nadzorczym nr PN.Ka.II.3.0911-227/2005 z dnia 4 sierpnia 2005 r. orzekł nieważność uchwały nr XXXV/273/2005 Rady M iejskiej w Krotoszynie z dnia 30 czerwca 2005 r. w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego Krotoszyńskiego Ośrodka Kultury za rok 2004. 5/ Wojewoda Wielkopolski rozstrzygnięciem nadzorczym nr PN.Ka.II.3.0911-228/2005 z dnia 4 sierpnia 2005 r. orzekł nieważność uchwały nr XXXV/274/2005 Rady M iejskiej w Krotoszynie z dnia 30 czerwca 2005 r. w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego Krotoszyńskiej Biblioteki Publicznej za rok 2004. W związku z powyższymi rozstrzygnięciami nadzorczymi bliższych informacji udzielili burmistrz p. Julian Jokś i skarbnik p. Grzegorz Galicki. Z wypowiedzi mówców wynikało między innymi, że w świetle wyjaśnień M inisterstwa Finansów oraz M inisterstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji organ założycielski ma obowiązek podjąć uchwały o zatwierdzeniu sprawozdań finansowych jednostek kultury. Pan Wiesław Świca stwierdził, że rozważy możliwość ponownego ujęcia uchwał w sprawie zatwierdzenia sprawozdań finansowych M uzeum Regionalnego, Krotoszyńskiego Ośrodka Kultury i Krotoszyńskiej Biblioteki Publicznej za rok 2004 w programie sesji wrześniowej. Ostateczna decyzja zapadnie po konsultacji z radcami prawnymi. Nikt z radnych nie zgłosił sprzeciwu do powyższej propozycji. W końcowej części omawianego punktu, p. Wiesław Świca przedstawił krótką informację na temat czynności podejmowanych w okresie międzysesyjnym. Jak powiedział, w lipcu uczestniczył w niektórych imprezach związanych z wizytą gości z Francji oraz w spotkaniu zorganizowanym przez Ochotniczą Straż Pożarną w Świnkowie. W dniu 1 sierpnia brał udział w Warszawie w ceremonii pogrzebowej pożegnania M aksymiliana Herwicha, Honorowego Obywatela M iasta Krotoszyna. Ponadto mówca podał, że po zakończeniu obrad odbędzie się spotkanie w celu ustalenia spraw organizacyjnych dotyczących zwołania wrześniowej sesji Rady M iejskiej. Punkt 13 Zapytania i wolne głosy. Pan Paweł Jakubek poinformował, że M inister Zdrowia rozstrzygnął kwoty dotacji, które są wynikiem realizacji ustawy o pomocy publicznej i restrukturyzacji samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej. SP ZOZ w Krotoszynie spełniając kryteria do ubiegania się o dotację wnioskował o kwotę 1.500.000 zł, z czego otrzymał 1.120.000 zł. Środki te pozwolą na zrealizowanie zakładanego przy wniosku o dotację programu poprawy jakości działalności Szpitala 19 Powiatowego poprzez zainstalowanie tomografu komputerowego, wzbogacenie aparatury diagnostycznej o echokardiograf oraz dofinansowanie zakupu i montażu wideoendoskopów. Dotacja pozwoli także na przystosowanie powierzchni obszaru diagnostycznego oddziału ratownictwa medycznego do potrzeb tomografii i echokardiografii. Wartość projektu zgłoszonego do ministerstwa wynosi 2 mln zł. Warunkiem otrzymania dotacji był 25 % udział środków własnych, które zagwarantowała uchwała budżetowa Rady Powiatu Krotoszyńskiego. M ówca zaapelował o utrzymanie w kolejnym roku budżetowym środków finansowych, które pozwolą na ubieganie się w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego o dotację z funduszy Unii Europejskiej. Pan Dariusz Rozum poruszył sprawę napastliwych artykułów jakie pojawiły się w ostatnim czasie w stosunku do jego osoby w jednym z miejscowych tygodników, nazywając go brukowym. W związku z artykułem zastępcy burmistrza p. Franciszka M arszałka zamieszczonym na łamach „Rzeczy Krotoszyńskiej”, radny zapytał „komu rzucał kłody pod nogi w sprawie byłego cmentarza ewangelickiego przy ul. Rawickiej”. Przypomniał, że na sesji Rady M iejskiej głosował przeciwko podjęciu uchwały o uznaniu za park miejski terenu przy ul. Rawickiej w Krotoszynie, którą później w trybie nadzoru uchylił Wojewoda Wielkopolski. Dalej wyraził się: „Proszę mnie nie oskarżać na nieskuteczność działań podejmowanych przez Radę, uchwał wcześniej przygotowywanych i opiniowanych przez radców prawnych Urzędu M iejskiego”. Pan Rozum zwrócił się do burmistrza o ustosunkowanie się do wyżej podniesionej kwestii. Następnie nawiązał do zamieszczenia w tygodniku „Rzeczy Krotoszyńskiej” artykułu na temat M iędzynarodowych M istrzostw Polski w Sumo Poland Open Krotoszyn i zwrócił się do burmistrza o udzielenie informacji, czy została wykonana umowa na zorganizowanie w Krotoszynie imprezy sportowej, podpisana przez prezesa klubu sportowego z Urzędem M iejskim. Pan Krzysztof Krysztofiak zwrócił uwagę na konieczność zobligowania odpowiednich służb do opróżniania w miarę często koszy na śmieci postawionych przy deptaku. Zauważył, że niektóre zapełnione kosze nawet przez kilkanaście dni nie są opróżniane. Pan M aciej Orzechowski powiedział: „Chciałbym w wyraźny sposób zaprotestować w rocznicę Solidarności przeciwko nazywaniu brukowcem tygodnika lokalnego – pisma powstałego z ruchu Solidarności. Radny uznał za nieeleganckie nazywanie brukowcem prasy, która funkcjonuje od wielu lat na rynku. Pan Dariusz Rozum odnosząc się do wypowiedzi radnego Orzechowskiego powiedział, że „zasłanianie się znakiem Solidarności nie jest żadną podstawą do tego, że można sobie pisać co się chce i uprawiać walkę polityczną. Ja też identyfikuję się z Solidarnością, natomiast nie będę się nigdy identyfikował z ludźmi, którzy to wykorzystują ”. Do spraw wyżej poruszonych ustosunkował się burmistrz p. Julian Jokś, który wyraził się, że nie wie czy to co zaszło podczas próby uporządkowania byłego cmentarza ewangelickiego przy ul. Rawickiej można nazwać rzucaniem kłód pod nogi. Gdyby uchwała nie została zakwestionowana, dziś teren ten byłby odnowiony. Podnoszono kwestię ekshumacji grobów, ale gdyby nawet 300 grobów na cmentarzu ekshumowano to nigdy nie byłoby pewności, że nie pozostaną jakieś szczątki. Zdaniem burmistrza użyty argument nie powinien być wzięty pod uwagę. Pan burmistrz przypomniał, że Prokuratura Rejonowa umorzyła postępowanie w tym temacie. W dalszym ciągu teren byłego cmentarza ewangelickiego nie jest wizytówką Krotoszyna mimo, że była inicjatywa jego uporządkowania. Przy podejmowanych staraniach i zaangażowaniu społecznym oczekiwano pomocy w celu załatwienia sprawy. Dalej p. burmistrz poinformował o wykonaniu umowy podpisanej z Towarzystwem Atletycznym „Rozum” na promocję M iasta i Gminy Krotoszyn podczas M iędzynarodowych M istrzostw Polski w Sumo Poland Open Krotoszyn i braku jakichkolwiek zastrzeżeń. W związku z tym zaakceptował 20 sprawozdanie i środki zostaną przekazane w wysokości ustalonej w zawartej umowie. Osobiście – jak dodał - ma zastrzeżenia do wypowiedzi prezesa zamieszczonych na łamach jednej z gazet, oceniających imprezę sportową pod kątem politycznym. Odnośnie skuteczności podejmowanych starań w zakresie utrzymania czystości w mieście i gminie p. burmistrz zwrócił uwagę na częste wypełnianie koszy śmieciami pochodzącymi ze sprzątania prywatnych posesji. Podał, że wzmożone będą patrole Straży M iejskiej w rejonie deptaku na Błoniach, celem poprawy obecnego stanu. M ówca wspomniał również o zamiarze przystąpienia do odnowy Parku Integracji Europejskiej oraz terenu przy kościele pw. św. Rocha w ramach lokalnego programu rewitalizacji obszarów miejskich i powojskowych. Podjęta na sesji uchwała o zmianach w budżecie pozwoli na dofinansowanie przedsięwzięcia profesjonalnego urządzenia Placu Jana Pawła II. Pan Krzysztof Krysztofiak zaapelował o zwiększenie częstotliwości patroli Straży M iejskiej w celu poprawy stanu czystości w mieście. Zwrócił uwagę, że nie wszystkie kosze na śmieci są zapełniane odpadami nieczystości pochodzącymi z prywatnych posesji. Wskazał na konieczność rozwiązania problemu utrzymanie czystości na placu targowym i sprzątania pobliskich ulic, szczególnie po odbytych targach. Burmistrz p. Julian Jokś pokrótce odniósł się do poruszonych wyżej problemów informując o prowadzonych działaniach w kierunku polepszenia sytuacji. Nadmienił, że zwróci się do dyrekcji marketu „Biedronka” o wzięcie pod uwagę sprawy utrzymania porządku na terenie wokół obiektu. Pan Franciszek M arszałek, zastępca burmistrza, ustosunkował się do wypowiedzi radnego Dariusza Rozuma, nawiązując do historii uporządkowania terenu byłego cmentarza ewangelickiego. Wspomniał o podjętych staraniach i zaangażowaniu Towarzystwa Współpracy Polsko- Niemieckiej dla utworzenia parku miejskiego przy ul. Rawickiej. M ówca stwierdził, że w swoim artykule nie użył określenia, że radny rzucał kłody pod nogi, z artykułu bowiem wynika iż radny zahamował tę cenną inicjatywę, co zaczęło się od pytań czy na terenie cmentarza wydobyto wszystkie szczątki. Następnie było zgłoszenie do Prokuratury Rejonowej, która po przedstawionych wyjaśnieniach umorzyła postępowanie. Kończąc mówca wyraził się, że stworzony został bardzo nieprzyjazny klimat, czego efektem jest fakt nieuporządkowania cmentarza. Pan Dariusz Rozum zaznaczył, że Prokuratura umorzyła postępowanie dopiero wówczas, gdy została uchylona uchwała Rady M iejskiej w trybie nadzoru i przywrócono stan prawny terenu cmentarza. Przypomniał, iż przy podejmowaniu uchwały interesował się protokołem z ekshumacji grobów, który nie był podpisany. Wtedy głosował przeciwko podjęciu uchwały, a przy ponownym wprowadzeniu tematu pod obrady Rady również kilku innych radnych było przeciwnych. Przewodniczący Rady p. Wiesław Świca powiedział, że podobnie jak większość radnych nie chciałby aby posiedzenia Rady były forum wymiany poglądów nie będących wynikiem obrad, tylko wynikiem artykułów prasowych. Pan M arian Skotarek podzielił pogląd burmistrza odnośnie wrzucania do koszy śmieci pochodzących z prywatnych posesji. Wskazał na zasadność egzekwowania od właścicieli tych posesji obowiązku posiadania pojemników na odpady stałe. Dalej radny poinformował o złożeniu zgodnie z obowiązującą procedurą - wniosków do budżetu na 2006 rok, między innymi w sprawie podjęcia działań mających na celu urządzenie parku na terenie byłego cmentarza ewangelickiego, przeprowadzenia remontu chodników i dróg wewnątrzosiedlowych oraz budowy parkingów na terenie osiedla mieszkaniowego przy ul. Rawickiej. Dyskutant podkreślił, że mieszkańcy osiedla są zainteresowani kiedy będzie uporządkowany cmentarz przy ul. Rawickiej. 21 Przed zakończeniem obrad p. Wiesław Świca, przewodniczący Rady zapytał czy ktoś z radnych zgłasza zastrzeżenia do sposobu prowadzenia przez niego sesji. Pan M aciej Orzechowski zwrócił się z prośbą do przewodniczącego Rady o niedopuszczanie w trakcie obrad Rady M iejskiej do polemik na temat artykułów prasowych. Radny uznał, że polemiki, które pojawiły się w prasie lokalnej lub innej powinny dalej odbywać się na łamach tych gazet. Nikt inny z radnych zastrzeżeń ani uwag nie zgłosił. Punkt 14 Zamknięcie obrad. Pan Wiesław Świca, przewodniczący Rady - stwierdził, że porządek obrad XXXVI sesji Rady M iejskiej został wyczerpany i zamknął obrady. Protokolant Przewodniczący Rady M iejskiej Janina M azur Wiesław Świca 22
