art. i meble dla dzieci bip - Wojewódzki Inspektorat Inspekcji

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT
ul. Gdańska 38
90-730 Łódź
NIP 727-11-49-261
Regon 000136886
tel (042) 636-03-57
fax (042) 636-85-50
e-mail: [email protected]
Łódź, dnia 27.01.2010r.
PU-0321-7/ 10
Informacja
z kontroli bezpieczeństwa artykułów i mebli przeznaczonych dla dzieci.
Zgodnie z wytycznymi Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w Warszawie zawartymi w programie nr DNR-70-115(12)/09/AKL z 21.09.2009r. Wojewódzki
Inspektorat Inspekcji Handlowej w Łodzi przeprowadził w IV kwartale 2009r. kontrole
bezpieczeństwa artykułów i mebli przeznaczonych dla dzieci na terenie województwa łódzkiego.
Kontrolę przeprowadzono w 12 placówkach tj. sklepach detalicznych.
Przeprowadzone kontrole obejmowały zagadnienia:
I. Kontrola bezpieczeństwa artykułów i mebli przeznaczonych dla dzieci.
1. Badania organoleptyczne.
2. Oznakowanie w zakresie ogólnego bezpieczeństwa artykułów i mebli dla dzieci.
II. Zagadnienia dodatkowe.
1. Przestrzeganie przepisów ustawy z dnia 7 października 1999r o języku polskim (Dz. U.
Nr 90, poz. 999 ze zm.).
2. Przestrzeganie art. 20 ustawy z dnia 2 lipca 2004r o swobodzie działalności gospodarczej
(Dz. U. Nr 173, poz. 1808 z późn. zm.).
3. Prawidłowość zapisów zawartych w kartach gwarancyjnych.
4. Rzetelność prowadzonej działalności gospodarczej.
5. Legalność prowadzonej działalności gospodarczej.
Ogółem w 12 jednostkach skontrolowano 52 partie wyrobów dla dzieci o łącznej wartości
82.227zł w tym:
- 23 partie o wartości 31.827 zł produkcji krajowej,
- 19 partii o wartości 31.706 zł z importu,
1
- 10 partii o wartości 18.694 zł z krajów UE.
Kontrolą objęto:
- 8 partii łóŜeczek o wartości 11.144 zł,
- 2 partie kołysek o wartości 1.965 zł,
- 3 partie kojców mieszkaniowych o wartości 2.921 zł.
- 3 partie wysokich krzesełek do karmienia o wartości 1.703 zł,
- 6 partii leŜaczków bujanych o wartości 2.576 zł,
- 19 partii wózków dziecięcych o wartości 60.345 zł,
- 4 partie chodzików dziecięcych o wartości 1.268 zł,
- 2 partie smoczków uspokajających o wartości 148 zł,
- 4 partie wyrobów do mocowania smoczków o wartości 133 zł,
- 1 partię szelek do wózka o wartości 24 zł,
W wyniku przeprowadzonych kontroli zakwestionowano w 6 placówkach 10 partii wyrobów
o łącznej wartości 25.393 zł w tym:
- 3 partie wózków o wartości 6.420 zł z uwagi na brak ostrzeŜeń umieszczonych
bezpośrednio na wyrobach,
- 1 partię wózków o wartości 6.800 zł z uwagi na brak dołączonej instrukcji uŜytkowania
w języku polskim
- 5 partii wyrobów (wózki, leŜaczek bujany, kojec, krzesełko do karmienia) o wartości
8.733 zł ze względu na brak pełnego określenia firmy producenta.
- 2 partie wózków o wartości 10.240 zł z uwagi na uŜycie niewłaściwych nazw włókien
w składzie surowcowym.
Ponadto w kartach gwarancyjnych dołączonych do 4 partii wyrobów (wózki i kojec) o łącznej
wartości 7.150 zł brakowało zapisu: „Gwarancja na produkt nie wyłącza, nie ogranicza, ani nie
zawiesza uprawnień kupującego wynikających z niezgodności towaru z umową”.
I. Kontrola bezpieczeństwa artykułów i mebli przeznaczonych dla dzieci
• Ocena organoleptyczna
2
Przy ocenie organoleptycznej w zakresie bezpieczeństwa uwzględniono cechy wyrobów
mogących stwarzać zagroŜenie, oddziaływania na inne produkty, wygląd, zgodność
z podstawowymi właściwościami uŜytkowymi, warunki bezpieczeństwa oraz kategorie
konsumentów uŜywających produkt – obejmując nią 52 partie o wartości 82.227 zł.
Zbadane partie wyrobów dla dzieci nie posiadały cech mogących stwarzać zagroŜenie dla
uŜytkowników. Elementy ruchome były osłonięte i nie posiadały szczelin niebezpiecznych dla
dzieci. Krawędzie, zakończenia i naroŜniki były zabezpieczone osłonami i zaokrąglone (nie było
Ŝadnych ostrych krawędzi). Wózki wyposaŜone były w hamulce postojowe oraz urządzenia
blokujące zapobiegające złoŜeniu się wózków. Siedziska były wyposaŜone w systemy
zabezpieczające.
Do
wyŜej
wymienionych
nieobligatoryjnych
wyrobów
norm,
zasad
objętych
dobrej
oceną
z
praktyki,
uwzględnieniem
aktualnego
stanu
wymagań
wiedzy
i oczekiwań konsumentów uwag nie wnoszono, a wyniki z przeprowadzonej oceny zawarto
w sprawozdaniach z badań organoleptycznych.
• Oznakowanie w zakresie ogólnego bezpieczeństwa artykułów i mebli dla
dzieci.
Oceny
prawidłowości
oznakowania
wyrobów
dla
dzieci
dokonano
zgodnie
z wymaganiami określonymi w ustawie z dnia 12 grudnia 2003r o ogólnym bezpieczeństwie
produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275 ze zm.) w 12 jednostkach. Kontrolą w powyŜszym
zakresie objęto 52 partie wyrobów o wartości 82.227 zł.
Zakwestionowano w 2 placówkach 4 partie wózków o łącznej wartości 13.220 zł ze względu na:
• brak bezpośrednio na wózkach ostrzeŜeń o treści:
1. „Pozostawienie
dziecka
bez
opieki
moŜe
grozić
niebezpieczeństwem”
w 3 partiach wózków o wartości 6.420zł. Nieprawidłowość tę stwierdzono
w następujących modelach wózków:
- wózka spacerowego model Quinny Speedy,
- wózka spacerowego model Viva Plus,
- wózka spacerowego model Multiway Chicco,
3
2. „Nie stosować materacyka grubszego niŜ „x” mm” – na 1 partii wózków o wartości
6.800 zł. Nieprawidłowość tę stwierdzono w przypadku wózka wielofunkcyjnego
model Rodeo.
3. „Siedzisko nie jest odpowiednie dla dzieci poniŜej 6 miesiąca” – na 1 partii wózków
„Viva Plus”.
• brak dołączonej w języku polskim instrukcji uŜytkowania wózka model „Rodeo” .
W trakcie kontroli przedsiębiorcy w porozumieniu z dostawcami zakwestionowanych wózków
doprowadzili do uzupełnienia brakujących oznaczeń.
W związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami w oznakowaniu wyrobów wobec
1 właściciela kontrolowanej jednostki zastosowano środek oddziaływania
wychowawczego
w postaci art. 41 k. w. i pouczenia o obowiązku wprowadzania do obrotu wyrobów oznaczonych
zgodnie z obowiązującymi przepisami. Na jednego przedsiębiorcę z uwagi na stwierdzone liczne
nieprawidłowości nałoŜono mandat karny. Przedsiębiorca odmówił przyjęcia mandatu,
w związku z tym zostanie skierowany wniosek do sądu o ukaranie.
Do pozostałych kontrolowanych wyrobów wymagających posiadania instrukcji uŜytkowania
dołączone były informacje dotyczące bezpiecznego ich stosowania.
II. Zagadnienia dodatkowe
1. Przestrzeganie przepisów ustawy z dnia 7 października 1999r o języku
polskim (Dz. U. Nr 90, poz. 999 ze zm.)
Kontrole w powyŜszym zakresie przeprowadzono w 12 jednostkach w odniesieniu
do 52 partii artykułów przeznaczonych dla dzieci o wartości 82.227zł.
Stwierdzono w 1 jednostce przy jednej partii wózków „Rodeo” o wartości 6.800zł brak
dołączonej w języku polskim instrukcji uŜytkowania, co stanowiło naruszenie przepisów podanej
wyŜej ustawy.
W trakcie kontroli przedsiębiorca w porozumieniu z dostawcą zakwestionowanego wózka
doprowadził do uzupełnienia brakującej instrukcji.
W związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami na przedsiębiorcę nałoŜono mandat karny.
Przedsiębiorca odmówił przyjęcia mandatu, w związku z tym zostanie skierowany wniosek do
sądu o ukaranie.
4
2. Przestrzeganie przepisów art. 20.ustawy z dnia 2 lipca 2004 r o swobodzie
działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1808 z późn. zm.).
Oceny prawidłowości oznakowania wyrobów dla dzieci dokonano zgodnie z wymaganiami
określonymi w ustawie ustawy z dnia 2 lipca 2004r o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.
U. Nr 173, poz. 1807 ze zm.) w 12 jednostkach. Kontrolą w powyŜszym zakresie objęto 52
partie wyrobów o wartości 82.227zł
Zakwestionowano w 4 placówkach 5 partii wyrobów o łącznej wartości 8.733 zł ze względu na
niepełne określenie przedsiębiorcy wprowadzającego towar do obrotu na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej.
Nieprawidłowości te stwierdzono w następujących wyrobach:
- wózek głęboko–spacerowy model „Jumper X”,
- krzesełko wielofunkcyjne „Agnieszka I”,
- leŜaczek KD-931,
- kojec Lookart,
- wózek głęboko-spacerowy Babyactive Jet.
W związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami w oznakowaniu wyrobów wobec
1 właściciela kontrolowanej jednostki zastosowano środek oddziaływania
wychowawczego
w postaci art. 41 k. w. i pouczenia o obowiązku wprowadzania do obrotu wyrobów oznaczonych
zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Inspektorzy skierowali wystąpienia pokontrolne do 4 producentów i jednego importera,
informujące o konieczności prawidłowego oznaczania wyrobów.
W trakcie kontroli brakujące oznaczenia bezpośrednio na w/w wyrobach zostały uzupełnione.
3. Prawidłowość zapisów zawartych w kartach gwarancyjnych
Prawidłowość zapisów zawartych w kartach gwarancyjnych sprawdzono w 12 jednostkach
prowadzących detaliczną sprzedaŜ artykułów przeznaczonych dla dzieci. W 3 placówkach
w kartach gwarancyjnych dołączonych do 3 partii wózków i 1 partii kojców o łącznej wartości
7.150zł brakowało informacji o treści: „Gwarancja na produkt nie wyłącza, nie ogranicza, ani
nie zawiesza uprawnień kupującego wynikających z niezgodności towaru z umową” co było
5
niezgodne z art. 13 ustawy z dnia 27 lipca 2002r o szczególnych warunkach sprzedaŜy
konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu Cywilnego (Dz. U. nr 141, poz 1176 ze zm.).
W związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami w zapisach zawartych w kartach
gwarancyjnych wobec 1 właściciela kontrolowanej jednostki zastosowano środek oddziaływania
wychowawczego w postaci art. 41 k. w. i pouczono o obowiązku przestrzegania obligatoryjnych
przepisów.
Do 3 producentów w/w wyrobów skierowano wystąpienia pokontrolne z wnioskiem
o uzupełnienie brakującej informacji.
Producenci dobrowolnie zobowiązali się do dokonania wpisu brakującej informacji do kart
gwarancyjnych.
Karty gwarancyjne dołączone do pozostałych partii kontrolowanych wyrobów (do których
producenci lub importerzy dołączyli dokumenty gwarancyjne) zawierały zapisy zgodne z art. 3
ust. 1 oraz art. 13 ustawy z dnia 27 lipca 2002r o szczególnych warunkach sprzedaŜy
konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz. U. Nr 141, poz. 1176 ze zm.).
4. Rzetelność prowadzonej działalności
Prawidłowość oznaczenia ceną produktów sprawdzono w 12 jednostkach prowadzących
detaliczną sprzedaŜ artykułów przeznaczonych dla dzieci.
Nie stwierdzono przypadków wskazujących na naruszenie przepisów:
•
ustawy z dnia 05.07.2001r o cenach (Dz. U. nr 97, poz. 1050 z późn. zm.),
•
rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 10.06.2002r w sprawie szczegółowych zasad
uwidaczniania cen towarów i usług oraz sposobu oznaczania ceną towarów
przeznaczonych do sprzedaŜy (Dz. U. nr 99, poz. 894 z późn. zm.).
5. Legalność prowadzonej działalności
We wszystkich 12 kontrolowanych placówkach wykonywana działalność gospodarcza była
zgodna z zakresem określonym w zaświadczeniach o wpisach do ewidencji działalności
gospodarczej zgodnie z przepisami ustawy z dnia 2 lipca 2004r o swobodzie działalności
gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1807 ze zm.).
6
Wykorzystanie ustaleń kontroli:
• w toku kontroli poinformowano kontrolowanych przedsiębiorców o obowiązku przeznaczania
do sprzedaŜy wyrobów wyłącznie prawidłowo oznakowanych.
• skierowano 7 wystąpień do producentów bądź importerów o uzupełnienie brakujących
informacji w kartach gwarancyjnych i wprowadzanie do obrotu wyrobów oznakowanych
zgodnie z obowiązującymi przepisami.
• zostanie skierowany 1 wniosek do sądu o ukaranie, za wprowadzanie do obrotu wyrobów
oznakowanych niezgodnie z obowiązującymi przepisami.
• w związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami w oznakowaniu wyrobów wobec
2 właścicieli kontrolowanych jednostek zastosowano środek oddziaływania wychowawczego
w postaci art. 41 k. w. i pouczono o obowiązku wprowadzania do obrotu wyrobów oznaczonych
zgodnie z obowiązującymi przepisami. .
• w związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami w zapisach zawartych w kartach
gwarancyjnych wobec 1 właściciela kontrolowanej jednostki zastosowano środek oddziaływania
wychowawczego w postaci art. 41 k. w. i pouczono o obowiązku przestrzegania obligatoryjnych
przepisów.
7