art. i meble dla dzieci - Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT
ul. Gdańska 38
90-730 Łódź
NIP 727-11-49-261
Regon 000136886
tel (042) 636-03-57
fax (042) 636-85-50
e-mail: [email protected]
Łódź, dnia 13.07.2010r.
PU-0321- 29 /10
Informacja
z kontroli bezpieczeństwa artykułów i mebli przeznaczonych dla dzieci.
Zgodnie z wytycznymi Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w Warszawie zawartymi w programie nr DNR-70-6(7)/10/AKL z marca 2010r. Wojewódzki
Inspektorat Inspekcji Handlowej w Łodzi przeprowadził w II kwartale 2010r. kontrole
bezpieczeństwa artykułów i mebli przeznaczonych dla dzieci na terenie województwa łódzkiego.
Ponieważ na terenie województwa łódzkiego działalności nie prowadzą producenci ani
importerzy mebli i artykułów dla dzieci kontrole przeprowadzono w 11 placówkach
detalicznych.
Przeprowadzone kontrole obejmowały zagadnienia:
I. Kontrola bezpieczeństwa artykułów i mebli przeznaczonych dla dzieci.
1. Badania organoleptyczne.
2. Oznakowanie w zakresie ogólnego bezpieczeństwa artykułów i mebli dla dzieci.
II. Zagadnienia dodatkowe.
1. Prawidłowość oznaczeń wyrobów wymaganych na podstawie innych przepisów.
a) Przestrzeganie art. 20 ustawy z dnia 2 lipca 2004r o swobodzie działalności
gospodarczej (Dz. U. Nr 155, poz. 1095 z późn. zm.)
b) Przestrzeganie przepisów ustawy z dnia 7 października 1999r o języku polskim
(Dz. U. Nr 90, poz. 999 ze zm.).
2. Legalność prowadzonej działalności gospodarczej.
3. Prawidłowość zapisów zawartych w kartach gwarancyjnych.
4. Rzetelność prowadzonej działalności gospodarczej.
1
Ogółem w 11 jednostkach skontrolowano 54 partie wyrobów dla dzieci o łącznej wartości
52.267 zł w tym:
- 33 partie o wartości 22.991 zł produkcji krajowej,
- 18 partii o wartości 29.191 zł z importu,
- 3 partie o wartości 85 zł z krajów UE.
Kontrolą objęto:
- 24 partie wózków dziecięcych o wartości 41.818 zł,
- 9 partii wysokich krzesełek do karmienia o wartości 4.813 zł,
- 8 partii smoczków uspokajających o wartości 168 zł,
- 4 partie łóżeczek o wartości 1.837 zł,
- 4 partie kojców mieszkaniowych o wartości 2.293 zł,
- 2 partie chodzików dziecięcych o wartości 1.256 zł,
- 2 partie wyrobów do mocowania smoczków o wartości 31 zł,
- 1 partię szelek do wózka o wartości 51 zł.
W wyniku przeprowadzonych kontroli zakwestionowano w 10 placówkach 20 partii wyrobów
o łącznej wartości 20.092 zł w tym:
-
11 partii wózków o wartości 17.009 zł,
-
3 partie krzesełek wysokich o wartości 1.062zł,
-
2 partie chodzików o wartości 1.256 zł,
-
1 partia łóżeczek o wartości 648 zł,
-
1 partia szelek o wartości 51 zł,
-
1 partia wyrobów do mocowania smoczków o wartości 16 zł,
-
1 partia smoczków do uspokajania o wartości 50 zł.
Wyroby kwestionowano z uwagi na nieprawidłowe oznakowanie w zakresie bezpieczeństwa
oraz niepełne określenie firmy przedsiębiorcy:
-
19 partii wyrobów (wózki, krzesełka wysokie, chodziki dziecięce, łóżeczka, smoczki,
szelki, wyroby do mocowania) o wartości 19.874 zł kwestionowano z uwagi na
oznakowanie w zakresie bezpieczeństwa,
-
9 partii wyrobów (wózki, krzesełka wysokie, chodziki dziecięce) o wartości 11.267 zł
kwestionowano z uwagi na niepełne określenie firmy przedsiębiorcy.
2
Ponadto w kartach gwarancyjnych dołączonych do 5 partii wyrobów (4 partie wózków i 1 partia
kojców) o łącznej wartości 6.794 zł brakowało zapisu: „Gwarancja na produkt nie wyłącza, nie
ogranicza, ani nie zawiesza uprawnień kupującego wynikających z niezgodności towaru
z umową”.
I. Kontrola bezpieczeństwa artykułów i mebli przeznaczonych dla dzieci
• Ocena organoleptyczna
Przy ocenie organoleptycznej w zakresie bezpieczeństwa uwzględniono cechy wyrobów
mogących stwarzać zagrożenie, oddziaływania na inne produkty, wygląd, zgodność
z podstawowymi właściwościami użytkowymi, warunki bezpieczeństwa oraz kategorie
konsumentów używających produkt – obejmując nią 54 partie o wartości 52.267 zł.
Zbadane partie wyrobów dla dzieci nie posiadały cech mogących stwarzać zagrożenie dla
użytkowników. Elementy ruchome były osłonięte i nie posiadały szczelin niebezpiecznych dla
dzieci. Krawędzie, zakończenia i narożniki były zabezpieczone osłonami i zaokrąglone (nie było
żadnych ostrych krawędzi). Wózki wyposażone były w hamulce postojowe oraz urządzenia
blokujące zapobiegające złożeniu się wózków. Siedziska były wyposażone w systemy
zabezpieczające. Kojce wyposażone były w rączki pomocne przy nauce wstawania. Brzegi
górne, boki oraz dno były tapicerowane dla ochrony przed ewentualnymi uderzeniami. Każdy
pasek ramieniowy w szelkach był regulowany i nie krzyżowały się ukośnie z przodu. Łańcuszki
do mocowania smoczka miały na stałe zamocowane zapinacze. Poszczególne elementy były tak
przymocowane że nie można było ich odłączyć. Badane smoczki posiadały tarczki. Doustna
strona tarczki była gładka, smoczki nie posiadały żadnych odłączalnych elementów. Chodziki
wyposażone były w paski krokowe, posiadały mechanizmy blokujące. Koła skrętne z łatwością
się obracały. Drewno i materiały, z których wykonane były łóżeczka były czyste i nie posiadały
śladów zgnilizny. Wysokie krzesełka dla dzieci wyposażone były w mechanizmy blokujące,
zapobiegające niezamierzonemu złożeniu się krzesełka. Wyposażone były w podłokietniki.
3
• Oznakowanie w zakresie ogólnego bezpieczeństwa artykułów i mebli dla
dzieci.
Oceny
prawidłowości
oznakowania
wyrobów
dla
dzieci
dokonano
zgodnie
z wymaganiami określonymi w ustawie z dnia 12 grudnia 2003r o ogólnym bezpieczeństwie
produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275 ze zm.) w 11 jednostkach. Kontrolą w powyższym
zakresie objęto 54 partie wyrobów o wartości 52.267 zł.
Zakwestionowano w 10 placówkach 19 partii wyrobów o łącznej wartości 19.874 zł ze względu
na:
• brak bezpośrednio na wózkach ostrzeżeń o treści:
1. „Pozostawienie
dziecka
bez
opieki
może
grozić
niebezpieczeństwem”
w 2 partiach wózków o wartości 1.120zł.
2.
„Nie stosować materacyka grubszego niż „x” mm” – na 5 partiach wózków
o wartości 9.339 zł.
3.
„Siedzisko nie jest odpowiednie dla dzieci poniżej 6 miesiąca” – na 3 partiach
wózków o łącznej wartości 4.741 zł.
• brak bezpośrednio na krzesełku ostrzeżenia o treści „nie pozostawiaj dziecka bez
opieki” lub znaku graficznego oraz znaku handlowego lub nazwy producenta przy 1
partii wysokich krzesełek o wartości 745 zł
• brak bezpośrednio na chodziku ostrzeżenia o treści „zapobiegać dostępowi do
schodów, stopni i nierównej powierzchni” przy 2 partiach chodzików o wartości 1.256zł
• brak w dołączonych instrukcjach użytkowania następujących informacji:
-
o wieku i maksymalnej masie dziecka dla którego wózek jest przeznaczony
oraz ostrzeżeń o treści „siedzisko nie jest odpowiednie dla dzieci poniżej 6
miesiąca życia„ i „przed użyciem wózka sprawdzić prawidłowość
zamocowania gondoli lub siedziska do podwozia” przy 2 partiach wózków
głęboko-spacerowych o wartości 4.411 zł,
-
ostrzeżeń o treści „nie używać łóżka jeżeli jakikolwiek element jest
uszkodzony, rozdarty, lub brakuje jakiegokolwiek elementu, używać tylko
elementów dopuszczanych przez producentów” , „nie używać w łóżku więcej
niż jednego materaca” oraz informacji o sposobie czyszczenia i konserwacji
przy 1 partii łóżeczek o wartości 648 zł
-
brak ostrzeżeń i informacji zawartych w instrukcji dotyczących ryzyka
wynikającego z ustawienia w bezpośredniej bliskości krzesełka otwartego
4
płomienia i innych źródeł silnego ciepła; oświadczenia ze wysokiego
krzesełka nie należy używać dopóki dziecko nie potrafi samodzielnie siedzieć
oraz oświadczenia że wysokiego krzesełka nie można używać jeżeli
jakakolwiek jego część jest złamana, oderwana lub jej brakuje przy 1 partii
krzesełek wysokich o wartości 745 zł,
-
ostrzeżenia o treści „upewnić się czy urządzenia mocujące szelki są
kompatybilne z innymi artykułami użytkowanymi przez dzieci i służącymi do
opieki nad nimi, przy 1 partii szelek do wózka o wartości 51 zł, ,
-
informacji o tym, że nie zaleca się stosowania wyrobu jako zabawki lub
gryzaka przy 1 partii łańcuszków do smoczka o wartości 16 zł,
-
ostrzeżenia o treści „ nie pozostawiać smoczka w miejscu gdzie bezpośrednio
oddziaływują promienie słoneczne lub w pobliżu źródeł ciepła lub
w substancji dezynfekującej dłużej niż to zalecane ponieważ może to
spowodować uszkodzenie gumki, przy 1 partii smoczków silikonowych
anatomicznych, o wartości 50 zł
-
informacji o oświadczeniu o zgodności między podwoziem i gondolą i/lub
siedziskiem, o dopuszczalnym obciążeniu kosza, komunikatu, że wszelkie
dodatkowe wyposażenie nie wymienione przez producenta nie powinno być
stosowane, oraz ostrzeżenia o treści „przed użyciem wózka upewnij się że
mechanizmy
wózka
zostały
zablokowane”
przy
1
partii
wózków
uniwersalnych o wartości 1.620 zł,.
W trakcie kontroli 5 przedsiębiorców w porozumieniu z dostawcami zakwestionowanych
wyrobów doprowadzili do uzupełnienia brakujących ostrzeżeń bezpośrednio na wózkach
i krzesełkach, natomiast 4 przedsiębiorców wycofało zakwestionowane wyroby z obrotu do
czasu uzupełnienia brakujących ostrzeżeń.
W związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami w oznakowaniu wyrobów na 2
kontrolowanych przedsiębiorców (dokonujących sprzedaży wyrobów dla dzieci, których
importerzy lub producenci zadeklarowali zgodność z polskimi normami) nałożono 2 mandaty
karne.
Wobec
2
właścicieli
kontrolowanych
jednostek
zastosowano
środek
oddziaływania
wychowawczego w postaci art. 41 k. w. i pouczenia o obowiązku wprowadzania do obrotu
wyrobów oznaczonych zgodnie z obowiązującymi przepisami.
5
Do producentów i importerów artykułów i mebli przeznaczonych dla dzieci skierowano 15
wystąpień pokontrolnych z wnioskiem o wprowadzanie do obrotu wyrobów oznaczonych
zgodnie z obowiązującymi przepisami.
II. Zagadnienia dodatkowe
1. Prawidłowość oznaczeń wyrobów wymaganych na podstawie innych
przepisów.
a) Przestrzeganie przepisów art. 20.ustawy z dnia 2 lipca 2004 r
o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1808
z późn. zm.).
Oceny prawidłowości oznakowania wyrobów dla dzieci dokonano zgodnie z wymaganiami
określonymi w ustawie ustawy z dnia 2 lipca 2004r o swobodzie działalności gospodarczej
(Dz. U. Nr 173, poz. 1807 ze zm.) w 11 jednostkach. Kontrolą w powyższym zakresie objęto 54
partie wyrobów o wartości 52.267 zł.
Zakwestionowano w 6 placówkach 9 partii wyrobów o łącznej wartości 11.267 zł ze względu na
niepełne określenie przedsiębiorcy wprowadzającego towar do obrotu na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej.
Nieprawidłowości te stwierdzono w następujących wyrobach:
- 3 partiach krzesełek wysokich,
- 4 partiach wózków głęboko-spacerowych,
- 1 partii wózków spacerowych,
- 1 partii chodzików.
W związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami w oznakowaniu wyrobów na 2
kontrolowanych przedsiębiorców nałożono 2 mandaty karne.
Wobec
4
właścicieli
kontrolowanych
jednostek
zastosowano
środek
oddziaływania
wychowawczego w postaci art. 41 k. w. i pouczenia o obowiązku wprowadzania do obrotu
wyrobów oznaczonych zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Skierowano
6 wystąpień pokontrolnych do producentów i importerów zakwestionowanych
wyrobów, informujące o konieczności prawidłowego oznaczania wyrobów.
6
Właściciele kontrolowanych jednostek podjęli dobrowolne działania w celu uzupełnienia
brakujących oznaczeń.
b) Przestrzeganie przepisów ustawy z dnia 7 października 1999r
o języku polskim (Dz. U. Nr 90, poz. 999 ze zm.)
Kontrole w powyższym zakresie przeprowadzono w 11 jednostkach w odniesieniu
do 54 partii artykułów przeznaczonych dla dzieci o wartości 52.267 zł.
Nie stwierdzono naruszenia przepisów ww. ustawy w zakresie nazewnictwa towarów
i informacji.
2. Legalność prowadzonej działalności
We wszystkich 11 kontrolowanych placówkach wykonywana działalność gospodarcza była
zgodna z zakresem określonym w zaświadczeniach o wpisach do ewidencji działalności
gospodarczej zgodnie z przepisami ustawy z dnia 2 lipca 2004r o swobodzie działalności
gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1807 ze zm.).
3. Prawidłowość zapisów zawartych w kartach gwarancyjnych
Prawidłowość zapisów zawartych w kartach gwarancyjnych sprawdzono w 11 jednostkach
prowadzących detaliczną sprzedaż artykułów przeznaczonych dla dzieci. W 4 placówkach
w kartach gwarancyjnych dołączonych do 4 partii wózków i 1 partii kojców o łącznej wartości
6.794 zł brakowało informacji o treści: „Gwarancja na produkt nie wyłącza, nie ogranicza, ani
nie zawiesza uprawnień kupującego wynikających z niezgodności towaru z umową” co było
niezgodne z art. 13 ustawy z dnia 27 lipca 2002r o szczególnych warunkach sprzedaży
konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu Cywilnego (Dz. U. nr 141, poz. 1176 ze zm.).
Do 4 przedsiębiorców wprowadzających do obrotu w/w wyroby skierowano wystąpienia
pokontrolne z wnioskiem o uzupełnienie brakującej informacji.
Karty gwarancyjne dołączone do pozostałych partii kontrolowanych wyrobów (do których
producenci lub importerzy dołączyli dokumenty gwarancyjne) zawierały zapisy zgodne z art. 3
ust. 1 oraz art. 13 ustawy z dnia 27 lipca 2002r o szczególnych warunkach sprzedaży
konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz. U. Nr 141, poz. 1176 ze zm.).
7
4. Rzetelność prowadzonej działalności
Prawidłowość oznaczenia ceną produktów sprawdzono w 11 jednostkach prowadzących
detaliczną sprzedaż artykułów przeznaczonych dla dzieci.
Nie stwierdzono przypadków wskazujących na naruszenie przepisów:
•
ustawy z dnia 05.07.2001r o cenach (Dz. U. nr 97, poz. 1050 z późn. zm.),
•
rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 10.06.2002r w sprawie szczegółowych zasad
uwidaczniania cen towarów i usług oraz sposobu oznaczania ceną towarów
przeznaczonych do sprzedaży (Dz. U. nr 99, poz. 894 z późn. zm.).
Wykorzystanie ustaleń kontroli:
W związku z ustaleniami kontroli:
• na 2 przedsiębiorców nałożono mandaty karne w wysokości 300 zł za popełnienie
wykroczenia określonego w art. 136 § 2 k. w. t. j. za przeznaczenie do sprzedaży wózków
i łóżeczek dziecięcych bez wymaganych oznaczeń,
• wobec 6 przedsiębiorców zastosowano środek oddziaływania wychowawczego w postaci
art. 41 k. w. i pouczono o obowiązku wprowadzania do obrotu wyrobów oznaczonych zgodnie
z obowiązującymi przepisami,
• skierowano 19 wystąpień do producentów bądź importerów o uzupełnienie brakujących
informacji w kartach gwarancyjnych i wprowadzanie do obrotu wyrobów oznakowanych
zgodnie z obowiązującymi przepisami.
• w toku kontroli pouczono kontrolowanych przedsiębiorców o obowiązku przeznaczania do
sprzedaży wyrobów wyłącznie prawidłowo oznakowanych.
8