Ostrowiec Świętokrzyski dn

Ostrowiec Świętokrzyski, dn. 4 marca 2015 r.
Zbigniew Pacelt
Klub Parlamentarny
Platforma Obywatelska
Szanowny Pan
Radosław Sikorski
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku ,
Na podstawie art. 191 i 195 Regulaminu Sejmu RP składam na ręce Pana Marszałka
interpelację poselską do Ministra Pracy i Polityki Społecznej RP Pana Władysława Kosiniaka –
Kamysza w sprawie prawa kobiet, które pobierały wcześniejsze emerytury, do przeliczenia emerytury
na starych zasadach.
Ostrowiec Świętokrzyski, dn. 4 marca 2015 r.
Zbigniew Pacelt
Klub Parlamentarny
Platforma Obywatelska
Szanowny Pan
Władysław Kosiniak – Kamysz
Minister Pracy i Polityki Społecznej RP
INTERPELACJA POSELSKA
w sprawie prawa kobiet, które pobierały wcześniejsze emerytury, do przeliczenia emerytury na
starych zasadach.
Szanowny Panie Ministrze ,
W związku w napływającymi wnioskami w sprawie interwencji w zakresie niesprawiedliwego
naliczania emerytur rocznika 1953 przedstawiam Panu Ministrowi następujący problem prawny.
Kobiety pobierające wcześniejsze emerytury mogły po ukończeniu 60. roku życia złożyć w ZUS
wniosek o przeliczenie emerytury na podstawie przepisów ustawy o emeryturach z FUS (t. j. Dz.
U. Nr 153, poz. 1227).
Ustawa z 11 maja 2012 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z FUS oraz niektórych
innych ustaw (Dz. U. poz. 637), która weszła w życie 1 stycznia 2013 r., zniosła to prawo i podwyższyła
wiek emerytalny. Jednocześnie na podstawie przepisu art. 1 pkt 6 ww. ustawy kobietom, które pobierały
wcześniejsze emerytury, odlicza się od kapitału kwoty pobranych emerytur w wysokości przed
odliczeniem zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych i składki na ubezpieczenie zdrowotne.
Kobiety pobierające wcześniejsze emerytury (przede wszystkim z rocznika 1953, ale także
z wcześniejszych, które o przeliczenie emerytury nie zawnioskowały) zostały pozbawione możliwość
przeliczenia emerytury po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego na starych zasadach.
Uważają one, że ze względu na zasadę równości wobec prawa stara ustawa powinna obowiązywać do
końca grudnia 2013 r., a nie tylko do końca grudnia 2012 r. Obejmowałaby wszystkie kobiety, które do
końca 2008 r. miały ukończone 55 lat i mogły przejść na wcześniejszą emeryturę.
Należy tu przypomnieć, że przywilej ten został w roku 2007 wydłużony do końca 2008 r. Dało to
możliwość przejścia na wcześniejszą emeryturę kobietom z jeszcze jednego rocznika – 1953. Zaistniała
sytuacja jest odbierana jako niesprawiedliwość i dyskryminacja kobiet z rocznika 1953.
W związku z powyżej opisaną sytuacją proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące
pytania:
1. Czy znany jest Panu opisywany problem osób z roczników 1949 – 1953?
2. Czy zasadne jest zróżnicowanie powodujące, że kobiety z rocznika 1953 pobierające wcześnie
emerytury nie zostały objęte możliwością przeliczenia emerytur w pełnym wieku emerytalnym na
starych zasadach?
3. Czy ministerstwo przewiduje zmianę przepisów, co umożliwiłoby przeliczenie emerytur kobietom
z rocznika 1953?
4. Jakie jest stanowisko ministerstwa w opisywanej sprawie, szczególnie wobec stwierdzenia, że
nowelizacja ustawy jest niezgodna z Konstytucją RP?
Z wyrazami szacunku ,
( – ) Poseł na Sejm RP
Zbigniew Pacelt