Chory 80+ na OIT Rokowanie i jakość życia po IT
Transkrypt
Chory 80+ na OIT Rokowanie i jakość życia po IT
Chory 80+ na OIT Rokowanie i jakość życia po IT Piotr Smuszkiewicz OIT SK UM Poznań Konflikt interesów Udział w konferencjach naukowych sponsorowany przez firmy farmaceutyczne i medyczne Cele edukacyjne 1. Wskaźniki demograficzne w aspekcie IT 2. Ograniczenia interpretacji wyników leczenia 3. Wyniki leczenia - śmiertelność - stan czynnościowy - jakość życia Wzrost długości życia ekonomia, technologie, opieka zdrowotna Postęp w medycynie - techniki chirurgiczne - anestezjologia - intensywna terapia Świadomość populacji Zdrowsze społeczeństwo Oczekiwanie dłuższego życia Wzrost hospitalizacji w wieku podeszłym Badanie jakości życia – ograniczenia Różne narzędzia badawcze Skala depresji centrum badań epidemiologicznych – CES-D Skala szpitalnej depresji i lęku – HADS Kategorie niepełnosprawności Rossera – RDC Skala profilu zdrowia Nottingham – NHP Profil oddziaływania schorzenia – SIP Instrumentalna aktywność dnia codziennego – IADL (indeks Lawtona) Indeks jakości życia – QLI Mini-mental – MMS Postrzegana jakość życia – PQOL Spitzera ADL Skala jakości zdrowia wg Patricka - PQL Skala Karnofsky’ego ADL podstawowa – indeks Barthela ADL podstawowa – indeks Katza Klasyfiakcja Knausa przewleklego stanu zdrowia Fernandeza QOL Wyniki leczenia i jakość życia - ograniczenia • różne grupy wiekowe badanych chorych • selekcja chorych przed przyjęciem do OIT – triage, inny profil chorych (odmowa przyjęcia do OIT) • mniejsza agresywność leczenia, zaprzestanie terapii daremnej – - wyższa śmiertelność OIT, niższa w „follow up ” • przekazywanie chorych do ZOL – śmiertelność niedoszacowana, ADL nieznane • stan materialny chorych i status społeczny (akceptacja niepełnosprawności jest lepsza wśród chorych z dobrymi warunkami socjalnymi) Wyniki leczenia i jakość życia - ograniczenia • różne proporcje wskazań typu „medical” w stosunku do chirurgicznych • porównanie ze stanem zdrowia sprzed zachorowania trudne – ocena retrospektywna, nieobiektywna; • różny czas trwania wentylacji zastępczej, powikłania septyczne • większość chorych w OIT po zabiegach planowych – lepsze rokowanie, dobry stan czynnościowy przed zabiegami powoduje, że nie ma on wpływu na wyniki i QOL Lista kontrolna optymalnej oceny przedoperacyjnej chorych geriatrycznych Mobilność, szybkość chodu J Am Coll Surg Vol. 215, No. 4, October 2012 Czynniki ryzyka złego rokowania u chorych w wieku podeszłym Zaburzenia poznawcze 10 – 20% Depresje Czynniki ryzyka delirium Stan czynnościowy Mobilność, upadki Szybkość chodu Stan odżywienia Do 50% gdy pobyt na OIT Time up & go test (TUGT) Frailty Spadek masy ciała Spadek siły – hand grip Uczucie wyczerpania Wolny chód Zaburzenia poznawcze (MiniCog) Upadki Stan odżywienia – spadek albumin, obwód r spadek Ht TUGT Zależność od innych w ADL Charlson indeks J Am Geriatr Soc 2001 May;49(5):564-70. J Am Coll Surg Vol. 215, No. 4, October 2012 Śmiertelność szpitalna Dutch National Intensive Care Evaluation (NICE) 54,021 chorych Śmiertelność szpitalna u chorych w wieku 85 i starszych była 4 x wyższa niż u chorych < 65. Śmiertelność w OIT, szpitalna i 1-roczna 10 - 40% 20 - 45% 40 - >70% Śmiertelność 1-roczna chorych w wieku podeszłym Zapalenie otrzewnej 57% Zapalenie płuc 55% Ostry zawał serca 51% Rak 48% Tętniak aorty 36% NZK 73% CABG 7% Crit Care Med. 2014, 42, 2350 Crit Care Med. 2006, 34, 2120 Krótko i długotrwała przeżywalność chorych > 80 rż - Rodzaj schorzenia – chirurgiczne vs medyczne OR 11.38 59% kardiochir 9% nie-kardio 32% interna - obecność choroby nowotworowej OR 8.86 - Wysoka >8 punktacja SOFA i SAPS II OR 1.71 - Powikłania septyczne OR 8.76 - Wyjściowy stan czynnościowy nie Chorzy „zależni” dyskwalifikowani - śmiertelność 1-roczna 12,5% chir plan, 53% „urgens”, 55% internistyczne Int Care Med. 2004; 30;647 Crit Care 2011; 15:R36 Minerva Anestesiol 2015 Jan 30 Wyniki leczenia Wypis z OIT Przedłużający się pobyt w szpitalu Przekazanie do placówki opiekuńczej Zaburzenia poznawcze Wysoki stopień zależności od innych osób w ADL Age Ageing 2010,39.31-8 Prawie 80% nie chce iść Powrót do domu (65-90% którzy przeżyli) Health Technol Asses 2000,4,1-11 J Am Geriatr Soc 1997,45,818 Surogat dobrego stanu czynnościowego Z punktu widzenia chorych i ich rodzin oraz managerów opieki zdrowotnej najważniejszy element. (zgon + dom = niskie koszty; szpital + ZOL = wysokie) Zgon Powrót do domu – czynniki prognostyczne OR wiek neo, niewydolność serca pobyt w szpitalu przed OIT procedury n-ch, urazy Powikłania chir i hemat Wyniki po IT Jakość życia - HrQOL Funkcje poznawcze Stan czynnościowy Koncepcja subiektywna; Zależy od indywidualnego postrzegania (kontekst socjo-kulturalny i religijny; Domeny: fizykalna, ekonomiczna,funkcjonalna, socjalna, psychologiczna, emocjonalna EQ-D5 Postrzeganie, rejestrowanie, gromadzenie, odzyskiwanie, stosowanie informacji; Zaburzone w depresji, demencji, delirium IQCODE-SF, MiniCog Związany z domeną fizykalną wykonywania codziennych czynności - ADL. Pomiar obiektywny i subiektywny Indeks Katza, Barthela, Lawtona (instrumentalna ADL) Wskaźniki indeksów QOL Fiz. funk Ogr. em. Żywotn Zdr. ment Funkc sp Bezbol Samoocena stanu zdrowia Zdr og EQ suma EQvas - 70% ocenia stan zdrowia jako zadawalający - 60% podobny lub lepszy niż przed rokiem a ok. 50% niż przed OIT - Mimo gorszej ADL akceptują QOL - niższe oczekiwania 575 chorych > 80 rż; Jakość życia zgon IT i do 1 roku - 60% 231 chorych – 40% 5% nie odpowiedziało 204 chorych – 35% (follow up) 178 chorych (78%) Planowe chirurg. 11 chorych (5%) Nagłe chirurg. 15 chorych (7%) „medyczne” 42% - 1 doba w OIT 47% - 1-5 dób w OIT 75% powrót do domu 73% zła ADL 53% zła ADL Funkcje poznawcze IQCODE –SF 27% bez zaburzeń 56% umiarkowane 17% znaczne zaburzenia Stan czynnościowy indeks Katza ADL 3% bez zaburzeń 40% łagodne 33% umiarkowane 24% ciężkie Jakość życia (HrQOL) (EQ-5D) Subiektywna ocena niższa 1 domena istotnie zaburzona w porównaniu z zdrową populacją GB (zwykłe czynności) > 50% chce ponownie do OIT Stan czynnościowy Po 12 mies 20% - 70% chorych spadek ADL - medical największe ryzyko (OR 2.03) >90% do domu 50% - 70% spadek ADL; zaburzenia poznawcze Minerva Anestesiol 2015 Jan 30 Crit Care 2011,15,R105 20% spadek ADL (triage, inny profil chorych) Crit Care 2010,14, R2 Jakość życia 68% chorych ocenia stan zdrowia jako zbliżony lub lepszy, nawet jeśli stan czynnościowy jest gorszy. Minerva Anestesiol 2015 Jan 30 Wypis ze szpitala EQ-5D niższy w porównaniu z wyjściowym i stopniowa poprawa Crit Care 2011,15:R105 Akceptacja: - QOL to nie tylko „stan zdrowia”, - aktywne powiązania społeczne - Pomoc bliskich i przyjaciół - po ciężkiej chorobie chorzy dostosowują swoje oczekiwania (są niższe oczekiwania i subiektywnie lepsze oceny) Minerva Anestesiol 2015 Jan 30 Zespoły geriatryczne: Skutki polipragmazji Depresja Demencja Zaburzenia zwieraczy Kłopoty z mobilnością Zaburzenia poznawcze Upadki Rev Esp Geriatr Gerontol 2009, 44 suppl 1:27-33 Critical Care 2011, 15:R105 > 50% - 74% akceptuje ponownie pobyt w OIT Po 12 miesiącach 82,6 % zgodziłoby się na ponowny pobyt w OIT Minerva Anestesiol 2015 Jan 30 Rokowanie po NZK Średnia wieku 79.5 Czynniki krótkotrwałego przeżycia (po wypisie z OIT) - czas wdrożenia CPR < 3 min OR 4.06 - mleczany < 5 mmol/l OR 3.3 Czynniki długotrwałego przeżycia (śr 28 mies) - czas wdrożenia CPR < 3 min OR 1.34 - zaburzenia rytmu poddające się elektroterapii OR 1.41 - dawki adrenaliny < 3 mg OR 1.48 - mleczany < 5 mmol/l OR 2.11 Przeżycie - krótkotrwałe 25% - długotrwałe: 1 rok - 18% 5 lat – 7% Crit Care Med. 2014; 42, 2350 Podsumowanie 1. Dla chorych w bardzo podeszłym wieku wskaźniki przeżywalności w ICU i szpitalu nie są już jedynym satysfakcjonującym obiektywnym czynnikiem definiującym wyniki leczenia tych chorych. Równoważna jest ocena długotrwałych skutków postępowania obejmująca powrót do domu, stan czynnościowy chorych, funkcje poznawcze oraz postrzeganą jakość życia. 2. Aktualnie publikowane badania wykazują się znaczną heterogenicznością zarówno w metodologii (niespójność w zakresie wyboru i jakości „narzędzi” oceny HRQOL) jak i doboru populacji, co utrudnia porównywanie wyników. Podsumowanie 3. Z przekroju opublikowanych badań wynika, że rokowanie u chorych >80 rż w zakresie przeżywalności nie jest zadawalające. Śmiertelność w IT wynosi 10- 40%, szpitalna 20 – 45%, 1 roczna 40 – 70%, 4. HrQOL chorych po wypisie z OIT jest relatywnie wysoka pomimo gorszego stanu czynnościowego (w tym istotnej niepełnosprawności), co wynika z lepszej akceptacji ograniczeń związanych z wiekiem. Stan czynnościowy z czasem ulega poprawie ale nie osiąga poziomu sprzed zachorowania Podsumowanie 5. W bezpośrednim okresie po IT i po 1 roku stwierdza się u chorych występowanie zespołów geriatrycznych (95% i 50% odpowiednio) oraz zaburzeń poznawczych 20-70%. Obecność 2 i więcej zespołów pogarsza QOL, ADL i IADL. 6. Zdecydowana większość chorych ponownie chciałaby być leczona w OIT ,,Ludzie, którzy przyjmują swoją starość nie robiąc z niej problemu, są młodsi od tych, którzy chcą za wszelką cenę zachować swoją młodość.” Antoni Kępiński