Protokół z Walnego Zgromadzenia 2016

Transkrypt

Protokół z Walnego Zgromadzenia 2016
PROTOKÓŁ
z walnego zgromadzenia członków Koła Łowieckiego Ryś w Gdańsku, mającego miejsce w dniu
25 czerwca 2016 roku w Kłobuczynie, zwołanego przez zarząd Koła, z następującym porządkiem
obrad:
















Otwarcie zebrania, sprawdzenie obecności i ustalenie zdolności zgromadzenia do
podejmowania uchwał.
Wybór przewodniczącego i sekretarza zgromadzenia.
Przyjęcie porządku obrad.
Zatwierdzenie protokołu z poprzedniego walnego zgromadzenia.
Przedstawienie sprawozdań z działalności zarządu i komisji rewizyjnej koła.
Dyskusja nad sprawozdaniami.
Głosowanie nad zatwierdzeniem sprawozdań z działalności zarządu, komisji rewizyjnej i
wykonania budżetu.
Głosowanie nad udzieleniem absolutorium członkom zarządu koła.
Podjęcie uchwały w sprawie likwidacji stanowiska podłowczego obwodu 163.
Podjęcie uchwały w sprawie wykluczenia kolegi Jędrzeja Rataja z KŁ Ryś.
Podjęcie uchwały w sprawie opłat za wydanie odstrzału osobom nie będącym członkami KŁ
Ryś.
Podjęcie uchwały w sprawie zwolnienia kolegi Jana Klebby ze składek na rzecz koła.
Podjęcie uchwały w sprawie uchylenia zwolnienia kolegi Tadeusza Michalczuka z
obowiązku płatności składek na rzecz koła.
Uchwalenie planu pracy i budżetu koła.
Sprawy różne, wolne wnioski.
Zamknięcie zgromadzenia.
Ad 1. Otwarcie zebrania, sprawdzenie obecności i ustalenie zdolności zgromadzenia do
podejmowania uchwał.
Zgromadzenie otworzył Prezes Piotr Kledzik, witając kolegów i dziękując za przybycie.
Przez podpisanie dokonano sprawdzenia listy obecności (załącznik nr 1), obecnych było 25
kolegów z 41 upoważnionych do uczestnictwa w zgromadzeniu, wobec czego jest ono zdolne do
podejmowania uchwał.
Ad 2. Wybór przewodniczącego i sekretarza zgromadzenia.
Kolega Kledzik zaproponował kandydaturę Szczepana Lewna na przewodniczącego
zgromadzenia i Krzysztofa Lewna na jego sekretarza, obaj kandydaci wyrazili zgodę na pełnienie
tych funkcji, innych kandydatur nie zgłoszono. Kandydatury poddano pod głosowanie, w wyniku
którego kandydaci zostali wybrani, obaj przy 22 głosach za i 1 wstrzymującym.
Ad 3. Przyjęcie porządku obrad.
Przewodniczący poddał pod głosowanie porządek obrad, został on przyjęty jednogłośnie.
Ad 4. Zatwierdzenie protokołu z poprzedniego walnego zgromadzenia.
Kolegom przedstawiony został protokół z poprzedniego walnego zgromadzenia.
Przewodniczący stwierdził że przyjecie protokołu zostanie dokonane później, tak by koledzy mieli
możliwość spokojnego zapoznania się z treścią protokołu
Ad 5. Przedstawienie sprawozdań z działalności zarządu i komisji rewizyjnej koła.
Kolega Kledzik przedstawił sprawozdanie z prac zarządu koła (załącznik nr 2), kolega
Edel przedstawił sprawozdanie z gospodarki łowieckiej, (załącznik nr 3), kolega Łukasz Plata
sprawozdanie finansowe i z wykonania budżetu (załącznik nr 4), kolega Krzysztof Lewna
sprawozdanie z pracy sekretarza (załącznik nr 5), zaś koledzy Antoni Skroban i Mostowy –
sprawozdanie komisji rewizyjnej, wnioskując o udzielenie absolutorium wszystkim członkom
zarządu, poza kolegą Ratajem i o wykluczenie kolegi Rataja z KŁ Ryś.
Ad 6. Dyskusja nad sprawozdaniami.
Na wstępie prezes Kledzik wręczył podziękowania dla kolegów szczególnie
zaangażowanych w prace koła i puchar dla dzikarza roku. Przewodniczący zarządził, że dyskusja i
głosowanie nad absolutorium dla kolegi Rataja odbędzie się przy okazji rozpatrywania punktu
dotyczącego jego wykluczenia z koła.
Kolega Mostowy poprosił o wyjaśnienie w jaki sposób naliczane będą opłaty na fundusz
odszkodowawczy, wyjaśnienia odnoszącego się do przepisów ustawy udzielił kolega Edel.
Ad 7. Głosowanie nad zatwierdzeniem sprawozdań z działalności zarządu, komisji rewizyjnej
i wykonania budżetu.
Przewodniczący poddał pod głosowanie uchwałę o zatwierdzeniu sprawozdania z działalności
zarządu i wykonania budżetu. Za zatwierdzeniem głosowało 24 członków, przeciw – 0, wstrzymało
się 0, wobec czego uchwała została przyjęta. Następnie poddano pod głosowanie uchwałę o
zatwierdzeniu sprawozdania komisji rewizyjnej. Za zatwierdzeniem głosowało 24 członków,
przeciw – 0, wstrzymało się 0, wobec czego uchwała została przyjęta.
Ad 8. Głosowanie w sprawie udzielenia absolutorium członkom zarządu koła.
Przewodniczący poddał pod jawne głosowanie uchwały o udzielenie absolutorium
poszczególnym członkom zarządu. Wyniki głosowań są następujące:
 dla Prezesa Piotra Kledzika – 23 za, 0 przeciw, 1 wstrzymujący,
 dla Łowczego Andrzeja Edla – 23 za, 0 przeciw, 1 wstrzymujący,
 dla Skarbnika Łukasza Platy – 23 za, 0 przeciw, 1 wstrzymujący,
 dla Sekretarza Krzysztofa Lewna – 23 za, 0 przeciw, 1 wstrzymujący.
Ad 9. Podjęcie uchwały w sprawie likwidacji stanowiska podłowczego obwodu 163.
Kolega Piotr Kledzik wskazał, że w wyniku rezygnacji kolegi Rataja ze stanowiska
podłowczego obwodu 163 jest ono nieobsadzone, a obwód, wskutek działalności kolegi Rataja
wymaga obecnie szczególnej troski i powinien pozostawać bezpośrednio w pieczy łowczego.
Przewodniczący poddał wniosek o likwidację stanowiska podłowczego obwodu 163 pod
głosowanie, został on przyjęty 24 głosami przy braku przeciwnych i wstrzymujących.
Ad 10. Podjęcie uchwały w sprawie wykluczenia kolegi Jędrzeja Rataja z KŁ Ryś.
Przewodniczący poprosił prezesa Kledzika o przedstawienie uzasadnienia wniosku. Prezes
wskazał, iż:
Kolega Jędrzej Rataj uchwałą walnego zgromadzenia z dnia 2 czerwca 2012 roku został
powołany na stanowisko członka zarządu – podłowczego obwodu 163 Koła Łowieckiego Ryś w
Gdańsku. Uchwałą z 18 kwietnia 2015 roku ponownie powołano go na to samo stanowisko.
Do obowiązków kolegi Rataja należało organizowanie gospodarki łowieckiej w obwodzie nr
163, między innymi ustalanie rocznych planów łowieckich i wydawanie upoważnień do
wykonywania polowania indywidualnego dla obwodu nr 163.
Zatwierdzony roczny plan łowiecki, sporządzony przez kolegę Rataja, dla obwodu 163
przewidywał, w sezonie 2015/2016 pozyskanie lisów w ilości 25 sztuk, z tolerancją do 29.
Kolega Jędrzej Rataj wydał sam sobie upoważnienie do wykonywania polowania
indywidualnego w obwodzie 163 zezwalającego na pozyskanie 40 lisów, realizacja upoważnienia
tego doprowadziła do pozyskania lisów w ilości większej niż przewidziana rocznym planem
łowieckim (o 14 sztuk).
Zgodnie z art. 52 pkt 5 prawa łowieckiego „kto sprawując zarząd z ramienia dzierżawcy
[...], zezwala na [...] przekroczenie zatwierdzonego w planie łowieckim pozyskania zwierzyny
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku." Zdaniem
zarządu popełnienie powyższego przestępstwa przez kolegę Rataja jest ewidentne (sprawę prowadzi
aktualnie Państwowa Straż Łowiecka, która najprawdopodobniej przekaże ją prokuraturze), a zatem
należy uznać, iż kolega w rażący sposób przekroczył przepisy prawa łowieckiego, co uzasadnia
wniosek o wykluczenie go z koła, na podstawie art. 44 ust. 1 pkt. 1 statutu PZŁ.
Tego rodzaju działanie naraziło koło na poważne straty finansowe, 23 czerwca 2016 Koło
otrzymało od Państwowej Straży Łowieckiej wezwanie do zapłaty, na podstawie art. 15 prawa
łowieckiego, ekwiwalentu za zwierzynę bezprawnie pozyskaną, w wysokości 14 tysięcy złotych.
Niezależnie od powyższego prezes wskazał, iż koledze Ratajowi zdarzyły się zachowania
mniejszej wagi, obrazujące jednak jego nielojalność w stosunku do koła i niekoleżeńskość
odniesieniu do jego członków, w szczególności:
 zaskarżenie uchwały zarządu, którego był wszak członkiem, w sprawie opłat dla gości, nie
jednak po jej podjęciu, a dopiero po tym, kiedy miała ona być zastosowana w stosunku do
jego żony,
 zablokowanie możliwości polowania w obwodzie 163 przez kolegę Rataja i zaproszonych
przez niego gości, koledze Nowakowi, z komentarzem „nie będziesz mi zasmradzał
łowiska”,
 nie respektowanie ustaleń zarządu odnośnie sposobu organizacji polowania integracyjnego
w obwodzie 163,
 odmowa poprowadzenia polowania zbiorowego w obwodzie 163, mimo że przewidywał to
plan polowań ustalony jednogłośnie przez zarząd, którego kolega Rataj był członkiem,
 odmowa wydania planu łowieckiego dla obwodu 163 koledze łowczemu,
 obcesowa odmowa wsparcia kolegi Mostowego w zorganizowaniu uroczystości wręczenia
nagród dla dzieci ze szkoły w Kleszczewie,
 odmowa zwrotu odstrzału wydanego na obwód 142,
 odmowa zwrotu przechodniej statuetki króla sezonu.





Przewodniczący poprosił o zajęcie stanowiska kolegę Rataja, który wyjaśnił, że:
zarzuty w stosunku do niego są w większości nieprawdziwe,
jego zaangażowanie na rzecz koła było bardzo duże, obejmowało między innymi budowę
urządzeń łowieckich, zapewnienie sygnałówki, współpracę ze szkołą, organizację polowań
integracyjnych,
jego sukcesy w wyżej wymienionych działaniach spowodowały zazdrość niektórych
kolegów i to ona jest prawdziwą przyczyną wniosku o wykluczenie,
przyznaje, iż plan pozyskania lisów został przekroczony, wynikało to z jego dążenia do
redukcji drapieżników, aby odbudować populację zwierzyny drobnej,
starał się swój błąd skorygować przez zwiększenie planu, uzyskał na to zgodę nadleśnictwa i
gmin, jednakże ktoś z zarządu koła zadzwonił do nadleśnictwa i poinformował, że kolega
Rataj nie jest uprawniony do reprezentowania koła w tej sprawie, po czym zgoda została
cofnięta.
Prezes Kledzik wskazuje, że doręczona do Koła zgoda na zmianę planu dotyczyła dzików,
nie lisów, zgoda w stosunku do lisów nigdy nie dotarła. Łowczy Edel podaje, że przekroczenie
planu pozyskania lisów nastąpiło w sierpniu 2015, a działania kolegi Rataja zmierzające do
zwiększenia planu w styczniu 2016, w tej sytuacji zwiększenie planu wymagałoby podania
nieprawdziwej informacji na temat rzeczywistego pozyskania i sfałszowania zapisów w książce, na
co on, jako łowczy, nie mógł się zgodzić.
Kolega Hetmański wskazuje, iż nie zgadza się na płacenie za przewinienia kolegi Rataja z
pieniędzy koła. Apeluje do niego by sam honorowo zrezygnował z członkostwa. Prezes Kledzik
podaje, iż jego zdaniem koło musi zapłacić, może ewentualnie dochodzić zwrotu zapłaconej kwoty
od kolegi Rataja.
Kolega Dziedzic wskazuje, że trudno znaleźć usprawiedliwienie dla całkowitego braku
współpracy kolegi Rataja z resztą zarządu i przyłącza się do apelu o dobrowolną rezygnację.
Kolega Szczepan Lewna stwierdza, że kolega Rataj zachowuje się dziecinnie i odmawia
przyjęcia odpowiedzialności za swoje czyny.
Kolega Narloch wyznaje, że nie może uwierzyć, iż ze strony kolegi Rataja nastąpiła tak
znaczna kumulacja nagannych zachowań.
Kolega Sadurski stwierdza, że kolega Rataj działał nie w interesie koła, a w celu
faktycznego sprywatyzowania obwodu 163, czego dowodzi brak dbałości o odbudowę pogłowia
saren.
Kolega Bińczak pyta, czy kolega Rataj gotów jest zapłacić 14 tysięcy złotych tytułem
ekwiwalentu za bezprawnie pozyskaną zwierzynę. Kolega Rataj wyjaśnia, że nie zna sprawy, jeżeli
zapadnie w niej prawomocny wyrok, to będzie mógł to rozważyć. Podał także, iż nie zmierza
dobrowolnie rezygnować z koła, ponieważ zbyt wiele dla niego poświęcił.
Ad 8'. Głosowanie w sprawie udzielenia absolutorium członkom zarządu koła.
Przewodniczący poddał pod głosowanie wniosek o udzielenie koledze Ratajowi
absolutorium, z tytułu pełnienia przez niego funkcji podłowczego obwodu 163. Za jego udzieleniem
oddano 0 głosów, przeciw – 23, wstrzymała się 1 osoba, wobec czego kolega Rataj nie otrzymał
absolutorium.
Ad 10'. Podjęcie uchwały w sprawie wykluczenia kolegi Jędrzeja Rataja z KŁ Ryś.
Przewodniczący poinformował, że uchwała w sprawie wykluczenia członka musi zostać
podjęta w głosowaniu tajnym większością 2/3 głosów, wobec czego poprosił o zgłaszanie
kandydatur do komisji skrutacyjnej. Kolega Kledzik zgłosił kolegę Fularczyka, kolega Łukasz Plata
– kolegę Pacholczyka i kolega Rataj – kolegę Bińczaka. Dalszych kandydatur nie zgłoszono,
wszyscy koledzy wyrazili zgodę na pełnienie funkcji. Przewodniczący poddał pod głosowanie
uchwałę o powołaniu komisji skrutacyjnej w składzie: Fularczyk, Pacholczyk, Bińczak, została ona
podjęta 24 głosami za, przy braku przeciwnych i jednym wstrzymującym.
Komisja rozdała 25 opieczętowanych kart do głosowania, informując, że głosowanie
będzie następowało przez wpisanie na karcie słowa „tak” w przypadku głosowania za
wykluczeniem kolegi Rataja z KŁ Ryś, „nie” w przypadku głosowania przeciw, każdy inny zapis
lub brak zapisu traktowany będzie jako głos nieważny. Po zebraniu głosów komisja udała się na
naradę celu ich przeliczenia.
Ad 11. Podjęcie uchwały w sprawie opłat za wydanie odstrzału osobom nie będącym
członkami KŁ Ryś.
Łowczy Edel przedstawił projekt uchwały następującej treści: „Za wydanie pozwolenia na
wykonywanie polowania indywidualnego dla myśliwego nie będącego członkiem koła, zarząd
będzie pobierał opłatę 50 złotych, za pierwszy dla danego myśliwego odstrzał w sezonie i 100
złotych za każdy następny. Odstrzały takie mogą być wydawane na okres nie dłuższy niż 14 dni.
Prezes zarządu może zwolnić z obowiązku pobrania tej opłaty i zezwolić na wydanie odstrzału na
okres dłuższy niż 14 dni”
Kolega Gomowski wniósł aby opłata wynosiła 100 złotych w każdym przypadku, pozwoli
to na uniknięcie komplikacji i wątpliwości.
Przewodniczący poddał pod głosowanie uchwałę z poprawką kolegi Gomowskiego,
została ona przyjęta 21 głosami za, przy braku przeciwnych i wstrzymujących, wobec czego walne
przyjęło uchwałę o treści: „Za wydanie pozwolenia na wykonywanie polowania indywidualnego
dla myśliwego nie będącego członkiem koła, zarząd będzie pobierał opłatę 100 złotych. Odstrzały
takie mogą być wydawane na okres nie dłuższy niż 14 dni. Prezes zarządu może zwolnić z
obowiązku pobrania tej opłaty i zezwolić na wydanie odstrzału na okres dłuższy niż 14 dni”.
Ad 12. Podjęcie uchwały w sprawie zwolnienia kolegi Jana Klebby ze składek na rzecz koła.
Kolega Kledzik poinformował, że kolega Klebba złożył wniosek o zwolnienie go ze
składek i prac gospodarczych, wniosek ten zawiera uzasadnienie, jednakże z uwagi na osobę i
oczywiste zasługi kolegi Klebby dla Koła, nie widzi celu jego przytaczania.
Sekretarz Krzysztof Lewna da porządku wyjaśnił, że uchwała będzie dotyczyła zwolnienia
kolegi Klebby ze składek na rzecz koła, bowiem koło nie jest władne zwolnić ze składek na PZŁ, a
kolega Klebba jest już zwolniony z prac gospodarczych z na mocy wcześniejszej uchwały.
Przewodniczący poddał pod głosowanie uchwałę dotyczącą zwolnienia kolegi Klebby ze
składek na rzecz koła została ona przyjęta 21 głosami za, przy braku przeciwnych i wstrzymujących
się.
Ad 10''. Podjęcie uchwały w sprawie wykluczenia kolegi Jędrzeja Rataja z KŁ Ryś.
Po przeliczeniu głosów kolega Pacholczyk, w imieniu komisji skrutacyjnej, poinformował,
że za wykluczeniem kolegi Jędrzeja Rataja z Koła Łowieckiego Ryś w Gdańsku oddano 21 głosów,
przeciw – 3 głosy, jeden głos był wstrzymujący, wobec czego walne zgromadzenie Koła
wykluczyło kolegę Jędrzeja Rataja z grona członków. Protokół komisji i użyte karty do głosowania
stanowią załącznik nr 6 do niniejszego protokołu.
Kolega Rataj opuścił zgromadzenie dziękując za 4 lata spędzone w kole.
Ad 4'. Zatwierdzenie protokołu z poprzedniego walnego zgromadzenia.
Przewodniczący poddał pod glosowanie uchwałę o zatwierdzeniu protokołu z
poprzedniego walnego zebrania, została ona przyjęta jednogłośnie
Ad 13. Podjęcie uchwały w sprawie uchylenia zwolnienia kolegi Tadeusza Michalczuka z
obowiązku płatności składek na rzecz koła.
Prezes Kledzik podał, że w roku 2007 walne zgromadzenie zwolniło kolegę Michalczuka z
obowiązku płacenia składek na rzecz koła. Uzasadnieniem tego zwolnienia było przede wszystkim
to, że kolega pełnił funkcję strażnika łowieckiego w obwodzie 163 i udostępniał swoją
nieruchomość na rzecz członków koła. Obie przesłanki obecnie odpadły – kolega Michalczuk nie
jest już strażnikiem łowieckim (funkcję tą pełni obecnie w obwodzie 163 kolega Bińczak), a koło
dysponuje własnym kontenerem noclegowym w Lichnówkach. W tej sytuacji zarząd nie widzi
sensu dalszym utrzymywaniu zwolnienia kolegi Michalczuka, zwłaszcza, że sytuacja finansowa
koła najprawdopodobniej ulegnie w najbliższym okresie pogorszeniu, wobec czego wnosi o
uchylenie tego zwolnienia.
Poinformował ponadto, że bezpośrednio przed zgromadzeniem kolega Michalczuk
zadzwonił do niego, informując, że nie może być obecny na zgromadzeniu i prosząc o przełożenie
głosowania na inny termin.
Kolega Szczepan Lewna wnosi by przełożyć głosowanie w tej sprawie na następne walne
zgromadzenie. Propozycja to została poddana pod głosowanie, za opowiedziało się 9 osób, przeciw
11, wstrzymały się 4.
Kolega Gomowski wskazuje, że było przyjęte, iż strażnicy łowieccy nie płacą składek,
skoro kolega Michalczuk nie pełni już tej funkcji nie nie ma powodu by nadal nie płacił. Kolega
Łukasz Plata zauważa, iż strażnik łowiecki obwodu 142 płaci takie same składki jak inni
członkowie koła.
Przewodniczący poddał pod głosowanie uchwałę w sprawie uchylenia zwolnienia kolegi
Michalczuka z obowiązku płacenia składek na rzecz KŁ Ryś, została ona przyjęta 20 głosami za,
przy 3 przeciwnych i jednym wstrzymującym.
Ad 14. Uchwalenie planu pracy i budżetu koła.
Łowczy Andrzej Edel przedstawił plan prac gospodarczych na rok 2016/2017 (załącznik
7), skarbnik Łukasz Plata – budżet na ten okres (załącznik 8). Przewodniczący poddał je pod
głosowanie, zostały one przyjęte jednogłośnie.
Ad 15. Sprawy różne, wolne wnioski.
Kolega Sadurski wnosi o to by:

zagospodarować łowisko w Grabowie, aby wróciły do niego daniele,

połączyć łowiska Kłobuczyno i Szymbarska Droga,

przywrócić polowania na zające,

udostępnić mapę z granicami łowisk.
Kolega Edel wskazuje, że wniosek o rozłączenie Kłobuczyna i Szymbarskiej Drogi złożył
sam kolega Sadurski, a nadleśnictwo jak dotąd nie zgadza się na wprowadzenie polowań na zające.
Kolega Kledzik wyjaśnia, że mapy łowisk są przygotowane, czekają na zalaminowanie.
Kolega Plata prosi by płacić składki w terminie.
Kolega Dziedzic informuje, że w obwodzie 163 wypuścił w minionym sezonie zające.
Kolega Edel dziękuje za to i przeprasza, że zarząd nie brał w wypuszczeniu udziału, wynikało to z
fatalnej komunikacji z kolegą Ratajem, w wyniku której większość zarządu dowiedziała się o tym
już po fakcie, ze strony internetowej.
Ad 16. Zamknięcie zgromadzenia.
Wobec wyczerpania porządku obrad przewodniczący zamknął zgromadzenie, dziękując za
jego sprawne przeprowadzenie i zapraszając kolegów na tradycyjny posiłek.
Przewodniczący
Protokolant