Celem kontroli była ocena zgodności realizacji

Transkrypt

Celem kontroli była ocena zgodności realizacji
Podsumowanie kontroli w
zakresie zgodności realizacji obowiązkowych zajęć
edukacyjnych w klasach I i II publicznego gimnazjum z ramowym planem nauczania
Celem kontroli była ocena zgodności realizacji obowiązkowych zajęć edukacyjnych
w klasach I i II publicznego gimnazjum z ramowym planem nauczania.
Zaplanowano przeprowadzenie kontroli w 10% publicznych gimnazjów.
Kontrolą zostały objęte publiczne gimnazja dla młodzieży, znajdujące się na obszarze
województwa podlaskiego.
Kontrola została zrealizowana w okresie od 16.12.2013 r. do 21.02.2014 roku.
Opis danych i ich analiza
Kontrolą objęto:
− 21 gimnazjów nadzorowanych przez Podlaskiego Kuratora Oświaty.
Informacje o zgodności realizacji obowiązkowych zajęć edukacyjnych w klasach I i II
publicznego gimnazjum z ramowym planem nauczania .
1. W 21 kontrolowanych gimnazjach, liczba oddziałów w klasach I i II w roku szkolnym
2013/2014 wynosi:
- w klasie I - średnio 2,52 oddziałów
- w klasie II - średnio 2,71 oddziałów
Średnia liczba oddziałów w klasie I w roku szkolnym 2012/2013 wynosiła w klasie I
2.71
W każdej ze szkół liczba oddziałów w bieżącym roku szkolnym w klasie II nie różni
się od liczby oddziałów w ubiegłym roku szkolnym w klasie I.
2. We
wszystkich 21 kontrolowanych gimnazjach tygodniowy wymiar godzin
obowiązkowych zajęć edukacyjnych i zajęć z wychowawcą dla uczniów oddziałów
klasy I i II jest nie mniejszy niż tygodniowy wymiar godzin obowiązkowych zajęć
edukacyjnych i zajęć z wychowawcą określony w rozporządzeniu Ministra Edukacji
Narodowej w sprawie ramowych planów nauczania w szkołach publicznych.
3. We wszystkich 21 kontrolowanych gimnazjach tygodniowy wymiar godzin
obowiązkowych zajęć edukacyjnych dla tegorocznych uczniów klasy II w roku
szkolnym 2012/2013 był nie mniejszy niż tygodniowy wymiar godzin
obowiązkowych zajęć edukacyjnych określony w rozporządzeniu Ministra Edukacji
Narodowej w sprawie ramowych planów nauczania w szkołach publicznych.
4. W 6 kontrolowanych gimnazjach dyrektor szkoły wystąpił z wnioskiem do organu
prowadzącego szkołę o przyznanie dodatkowych godzin na zajęcia edukacyjne w
bieżącym roku szkolnym dla oddziałów klas I i II, co stanowi 29 % kontrolowanych
szkół.
5. W 17 szkołach w klasach I i II na obowiązkowych zajęciach komputerowych liczba
uczniów w grupie nie przekracza liczby stanowisk komputerowych w pracowni
komputerowej, co stanowi 81 % szkół (w 2 szkołach nie zachodziła potrzeba
podziału).
6. W 17 szkołach oddziały klas I i II liczące więcej niż 24 uczniów zostały podzielone
na grupy na obowiązkowych zajęciach edukacyjnych z języków obcych, co stanowi
81% kontrolowanych gimnazjów (w 4 szkołach nie zachodziła taka potrzeba).
7. W 17 szkołach przy podziale oddziałów klas I i II na grupy na obowiązkowych
zajęciach edukacyjnych z języków obcych kierowano się stopniem zaawansowania
znajomości języka obcego, co stanowi 81% kontrolowanych gimnazjów.
8. W żadnej z 21 kontrolowanych szkół nie zachodziła potrzeba podziału oddziałów
klas I i II, liczących więcej niż 30 uczniów, na grupy na nie więcej niż połowie
obowiązkowych zajęć edukacyjnych z zakresu kształcenia ogólnego, dla których z
treści programu nauczania wynika konieczność prowadzenia ćwiczeń, w tym
laboratoryjnych.
9. We wszystkich 21 kontrolowanych gimnazjów grupy na obowiązkowych zajęciach
wychowania fizycznego liczą nie więcej niż 26 uczniów.
10. W 2 gimnazjach dyrektor szkoły występował do organu prowadzącego szkołę o
wyrażenie zgody na podział oddziałów liczących nie więcej niż 24 uczniów na grupy
na zajęciach edukacyjnych z języków obcych oraz na podział oddziałów liczących
nie więcej niż 30 uczniów na grupy na nie więcej niż połowie obowiązkowych zajęć
edukacyjnych z zakresu kształcenia ogólnego, dla których z treści programu
nauczania wynika konieczność prowadzenia ćwiczeń, w tym laboratoryjnych, co
stanowi 10% kontrolowanych szkół
11. W 2 gimnazjach w klasach I i II są oddziały integracyjne, co stanowi 10%
kontrolowanych szkół.
W 2 gimnazjach z oddziałami integracyjnymi dokonano podziału na grupy na
obowiązkowych zajęciach edukacyjnych informatyki, języków obcych oraz na nie
więcej niż połowie obowiązkowych zajęć edukacyjnych z zakresu kształcenia
ogólnego, dla których z treści programu nauczania wynika konieczność
prowadzenia ćwiczeń, w tym laboratoryjnych, co stanowi 100% szkół.
Odnotowane nieprawidłowości dotyczyły:
W klasach I i II na obowiązkowych zajęciach komputerowych liczba uczniów w grupie
przekracza liczbę stanowisk komputerowych w pracowni komputerowej
Liczba
%
4 z 21
9
Przy podziale oddziałów klas I i II na grupy na obowiązkowych zajęciach edukacyjnych z
języków obcych nie kierowano się stopniem zaawansowania znajomości języka obcego
2 z 19
10
Zalecenia, uwagi i wnioski zawarte w protokołach kontroli oraz spostrzeżenia
kontrolujących.
Wyniki przeprowadzonych kontroli były podstawą do wydania dyrektorom 5 gimnazjów 6
zaleceń:
1. Zaleca się, aby podział na grupy na obowiązkowych zajęciach komputerowych był
zgodny z § 7 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 7
lutego 2012 r. w sprawie ramowych planów nauczania w szkołach publicznych (Dz.
U. poz. 204). (4 gimnazja)
2. Zaleca się, aby przy podziale na grupy na obowiązkowych zajęciach z języków
obcych kierowano się stopniem zaawansowania znajomości języka obcego zgodnie
z § 7 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 7 lutego 2012
r. w sprawie ramowych planów nauczania w szkołach publicznych (Dz. U. poz.
204). (2 gimnazja).
Nie sformułowano spostrzeżeń kontrolujących i nie stwierdzono innych nieprawidłowości
w funkcjonowaniu kontrolowanych szkół.
Wnioski wynikające z analizy wyników kontroli:
1. Zgodnie z § 10 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 7 lutego 2012 r.
w sprawie ramowych planów nauczania w szkołach publicznych dyrektorzy szkół,
w porozumieniu z organami prowadzącymi szkoły, dostosują organizację
obowiązkowych zajęć edukacyjnych z informatyki do wymogu dotyczącego liczby
uczniów w grupie nieprzekraczającej liczby stanowisk komputerowych w pracowni
komputerowej, w terminie do 31 sierpnia 2014 r.
2. Nadzór pedagogiczny dokona kontroli doraźnej w zakresie dostosowania organizacji
obowiązkowych zajęć edukacyjnych z informatyki do wymogu dotyczącego liczby
uczniów w grupie nieprzekraczającej liczby stanowisk komputerowych w pracowni
komputerowej w szkołach, w których nie dokonano podziału na grupy (liczba uczniów
24 i mniej)
Wykaz szkół kontrolowanych:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Gimnazjum im. Sybiraków w Zespole Szkół w Nowych Piekutach
Gimnazjum im. Grzegorza Chodkiewicza w Zabłudowie
Publiczne Gimnazjum nr 5 z Oddziałami Integracyjnymi im. Bł. Jana Pawła II w
Białymstoku
Gimnazjum w Zespole Szkół w Zawadach
Gimnazjum w Zespole Szkół im. W. Puchalskiego w Radulach
Gimnazjum w Zespole Szkół im. Armii Krajowej w Brańsku
Gimnazjum w Zespole Szkół w Płonce Kościelnej
Gimnazjum nr 1 im. ppłk. Stanisława Nilskiego-Łapińskiego w Łapach
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
Gimnazjum w Zespole Szkół w Dubiczach Cerkiewnych
Gimnazjum w Zespole Szkół w Kobylinie Borzymach
Publiczne Gimnazjum Nr 32 Dwujęzyczne w Zespole Szkół Ogólnokształcących Nr
2 w Białymstoku
Gimnazjum Zespole Szkół w Słobódce
Publiczne Gimnazjum Nr 6 z Oddziałami Dwujęzycznymi w Białymstoku
Publiczne Gimnazjum nr 7 im. ks. Stanisława Konarskiego w Białymstoku
Gimnazjum im. Kard. St. Wyszyńskiego w Zespole Szkół w Przytułach
Gimnazjum w Zespole Szkół Ogólnokształcących w Zambrowie
Gimnazjum w Danówku
Gimnazjum w Zespole Szkół im. Powstańców Styczniowych w Nowince
Gimnazjum im. Jana Pawła II w Zespole Szkół w Jabłonce Kościelnej
Gimnazjum w Klukowie
Gimnazjum w Zespole Szkół w Rosochatem Kościelnym
Wykaz szkół kontrolowanych, które otrzymały zalecenia:
1. Gimnazjum w Zespole Szkół w Zawadach –zalecenia nr 1 i 2
2. Publiczne Gimnazjum Nr 6 z Oddziałami Dwujęzycznymi w Białymstoku- zalecenie
nr 1
3. Publiczne Gimnazjum nr 7 w Białymstoku- zalecenie nr 1
4. Gimnazjum w Zespole Szkół im. Powstańców Styczniowych w Nowince - zalecenie
nr 2
5. Gimnazjum w Zespole Szkół w Rosochatem Kościelnym - zalecenie nr 1