Sąd Okręgowy Wydział Gospodarczy w
Transkrypt
Sąd Okręgowy Wydział Gospodarczy w
…………………….. Sąd Okręgowy Wydział Gospodarczy w ………………….. za pośrednictwem: Sądu Rejonowego Wydział Gospodarczy w …………………. Wierzyciel: ……………….. Dłużnik: ……………….. Dotyczy sprawy: ……………. Zażalenie wierzyciela na postanowienie sądu o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości W imieniu wierzyciela ……………., zaskarżam postanowienie Sądu Rejonowego w ……… z dnia …………. w sprawie …………….. oddalającego wniosek wierzyciela o ogłoszenie upadłości dłużnika ………………. Postanowieniu temu zarzucam błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę zaskarżonego postanowienia poprzez błędne przyjęcie, że nie zachodzą przesłanki do orzeczenia upadłości dłużnika – podczas gdy z okoliczności faktycznych sprawy jednoznacznie wynika, że majątek dłużnika nie wystarcza na zaspokojenie roszczeń wierzyciela. W oparciu o powyższe, wnoszę o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi I instancji. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z dnia …………. Sąd Rejonowy w ……….. oddalił wniosek o ogłoszenie upadłości dłużnika ………….. przyjmując, że nie zachodzą przesłanki do orzeczenia upadłości. Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie sąd wskazał na dowód w postaci wysłuchania Prezesa zarządu dłużnika. W ocenie skarżącego sąd przecenił wartość tego dowodu dając mu w pełni wiarę – podczas gdy wyjaśnienia te pozostają one w sprzeczności z bilansem spółki dłużnika. Podkreślić również należy, że Prezes zarządu dłużnika w toku wysłuchania podając okoliczności przemawiające za poprawą kondycji finansowej spółki nie powołał się na żadne dowody. Mając na względzie powyższe, w ocenie wierzyciela Sąd Rejonowy w Poznaniu naruszył w przedmiotowej sprawie przepisy o postępowaniu dowodowym, czego konsekwencją było dokonanie nieprawidłowej oceny stanu faktycznego dotyczącego sytuacji gospodarczej dłużnika, a co za tym idzie, istnienia przesłanek ogłoszenia upadłości, jak wskazywał w swym wniosku wierzyciel. Ponieważ stosownie do treści art. 54 ust. 2 pr.up.n. niedopuszczalne jest merytoryczne orzekanie przez Sąd II instancji o ogłoszeniu upadłości, należy wnosić, jak w petitum zażalenia. ………………..