Zgodnie z wytycznymi Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i
Transkrypt
Zgodnie z wytycznymi Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT ul. Gdańska 38 90-730 Łódź NIP 727-11-49-261 Regon 000136886 tel. 42 636-03-57 fax 42 636-85-50 e-mail: [email protected] Łódź, dnia 24 lipca 2015 r. PU.832.35.2015 Informacja z kontroli prawidłowości wprowadzania do obrotu przedmiotów wyposażenia lub części przeznaczonych dla konsumentów w zakresie uzyskania potwierdzenia spełniania wymagań technicznych, tj. posiadania świadectwa homologacji. Zgodnie z wytycznymi Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie zawartymi w programie DIH-81-2(1)/15/AB z 3 kwietnia 2015 roku Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Łodzi przeprowadził w II kwartale 2015r. na terenie województwa łódzkiego kontrole części zamiennych i przedmiotów wyposażenia pojazdów, podlegających obowiązkowej homologacji. I. CEL KONTROLI Celem kontroli była ocena prawidłowości wprowadzania do obrotu przedmiotów wyposażenia lub części samochodowych przeznaczonych dla konsumentów objętych obowiązkiem posiadania świadectwa homologacji z uwzględnieniem ich oznakowania. II. PODMIOTOWY ZAKRES KONTROLI Kontrole przeprowadzono w 12 podmiotach gospodarczych posiadających w obrocie hurtowym i detalicznym części samochodowe, na terenie miasta Łodzi i województwa łódzkiego, tj.: 5 placówkach handlu hurtowego: 7 placówkach handlu detalicznego: III. PRZEDMIOTOWY ZAKRES KONTROLI Kontrolą objęto wyprodukowane i wprowadzone do obrotu w kraju a także importowane z krajów trzecich przedmioty wyposażenia i części podlegające obowiązkowi potwierdzenia spełniania wymagań technicznych przez wydanie świadectwa homologacji. Ogółem w 12 jednostkach skontrolowano 37 partii części samochodowych produkcji krajowej i pochodzących z importu, w tym: - 14 partii zamiennych zespołów okładzin hamulcowych, - 6 partii reflektorów w tym żarówek samochodowych, - 1 partia reflektorów przednich przeciwmgielnych, - 1 partia tylnego światła przeciwmgielnego, - 4 partie urządzeń widzenia pośredniego (lusterek zewnętrznych), - 1 partie świateł cofania, - 4 partie świateł obrysowych pozycyjnych, stopu, - 3 partie kierunkowskazów, - 3 partie szyb przednich bezpiecznych. W przypadku 5 partii kontrolowanych wyrobów (kierunkowskazu i 4 lusterek samochodowych) do czasu sporządzenia informacji nie uzyskano świadectwa homologacji. IV.USTALENIA KONTROLI Kontrola posiadania świadectwa homologacji oraz oznakowania W toku 12 kontroli sprawdzono prawidłowość oznakowania wprowadzonych do obrotu 37 partii części samochodowych w aspekcie przestrzegania postanowień art. 70d ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. .U. z 2012 r. poz. 1137 z późn. zm.), które powinno być efektem uzyskania świadectwa homologacji, stanowiącego zgodnie z art. 70c ww. ustawy potwierdzenie spełniania wymagań technicznych. W kontrolowanych 12 jednostkach 37 partii części samochodowych było oznakowane prawidłowo zgodnie z wymaganiami technicznymi określonymi w przepisach Unii Europejskiej lub regulaminach EKG ONZ. Wszystkie kontrolowane części posiadały trwale naniesiony znak „E” i numer homologacji w miejscach opisanych w poszczególnych regulaminach EKG ONZ, bądź legislacji unijnej. W toku kontroli wystąpiono do przedsiębiorców wprowadzających kontrolowane części samochodowe o udostępnienie świadectw homologacji. Dla 32 partii części samochodowych uzyskano świadectwa homologacji potwierdzające spełnianie wymagań technicznych. W przypadku 5 partii tj. - kierunkowskaz przedni TYC 18-3593B 6007200E Renault Megane/Scenic 96-99 - lusterko zewnętrzne VM-164 LH 55-07-512M Opel Astra 94-98 - lusterko zewnętrzne Opel Astra G III artykuł nr 550852E, - lusterko zewnętrzne VW Polo, III artykuł nr 9524521E, 2 - lusterko zewnętrzne VW Transporter T4 artykuł nr 956652M, Przedsiębiorca wprowadzający do obrotu (firma Polcar PPH Andrzej Senkowski, ul. Wejnerta 19, 02-619 Warszawa) odmówił przedstawienia świadectw homologacji twierdząc, że uwidocznienie znaku homologacji na wyrobie jest wystarczającym warunkiem dopuszczenia tych części do obrotu na terenie Unii Europejskiej. W związku ze stanowiskiem przedsiębiorcy uniemożliwiającym weryfikację prawidłowości wprowadzenia do obrotu 5 partii części wyposażenia aut przesłano informację do właściwego miejscowo inspektoratu Inspekcji Handlowej. W toku przeprowadzonych kontroli w 12 jednostkach handlowych nie stwierdzono w ofercie handlowej lamp ostrzegawczych wysyłających sygnały świetlne w postaci niebieskich, czerwonych lub żółtych świateł błyskowych. Legalność prowadzonej działalności gospodarczej. Wszystkich 12 kontrolowanych przedsiębiorców prowadziło działalność gospodarczą zarejestrowaną w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG) lub w Krajowym Rejestrze Sądowym (KRS). Zakresy prowadzonych działalności były zgodne z zakresami zgłoszonymi organom ewidencyjnym. 3