standardowy formularz danych - Regionalna Dyrekcja Ochrony

NATURA 2000 - STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH
dla specjalnych obszarów ochrony (OSO),
proponowanych obszarów mających znaczenie dla Wspólnoty (pOZW),
obszarów mających znaczenie dla Wspólnoty (OZW) oraz
specjalnych obszarów ochrony (SOO)
OBSZAR
PLH020012
NAZWA
OBSZARU
Skałki Stoleckie
ZAWARTOŚĆ
1. IDENTYFIKACJA OBSZARU
2. POŁOŻENIE OBSZARU
3. INFORMACJE PRZYRODNICZE
4. OPIS OBSZARU
5. STATUS OCHRONY OBSZARU
6. POWIĄZANIA OBSZARU
7. MAPA OBSZARU
1. IDENTYFIKACJA OBSZARU
1.1. Typ
1.2. Kod obszaru
B
PLH020012
Powrót
1.3. Nazwa obszaru
Skałki Stoleckie
1.4. Data opracowania
1.5. Data aktualizacji
2001-04
2013-10
1.6. Instytucja lub osoba przygotowująca wniosek:
Nazwisko/Organizacja:
Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska
Adres:
Polska Wawelska 52/54
Adres e-mail:
[email protected]
Warszawa
Data zaproponowania obszaru jako OZW:
2004-04
Data zatwierdzenia obszaru jako OZW(*):
2008-02
Data objęcia obszaru ochroną SOO:
Brak danych
00-922
Krajowe odniesienie prawne dla formy ochrony SOO:
Nie wydano rozporządzenia
2. POŁOŻENIE OBSZARU
Powrót
2.1. Położenie centralnego punktu [wartości dziesiętne stopni]:
Długość geograficzna
Szerokość geograficzna
16.8772
50.599
2.2. Powierzchnia [ha]:
2.3. Obszar morski [%]
6.31
0.0
2.5. Kod i nazwa regionu administracyjnego
Kod poziomu NUTS 2
Nazwa regionu
PL51
Dolnośląskie
2.6. Region biogeograficzny
Kontynentalny (100.0 %)
3. INFORMACJE PRZYRODNICZE
3.1. Typy siedlisk przyrodniczych występujących na terenie obszaru i ocena znaczenia obszaru dla
tych siedlisk:
Typy siedlisk wymienione w załączniku I
Kod
PF
NP
Pokrycie [ha]
Powrót
Ocena obszaru
Jaskinie Jakość
A|B|C|D
[liczba] danych
Reprezentatywność
6210
0.0
G
D
8210
0.0
G
D
A|B|C
Powierzchnia
względna
Stan
zachowania
Ocena ogólna
PF: dla typów siedlisk, do których mogą odnosić się zarówno formy priorytetowe, jak i niepriorytetowe
(6210, 7130, 9430) należy wpisać „x" w kolumnie PF celem wskazania formy priorytetowej.
NP: jeśli dany typ siedliska nie istnieje już na danym terenie, należy wpisać „x" (opcjonalnie).
Pokrycie: można wpisywać z dokładnością do wartości dziesiętnych.
Jaskinie: w przypadku siedlisk typu 8310 i 8330 (jaskinie) należy podać liczbę jaskiń, jeśli nie są dostępne
szacunkowe dane na temat powierzchni.
Jakość danych: G = „wysoka" (np. na podstawie badań); M = „przeciętna" (np. na podstawie częściowych
danych i ekstrapolacji); P = „niska" (np. zgrubne dane szacunkowe).
3.2. Gatunki objęte art. 4 dyrektywy 2009I147IWE i gatunki wymienione w załączniku II do dyrektywy
92I43IEWG oraz ocena znaczenia obszaru dla tych gatunków
Gatunki
Grupa Kod
Populacja na obszarze
Nazwa
naukowa
Barbastella
S NP Typ Wielkość
Ocena obszaru
Jednostka Kategoria
Jakość
A|B|C|D
danych
A|B|C
Populacja
Stan
Izolacja Ogólnie
zachowania
G
C
B
C
B
G
C
B
C
B
i
G
C
B
C
B
2
i
G
C
B
C
B
30
50
i
30
50
i
w
1
1
i
G
D
Min
Maks
C|R|V|P
w
130
200
i
c
500
800
i
1
1
i
30
50
i
c
30
50
w
1
M
1308
M
1308
M
1313
M
1327
M
1323
M
1323
M
1320 Myotis brandtii
M
1314
M
1321
M
1324 Myotis myotis
w
15
35
i
G
C
B
C
B
M
1324 Myotis myotis
c
30
50
i
G
C
B
C
B
M
1330
10
30
i
M
1322 Myotis nattereri
300
500
i
M
1312
1
5
i
M
1309
1
5
i
M
1326
250
1100 i
M
1329
1
1
barbastellus
Barbastella
barbastellus
Eptesicus
nilssonii
Eptesicus
serotinus
Myotis
bechsteinii
Myotis
bechsteinii
Myotis
daubentonii
Myotis
emarginatus
Myotis
mystacinus
Nyctalus
noctula
Pipistrellus
pipistrellus
Plecotus
auritus
Plecotus
austriacus
i
Grupa: A = płazy, B = ptaki, F = ryby, I = bezkręgowce, M = ssaki, P = rośliny, R = gady.
S: jeśli dane o gatunku są szczególnie chronione i nie mogą być udostępnione publicznie, należy wpisać
„tak".
NP: jeśli dany gatunek nie występuje już na danym terenie, należy wpisać „x” (opcjonalnie).
Typ: p = osiadłe, r = wydające potomstwo, c = przelotne, w = zimujące (w przypadku roślin i gatunków
niemigrujących należy użyć terminu „osiadłe").
Jednostka: i = osobniki pojedyncze, p = pary lub inne jednostki według standardowego wykazu jednostek i
kodów zgodnego ze sprawozdawczością na podstawie art. 12 i 17 (zob. portal referencyjny).
Kategorie liczebności (kategoria): C = powszechne, R = rzadkie, V = bardzo rzadkie, P = obecne wypełnić, jeżeli brak jest danych (DD), lub jako uzupełnienie informacji o wielkości populacji.
Jakość danych: G = „wysoka" (np. na podstawie badań); M = „przeciętna" (np. na podstawie częściowych
danych i ekstrapolacji); P = „niska" (np. zgrubne dane szacunkowe); DD = brak danych (kategorię tę
należy stosować wyłącznie, jeśli nie da się dokonać nawet zgrubnej oceny wielkości populacji - w takiej
sytuacji można pozostawić puste pole dotyczące wielkości populacji, jednak pole „Kategorie liczebności"
musi być wypełnione).
4. OPIS OBSZARU
Powrót
4.1. Ogólna charakterystyka obszaru
Klasa siedliska przyrodniczego
Pokrycie
[%]
Ogółem pokrycia siedliska przyrodniczego
0
Dodatkowa charakterystyka obszaru:
Sztolnia w Skałach Stoleckich leży na terenie rezerwatu Skałki Stoleckie w pobliżu Ząbkowic śląskich. Powstała
jako podziemne wyrobisko po wydobyciu wapienia w XVIII i XIX w. Składa się na nią ciąg chodników i komór o
nieregularnych kształtach o łącznej długości 500-600 m. Wysokość niektórych sal sięga kilkunastu metrów.
Część z pomieszczeń zalanych jest stale wodą tworzącą podziemne jeziorka. Warunki mikroklimatyczne są
bardzo zróżnicowane zapewniając wielu gatunkom nietoperzy optymalne warunki hibernacji.
4.2. Jakość i znaczenie
Sztolnia w Skałach Stoleckich jest jednym z najcenniejszych zimowisk i miejsc rojenia nietoperzy w
południowo-zachodniej Polsce, a także znaczącym stanowiskiem tych ssaków w skali całego kraju. Stwierdzono
tutaj maksymalnie 354 zimujące osobniki (styczeń 2008) z 12 gatunków. Jest to jedno z największych zimowisk
mopka, gacka brunatnego i nocka Natterera w regionie. W okresie pozahibernacyjnym, jesienią i wiosną sztolnia
odwiedzana jest przez rojące się osobniki z 9 gatunków. W okresie rojenia najliczniejsze są mopki, nocki
Natterera i gacki brunatne, których rojące populacje szacuje się na co najmniej kilkaset osobników. Cztery
gatunki stwierdzone w obszarze zamieszczone są w Załączniku II Dyrektywy Rady 92/43/EWG. W przypadku
mopka obiekt ten stanowi jedno z największych stanowisk tego gatunku w skali Polski. Jest to również bardzo
ważne stanowisko godowe
nocka Bechsteina. W przypadku nocka dużego jest to ważne stanowisko zimowe w skali regionu. Z innych
ważnych gatunków występujących w Obszarze należy wymienić nocka orzęsionego (Zał. II DS.), nocka rudego,
nocka Brandta, mroczka póśnego, mroczka pozłocistego, karlika malutkiego, borowca wielkiego i gacka szarego
(Zał. IV DS.).
Mopek - ocena ogólna B, w tym:
Populacja zimująca: 130-200 osobników, co stanowi ok. 1% populacji krajowej (wg Gottfried 2012 w
opracowaniu) - ocena C; Sztolnia w Skałkach Stoleckich stanowi jedno z największych zimowisk tego gatunku
na terenie Dolnego śląska i jedno z większych w Polsce. Pełni również istotną rolę w skali regionu jako
stanowisko godowe.
Zachowanie: ocena B, w tym:
stopień zachowania siedliska: - zimowisko zachowane w dobrym stanie (zabezpieczone przed niekontrolowaną
penetracją ludzi), możliwość odtworzenia: nie oceniano;
Izolacja: ocena C, populacja nieizolowana, w obrębie rozległego obszaru występowania.
Nocek duży - ocena ogólna B, w tym:
Populacja: 15-35 osobników, co stanowi mniej niż 1% populacji krajowej - ocena C; w regionie jest to jedno z
większych zimowisk gatunku.
Zachowanie: ocena B, w tym:
stopień zachowania siedliska: - zimowisko zachowane w dobrym stanie (zabezpieczone przed niekontrolowaną
penetracją ludzi), możliwość odtworzenia: nie oceniano;
Izolacja: ocena C, populacja nieizolowana, w obrębie rozległego obszaru występowania.
Nocek Bechsteina - ocena ogólna B, w tym:
Populacja zimująca: 1-2 osobniki, populacja przelotna 30-50 osobników - ocena C; ważne w skali regionu
stanowisko godowe gatunku.
Zachowanie: ocena B, w tym:
stopień zachowania siedliska: - zimowisko zachowane w dobrym stanie (zabezpieczone przed niekontrolowaną
penetracją ludzi, jednak otoczone niewielkim fragmentem lasu i nielicznymi korytarzami ekologicznymi),
możliwość odtworzenia: nie oceniano;
Izolacja: ocena C, populacja nieizolowana, w obrębie rozległego obszaru występowania.
Nocek orzęsiony - ocena populacji D. Gatunek stwierdzony jednokrotnie w roku 1999 w zimie. Ze względu na
brak innych stwierdzeń w latach póśniejszych, w tym w czasie odłowów w okresie pozazimowym oraz położenie
stanowiska na skraju zasięgu gatunek ten nie został uznany za przedmiot ochrony.
W Obszarze występują również dwa siedliska z I Załącznika Dyrektywy Siedliskowej: 8210 - wapienne ściany
skalne ze zbiorowiskami Potentilletalia caulescentis oraz 6210 - murawy kserotermiczne. Oba siedliska
występują na niewielkiej powierzchni. Ponadto stan muraw kserotermicznych oceniono jako zły (U2: zarastanie i
ekspansja gatunków nitrofilnych, niszczenie mechaniczne). Stan siedliska naskalnego oceniono na niewłaściwy
(U 1), jeden z płatów stanowi inicjalną fazę rozwojową siedliska, ponadto wystąpienia te nie mają istotnego
znaczenia w skali kraju i regionu. W związku z powyższym wyżej wymienionych siedlisk nie uznano za
przedmioty ochrony w Obszarze.
4.3. Zagrożenia, presje i działania mające wpływ na obszar
Najważniejsze oddziaływania i działalność mające duży wpływ na obszar
Oddziaływania negatywne
Wewnętrzne
Zagrożenia Zanieczyszczenie
/
Poziom i presje
(opcjonalnie)
zewnętrzne
[kod]
[kod]
[i|o|b]
L
A07
b
M
B02.04
o
H
G05.04
b
M
G01.08
i
L
L09
b
M
D01.02
o
L
K03.04
i
M
E02
o
L
E03
i
M
K03.03
i
L
L05
i
M
D02.01
o
M
F03.02.03
i
M
G01.04
i
M
B02.02
b
H
C03.03
o
M
H06.01
o
M
A10.01
o
Oddziaływania pozytywne
Wewnętrzne
Działania, Zanieczyszczenie /
Poziom zarządzanie (opcjonalnie)
zewnętrzne
[kod]
[kod]
[i|o|b]
M
X
i
Poziom: H = wysoki, M = sredni, L = niski.
Zanieczyszczenie: N = stosowanie azotu, P = stosowanie fosforu/fosforanów, A = stosowanie
kwasów/zakwaszanie, T = toksyczne chemikalia nieorganiczne,
O = toksyczne chemikalia organiczne, X = zanieczyszczenia mieszane.
i = wewnętrzne, o = zewnętrzne, b = jednoczesne.
4.4. Własność (opcjonalnie)
Typ
[%]
Krajowa/federalna
0
Kraj
0
Publiczna związkowy/województwo
Lokalna/gminna
0
Inna publiczna
0
Własność łączna lub
współwłasność
0
Prywatna
0
Nieznana
0
Suma
100
4.5. Dokumentacja (opcjonalnie)
Charaziak-Kovacs A., Duma K., Furmankiewicz J., Furmankiewicz M., Gwóźdź M., Mielcarek K., Telatyński S.,
Urban R 2004. Zimowe stanowiska nietoperzy na Przedgórzu Sudeckim. Str. 53-80. W: Proceedings of the 2nd
Polish - Czech - German Conference Bats of the Sudety Mts.
Furmankiewicz J. 2002. Wstępne obserwacje nad aktywnością wokalną samców gacka brunatnego Plecotus
auritus. XIV Ogólnopolska Konferencja Chiropterologiczna. Rogów. s. 9.
Furmankiewicz J. 2004. Social calls and vocal activity of the brown long-eared bat Plecotus auritus in SW Polska.
Le Rhinolophe 17: 101-120.
Furmankiewicz J. 2008. Population size, catchment area and sex-influenced differences in autumn and spring
swarming of the brown long-eared bat Plecotus auritus. Canadian Journal of Zoology, 86:207-216.
Furmankiewicz J., Górniak J. 2002. Seasonal changes in number and diversity of bat species (Chiroptera) in the
Stolec mine (SW Polska). W: Furmankiewicz J., Kokurewicz T. (red.). The bats of the Sudetes. Przyroda
Sudetów Zachodnich, Suplement 2: 49-70.
Furmankiewicz J., Altringham J. 2007. Genetic structure in a swarming brown long-eared bat (Plecotus auritus)
population: evidence for mating at swarming sites. Conservation Genetics, 8 (4):913-928.
Furmankiewicz J., Pomorski R. J., Szczęśniak E. 2000. Plan ochrony faunistycznego rezerwatu przyrody Skałki
Stoleckie. Urząd Wojew,. Wrocław. Msc.
Fuszara E. i in. 1999. Wintering of Barbastella barbastellus in different types of shelters in Polska. w druku.
Fuszara E., Fuszara M., Jurczyszyn M., Kowalski M., Lesiński G., Paszkiewicz R, Szkudlarek R, Węgiel A. 2003.
Shelter preference of the Barbastelle, Barbastella barbastellus (Schreber, 1774), hibernating in Polska. Nyctalus
(N.F.), 8: 528-535.
Gottfried I. 2009. Use of underground hibernacula by the barbastelle (Barbastella barbastellus) outside the
hibernation season. Acta Chiropterologica 11: 363-373.
Górniak J., Furmankiewicz M. 2001. Nowe obserwacje nocka Bechsteina Myotis bechsteinii w Sudetach. Studia
Chiropterologica, 2: 87-89.
Haitlinger R. 1976. Nietoperze Dolnego Śląska. Przegl. Zool. 20, 1: 124-134.
Kastunowicz B., Kastunowicz I. (red.). 2009. Inwentaryzacja przyrodnicza województwa dolnośląskiego. Miasto i
gmina Ząbkowice Śląskie. Tom I. Opracowanie tekstowe. Tom II. Karty ewidencyjne roślin i zwierząt.
EkoPrzestrzeń, Wałbrzych.
Macko S., Noskiewicz J. 1954. Stanowisko rozchodnika białego (Sedum album L.) na Górze Wapiennej koło
Stolca pod Ząbkowicami. Próba charakterystyki florystycznej i faunistycznej. Ochrona Przyrody, 22: 167-194.
Organiściak J., Dudziak T., Dziedzic M. 1997. Organiściak J., Dudziak T., Dziedzic M. 1997. Ząbkowickie
opowieści, część 3. Okolice Ząbkowic Śląskich. Monografia krajoznawcza. Agencja Reklamowo-Handlowa
"Wist", Ząbkowice Śląskiej str. 273.
Postawa T., Gałosz W., Wołoszyn B.W. 1994. Wyniki zimowych spisów nietoperzy zebrane z pojedynczych
stanowisk z różnych rejonów Polski. W: B.W. Wołoszyn (red.). Zimowe spisy nietoperzy w Polsce: 1988-1992.
Wyniki i ocena skuteczności. Publ. CIC ISEZ PAN, Kraków. 175-185.
Seidel J. 1927. Zur Kenntnis schlesiescher Fledermause. Abhandlungen der naturforschenden Gesellschaft
Gorlitz, 30( 1): 1-39.
Szkudlarek R., Paszkiewicz R. 1999. Zimowe stanowiska rzadkich gatunków nietoperzy w Sudetach Zachodnich.
Przyr. Sudet. Zach. 2: 83-88.
Szkudlarek R, Paszkiewicz R 2000. Stanowiska nocka orzęsionego Myotis emarginatus (Geoffroy, 1806) w
polskiej części Sudetów. Przyroda Sudetów Zachodnich, 3: 111-114.
Szkudlarek R., Paszkiewicz R. 2001. Stanowiska nietoperzy na terenie dawnego województwa wałbrzyskiego wstępna waloryzacja dla potrzeb ochrony - wniosek o objęcie ochroną prawną. Arch. Urz. Wojew., Wrocław.
Msc.
Szkudlarek R., Paszkiewicz R., Dudek I. 2001. Występowanie nocka Bechsteina Myotis bechsteinii (Kuhl, 1817)
na terenie południowo-zachodniej Polski . XV Ogólnopolska Konferencja Chiropterologiczna, Gdańsk 2001. s.
52.
Szkudlarek R., Paszkiewicz R., Hebda G., Gottfried T., Cieślak M., Ruszlewicz A. 2002. Atlas rozmieszczenia
nietoperzy w południowo-zachodniej Polsce - stanowiska zimowe. Nietoperze. 3, 3 (2): 197-235.
Szczęśniak E.2004. Flora roślin naczyniowych rezerwatu "Skałki Stoleckie". Acta Botanica Silesiaca 1: 91-99.
Wołoszyn B. W. 1968. Badania nietoperzy Dolnego Śląska. Przegl. Zool. 22(2): 108-119.
Wołoszyn B. W. 1971. Nietoperze jaskiń Sudetów. Materiały z III i IV Sympozjum Speleologicznego.
Częstochowa: 129-135.
Wołoszyn B. W., Postawa T., Labocha M., Gałosz W., Węgiel W. 1994. Katalog stanowisk nietoperzy w Polsce.
CIC, ISEZ PAN, Kraków. Msc.
5. STATUS OCHRONY OBSZARU (OPCJONALNIE)
Powrót
5.1. Istniejące formy ochrony na poziomie krajowym i regionalnym:
Kod
Pokrycie [%]
PL02
14.26
Kod
Pokrycie [%]
Kod
Pokrycie [%]
5.2. Powiązanie opisanego obszaru z innymi formami ochrony:
na poziomie krajowym lub regionalnym:
Kod rodzaju
Nazwa terenu
Rodzaj
Pokrycie
[%]
PL02
Skałki Stoleckie
*
14.26
6. ZARZĄDZANIE OBSZAREM
6.1. Organ lub organy odpowiedzialne za zarządzanie obszarem:
Organizacja:
Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska we Wrocławiu
Adres:
Polska plac Powstańców Warszawy 1 50-153 Wrocław
Adres e-mail:
[email protected]
Powrót
6.2. Plan(-y) zarządzania:
Aktualny plan zarządzania istnieje:
Tak
X
Nie, ale jest w przygotowaniu
Nie
7. MAPA OBSZARU
Powrót
Nr ID INSPIRE:
PL.ZIPOP.1393.N2K.PLH020012
Mapa załączona jako plik PDF w formacie elektronicznym (opcjonalnie)
X
Tak
Nie
Odniesienie lub odniesienia do oryginalnej mapy wykorzystanej przy digitalizacji granic elektronicznych
(opcjonalnie)