Warszawa, 16.02.2013 Apel reprezentantów środowisk

Transkrypt

Warszawa, 16.02.2013 Apel reprezentantów środowisk
Warszawa, 16.02.2013
Apel
reprezentantów środowisk kreatywnych
do Prezesa Rady Ministrów
Pana Donalda Tuska
Motto:
„Możemy nosić chińskie ciuchy, jeździć czeskimi autami,
patrzeć w japońskie telewizory, gotować w niemieckich garnkach
jeść hiszpańskie pomidory i norweskie łososie.
Co do kultury, to jednak wypadałoby mieć własną.”
Andrzej Sapkowski
Szanowny Pan
Donald Tusk
Premier Rządu RP
Szanowny Panie Premierze,
my, niżej podpisani, reprezentanci polskich środowisk kreatywnych, zwracamy się do
Pana Premiera z pilną prośbą o spotkanie oraz podjęcie następujących działań niezbędnych
dla dalszego rozwoju polskiej twórczości i polskich przemysłów kreatywnych:
1. Przestrzeganie jasno określonych kompetencji konstytucyjnych ministrów, zgodnie z
którymi szeroko pojętymi sprawami kultury, twórczości i jej upowszechniania winien
zajmować się minister ds. kultury i dziedzictwa narodowego.
Od ponad roku jesteśmy świadkami gorszących sporów, w których urzędnicy MAiC,
dezawuują stanowiska Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, pomijają
ekspertyzy prawne tego ministerstwa oraz ignorują wnioski z konsultacji społecznych,
także tych, których sami są współorganizatorami;
2. Przyjrzenie się działalności lobbystycznej w Ministerstwie Administracji i Cyfryzacji.
Jest rzeczą niedopuszczalną, by w kluczowych dla polskiej kultury kwestiach,
głównymi ekspertami i partnerami MAiC byli przedstawiciele zagranicznych
koncernów, które niczego dla polskiej kultury nie wytwarzają, a jedynie
komercjalizują jej dorobek wyprowadzając zyski za granicę.
3. Jasne określenie zasad konsultacji założeń ustaw przygotowywanych przez MAiC.
Mamy bowiem do czynienia z ewidentnym łamaniem zasad konsultacji określonych
przez Radę Ministrów (ustawa o VOD, UŚUDE, otwarte zasoby publiczne).
Nagminnie wprowadza się do ustaw niekorzystne dla kultury i przemysłów
kreatywnych przepisy już po zakończeniu konsultacji, w testach regulacyjnych
zapisuje się nieprawdę, pomija ustawy niezbędne do znowelizowania przy
wprowadzaniu proponowanych zmian, nie przeprowadza rzetelnych estymacji
skutków ekonomicznych proponowanego prawa, nieprawdziwie relacjonuje wymogi i
zalecenia Unii Europejskiej oraz fałszywie przedstawia sytuacje w innych krajach
europejskich.
W obecnym brzmieniu projekt ustawy o UŚUDE, który ma być przedstawiony w tym
tygodniu na Radzie Ministrów poprzez wprowadzenie już po zamknięciu konsultacji
społecznych i rządowych artykułu 12a, uczyniłby z Polski raj dla portali pirackich z
całego świata.
4. Wedle danych rządowych polskie przemysły kreatywne dostarczają obecnie 3,5%
GDP i dają pracę ok. 5% ogółu zatrudnionych, w tym bardzo wielu młodym,
rozpoczynającym swą pracę zawodową. Rozwój przemysłów kreatywnych – jak to
pokazują doświadczenia wielu krajów europejskich – łagodzi skutki kryzysu,
zwłaszcza wśród osób młodych. Oczekujemy jasnego określenia, w jaki sposób rząd
kierowany przez Pana Premiera zamierza rozwijać te przemysły, zapewnić im ochronę
i preferencje przynajmniej równe innym przemysłom, tak aby zmierzać w kierunku
wyznaczonym przez Wielką Brytanię, w której przemysły kreatywne dostarczają już
powyżej 10% GDP.
5. Oczekujemy także jasnego określenia przez Pana Premiera roli środowisk twórczych
w Pańskiej wizji naszego wspólnego państwa. We wszystkich dotychczasowych
expose kultura była traktowana po macoszemu, a problemy przemysłów kreatywnych
w ogóle się nie pojawiały, tymczasem wszystkie wysokorozwinięte kraje europejskie
mają swoje modele wspierania przemysłów kreatywnych i chronienia kultury
narodowej. Chcielibyśmy wreszcie się dowiedzieć czy Polska zamierza kroczyć drogą
wyznaczaną przez model francuski, brytyjski czy niemiecki czy też stworzyć własny.
6. Oczekujemy osobistego zaangażowania Pana Premiera w kwestie otwierania zasobów
publicznych. Środowiska twórcze i obywatelskie nie są przeciwne temu procesowi,
wręcz odwrotnie – w znanej Panu Premierowi obywatelskiej ustawie medialnej
znalazł się kompleksowy i nowoczesny system udostępniania zasobów poprzez Portal
Mediów Publicznych. Niestety, rozwiązania proponowane przez MAiC ignorują nie
tylko tamten projekt, ale także wyniki warsztatów konsultacyjnych prowadzonych
przez kilka miesięcy pod auspicjami MKiDN i MAiC, prawo europejskie, Konstytucję
RP, zalecenia Komisji Europejskiej i zasady zdrowego rozsądku. Zmierzają do
utworzenia państwowych molochów na wzór RSW Prasa-Książka-Ruch, którego z
pożytkiem dla społeczeństwa był Pan likwidatorem. Ośmieszają polskie starania o
poszerzanie wolności gospodarczej, proponując by wzory umów o przekazanie praw
autorskich określała Rada Ministrów w swoim rozporządzeniu. Wreszcie – jak wynika
z testu regulacyjnego – wcale nie zmierzają do darmowego dla użytkowników
udostępniania zasobów kultury, a korzyść dla państwa upatrują w pauperyzacji
środowisk twórczych.
Szanowny Panie Premierze,
gdy w czasie II wojny światowej minister obrony Wielkiej Brytanii zaproponował
Premierowi Winstonowi Churchillowi ograniczenie wydatków na kulturę, Churchill zapytał
go: „A o co wtedy będziemy toczyć tę wojnę?!”.
Wszystkie badania miast europejskich i polskich potwierdzają, że kluczowymi
elementami atrakcyjności tych miast są dwa czynniki: praca i kultura. Przemysły kreatywne
dają pracę i powiększają atrakcyjność zamieszkiwania w danym mieście. Wiedzą o tym
władze Londynu, który systematycznie awansuje na liście największych „polskich” miast.
Deklarował Pan w expose, że zadaniem Pańskiego rządu jest ściąganie młodych Polaków z
powrotem do Polski. Nie da się tego osiągnąć niszcząc krajowe przemysły kreatywne i
zachęcając najzdolniejszych twórców do emigracji zarobkowej.
Apelujemy o pilne podjęcie rozmów z reprezentantami naszych środowisk, zwłaszcza, że
w trakcie spotkania z filmowcami kilka lat temu i przy podpisywaniu Paktu dla Kultury
deklarował Pan większe zainteresowanie naszymi problemami i konieczność cyklicznych
spotkań. Czekamy na realizację tych deklaracji.
Z wyrazami szacunku
Jacek Bromski,
reżyser filmowy, prezes Stowarzyszenia Filmowców
Polskich
Maciej Englert,
reżyser teatralny, prezes Unii Polskich Teatrów
Agnieszka Holland, reżyser filmowy
Zbigniew Hołdys,
kompozytor, muzyk
Katarzyna Janczewska-Sołomko, Stowarzyszenie Polskich Artystów
Muzyków
Mieczysław Jurecki, Stowarzyszenie „Solo życia”
Jan A.P. Kaczmarek, kompozytor, laureat Oscara
Krzysztof Knittel,
kompozytor, prezes Polskiej Rady Muzycznej
Wojciech Konikiewicz,
kompozytor, muzyk
Andrzej Korczak
Stowarzyszenie Menedżerów Artystów Polskich
Jerzy Kornowicz,
kompozytor, prezes Związku Kompozytorów Polskich
Joanna Kos-Krauze, scenarzystka i reżyser filmowy
Krzysztof Krauze,
reżyser filmowy
Jolanta Rycerska,
prezes Związku Polskich Artystów Fotografików
Krzysztof Sadowski, kompozytor i muzyk jazzowy, prezes Polskiego
Stowarzyszenia Jazzowego
Sergiusz Sterna-Wachowiak, pisarz, prezes Stowarzyszenia Pisarzy Polskich
Maciej Strzembosz, scenarzysta i producent audiowizualny, prezes
Krajowej Izby Producentów Audiowizualnych
Paweł Szymański,
kompozytor, Związek Kompozytorów Polskich
Maciej Zieliński,
kompozytor, Związek Kompozytorów Polskich

Podobne dokumenty