Władcy torrentów
Transkrypt
Władcy torrentów
Krawędzie srebrnego ekranu Władcy torrentów. Wokół angażującego modelu telewizji red. Małgorzata Major, Justyna Bucknall-Hołyńska Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk 2014 Choć od kilkunastu lat akcje serialu telewizyjnego na kulturowej giełdzie nieprzerwanie rosną – także w Polsce – nie znajduje to odzwierciedlenia w rodzimej humanistyce. Podczas gdy anglojęzyczni autorzy opowiadają o ulubionych serialach w monograficznych opracowaniach, krytycznych esejach i publikacjach popularnych (od książek kucharskich po turystyczne przewodniki śladami serialowych postaci), w polskich księgarniach próżno szukać pozycji, które opisywałyby największe spośród najświeższych dzieł małego ekranu. Na tym tle Władcy torrentów są jaskółką zmian. Nie czyni ona wiosny, ale pokazuje, że o serialach i ich przemianach można pisać mądrze i z pasją. Tom zredagowany przez Małgorzatę Major i Justynę Bucknall-Hołyńską nie jest równy. Inaczej być nie może, skoro mowa o książce zbudowanej z dwudziestu krótkich analiz pisanych przez osiemnastu badaczy. Każdy z nich inaczej czyta serialową rzeczywistość, a dziennikarskie ambicje raz po raz znoszą autorów z akademickiego kursu. Filmoznawcze analizy sąsiadują tu z medioznawczymi opisami, a dyscyplina metodologiczna zderza się z pasją publicystyczną. Mogłoby się wydawać, że taki wybór tekstów spowoduje wewnętrzne rozedrganie całego zbioru, jest jednak wręcz przeciwnie – różnorodność zebranych artykułów odzwierciedla zróżnicowanie opisywanych produkcji, a książka Major i Bucknall-Hołyńskiej staje się opowieścią o wielopłaszczyznowości współczesnego serialu. Autorzy Władców torrentów nie są serialowymi neofitami, lecz badaczami, którzy zdają sobie sprawę z dziedzictwa telewizyjnej kultury i rozlicznych kontekstów towarzyszących serialowym tekstom. Pisząc o najnowszych przebojach małego ekranu, nie zapominają więc o telewizyjnym „wczoraj” i „przedwczoraj”. Przyglądając się różnicom między brytyjską i amerykańską komedią sytuacyjną, Justyna Bucknall-Hołyńska nie tylko przywołuje komediowe hity ostatniego dwudziestolecia, ale sięga też do słabo w Polsce znanej historii telewizyjnego sitcomu. Również Patrycja Włodek zabiera nas w historycznofilmową podróż po adaptacjach powieści Arthura Conan Doyle’a, by opisać spotkanie tradycji i nowoczesności w serialowym Sherlocku (2010–) telewizji BBC. Wycieczkę w odwrotnym kierunku – od nowych seriali kryminalnych w stronę telewizyjnej przeszłości – wybiera się zaś Ewelina Twardoch analizująca wpływ Miasteczka Twin Peaks (1990–1991) na współczesny kryminał telewizyjny. W centrum opisu pozostają jednak serialowe nowości, co sprawia, że badawcza praca przypomina operację na żywym organizmie. Seriale takie jak Dawno, dawno temu (2011–), Sherlock, Dziewczyny (2012–), House of Cards (2013–) bądź Synowie Anarchii (2008–) wciąż goszczą bowiem na telewizyjnych antenach, a kolejne sezony są dopiero produkowane. Podejmując się analizy powyższych tytułów, autorzy siłą rzeczy narażają się na naukową nierzetelność i publicystyczne uproszczenia. Nic więc dziwnego, że niekiedy zdarzają się im drobne potknięcia i pochopne wnioski, a intelektualne szarże raz po raz zastępują metodologiczną dokładność. Władcy torrentów kreślą obraz serialu jako zwierciadła, w którym odbijają się społeczne przemiany, ale które samo także podlega znaczącym transformacjom. Telewizyjne interakcje ze współczesnością odbywają się zarówno na poziomie treści, jak i formy. Tym zaś, co najciekawsze w kulturze telewizyjnej, są medioznawcze i społeczne konteksty. Świetnie widać to w artykule Martyny Olszowskiej, jednym z najlepszych tekstów tomu, w którym autorka przygląda się popularnym Tajemnicom Laketop (2013). Kryminalną historię stworzoną przez Jane Campion i nominowaną do nagród Emmy oraz Złotych Globów czyta jako opowieść o kulturze antypodów i o męskości znajdującej się w stanie oblężenia i oskarżenia. Umiejscowiony w antropologicznym kontekście serial zyskuje nowe, szalenie interesujące sensy. Genderowych tropów jest w książce znacznie więcej: Jakub Dymek pokazuje serial Mad Men (2007–) jako narrację o fetyszach, która sama przyjmuje fetyszystyczną perspektywę; Joanna Chludzińska w na poły dziennikarskim artykule przygląda się redefinicjom kobiecości w Dziewczynach Leny Dunham; Przemysław Dudziński ogląda Synów Anarchii jako opowieść o wzorcach męskości. We Władcach torrentów nie tylko jednak same produkcje mają swoje interesujące konteksty. Fascynujące są również medialne pogranicza serialu, przemiany odbiorczych przyzwyczajeń i gatunkowe transformacje dokonujące się niemalże na naszych oczach. „Kwestią, którą w moim przekonaniu należy poruszyć, zwłaszcza z perspektywy polskiej, są praktyki odbioru. (…) nagle okazało się, że ściśle niegdyś ze sobą związane treści, platformy technologiczne i praktyki widzów utraciły swoją spójność. (…) To wszystko stawia przed badaczami telewizji zestaw nowych problemów, ale problemem jest także zachłystywanie się nimi” – pisze na ostatniej stronie książki dr Mirosław Filiciak, a jego artykuł poświęcony przemianom współczesnej telewizji i sposobom jej oglądania jest znakomitym domknięciem tomu Małgorzaty Major i Justyny Bucknall-Hołyńskiej. Tomu ważnego, bo przypominającego, że współczesny serial to coś więcej niż tylko rozrywka – to sejsmograf odnotowujący społeczne przemiany. Wyprawa po bezdrożach małego ekranu, w którą zabierają nas autorzy książki, okazuje się tym ciekawsza, im bardziej oddalamy się od telewizyjnego tekstu w stronę jego marginesów. Władcy torrentów przypominają bowiem o tym, że socjologiczne, kulturowe i medialne konteksty współczesnej telewizji są równie ciekawe jak najgorętsze serialowe nowości. Bartosz Staszczyszyn