RS_VI_protokół

Protokół z VI posiedzenia Rady Studentów
Posiedzenie rozpoczęło się punktualnie o godzinie 10:00.
Przewodniczący Mateusz Mrozek przedstawił plan posiedzenia po czym zapytał członków zebranych
Rady Studentów czy wnoszą uwagi do protokołu z V Rady Studentów. Po przedstawieniu przez
Mateusza Gustawa i Dagny Czajkowską sugestii zabrał głos Mateusz Mrozek, potwierdzając, że uwagi
zostaną naniesione. Żaneta Komoś zwróciła uwagę na konieczność rzetelnego podejścia przez
członków Rady Studentów sprawdzania protokołu. Dzięki temu nie będzie problemu ze źle
zrozumianą wypowiedzią.
Mateusz Mrozek poddał protokół pod głosowanie aklamacyjne. Wszystkie osoby były za przyjęciem
protokołu.
Mateusz Mrozek przeszedł do punktu 4 planu posiedzenia - Informacje od Przewodniczącego PSRP,
w których poruszył następujące tematy:


rekrutacja do PKA, po teście wiedzy zostało wyłonionych 20 osób, w najbliższym okresie
odbędą się rozmowy kwalifikacyjne,
informacja o współpracy z firmą Microsoft Polska,
wybory do Komisji Rewizyjnej (3 kandydatów: Natalia Biega, Bartłomiej Majewski,
Maksymilian Prusak),
informacja o podjęciu interwencji przez PSRP odnośnie zgłoszenia studentów Politechniki
Częstochowskiej w sprawie Juwenaliów (został wysłany list do Rektora PCz),
w dniu 30.06.2015 odbędzie się konferencja na Uniwersytecie Warszawskim nt. studiów
międzyobszarowych,
informacja o współpracy z PWN, PSRP wyda kompendium wiedzy, w którym opisane zostaną
zmiany w prawie do jakich przyczynił się PSRP,
informacja o obecności Przewodniczącego PSRP na Gali Perspektyw,

informacja o obecności na spotkaniu „Pakt dla Nauki”,

informacja o intensywnych pracach nad XX-leciem PSRP,

informacja o współpracy z PKO BP dotycząca wspieraniu demokracji dla studentów z
Ukrainy,


przypomnienie o konieczności złożenia sprawozdania do 31.06.2015 przez członków władz
statutowych PSRP,
informacja o stanie prac nad Studenckim Projekcie Nowelizacji,

informacja o rozpoczęciu akcji „Ubezpieczenia bez wyjątku”,

informacja o uruchomieniu Kalendarza PSRP,

informacja o uruchomieniu nowego BIPu we wrześniu 2015,

informacja o uruchomieniu Ogólnopolskiego Systemu Ankietyzacji (pomysł i wykonanie:
pełnomocnik ds. IT - Łukasz Furgała).





Mateusz Mrozek przeszedł do punktu 5- Informacje od Przewodniczących Komisji PSRP. Kolejno
przedstawiciele Rady Wykonawczej, pełnomocnicy, przewodniczący komisji branżowych PSRP
przedstawili informacje:
Piotr Gutowski


informacja o zakończeniu prac nad podręcznikami PSRP - do 30.06.2015,
informacja o przygotowaniu Szkolenia e-learningowego,
Ariel Wojciechowski




informacja o stworzeniu Bazy danych dla samorządów studenckich,
prośba o przesyłanie informacji o wydarzeniach do Kalendarza PSRP,
informacja o powstaniu oferty sponsorskiej, obecnie jest w trakcie druku,
informacja o prowadzonych rozmowach w sprawie współpracy z firmą Samsung,
Dawid Knara



informacja o posiedzeniu Komisji w Warszawie, podczas którego wypracowany został plan
działań na najbliższe 6 miesięcy,
informacja o przesłaniu do członków władz statutowych do weryfikacji kursu elearningowego,
informacja o organizacji darmowej konferencji EPS (jako części Akademii PSRP), na która
można delegować maksymalnie 2 osoby z uczelni, decydować będzie kolejność zgłoszeń.
Maksymalna liczba uczestników ustalona została na 120, przewiduje się stworzenie listy
rezerwowej oraz rozszerzenie w ostatniej fazie liczby osób z danej uczelni,
Maciej Kochański



informacja o magazynie PSRP, który będzie dostępny do końca czerwca 2015,
informacja o SAP,
informacja o planach stworzenia ogólnopolskiej konferencji mediów studenckich,
Wojciech Ulinowski




informacja o nieotrzymania grantu na koncert,
informacja o fakcie rozszerzenia formuły XX-lecia PSRP, stworzenie Targów Studenckich,
obecnie trwa kalkulacja kosztów,
informacja o ogłoszeniu konkursu na grafika PSRP (blisko 100 chętnych),
informacja o trwających pracach koncepcyjnych nad Galą Projuvenes,
Miłosz Bratuś





informacja o tym, iż Komisja ds. ruchu naukowego odbywa posiedzenia internetowe
regularnie co tydzień,
informacja o rezygnacji z członkostwa w komisji 2 osób,
informacja o rozpisaniu Konkursu dla kół naukowych "zakręceni w kole",
informacja nt. bieżących działań SMS,
informacja nt. kalendarza konferencji naukowych,
Łukasz Furgała




informacja nt. przygotowania i gotowości systemu do rekrutacji do PKA,
informacja o współpracy z PSRP z Microsoft,
informacja o stworzeniu kalendarza wydarzeń PSRP,
informacja o stworzeniu systemu ankietyzacji,


informacja o bieżących działaniach (administrowanie serwerem, skrzynkami pocztowymi,
zmiana haseł etc.),
informacja o aktualizacji helpdesku,
Mateusz Karpiński

informacja z działalności ESU,
Justyna Rokita




informacja o tworzeniu bazy danych z Piotrem Gutowskim,
informacja o zakończeniu rekrutacji do Biura Rzecznika Praw Studenta,
informacja o bieżącej obsłudze i pomocy studentom,
informacja o zredagowaniu kilku artykułów, pomocnych dla studentów, na stronie PSRP,
Mateusz Mrozek przeszedł do punktu 7 planu posiedzenia - Wybór członka Komisji Rewizyjnej
Przewodniczący PSRP dokonał przedstawienia zasad głosowania, zadecydował o opuszczeniu Sali
przez członków Rady Wykonawczej oraz pełnomocników, po czym poinformował, że zgodnie ze
Statutem w tyakiej sytuacji prowadzenie obrad powierza się najstarszej osobie wiekiem tj. Żanecie
Komoś.
W drugiej turze wyborów na członka KR PSRP został wybrany Bartłomiej Majewski (AWF Warszawa).
Mateusz Mrozek przeszedł do punktu 6 - Informacje od Przewodniczących Komisji Branżowych PSRP.
Ewa Obajtek


informacja o zakończonym posiedzeniu FUNIP,
informacja o kolejnym posiedzeniu FUNIP w Olsztynie, które odbędzie się w październiku i
będzie poświęcone dydaktyce i tematom prawnym,
Natalia Biega



informacja o powstaniu uchwały dotyczącej rozporządzenia „Limity lekarskie”
informacja o akcji "Przystanek Medyka"
informacja o planowanych wyborach do KWSM w październiku 2015,
Adam Poznar

informacja o zjeździe PSUR w Lublinie w listopadzie 2015,
Hubert

informacja o zakończeniu cyklu „AWF dla zdrowia”
Maksymilian Prusak

informacja o planach związanych ze zwiększeniem efektywności prac
Mateusz Mrozek przeszedł do punktu 7 planu posiedzenia, po czym otworzył dyskusję.
Zabrała głos Olga Gonsh, która poinformowała o współpracy z wiceprezydentem Poznania, o Jego
roli w kontekście spraw studenckich, o Studenckiej Radzie Miasta Poznania, która zrzesza osoby
wybierane niezależnie od samorządów.
Zabrał głos Kryspin Iwanów, który opowiedział o fakcie bycia członkiem SRMP, dodał, iż jest to
prężnie działająca organizacja, porozumienie samorządów uczelni Poznania skupia tylko i wyłącznie
tematykę Juwenaliów.
Mateusz Mrozek zabrał głos odnośnie Gdzie leży problem w współpracy pomiędzy SRMP a PSUP,
czy pomysł Minister Barbary Kudryckiej odnośnie pełnomocnika marszałka ds. ludzi młodych jest
atrakcyjnym pomysłem?
Hubert: Zaczynają się wykluczać te 2 organizacje, są różne osoby i zaczynają konkurować między
sobą o prawo do reprezentowania studentów. Dodał, iż PSUP pozostaje apolitycznym od władzy, aa
pełnomocnik ds. ludzi młodych to dobry pomysł.
Jakub Dorna: Uczelnia, która reprezentuje, ciągle czeka na przyjęcie do PSUP.
Mateusz Mrozek: Opowiedział o sposobie funkcjonowania Porozumienia Uczelni Warszawskich.
Żaneta Komoś opowiedziała o funkcjonowaniu porozumienia w Bydgoszczy.
Patrycja Poczekaj opowiedziała o funkcjonowaniu Porozumienia SUP.
Ariel Wojciechowski opowiedział o istocie funkcjonowania koordynatorów regionalnych (15 osób),
którzy są osobami do kontaktu w danym województwie, osoby te mają pełną wiedzę o działaniach
PSRP, do tych osób regiony powinny składać zapotrzebowania na szkolenia, wizytacja itd.
Piotr Wodok opowiedział o tym, iż jako ekspert PKA przekazuje bardzo dużo informacji swojemu
samorządowi, wyraził oczekiwanie, iż każda osoba powinna dzielić się informacjami, budować relacje
regionalne, międzyuczelniane.
Ariel Wojciechowski przytoczył jakie zostały przydzielone konkretne zadania dla koordynatorów
regionalnych: uzupełnienie formularza kontaktowego, przekazanie informacji o SPN, przekazanie
informacji o liście do Ministrów i Pani Premier, przekazywanie bieżących informacji.
Żaneta Komoś podkreśliła, że jako koordynator działa aktywnie, lecz wśród kontaktów do
samorządów od Ariela Wojciechowskiego wiele jest nieaktualnych, ludzie często zmieniają numery
telefonów, e-maile i jest bałagan.
Patrycja Poczekaj poparła słowa Żanety Komoś oraz dodała, iż brakuje informacji na stronach
samorządów o bieżących działaniach, strukturach, kontaktach.
Ariel Wojciechowski dodał, iż nie było jeszcze podsumowania działalności koordynatorów, lecz
wkrótce takie będzie miało miejsce.
Mateusz Mrozek przeszedł do punktu 8 planu posiedzenia - Przyjęcie opinii w sprawie projektów
Rozporządzeń Ministra NiSW
Piotr Gutowski przedstawił opinie w sprawie rozporządzenia dotyczącego cudzoziemców.
W 2 głosowaniach aklamacyjnie przyjęto obie opinie.
Mateusz Mrozek przeszedł do omówienia XX-lecia PSRP. Dodał, iż targi studenckie mają duży
potencjał reklamowy, złożony został wniosek o Patronat Prezydenta RP. Zdefiniował ryzyko
polegające na problemie sprzedania tak dużej liczby stoisk ze względu na dużą skalę projektu po
czym opowiedział o Gali Projuvenes. Na koniec wraz z Wojciechem Ulinowskim opisali częściowy
podział zadań.
Miłosz Bratuś dodał w kontekście Gali Projuvenes, iż organizował u siebie Galę Laur Naukowca, ale
kolł do końca nie wiedziały do kto dostanie nagrodę.
Mateusz Gustaw zasugerował możliwość zrobienia kapituły dla danej kategorii.
Maciej Kochański wyraził opinię, iż głosowanie na FB dla małych ośrodków akademickich jest
krzywdzące, ponieważ nie są w stanie oddać tyle głosów, a mają bardzo ciekawe pomysły.
Zaproponował, aby w pierwszej kolejności decydowała liczba polubień na FB, później kapituła.
Mateusz Mrozek dodał, iż polubienia poszerzają zasięg konkursu.
Wojtek Ulinowski zaproponował 2 rozwiązania:
1) członkowie Rady Studentów, Rady Wykonawczej+ oraz Komisji rewizyjnej głosują za pomocą
formularza Google po czym następuje głosowanie w Internecie. Wyniki nie są na bieżąco
pokazywane tylko raz na tydzień informacja o stanie głosowania.
2) głosowanie internetowe jawne, koordynatorzy regionalni mają głos i zrobimy atrakcyjne dla
widzów łączenie jak na Konkursie Eurowizji z wykorzystaniem telewizji regionalnych.
Po przedstawieniu możliwości opowiedział o sobotnim, uroczystym posiedzeniu podczas XX-lecia
PSRP. Poinformował, iż najprawdopodobniej odbędzie się w Sali kolumnowej, chociaż jest jeszcze
szansa na zorganizowanie pozwoleń na wykorzystanie Sali Plenarnej. Dodał, iż zostaną wręczone
okolicznościowe medale, odbędzie się transmisja z Sejmu na Stadion Narodowy po czym na koniec
odbędzie się uroczysty bal.
Mateusz Mrozek opowiedział o konferencji "Ku demokracji", której celem będzie nauka studenckich
przedstawicieli Ukrainy demokracji oraz zarządzania demokratyczną strukturą społeczną.
Agnieszka Wałesa zadała pytanie odnośnie jaki jest cel i idea stworzenia targów?
Ariel Wojciechowski zauważył, iż nie ma w Polsce targów na taką skalę, jaką planuje PSRP. Będzie
możliwość wystawienia się stoisk firm zajmujących się ubezpieczeniami NNW, OC, praktykami,
wyjazdami studenckimi itd.
Mateusz Mrozek dodał, iż wystawić będą mogli się wszystkie podmioty, które mają coś do
zaoferowania studentowi a w tym: usługi edukacyjne, szkoły podyplomowe, szkoły językowe, szkoły
rozwoju osobistego, sprawy mieszkaniowe, kluby muzyczne, teatry i inne.
Mateusz Mrozek przeszedł do punktu 12 planu posiedzenia - Dyskusja pierwsze półrocze kadencji
PSRP – podsumowanie i dyskusja, w którym po krótkim omówieniu otworzył dyskusję.
Piotr Wodok zaproponował, aby stworzyć szkolenie z zasad funkcjonowania szkół niepublicznych (co
mogą prawnie),
Justyna Rokita zwróciła uwagę na brak promowania wydarzeń przez członków PSRP na FB.
Dagny Czajkowska zaproponowała, aby na miejsca posiedzeń wybierać miasta z lepszym dojazdem (z
Gliwicami był problem).
Żaneta Komoś zwróciła uwagę na brak obciążenia i angażowania w pracach członków RS, a działają
tylko członkowie Rady Wykonawczej wraz z pełnomocnikami.
Mateusz Witek zwrócił uwagę, iż za mało wykorzystywana jest grupa Przewodniczących.
Basia Jura stwierdziła, iż bardzo dobrym pomysłem było ukonstytuowanie się koordynatorów
regionalnych.
Natalia Biega poinformowała, iż dochodzą do Niej informacje, iż ciężko skontaktować się na maila z
członkami PSRP, ale sama potwierdza, że osoba zaradna znajdzie sposób (kontakt na FB, telefon).
Monika Tomaszewska stwierdziła, iż jest za mały nacisk na Piotra Łępę, żeby delegował kogokolwiek
na posiedzenia RS. Ponadto stwierdziła, iż pozytywne jest to, iż miejsca noclegowe podczas RS są
blisko dworca oraz jest zadowolona, iż można mieszkać z preferowanymi osobami w pokoju.
Agnieszka Wałęsa zauważyła, iż bardzo się cieszy, że nie gaśnie zapał w ludziach, lecz jest problem z
terminowością usprawiedliwienia nieobecności.
Olga Gonsh stwierdziła, iż za późno przedstawiciele samorządów studenckich Poznania dostali
zaproszenie na spotkanie oraz nie wiadomo w jakich posiedzeniach odbywają się posiedzenia Rady
Studentów.
Mateusz Bąbel zapytał jaka jest droga formalna zapraszania PSRP w celu przeprowadzenia szkolenia
z danej tematyki. Dodał, iż działania PSRP są dostrzegalne, Studencki Projekt Nowelizacji pokazuje, iż
potrafimy działać na szeroką skalę.
Adam Poznar zadał zabrał głos w kontekście: jaka jest relacja pomiędzy komisjami branżowymi a
PSRP, czy PSRP może wpływać na działalność komisji.
Mateusz Mrozek odpowiedział, iż jest to niezależna organizacja, która działa przy PSRP, lecz może
pomagać przy promocji działań PSRP i winno się ją wykorzystywać do celów uzyskiwania opinii
środowiskowej.
Ariel Wojciechowski zwrócił uwagę, iż na wysyłane wiadomości odpisują tylko 2-3 komisje.
Kacper Szczepanik zwrócił uwagę, że ma problem, ponieważ nie otrzymuje newsletter PSRP.
Mateusz Gustaw dodał, iż warto powiedzieć do Mateusza Mrozka, jak ktoś nie wywiązuje się ze
swoich obowiązków np. nie odpowiada na maila etc.
Kryspin zauważył, iż na XX KK - Sypniewo 2015 mieszkał z osobą, której nawet nie znał, chociaż
wpisywał do formularza kogoś innego. Dodał, iż Forum uczelni niepublicznych nie funkcjonuje, brak
jakiejkolwiek komunikacji.
Piotr Wodok dodał, iż okazaniem szacunku dla innych będzie to, iż w niedzielę członkowie władz
statutowych będą wyjeżdżali po zakończeniu posiedzenia ok. 14 a nie w okolicach godziny 9-10.
Tomasz Matynia przedstawił wyniki ankiety ewaluacyjnej z Krajowej Konferencji PSRP - Sypniewo
2015. Na początku poinformował, iż ankietę rozpoczęło wypełniać ok. 200 osób, z czego całą
wypełniło 100 osób (25%), po czym przeszedł do szczegółowej analizy:
aspekt
System rejestracji
proces kwaterowania
ocena
4+
3+
system komunikacji
5-
komentarze, uwagi
w uwagach zostały zgłoszone
sprawy zignorowania
preferowanych lokatorów z
formularza
bardzo duże pochwały za
system sms oraz
szczegółowych informacjach email, z problemów doskwierał
brak wifi
dostępność organizatorów
Broszura konferencyjna
Miejsce organizowania
konferencji
4+
4+
3
Standard pokojów
Wielkość posiłków
Sposób serwowania
Oferta szkoleniowa
3
4
4+
5-
osoby trafiały do innego
Sypniewa, ciężki dojazd,
było zimno w pokojach
Santander - nudne szkolenie
Mateusz Mrozek przeszedł do punktu - Wolne wnioski
Mateusz Bąbel zadał pytanie w jakim miejscu odbędzie się Rada Studentów we wrześniu.
Mateusz Mrozek odpowiedział, iż jeszcze będzie w tej sprawie komunikat. Dodał, iż organizowana
jest przez samorząd SGSP akcja "Po marzenia na Hel" , której celem jest wsparcie koleżanki, która
utraciła wzrok. W tym celu wykonują szereg akcji w tym.: wspinaczka na Rysy, rejs nad Bałtyk i
proszą o patronat i wsparcie.