Ocena inwestycji na NewConnect... na podstawie
Transkrypt
Ocena inwestycji na NewConnect... na podstawie
ANNALES U N I V E R S I TAT I S M A R I A E C U R I E - S K à O D O W S K A L UB L IN – POL ON IA VOL. XLVI, 1 SECTIO H 2012 Katedra Finansów PrzedsiĊbiorstwa Uniwersytet SzczeciĔski DOMINIKA KORDELA Ocena inwestycji na NewConnect.. na podstawie páynnoĞci rynku i stopy zwrotu z akcji* Investment evaluation of NewConnect based on liquidity and return Wprowadzenie Na rynku kapitaáowym – jednym z segmentów rynku finansowego – dokonywane są transakcje kupna–sprzedaĪy, których przedmiotem są instrumenty finansowe o okresie wykupu dáuĪszym niĪ rok. Rynek kapitaáowy jest „miejscem mobilizacji wolnych funduszy w okresie Ğrednio- i dáugoterminowym na cele modernizacyjno-inwestycyjne przedsiĊbiorstwa”1. Klasycznymi instrumentami finansowymi bĊdącymi przedmiotem obrotu na rynku kapitaáowym są akcje i obligacje. W paĔstwach charakteryzujących siĊ wysokim poziomem rozwoju gospodarczego istotne znaczenie w pozyskiwaniu finansowania zewnĊtrznego udziaáowego oraz dáuĪnego w postaci emisji papierów wartoĞciowych mają gieády papierów wartoĞciowych. Gieáda w literaturze ekonomicznej badana jest w trzech ujĊciach2: • tradycyjnym – gieáda jako instytucja rynku kapitaáowego, • funkcjonalnym – zorientowanym na jej dziaáalnoĞü i sprawnoĞü funkcjonowania, • organizacji – gieáda jako przedsiĊbiorstwo dziaáające na konkurencyjnym rynku. Publikacja finansowana ze Ğrodków na naukĊ w latach 2009–2011 jako projekt badawczy. W. DĊbski, Rynek finansowy i jego mechanizmy. Podstawy teorii i praktyki, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2007, s. 95. 2 F. Fernholz, Börse und ihre Alternativen. Eine Transaktionskostensicht, EUL Verlag, Köln 2005, s. 7. * 1 348 DOMINIKA KORDELA Wedáug ekonomicznej definicji „gieáda jest formą organizacji handlu, którego przedmiotem są zestandaryzowane przedmioty, transakcje dokonywane są w konkretnym miejscu i nadzorowane przez odpowiednią instytucjĊ”3. Polski rynek papierów wartoĞciowych umoĪliwia dostĊp do finansowania za poĞrednictwem gieády coraz wiĊkszej liczbie przedsiĊbiorstw. Rozwój Gieády Papierów WartoĞciowych w Warszawie ma charakter iloĞciowy (wzrost liczby emitentów) i jakoĞciowy (tj. nowe rynki, nowe platformy obrotu: NewConnect, Catalyst, Poee Rynek Energii GPW). Z punktu widzenia finansowania przedsiĊbiorstw najbardziej istotne byáo utworzenie alternatywnego systemu obrotu NewConnect 31.08.2007 r. (rynek akcji) i rynku Catalyst 30.09.2009 r. (cztery platformy obrotu obligacjami). Z jednej strony powstaáe rynki stworzyáy szerszej grupie przedsiĊbiorstw szanse finansowania za poĞrednictwem rynku kapitaáowego, z drugiej strony poszerzyáy moĪliwoĞci inwestycyjne na polskim rynku papierów wartoĞciowych. Gáówną motywacją inwestorów mobilizujących swoje wolne Ğrodki na rzecz inwestycji na rynku papierów wartoĞciowych jest ich pomnoĪenie w zakáadanym w strategii inwestycyjnej czasie. Inwestycje w walory notowane na NewConnect obarczone są wyĪszym ryzykiem niĪ inwestycje w akcje notowane na rynku regulowanym z nastĊpujących powodów: • specyfika spóáek: mikro, maáe i Ğrednie, znajdujące siĊ na początkowych etapach rozwoju, • ograniczone obowiązki informacyjne notowanych spóáek, • utrudniona moĪliwoĞü przeprowadzenia analizy fundamentalnej: w przypadku wielu przedsiĊbiorstw z NewConnect inwestuje siĊ nie w strukturĊ (wiĊkszoĞü spóáek charakteryzuje niska wartoĞü aktywów, dominacja aktywów niematerialnych, tj.: licencji i patentów, niewielkie przychody, niewielki udziaá w rynku), ale w pewną wizjĊ, w pomysá, w przedsiĊwziĊcie, • ograniczona moĪliwoĞü stosowania analizy technicznej: krótka historia na gieádzie, w przypadku wielu spóáek niewielkie obroty, nieduĪe bądĨ przeciwnie – znaczne wahania cen. Ponadto w ocenie ryzyka związanego z inwestycjami w akcje spóáek o niskiej kapitalizacji – a taki profil prezentują notowane na NewConnect przedsiĊbiorstwa – uwzglĊdniaü naleĪy wystĊpującą ujemną korelacjĊ miĊdzy kapitalizacją rynkową spóáek a ryzykiem4. Im niĪsza kapitalizacja rynku (spóáki), tym wiĊksze jest ryzyko związane z inwestycją. W artykule autorka przedstawiáa strukturĊ inwestorów na rynku alternatywnym NewConnect oraz dokonaáa próby oceny inwestycji na NewConnect, bazując na analizie páynnoĞci rynku oraz stóp zwrotu z akcji i indeksu NCIndex. 3 Ibidem, s. 18. D. Zarzecki, Szacowanie kosztu kapitaáu metodą skáadania, [w:] Inwestycje finansowe i ubezpieczenia – tendencje Ğwiatowe a rynek polski, red. K. Jajuga, W. Ronka-Chmielowiec, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocáawiu, Wrocáaw 2010, s. 492–493. 4 OCENA INWESTYCJI NA NEWCONNECT... 349 1. Struktura inwestorów na NewConnect W zaáoĪeniu rynki alternatywne (alternatywne systemy obrotu) skierowane są do inwestorów instytucjonalnych, a w szczególnoĞci do funduszy inwestycyjnych oraz funduszy venture capital/private equity. Na najbardziej rozwiniĊtym brytyjskim rynku alternatywnym AIM dominują inwestorzy instytucjonalni oraz bogaci i doĞwiadczeni inwestorzy indywidualni. Natomiast na NewConnect inwestorzy instytucjonalni w latach 2008 - 2010 nie stanowili nawet 10% ogóáu inwestorów5. Zdecydowana wiĊkszoĞü obrotów generowana jest przez inwestorów indywidualnych, chociaĪ i oni doĞü sceptycznie oceniają inwestowanie na NewConnect. Wedáug Ogólnopolskich BadaĔ Inwestorów (OBI) przeprowadzonych przez Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych spada odsetek inwestorów indywidualnych angaĪujących swoje Ğrodki finansowe na rynku NewConnect: w 2008 roku na rynku NewConnect inwestowaáo 26,5%, w 2009 roku – 18,7%, natomiast w roku 2010 – 17,4% badanych inwestorów6. Jako gáówne powody nieobecnoĞci na NewConnect podawano:7 • sáabą znajomoĞü rynku (49,3% w 2008 r., 58% w 2009 r., 49,6% w 2010 r.), • niską páynnoĞü (36% w 2008 r., 42,9% w 2009 r., 23,7% w 2010 r.), • wysokie ryzyko (33,8% w 2008, 25,3% w 2009 r., 20,9% w 2010 r.), • profil spóáek nie odpowiada zaáoĪeniom rynku (9,6% w 2008 r., 5,4% w 2009 r., 3,2% w 2010 r.). SáaboĞcią rynku, mimo dynamicznego rozwoju strony podaĪowej, jest nieobecnoĞü inwestorów instytucjonalnych. Wedáug struktury inwestorów pod wzglĊdem udziaáu w obrotach w 2008 roku dominującą grupĊ stanowili inwestorzy indywidualni – mieli oni 92% udziaá w obrotach na NewConnect, w 2009 roku odnotowano niewielkie zmniejszenie siĊ ich udziaáu do 89 % (instytucjonalni 9%), dane za 2010 rok wskazują na wzrost zaangaĪowania inwestorów instytucjonalnych do 11% wartoĞci obrotów8. Pozytywnym sygnaáem jest wartoĞciowy wzrost zaangaĪowania na rynku NewConnect wszystkich grup inwestorów, wyraĨny zwáaszcza w roku 2010 (tab.1). Jednak dominacja inwestorów indywidualnych na NewConnect przewaĪa w caáym badanym okresie. W strukturze inwestorów instytucjonalnych dominują, biorąc pod uwagĊ wartoĞü obrotów, animatorzy rynku i przedsiĊbiorstwa niefinansowe (tab.2), zauwaĪalna jest korzystna zmiana wyraĪająca siĊ we wzroĞcie zaangaĪowania towarzystw funduszy inwestycyjnych. 5 Rocznik Gieádowy 2009, Gieáda Papierów WartoĞciowych w Warszawie, s. 200. Ogólnopolskie Badanie Inwestorów Indywidualnych OBI, 2008, 2009, 2010, www.sii.org.pl z 03.01.2011 r. 7 Ibidem. 8 Analizy: Udziaá róĪnych grup inwestorów o obrotach gieádowych 2008,2009, 2010, www.gpw.pl z dnia 01.03.2011 r. 6 350 DOMINIKA KORDELA Tabela 1. Udziaá poszczególnych grup inwestorów w obrotach na NewConnect w latach 2007–2010 w mln zá Grupa inwestorów: 2007 2008 2009 2010 Inwestorzy indywidualni 72 377 480 1361 Inwestorzy instytucjonalni 3,9 27 50 165 Inwestorzy zagraniczni 2,3 7,1 9,3 38 ħródáo: Inwestorzy w obrotach gieádowych 2007, 2008, 2009, 2010, Gieáda Papierów WartoĞciowych w Warszawie www.gpw.pl (stan na 01.03.2011r.) Tabela 2. Udziaá poszczególnych grup krajowych inwestorów instytucjonalnych w obrotach generowanych przez inwestorów instytucjonalnych na NewConnect 9 Inwestorzy: 2007* 2008** 2009 2010 TFI 7% 14% 10% 15% PrzedsiĊbiorstwa niefinansowe 35% 21% 16% 34% Animatorzy 48% 50% 54% 31% Inni*** 10% 15% 20% 20% ObjaĞnienia: * Dane za II póárocze 2007 roku. ** Dane za I póárocze 2008 roku. *** W kategorii inni ujĊte zostaáy: Otwarte Fundusze Emerytalne, Towarzystwa Ubezpieczeniowe, Asset Management oraz banki. ħródáo: Opracowanie wáasne na podstawie www.gpw.pl z dnia 01.03.2011 r. W niewielkim stopniu siĊgającym od 1 do 3% wartoĞci obrotów obecni są na NewConnect inwestorzy zagraniczni10. NajwiĊkszy udziaá wĞród inwestorów zagranicznych w 2009 roku mieli inwestorzy z Czech 11% (nie bez wpáywu na to zapewne jest fakt, Īe czeskie spóáki notowane są na NewConnect), niemieccy i brytyjscy inwestorzy zaangaĪowanie w obroty mieli na poziomie 1% ich wartoĞci. Natomiast aĪ 87% stanowi „rozproszony akcjonariat z zagranicy” (z róĪnych krajów). Przyczyną maáego zaangaĪowania inwestorów instytucjonalnych na rynku mogą byü mniej restrykcyjne obowiązki informacyjne obejmujące spóáki notowane na NewConnect. Nie bez znaczenia jest teĪ rentownoĞü inwestycji oraz niskie wartoĞci transakcji. Fundusze emerytalne nie angaĪują Ğrodków na NewConnect, uzasadniając 9 Jako procent obrotów w grupie inwestorów instytucjonalnych; na podstawie odpowiedzi czáonków gieády, których udziaá w obrotach w II poá. 2007 r. stanowiá 98%, dla akcji na rynku NewConnect – 95%. 10 Udziaá róĪnych grup inwestorów w obrotach gieádowych, www.gpw.pl z dnia 10.01.2011 r. 351 OCENA INWESTYCJI NA NEWCONNECT... swoją nieobecnoĞü niską páynnoĞcią rynku oraz niewielką liczbą spóáek o poziomie kapitalizacji, który uzasadniaáby inwestycje11. 2. Analiza páynnoĞci rynku StronĊ popytową tworzą inwestorzy instytucjonalni, indywidualni oraz zagraniczni, a miarą ich aktywnoĞci są miĊdzy innymi wskaĨniki páynnoĞci (wartoĞü obrotów, wskaĨnik obrotów) oraz Ğrednia wartoĞü transakcji. PáynnoĞü rynku jest kluczowym czynnikiem prorozwojowym. WiĊksze obroty na rynku (mierzone wartoĞciowo i iloĞciowo, precyzowane dziĊki wskaĨnikowi obrotu) zmniejszają ryzyko wáaĞciwe inwestycjom w akcje. Ryzyko inwestycyjne jest mniejsze na rynkach charakteryzujących siĊ wyĪszą páynnoĞcią12. W publikacjach na temat NewConnect oraz badaniach inwestorów pojawiają siĊ stwierdzenia o niskiej páynnoĞci rynku. Porównując wskaĨnik obrotu rynku regulowanego i alternatywnego w ujĊciu rocznym, zauwaĪalny jest brak potwierdzenia tego zarzutu – w roku 2007 i 2010 wskaĨnik obrotu NewConnect byá nawet wyĪszy niĪ rynku regulowanego (rys.1). 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 2007 2008 Rynek Regulowany GPW 2009 2010 ASO NewConnect Rys. 1. WskaĨnik obrotu na rynku regulowanym GPW i rynku alternatywnym NewConnect ħródáo: Opracowanie wáasne na podstawie danych z www.gpw.pl, www.newconnect.pl (stan na 30.01.2011 r.) Z rysunku 2 wynika, Īe wskaĨnik páynnoĞci akcji spóáek wchodzących w skáad NCIndex jest wyĪszy niĪ wskaĨnik páynnoĞci spóáek z WIG40 i WIG80. Porównanie to jest kolejnym przykáadem, na nieprawdziwoĞü tezy o niskiej páynnoĞci rynku. 11 N. ChudzyĔska, P. Rosik, Duzi inwestorzy przeáamują lody, Almanach rynku alternatywnego NewConnect 2010, Warszawa 2010, s. 5. 12 R. Stulz, Globalization of Equity Markets and the Costs of Capital, NBER, Working Paper 1999, nr 7021. 352 DOMINIKA KORDELA 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 WIG20 WIG40 WIG80 NCIndex Rys. 2. WskaĨnik obrotu spóáek wchodzących w skáad indeksów WIG20,WIG40, WIG80 i NCIndex za rok 2009 ħródáo: Raport: Rynek NewConnect pod 2 latach, www.newconnect.pl z dnia 10.11.2010 r. 500000 450000 400000 350000 300000 250000 200000 150000 100000 50000 0 250 200 150 100 Wskaźnik obrotu Wartość obrotów w tys. zł Na rynku NewConnect istnieje problem innego rodzaju, czĊsto identyfikowany i definiowany jako niska páynnoĞü, tj.: niska wartoĞü transakcji. Niskie wartoĞci transakcji powodują, Īe rynek jest páytki, a w uproszczeniu przez wielu nazywany maáo páynnym. Ponadto w pierwszych trzech latach funkcjonowania rynku wartoĞü obrotów byáa niewielka i charakteryzowaáa siĊ zmiennoĞcią, dopiero w drugiej poáowie 2010 roku zauwaĪalny jest trend wzrostowy wartoĞci obrotów (rys. 3.). 50 0 IX I 2007 2008 V IX I 2009 V Wartość obrotów tys. zł IX I 2010 V IX Wskaźnik obrotów Rys. 3. WartoĞü obrotów i wskaĨnik obrotów 2007–2010 ħródáo: Opracowanie wáasne na podstawie danych z www.newconnect.pl z dnia 10.01.2011 r. Analizując rys. 3, na którym przedstawiona zostaáa wartoĞü obrotów oraz wskaĨnik obrotów, zauwaĪa siĊ duĪą zmiennoĞü wartoĞci obrotów na rynku. W okresie najsilniejszych przecen na Ğwiatowych rynkach gieádowych (czwarty kwartaá 2008 r. i pierwszy kwartaá 2009 r.), obroty byáy rekordowo niskie – poniĪej 30 000 tys. zá 353 OCENA INWESTYCJI NA NEWCONNECT... miesiĊcznie. DuĪymi wahaniami charakteryzowaá siĊ równieĪ wskaĨnik obrotów, którego wartoĞci w początkowych miesiącach funkcjonowania rynku byáy bardzo wysokie. Dane z lat 2009–2010 wskazują równieĪ na duĪe zmiennoĞci tego wskaĨnika. WskaĨnik obrotów w tym okresie oscylowaá miĊdzy 30% a 100% (pomijając pierwszy kwartaá 2009 roku, kiedy byá bardzo niski) – dla porównania wskaĨnik páynnoĞci rynku regulowanego Gieády Papierów WartoĞciowych w Warszawie ksztaátowaá siĊ na poziomie miĊdzy 40% a 70%13. Średnia wartość transakcji na sesję w zł 3000 2500 2000 1500 1000 500 IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 0 2007 2008 2009 2010 Średnia wartość transakcji na sesję w zł Rys. 4. ĝrednia wartoĞü transakcji na sesjĊ ħródáo: Opracowanie wáasne na podstawie danych z www.newconnect.pl z dnia 10.01.2011 r. Zawierane na NewConnect transakcje kupna–sprzedaĪy mają bardzo niskie wartoĞci (od 1000zá do 2500zá). Biorąc pod uwagĊ prowizje pobierane przez domy maklerskie (0,29% – 1 % wartoĞci transakcji, nie mniej niĪ 3–8 zá), są to wartoĞci, od których páaci siĊ minimalne prowizje. Na rynku regulowanym GPW w Warszawie Ğrednie wartoĞci transakcji wynoszą kilkanaĞcie tysiĊcy záotych. WartoĞü transakcji równieĪ wpáywa na páynnoĞü akcji, a takĪe w znacznym stopniu na ryzyko, bowiem moĪliwoĞü i prawdopodobieĔstwo spekulacji oraz znaczących wahaĔ cen w wyniku spekulacji są wyĪsze na rynku charakteryzującym siĊ niskimi wartoĞciami transakcji. 3. Analiza stóp zwrotu na NewConnect Wedáug danych na koniec paĨdziernika 2010 roku akcje 35% spóáek notowanych na NewConnect w okresie od dnia debiutu do dnia badania uzyskaáo dodatnie stopy 13 Na podstawie wybranych Biuletynów MiesiĊcznych Gieády Papierów WartoĞciowych z badanego okresu, www.gpw.pl z 10.01.2011 r. 354 DOMINIKA KORDELA zwrotu, w przypadku rynku regulowanego – w analogicznym badaniu – dodatnie stopy zwrotu miaáa ponad poáowa badanych spóáek14. Próby wstĊpnej oceny inwestycji NewConnect dokonano na podstawie dynamiki zmian wartoĞci indeksu NCIndex oraz analizy poziomu stóp zwrotu notowanych akcji. Punktem wyjĞcia do oceny inwestycji na NewConnect w analizowanym okresie jest analiza porównawcza dynamiki zmian indeksu NCIndex i indeksu WIG80 (rys. 5.). NCIndex zestawiono z WIG80, poniewaĪ spóáki zakwalifikowane do obu indeksów są zbliĪone pod wzglĊdem kapitalizacji, co zgodnie ze wspomnianą ujemną korelacją kapitalizacja–ryzyko uzasadnia to porównanie. 20000 18000 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 160 140 120 100 80 60 40 20 IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 0 2007 2008 2009 NCIndex 2010 WIG80 Rys.5. Dynamika zmian wartoĞci indeksów NCIndex i WIG80 ħródáo: Opracowanie wáasne na podstawie danych z www.newconnect.pl, www.gpw.pl (stan na 20.01.2011 r.). ZauwaĪalna jest korelacja (z wyjątkiem okresu wrzesieĔ 2007–luty 2008) nie tylko miĊdzy kierunkiem zmian wartoĞci indeksów, ale równieĪ siáą zmian (rys. 5.). W okresie najwiĊkszej dekoniunktury na rynku gieádowym (marzec 2008–luty 2009) indeksy NCIndex i WIG80 straciáy odpowiednio 58% i 57%. Straty odrabiaáy w podobnym tempie, jednak wiĊkszą siáĊ miaá indeks rynku regulowanego (do koĔca grudnia 2010 r. indeksy zyskaáy 83% – NCIndex, a WIG80 ponad 100%). RozwaĪania dotyczące stopy zwrotu z indeksu moĪna uzupeániü o przegląd stóp zwrotu z gáównych indeksów polskiego rynku papierów wartoĞciowych (rys. 6.) Wykres zaprezentowany na rys. 6 jest potwierdzeniem teorii z zakresu inwestycji. Mianowicie spóáki silne i duĪe, tzw. blue chips, charakteryzują siĊ mniejszą wraĪliwoĞcią na ogólną koniunkturĊ gieádową. W trakcie bessy (wrzesieĔ 2007–luty 2009), WIG20 odnotowaá najmniejsze spadki i do umownego koĔca bessy (luty 2009) straciá najmniej spoĞród prezentowanych czterech indeksów. JednoczeĞnie wraz z powrotem optymizmu na rynek akcyjny, zwrot z indeksu blue chips ksztaátowaá siĊ na najniĪszym poziomie wĞród analizowanych indeksów. Natomiast wskaĨnik NC 14 A. DroĨdziel, Spóáki z NewConnect: duĪy zysk przy duĪym ryzyku, www.money.pl (z dnia 29.10.2010 r.). 355 OCENA INWESTYCJI NA NEWCONNECT... Index traciá zdecydowanie wiĊcej niĪ trzy pozostaáe indeksy w okresie dekoniunktury, a w okresie przewagi rynku byka (rok 2010) jego wzrost byá najbardziej dynamiczny. 80 60 40 20 0 -20 2007 2008 2009 2010 -40 -60 -80 -100 WIG20 (%) mWIG40 (%) sWIG80 (%) NCIndex (%) Rys. 6. Stopy zwrotu r/r NCIndex, WIG20, WIG40 i WIG80 (2007–2010) ħródáo: Opracowanie wáasne na podstawie danych z www.newconnect.pl, www.gpw.pl (stan na 20.01.2011 r.). AnalizĊ poziomu stóp zwrotu akcji notowanych na NC przeprowadzono, tworząc siedem przedziaáów stóp zwrotu i badając liczbĊ spóáek oraz udziaá liczby spóáek w danym przedziale wielkoĞci YTD (tab. 3). Tabela 3 . Stopy zwrotu z akcji notowanych na NewConnect 2008–2010 Stopa zwrotu od początku roku (YTD) 2008 2009 2010 Liczba Udziaá w liczbie Liczba Udziaá w liczbie Liczba Udziaá w liczbie spóáek spóáek na rynku spóáek spóáek na rynku spóáek spóáek na rynku PowyĪej 100% 0 0% 13 12% 10 5% 50%-99% 0 0% 9 8% 13 7% 10%-49% 0 0% 20 19% 20 11% 0-9% 0 0% 6 6% 9 5% Od -1% do -10% 0 0% 3 3% 9 5% Od -11 do -50% 1 1,64% 16 15% 26 14% PowyĪej -51% 60 98,36% 40 37% 98 53% ħródáo: Opracowanie wáasne na podstawie danych www.newconnect.pl (stan na 30.01.2011 r.). W roku 2008 – roku najwiĊkszych przecen na Ğwiatowych rynkach akcji kursy wszystkich spóáek odnotowaáy duĪe spadki, z czego w ponad 98% przypadków spadki przekroczyáy 50%. Rok 2009, gdy na rynkach pojawiáo siĊ wiĊcej optymizmu, akcje 45% spóáek zakoĔczyáy z dodatnimi stopami wzrostu. Jednak w roku 2010 przewaga przedsiĊbiorstw o ujemnej stopie zwrotu wzrosáa, stanowiáy one bowiem 72% wszystkich notowanych spóáek. Szczególnie Ĩle wypadają inwestycje w akcje 356 DOMINIKA KORDELA spóáek notowanych na NewConnect w porównaniu z rynkiem regulowanym GPW, na którym w 2010 roku 60% spóáek odnotowaáo zysk, z czego w 30% przypadków zysk ksztaátowaá siĊ na poziomie powyĪej 50%. Charakterystyczne dla rynku NewConnect są spektakularne wzrosty akcji niektórych spóáek (np.: wzrost cen spóáki Assetus w ciągu miesiąca o 563%, akcje Astro SA wzrosáy w póá roku o ponad 1300%, akcje funduszu inwestycyjnego Quercus o ponad 300%15). Jednak traktowane one powinny byü jako anomalia rynku, są w pewnym stopniu związane z niedojrzaáoĞcią rynku. W odniesieniu do NC nie moĪna równieĪ traktowaü inwestycji w akcje debiutujących spóáek jako strategii inwestycyjnej, poniewaĪ akcje wielu spóáek straciáy znacząco na wartoĞci w dniu debiutu, choü miaáy miejsce równieĪ spektakularne wzrosty w pierwszym dniu notowaĔ. Warto podkreĞliü, Īe badania nie wskazują na istnienie zaleĪnoĞci miĊdzy stopą zwrotu z inwestycji w akcje spóáek a poziomem free float czy czasem obecnoĞci na rynku16. NaleĪy dodaü, Īe z punktu widzenia inwestowania i ryzyka inwestycyjnego istotną sáaboĞcią wiĊkszoĞci spóáek są bardzo wysokie wskaĨniki: cena do wartoĞci ksiĊgowej (c/wk) i cena do zysku (c/z), lub brak moĪliwoĞci ich obliczenia. Utrudnia to analizĊ oraz moĪe zniechĊcaü do inwestycji, zwáaszcza Īe bardzo dobrze funkcjonuje rynek regulowany, wiĊc z punktu widzenia inwestorów NewConnect moĪe byü uznawany za mniej atrakcyjny. ZakoĔczenie Inwestycje w akcje spóáek notowanych na NewConnect, z powodu niskiej kapitalizacji, charakteryzują siĊ wyĪszym ryzykiem inwestycyjnym niĪ inwestycje w akcje spóáek notowanych na rynku regulowanym. W strukturze inwestorów na NewConnect dominują inwestorzy indywidualni, zauwaĪalny jest jednak spadek odsetka tej grupy inwestorów angaĪujących swoje Ğrodki na rynku alternatywnym. SáaboĞcią rynku jest niewielki udziaá w obrotach inwestorów instytucjonalnych i zagranicznych. Strona podaĪowa rynku rozwija siĊ bardzo dynamicznie (wzrasta liczba notowanych spóáek i kapitalizacja rynku), natomiast ocena rynku dokonywana przez stronĊ popytową (inwestującą) jest nie najlepsza – gáówne zarzuty to niska páynnoĞü oraz wysokie ryzyko. W wielu publikacjach akcjom notowanym na NewConnect przypisuje siĊ niską páynnoĞü – opinia ta staáa siĊ powszechna. Wedáug autorki páynnoĞü rynku NewConnect naleĪy oceniaü neutralnie. Sam poziom páynnoĞci mierzony wskaĨnikiem obrotu jest 15 A. DroĨdziel, op.cit. R. Pastusiak, EfektywnoĞü inwestycji na rynku NewConnect w Ğwietle wybranych czynników, [w:] Skuteczne inwestowanie, red. W. TarczyĔski, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu SzczeciĔskiego nr 616, Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia nr 29, Szczecin 2010, s. 75–77. 16 OCENA INWESTYCJI NA NEWCONNECT... 357 doĞü zadowalający, negatywnym zjawiskiem są znaczne wahania wskaĨnika obrotów oraz bardzo niska wartoĞü transakcji. SáaboĞciami rynku negatywnie wpáywającymi na jego wizerunek inwestycyjny są niska páynnoĞü akcji charakteryzująca niektóre spóáki oraz niewielka lub wrĊcz zerowa liczba transakcji podczas sesji odnoĞnie do wybranych spóáek. Rynek alternatywny jest nieformalnie podzielony na spóáki charakteryzujące siĊ zadowalającą páynnoĞcią jak i te o niewielkiej liczbie transakcji. ZauwaĪalna jest zaleĪnoĞü: im wiĊkszy udziaá free float w akcjonariacie spóáki, tym wyĪsza páynnoĞü akcji17. Na NewConnect notowanych jest duĪo spóáek, których Ğrednia liczba transakcji na sesjĊ jest niĪsza od 10 oraz spóáek o wskaĨniku obrotu ksztaátującym siĊ poniĪej 10%, co na rynku regulowanym jest rzadkoĞcią. Wedáug raportu rocznego za 2010 rok 25 spóáek odnotowaáo udziaá w sumie obrotów na rynku powyĪej 1%. WartoĞü tego wskaĨnika dla ponad 85% notowanych spóáek wynosi poniĪej 1%, z czego ponad 30% ma udziaá mniejszy od 0,10%18. Jednak struktura udziaáu w obrotach – mimo koncentracji na 25 spóákach – jest lepsza niĪ na rynku regulowanym GPW, gdzie ponad 1% udziaá w obrotach wykazuje zaledwie 15 spóáek19. Ocena inwestycji dokonana zostaáa na podstawie dynamiki zmian z indeksu NCIndex oraz na podstawie jego stopy zwrotu, a takĪe na podstawie stopy zwrotu z notowanych akcji. WskaĨnik rynku alternatywnego NCIndex charakteryzowaá siĊ wiĊkszymi spadkami w okresie bessy gieádowej niĪ indeksy rynku regulowanego. Natomiast w roku 2009, gdy na Ğwiatowych rynkach obserwowano odbicie, siáa korekty NCIndex byáa niĪsza niĪ WIG-u40 i WIG-u80, w roku 2010 stopa zwrotu z indeksu rynku alternatywnego byáa wyĪsza niĪ stopy zwrotu z indeksów rynku regulowanego. Analiza stóp zwrotu z akcji notowanych na NewConnect nie potwierdza sformuáowaĔ o wyĪszej stopie zwrotu przy wyĪszym ryzyku. Okazuje siĊ, Īe zakup akcji wiĊkszoĞci spóáek notowanych na NewConnect przynosi ujemne stopy zwrotu (YTD). Inwestycje na NewConnect charakteryzuje bardzo niska Ğrednia wartoĞü transakcji oraz duĪa zmiennoĞü wartoĞci obrotów. To gáówne sáaboĞci rynku, zniechĊcające do inwestycji i generujące wyĪsze ryzyko. Charakterystyczne dla rynku są spektakularne – choü bardzo rzadkie, nieliczne – wzrosty cen akcji, zaliczyü je naleĪy równieĪ do sáaboĞci rynku, bowiem wzrost zmiennoĞci oznacza wzrost ryzyka inwestycyjnego. Investment evaluation of NewConnect based on liquidity and return The investment risk on alternative markets is higher that the risk on the main stock exchange. The issuing companies – small and medium, young, with growth potential – have either no specific or very little admission criteria as well as restricted listing and reporting requirements. The author presents and discusses the investors’ structure on NewConnect. On the Polish alternative market more then 90% 17 18 19 M. Gáuska, PáynnoĞü przede wszystkim, e-Biuletyn NewConnect 11/2010. Raport roczny 2010, www.newconnect.pl z dnia 10.01.2011 r. Raport roczny 2010, www.gpw.pl z dnia 19.01.2011 r. 358 DOMINIKA KORDELA of turnover value has been generated by individual investors. Institutional and foreign investors have showed little interest in companies listed on NewConnect. Further on author analyses and evaluates the liquidity on NewConnect (which is comparable with liquidity on the main market) and share returns (which are lower than on the main market).