Prof. UJ dr hab. Jerzy Pisuliński Harmonizacja europejskiego prawa

Prof. UJ dr hab. Jerzy Pisuliński
Harmonizacja europejskiego prawa prywatnego: projekty Wspólnego Systemu
Odniesienia oraz Zasad Acquis
Publikacje polskie dotycząca prac nad ujednoliceniem europejskiego prawa
prywatnego
E. Bagińska, Projekt unifikacji europejskiego prawa czynów niedozwolonych, PiP 2004,
nr 6; J. Bełdowski, Europejskie prawo umów, KPP 2004, z. 3; Ch. Von Bar, Prace nad
projektem europejskiego kodeksu cywilnego, PiP 2000, nr 10; Ch. Von Bar, Od zasad
do kodyfikacji: perspektywy europejskiego prawa prywatnego, KPP 2002, z 2; A.
Całus, Umocowanie do zbliŜenia prawa prywatnego państw członkowskich w
prawie Unii Europejskiej, w: Europeizacja prawa prywatnego, t. I, Warszawa 2008; M.
Dauses, Jednolite prawo cywilne w Europie?, PPH 2003, n 6; M. W. Hesselink,
Polityczne aspekty europejskiego kodeksu cywilnego, KPP 2006, nr 2; E. Hondius, A.
Wiewiórowska- Domagalska, Europejski kodeks cywilny (Analiza prac Grupy
Studyjnej), PiP 2002, nr 6; M. Kenny, Plan działania w zakresie europejskiego prawa
umów (2003): czy Komisja na pewno miała rację?, KPP 2005, z. 1; W. Kocot,
Perspektywy harmonizacji prawa prywatnego w ramach Unii Europejskiej ze
szczególnym uwzględnieniem zobowiązań kontraktowych, Studia Iuridica 2005, t.
XLIV; K. Kudrycka, Kierunki harmonizacji prawa kontraktowego państw członkowskich
UE, PiP 2006, nr 12; P. Machnikowski, Przepisy dotyczące czynności prawnych w
projekcie Common Frame of Reference i w w Principles of the Existing EC Contract
Law, Rejent 2008, nr 4 (cz. I), nr 5 (cz. II); R. Mańko, Europejski kodeks cywilny – stan
prac nad projektem i perspektywy dalszego rozwoju, Studia Iuridica XLIII (2004); R.
Mańko, Prawo prywatne w Unii Europejskiej. Perspektywy na przyszłość, Warszawa
2004; P. Meijknecht, Tworzenie zasad europejskiego prawa kontraktów, PiP 2004, nr 2;
H-W. Micklitz, (Selbst-) Reflektionen über die Wissenschaftlichen Ansätze zur
Vorbereitung einer Europäischen Vertragsrechtskodifikation, w: W pół drogi. Prawo
umów i unifikacja europejskiego prawa prywatnego. Polsko-Niemiecko-Ukraińskie
seminarium w Krakowie, Kraków 2007; P. Mostowik, O tendencjach tworzenia
ponadpaństwowego prawa zobowiązań umownych, Przegląd Sądowy 2001, nr 1; M.
Pecyna, Europejski kodeks cywilny a sektorowa harmonizacja prawa prywatnego, w:
Europeizacja prawa prywatnego, t. II, Warszawa 2008; J. Pisuliński, Kilka pytań o
europejski kodeks cywilny, Transformacje Prawa Prywatnego 2006, nr 2; J. Pisuliński, O
moŜliwości stworzenia zasad europejskiego prawa zobowiązań umownych, w: W
kierunku europeizacji prawa prywatnego, Warszawa 2007; J. Pisuliński, Działalność
grupy „Acquis”, w: W pół drogi. Prawo umów i unifikacja europejskiego prawa
prywatnego. Polsko-Niemiecko-Ukraińskie seminarium w Krakowie, Kraków 2007; Z.
Radwański, Uwagi dotyczące informacji Komisji Europejskiej o europejskim prawie
kontraktów (zobowiązań umownych), Przegląd Legislacyjny 2001, nr 4; J. Rajski,
Kierunki rozwoju europejskiego prawa kontraktów, KPP 2002, z. 1; J. Rajski, Nowy etap
rozwoju europejskiego prawa prywatnego, KPP 2006, z 1; F. Ranieri, Das Europäische
Vetragsrecht als rechtspolitische und rechtskulturelle Herausforderung, w: W pół
drogi. Prawo umów i unifikacja europejskiego prawa prywatnego. Polsko-Niemiecko-
Ukraińskie seminarium w Krakowie, Kraków 2007; R. Sikorski, M. Mataczyński, O
zakresie zastosowania Zasad europejskiego prawa umów, w: Europeizacja prawa
prywatnego, t. II, Warszawa 2008; R. Stefanicki, Zasady europejskiego prawa umów
(PECL), Studia Prawnicze 2005, nr 3; J. Rajski, Rozwój tendencji do europeizacji prawa
prywatnego, w: Europeizacja prawa prywatnego, t. II, Warszawa 2008; E. Wieczorek,
Zasady europejskiego prawa umów, Gdańsk 2005; F. Zoll, Metoda Acquis-Group.
Wkład w harmonizację prawa umów w Europie, w: Europeizacja prawa prywatnego,
t. II, Warszawa 2008.
Wybrane publikacja zagraniczne
Ch. Armbrüster, Das Versicherungsrecht im Common Frame of Reference, ZEuP 2008,
nr 4; J. Basedov, Kodifikationsrauch und kollidierende Konzepte – Notizen zu
Maktbezug, Freiheit und System im Draft Common Frame of Reference, ZEuP 2008, nr
4; Common Frame of Reference and Existing EC Contract Law, red. R.Schultze,
Sellier, München 2008; U. Huber, Modellregeln für ein Europäisches Kaufrecht, ZEuP
2008, nr 4;
N. Jansen, R. Zimmermann, Grundregeln des bestehenden
Gemeinschaftsprivatrechts?, Juristen Zeitung 2007, nr 23, s. 1113 I n.; S. Leible, Was tun
mit dem Gemeinsamen Referenzrahmen für das Europäische Vertragsrecht? –
Plädoyer für ein optionales Instrument, Betriebs-Berater 2008, s. 1469 i n.; T. Pfeiffer,
Von den Principles of European Contract Law zum Draft Common Frame of
Reference, ZEuP 2008, nr 4; O. Remien, Zweck, Inhalt, Anwendungsbereich und
Rechtswirkung des Gemeinsamen Referenzrahmens: Eine Erste Analyse des
Standpunktes
des
Justizministerrates
vom
18.4.2008,
Zeitschrift
für
Gemeinschaftsprivatrecht 2008, nr 3, s. 124 I n.;
H. Unberath, Der
Dienstleistungsvertrag im Entwurf des Gemeisamen Referenzrahmens, ZEuP 2008, nr 4;
F. Zoll, Die Grundregeln der Acquis-Gruppe im Spannungsverhältnis zwischen acquis
commun und acquis communautaire, Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht 2008,
nr 3, s. 106 i n.
Teksty Wspólnego Systemu Odniesienia (projekt akademicki) i Zasad Acquis
Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law, Draft Common
Frame of Reference, Interim Outline Edition, Sellier, München 2008 (dostępny takŜe
na: www.law-net.eu)
Principles of the Existing EC Contract Law (Acquis Principles), Contract I Precontractual Obligations, Conclusion of Contract, Unfair Terms, Sellier, München 2007
(tekst angielski i przekład polski M. Pecyna, KPP 2008, z. 3, s. 816-865)
Akty organów UE w sprawie harmonizacji europejskie prawa prywatnego
- uchwała Parlamentu Europejskiego z 26 maja 1989 r. w sprawie zbliŜenia przepisów
prawnych państw członkowskich (Dz. Urz. nr C 158 z 28.06.1989 r.)
- uchwała Parlamentu Europejskiego z 6 maja 1994 r. (Dz. Urz. nr C 205 z 25.07.1994r.)
- komunikat Komisji Europejskiej dla Rady i Parlamentu Europejskiego w sprawie
europejskiego prawa umów z 11.7.2001 r. (COM(2001) 398 końcowy, Dz. Urz. C 255 z
13.9.2001 r.,
- komunikat Komisji Europejskiej dla Rady i Parlamentu Europejskiego z 12.2.2003 r.
COM (2003) 68 końcowy , Dz. Urz. C 63 z 15.3.2003 r. (Bardziej spójne europejskie
prawo umów. Plan działania)
- komunikaty Komisji Europejskiej dla Rady i Parlamentu Europejskiego z 11.10.2004 r.
COM (2004) 651 końcowy (Dz. Urz. Nr C 14 z 20.01.2005 r.)
- pierwsze roczne sprawozdanie o postępach prac dotyczących europejskiego
prawa umów i weryfikacji acquis COM (2005) 456 końcowy
- drugie sprawozdanie okresowe w zakresie Wspólnego Systemu Odniesienia COM
(2007) 447 końcowy
Plan wykładu
1. Europejskie prawo prywatne – rozwój I stan obecny
a) regulacje europejskie w zakresie prawa prywatnego
- Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską
- europejskie prawo
przedsiębiorcami)
umów
(umowy
konsumenckie
i
w
obrocie
między
- europejskie prawo spółek, prawo autorskie i prawo patentowe (wzmianka)
b) rola orzecznictwa ETS w zakresie europejskiego prawa prywatnego
c) nowe tendencje w europejskim prawie prywatnym – problem harmonizacji
maksymalnej
2. Projekty harmonizacji europejskiego prawa prywatnego
a) prace tzw. komisji Lando - Zasady europejskiego prawa umów (PECL)
b) prace Grupy Studyjnej ds. Europejskiego Kodeksu Cywilnego (Study Group on a
European Civil Code) – tzw. Zasady prawa europejskiego (Priciples of European Law)
c) prace tzw. Grupy Acquis (Research Group on EC Private Law) – tzw. Zasady
Acquis (the Acquis Principles)
d) prace grupy ds. umowy ubezpieczenia (Project Group Restatement of European
Insurance Contract Law)
e) prace Europejskiej Grupy ds. Prawa Deliktów (European Group on Tort Law) – tzw.
Zasady europejskiego prawa czynów niedozwolonych (the Principles of European
Tort Law)
f) inne projekty (m.in. przed-projekt europejskiego kodeksu prawa zobowiązań
przygotowanego przez tzw. Grupę Gandolfiego)
3. Projekt Wspólnego Systemu Odniesienia (CFR)
a) komunikat KE z 2003 r.( Plan działania) i komunikat KE z 2004 r.
b) metoda pracy nad projektem
c) struktura i zakres Wspólnego Systemu Odniesienia
d) projekt akademicki a projekt polityczny Wspólnego Systemu Odniesienia
4. Projekt Zasad Acquis
a) metoda pracy
b) struktura i zakres Zasad Acquis
5. Porównanie projektów Wspólnego Systemu Odniesienia (projektu akademickiego)
i Zasad Acquis
6. Projekty Wspólnego Systemu Odniesienia i Zasad Acquis a prace nad nowym
polskim kodeksem cywilnym (wzmianka)
7. Problem tzw. instrumentu opcjonalnego