Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty - zad 1

Transkrypt

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty - zad 1
Urząd Marszałkowski Województwa Łódzkiego
Biuro Zamówień Publicznych
al. Piłsudskiego 8
90-051 Łódź
www.lodzkie.pl
[email protected]
Sygn. post. ZP.272.23.2016
Łódź, dnia 20.07.2016 r.
Zamawiający
Województwo Łódzkie
al. Piłsudskiego 8
90–051 Łódź
Prowadzący postępowanie
Urząd Marszałkowski Województwa Łódzkiego
Biuro Zamówień Publicznych
90-051 Łódź, Al. Piłsudskiego 8
Wykonawcy
uczestniczący w postępowaniu
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
W ZADANIU 1
Zamawiający, działając na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164), zwanej dalej ustawą Pzp, niniejszym
informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie
przetargu nieograniczonego na wykonanie i dostawę materiałów promocyjnych na potrzeby
promocji Województwa Łódzkiego Zamawiający wybrał jako najkorzystniejszą:
- w Zadaniu nr 1:
ofertę nr 16 złożoną przez Wykonawcę: Sowa Aneta TOP MARKETING, ul. Mikołaja Reja 1, 64100 Leszno. Cena o fert y : 33.594,00 PLN bru t to .
U Z A SA D N I EN I E WYB O R U
Do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 18.04.2016 r. do godz. 10:00, złożono 8 ofert
na zadanie nr 1, których zbiorcze zestawienie przedstawia poniższa tabela:
Wykonawca
Nr
oferty
Cena brutto
(PLN)
Termin (w dniach)
9
13
15
16
20
22
25
26
Janusz Przybylski „Oskar”
Agencja Reklamowa
ul. Tadeusza Boya-Żeleńskiego 15
60-461 Poznań
Studio Siedem Żółtowski Grzegorz
Ul. Myślenicka 186
30-698 Kraków
MK STUDIO Agencja Reklamowa Mirosław
Komin
Os. Jana III Sobieskiego 7/46
60-688 Poznań
Sowa Aneta TOP MARKETING
ul. Mikołaja Reja 1
64-100 Leszno
GIRIT GROUP Łukasz Czernik
ul. Drogowców 8
39-200 Dębica
Agencja Reklamowa Cieślik „STUDIO L” Sp.
J.
ul. Kisielewskiego 28
31-708 Kraków
Pracownia Reklamy „AD” Halina Zaleńska
ul. Myśliwska 68
30-718 Kraków
AW MARKETING Agnieszka Wolna
ul. Krokusowa 1-3
92-101 Łódź
47.791,08
20
45.200,04
14
39.151,00
14
33.594,00
14
34.827,45
14
50.184,00
14
41.820,00
16
43.057,77
14
Spośród złożonych i ważnych (tj. niepodlegających odrzuceniu) ofert Komisja przetargowa
dokonała oceny ofert na podstawie kryteriów określonych w SIWZ tj. „Cena” – 60 % i „Termin” – 40
%. Przyznaną punktację obrazuje poniższe zestawienie:
Wykonawca
Nr
oferty
9
13
15
16
20
22
25
26
Janusz Przybylski „Oskar”
Agencja Reklamowa
ul. Tadeusza Boya-Żeleńskiego 15
60-461 Poznań
Studio Siedem Żółtowski Grzegorz
Ul. Myślenicka 186
30-698 Kraków
MK STUDIO Agencja Reklamowa Mirosław
Komin
Os. Jana III Sobieskiego 7/46
60-688 Poznań
Sowa Aneta TOP MARKETING
ul. Mikołaja Reja 1
64-100 Leszno
GIRIT GROUP Łukasz Czernik
ul. Drogowców 8
39-200 Dębica
Agencja Reklamowa Cieślik „STUDIO L” Sp.
J.
ul. Kisielewskiego 28
31-708 Kraków
Pracownia Reklamy „AD” Halina Zaleńska
ul. Myśliwska 68
30-718 Kraków
AW MARKETING Agnieszka Wolna
ul. Krokusowa 1-3
92-101 Łódź
Liczba
przyznanych
punktów
W kryterium
„Cena”
(60 %)
Liczba przyznanych
punktów
W kryterium
„Termin”
(40 %)
Łączna liczba
punktów
(100 %)
42,18
10
52,18
44,59
40
84,59
51,48
40
91,48
60,00
40
100,00
Oferta uznana za odrzuconą w związku z
wykluczeniem wykonawcy
40,16
40
80,16
Oferta uznana za odrzuconą w związku z
wykluczeniem wykonawcy
46,81
40
86,81
2
Wybrana przez Zamawiającego jako najkorzystniejsza w świetle przyjętych kryteriów oferta
nr 16 jest zgodna z ustawą Pzp oraz treścią SIWZ. Zaoferowana w ofercie cena nie przekracza
kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Przewodniczący Komisji Przetargowej
/-/ Adam Bednarczyk
3