Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty - zad 1
Transkrypt
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty - zad 1
Urząd Marszałkowski Województwa Łódzkiego Biuro Zamówień Publicznych al. Piłsudskiego 8 90-051 Łódź www.lodzkie.pl [email protected] Sygn. post. ZP.272.23.2016 Łódź, dnia 20.07.2016 r. Zamawiający Województwo Łódzkie al. Piłsudskiego 8 90–051 Łódź Prowadzący postępowanie Urząd Marszałkowski Województwa Łódzkiego Biuro Zamówień Publicznych 90-051 Łódź, Al. Piłsudskiego 8 Wykonawcy uczestniczący w postępowaniu INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W ZADANIU 1 Zamawiający, działając na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164), zwanej dalej ustawą Pzp, niniejszym informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie i dostawę materiałów promocyjnych na potrzeby promocji Województwa Łódzkiego Zamawiający wybrał jako najkorzystniejszą: - w Zadaniu nr 1: ofertę nr 16 złożoną przez Wykonawcę: Sowa Aneta TOP MARKETING, ul. Mikołaja Reja 1, 64100 Leszno. Cena o fert y : 33.594,00 PLN bru t to . U Z A SA D N I EN I E WYB O R U Do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 18.04.2016 r. do godz. 10:00, złożono 8 ofert na zadanie nr 1, których zbiorcze zestawienie przedstawia poniższa tabela: Wykonawca Nr oferty Cena brutto (PLN) Termin (w dniach) 9 13 15 16 20 22 25 26 Janusz Przybylski „Oskar” Agencja Reklamowa ul. Tadeusza Boya-Żeleńskiego 15 60-461 Poznań Studio Siedem Żółtowski Grzegorz Ul. Myślenicka 186 30-698 Kraków MK STUDIO Agencja Reklamowa Mirosław Komin Os. Jana III Sobieskiego 7/46 60-688 Poznań Sowa Aneta TOP MARKETING ul. Mikołaja Reja 1 64-100 Leszno GIRIT GROUP Łukasz Czernik ul. Drogowców 8 39-200 Dębica Agencja Reklamowa Cieślik „STUDIO L” Sp. J. ul. Kisielewskiego 28 31-708 Kraków Pracownia Reklamy „AD” Halina Zaleńska ul. Myśliwska 68 30-718 Kraków AW MARKETING Agnieszka Wolna ul. Krokusowa 1-3 92-101 Łódź 47.791,08 20 45.200,04 14 39.151,00 14 33.594,00 14 34.827,45 14 50.184,00 14 41.820,00 16 43.057,77 14 Spośród złożonych i ważnych (tj. niepodlegających odrzuceniu) ofert Komisja przetargowa dokonała oceny ofert na podstawie kryteriów określonych w SIWZ tj. „Cena” – 60 % i „Termin” – 40 %. Przyznaną punktację obrazuje poniższe zestawienie: Wykonawca Nr oferty 9 13 15 16 20 22 25 26 Janusz Przybylski „Oskar” Agencja Reklamowa ul. Tadeusza Boya-Żeleńskiego 15 60-461 Poznań Studio Siedem Żółtowski Grzegorz Ul. Myślenicka 186 30-698 Kraków MK STUDIO Agencja Reklamowa Mirosław Komin Os. Jana III Sobieskiego 7/46 60-688 Poznań Sowa Aneta TOP MARKETING ul. Mikołaja Reja 1 64-100 Leszno GIRIT GROUP Łukasz Czernik ul. Drogowców 8 39-200 Dębica Agencja Reklamowa Cieślik „STUDIO L” Sp. J. ul. Kisielewskiego 28 31-708 Kraków Pracownia Reklamy „AD” Halina Zaleńska ul. Myśliwska 68 30-718 Kraków AW MARKETING Agnieszka Wolna ul. Krokusowa 1-3 92-101 Łódź Liczba przyznanych punktów W kryterium „Cena” (60 %) Liczba przyznanych punktów W kryterium „Termin” (40 %) Łączna liczba punktów (100 %) 42,18 10 52,18 44,59 40 84,59 51,48 40 91,48 60,00 40 100,00 Oferta uznana za odrzuconą w związku z wykluczeniem wykonawcy 40,16 40 80,16 Oferta uznana za odrzuconą w związku z wykluczeniem wykonawcy 46,81 40 86,81 2 Wybrana przez Zamawiającego jako najkorzystniejsza w świetle przyjętych kryteriów oferta nr 16 jest zgodna z ustawą Pzp oraz treścią SIWZ. Zaoferowana w ofercie cena nie przekracza kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Przewodniczący Komisji Przetargowej /-/ Adam Bednarczyk 3