Warszawa, 02 lutego 2015 r. DWST.WPZN.054.4.2015.MJ
Transkrypt
Warszawa, 02 lutego 2015 r. DWST.WPZN.054.4.2015.MJ
Warszawa, 02 lutego 2015 r. DWST.WPZN.054.4.2015.MJ Pan Radosław Sikorski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowny Panie Marszałku, odpowiadając na interpelację Posła na Sejm RP Pana Sławomira Kowalskiego (K7INT30436), w sprawie godzin ponadwymiarowych i zastępstw doraźnych pedagogów oraz psychologów, uprzejmie wyjaśniam, co następuje. Stosownie do przepisów: § 23-25 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2013 r. w sprawie zasad udzielania i organizacji pomocy psychologiczno-pedagogicznej w publicznych przedszkolach, szkołach i placówkach (Dz. U. poz. 532), rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 1 lutego 2013 r. w sprawie szczegółowych zasad działania publicznych poradni psychologiczno-pedagogicznych, w tym publicznych poradni specjalistycznych (Dz. U. poz. 199), rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 18 września 2008 r. w sprawie orzeczeń i opinii wydawanych przez zespoły orzekające działające w publicznych poradniach psychologiczno-pedagogicznych (Dz. U. Nr 173, poz. 1072) nauczyciele poradni psychologiczno-pedagogicznych, oraz nauczyciele: psycholodzy, pedagodzy, logopedzi, doradcy zawodowi nie realizują w znaczeniu dosłownym zajęć dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych, prowadzonych bezpośrednio z uczniami lub wychowankami albo na ich rzecz takich samych, takich jak np. nauczyciele przedmiotów edukacyjnych albo wychowawcy świetlic szkolnych. Jednak zapis art. 42 ust. 2 pkt 1 ustawy – Karta Nauczyciela jednoznacznie wskazuje, że nauczyciele wymienieni w art. 42 ust. 3 i nauczyciele, o których mowa w art. 42 ust. 7 pkt 3 ww. ustawy, realizują zajęcia dydaktyczne, wychowawcze i opiekuńcze, prowadzone bezpośrednio z uczniami lub wychowankami albo na ich rzecz, a różni ich jedynie wymiar tych zajęć. W związku z faktem, że ustawodawca rozszerzył znaczenie „zajęć dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych”, per analogiam, można rozszerzyć wykładnię art. 35 ust. 1 ustawy – Karta Nauczyciela, zgodnie z którą godziny ponadwymiarowe mogą mieć przydzielone także nauczyciele poradni psychologiczno-pedagogicznych oraz nauczyciele: pedagodzy, psycholodzy, logopedzi lub doradcy metodyczni. Należy jednak pamiętać, że godziny ponadwymiarowe mogą być przydzielone nauczycielowi wyłącznie w szczególnych wypadkach oraz w wymiarze nieprzekraczającym 1/2 tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć tego nauczyciela. Ponadto uprzejmie informuję, że w ww. przepisie ustawodawca dokonał regulacji dotyczącej nauczycieli bez bliższego określenia, a więc zgodnie z art. 3 pkt 1 ustawy – Karta Nauczyciela, należy rozumieć, że dotyczy on także m.in. nauczycieli poradni pedagogicznych oraz nauczycieli: psychologów, pedagogów, logopedów i doradców zawodowych. Ponadto, żaden inny przepis ww. ustawy nie wyłącza nauczycieli poradni psychologiczno-pedagogicznych oraz nauczycieli: psychologów, pedagogów, logopedów i doradców zawodowych prowadzących zajęcia związane z wyborem kierunku kształcenia i zawodu w celu wspomagania uczniów w podejmowaniu decyzji edukacyjnych i zawodowych spod działania art. 35 ustawy – Karta Nauczyciela. Odnosząc się do kwestii doraźnych zastępstw, uprzejmie wyjaśniam, że stosownie do art. 35 ust. 2a-3 ustawy – Karta Nauczyciela, przez godzinę doraźnego zastępstwa rozumie się przydzieloną nauczycielowi godzinę zajęć dydaktycznych, wychowawczych lub opiekuńczych powyżej tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć dydaktycznych, wychowawczych lub opiekuńczych, której realizacja następuje w zastępstwie nieobecnego nauczyciela. Wynagrodzenie za godziny ponadwymiarowe i za godziny doraźnych zastępstw wypłaca się według stawki osobistego zaszeregowania nauczyciela, z uwzględnieniem dodatku za warunki pracy. Zgodnie z powyższym, nauczyciele mogą realizować godziny doraźnych zastępstw wyłącznie poza obowiązkami wynikającymi z zatrudnienia, w określonym w umowie, wymiarze czasu pracy. Za pracę w ramach doraźnych zastępstw, nauczycielom przysługuje dodatkowe wynagrodzenie. Decyzje w zakresie organizacji pracy szkoły lub placówki podejmuje dyrektor szkoły, który stosownie do zapisów art. 39 ust. 3 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 z późn. zm.), jest kierownikiem zakładu pracy dla zatrudnionych w szkole lub placówce nauczycieli i pracowników niebędących nauczycielami. Dyrektor ma kompetencje w zakresie rozliczania czasu pracy oraz wynagrodzenia nauczycieli. Dyrektorzy szkół zobligowani są do działania w zakresie obowiązującego prawa. Ich decyzje podlegają weryfikacji sądów pracy, gdyż w myśl art. 91c ust. 2 ustawy - Karta Nauczyciela, spory o roszczenia ze stosunku pracy nauczycieli, niezależnie od formy nawiązania stosunku pracy, rozpatrywane są przez sądy pracy, które są niezawisłe i wydają wyroki. Ponadto, zgodnie z art. 184 § 1 Kodeksu pracy, nadzór i kontrolę przestrzegania prawa pracy, w tym przepisów i zasad bezpieczeństwa i higieny pracy, sprawuje Państwowa Inspekcja Pracy. Stosownie do art. 291 § 1 ww. ustawy, roszczenia ze stosunku pracy ulegają przedawnieniu z upływem 3 lat od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne. Jednocześnie mając na uwadze przepisy art. 4, 7 i 23 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych (Dz. U. z 2014 r. poz. 167), należy podkreślić ważną rolę związków zawodowych, które posiadają kompetencję występowania do pracodawców z żądaniem spowodowania zaniechania łamania prawa i usunięcia we właściwym trybie stwierdzonego nadużycia. W związku z powyższym uprzejmie informuję, że w najbliższym czasie resort nie planuje nowelizacji art. 35 ustawy – Karta Nauczyciela. Z poważaniem Z upoważnienia MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ Tadeusz Sławecki SEKRETARZ STANU