1. Odpowiedzi na pytania nr od 2 do 10

Transkrypt

1. Odpowiedzi na pytania nr od 2 do 10
Fałków, dnia 08.06.2015r
Dotyczy znak sprawy: Zp.271.2.2015.RPOWS
Na podstawie art. 38 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z
2013 r. poz. 907 z późn. zm.) Zamawiający udziela odpowiedzi na pytania jakie wpłynęły w sprawie
przetargu nieograniczonego na: Budowa kanalizacji sanitarnej w Woli Szkuckiej w gminie
Fałków
ODPOWIEDZI NA PYTANIA
Pytanie nr 2
Czy zamawiający uzna za równoważne studzienki z tworzywa sztucznego średnicy DN 1000 i DN
1200 jako równoważne do studzienek betonowych. Studzienki z tworzywa sztucznego
charakteryzują się odpornością na agresywne środowisko, są łatwiejsze w montażu i zapewniają
całkowitą szczelność więc nadają się lepiej do stosowania w systemach kanalizacyjnych niż
studzienki betonowe.
Odpowiedź
Zamawiający nie dopuszcza zastosowania studni z tworzywa sztucznego jako równoważne dla
studni betonowych. Z uwagi na wysoki poziom wód gruntowych i ewentualne zagrożenie wyporu
studni zaleca się stosowanie studni betonowych, charakteryzujących się wyższym ciężarem, a tym
samym wyższą odpornością na wypór hydrostatyczny. Szczelność studni betonowych należy
zapewnić poprzez wybór wysokiej jakości wszystkich elementów studni oraz wykonanie studni
zgodnie z obowiązującymi standardami.
Pytanie nr 3
Zgodnie z opinią geotechniczną na odcinkach : A40-A42 (OW22)o długości 102,0 m, A35-D7
(OW30) o długości 183,0 m, D8-D12 (OW31) o długości 161,0 m występuje grunt kategorii VII (skała
lita-piaskowiec). PT przewiduje wykonanie tych odcinków metodą przewiertu sterowanego, który jest
możliwy do wykonania jedynie w gruntach kategorii I-IV. Tym samym realizacja kanału wymagać
będzie zastosowania wiertnicy lub wykonania wykopów otwartych. Obie metody spowodują znaczne
wydłużenie terminu robót. Czy istnieje możliwość przedłużenia terminu realizacji inwestycji?
Odpowiedź
Termin wykonania zamówienia został przedłużony do 20.10.2015 r. – w odpowiedzi na pytanie nr 1
Pytanie nr 4
Zastosowane rozwiązanie, polegające na wykonaniu przewiertów sterowanych rurami PE fi315 i
wprowadzeniu do nich rury przewodowej PCV fi200 pozostawia zaledwie 36 mm „luzu” pomiędzy
nimi (średnica wewnętrzna PE fi315 wynosi 278 mm, zaś zewnętrzna rury PCV fi 200 w kielichu
wynosi 242mm). Daje to zbyt małą tolerancję w przypadku nawet niewielkiej odchyłki w wykonaniu
przewiertu sterowanego, realizowanego w trudnych warunkach gruntowych.
Czy zamawiający dopuści rozwiązanie alternatywne, polegające na wykonaniu przewiertu
sterowanego z rur PE o średnicy fi225 mm, będącego jednocześnie rurą przewodową i analogiczne
z rur PE fi 180 mm?.
Odpowiedź
Rury osłonowe zastosowano jako dodatkowe zabezpieczenie odcinków realizowanych metodą
bezwykopową, ponieważ w razie rozszczelnienia rur przewodowych i ewentualnej konieczności ich
wymiany nie będzie potrzeby wykonywania ponownego przewiertu.
W przypadku problemu w wykonaniu przewiertu sterowanego, wynikającego z braku
niewystarczającego „luzu” pomiędzy rurą osłonową, a rurą przewodową PVC z kielichem,
dopuszczamy zastosowanie rur przewodowych z PEФ200x11.9mm, z uwagi na ich większą
elastyczność i brak kielicha.
1
Pytanie nr 5
W związku z wysokim stopniem trudności realizacji robót budowanych związanych z wykonaniem
w/w zadania, spowodowanym wysokim stanem wód gruntowych, występowaniem gruntów
skalistych oraz głębokimi wykopami w miejscach o gęstej i ciasnej zabudowie mieszkalnej,
wymagany termin realizacji inwestycji jest nierealny do spełnienia. Prosimy o wydłużenie czasu
realizacji inwestycji.
Odpowiedź
Termin wykonania zamówienia został przedłużony do 20.10.2015 r. – w odpowiedzi na pytanie nr 1
Pytanie nr 6
Wnosimy o dostosowanie zapisów STWIORB i opisania przedmiotu zamówienia (pompownie z
polimerobetonu) zgodnie z wymaganiem art. 29 i art. 30 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień Publicznych poprzez zapis w pkt 2.2.1STWIOR Zamawiający wskazuje tylko jeden rodzaj
materiału- w sytuacji kiedy obudowa z żelbetu jest równie wytrzymała i szczelna.
Odpowiedź
Dopuszcza się zastosowanie zbiornika żelbetowego Ф1500mm jako zbiornik sieciowej
przepompowni ścieków. Zbiornik sieciowej pompowni ścieków musi spełniać warunki przedstawione
w ST-00-00 Wymagania ogólne pkt 2.0 Materiały.
Pytanie nr 7
W załączonej dokumentacji projektowej znajduje się szczegółowy opis przewoźnego agregatu
prądotwórczego. W związku z tym prosimy o wyjaśnienie, czy przedmiotowy agregat wchodzi w
zakres w/w zamówienia.
Odpowiedź
Tak - patrz pkt. 3.1SIWZ – opis przedmiotu zamówienia.
Pytanie nr 8
Prosimy o wyjaśnienie, czy na terenie Gminy Fałków obowiązuje monitoring istniejących
przepompowni ścieków, jeżeli tak prosimy o dokładne dane monitoringu oraz czy przedmiotowe
zadanie obejmuje wpięcie pompowni ścieków w istniejący monitoring.
Odpowiedź
Tak, obowiązuje monitoring, zadanie obejmuje wpięcie pompowni w istniejący monitoring, dane
monitoringu w opisie przedmiotu zamówienia w SIWZ i projekcie budowlanym przepompowni
ścieków pkt. 1.2.8 – system monitoringu.
Pytanie nr 9
W załączonej dokumentacji projektowej to jest: „projekt pompowni ścieków” akapit nr 5 eksploatacja
pompowni ścieków” widnieje zapis o uwzględnieniu dodatkowej pompy na potrzeby pompowni
Ścieków Ps-1. W związku z tym prosimy o informacje, czy należy uwzględnić w wycenie w/w pompę
stanowiącą rezerwę dla pompowni Ps-1.
Odpowiedź
Tak, uwzględnić
Pytanie nr 10.
Czy do oferty należy dołączyć kosztorysy ofertowe, jeżeli tak to w jakiej formie uproszczonej czy
szczegółowej.
Odpowiedź
Zgodnie z pkt 3.6 SIWZ kosztorys ofertowy będzie wymagany przed podpisaniem umowy w formie
kosztorysu szczegółowego.
Powyższa zmiana nie wpływa na termin składania ofert
Henryk Konieczny
Wójt Gminy
2

Podobne dokumenty