Zmiana Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania

Transkrypt

Zmiana Studium
uwarunkowań i kierunków
zagospodarowania
przestrzennego gminy
Lubin
PROGNOZA
ODDZIAŁYWANIA
NA ŚRODOWISKO
Wojewódzkie Biuro Urbanistyczne we Wrocławiu
mgr Marek Woźniak
2014 r.
0
SPIS TREŚCI:
1. PODSTAWA FORMALNO – PRAWNA SPORZĄDZENIA PROGNOZY ............................................................... 2
2. CEL I METODA OPRACOWANIA PROGNOZY ................................................................................................ 2
3. ISTNIEJĄCY STAN ŚRODOWISKA W GMINIE ................................................................................................ 2
3.1. Położenie geograficzne, ukształtowanie terenu ....................................................................................... 3
3.2. Krajobraz ................................................................................................................................................... 3
3.3. Budowa geologiczna ................................................................................................................................. 3
3.4. Surowce naturalne .................................................................................................................................... 4
3.5. Warunki glebowe ...................................................................................................................................... 6
3.6. Warunki wodne ......................................................................................................................................... 6
3.7. Warunki klimatyczne i topoklimatyczne ................................................................................................... 7
3.8. Zasoby przyrodnicze.................................................................................................................................. 8
3.8.1. Lasy .................................................................................................................................................. 8
3.8.2. Gatunki chronionych gatunków roślin i zwierząt ............................................................................. 8
3.8.3. Siedliska przyrodnicze ...................................................................................................................... 9
3.8.4. Obszary objęte ochroną ................................................................................................................... 9
3.9. Proponowane obszary do objęcia ochroną ze względu na wartości przyrodnicze ................................. 13
3.10. Charakterystyka wzajemnych powiązań przyrodniczych ........................................................................ 14
4. UWARUNKOWANIA POWIERZCHNIOWEJ EKSPLOATACJI KOPALINY ......................................................... 15
5. OCENA STUDIUM W ZAKRESIE ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO ............................................... 15
6. ZASADY OCHRONY ŚRODOWISKA I JEGO ZASOBÓW ................................................................................. 16
7. OCENA ZGODNOŚCI Z DOKUMENTAMI PROGRAMOWYMI ....................................................................... 17
8. WPŁYW KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO NA ŚRODOWISKO ................................ 23
9. ŚRODKI ZAPOBIEGANIA NEGATYWNYM SKUTKOM REALIZACJI ZMIANY STUDIUM .................................. 26
10. PROPONOWANE METODY MONITOROWANIA SKUTKÓW DLA ŚRODOWISKA REALIZACJI USTALEŃ ZMIANY
STUDIUM .................................................................................................................................................. 26
10. STRESZCZENIE ........................................................................................................................................... 27
11. MATERIAŁY ARCHIWALNE - LITERATURA .................................................................................................. 29
12. PRZEPISY PRAWNE .................................................................................................................................... 30
1
I. ETAP - WSTĘP
1. PODSTAWA FORMALNO – PRAWNA SPORZĄDZENIA PROGNOZY
1.
2.
Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego
ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na
środowisko(Dz. U. z 2013 poz. 1235 z późn. zm.)
Uchwała Rady Gminy Lubin Nr LI/375/2014 z dnia 31 marca 2014 r. w sp. przystąpienia do
sporządzenia Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy
Lubin dla obszaru położonego w obrębie Raszowa.
2. CEL I METODA OPRACOWANIA PROGNOZY
Celem Prognozy oddziaływania na środowisko zmiany Studium uwarunkowań i kierunków
zagospodarowania przestrzennego gminy Lubin (w skrócie: Prognozy) jest identyfikacja możliwych do
wystąpienia źródeł zagrożeń dla środowiska oraz ustalenie prognozowanego wpływu planowanych
rozwiązań przestrzennych projektu dokumentu zmiany Studium uwarunkowań i kierunków
zagospodarowania przestrzennego (w skrócie: zmiana Studium) na środowisko przyrodnicze, walory
krajobrazowe i zrównoważony rozwój oraz zdrowie człowieka.
Przedmiotem opracowania jest obszar Studium w granicach wyznaczonego obszaru, na którym
przewiduje się zmianę kierunków zagospodarowania przestrzennego.
Zakres merytoryczny Prognozy został ustalony zgodnie z art. 51 ust. 2 Ustawy z dnia 3 października
2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie
środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko.
Dokument będący przedmiotem niniejszej Prognozy stanowi zmianę Studium uwarunkowań
i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Lubin, uchwalonego uchwałą Rady Gminy
Lubin Nr LII/383/2014 z dnia 20 maja 2014 roku. Przedmiotem zmiany Studium są ustalenia
w zakresie kierunków zagospodarowania przestrzennego w odniesieniu do wyznaczonego terenu
położonego w obrębie Raszowa.
II. ETAP – ANALIZA ŚRODOWISKA ORAZ ROZPOZNANIE I ANALIZA DOKUMENTÓW
STRATEGICZNO –PLANISTYCZNYCH
3. ISTNIEJĄCY STAN ŚRODOWISKA W GMINIE
Stan środowiska został opracowany na podstawie Opracowania ekofizjograficznego gminy Lubin,
2013 [30]
Gmina Lubin jest gminą wiejską. Położona jest w północnej części województwa dolnośląskiego,
w powiecie lubińskim w odległości ok. 80 km na północny - zachód od Wrocławia. Zajmuje
powierzchnię 290 km2, którą zamieszkuje łącznie 13 448 mieszkańców (wg stanu na 31 marca 2011 r.,
GUS Wrocław).
Gmina Lubin sąsiaduje z gminami: Polkowice i Rudna (od północy), Ścinawa (od wschodu),
Prochowice (od południowego - wschodu), Kunice i Miłkowice (od południa), Chojnów i Chocianów
(od zachodu) i gminą miejską Lubin (centralnie).
Abiotyczne elementy środowiska
2
3.1. Położenie geograficzne, ukształtowanie terenu
Obszar gminy charakteryzuje ukształtowanie równinne, urozmaicone lokalnymi obniżeniami oraz
wzniesieniami morenowymi. Wysokości wahają się od 90 do 150 m npm. Najwyższe wzniesienie 192,6 m npm (w okolicach Krzeczyna Małego). Najniżej położone punkty wysokościowe wyznaczają
dna dolin rzecznych [8].
Pod względem fizyczno - geograficznym [24] obszar gminy znajduje się w zasięgu dwóch
makroregionów: Wału Trzebnickiego (część północno-wschodnia) oraz Niziny Śląsko-Łużyckiej.
W ramach obu jednostek występują jednostki niższego rzędu [8]:
w obrębie Wału Trzebnickiego - mikroregion Wzgórza Polkowickie, należący do mezoregionu
Wzgórza Dalkowskie.
Pod względem morfologicznym powierzchnia mikroregionu Wzgórza Polkowickie jest
zróżnicowana, ukształtowana na skutek procesów geomorfologicznych, glacitektonicznego
sfałdowania osadów lodowcowych i trzeciorzędowych oraz erozji wód fluwioglacjalnych
i holoceńskich.
W obrębie Niziny Śląsko-Łużyckiej – mezoregiony: Wysoczyzna Lubińska, Równina Szprotawska
(mały fragment w zachodniej części, w rejonie Szklar Górnych) i Równina Legnicka (niewielki
południowo-zachodni fragment gminy, położony w dorzeczu Czarnej Wody, w rejonie Zimnej
Wody i Bukownej).
W obrębie Wysoczyzny Lubińskiej wydzielono mikroregion Równina Lubińska. Wysoczyzna Lubińska
jest terenem płaskim, nachylonym łagodnie w kierunku Ścinawy. Obejmuje ciąg moren
poprzecinanych dolinkami. Rzędne terenu kształtują się w tym rejonie w granicach 120-160 m
npm.
Równina Szprotawska posiada typ rzeźby równinnej i obejmuje środkową terasę rzeki Szprotawy.
Rzędne terenu nie przekraczają 150 m npm. Charakterystyczne dla tego rejonu są liczne podmokłe
zagłębienia, na których rozwinęły się gleby murszowe i bagienne. Obszar ten w większości
porośnięty jest lasami i łąkami.
Równina Legnicka to teren równinny z licznymi ciekami i podmokłościami.
3.2. Krajobraz
Krajobraz przeważającej części gminy jest równinny i monotonny, z cechami krajobrazu
staroglacjalnego. W zachodniej i południowo-zachodniej części gminy krajobraz ma bardziej
zróżnicowany charakter o pochodzeniu młodoglacjalnym [8]. Formy morfologiczne na terenie gminy
Lubin [5]:
Wzgórza moreny czołowej stanowią fragment Wału Trzebnickiego – Wzgórz Dalkowskich.
Zbudowane z utworów silnie zaburzonych glacitektonicznie o wysokościach względnych od 30 do
60 m.
Wysoczyzna morenowa pagórkowata z grupami wzniesień kemowych.
Wysoczyzna morenowa falista z łagodnymi wzniesieniami poprzedzielanych dolinkami.
Naturalne formy morfologiczne krajobrazu zostały na części obszaru gminy przekształcone
antropogenicznie. Największą formą antropogeniczną na terenie gminy jest nadpoziomowy,
nieczynny zbiornik poflotacyjny Gilów. Inne związane są z wyrobiskami piasku i żwiru (między Oborą
a Szklarami Górnymi – piaskownia Obora), zwałowiskami skały płonnej o wysokości do 17 m (przy
szybach wschodnich kopalni Polkowice-Sieroszowice i szybach zachodnich kopalni Lubin), zmianami
powierzchni w rejonach zabudowy mieszkaniowej i przemysłowej. Północno-zachodnia część gminy
objęta jest powierzchniowymi deformacjami, związanymi z osiadaniem powierzchni terenu nad
strefami eksploatacji rudy miedzi oraz odwadniania górotworu [8].
3.3. Budowa geologiczna
Obszar gminy leży na granicy dwóch dużych jednostek strukturalnych bloku przedsudeckiego
i monokliny przedsudeckiej, rozdzielonych strefą uskoków środkowej Odry. Podłoże obu jednostek
3
zbudowane jest ze zmetamorfizowanych utworów proterozoicznych (amfibolity, łupki
i granitognejsy) oraz utworów staro-paleozoicznych (łupki, szarogłazy, granitognejsy) [8].
Na podłożu bloku przedsudeckiego i monokliny przedsudeckiej zalegają niezgodnie utwory permu
i triasu. Pierwsze budują osady czerwonego spągowca (wykształcone w postaci czerwonych i szarych
piaskowców drobnoziarnistych o spoiwie ilastym) oraz morskie osady cechsztynu (łupki
miedzionośne, wapienie i dolomity oraz gipsy i anhydryty z wkładkami mułowców i iłowców). Osady
cechsztynu przykrywają piaskowce triasowe reprezentowane przez piaskowce arkozowe z wkładkami
iłołupków [8].
Na skałach zalegają utwory kenozoiku – trzeciorzędu i czwartorzędu. Na powierzchni występują
głównie osady czwartorzędowe, osiągające miąższość całkowitą do kilkudziesięciu metrów; utwory
trzeciorzędowe na powierzchni pojawiają się miejscowo w północno-wschodniej części gminy [8].
Warstwy czwartorzędowe reprezentują utwory wieku plejstoceńskiego i holoceńskiego [8].
Utwory z plejstocenu to:
 Najstarsze, szare gliny zwałowe z wkładkami piasków i żwirów. Osady te występują na
powierzchni w okolicy Krzeczyna Wielkiego i Obory;
 Gliny zwałowe z okresu zlodowacenia środkowo-polskiego, przefałdowane z osadami
wodnolodowcowymi w obrębie moreny czołowej (Wzgórza Dałkowskie). Lokalne kulminacje
gliny zwałowej moreny czołowej są wynikiem cofania się lądolodu, w strefie moreny dennej
utwory te tworzą regularne warstwy o znacznym rozprzestrzenieniu i osiągają miąższości
nawet do kilkudziesięciu metrów;
 Piaski i żwiry wodnolodowcowe z okresu zlodowacenia środkowo-polskiego. Osady te
zalegają najczęściej na glinach zwałowych w formie nieregularnych płatów lub pokryw a ich
miąższość jest bardzo zróżnicowana (od kilkudziesięciu cm do kilku metrów);
 Osady zastoiskowe (mułki, iły, piaski kwarcowe) z okresu zlodowacenia środkowo-polskiego.
Powstały w strefie peryglacjalnej w wyniku akumulacji materiału transportowanego wodami
płynącymi od czoła lodowca. Utwory te charakteryzują się wyraźnym poziomym
warstwowaniem i miąższością ok. 5 m. Na powierzchni występują na północ i południowywschód od Lubina oraz w rejonie Górzycy;
 Piaski eoliczne (drobno i średnioziarniste) tworzące nieregularne lub paraboliczne wydmy,
które mogą łączyć się w zespoły. Występują w południowej części gminy, w rejonie Gorzelina
i Raszówki.
Utwory holocenu to piaski i żwiry rzeczne, rzadziej utwory organiczne (torfy i namuły). Osiągają
miąższość do kilku metrów i związane są głównie z dolinami większych rzek, takich jak Czarna Woda
oraz Zimnica z dopływami [8].
3.4. Surowce naturalne
Gminę Lubin charakteryzuje bogactwo występowania surowców naturalnych, których kopaliny złóż
udokumentowano w gminie w całości lub częściowo. Występują tu surowce metaliczne, do których
zalicza się rudy miedzi i srebra, surowce energetyczne w postaci węgla brunatnego, surowce
chemiczne w postaci anhydrytów oraz surowce skalne [17].
 Surowce metaliczne – rudy miedzi i srebra
W gminie znajdują się dwa złoża:
1) Lubin-Małomice – w większości w graniach gminy i miasta Lubin;
2) Polkowice – fragment złoża w północno-zachodniej części gminy.
Złoże rud miedzi zlokalizowane jest w granicach monokliny przedsudeckiej. Skały złożowe powstały
między dolnym a górnym permem – na pograniczu czerwonego spągowca i cechsztynu. Piaskowce,
łupki i dolomity budujące złoże zawierają liczne kryształy minerałów, z tak użytecznymi pierwiastkami
chemicznymi, jak: miedź, srebro, selen, ołów, cynk i inne. Do podstawowych minerałów miedzi należą
jej siarczki – chalkozyn, bornit, kowelin i chalkopiryt (chalkozyn jest kruszcem dominującym
w zachodniej części obszaru złożowego, na wschodzie dominuje chalkopiryt). Obok wymienionych
czterech podstawowych minerałów w złożu występuje kilkadziesiąt pobocznych i akcesorycznych,
4
a w większości z nich występują bezcenne domieszki rzadkich metali: złota, palladu, platyny, osmu,
irydu. Obecnie złoże jest eksploatowane przez 3 oddziały – zakłady górnicze:
1. Zakłady Górnicze „Lubin”
2. Zakłady Górnicze „Polkowice-Sieroszowice”
3. Zakłady Górnicze „Rudna” (poza gminą Lubin). (http://www.kghm.pl)
 Surowce energetyczne – węgiel brunatny
W granicach gminy występują złoża węgla brunatnego: Legnica – pole Północne oraz Ścinawa.
Złoża węgla brunatnego zakwalifikowano do bardzo konfliktowych ze względu na obecne
zagospodarowanie terenu oraz ochronę gleb, lasów i wód podziemnych.
 Surowce chemiczne – anhydryty
Anhydryty udokumentowano w nadkładzie złóż rud miedzi i srebra. Miąższość złoża wynosi od 11 do
158 m, średnio się. 107 m. Przydatność złoża wymaga wykonania szczegółowego rozpoznania
geologicznego [8].
 Surowce skalne
W gminie udokumentowano pięć złóż piasków i żwirów, dwa złoża piasków podsadzkowych oraz
złoże surowców ilastych ceramiki budowlanej [8].
Piaski i żwiry:
 Złoże piasków i żwirów Gorzelin (KN5291); powierzchnia złoża – 1,64 ha, średnia miąższość 3,1 m, zasoby 82 tys. ton. - złoże o zasobach rozpoznanych szczegółowo (w kat. A+B+C1)
 Złoże piasków Składowice (KN3458); powierzchnia złoża – 3,1 ha, zasoby geologiczne –
140 tys. ton., wydobycie złoża zostało zaniechane
 Złoże piasków Składowice II – wyeksploatowane i zrekultywowane.
 Złoże piasków Składowice III (KN7755). Złoże eksploatowane. Powierzchnia złoża – 5,03 ha.
Dla złoża ustanowiono obszar i teren górniczy „Składowice – Zachód I” o powierzchniach
odpowiednio 5,03 ha i 6,88 ha. Zasoby geologiczne – 498 tys. ton; zasoby przemysłowe –
479 tys. ton; wydobycie – 9 tys. ton (PIG, 2011)
 Złoże piasków Zimna Woda (KN7754). Powierzchnia złoża – 6,34 ha, średnia miąższość –
8.4 m; zasoby geologiczne – 749 tys. ton, zasoby przemysłowe – 749 tys. ton. Złoże
o zasobach rozpoznanych szczegółowo (w kat. A+B+C1).
 Złoże kruszywa naturalnego „Raszowa”. Powierzchnia złoża – 20,66 ha, średnia miąższość –
13.1 m; zasoby geologiczne – 4 465,00 tys. ton. zasoby przemysłowe – 4 465,00 tys. ton.
Złoże o zasobach rozpoznanych w kat. C1.
Piaski posadzkowe wykorzystywane jako podsadzka hydrauliczna w górnictwie rud miedzi i srebra
[8]:
 Złoże piasków podsadzkowych Obora (PP571). Powierzchnia złoża – 246,2 ha, miąższość złoża
– od 15 do 38 m (średnia to 25 m). Ustanowiono obszar górniczy „Obora I” o powierzchni
213,5 ha i teren górniczy o powierzchni 249,37 ha. Złoże eksploatowane. Zasoby geologiczne
– 31141 tys. m3; zasoby przemysłowe – 10841 tys. m3; wydobycie – 1097 tys. m3 (PIG,
2011).
 Złoże piasków podsadzkowych Chróstnik (PP570). Złoże o zasobach rozpoznanych wstępnie
(w kat. C2+D. W nadkładzie złoża węgla brunatnego Legnica – pole Północne. Powierzchnia
złoża – 2520 ha, średnia miąższość – 15.5 m; zasoby geologiczne – 292351 tys. m3 (PIG, 2011)
Surowce ilaste ceramiki budowlanej
Na obszarze gminy występuje niewielki fragment złoża surowców ilastych Legnica – Pole Wschodnie
o powierzchni całkowitej 1 898 ha. Kopalina występuje w nadkładzie złoża węgla brunatnego [8].
Zasoby geologiczne szacowane są na 727 650 tys. m3 (PIG, 2011).
5
3.5. Warunki glebowe
Czynnikiem warunkującym zróżnicowanie pokrywy glebowej jest budowa geologiczna. W zależności
od podłoża geologicznego, na terenie gminy można wyróżnić dwa rodzaje gleb [8]:
1) wytworzone z piasków (43% ogólnej powierzchni gminy),
2) wytworzone z glin.
W południowej części gminy przeważają gleby brunatne właściwe w mozaice z glebami płowymi oraz
czarnymi ziemiami, występującymi głównie w obniżeniach terenu. Im dalej na północ większy udział
mają gleby płowe, wśród których płatami występują gleby rdzawe, brunatne właściwe i w małych
ilościach czarne ziemie.
Gleby pochodzenia organicznego to głównie mady, występujące w dolinach cieków lokalnych (rejon
Buczynki, Gorzelina, Raszowa, Księginic, Niemstowa, Krzeczyna Małego) oraz w dolinie Czarnej Wody,
a także leżące w ich sąsiedztwie gleby murszowe (na wschód od Goli, w okolicy Kłopotowa, Dąbrowy
Górnej, Krzeczyna Małego, Liśca i Szklar Górnych) [8].
Wartość użytkowa gleb określana jest poprzez klasyfikację bonitacyjną. Największy procent gruntów
ornych (39,6 %) znajduje się w klasie IV. Szczegółowa klasyfikacja bonitacyjna gleb gminy przedstawia
się następująco [12]:
 gleby bardzo dobre (I, II klasa) – 0,6 %,
 gleby dobre (III klasa) – 26,3 %,
 gleby średnie (IV klasa) – 39,6 %,
 gleby słabe (V, VI klasa)-33,1 %
Grunty rolne o wysokiej wartości bonitacyjnej dominują w centralnej części gminy. Stanowią one
niespełna ¼ ogólnej powierzchni użytków rolnych. Większe kompleksy tych gruntów, użytkowane
rolniczo, winny być chronione przed ich przeznaczeniem na cele nierolnicze.
Użytki zielone, średnie zajmują głównie doliny rzeczne [8].
3.6. Warunki wodne
Wody powierzchniowe
Sieć hydrograficzna gminy jest słabo wykształcona. Wszystkie cieki posiadają typowy charakter
cieków nizinnych, wolnopłynących, bez wyraźnych własnych dolin, przepływy nie są duże, zależą od
warunków atmosferycznych [8].
Na terenie gminy przebiegają następujące działy wodne [8]:
 wododziały II rzędu wyznaczone dla dorzeczy Bobru, Zimnicy i Kaczawy;
 wododziały III rzędu wyznaczone w dorzeczu Zimnicy dla cieków: Baczyna, Małomicki Potok
i Niemstowski Potok;
 wododziały IV rzędu wyznaczone w dorzeczu Szprotawy dla cieku Zielenica oraz w dorzeczu
Czarnej Wody dla cieku Plęsawa.
Większa część gminy leży w zlewni Odry, w dorzeczu rzeki Zimnicy – lewobrzeżnego dopływu Odry.
Niewielka część terenu po wschodniej granicy gminy na wysokości Miłosnej znajduje się w zlewni
niewielkiej rzeki o nazwie Jastrzębia, będącej też lewym dopływem Odry. Południowa część gminy
poprzez rzeki Kaczorek i Czarna Woda należy do dorzecza Kaczawy będącej lewym dopływem Odry.
Małe bezimienne cieki zachodnich krańców gminy należą do dorzecza Szprotawy; największy z nich –
Zielenica przepływa przez Szklary Górne [8].
Drugim co do wielkości ciekiem w gminie jest rzeka Baczyna – prawobrzeżny dopływ Zimnicy. Bierze
swój początek w lasach na południowy zachód od miejscowości Chróstnik w okolicy wsi Górzyca na
wysokości się. 150 m n.p.m [8].
Zgodnie z Planem gospodarowania wodami (PGW) na obszarze dorzecza Odry [23] gmina położona
jest w granicach jednostek planistycznych gospodarowania wodami – jednolitych części wód
powierzchniowych (JCWP):
 Szprotawa od źródła do Chocianowskiej Wody (kod: PLRW60001716429), która stanowi
fragment scalonej części wód Szprotawa (SO0609)
 Zimnica (PLRW600017139299), która stanowi scaloną część wód Zimnica (SO1110)
6








Czarna Woda od źródła do Karkoszki (kod: PLRW6000171386529), która stanowi scaloną
część wód Czarna Woda od źródła do Karkoszki (SO0705)
Czarna Woda od Karkoszki do Kaczawy (kod: PLRW600019138699)
Plęsawa (kod: PLRW600017138654)
Kanał Grzymaliński (kod: PLRW600017138674), które (4-6) stanowią fragment scalonej części
wód Czarna Woda od Karkoszki do Kaczawy (SO0706)
Kaczorek (kod: PLRW60001713898)
Młokita (kod: PLRW60001713894), które (7-8) stanowią fragment scalonej części wód
Kaczawa od Nysy Szalonej do Odry (SO0704)
Jastrzębia (kod: PLRW600017139149)
Przychowska Struga (kod: PLRW60002313949), które (9-10) stanowią fragment scalonej
części wód Odra od Wałów Śląskich do Kanału Wschodniego (SO1108). WPISAĆ ZGODNIE Z
RZGW
Obszary zagrożeń powodziowych
W gminie zagrożenie powodziowe stwarza rzeka Czarna Woda, dla której wyznaczono strefy
bezpośredniego zagrożenia powodzią, zgodnie ze „Studium ochrony przed powodzią zlewni rzeki
Kaczawy” [26] sporządzonym na zlecenie RZGW we Wrocławiu.
Obszar objęty opracowaniem znajduje się poza zasięgiem zalewu powodziowego.
Wody podziemne
Według Mapy Hydrogeologicznej Polski [28] gmina Lubin położona jest w Regionie Przedsudeckim,
podregionie legnickim i rejonie Chocianowa i Ścinawy.
Na obszarze gminy Lubin kryteria użytkowości spełniają piętra wodonośne czwartorzędu
i trzeciorzędu. Ze względu na zasobność i niewielką głębokość zalegania główne źródło zaopatrzenia
w wodę mieszkańców gminy i miasta Lubina stanowi poziom czwartorzędowy.
Miąższość warstw wodonośnych poziomu czwartorzędowego wynosi od 0,5 m do 10,0 m. Największe
miąższości warstw obserwuje się w północnej i północno-zachodniej części gminy oraz w części
centralnej w rejonie miejscowości Osiek.
Zwierciadło wody ma charakter swobodny lub – w przypadku występowania warstwy wodonośnej
pod utworami nieprzepuszczalnymi (gliny lub iły) – charakter subartezyjski. Zwierciadło wody
występuje na głębokości od 0,5 m w dolinach cieków wodnych do ponad 20,0 m od powierzchni
terenu w strefie spiętrzonej moreny w północnej i północno-zachodniej części gminy wzdłuż drogi
Lubin – Polkowice [8].
Główny zbiornik wód podziemnych
Dla trzeciorzędowego zbiornika wód podziemnych na terenie gminy Lubin wydzielono Obszar
Wysokiej Ochrony Głównego Zbiornika Wód Podziemnych (GZWP –O WO) [6]. Jest to Subzbiornik
Nr 316 Lubin, o powierzchni 258 km2, średniej głębokości ujęć 130 m, i szacunkowych zasobach
dyspozycyjnych określonych na 50 tys. m3/d. Wschodnia i północna granica tego zbiornika przebiega
od: południowej granicy gminy przez Karczowiska, Pieszków, Kłopotów, miasto Lubin, Oborę i Szklary
Górne [8]. Obszar objęty opracowaniem znajduje się poza zasięgiem ww. GZWP.
3.7. Warunki klimatyczne i topoklimatyczne
Warunki klimatyczne
Klimat łagodny, kształtowany jest przez masy powietrza oceanicznego, łagodzące amplitudy
temperatur zarówno miesięcznych, jak i rocznych. Gmina Lubin należy do obszarów najcieplejszych
w Polsce. Według regionalizacji klimatycznej W. Okołowicza znajduje się w Regionie ŚląskoWielkopolskim (kraina 29). Natomiast wg klasyfikacji Schmucka zaliczany jest do Regionu
Nadodrzańskiego [8].
Parametry:
7










średnia roczna temperatura powietrza: 8,3°C,
okres wegetacyjny: ponad 200 dni,
średnia temperatura w okresie wegetacyjnym: powyżej 14°C.
średnia temperatura stycznia: -1,3°C,
średnia temperatura lipca: 18,5°C.
liczba dni z pokrywą śnieżną: się. 58 dni.
roczna suma opadów: 550-580 mm (się. 60-65% opadów przypada na okres letni (kwiecieńwrzesień).
wiatry: przeważają z kierunków zachodniego, północno-zachodniego i południowozachodniego
średnia prędkość wiatru: od 0 do 2 oraz od 2 – 5 m/s,
udział cisz: od 6 do 16% w przekroju całego roku
Rys. 1 Rozkład nasłonecznienia w południowej Polsce
3.8. Zasoby przyrodnicze
3.8.1. Lasy
Z przyrodniczo – leśnego punktu widzenia lasy położone są w V Śląskiej Krainie przyrodniczo – leśnej,
w Dzielnicy Równiny Dolnośląskiej (V.1) Krainy Śląskiej (V). Powierzchnia gruntów leśnych ogółem to
11593,6 ha, a powierzchnia lasów 11242,8 ha (GUS, 2011), co stanowi 38,8 % powierzchni gminy.
Obserwuje się wzrost powierzchni leśnej w gminie – w przeciągu lat 2002-2011 powierzchnia leśna
wzrosła o 414,5 ha, przez co procentowo lesistość wzrosła z 37,8 % do 38,8 % [25]. Lasy w gminie
pozostają pod nadzorem Nadleśnictwa Lubin oraz Nadleśnictwa Legnica.
W składzie siedliskowym przeważa bór mieszany świeży, las mieszany świeży oraz las świeży.
3.8.2. Gatunki chronionych gatunków roślin i zwierząt
Inwentaryzacja przyrodnicza gminy Lubin przeprowadzona w latach 1996 – 1997 wykazała
występowanie [7]:
 Jednego gatunku ujętego w Polskiej Czerwonej Księdze Roślin – fiołek torfowy (Viola epipsila)
 24 gatunki pod ochroną ścisłą – widłak goździsty, widłak jałowcowy, pióropusznik strusi, cis
pospolity, limba, kruszczyk błotny, storczyk Fuchsa, podkolan biały, listera jajowata, buławnik
mleczolistny, gnieźnik leśny, kruszczyk szerokolistny, storczyk szerokolistny, tojad dzióbaty,
śnieżyca wiosenna, lilia złotogłów, barwinek pospolity, goździk pyszny, wiciokrzew pomorski,
wawrzynek wilcze łyko, pomocnik baldaszkowaty, śniadek baldaszkowaty, bluszcz pospolity,
jarząb szwedzki. Zgodnie z Rozporządzeniem [Dz.U.2012.81] trzy gatunki nie są obecnie
objęte ochroną ścisłą: widłak goździsty, widłak jałowcowy i śniadek baldaszkowaty
 11 gatunków roślin pod ochroną częściową – paprotka zwyczajna, marzanka wonna, kocanki
piaskowe, porzeczka czarna, kopytnik pospolity, pierwiosnka wyniosła, konwalia majowa,
pierwiosnka lekarska, centuria pospolita Zgodnie z Rozporządzeniem [Dz.U.2012.81] dwa
spośród wymienionych gatunków zalicza się obecnie do gatunków objętych ochroną ścisłą:
paprotka zwyczajna i centuria pospolita
 3 gatunków grzybów chronionych – sromotnik bezwstydny, purchawica olbrzymia, szmaciak
gałęzisty
8


47 gatunków bardzo rzadko w regionie, reprezentujących najbardziej zagrożony typ
roślinności, to suche murawy i podmokłe łąki oraz rzadkie gatunki leśne
rzadkich epifitycznych porostów.
Spośród chronionych zwierząt spotyka się podlegające ochronie gatunkowej ryby, płazy i gady, liczne
gatunki rzadkich ptaków oraz 45 gatunków ssaków, w tym 20 objętych ochroną ścisłą (łącznie
z nietoperzami).
Zgodnie z inwentaryzacją przyrodniczą na terenie gminy Lubin stwierdzono występowanie
następujących gatunków fauny [7]:
RYBY – Zaobserwowano 24 gatunki ryb i minogów, w tym 5 gatunków chronionych.
PŁAZY I GADY – Stwierdzono występowanie 13 chronionych gatunków płazów (traszka grzebieniasta,
traszka zwyczajna, kumak nizinny, grzebiuszka ziemna, ropucha szara, ropucha zielona, ropucha
paskówka, rzekotka drzewna, żaba jeziorowa, żaba śmieszka, żaba trawna, żaba moczarowa)
Stwierdzono występowanie 6 chronionych gatunków gadów (jaszczurka zwinka, jaszczurka
żyworodna, padalec zwyczajny, zaskroniec zwyczajny, gniewosz plamisty, żółw błotny).
PTAKI – Stwierdzono występowanie 188 gatunków ptaków, w tym 3 gatunków zagrożonych
wyginięciem – bielik, kania ruda (oba gatunki wpisane na Polską Czerwoną Księgę Zwierząt), derkacz.
SSAKI – Stwierdzono występowanie 45 gatunków ssaków, w tym 20 pod ochroną ścisłą (jeż, kret,
ryjówka aksamitna, ryjówka malutka, rzęsorek rzeczek, zębiełek karliczek, nocek Bechsteina, nocek
Natterera, nocek duży, nocek rudy, gacek szary, gacek brunatny, karlik, borowiec wielki, mroczek
późny, mopek, wiewiórka, łasica, gronostaj, wydra).
Zimujące nietoperze stwierdzono w poniższych miejscach: w Chróstniku, w Czerńcu, w Krzeczynie
Małym, w rejonie zbiornika Gilów, w Składowicach.
Na obszarze objętym zmianą Studium nie stwierdzono występowania chronionych gatunków roślin
i zwierząt.
Lokalizację wymienionych wyżej gatunków chronionych przedstawia dokument: „Inwentaryzacja
przyrodnicza gminy Lubin” [7].
3.8.3. Siedliska przyrodnicze
Zgodnie z Ustawą o ochronie przyrody, ochrona przyrody polega na zachowaniu, zrównoważonym
użytkowaniu oraz odnawianiu zasobów, tworów i składników przyrody, w tym siedlisk
przyrodniczych. Na terenie gminy Lubin zinwentaryzowano 6 typów siedlisk przyrodniczych,
wymienionych w załączniku nr I Dyrektywy Rady Europy 92/43/EWG z dnia 21.05.1992 w sprawie
ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory (Dz. U.UE.L92.206.7, Dz. U.UE-sp.15-2-102
ze zm.). Są to, zgodnie z danymi przekazanymi przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska we
Wrocławiu:
 kwaśne buczyny 9110
 grąd środkowoeuropejski i subkontynentalny 9170
 pomorski kwaśny las brzozowo – dębowy 9190
 łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe 91E0
 niżowe i górskie świeże łąki użytkowane ekstensywnie 6510
 ciepłolubne śródlądowe murawy napiaskowe 6120
Na obszarze objętym zmianą Studium nie stwierdzono występowania chronionych siedlisk
przyrodniczych.
3.8.4. Obszary objęte ochroną
Na terenie gminy wiejskiej Lubin występują formy podlegające ochronie na podstawie Ustawy
o ochronie przyrody i stanowiące elementy krajowego/regionalnego systemu ochrony przyrody:
9
1)
2)
3)
4)
5)
Rezerwat przyrody „Zimna Woda”
Specjalny obszar ochrony Natura 2000 „Źródliska koło Zimnej Wody”
Obszar Chronionego Krajobrazu „Dolina Czarnej Wody”
Gatunki chronionych roślin i zwierząt
Pomniki przyrody
REZERWAT LEŚNY „ZIMNA WODA”
o powierzchni 60,34 ha, utworzony w 1987 r. Zarz. Nr 5 Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska
we Wrocławiu z dnia 02.01.2013 r. w sprawie rezerwatu przyrody „Zimna Woda”. Celem ochrony
rezerwatu jest zachowanie naturalnych zbiorowisk grądowych z licznymi drzewami pomnikowymi
oraz stanowisk wielu gatunków chronionych i rzadkich. Dla rezerwatu ustalono: rodzaj – leśny; typ
i podtyp: ze względu na dominujący przedmiot ochrony: typ fitocenotyczny, podtyp zbiorowisk
leśnych. Ze względu na główny typ ekosystemu: typ leśny i borowy, podtyp lasów nizinnych. Nadzór
nad rezerwatem sprawuje Regionalny Konserwator Przyrody we Wrocławiu.
Na terenie rezerwatu zabrania się:
1) wycinania drzew i pobierania użytków drzewnych, z wyjątkiem wypadków uzasadnionych
potrzebami gospodarstwa rezerwowatego;
2) zmieniania stosunków wodnych, jeżeli taka zmiana mogłaby w sposób istotny naruszyć
warunki ekologiczne;
3) zbierania ziół leczniczych i innych roślin oraz zbierania owoców i nasion drzew i krzewów,
wyjątkiem nasion na potrzeby odnowienia lasu;
4) pozyskiwania ściółki leśnej i pasania zwierząt gospodarskich;
5) niszczenia gleby i pozyskiwania kopalin;
6) zanieczyszczania wody i terenu, wzniecania ognia oraz zakłócania ciszy;
7) stosowania wszelkich środków chemicznych;
8) niszczenia drzew i innych roślin;
9) chwytania, płoszenia i zabijania dziko żyjących zwierząt, niszczenia gniazd, wybierania jaj
i piskląt wszystkich gatunków ptaków;
10) umieszczania tablic, napisów i innych znaków, z wyjątkiem tablic i znaków związanych
z ochroną rezerwatu;
11) wznoszenia budowli oraz zakładania urządzeń komunikacyjnych i innych urządzeń
technicznych;
12) przebywania poza miejscami wyznaczonymi.
Rezerwat przyrody znajduje się poza obszarem objętym zmianą Studium.
SPECJALNY OBSZAR OCHRONY SIEDLISK PLH 020092 „ŹRÓDLISKA KOŁO ZIMNEJ WODY”
Poniższy opis obszaru pochodzi ze Standardowego formularza danych (SDF)1. Plan zadań ochronnych
nie został dotychczas dla tego obszaru sporządzony.
Obszar Natura 2000 zajmuje powierzchnię 156,0 ha. W tabelach 2-3 zostały wymienione typy siedlisk
przyrodniczych oraz gatunki zwierząt, które są przedmiotem ochrony na tym obszarze.
1
natura2000.gdos.gov.pl
10
Tab. 1. Typy siedlisk wymienione w załączniku I Dyrektywy Rady 92/43/EWG:
Nazwa siedliska
Grąd środkowoeuropejski i
subkontynentalny (Galio-Carpinetum,
Tilio-Carpinetum)
Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe
i jesionowe (Salicetum albo-fragilis,
Populetum albae, Alnenion
Łęgowe lasy dębowo-wiązowo-jesionowe
(Ficario-Ulmetum)
Kod
%
pokrycia
Ocena
ogólna
9170
70,03
A
91E0
10,33
B
91F0
15,05
A
Tab. 2. Gatunki, których dotyczy Artykuł 4 Dyrektywy Rady 79/409/EWG i gatunki wymienione
w Załączniku II Dyrektywy Rady 92/43/EWG oraz ocena znaczenia obszaru dla tych
gatunków
PTAKI – wymienione w Załączniku I Dyrektywy Rady brak
79/409/EWG
Regularnie występujące Ptaki Migrujące nie brak
wymienione w Załączniku I Dyrektywy Rady
79/409/EWG
SSAKI wymienione w Załączniku II Dyrektywy Rady brak
92/43/EWG
PŁAZY i GADY wymienione w Załączniku II Dyrektywy brak
Rady 92/43/EWG
RYBY wymienione w Załączniku II Dyrektywy Rady brak
92/43/EWG
BEZKRĘGOWCE wymienione w Załączniku II 1084 Osmoderma eremita populacja
Dyrektywy Rady 92/43/EWG
osiadła;
ocena ogólna dla obszaru: B
ROŚLINY wymienione w Załączniku II Dyrektywy Rady Brak
92/43/EWG
Inne ważne gatunki zwierząt i roślin
Brak
Ogólna charakterystyka obszaru
Procentowy stan pokrycia obszaru:
Lasy liściaste: 96%; lasy iglaste: 2%; siedliska łąkowe i zaroślowe (ogólnie): 1%; siedliska rolnicze
(ogólnie): 1%.
Obszar obejmuje teren istniejącego rezerwatu „Zimna Woda” oraz jego otoczenie. Położony jest
w Nadleśnictwie Legnica na terenie gminy Lubin, we wschodniej części Wysoczyzny Lubińskiej.
Obszar obejmuje najlepiej zachowany kompleks żyznych, wielogatunkowych lasów liściastych
(łęgowych i grądowych) w gminie Lubin i Nadleśnictwie Legnica. Lasy tego obszaru wyróżnia duża
liczba okazałych, starych, dziuplastych, żywych lub zamierających drzew (głównie dębów
szypułkowych i jesionów wyniosłych), które stanowią siedlisko dla licznej populacji chrząszcza –
pachnicy dębowej Osmoderma eremita. Populacja tego priorytetowego gatunku szacowana jest tutaj
na 100-200 osobników dorosłych (imagines), co stanowi prawdopodobnie 1-2 % populacji krajowej
i około 5% populacji dolnośląskiej. Jest ona zatem bardzo istotna i ważna dla zachowania i ciągłości
populacji tego chrząszcza w Polsce. Ponadto stanowi ważny element łącznikowy pomiędzy znanymi
populacjami w tej części kraju. Godny odnotowania jest także fakt występowania pachnicy
w warunkach zbliżonych do naturalnych, w naturalnych, dojrzałych drzewostanach liściastych.
Zagrożenia:
11




usuwanie martwych i zamierających drzew, tym samym niszczenie bazy siedliskowej
i żerowiskowej pachnicy dębowej;
wycinka lasu, przed osiągnięciem wieku terminalnego (drzew stanowiących w przyszłości
potencjalny biotop);
wandalizm (wypalanie lub zasypywanie śmieciami dziuplastych drzew, szczególnie
w okolicach istniejących szlaków komunikacyjnych);
kolekcjonowanie (pozyskiwanie efektownych postaci dorosłych).
OBSZAR CHRONIONEGO KRAJOBRAZU „DOLINA CZARNEJ WODY”
Utworzony w 1998 r. (Rozporządzenie Wojewody Dolnośląskiego Nr 28 z dnia 28 listopada 2008 r.
w sprawie Obszaru Chronionego Krajobrazu „Dolina Czarnej Wody” Dz. Urz. Woj. Dolnośl. Nr 317,
poz. 3927).
OCHK, o łącznej powierzchni 10 330 ha, obejmuje tereny chronione ze względu na wyróżniający się
krajobraz o zróżnicowanych ekosystemach, wartościowe ze względu na możliwość zaspokajania
potrzeb związanych z turystyką i wypoczynkiem lub pełnioną funkcją korytarzy ekologicznych.
W Rozporządzeniu wprowadza się ustalenia dotyczące czynnej ochrony ekosystemów leśnych,
nieleśnych ekosystemów lądowych i ekosystemów wodnych. Dla ochrony przed zmianami lub utratą
wartości przyrodniczych Obszaru wprowadza się w Rozporządzeniu następujące zakazy:
1) zabijania dziko występujących zwierząt, niszczenia ich nor, legowisk, innych schronień i miejsc
rozrodu oraz tarlisk, złożonej ikry, z wyjątkiem amatorskiego połowu ryb oraz wykonywania czynności
związanych z racjonalną gospodarką rolną, leśną, rybacką i łowiecką;
2) realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko w rozumieniu przepisów
ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale
społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199,
poz. 1227);
3) likwidowania i niszczenia zadrzewień śródpolnych, przydrożnych i nadwodnych, jeżeli nie wynikają
one z potrzeby ochrony przeciwpowodziowej i zapewnienia bezpieczeństwa ruchu drogowego lub
wodnego lub budowy, odbudowy, utrzymania, remontów lub naprawy urządzeń wodnych;
4) wydobywania do celów gospodarczych skał, w tym torfu, oraz skamieniałości, w tym kopalnych
szczątków roślin i zwierząt, a także minerałów;
5) wykonywania prac ziemnych trwale zniekształcających rzeźbę terenu, z wyjątkiem prac związanych
z zabezpieczeniem przeciwpowodziowym lub przeciwosuwiskowym lub utrzymaniem, budową,
odbudową, naprawą lub remontem urządzeń wodnych;
6) dokonywania zmian stosunków wodnych, jeżeli służą innym celom niż ochrona przyrody lub
zrównoważone wykorzystanie użytków rolnych i leśnych oraz racjonalna gospodarka wodna lub
rybacka;
7) lokalizowania obiektów budowlanych w pasie szerokości 100 m od linii brzegów rzek i innych
zbiorników wodnych, z wyjątkiem urządzeń wodnych oraz obiektów służących prowadzeniu
racjonalnej gospodarki rolnej, leśnej lub rybackiej.
OCHK znajduje się poza obszarami objętymi zmianą Studium.
POMNIKI PRZYRODY
W gminie ustanowiono pomniki przyrody żywej, które podlegają ochronie zgodnie z Ustawą
o ochronie przyrody.
W granicach obszaru objętego zmianą Studium nie występują ww. formy podlegające ochronie na
podstawie Ustawy o ochronie przyrody stanowiące elementy krajowego/regionalnego systemu
ochrony przyrody.
Obszary objęte ochroną w pobliżu granicy gminy Lubin
 Specjalny Obszar Ochrony Siedlisk PLH 020051 – Irysowy Zagon koło Gromadzynia, obszar
położony poza gminą, w odległości się. 1.5 km od wschodniej granicy gminy
12

Specjalny Obszar Ochrony Siedlisk PLH 020052 – Pątnów Legnicki, obszar położony poza
gminą, w odległości ok. 1,0 km od południowej granicy gminy.
3.9. Proponowane obszary do objęcia ochroną ze względu na wartości przyrodnicze
Istniejące i potencjalne obszary i obiekty cenne przyrodniczo zlokalizowane w gminie wymagają
szczególnego podejścia, mającego na celu ich ochronę i zachowanie dla przyszłych pokoleń.
Proponowane obszary chronione przedstawione w Inwentaryzacji przyrodniczej [7]:
Rezerwaty przyrody:
1. Rezerwat dla ochrony lasów liściastych i mieszanych, w tym głównie lasów łęgowych
w okolicach Chróstnika
2. Rezerwat dla ochrony lasów liściastych pomiędzy Osiekiem a Niemstowem.
Użytki ekologiczne: Proponuje się ochronę trzech typów ekosystemów: muraw kserotermicznych,
bagien i podmokłych łąk oraz śródpolnych oczek wodnych na 16 stanowiskach:
1) Bagienna łąka o charakterze torfowiska niskiego między Zimną Wodą a Wiercieniem z masowo
występującymi storczykami z rodzaju Dactylorhiza, rośnie tu także wierzba rokita i turzyca
Hartmana oraz turzyca drobna.
2) Bagienne łąki na południe od Górzyce, z bardzo licznymi i rzadkimi gatunkami roślin: turzycą
pchłą, turzycą Dawalla, turzycą gniazdkowatą, turzycą Hosta, podkolanem białym, listerą
jajowatą, storczykami z rodzaju Dactylorhiza.
3) Bagienną łąką pomiędzy Krzeczynem Wielkim a Krzeczynem Małym, z masowo występującymi
storczykami, kruszczykiem błotnym, podkolanem białym, listerią jajowatą, goździkiem pysznym,
wierzbą rokitą, turzycą pchłą, turzycą gniazdkowatą, turzycą Hosta, turzycą odłegłokłosą.
4) Sucha murawa przylegająca do obiektu nr 3, z rzadkimi województwie dolnośląskim gatunkami –
tymotką Boemere, strzęplicą siwą, chabrem drakiewnikiem, rozchodnikiem ościstym,
przetacznikiem kłosowym.
5) Sucha murawa o podobnym składzie gatunkowym jak obiekt nr 4, naw schód od Krzeczyna
Małego, z dąbrówką kosmatą.
6) Suche murawy pomiędzy Oborą a Krzeczynem Małym, o podobnym składzie gatunkowym jak
obiekt nr 4. Prócz tego rośnie pięć okazów wymierającego na Dolnym Śląsku berberysu
pospolitego.
7) Małe oczko wodne na północ od Krzeczyna Małego, otoczone zaroślami wierzbowymi – stałe
miejsce żerowania nietoperzy z rodzaju karlików.
8) Wydłużone oczko wodne na północ od Krzeczyna Małego, z bogatą roślinnością bagienną.
Lęgowisko kokoszki wodnej, wodnika, i świeszczaka, godowisko rzekotki drzewnej.
9) Oczko wodne na północ od Krzeczyna Małego, otoczone zadrzewieniem śródpolnym.
10) Niewielki zbiornik wodny na wschód od Krzeczyna Małego, z małym trzcinowiskiem
i zakrzewieniami wierzbowymi, godowiska rzekotki drzewnej.
11) Niewielkie głębokie oczko wodne na południe od Obory, z ubogą roślinnością bagienną.
Godowisko grzebiuszki ziemnej.
12) Oczko wodne na południe od Obory z przyległym szuwarem glicerii wodnej. Godowisko rzekotki
drzewnej.
13) Kresowy zbiornik wodny na południe od Obory. Godowisko grzebiuszki ziemnej i rzekotki
drzewnej. Przyległy szuwar glicerii wodnej i łąk są siedliskiem derkacza i przepiórek.
14) Niewielki okresowy zbiornik wodny z bogatą roślinnością szuwarową i zaroślami wierzbowymi na
północ od Pieszkowa. Siedlisko żurawia, licznej populacji rzekotki drzewnej, kumaka nizinnego.
15) Sporej wielkości zbiornik wodny na południe od Osieka z największym w gminie naturalnym
trzcinowiskiem. Miejsce wylęgów błotniaka stawowego, wodników, kokoszek wodnych, czernic,
głowienek, trzciniaków. Po stawach w Raszowej Małek i Buczynce, najciekawsze w gminie Lubin
miejsce występowania ptaków wodnych i błotnych. Miejsce występowania płazów.
13
16) Niewielkie oczko wodne całkowicie zarośnięte płatem trzcin na południowy – wschód od
Gogołowic. Gnieździ się tu błotniak stawowy.
Ww. obszary i obiekty nie znajdują się w granicach obszaru objętego zmianą Studium
3.10. Charakterystyka wzajemnych powiązań przyrodniczych
Wg koncepcji krajowej sieci ekologicznej ECONET-pl obszar gminy otoczony jest [28]:
 od wschodu i północy – korytarzem ekologicznym Dolina Środkowej Odry o znaczeniu
międzynarodowym;
 od zachodu i południa – obszarem węzłowym o znaczeniu krajowym (9 K) Bory Dolnośląskie
oraz korytarzem ekologicznym o znaczeniu krajowym (35 k), łączącym się z obszarem
węzłowym Obszar Doliny Środkowej Odry (17 M) o znaczeniu międzynarodowym na południu
i krajowym korytarzem ekologicznym na zachodzie łączącym Bory Dolnośląskie z Doliną
Środkowej Odry (33 k). Głównym korytarzem ekologicznym o znaczeniu krajowym jest
korytarz 35 k w części południowej gminy, lokalnym zaś południowe zbocze Grzbietu
Dalkowskiego (fragment Wzgórz Dalkowskich), które do poziomu 170 m n.p.m. pokryte jest
w większości lasami. Ten jedyny ciąg ekologiczny przebiegający równoleżnikowo w północnej
części gminy nie łączy się z większymi ciągami ekologicznymi, zaś dodatkową barierę stanowi
przebieg drogi krajowej nr 3 i nieczynny zbiornik odpadów poflotacyjnych „Gilów”.
Sieć korytarzy ponadlokalnych wzmacniają lokalne ekosystemy, tworzące korytarze ekologiczne przy
ciekach: Młynówka, Zimnica, Niemstowski Potok, Kaczorek, Księgińska Struga, Zielnica, Dębniak,
Plęsawa, Miłoradka, Baczyna, Małomicki Potok, Nowa Młynówka, Jastrzębia.
W granicach obszaru objętego zmianą Studium nie występują cieki powierzchniowe, rowy
melioracyjne oraz zbiorniki wód powierzchniowych stanowiące lokalne korytarze ekologiczne.
Rys.2 Przebieg korytarza ekologicznego „Odra Środkowa 2”.
14
Niewielki południowo-zachodni fragment obszaru objętego zmianą Studium położony jest w
granicach ponadlokalnego korytarza ekologicznego „Odra Środkowa – 2”, przebiegającego na
znacznym obszarze przez południową część gminy Lubin.
4. UWARUNKOWANIA POWIERZCHNIOWEJ EKSPLOATACJI KOPALINY
Zmianą Studium objęto obszar, przewidzianego do eksploatacji, położonego w obrębie
Raszowa, złoża kruszywa naturalnego „Raszowa”. Ww. złoże udokumentowano na powierzchni 20,66
ha, w trzech oddzielnych polach zasobowych: 1, II i III, rozdzielonych drogami gruntowymi. Ich
powierzchnie wynoszą odpowiednio: 3,75, 6,67 i 10,24 ha. Pole I od północy i zachodu otaczają
tereny istniejącej zabudowy mieszkaniowej lub pod nią przeznaczone. Na południe od Pola II i III
rozprzestrzeniają się tereny rolne, a od wschodu złoże otaczają lasy. Obszar złoża pokrywają gruntu
użytkowane rolniczo, w niskich klasach bonitacji V i VI oraz na niewielkiej powierzchni (0,75 ha) w
klasie IVb.
Zgodnie z informacjami zawartymi w „Dokumentacji geologicznej złoża kruszywa naturalnego
„Raszowa” w kat. C1 [31] omawiane złoże stanowią czwartorzędowe (plejstoceńskie) piaski
średnioziarniste, podrzędnie drobno i średnioziarniste, miejscami z domieszką frakcji żwirowej. Złoże
ma formę jednego pokładu w obrębie którego występują nieprzydatne dla drogownictwa i
budownictwa przerosty. Ze względu na niejednorodne wykształcenia litologicznego zaliczone zostało
do II grupy zmienności złóż.
W nadkładzie występuje warstwa gleby i lokalnie gliny pylaste i piaski gliniaste. Grubość
nadkładu kształtuje się w granicach 0,2 – 1,6 m, średnio 0,4 m. W obrębie piasków tworzących złoże,
spotykane są przerosty glin pylastych, mułków oraz piasków gliniastych i pylastych o grubości 0,4 –
3,2 m. Łączna grubość nadkładu i przerostów (N + P) dla całego złoża wynosi 0,3 –3,4 m, średnio 1,0
m. Miąższość złoża kształtuje się w granicach 3,9 – 19,2 m, średnio 13,1 m.
Złoże jest częściowo zawodnione. W jego granicach występuje jeden poziom wodonośny
piętra czwartorzędowego. Głębokość nawierconego zwierciadła wody o charakterze swobodnym
kształtuje się w granicach 4,3 ─ 18,0 m p.p.t., co odpowiada rzędnym wysokościowym w przedziale
130,1 – 127,5 m n.p.m.
Na obszarze złoża nie występują chronione obiekty przyrody takie jak: rezerwaty przyrody,
pomniki przyrody żywej i nieożywionej, użytki ekologiczne, a także chronione siedliska przyrodnicze i
chronione gatunki roślin, grzybów i zwierząt. Złoże nie jest też położone w granicach istniejących i
projektowanych przyrodniczych obszarów chronionych wymienionych w art. 6 ustawy z dnia 16
kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz.1220 z późn. zm.), w tym w
obszarze Europejskiej Sieci Ekologicznej Natura 2000.
W granicach złoża oraz w jego otoczeniu, nie występują cieki powierzchniowe, rowy
melioracyjne oraz zbiorniki wód powierzchniowych.
Warunki komunikacyjne terenu złoża są korzystne. Przez miejscowość Raszowa prowadzi
droga powiatowa, umożliwiająca zarówno dogodny dojazd do Lubina jak również w kierunku
Legnicy przez połączenie w miejscowości Karczowiska z drogą krajową nr 3.
III. ETAP– ROZPOZNANIE I ANALIZA PROJEKTU STUDIUM
5. OCENA STUDIUM W ZAKRESIE ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO
Opracowanie podlegające ocenie oddziaływania na środowisko stanowi zmianę Studium
uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Lubin. Przedmiotem zmiany są
ustalenia Studium w zakresie polityki zagospodarowania przestrzennego gminy (kierunków
zagospodarowania przestrzennego) na wyznaczonym obszarze. Część Studium dotycząca
uwarunkowań zagospodarowania przestrzennego całego obszaru Studium oraz kierunki
15
zagospodarowania przestrzennego poza wyznaczonym w zmianie Studium obszarem nie podlega
zmianie.
Tab. 3. Projektowane kierunki zagospodarowania przestrzennego
Oznaczenie
projektowany kierunek
zagospodarowania przestrzennego
obecny sposób zagospodarowania
Powierzchniowa eksploatacja kopaliny.
Tereny rolnicze.
obręb Raszowa
6. ZASADY OCHRONY ŚRODOWISKA I JEGO ZASOBÓW
Zgodnie z zapisami obowiązującego Studium [8] uwzględnianie zasad ochrony środowiska i
zrównoważonego rozwoju jest warunkiem koniecznym dla prowadzenia działalności na terenie
gminy. Zarówno planowanie przestrzenne jak i działalność inwestycyjna muszą umożliwiać
zachowaniu lub przywracanie równowagi przyrodniczej. W Studium przyjęto cele i kierunki działań w
zakresie ochrony środowiska i przyrody:
W zakresie obszarów i obiektów prawnie chronionych i przewidywanych do ochrony:
Cele średniookresowe do 2015 r.:
1. Należyta i stabilna ochrona cennych przyrodniczo i krajobrazowo.
2. Zachowanie i rewitalizacji krajobrazu wiejskiego z właściwą dla niego naturalną
bioróżnorodnością.
Kierunki działań:
 unikanie sytuowania nowego zainwestowania w obrębie obszarów będących lokalnymi
korytarzami ekologicznymi;
 ochrona i zwiększanie drożności korytarzy ekologicznych
 utrzymanie różnorodności biologicznych siedlisk
 rekultywacja obszarów zdegradowanych
 prowadzenie zrównoważonej gospodarki na terenach cennych przyrodniczo
w zakresie ochrony wód
1. Ochrona wód powierzchniowych i podziemnych
2. Dążenie do zapewnienie odpowiedniej klasy czystości wód powierzchniowych i podziemnych,
w tym ze szczególnym uwzględnienia GZWP Nr 316
3. Zapewnienie mieszkańcom gminy odpowiedniej jakości i ilości wody do picia
4. Rozbudowa i modernizacja systemów dystrybucji i uzdatniania wody.
5. Ochrona przed powodzią.
Kierunki działań, w tym:
 realizacja programów mających na celu ochronę zlewni, w tym ustanawianie stref
ochronnych zbiorników oraz obszarów zasobowych ujęć wód pitnych;
 ochrona istniejących zadrzewień i wprowadzanie nowych nasadzeń drzew i krzewów oraz
obsadzanie ceików i zbiorników wodnych roślinnością wodną;
 intensyfikacja działań związanych z modernizacją wodociągów i kanalizacji.
w zakresie ochrony kopalin i działalności górniczej
Cel długookresowy:
1. Ochrona niezagospodarowanych zasobów złóż surowców mineralnych
2. Racjonalna gospodarka eksploatowanymi zasobami kopalin.
 rekultywacja terenów poeksploatacyjnych
w zakresie ochrony powietrza
16
Cel średniookresowy do 2015 r.:
Spełnienie wymagań ustawodawstwa UE w zakresie jakości powietrza na terenie gminy oraz
utrzymanie obecnej jakości powietrza.
 modernizacja procesów technologicznych i systemów energetycznych
 wdrażanie nowoczesnych technologii, przyjaznych środowisku,
 likwidacja niskiej emisji
 wspieranie i promowanie indywidualnych działań polegających na przechodzeniu na
ekologiczne rodzaje paliw,
 wzrost wykorzystania odnawialnych źródeł energii
w zakresie ochrony przed hałasem i promieniowaniem elektroenergetycznym
1. zmniejszenie uciążliwości hałasu komunikacyjnego
2. bieżąca ochrona źródeł emisji promieniowania elektromagnetycznego i radiacyjnego
 wprowadzanie do mpzp zapisów odnośnie standardów akustycznych dla poszczególnych
terenów
 prowadzenie badań poziomów pól elektromagnetycznych
Obszary wymagające przekształceń, rehabilitacji lub rekultywacji
W gminie Lubin zidentyfikowano obszary wymagające działań przywracających równowagę
w środowisku. Wśród nich znajdują się tereny powierzchniowej eksploatacji kopalin.
Analizując powyższe, ocenia się, że zapisy Studium w zakresie ochrony środowiska zawierają
najistotniejsze rozwiązania z zakresu ochrony przed możliwym pogorszeniem jakości środowiska
wodnego, akustycznego, przyrodniczego oraz jakości powietrza i gleby. Ustalenia Studium ocenia się
korzystnie z punktu widzenia ochrony środowiska, a ich realizacja jest niezbędna dla zapewnienia
ochrony środowiska i zrównoważonego rozwoju.
IV. ETAP – STRATEGICZNA OCENA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO
7. OCENA ZGODNOŚCI Z DOKUMENTAMI PROGRAMOWYMI
Przeprowadzona została analiza zgodności zapisów Studium w zakresie ochrony środowiska
z dokumentami programowymi: „Wojewódzkim Programem Ochrony Środowiska Województwa
Dolnośląskiego na lata 2008-2011 z uwzględnieniem lat 2011-2015” [VII.12] oraz „Programem
Ochrony Środowiska dla gminy Lubin na lata 2010-2013, z perspektywą do 2017 r.” [VII.13].
Tab. 4. Cele dokumentów programowych w zakresie ochrony środowiska
17
Aktualizacja Wojewódzkiego Programu Ochrony Środowiska Program Ochrony Środowiska dla gminy Lubin
Województwa
Dolnośląskiego
na
lata
2008-2011
z na lata 2010-2013, z perspektywą do 2017 r.
uwzględnieniem lat 2012-2015
Jakość wód
Cel strategiczny: Poprawa jakości wód powierzchniowych oraz
ochrona jakości i ilości wód podziemnych wraz z racjonalizacją ich
wykorzystania
Cel długoterminowy do roku 2015:
1. Dążenie do osiągnięcia dobrego stanu wód powierzchniowych i
podziemnych pod względem jakościowym określonych przez
Dyrektywę 2000/60/WE (Ramową Dyrektywę Wodną) poprzez ich
ochronę przed zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł
komunalnych, przemysłowych i rolniczych.
Cele krótkoterminowe do roku 2011:
1. Przeciwdziałanie zanieczyszczeniom wód powierzchniowych i
podziemnych ze źródeł komunalnych, przemysłowych i rolniczych.
2. Rozwój i modernizacja w zakresie wodociągów i kanalizacji.
3. Zaspakajanie potrzeb w zakresie dostarczania odpowiedniej
jakości i ilości wody pitnej.
4. Zwiększenie retencji zlewni, w szczególności cieków o dużym
zagrożeniu powodziowym.
Główny cel strategiczny: Ochrona zasobów i jakości wód
podziemnych i powierzchniowych
Cele średniookresowe do roku 2017:
1. Ochrona i zwiększanie zasobów wodnych gminy.
2. Poprawa czystości wód powierzchniowych sieci rzecznej na
terenie gminy.
3. Zapewnienie wszystkim mieszkańcom dostawy i dostępu do
wody pitnej o wysokiej jakości.
Kierunki działań do roku 2017:
3. wspieranie działań podmiotów gospodarczych w zakresie
racjonalnego gospodarowania wodą w przemyśle;
6. rozbudowa i modernizacja systemu odprowadzania ścieków;
7. rozbudowa sieci kanalizacji deszczowej;
8. zintensyfikowanie kontroli miejsc nielegalnego odprowadzania
ścieków do wód powierzchniowych i do ziemi.
Jakość powietrza
Cel
strategiczny:
Trwała
poprawa
jakości
powietrza
atmosferycznego
1. Utrzymanie wartości stężeń poszczególnych zanieczyszczeń
powietrza co najmniej na poziomie określonym prawem lub poniżej
tego poziomu.
1. Ograniczenie emisji zanieczyszczeń powietrza pochodzących ze
źródeł komunalnych, szczególnie tzw. niskiej emisji.
Główny cel strategiczny: Poprawa i ochrona jakości powietrza,
poprzez sukcesywną redukcja emisji substancji
zanieczyszczających.
1. spełnienie wymagań ustawodawstwa UE w zakresie jakości
powietrza.
2. sukcesywna redukcja emisji substancji zanieczyszczających
powietrze, zwłaszcza emisji niskiej i komunikacyjnej.
Kierunki działań do 2017 roku:
1. likwidacja lokalnych kotłowni;
18
Województwa
Dolnośląskiego
na
lata
2008-2011
Hałas
źródeł przemysłowych.
źródeł komunikacyjnych.
4. Ograniczenie występowania przekroczeń dopuszczalnych
poziomów stężeń zanieczyszczeń powietrza.
3. systemowa konwersja palenisk domowych na rozwiązania
bardziej ekologiczne;
4. eliminacja węgla niskiej jakości, a docelowo zamiana węgla na
bardziej ekologiczny czynnik grzewczy;
5. sukcesywna gazyfikacja poszczególnych jednostek osadniczych
w gminie;
8. czysta produkcja w połączeniu z restrukturyzacją przemysłu;
9. promocja działań związane z wykorzystaniem odnawialnych
źródeł energii;
Cel strategiczny: Zmniejszenie uciążliwości hałasu dla mieszkańców
województwa
2. Poprawa klimatu akustycznego na obszarach, gdzie zostały
przekroczone wartości normatywne.
1. Ograniczenie występowania przekroczeń normatywnych hałasu
komunikacyjnego i przemysłowego.
3.
Kontrola
poziomu
hałasu,
zwłaszcza
pochodzenia
komunikacyjnego.
Kierunki działań sformułowane w odniesieniu do celów
krótkoterminowych:
Ochrona przed hałasem polega na:
- zapobieganiu jego powstawaniu,
- zapobieganiu jego przenikaniu do środowiska.
Główny cel strategiczny: Zmniejszenie uciążliwości hałasu dla
mieszkańców i środowiska
Cele średniookresowe do 2017 roku:
1) Zmniejszenie uciążliwości hałasu, zwłaszcza na terenach
zabudowanych.
2) Ochrona przed hałasem komunikacyjnym.
3) Uzyskanie dobrej jakości klimatu akustycznego w gminie.
1. Identyfikacja zagrożeń akustycznych na terenie gminy;
3. Wyznaczenie terenów szczególnie zagrożonych hałasem
drogowym.
4. Ograniczenie hałasu przemysłowego;
5. Budowa ekranów akustycznych i zieleni izolacyjnej.
Promieniowanie
Cel strategiczny:
elektromagnetyczne Ochrona przed negatywnym oddziaływaniem pól
i radiacyjne
elektromagnetycznych
Główny cel strategiczny: Ograniczenie wpływu promieniowania
elektromagnetycznego na mieszkańców gminy
Cele średniookresowe działań do 2017 roku:
19
Województwa
Dolnośląskiego
na
lata
2008-2011
1. Utrzymywanie natężenia promieniowania elektromagnetycznego
niejonizującego poniżej
poziomów dopuszczalnych lub co najwyżej na tym samym poziomie
Cel krótkoterminowy do roku 2011:
1. Ograniczanie oddziaływania promieniowania
elektromagnetycznego
2. Kontrola poziomu promieniowania elektromagnetycznego
Ochrona przyrody i Cel strategiczny: Zintegrowana, trwale zrównoważona ochrona
krajobrazu
zasobów przyrody prowadzona w ramach racjonalnej polityki
przestrzennej
Cel długoterminowy do 2015 roku:
2. Ukształtowanie spójnego przestrzennie systemu obszarów
podlegających ochronie prawnej oraz pozostałych terenów
zieleni.
Cele krótkoterminowe do 2011 roku:
2. Ochrona, rozwój oraz uporządkowanie systemu obszarów
zielonych, w tym systemu obszarów prawnie chronionych.
2. Ochrona i zwiększanie powierzchni terenów zielonych, w tym
obszarów leśnych przy zachowaniu dotychczas istniejących
20
1) Bieżący monitoring i kontrola źródeł emisji promieniowania
elektromagnetycznego i radiacyjnego.
2) Wprowadzenie do planu zagospodarowania przestrzennego
zagadnienia promieniowania niejonizującego w zakresie
tworzenia obszarów ograniczonego użytkowania wokół źródeł
PEM jak np. urządzeń elektroenergetycznych i
radiokomunikacyjnych z uwzględnieniem stacji telefonii
komórkowej.
3) Dokładna rejestracja źródeł PEM, a w ramach monitoringu
szerokopasmowych pomiarów widma pól elektromagnetycznych,
w celu dokładnego określenia wielkości PEM w środowisku,
a także określenia dynamiki jego wzrostu.
1. Prowadzenie badań poziomów pól elektromagnetycznych;
2. Wprowadzenie (w przypadku stwierdzenia zagrożeń) do
miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego zapisów
poświęconych ochronie przed promieniowaniem.
1) Należyta i stabilna ochrona obszarów cennych przyrodniczo
i krajobrazowo;
2) Zachowanie walorów estetyczno-widokowych i rewitalizacja
charakterystycznego
dla regionu krajobrazu z właściwą dla niego naturalną
bioróżnorodnością.
1. Ochrona naturalnej różnorodności biologicznej ekosystemów
leśnych
2. Tworzenie nowych pasm zadrzewień wzdłuż potoków i cieków
wodnych,
3. Utrzymywanie w dobrej kondycji oraz tworzenie nowych
Województwa
Dolnośląskiego
na
lata
2008-2011
Ochrona gleb
Ochrona
kopalin
obszarów.
skupisk roślinności śródpolnej i przydrożnej,
3. Prowadzenie racjonalnej polityki przestrzennej uwzględniającej 6. Ochrona stanowisk roślin chronionych i lasów wodochronnych,
wartości przyrodnicze.
8. Prowadzenie działań zachowujących trwałe użytki zielone,
zadrzewienia śródpolne, oczka wodne, tereny podmokłe, miedze i
mozaikowaty układ pól;
9. Rekultywacja obszarów zdegradowanych oraz ich nowoczesne
zagospodarowanie
(np. rekultywacja zagłębień poeksploatacyjnych w kierunku
leśnym lub rolnym)
Cel strategiczny: Racjonalne wykorzystanie zasobów glebowych Cele średniookresowe do roku 2017:
zarówno pod względem ekologicznym jak i ekonomicznym
1) Ochrona gleb na terenie gminy.
2) Rekultywacja gleb zdegradowanych
2. Ochrona gleb przed degradacją oraz rekultywacja terenów 1. Wdrażanie zasad Kodeksu Dobrych Praktyk Rolniczych
zdegradowanych i zdewastowanych.
2. Ochrona gleb przed zanieczyszczeniem i degradacją
3. Rekultywacja gleb zdegradowanych
1. Rekultywacja terenów zdegradowanych.
2. Ochrona gleb użytkowanych rolniczo.
3. Kontynuacja monitoringu środowiska glebowego w
województwie.
zasobów Cel strategiczny: Ochrona zasobów złóż poprzez ich racjonalne Cele średniookresowe do roku 2017:
wykorzystanie, zahamowanie nielegalnego wydobycia kopalin oraz 1) Ochrona złóż kopalin.
rekultywacja terenów poeksploatacyjnych
2) Minimalizacja presji wywieranej na środowisko w procesie
eksploatacji złóż
3) Rekultywacja terenów poeksploatacyjnych.
1. Racjonalne gospodarowanie zasobami kopalin w zakresie ich Kierunki działań do roku 2017:
rozpoznania, wydobycia i rekultywacji terenów poeksploatacyjnych. 1. likwidacja i rekultywacja nielegalnych wyrobisk;
2. ograniczenie negatywnego oddziaływania eksploatacji
21
Województwa
Dolnośląskiego
na
lata
2008-2011
1. Minimalizacja presji wywieranej na środowisko w procesie surowców,
wykorzystania kopalin.
3. rekultywacja terenów poeksploatacyjnych;
2. Maksymalne wykorzystanie zasobów kopalin w granicach 4. zapobieganie powstawaniu dzikich wyrobisk.
udokumentowania.
3. Ochrona złóż nie eksploatowanych poprzez uwzględnienie ich
w planach zagospodarowania przestrzennego.
4. Rekultywacja terenów poeksploatacyjnych.
22
Ocenia się, że zapisy ustaleń zmiany Studium z zakresu ochrony środowiska wykazują zgodność
z dokumentami programowymi w zakresie działań dotyczących poprawy jakości wód i powietrza,
w tym klimatu akustycznego oraz uregulowania gospodarki ściekami, rekultywacji terenów
zdegradowanych.
8. WPŁYW KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO NA ŚRODOWISKO
8.1. ODDZIAŁYWANIE NA ŚRODOWISKO PODCZAS REALIZACJI INWESTYCJI ZGODNYCH ZE
ZMIANĄ KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO
Złoże kruszywa naturalnego ze złoża „Raszowa" eksploatowane będzie odkrywkowo,
systemem wgłębnym, częściowo spod lustra wody. Wyprzedzająco do eksploatacji, z powierzchni
złoża, zdejmowany będzie nadkład i składowany na zwałowiskach zewnętrznych wzdłuż granic złoża.
Zdejmowanie nadkładu na etapie przygotowawczym, jak również praca maszyn będzie powodować
niekorzystne zjawisko pylenia i emisji hałasu. Wzmożone zapylenie stanowić będzie uciążliwość dla
mieszkańców zabudowań najbliżej położonych miejsca eksploatacji oraz dla mieszkańców zabudowań
zlokalizowanych przy trasach dojazdowych do kopalni.
Potencjalne skutki dla środowiska na etapie przygotowawczym:
1) zanieczyszczenie powietrza w wyniku emisji pyłów i gazów emitowanych przez pojazdy
i maszyny,
2) pogorszenie jakości klimatu akustycznego na skutek emisji hałasu przez pracujące maszyny
i pojazdy,
3) zanieczyszczenie gleby, na skutek nieprawidłowego składowania odpadów.
8.2. ODDZIAŁYWANIE NA ŚRODOWISKO PODCZAS FUNKCJONOWANIA INWESTYCJI
ZGODNYCH ZE ZMIANĄ KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO ZMIANY
STUDIUM
W Prognozie oddziaływania na środowisko planowanego kierunku zagospodarowania
przestrzennego, na obszarze objętym zmianą Studium, na powierzchniową eksploatację kopaliny
zostały przedstawione możliwe skutki realizacji wymienionej działalności na środowisko, a następnie,
biorąc pod uwagę lokalizację, występujące uwarunkowania środowiskowe oraz wyniki
przeprowadzonych analiz, została dokonana ocena prognozowanego wpływu planowanego kierunku
zagospodarowania przestrzennego na środowisko.
Do oceny wpływu planowanego kierunku zagospodarowania przestrzennego na środowisko przyjęto
trzy stopnie skali oceny:
1) Oddziaływanie niekorzystne
2) Oddziaływanie korzystne
3) Brak oddziaływania na środowisko lub oddziaływanie bez znaczenia
Dla oddziaływania niekorzystnego oraz korzystnego wyodrębniono także:
 siłę oddziaływań:
1) Niekorzystne lub korzystne znaczące (silne)
2) Niekorzystne lub korzystne przeciętne
3) Niekorzystne lub korzystne słabe
 czas trwania oddziaływania:
1) krótkoterminowe
2) długoterminowe
 efekt oddziaływania:
1) bezpośrednie
23
2) pośrednie
3) wtórne
4) skumulowane
ODDZIAŁYWANIE NA ŚRODOWISKO POWIERZCHNIOWEJ EKSPLOATACJI KOPALINY (PE)
Zgodnie z ustawą Prawo ochrony środowiska złoże kopaliny podlega ochronie, polegającej na
racjonalnym gospodarowaniu zasobem oraz kompleksowym jego wykorzystaniu. Jednocześnie,
eksploatację kopaliny należy prowadzić w sposób gospodarczo uzasadniony, przy zastosowaniu
środków ograniczających szkody w środowisku i przy zapewnieniu racjonalnego wydobycia i
zagospodarowania kopaliny. Podejmujący eksploatację jest zobowiązany do ochrony powierzchni
ziemi, wód i prowadzenia sukcesywnej rekultywacji terenów poeksploatacyjnych.
Eksploatacja powierzchniowa kopaliny powoduje szereg zmian w środowisku, w tym:
 degradację powierzchni ziemi, roślinności, gleby, ukształtowania terenu,
 obniżanie wartości krajobrazowej poprzez tworzenie zwałowisk i wyrobisk,
 emisję pyłów i hałasu, związanego z eksploatacją oraz z transportem surowca.
Niniejszą zmianą Studium objęto obszar, przewidzianego do eksploatacji,
udokumentowanego w kat. C1 złoża kruszywa naturalnego „Raszowa”. Złoże zostało rozpoznane w
trzech polach zasobowych, rozdzielonych gminnymi drogami gruntowymi. Całkowita powierzchnia
złoża wynosi 20,66 ha a obszar górniczy nie przekroczy 25 ha.
Zgodnie z przepisami odrębnymi, wydobywanie kopalin ze złoża metodą odkrywkową na powierzchni
obszaru górniczego mniejszej niż 25 ha nie zalicza się do przedsięwzięć mogących zawsze znacząco
oddziaływać na środowisko.
Oddziaływanie na roślinność
Teren opracowania stanowi monokulturę rolniczą, nie sprzyjającą utrzymaniu i rozwojowi
bioróżnorodności. Realizacja inwestycji przyczyni się do zniszczenia roślinności w zasięgu
prowadzonych robót ziemnych. Z uwagi na to że szata roślinna nie przedstawia wartości
przyrodniczej, ocenia się, że zniszczenie szaty roślinnej nie spowoduje zachwiania równowagi
ekologicznej.
Jest to oddziaływanie niekorzystne, jednak odwracalne i nie pozostawiające trwałych śladów
w środowisku w przypadku przeprowadzenia prac rekultywacyjnych po zakończeniu eksploatacji.
Oddziaływanie na zwierzęta
Źródłem negatywnego oddziaływania planowanego zagospodarowania na zwierzęta może
okazać się hałas, generowany przez maszyny oraz pojazdy wywożące kruszywo. Emisja hałasu może
przyczynić się do pogorszenia warunków lęgowych na obszarach leśnych, najbliżej przylegających do
obszarów PE.
Oddziaływanie na obszary i obiekty chronione
W obszarze objętym zmianą Studium nie występują chronione obiekty przyrody takie jak:
rezerwaty przyrody, pomniki przyrody żywej i nieożywionej, użytki ekologiczne, a także chronione
siedliska przyrodnicze i chronione gatunki roślin, grzybów i zwierząt. Obszar opracowania nie jest też
położony w granicach istniejących i projektowanych przyrodniczych obszarów chronionych
wymienionych w art. 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr
151, poz.1220 z późn. zm.), w tym na obszarze Europejskiej Sieci Ekologicznej Natura 2000.
Ważnym elementem ochrony przyrody, uzupełniającym system obszarów chronionych, są
korytarze ekologiczne zapewniające zwierzętom możliwość swobodnego przemieszczania się.
W granicach złoża oraz w jego otoczeniu, nie występują cieki powierzchniowe, rowy melioracyjne
oraz zbiorniki wód powierzchniowych stanowiące lokalne korytarze ekologiczne.
24
Niewielki południowo-zachodni fragment obszaru objętego zmianą Studium położony jest w
granicach ponadlokalnego korytarza ekologicznego „Odra Środkowa – 2”, przebiegającego na
znacznym obszarze przez południową część gminy Lubin. Ze względu na znaczną szerokość ww.
korytarza ekologicznego i peryferyjne położenie obszaru opracowania, w stosunku do jego przebiegu,
nie przewiduje się negatywnego oddziaływania planowanego zagospodarowania na jego
funkcjonowanie.
Oddziaływanie na powierzchnię ziemi
Eksploatacja zasobów naturalnych metodą odkrywkową powoduje znaczące przekształcenia
powierzchni terenu w obrębie samej odkrywki, jak również na terenie przyległym, w granicach
obszaru górniczego. Przekształcenia dotyczą użytkowania ziemi i ukształtowania terenu. Eksploatacja
metodą odkrywkową wymaga ściągnięcia nadkładu, to jest warstwy ziemi zalegającej nad złożem,
łącznie z glebą. Efektem tego jest powstawanie zwałowisk zewnętrznych. Samo wydobycie kopaliny
powoduje także powstawanie odkrywki. Odkrywki i zwałowiska zmieniają ukształtowanie terenu
w obrębie prowadzonych prac, powodują także zniszczenie roślinności w obrębie prowadzonych prac
wydobywczych. Zmiany w powierzchni ziemi są najbardziej widocznym oddziaływaniem, negatywnie
wpływającym na krajobraz otoczenia.
Część przekształceń powierzchni ziemi, które zachodzą w trakcie eksploatacji, są odwracalne,
i możliwe do osiągnięcia w ramach rekultywacji. W zależności od przyjętego typu rekultywacji, może
być ona prowadzona w kierunkach: rolnym, wodnym i leśnym (to najczęściej stosowane) bądź w
innym, wcześniej ustalonym. Nadkład może być wykorzystany do zasypania odkrywki i wyrównania
terenu, a złożona wcześniej gleba ponownie wykorzystana.
Innym rodzajem negatywnego oddziaływania na powierzchnię ziemi jest ryzyko zanieczyszczenia
gruntu w wyniku niewłaściwego składowania odpadów, jakie będą powstawały na terenie
przedsięwzięcia, wycieków oleju lub paliw z maszyn i urządzeń stosowanych do eksploatacji.
Aby zapobiec zagrożeniu, konieczne jest właściwe zorganizowanie zaplecza oraz terenu eksploatacji
oraz stosowanie sprawnego sprzętu.
Oddziaływanie na powietrze
Zdejmowanie nadkładu na etapie przygotowawczym, eksploatacja i transport kruszywa, jak
również praca maszyn będzie powodować niekorzystne zjawisko pylenia i emisji hałasu.
Omawiane złoże należy do częściowo zawodnionych. Warunki hydrogeologiczne złoża spowodują
konieczność jego eksploatacji piętrami: niezawodnionymi, zalegającym powyżej zwierciadła wody i
zawodnionym (spod wody).
Wzmożone zapylenie wystąpi w trakcie eksploatacji złoża powyżej zwierciadła wody i stanowić
będzie uciążliwość dla mieszkańców zabudowań położonych najbliżej miejsca wydobycia, natomiast
w trakcie prowadzonej eksploatacji spod lustra wody nie należy spodziewać się zwiększonego
stężenia pyłów w powietrzu.
Tereny PE znajdują się w odległości ok. 130m od najbliższych zabudowań mieszkalnych.
Ryzyko odczuwania przez mieszkańców zwiększonego zapylenia oraz uciążliwego hałasu
emitowanego w miejscu eksploatacji ocenia się jako niewielkie.
Analiza zakresu wpływu planowanego przedsięwzięcia na klimat akustyczny pozwala na ocenę, iż
hałas będzie odczuwalny przez pracowników kopalni (na miejscu eksploatacji) oraz przez
mieszkańców zabudowań zlokalizowanych na trasie wywozu kruszywa.
Podsumowując, oddziaływania terenów PE na środowisko z jakimi należy się liczyć to:
 uszczuplenie zasobów naturalnych,
 przekształcenie terenu (zmiana ukształtowania powierzchni),
 zmiana użytkowania terenu,
 usunięcie warstwy gleby,
 zniszczenie roślinności w zasięgu projektowanych robót ziemnych,
 zanieczyszczenie powietrza wynikające ze wzmożonego zapylenia,
 pogorszenie warunków akustycznych w pobliżu miejsca eksploatacji oraz w pobliżu dróg, po
których będzie wywożone kruszywo.
25
Wszystkie wyżej wymienione oddziaływania, za wyjątkiem pierwszego, ustaną wraz z zakończeniem
eksploatacji oraz przeprowadzeniem prac rekultywacyjnych.
Niepodejmowanie przedsięwzięcia polegającego na eksploatowaniu złoża kruszywa przyczyni się do
uniknięcia wyżej wymienionych negatywnych oddziaływań i utrzymaniu obecnego stanu środowiska.
Oddziaływanie ocenia się jako negatywne istotne, bezpośrednie i pośrednie. Oddziaływanie
negatywne najsilniej będzie odczuwalne w bezpośrednim sąsiedztwie terenów PE, w granicach
obszaru górniczego i terenu górniczego. Czas trwania oddziaływania, w zależności od jego rodzaju,
ocenia się jako stały lub chwilowy, długoterminowy.
8.3. ODDZIAŁYWANIE TRANSGRANICZNE
Realizacja zapisów zmiany Studium nie będzie powodować oddziaływania transgranicznego.
V. ETAP - OGRANICZANIE
MONITORING
NEGATYWNYCH
ODDZIAŁYWAŃ
NA
ŚRODOWISKO,
9. ŚRODKI ZAPOBIEGANIA NEGATYWNYM SKUTKOM REALIZACJI ZMIANY STUDIUM
W Studium wskazano sposoby na zapobieżenie negatywnym zmianom w środowisku, w związku
z realizacją planowanego kierunku zagospodarowania przestrzennego. Rozwiązania te powinny
podlegać bezwzględnej realizacji.
Poniżej zostały wymienione inne działania na rzecz ochrony środowiska, które powinny być
uwzględnione podczas realizacji planowanego zagospodarowania terenu (działania minimalizujące):
Sposoby na minimalizację niekorzystnego wpływu działalności górniczej na środowisko:
 przestrzeganie wyznaczonych granic eksploatacji,
 prawidłowe magazynowanie oraz ochrona do czasu rekultywacji zdjętego humusu,
 utrzymywanie sprzętu i maszyn do eksploatacji złoża w dobrym stanie technicznym,
 zastosowanie technik eksploatacji i transportu kruszywa minimalizujących emisję spalin,
pyłów i hałasu,
 zabezpieczenie wyrobiska przed nielegalnym składowaniem odpadów,
 przeprowadzenie sukcesywnej rekultywacji terenu zgodnie z ustalonym kierunkiem,
 eksploatację surowca należy prowadzić z poszanowaniem, mając na uwadze, że surowce
naturalne stanowią zasób nieodnawialny.
10. PROPONOWANE METODY MONITOROWANIA
REALIZACJI USTALEŃ ZMIANY STUDIUM
SKUTKÓW
DLA
ŚRODOWISKA
Monitoring jest narzędziem do oceny zmian zachodzących w środowisku na przestrzeni czasu,
wynikających z realizacji dokumentów zagospodarowania przestrzennego. Wybierając wskaźniki do
analizy skutków realizacji ustaleń zmiany Studium należy wziąć pod uwagę dostępność danych, które
warto poddać ocenie. Wśród dostępnych wskaźników, które będą odpowiadały na pytanie o kierunek
zmian (poprawa, pogorszenie stanu środowiska) i ich tempo można wymienić wskaźniki
przedstawione w tabeli 5.
Proponowana częstotliwość przeprowadzania monitoringu skutków realizacji postanowień zmiany
Studium - co najmniej raz w czasie kadencji rady gminy wraz z oceną aktualności planów
26
miejscowych, o której mowa w art. 32 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i
zagospodarowaniu przestrzennym.
Tab. 5 Proponowana lista wskaźników do monitorowania zmian zachodzących w środowisku na skutek
realizacji i miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
WSKAŹNIK
POŻĄDANE ZMIANY
Zmiany ilościowe zasobów wód powierzchniowych i podziemnych
Bez zmian
Zmiany jakościowe zasobów wód powierzchniowych i podziemnych
poprawa
Stan zdrowotny drzewostanu
bez zmian/poprawa
Jakość powietrza atmosferycznego
Bez zmian
Poziom hałasu
Utrzymanie
dopuszczalnych
poziomów
Stan zachowania siedlisk przyrodniczych oraz chronionych gatunków
Bez zmian/poprawa
roślin i zwierząt
10. STRESZCZENIE
Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy nie jest aktem
prawa miejscowego, jest to jednak bardzo ważny gminny dokument planistyczny. Bazując bowiem na
krajowych i regionalnych oraz lokalnych dokumentach strategicznych określa charakter i kierunki
rozwoju przestrzennego gminy oraz daje wytyczne dla planowania lokalnego (miejscowego).
Niniejszą zmianą Studium objęto obszar, przewidzianego do eksploatacji,
udokumentowanego w kat. C1 złoża kruszywa naturalnego „Raszowa”. Złoże zostało rozpoznane w
trzech polach zasobowych, rozdzielonych gminnymi drogami gruntowymi. Całkowita powierzchnia
złoża wynosi 20,66 ha a obszar górniczy nie przekroczy 25 ha.
Zgodnie z przepisami odrębnymi, wydobywanie kopalin ze złoża metodą odkrywkową na powierzchni
obszaru górniczego mniejszej niż 25 ha nie zalicza się do przedsięwzięć mogących zawsze znacząco
oddziaływać na środowisko.
Prognoza oddziaływania na środowisko identyfikuje możliwe źródła ujemnego wpływu
planowanego zagospodarowania na środowisko oraz ocenia możliwe oddziaływanie korzystne i
niekorzystne planowanych kierunków zagospodarowania przestrzennego na poszczególne
komponenty środowiska.
W niniejszej Prognozie dokonano oceny oddziaływania na środowisko wyłącznie kierunków,
które podlegają zmianie w stosunku do dokumentu Studium, uchwalonego uchwałą Rady Gminy
Lubin Nr LII/383/2014 z dnia 20 maja 2014 roku.
Metodyka sporządzenia dokumentu Prognozy została ujęta w pięciu etapach, przy czym
pierwszy etap ma charakter informacyjny – wstępny.
W drugim etapie został opisany stan środowiska oraz przeanalizowano programy ochrony środowiska
szczebla lokalnego i ponadlokalnego w celu oceny zbieżności zapisów zmiany Studium z
dokumentami programowymi w zakresie ochrony środowiska. Analiza porównawcza zapisów
wykazała w zdecydowanej większości spójność.
Kolejny etap prognozy poświęcony został ocenie wpływu ustaleń projektu zmiany Studium na
środowisko.
Ocenia się, że eksploatacja kruszywa naturalnego ze złoża „Raszowa" nie wpłynie znacząco na
środowisko. Złoże eksploatowane będzie odkrywkowo, systemem wgłębnym, częściowo spod lustra
wody. Wyprzedzająco do eksploatacji, z powierzchni złoża, zdejmowany będzie nadkład i składowany
na zwałowiskach zewnętrznych wzdłuż granic złoża. Po zakończeniu eksploatacji nadkład zostanie
wykorzystany do rekultywacji terenu. Na złożu nie planuje się przeróbki kopaliny i budowy stałych
27
obiektów z nią związanych. Kruszywo po wydobyciu składowane będzie doraźnie w granicach złoża a
następnie odstawiane transportem kołowym do odbiorców. Szacuje się, że uciążliwość prowadzonej
działalności będzie ograniczać się do obszaru prowadzonej eksploatacji. Transport urobku będzie
natomiast odczuwalny na trasie przejazdu, który w większości odbywać się będzie przez obszar
niezabudowany. Przy istniejących warunkach wodnych oraz zastosowanej technologii nie występuje
zagrożenie zanieczyszczenia wód ściekami. Na obszarze objętym zmianą Studium nie występują
chronione obiekty przyrody takie jak: rezerwaty przyrody, pomniki przyrody żywej i nieożywionej,
użytki ekologiczne, a także chronione siedliska przyrodnicze i chronione gatunki roślin, grzybów i
zwierząt. Obszar opracowania nie jest też położony w granicach istniejących i projektowanych
przyrodniczych obszarów chronionych wymienionych w art. 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o
ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz.1220 z późn. zm.), w tym na obszarze Europejskiej
Sieci Ekologicznej Natura 2000. W granicach złoża oraz w jego otoczeniu, nie występują cieki
powierzchniowe, rowy melioracyjne oraz zbiorniki wód powierzchniowych stanowiące lokalne
korytarze ekologiczne. Niewielki południowo-zachodni fragment obszaru objętego zmianą Studium
położony jest w granicach ponadlokalnego korytarza ekologicznego „Odra Środkowa – 2”,
przebiegającego na znacznym obszarze przez południową część gminy Lubin. Ze względu na znaczną
szerokość ww. korytarza ekologicznego i peryferyjne położenie obszaru opracowania, w stosunku do
jego przebiegu, nie przewiduje się negatywnego oddziaływania planowanej eksploatacji kruszywa na
jego funkcjonowanie.
W ostatnim, piątym etapie Prognozy wskazane zostały propozycje możliwego ograniczania
i zapobiegania negatywnym oddziaływaniom na środowisko planowanych kierunków
zagospodarowania przestrzennego oraz propozycje monitorowania (kontroli) przyszłych skutków
realizacji ustaleń projektu zmiany Studium na środowisko i ekorozwój. Należy podkreślić, że
utrzymanie i poprawa stanu środowiska jest możliwa pod warunkiem realizacji zaproponowanych w
Studium rozwiązań ochrony środowiska oraz realizacji polityk, strategii i planów odnoszących się do
terenu gminy Lubin. Przyszłe możliwe skutki w środowisku, wynikające z realizacji planowanych
kierunków zagospodarowania przestrzennego, powinny podlegać okresowej kontroli oceniającej
kierunek i skalę zmian zachodzących w środowisku.
28
11. MATERIAŁY ARCHIWALNE - LITERATURA
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
Mapa sozologiczna, ark. Lubin, skala 1:50 000 z objaśnieniami, GGK, 1998
Mapa hydrograficzna, ark. Lubin, skala 1:50 000 z objaśnieniami, GGK, 2001
Szczegółowa Mapa Geologiczna Polski, ark. Lubin, skala 1:50000, Instytut Geologiczny, 1965
Objaśnienia do Mapy Geologicznej Polski, ark. Lubin, Instytut Geologiczny
Opracowanie ekofizjograficzne gminy Lubin, Biuro Urbanistyki i Architektury, Jeleni Góra,
2002
Mapa Głównych Zbiorników Wód Podziemnych – GZWP wymagających szczególnej ochrony,
red. A.S. Kleczkowski, 1990, AGH, Kraków
Inwentaryzacja przyrodnicza gminy Lubin, Fundacja Ekologiczna Ziemi Legnickiej „Zielona
Akcja”, Legnica, 1997
Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Lubin, Uchwała
Nr LII/383/2014 Rady Gminy Lubin z dnia 20 maja 2014 roku
Bilans zasobów kopalin i wód podziemnych w Polsce, wg stanu na 31 XII 2006 r., Państwowy
Instytut Geologiczny, Warszawa 2007.
Plan Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Lubin na okres od 01.01 2006 r. do 31 grudnia 2015 r.,
Program Ochrony Przyrody, Nadleśnictwo Lubin 2006, Aktualizacja
Program Ochrony Środowiska dla Gminy Lubin na lata 2010 – 2013 z uwzględnieniem lat
2014 – 2017, proGEO sp. z o.o, Wrocław, 2010
Program ochrony środowiska dla gminy Lubin, przyjęty uchwałą Nr XXXVI/157/2006 Rady
Gminy Lubin z dnia 31 stycznia 2006 r., proGEO sp. z o.o., Wrocław maj 2005 r.
Raport z wykonania Programu Ochrony Środowiska dla Gminy Lubin za lata 2006 – 2009,
proGEO sp. z o.o., Wrocław, czerwiec 2010 r.
Program ochrony środowiska dla powiatu lubińskiego na lata 2009-2012 z perspektywą do
roku 2016, przyjęty uchwałą nr 235 Rady Powiatu w Lubinie z dnia 28 maja 2009 r.,
Atmoterm S.A., Opole 2008.
Koncepcja systemu gospodarki odpadami komunalnymi dla gmin z rejonu Legnicko –
Lubińskiego, proGEO sp. z o. o., Wrocław, luty 2008 r.
Plan Rozwoju Lokalnego gminy Lubin na lata 2004 – 2010, Inwest Consulting S.A., Poznań
2004 r.
Strategia rozwoju gminy Lubin na lata 2009 – 2013, przyjęta uchwałą Nr XXXVI/190/2009 z
dnia 30.06.2009 r., Inwest Consulting S.A., Poznań 2009.
Opracowanie ekofizjograficzne dla Województwa Dolnośląskiego, Wojewódzkie Biuro
Urbanistyczne we Wrocławiu, listopad 2005.
Plan zagospodarowania przestrzennego województwa dolnośląskiego, Uchwała
Nr XLVIII/873/2002 Sejmiku Województwa Dolnośląskiego z dnia 30 sierpnia 2002 roku
w sprawie uchwalenia Planu Zagospodarowania Przestrzennego Województwa
Dolnośląskiego.
Raport o stanie środowiska województwa dolnośląskiego w roku 2011, WIOŚ, Wrocław 2012.
Wojewódzki Program Ochrony Środowiska Województwa Dolnośląskiego na lata 2008-2011
z uwzględnieniem lat 2012-2015, Zarząd Województwa Dolnośląskiego, Wrocław, 2008 r.
Plan Gospodarowania Wodami dla Międzynarodowego Obszaru Dorzecza Odry, Raport Dla
Komisji Europejskiej, Wrocław 2010
Plan gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Odry, zatwierdzony 22.02.2011,
M.P. Nr 40, poz. 451
Kondracki J., 2002, Geografia Regionalna Polski, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa
Bank danych lokalnych, GUS Wrocław, dane za lata 2008-2011
Studium ochrony przed powodzią zlewni rzeki Kaczawy, Biuro Studiów i Projektów
Budownictwa Wodnego HYDROPROJEKT Poznań Sp. z o.o dla RZGW Wrocław, 2007
29
27.
28.
29.
30.
Mapa hydrogeologiczna Polski, skala 1:500000
Koncepcja krajowej sieci ECONET-POLSKA, IUCN Warszawa 1995
Opracowanie ekofizjograficzne gminy Lubin, autor Ilona Szarapo, Wrocław 2013
Prognoza oddziaływania na środowisko zmiany Studium uwarunkowań i kierunków
zagospodarowania przestrzennego gminy Lubin, autor Ilona Szarapo, Wrocław 2013
31. Dokumentacja geologiczna złoża kruszywa naturalnego „Raszowa” w kat. C1, autor mgr Alicja
Maćków, Wrocław 2013
12. PRZEPISY PRAWNE
1) Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz.U.2013,1232-j.t.)
2) Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
(Dz.U.2012.647-j.t.)
3) Ustawa z dnia 27 lipca 2001 o wprowadzeniu ustawy – Prawo ochrony środowiska, ustawy
o odpadach oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U.2001.100.1085 ze zm.)
4) Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U.2013.627-j.t.)
5) Ustawa z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz.U.04.121.1266 j.t. ze
zm.)
6) Ustawa z dnia 28 września 1991 r. o lasach (Dz.U.2011.12.59 j.t. ze zm.)
7) Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych
poziomów hałasu w środowisku (Dz.U. 2014.112-j.t).
8) Ustawa Prawo wodne z dnia 18 lipca 2001 r. (Dz.U.2012.145-j.t.)
9) Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących
znacząco oddziaływać na środowisko (Dz.U.2010.213.1397)
10) Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 27 września 2001 r. w sprawie katalogu odpadów
(Dz.U.2001.112.1206).
11) Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 30 października 2003 r. w sprawie
dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku oraz sposobów
sprawdzania dotrzymania tych poziomów (Dz.U. 2003.192.1883)
12) Ustawa o odpadach z dnia 08 stycznia 2013 r. (Dz.U.2013.21)
13) Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 5 stycznia 2012 r. w sprawie ochrony gatunkowej
roślin (Dz.U.2012.81)
14) Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących
znacząco oddziaływać na środowisko, (Dz.U. Nr 213, poz. 1397)
30

Zmiana Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania

Transkrypt

Podobne dokumenty

WYKAZ FIRM ZBIERAJĄCYCH ZUŻYTY SPRZĘT ELEKTRYCZNY I

Lubin, dnia ................................. Oświadczenie W związku ze zwrotem

Powiatowy Urząd Pracy w Lubinie

Wykaz pracodawców, z którymi podpisano umowy o

Album produktów i usług lokalnych – KOBIECE INSPIRACJE W

Wykaz pracodawców, z którymi podpisano umowy o

Powiatowy Urząd Pracy w Lubinie

Urząd Gminy Lubin - Referat Zamówień Publicznych ul. Władysława

Regulamin na stół dożynkowy - Ośrodek Kultury Gminy Lubin

OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERTY NA ZADANIE PN. „DOSTAWA