Identyfikacja przyczyn uszkodzeń turbosprężarek silników

Transkrypt

Identyfikacja przyczyn uszkodzeń turbosprężarek silników
POLITECHNIKA
POZNAŃSKA
W YDZIAŁ M ASZYN R OBOCZYCH I T RANSPORTU
PRACA DOKTORSKA
mgr inż. Maciej BIELIŃSKI
IDENTYFIKACJA PRZYCZYN USZKODZEŃ
TURBOSPRĘŻAREK SILNIKÓW SPALINOWYCH
W ASPEKCIE ICH WSKAŹNIKÓW PRACY
I EMISJI TOKSYCZNYCH SKŁADNIKÓW SPALIN
Promotor:
Prof. dr hab. inż. Marek IDZIOR
Poznań 2016
-1-
Spis treści
Streszczenie...................................................................................................................... 3
Abstract
........................................................................................................................ 4
WYKAZ WAŻNIEJSZYCH SKRÓTÓW I OZNACZEŃ ......................................... 5
1.
Wstęp ........................................................................................................................ 6
2.
Analiza przyczyn najczęściej występujących uszkodzeń turbosprężarek .......... 9
3.
2.1.
Istota doładowania turbosprężarkowego ................................................................... 9
2.2.
Charakterystyka turbosprężarek samochodowych w aspekcie występujących
uszkodzeń ............................................................................................................... 10
Analiza FMEA i metoda ETA .............................................................................. 34
3.1.
Wprowadzenie......................................................................................................... 34
3.2.
Ogólny opis analizy FMEA .................................................................................... 35
3.3.
Ogólny opis metody ETA ....................................................................................... 37
3.4.
Opis tabeli FMEA ................................................................................................... 39
3.5.
Wybrane przykłady analizy FMEA oraz ETA w aspekcie wskaźników pracy
turbosprężarki ......................................................................................................... 40
3.6.
Uwagi do analizy FMEA oraz ETA w aspekcie emisji szkodliwych związków
spalin....................................................................................................................... 51
4.
Cele i tezy pracy ..................................................................................................... 53
5.
Metodyka badań .................................................................................................... 57
6.
7.
8.
5.1.
Analiza poziomu ufności wyników badań wstępnych ............................................ 57
5.2.
Opis stanowiska badawczego i aparatury pomiarowej............................................ 58
5.3.
Opis stanowiska badawczego i aparatury pomiarowej (badania drogowe)............. 69
5.4.
Metoda badań stanowiskowych .............................................................................. 71
5.5.
Metoda badań drogowych ....................................................................................... 79
Wyniki badań ......................................................................................................... 87
6.1.
Wyniki badań stanowiskowych ............................................................................... 87
6.2.
Wyniki badań drogowych ..................................................................................... 104
Propozycje nowych rozwiązań i możliwości poprawy istniejących barier ..... 116
7.1.
Wprowadzenie....................................................................................................... 116
7.2.
Propozycje rozwiązań ........................................................................................... 117
7.3.
Modelowanie wykrywalności za pomocą zastosowanych rozwiązań z
wykorzystaniem metody ETA .............................................................................. 117
Podsumowanie i wnioski ..................................................................................... 129
Literatura .................................................................................................................... 132
-2-
Streszczenie
Przedmiotem dysertacji jest identyfikacja czynników mających wpływ na
nieprawidłową pracę turbosprężarki samochodowej, które w perspektywie dalszej
eksploatacji prowadzą do uszkodzenia urządzenia. Dążeniem autora było wykonanie
analizy umożliwiającej zwiększenie wykrywalności pojawiających się niesprawności
prowadzących do pogorszenia warunków funkcjonowania maszyny. Działanie to
wykonano m.in. przy użyciu narzędzi takich jak FMEA (ang. Failure Mode and Effect
Analysis) oraz ETA (ang. Event Tree Analysis).
Wprowadzenie w problematykę rozprawy zrealizowano na podstawie autorskiej
analizy uszkodzeń turbosprężarek samochodowych – zaprezentowano i opisano ich
elementy składowe na przykładzie uszkodzonych urządzeń. Pozwoliło to, przy
wykorzystaniu metod FMEA i ETA, na szczegółową analizę i uporządkowanie
przyczyn i skutków wad występujących w turbosprężarkach.
Przeprowadzona analiza wraz z wykonanym rozpoznaniem literaturowym
popartym wiedzą ekspercką pozwoliła na sformułowanie celu oraz tez pracy. Cel
główny dotyczy ilościowego określenia wybranych parametrów związanych z pracą
turbosprężarek samochodowych mających negatywny wpływ na ich eksploatację i
emisję związków szkodliwych z silnika w rzeczywistych warunkach ruchu. Zadania te
mają w rezultacie prowadzić do zaproponowania zmian konstrukcyjnych
zmniejszających zarówno awaryjność urządzeń, jak i emisję związków szkodliwych. W
tezach pracy stwierdzono, że możliwe jest precyzyjne ilościowe określenie wpływu
wybranych parametrów związanych z pracą turbosprężarki samochodowej (np.
zmniejszenia ciśnienia oleju smarującego) na jej parametry eksploatacyjne (np.
prędkość obrotową wału) i emisję związków szkodliwych ze współpracującym z nią
silnikiem.
Weryfikację słuszności przyjętych tez zrealizowano przez wykonanie badań
zarówno stanowiskowych, jak i badań prowadzonych w rzeczywistych warunkach
ruchu. W badaniach stanowiskowych symulowano wybrane procesy, które uznano za
zjawiska inicjujące uszkodzenia. Pomiary podzielono na pięć bloków, a każdy z nich
związany był z konkretnym rodzajem uszkodzenia. Drugi typ badań dotyczył określenia
wpływu parametrów pracy turbosprężarki na emisję związków szkodliwych spalin w
wybranych zakresach pracy współpracującego z nią silnika. Obiektem badań było w
tym przypadku mobilne stanowisko, wykorzystujące m.in. analizator spalin, zbudowane
na pojeździe samochodowym poruszającym się w rzeczywistych warunkach ruchu.
Analiza otrzymanych wyników badań poparta walidacją w postaci zastosowania metody
ETA pozwoliła wykazać, że przy obecnym stanie wiedzy i rozwoju techniki, możliwe
jest zastosowanie dodatkowych czujników monitorujących działanie turbosprężarki.
Proponowane modyfikacje uznano za nieznaczne zmiany konstrukcyjne w istotny
sposób zwiększające trwałość urządzenia, przy jednoczesnym zmniejszaniu emisji
związków szkodliwych emitowanych przez silnik spalinowy. Podsumowanie pracy
stanowią wytyczne dotyczące proponowanych zmian. Z uwagi na niewyczerpanie
podjętego zagadnienia przedstawiono ponadto kierunki dalszych prac.
-3-
Abstract
The subject of the paper is the identification of factors behind the incorrect
operation of a car turbocharger that, in longer perspective, lead to the damage of the
device. The author aims at performing an analysis allowing to increase the detectability
of emerging malfunctions that lead to deterioration of operating conditions of the
device. For this task tools such as FMEA (Failure Mode and Effect Analysis) and ETA
(Event Tree Analysis) were used, among else.
The introduction into the problems considered in the paper was done on the basis of
the author's analysis of damage to car turbochargers - their components were presented
and described on the basis of examples of damaged devices. With the employment of
FMEA and ETA methods this allowed a detailed analysis and sorting out of causes and
effects of defects in turbochargers.
The analysis and the examination of references, supported with expert knowledge,
allowed to formulated the paper's goal and theses. The main goal is related to the
quantitative determination of selected parameters connected to the operation of car
turbochargers that have negative impact on their operation and on the emission of
harmful substances by the engine in real traffic conditions. Ultimately, these tasks are to
lead to proposing design changes that would reduce both the failure rate of the devices
and the emission of harmful substances. The paper's theses claim that it is possible to
determine, quantitatively and with high precision, the impact of selected parameters
related to the operation of a car turbocharger (e.g. the reduction of pressure of the
lubricating oil) on its operating parameters (e.g. the shaft's rotational speed) and the
emission of harmful substances with the coupled engine.
The verification of the merit of the assumed theses was done by conducting
examinations both on test beds and in real traffic conditions. The test bed examinations
simulated selected processes deemed to initiate damage. The measurements were
divided into five blocks, with each block related to a specific type of damage. The
second type of examinations was aimed at determining the impact of operating
parameters of the turbocharger on the emission of harmful substances in specific ranges
of operation of a coupled engine. In this case the examinations were done on a mobile
test bed with, among others, a device for analyzing exhaust fumes, installed on a vehicle
driving in real traffic conditions.
The analysis of the obtained results, supported with validation by means of ETA,
allowed to prove that, given the current state of knowledge and advancements in
technology, it is possible to apply additional sensors for monitoring the operation of a
turbocharger. The proposed modifications were considered to be minor design changes
that significantly increase the reliability of the device and, at the same time, reduce the
emission of harmful substances by the combustion engine. The paper concludes with
guidelines referring to the proposed changes. As the subject remains unexhausted,
directions for further works were presented as well.
-4-
WYKAZ WAŻNIEJSZYCH SKRÓTÓW I OZNACZEŃ
Oznaczenia i symbole
CO
CO2
dm3
ETA
FMEA
HC
S
TS
MPa
ms
n
NOx
Ne
N·m
obr/min
P
PM
PC
µm
nm
K
kW
KS
J
R
SSp
SZS
λ
VAG
Vss
W
Z
ZI
ZS
tlenek węgla
dwutlenek węgla
decymetr sześcienny
analiza metodą drzewa zdarzeń (ang. Event Tree Analysis)
analiza przyczyn i skutków wad (ang. Failure Mode and Effects Analysis)
węglowodór
sprężarka
temperatura, turbina
turbosprężarka
megapaskal
milisekunda, tlenki azotu
prędkość obrotowa wału korbowego silnika
tlenki azotu
moc użyteczna silnika
niutonometr
obroty na minutę
ciśnienie
cząstki stałe (ang. Particulate Matter)
pojazd samochodowy przeznaczony do przewozu osób (ang. Pasanger Car)
mikrometr
nanometr
Kelwin
kilowat
komora spalania
dżul
częstotliwość, ryzyko
silnik spalinowy
szkodliwe związki spalin
współczynnik nadmiaru powietrza
narzędzie diagnostyczne do samochodów z grupy VAG (VW, Audi, Skoda)
objętość skokowa
wykrywalność
znaczenie
silnik o zapłonie iskrowym
silnik o zapłonie samoczynnym
-5-
1. Wstęp
Tendencje rozwojowe silników spalinowych są silnie uzależnione od wymagań
norm emisji szkodliwych substancji spalin. Współczesny transport samochodowy
stanowi znaczące źródło globalnej emisji szkodliwych składników spalin, dlatego też w
ostatnich latach w obszarze konstrukcji silników tłokowych obserwuje się zmiany
będące odpowiedzią na wymagania legislacyjne dotyczące ochrony środowiska
naturalnego. Wprowadzanie coraz bardziej rygorystycznych norm emisyjnych spalin
stanowi duże wyzwanie dla inżynierów z przemysłu motoryzacyjnego. Podejmowane w
tym aspekcie zagadnienia wiążą się z szeroko pojętymi pracami dotyczącymi
optymalizacji przebiegu procesu spalania, prowadzącego do maksymalizowania użycia
energii zawartej w paliwie, przy jednoczesnym ograniczeniu ilości gazów spalinowych
emitowanych przez silnik [59].
Jednym ze sposobów realizacji tak nakreślonego celu, jest możliwość zastosowania
w silniku spalinowym układu doładowania. Podstawowym elementem układu jest
turbosprężarka, będąca maszyną przepływową, w której wirnik turbiny i sprężarki
zamontowany jest na wspólnym wale. Zastosowanie na szeroką skalę układów
doładowania we współczesnych silnikach spalinowych sprawia, że coraz większą
uwagę skupia się na optymalizowaniu pracy turbosprężarek samochodowych. Badania
rozwojowe prowadzone w tym aspekcie w dużej mierze wykorzystują wibroakustykę
jako dziedzinę wiedzy zajmującą się procesami drganiowymi i akustycznymi – tj.
procesami zachodzącymi w turbosprężarkach. Przykładem są prace [22], [73]. Autorzy
pracy [3] wykorzystali analizę drganiową, jako narzędzie diagnostyczne pozwalające
ocenić stan techniczny urządzenia. Podobne zastosowanie znalazła wibroakustyka w
badaniach prowadzonych przez Gunthera i Jeng Chena [27, 2] – w tym przypadku
skupiono się na analizie dynamicznej wałka turbosprężarki, w szczególny sposób
uwzględniając jego współpracę z łożyskami osiowymi. Z kolei autorzy pracy [9] i [52]
zwracają szczególną uwagę na popularyzowanie zastosowania systemów doładowania
we współczesnych silnikach. Takie podejście często prowadzi do konieczności
uwzględnienia pracy turbosprężarek, tak by mogły one spełniać normy dotyczące emisji
hałasu – w artykule omawiane są nowe technologie pozwalające na badanie ww.
problematyki.
W pracach naukowo-rozwojowych dotyczących turbosprężarek, poza
wibroakustyką, wykorzystuje się narzędzia opierające się na mechanice płynów. W tym
zakresie prowadzone były badania opisane w artykule [11]. Autorzy pracy
zaproponowali trójwymiarowy model CFD (ang. Computational Fluid Dynamics)
pozwalający na obliczanie strat wynikających z tarcia, występujących w obszarze
łożysk turbosprężarek samochodowych. Narzędzia bazujące na CFD wykorzystywane
są również do modelowania turbulentnego przepływu płynów (powietrze, spaliny) przez
kanały turbosprężarek. Przykładem badań realizowanych w tym zakresie są prace [1],
[11].
Mimo dużej popularności układów doładowania, stwierdzić należy, że
turbosprężarki są stosunkowo prostymi urządzeniami, których konstrukcja nie zmieniła
się znacząco na przestrzeni ostatnich lat. Jest to podzespół wciąż cechujący się małą
-6-
trwałością, którego awaryjność zwiększa się znacząco przy niestosowaniu się do
zaleceń eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta [6]. Świadczą o tym
badania opisane w pracy [22]. Z przeprowadzonych analiz wynika, że pomimo postępu
technologicznego, poziom uszkodzeń silników tłokowych w ostatnich latach nie uległ
poprawie. Silniki są wyposażone w wiele podzespołów zaawansowanych technicznie,
co m.in. powoduje, że są to konstrukcje nietrwałe, podatne na czynniki zewnętrzne [84].
Autor pracy wykazał, że znacząco pogorszył się wskaźnik liczby uszkodzeń silników
spowodowanych awarią układu doładowania (rys. 1.1). Należy jednak pamiętać, że tak
niekorzystna zmiana jest również związana z tym, że w okresie od 2007 do 2011 roku
liczba pojazdów wyposażonych w turbosprężarki wzrosła kilkukrotnie [40].
Rys. 1.1. Struktura uszkodzeń silnika – rezultaty badań prowadzonych w latach 2000-2006 i 2007-2011
[na podstawie 22]
Mała niezawodność turbosprężarek samochodowych nie pozostaje bez znaczenia na
emisję związków szkodliwych z silników spalinowych – znaczna cześć rodzajów
uszkodzeń tych podzespołów ma na nią niekorzystny wpływ. Literatura przedmiotu
wiążąca działanie turbosprężarek z emisją związków szkodliwych jest wciąż znikoma.
Zagadnienie podjęto m.in. w pracach [73], [74]. Brak jest natomiast prac naukowych w
sposób bezpośredni wiążących możliwości wystąpienia różnego rodzaju uszkodzeń
turbosprężarek z emisją związków szkodliwych. Dodatkowo zaznaczyć należy, że
systemy pokładowe (OBD), których celem jest samodiagnozowanie ukierunkowane
m.in. na ochronę środowiska – nie są wystarczające. Istnieje więc w tym obszarze
pewna luka, która na drodze badań systemowych wiązałaby niezawodność
turbosprężarek samochodowych z emisją związków szkodliwych z silników nimi
-7-
współpracujących. Autor w niniejszej rozprawie doktorskiej chce zwrócić uwagę na
systemowe podejście do tak postawionego zagadnienia dotyczącego identyfikacji
przyczyn i uszkodzeń turbosprężarek. W myśl tej zasady turbosprężarka
samochodowa oraz współpracujący z nią silnik muszą być traktowane w sposób
nierozłączny, co wynika z powiązania ich wspólnymi węzłami energetycznymi.
Według autora pracy analizowanie turbosprężarki oraz silnika niezależnie, nie
przyniesie zamierzonych rezultatów, w podejmowanym aspekcie dotyczącym
emisji związków szkodliwych. Istotne jest zatem dokładne przeanalizowanie
uszkodzeń turbosprężarek wraz ze szczegółową oceną przyczyn ich powstawania
oraz skutkami jakie wywołują w odniesieniu do silnika spalinowego i emisji
związków szkodliwych.
-8-
2. Analiza przyczyn najczęściej występujących uszkodzeń turbosprężarek
2.1. Istota doładowania turbosprężarkowego
Istota doładowania, zasada działania oraz budowa turbosprężarki są powszechnie
znane i zostały już opisane w wielu publikacjach. W bieżącym rozdziale zdecydowano
się scharakteryzować w zarysie poszczególne podzespoły układu doładowania w
aspekcie ich uszkodzeń. Opisano jakie spełniają funkcje, scharakteryzowano budowę
oraz materiały, z których się je wytwarza. Rozdział nie jest opisem teoretycznym,
zaczerpniętym z literatury. Powstał w oparciu o badania własne autora na podstawie
wykonanej systematyki uszkodzeń turbosprężarek samochodowych.
Istota doładowania polega na dostarczeniu do cylindrów świeżego ładunku o
zwiększonej gęstości, co umożliwia doprowadzenie większej masy paliwa (nie
zmieniając współczynnika nadmiaru powietrza λ). Celem doładowania jest zwiększenie
mocy jednostkowej i zwiększenie sprawności, przy jednoczesnym zmniejszeniu emisji
jednostkowej składników szkodliwych spalin [60]. Zwiększenie gęstości ładunku
uzyskuje się poprzez zastosowanie urządzenia zewnętrznego (sprężarki), bądź
wykorzystując właściwości dynamiczne samego silnika. Na rysunku 2.1 przedstawiono
ogólny podział doładowania ze względu na rodzaj urządzenia sprężającego [86].
Podejmowane w pracy zagadnienie dotyczy turbodoładowania.
Rys.2.1. Ogólny podział systemów doładowania silników spalinowych ze względu
na rodzaj urządzenia sprężającego
Na potrzeby rozprawy założono, że wszystkie turbosprężarki (autor w dalszej
części pracy będzie używał zamiennie słów urządzenie lub za pomocą akronimu – TS)
ze względu na zbliżona liczbę elementów i ten sam charakter pracy traktowane będą
jednakowo. Zmiany konstrukcyjne polegają najczęściej na dyferencjacji wymiarów lub
stosowaniu różnych sposobów zespolenia z silnikiem. Niewielka liczba turbosprężarek
posiada dwa mniejsze (zamiast jednego) łożyska promieniowe. Istotne znaczenie może
mieć zastosowanie urządzeń do silników o zapłonie iskrowym i samoczynnym ze
-9-
względu na różnicę temperatury spalania wynikającą z zastosowania alternatywnego
paliwa, co wyjaśnione zostanie w dalszej części rozdziału [83].
2.2. Charakterystyka
turbosprężarek
występujących uszkodzeń
samochodowych
w
aspekcie
Obecnie, w produkcji masowej, turbosprężarki budowane są z trzech
podstawowych elementów stałych oraz jednego zespołu elementów ruchomych.
Do części stałych zalicza się obudowę sprężarki, obudowę turbiny oraz korpus
środkowy wraz z osadzonymi w nim łożyskami osiowymi i promieniowymi).
Do elementów ruchomych należą wirniki sprężarki oraz turbiny, które osadzone są na
wspólnym wale (rys. 2.2) [48]. W niniejszym rozdziale scharakteryzowano elementy
turbosprężarek ze szczególnym uwzględnieniem uszkodzeń w nich występujących.
Rys. 2.2. Przekrój typowej turbosprężarki z zaznaczonymi elementami [35]
Rozwiązanie to ze względów eksploatacyjnych charakteryzuje się wieloma
zaletami, m.in. posiada niewielkie wymiary, dużą wydajność, małą liczbą elementów
ruchomych. W porównaniu do urządzeń tłokowych nie posiada części pracujących
ruchem posuwisto-zwrotnym, zatem nie występują tu siły masowe pierwszego i
drugiego rzędu.
Obudowa sprężarki
Obudowa sprężarki współpracująca z wirnikiem sprężarki jest spiralnym kanałem
dolotowym (dyfuzorem), w którym sprężane jest powietrze wykorzystywane następnie
w procesie doładowania (rys. 2.3).
-10-
Rys. 2.3. Widok modelu obudowy sprężarki
Obecnie większość obudów odlewa się ze stopów aluminium lub magnezu.
Materiał ten charakteryzuje się niską masą właściwą (aluminium: 2,7 g/cm3, magnez:
1,7 g/cm3) dobrą przewodnością cieplną oraz łatwą obrabialnością – stosowanie go na
elementy tego typu jest uzasadnione. Ze względu na swoje właściwości oraz
stosunkowo bogate występowanie w przyrodzie jest powszechnie stosowany w
przemyśle lotniczym i transporcie. Za wadę można uznać fakt, że aluminium ma niską
twardość (15 – 30 HB), co wpływa na małą stabilność osadzonych w obudowie tylnej
sprężarki trzpieni łożysk (rys. 2.4). Uszkodzenia związane z uszkodzeniem gniazd
łożyskowych zaprezentowano na rysunku 2.5.
Rys. 2.4. Widok modelu tylnej części obudowy sprężarki
-11-
Rys. 2.5. Widok uszkodzeń gniazd łożyskowych obudowy sprężarki
W praktyce, pojawienie się niesprawności podzespołu (np. utraty wyrównoważenia
wału) powoduje uszkadzanie gniazda łożyskowych, uniemożliwiając dalszą,
prawidłową pracę. Następstwem wybicia gniazd oraz utraty sztywności wału jest cierna
współpraca wirnika sprężarki z obudową w wyniku czego dochodzi do uszkodzeń
łopatek oraz wewnętrznej części obudowy sprężarki. Uszkodzenie to wiążę się z utratą
szczelności w połączeniu obudowa – wirnik (rys. 2.6).
Rys. 2.6. Widok wytarcia obudowy sprężarki w konsekwencji wybicia gniazd łożyskowych wału
Skrajnymi następstwami uszkodzenia elementów wirujących może być
uszkodzenie kanału środkowego obudowy w wyniku bezwładności wyrzuconych przez
siłę odśrodkową rozerwanych elementów wirnika sprężarki (rys. 2.7).
-12-
Rys. 2.7. Widok uszkodzenia obudowy sprężarki w wyniku uszkodzenia mechanicznego
Obudowa turbiny
Obudowa turbiny współpracująca z wirnikiem turbiny jest spiralnym kanałem
wylotowym (konfuzorem), w którym dochodzi do konwersji energii cieplnej na ruch
obrotowy wału turbosprężarki (rys. 2.8). Urządzenia wyposażone w zmienną geometrię
kierownicy spalin (VTG) posiadają w swej obudowie odpowiednio wyprofilowaną
przestrzeń do montażu pierścienia wyposażonego w ruchome łopatki. Mechanizm ten
montowany jest na płycie w kształcie tarczy, która połączona jest z korpusem
środkowym. Materiały stosowane do produkcji tych elementów dobierane są na
podstawie rzeczywistych temperatur gazów wylotowych. Dla wartości do 750oC
(większość silników o zapłonie samoczynnym) wykorzystuje się materiał o nazwie
niresist. Zawiera on m.in. 11–16% Ni, 2,5% Si, do 2% Mn, do 4% Cr i do 8% Cu.
Materiał ten charakteryzuje się wysoką żaroodpornością, odpornością na ścieranie i
korozję. Dla wyższych temperatur tj. ok. 850oC najczęściej stosuje się GGGNiCr 202
(D2). Dla najwyższych temperatur rzędu 1000oC (silniki o zapłonie iskrowym), stosuje
się GGG-NiCr 35 5 2 (D5) [25], [14].
Rys. 2.8. Widok modelu obudowy turbiny
-13-
Obudowa turbiny pracując w zakresie temperatur rzędu 1000oC (silnik o ZI), musi
być wytrzymała na zmianę kształtu, tj. posiadać mały współczynnik rozciągania i
ściskania. Żeliwa stosowane do produkcji tych elementów charakteryzują się
wytrzymałością na rozciąganie rzędu 300 MPa. Wytrzymałość na ściskanie jest około 4
krotnie większa niż na rozciąganie, a wydłużenie nie przekracza 1%. Najczęstsze
problemy uszkodzeń eksploatacyjnych obudów turbin (np. w postaci pęknięć)
spowodowane są zwiększeniem naprężeń wywołanych dużym gradientem temperatury.
Istota pękania tkwi w różnicy w składzie chemicznym żeliwa między dwoma
obszarami, które prowadzą do lokalnych zmian w zachowaniu skurczu termicznego
[13]. Przypadki te są szczególnie częste w pojazdach wyposażonych w
turbodoładowane silnik spalinowe, gdzie turbosprężarka umieszczona jest w miejscu
narażonym na czynniki atmosferyczne (rys. 2.9). Fotografie przedstawiają obudowę
turbiny ze sterowaniem zaworem upustowym pochodzącą od pojazdu marki VW Golf
IV generacji wyposażonego w turbodoładowany silnik o zapłonie iskrowym o
pojemności 1,8 dm3 (turbosprężarka firmy KKK mocowana do kolektora wylotowego).
Rys. 2.9. Widok uszkodzeń obudowy turbiny (czerwonymi strzałkami zaznaczono przełomy i pęknięcia
materiału)
Niektóre konstrukcje obudów zespolone są z kolektorem wylotowym tworząc
monolit. Istota tego zabiegu ma na celu poprawę sprawności turbiny poprzez
maksymalne ograniczenie odległości między komorą spalania, a wirnikiem.
Zmniejszanie długości tego kanału pozwala wprowadzać spaliny na wirnik turbiny z
ograniczeniem strat entalpii. Wadą tego rozwiązania jest w wielu przypadkach (mimo
zastosowania dobrego materiału) podatność na odkształcenia. Na rysunku 2.10.
przedstawiono turbosprężarkę firmy Garrett po wykonanej naprawie odkształconego
kolektora zespolonego z obudową. Czerwonymi strzałkami zaznaczono powierzchnie
splanowane, zielone zaś wskazują powierzchnie, które zostały lekko zabielone (dla
uzyskania płaszczyzny). Tego typu niesprawność powoduje nieszczelności mające
wpływ na utratę ciepła i ciśnienia strumienia gorących gazów wylotowych, co
charakteryzuje się występowaniem zwiększonej emisji hałasu [78].
-14-
Rys. 2.10. Widok turbosprężarki z zespolonym kolektorem wylotowym
Warto wspomnieć o innych wymaganiach wytrzymałościowych. Mianowicie, jeśli
doszłoby do zerwania wirnika turbiny, odłamki nie mogą przebić obudowy.
Dla zapewnienia tego warunku przeprowadza się testy wytrzymałościowe, w tzw.
próbie zamknięcia. Wirnik przyspieszany jest do chwili rozerwania,
a następnie wszystkie elementy zostają zebrane. Wymaga się, aby prędkość wirnika w
chwili rozerwania była co najmniej 50% większa od maksymalnej dopuszczalnej
prędkości roboczej założonej przez konstruktora. W związku z tym nie ma możliwości,
aby podczas eksploatacji doszło do uszkodzenia obudowy [43]. Niemniej jednak,
uszkodzenia tego elementu o charakterze mechanicznym mogą wystąpić w nietypowych
sytuacjach (nieprawidłowy demontaż, uszkodzenie podczas kolizji drogowych) –
rysunek 2.11.
Rys. 2.11. Widok uszkodzonej obudowy turbiny podczas
nieprawidłowego demontażu – uszkodzenie mechaniczne
-15-
Korpus środkowy
Korpus środkowy (rys. 2.12) ogranicza stopnie swobody wału (stanowi obudowę),
posiada wytoczone gniazda łożysk oraz doprowadza olej odpowiedzialny za
smarowanie i chłodzenie. W korpusie wykonane są rowki pierścieniowe, które stanowią
część uszczelnienia w kierunku sprężarki i turbiny.
Rys. 2.12. Widok korpusu środkowego (po stronie lewej model, po prawej element rzeczywisty)
Ze względu na małą odległość pomiędzy łożyskami, a gorącą częścią obudowy
turbiny ciepło intensywnie przenika na łożysko. Przenikanie to potęgowane jest za
pośrednictwem wirnika, który stanowi monolit z wałem. W zależności od stopnia
narażenia na wpływ wysokich temperatur istnieje kilka wariantów rozwiązań
umożliwiających minimalizację tego problemu. Dzięki odpowiedniej konstrukcji
korpusu blok łożyskowy umiejscowiony blisko turbiny musi być izolowany termicznie
poprzez zwiększenie długości przewodzenia ciepła. Dalszą poprawę osiąga się przez
zastosowanie osłony termicznej umieszczonej w tylnej części wirnika turbiny, która
w dużym stopniu zapobiega bezpośredniemu kontaktowi pomiędzy gorącymi gazami
spalinowymi i korpusem (rys. 2.12). Ponadto, doprowadzany chłodzący strumień oleju
zmniejsza dopływ ciepła przez wał do łożysk.
Rys. 2.13. Przekrój korpusu środkowego, wału i wirników
-16-
Z eksploatacyjnego punktu widzenia, duże temperatury mają niekorzystny wpływ
na przepływający olej, który narażony jest na procesy takie jak koksowanie, wytrącane
osadów, laków. Zjawisko to jest (szczególnie intensywne przy braku przepływu), co
może powodować zmniejszenie średnicy kanałów (rys. 2.14) utrudniając przepływ oleju
oraz umożliwiając dystrybucję odrywających się twardych drobin węgla
przedostających się w przestrzeń współpracy łożysk (rys. 2.15) [71].
Rys. 2.14. Przekrój korpusu środkowego z zaznaczonymi kanałami olejowymi
Rys. 2.15. Widok nalotu olejowego na łożysko poprzeczne
(opis łożyska w dalszej części rozdziału)
Aby zmniejszyć skalę występowania tego zjawiska należy stosować olej
o odpowiednich parametrach jakościowych. Przykładowe wartości wpływu temperatury
na lepkość i gęstość oleju stosowanego do smarowania silników wyposażonych
w turbosprężarkę przedstawiono w tabeli 2.1 [19].
Tabela 2.1. Przykładowe wartości wpływu temperatury na lepkość i gęstość oleju
Skala lepkości oleju SAE
5W-20
5W-30
5W-40
Gęstość w 15 °C, [kg/m³]
0,851
0,855
0,855
10,32
13,05
90 °C
17,79
Lepkość, [cSt]
4,83
5,91
130 °C
8,06
3,61
4,37
150 °C
5,93
Współczynnik lepkości
150
150
175
Wraz ze zwiększaniem temperatury, lepkość się zmniejsza, a właściwości myjące
oleju zwiększają się [57]. Jako, że olej po przepłynięciu przez łożyska grawitacyjnie
spływa do misy olejowej, istotne jest zachowanie prawidłowego poziomu oleju w
silniku oraz sprawne działanie systemu odpowietrzenia skrzyni korbowej. Pojawienie
-17-
się przeciwciśnienia utrudniającego ujście oleju z korpusu w skrajnych przypadkach
może uniemożliwić przepływ. Przykład całkowitego zaczopowania otworu
odprowadzającego olej pokazano na rys. 2.16.
Rys. 2.16. Widok całkowicie zaczopowanego otworu odprowadzającego olej
z korpusu środkowego
Utrata drożności, lub zmniejszenie średnicy kanału odprowadzającego olej
ogranicza wymianę ciepła z łożysk. Taki stan może prowadzić do uszkodzenia układu
smarowania i/lub tarcia materiału oraz zwiększonego zużycia łożysk, przez co może
dojść do wycieku oleju w kierunku wirników [80].
Uszkodzenia związane z nieprawidłowo wykonaną naprawą/wymianą związane są
najczęściej z zastosowaniem uszczelnienia króćca odprowadzającego olej (z korpusu do
miski olejowej) przy wykorzystaniu mas silikonowych (rys. 2.17 a). Nadmiar
uszczelniacza po dokręceniu rury zostaje wyciśnięty do wnętrza kanału utrudniając
przepływ oleju. W rozwiązaniach z zastosowaniem sita w śrubie (rys. 2.17 b), nawisy
po oderwaniu się od krawędzi mogą całkowicie zablokować ujście oleju.
a)
b)
Rys. 2.17. Zmiana przekroju kanału odprowadzającego olej z korpusu środkowego po nieprawidłowo
wykonanej naprawie (po lewej stronie). Widok śruby z sitem (po prawej stronie)
Elementy układu chłodzenia
W przypadku silników o zapłonie iskrowym, gdzie temperatura spalania jest o 200
– 300oC większa niż w przypadku silników o zapłonie samoczynnym, niektóre korpusy
(rys. 2.18 a) lub korpusy i obudowy (rys. 2.18 b) turbosprężarek wyposażane są
w zintegrowany z silnikiem system chłodzenia.
-18-
a)
b)
Rys. 2.18. Widok modelu turbosprężarki w przekroju: a) z chłodzonym korpusem środkowym,
b) z chłodzonymi obudowami turbiny i sprężarki (A – wlot spalin, B – wylot spalin, D – wlot powietrza,
C – wylot powietrza, E – ciecz chłodząca, 1 – wirnik turbiny, 2 – wirnik kompresora,3 – strumień
ciśnień, 4 – zredukowany przepływ objętościowy) [37]
W przypadku wystąpienia problemów ze zwiększoną akumulacją ciepła (np. przy
zatrzymaniu silnika bezpośrednio po pracy z dużym obciążeniem) pompa wody musi
być dodatkowo sterowana tak, by umożliwić wydajne chłodzenie korpusu oraz łożysk.
Szczególnym przypadkiem (negatywnym w aspekcie trwałościowym) jest stosowanie
koca termicznego (rys. 2.19) dla poprawy parametrów czynnika zasilającego turbinę –
spalin pochodzących z silnika.
Rys. 2.19. Widok obudowy turbiny z zastosowanym kocem termicznym [38]
Gazy spalinowe, podczas pracy z maksymalnym obciążeniem, rozgrzewają
obudowę do temperatury ok. 900oC. Ze specyfikacji materiału wynika, że posiada
zdolność do odizolowania obudowy w taki sposób, że temperatura powierzchni
zewnętrznej koca nagrzewa się do ok. 50oC, zatem korpus turbosprężarki (w którym po
wyłączeniu silnika pozostaje gorący olej) pełni dużą rolę w przejmowaniu i oddawaniu
ciepła.
-19-
System łożyskowania
Turbosprężarka posiada złożony system łożyskowania. Wirnik łożyskowany jest
ślizgowo: osiowo i promieniowo (rys. 2.20).
Rys. 2.10. Fragment wału turbosprężarki z łożyskami, a) widok aksonometryczny, b) rzut, c) przekrój,
1 – wał, 2 – tuleja łożyska promieniowego, trzpień łożyska osiowego, tarcza łożyska osiowego
5 – trzpień wału z rowkiem pierścieniowym
Łożyska promieniowe najczęściej występują w formie tulei lub tulejek wykonanych
ze stopu miedzi (rys. 2.21).
Rys. 2.21. Widok nowych łożysk promieniowych
Tuleja łożyska w korpusie środkowym może być osadzona na stałe lub pływająco.
Uszkodzenie łożyska promieniowego pokazano na rysunku 2.22. Na rysunku a) widać
ślady mikroprzemieszczeń tulei względem korpusu. Na rysunku b) czerwoną strzałką
zaznaczono skutek braku smarowania – zwiększone tarcie spowodowało uślizg
trzpienia ustalającego, w wyniku czego tuleja obróciła się wokół własnej osi. Twardy
trzpień odcisnął ślad na krawędzi łożyska.
Łożysko promieniowe, najczęściej, składa się z dwóch części: płytki wykonanej ze
stopu miedzi osadzonej na stałe w korpusie oraz z ruchomego talerzyka ze stali
stopowej (rys. 2.23). Łożysko poprzeczne przenosi siły osiowe z promieniowych
wirników turbiny i sprężarki, pochodzące od rozprężanych gazów spalinowych oraz od
sprężanego powietrza. Czynnikiem smarującym łożyska turbosprężarki jest olej
pochodzący z magistrali silnika. Czynnik smarujący doprowadzany jest do łożysk
wąskim kanałem zaznaczonym czerwoną na rysunku 2.23.
-20-
a)
b)
Rys. 2.22. Widok uszkodzonego łożyska promieniowego a) powierzchnia zewnętrzna tulei,
b) powierzchnia czołowa (czerwone strzałki wskazują zniszczone powierzchnie)
Rys. 2.23. Widok tarczy łożyska promieniowego z zaznaczonym (czerwoną strzałką)
kanałem olejowym oraz talerzyk ze stali stopowej
Zaburzenie parametrów jakościowych lub ilościowych oleju (temperatury,
ciśnienia, poziomu w misie lub jakości płynu) może być przyczyną uszkodzenia łożysk
(rys. 2.24), czopów łożyskowych, wału (rys. 2.25, 2.26), co w następstwie prowadzić
może do dalszych uszkodzeń.
Rys. 2.24. Uszkodzone łożysko osiowe; a) tarcza łożyska, b) talerzyk łożyska
-21-
Rys. 2.25. Uszkodzona powierzchnia wału. Czerwona strzałka wskazuje miejsca głębokiego bruzdowania
przez twardy element (lub elementy) ciała obcego
Rys. 2.26. Uszkodzona powierzchnia wału. Czerwone strzałki wskazują miejsca utraty filmu olejowego.
Pozostawione ślady po tarciu polerującym
Na rys. 2.27 pokazano skutki przegrzania wału w miejscach współpracy z
łożyskami.
Rys. 2.27. Fragment wału turbosprężarki ze śladami przegrzania
-22-
Rozwiązanie to jest korzystne ze względów hydraulicznych (dla zachowania
odpowiedniego ciśnienia wynoszącego około 2 bar). Zaleta ta może być jednocześnie
wadą eksploatacyjną, ponieważ przepływający przez wąskie kanały olej narażony jest
na działanie wysokich temperatur.
System uszczelnień
Połączenie wał – korpus uszczelnione jest za pomocą rozprężnego pierścienia
(lub kilku pierścieni) po stronie turbiny oraz za pomocą uszczelki po stronie sprężarki
(rys. 2.28). Pierścienie nie obracają się, lecz są sztywno osadzone w rowku korpusu i w
ten
sposób
tworzą
rodzaj
bezstykowego
uszczelnienia
labiryntowego.
Takie rozwiązanie umożliwia zabezpieczenie przed stratami oleju oraz przed
przedostawaniem się gazów spalinowych do korpusu turbosprężarki.
Rys. 2.28. Przekrój fragmentu obudowy turbiny, wału oraz wirnika z zaznaczonymi pierścieniami
uszczelniającymi
Dla wszystkich układów uszczelniających istnieją testy funkcjonalne. W przypadku
badania pierścienia uszczelniającego po stronie sprężarki ciśnienie na wlocie do
sprężarki obniża się do wartości, która mogłaby wystąpić w przypadku
zanieczyszczonego filtra powietrza. Aby sprawdzić uszczelnienie po stronie turbiny,
podwyższa się ciśnienie w skrzyni korbowej. W obu przypadkach olej nie powinien
przedostawać się na wirniki [8].
Na rysunku 2.29 a) pokazano uszkodzony rowek pierścieniowy uszczelnienia wału
po stronie turbiny. Na rysunku 2.29 b) pokazano nowy pierścień na nowym wale.
a)
b)
Rys. 2.29. Widok rzeczywisty czopu wału turbiny z uszkodzonym rowkiem pierścieniowym
(po lewej stronie), nowy (po prawej stronie)
-23-
W warunkach eksploatacyjnych powszechnie znane jest zjawisko przedostawania
się niewielkiej ilości oleju smarującego do układu dolotowego i komory spalania. Jest to
zjawisko niepożądane, jednak brak jest narzędzi i procedur weryfikujących wpływ
przecieków na emisję szkodliwych związków spalin i prawidłową pracę silnika.
Systemy diagnozujące pracę silnika nie monitorują parametrów pracy turbosprężarki.
Brak jest urządzeń i algorytmów sprawdzających prawidłowe działanie układu
doładowania. Układ turbodoładowania w sprzężeniu z silnikiem (nazywany w dalszej
części pracy jako system) nie jest wyposażony w żadne czujniki.
Wirniki
W systemach turbodoładowania stosowanych najczęściej w pojazdach
samochodowych wykorzystuje się osiowo-promieniowe (promieniowo-osiowe) koła
wirnikowe sprężarek i turbin. Widok przykładowych wirników połączonych wałem
pokazano na rysunku 2.30.
Rys. 2.30. Widok wirników sprężarki i turbiny połączonych wspólnym wałem
Jak napisano wyżej, temperatura pracy wirnika turbiny oscyluje w granicach 850 –
1000oC. Przekroczenie dopuszczalnej temperatury może powodować topienie
końcówek łopatek (rys. 2.31).
Rys. 2.31. Widok uszkodzonego wirnika turbiny z zaznaczonymi fragmentami uszkodzonych łopatek
-24-
Wirniki turbin wykonane są w formie otwartej i najczęściej połączone są na stałe
z wałkiem wirnika metodą zgrzewania tarciowego. Materiałami na wirniki turbin są
najczęściej wysokostopowe stale żarowytrzymałe, stopy niklu, kadmu, tytanu i inne (np.
G-NiCr13MoAl – Inconel 713/LC). Napływ i wypływ spalin z wirnika turbiny
ograniczony jest żeliwnym korpusem opisanym w niniejszym rozdziale. Pomimo dużej
wytrzymałości mechanicznej wirników, fragmenty ciał obcych pochodzących
najczęściej z komory spalania lub układu rozrządu (np. krawędzie zaworów) są
narażone na uszkodzenia (rys. 2.32).
Rys. 2.32. Widok (od czoła) uszkodzonego wirnika sprężarki. Czerwonymi strzałkami zaznaczono
elementy, które miały bezpośredni kontakt z ciałem obcym
Ze względu na budowę turbosprężarki, istotnym parametrem dla uzyskania
wysokiej sprawności jest zachowanie odpowiedniej szczelności pomiędzy wirnikami,
a obudowami (rys. 2.33). Konieczność zachowania niewielkiej odległości, oznaczonej
kolorem czerwonym na rysunku 2.33 a), wiąże się z niebezpieczeństwem uszkodzenia
obudowy przy wystąpieniu niewielkich luzów promieniowych zespołu wał – wirniki, co
w eksploatacji jest zjawiskiem występującym bardzo często. Na rysunku 2.33 b)
przedstawiono wirnik z uszkodzonymi krawędziami łopatek przez kontakt z obudową.
Wirniki sprężarek również zbudowane są bez tarczy nakrywającej i wykonane są
jako oddzielny element (najczęściej ze stopu aluminium), a napływ i wypływ powietrza
z wirnika sprężarki ograniczony jest spiralnym korpusem opisanym wyżej. Łopatki
sprężarki narażone są na uszkodzenia przez przedostające się przez filtr powietrza ciała
obce. Uszkodzony wirnik sprężarki ze śladami kontaktu z niewielkich rozmiarów
ciałem obcym przedstawiono na rysunku 2.34. Końcówki łopatek zostały trwale
zniekształcone na całym obwodzie.
-25-
a)
b)
Rys. 2.33. Wirnik z wałem turbosprężarki a) fragment przekroju obudowy turbiny i wirnik turbiny z
zaznaczonym miejscem współpracy tych elementów, b) – widok uszkodzonych łopatek turbiny
w wyniku kontaktu z obudową turbiny
Rys. 2.34. Widok uszkodzonego wirnika sprężarki z uszkodzonymi łopatkami
Układy regulacji
Regulacja mocy turbiny może odbywać się m.in. poprzez zastosowanie zaworu
upustowego, zmianę kąta napływu spalin na łopatki oraz zmianę pulsacji strumienia
spalin, a także zmianę czynnej powierzchni łopatek. Rozwiązania te stosowane są
zamiennie w zależności od potrzeb projektowych i oczekiwań, choć tendencja
ukierunkowana jest na bardziej skomplikowaną, ale umożliwiającą regulację w
szerszym zakresie (regulacja ze zmienną geometrią kierownicy spalin). W układzie tym
(w odróżnieniu od turbiny z zaworem upustowym) cały wydatek spalin wytwarzanych
przez silnik kierowany jest na łopatki turbiny, napędzając wał. Ciśnienie doładowania
regulowane jest poprzez zmianę prędkości przepływu spalin napływających na łopatki
turbiny. Służy do tego dodatkowy element zamontowany w obudowie turbiny zwany
kierownicą spalin. Odpowiednie ustawienie kątowe łopatek kierownicy spalin pozwala
zwiększyć lub zmniejszyć energię z jaką spaliny trafiają na łopatki turbiny. Układ
-26-
sterowany jest płynnie (bezstopniowo) pomiędzy dwoma skrajnymi położeniami. Faza
„A” maksymalnego wzrostu ciśnienia doładowania – silnik pracuje z małą prędkością
obrotową i niewielkim obciążeniem, wytwarzając strumień spalin o niedużej energii i
prędkości przepływu. W tym przypadku łopatki kierownicy spalin ustawiane są w
położeniu „zamkniętym”, zmniejszając szczeliny, przez które przepływają spaliny
zanim trafią na łopatki turbiny. Faza „B” maksymalnego ograniczenia ciśnienia
doładowania – silnik pracuje z dużą prędkością obrotową i dużym obciążeniem,
wytwarzając strumień spalin o dużej energii i prędkości przepływu. W tym przypadku
łopatki kierownicy spalin ustawiane są w położeniu „otwartym”, zwiększając szczeliny,
przez które przepływają spaliny zanim trafią na łopatki turbiny (rys. 2.35).
Faza „A”
Faza „B”
Rys. 2.35. Widok fragmentu turbiny z łopatkami kierownicy spalin – czerwonymi strzałkami zaznaczono
kierunek napływu gazów zasilających w fazie zamkniętej (faza „A”) oraz w fazie otwartej (faza „B”)
Rozwiązanie to oparte jest na większej liczbie części – jest bardziej skomplikowane
oraz bardziej podatne na wystąpienie niesprawności. Najczęstszym problemem jest
blokowanie się mechanizmu łopatek, zacieranie trzpieni (rys. 2.36), a także uszkodzenie
powierzchni lub profilu łopatki (rys. 2.37).
Rys. 2.36. Widok pierścienia sterującego łopatkami kierownicy spalin wraz z dźwigienkami
-27-
Rys. 2.37. Uszkodzona kierownica spalin a) widok ogólny,
b) widok pojedynczej łopatki z uszkodzoną przez ciało obce powierzchnią
Przyczyną zacierania się mechanizmu (trzpieni, pierścienia prowadzącego
lub dźwigienek) są najczęściej nieprawidłowe parametry spalin, zwiększone
zadymienie, obecność zwiększonego stężenia sadzy, lub zbyt wysoka temperatura
spalin (rys. 2.38). Mechanizm może się również zablokować w sytuacji, gdy nie pracuje
w pełnym zakresie, oraz gdy temperatura spalin jest zbyt niska.
Rys. 2.38. Uszkodzona kierownica spalin – zablokowanie łopatek przez nadmiar sadzy
Do zablokowania łopatek może również dojść z powodu zbyt wysokiej temperatury
w komorze spalania związanej z korekcją dawki paliwa. Konsekwencją zwiększonej
dawki może być topienie denka tłoka, w wyniku czego płynne aluminium wraz ze
strumieniem spalin osadza się na łopatkach kierownicy spalin (rys. 2.39).
Rys. 2.39. Widok kilku łopatek z odłożonymi fragmentami przetopionego aluminium
-28-
Wyrównoważenie
Obecnie produkowane turbosprężarki pracują z prędkościami obrotowymi rzędu
250 tys. [obr/min], dlatego wyważanie wirników jest jednym z kluczowych etapów
procesu montażu zespołu wirującego [44], [49].
Najczęstszą przyczyną zaburzeń ruchu obrotowego zespołu wirniki – wał
turbosprężarki są odśrodkowe siły bezwładności powstające wskutek niepokrywania się
osi wirowania z jedną z głównych centralnych osi układu wirującego. Niejednakowego
usytuowania tych osi należy upatrywać przede wszystkim w niewyrównoważeniu mas
wirujących [47], [62].
Charakterystyczną cechą niewyważonego zespołu wirującego jest wzrost amplitudy
drgań łożysk, towarzyszący zwiększeniu prędkości obrotowej. Jeżeli znacznie różni się
ona od najblżeszej prędkości krytycznej, to amplitudy drgań łożysk zmieniają się
proporcjonalnie do kwadratu ich prędkości obrotowej. Drgania takie są zawsze
drganiami harmonicznymi o częstości równej liczbie obrotów wirnika.
W związku z bardzo dużymi prędkościami obrotowymi zespołu wirującego problem
częstości drgań własnych nabiera szczególnego znaczenia. Krytyczna prędkość
obrotowa wirników, przy której występuje rezonans pomiędzy drganiami
wymuszonymi i własnymi turbosprężarki, powinna znacznie przewyższać jej wartości
znamionowe. Oprócz tego wymaga się, aby w całym zakresie użytecznych prędkości
obrotowych wału korbowego silnika, turbosprężarka nie przejawiała skłonności do
jakichkolwiek drgań. Inną przyczyną występowania drgań może być nadmierne
zwiększenie lub zmniejszenie się luzów łożysk. Zjawisko takie nosi nazwę
samowzbudnych drgań olejowych. W niektórych przypadkach drgania są tak duże, że
uniemożliwiają normalną pracę turbosprężarki, a niekiedy w krótkim czasie niszczą
łożysko. Przyczyną powstawania drgań może być także cieplna niestabilność wirnika.
Charakterystyczną cechą stanu dynamicznego zespołu wirującego z wirnikiem cieplnie
nieustabilizowanym jest szybki przyrost amplitudy drgań, towarzyszący wzrostowi
temperatury czynnika w kadłubie turbiny [85, 67, 75].
Pierwszym etapem procesu wyważania jest wyważenie wirnika turbiny, wirnika
sprężarki, a następnie wyważenie całego zespołu turbosprężarki (przed zamontowaniem
do korpusu). Działanie to wykonuje się na specjalistycznych wyważarkach. W celu
wyważenia wirnika sprężarki należy na jednej łopatce nanieść znacznik, np. w postaci
substancji chemicznej z domieszką sproszkowanego szkła, aby umożliwić odbicie
światła dla czujnika zliczającego impulsy. Następnie wirnik należy zamocować na
wałku pomocniczym. Wałek z wirnikiem mocuje się na wyważarce i podłącza napęd
(rys. 2.40) rozpędzenia go do wyznaczonej prędkości. Układ pomiarowy określa
miejsca, w których występuje nadmiar materiału konieczny do usunięcia w celu
właściwego wyważenia.
Nadmiar ten usuwany jest obróbką skrawaniem, lub szlifowaniem z powierzchni
wirnika turbiny (rys. 2.41 a), lub z trzpienia wału (rys. 2.41 b).
-29-
Rys. 2.40. Widok wyważarki z zamontowanym wałem oraz dwoma wirnikami
a)
b)
Rys. 2.41. Widok wirnika turbiny, a) od strony wału z widocznym miejscem frezowania materiału
b) od strony napływu spalin z frezowaniem trzpienia
Wyważanie wirników sprężarek wykonuje się podobną metodą jak wirników
turbin, jednak ze względu na sposób montażu elementu, nadmiar materiału zbierany jest
najczęściej metodą frezowania (rys. 2.42).
Rys. 2.42. Widok wirnika sprężarki po operacji wyważania –
czerwoną strzałką zaznaczono miejsce zebrania materiału
-30-
Niezastosowanie się do procedur dotyczących wyważania wirników może być
przyczyną zniszczenia całej maszyny w krótkim czasie eksploatacji.
Przykładowe uszkodzenia związane z niewyrównoważeniem wału pokazano na
rysunku 2.43. Przyczyną pojawienia się odśrodkowych sił bezwładności było odłamanie
się łopatki (miejsce przełomu zaznaczono czerwoną strzałką). W wyniku powstałego
rezonansu uszkodzone zostało łożysko promieniowe (rys. 2.44), a następnie doszło do
zerwania wału (miejsce przełomu wału zaznaczono zieloną strzałką).
a)
b)
Rys. 2.43. Widok uszkodzonego łożyska osiowego, a) powierzchnia boczna.,
b) uszkodzona powierzchnia czołowa tulei
Rys. 2.44. Widok wirnika sprężarki z uszkodzoną łopatką zaznaczoną czerwoną strzałką oraz zerwany wał
Podczas rozpędzania wału turbosprężarki częstotliwość drgań własnych z
drganiami wymuszonymi pokrywa się wielokrotnie. Istotne jest, aby podczas obliczeń
projektowych nominalna prędkość wału była odmienna od tej z pola występowania
rezonansu.
Z przeprowadzonej analizy oraz opisu uszkodzeń wybranych elementów
turbosprężarki wynika, że urządzenie zbudowane jest ze stosunkowo niewielkiej liczby
części współpracujących ze sobą. Duża cześć elementów jest wykonanych
-31-
z wysoką precyzją. Tolerancje i pasowanie skojarzeń łożyska – czopy wału,
lub wirnik – obudowa, utrzymane są na odpowiednim poziomie, aby móc zapewnić
prawidłowe funkcjonowanie urządzenia. Zapewnienie projektowych wymagań
dotyczących klasy czystości powietrza oraz oleju smarującego wraz z parametrami
jakościowymi umożliwia niezawodną i bezawaryjną pracę urządzenia.
Na przedstawionych powyżej fotografiach części, przyczyną uszkodzeń były
warunki zewnętrzne, nie obejmujące bezpośrednio urządzenia, ale połączone węzłami
termodynamicznymi. Wspólne węzły gazowe i olejowe powodują, że turbosprężarka
jest urządzeniem umiejscowionym w newralgicznym miejscu całego układu pędnego
pojazdu. Nasuwa się zatem stwierdzenie, że do identyfikacji uszkodzeń konieczna jest
synteza układu silnika wraz z układem zasilania, wylotowym, oczyszczania spalin,
chłodzenia i smarowania. Ciągła poprawa parametrów ekologicznych silników
spalinowych związana jest z modyfikacjami układów dolotowego, zasilania,
oczyszczania spalin itp. Stopień skomplikowania oraz liczba elementów ruchomych, a
także małe tolerancje pasowania w tych układach powodują, że systemy w powiązaniu z
precyzyjnymi urządzeniami jakim są pompa wysokiego ciśnienia, wtryskiwacze, bądź
turbosprężarka są szczególnie narażone na zaburzenie projektowych parametrów pracy
mediów współpracujących.
Uszkodzenia turbosprężarek współczesnych silników spalinowych są
powszechnym zjawiskiem, a ich źródeł należy szukać w dysfunkcjach wszystkich
układów współpracujących. Autor, przy pomocy praktyki rzeczoznawczej wykazał, że
wielokrotnie zdarza się, że naprawa kończy się wymianą turbosprężarki (bez usunięcia
inicjatora uszkodzeń), po czym do uszkodzenia dochodzi ponownie, często po kilku lub
kilkunastominutowej pracy silnika.
Istnieje konieczność systemowego rozwiązywania problemu awaryjności
turbosprężarek, ponieważ tylko działanie wieloaspektowe, obejmujące cały obszar
współpracy urządzenia doładowującego wraz z silnikiem może przyczynić się do
podniesienia jego niezawodności. Poprawa trwałości maszyn to również bezpośrednie
oddziaływanie na szerokorozumianą globalną ekologię silników wraz z emisją
szkodliwych związków spalin.
Jak napisano we wstępie, nacisk na poprawę właściwości trwałościowych maszyn,
tj. m.in. podnoszenie niezawodności będzie coraz większy, co będzie determinowane
zaostrzeniem norm czystości spalin.
Kolejny próg stawiany przez ekologów to wykonywanie takich samych testów
czystości spalin, podczas badań okresowych, jakie wykonuje się na potrzeby badań
homologacyjnych dla pojazdów opuszczających fabrykę. Taki zabieg prowadzi do
dwóch skrajnych przypadków. Jeden będzie miał bezpośrednie odzwierciedlenie w
jakości i trwałości produkowanych maszyn i urządzeń, aby te przez określony czas
spełniały projektowe normy. Drugi zaś spowoduje, że pojazdy staną się jeszcze bardziej
„jednorazowe”. Przewidywany okres eksploatacji ulegnie skróceniu, podzespoły mające
decydujący wpływ na finalną emisję szkodliwych związków spalin ulegać będą
nieodwracalnym uszkodzeniom, a wymiana ich na nowe będzie ekonomicznie
nieuzasadniona.
-32-
Automatyzacja, elektronizacja, miniaturyzacja obecna w motoryzacji zmierza do
wyeliminowania szerokorozumianych napraw. Od wielu lat najpowszechniejszą metodą
naprawiania maszyn i urządzeń jest wymiana całych zespołów na nowe.
Z jednej strony stają się one niedemontowalne, a z drugiej naprawa wiąże się
z koniecznością użycia drogiego i skomplikowanego sprzętu [33].
-33-
3. Analiza FMEA i metoda ETA
3.1. Wprowadzenie
Wieloletnie doświadczenie autora w dziedzinie eksploatacji maszyn, praktyka
w zakładzie zajmującym się regeneracją maszyn przepływowych poparta wiedzą
warsztatową stały się inspiracją do wykonania identyfikacji przyczyn uszkodzeń
turbosprężarek.
Ze względu na złożoność i charakter problemu konieczne było poszukiwanie metod
umożliwiających usystematyzowanie i opisanie założeń. Aby zminimalizować
liczebność wykonywanych napraw związanych z układem turbodoładowania, podczas
całego okresu eksploatacji pojazdu, autor proponuje podjęcie pewnych kroków
mających na celu nadanie ilościowego opisu zjawisk, wpływu ciągu zdarzeń
przyczynowo-skutkowych mających wpływ na wskaźniki pracy, prawidłowe działanie,
a także wpływ na emisję szkodliwych składników spalin. Zagadnienie staje się
wieloaspektowe i potencjalnie trudne do opisania.
W celu wykonania analizy systemu w odniesieniu do jego uszkodzeń, podstawowe
znaczenie ma stosowanie ujednoliconych procedur. Klasyczne wyznaczenie
niezawodności – jako prawdopodobieństwa wystąpienia zdatności systemu w
ustalonym przedziale czasu – zastępuje się analizą możliwości realizacji zadań
nakładanych na system [7].
Wg autora, analiza FMEA (ang. Failure Mode and Effect Analysis – analiza
przyczyn i skutków wad) pozwala urzeczywistnić ideę zawartą w zasadzie „zera
defektów”. Celem FMEA jest:
konsekwentne i trwałe eliminowanie wad („słabych” miejsc) wyrobu poprzez
rozpoznawanie rzeczywistych przyczyn ich powstawania i stosowanie
odpowiednich – o udowodnionej skuteczności środków zapobiegawczych,
unikanie wystąpienia rozpoznanych, a także jeszcze nieznanych wad w nowych
wyrobach poprzez wykorzystywanie wiedzy i doświadczeń z już
przeprowadzonych analiz.
Wynikiem przeprowadzonych analiz jest współczynnik (iloczyn trzech kryteriów,
tj.: znaczenie, wykrywalność lub częstotliwość występowania – wyjaśnienie
zamieszczono w kolejnym rozdziale), na podstawie którego określa się najbardziej
znaczące przypadki. Aby zmniejszyć wpływ wybranych przypadków należy podjąć
działania mające na celu redukcję poszczególnych wartości lub jeśli to możliwe
wszystkich razem.
Wg autora, w celu zmniejszenia wpływu jednego z nich (wykrywalności),
proponuje się zastosowanie metody ETA, która w graficzny sposób przedstawia
prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzeń przy obecnych barierach.
Do oceny możliwości wystąpienia wybranych uszkodzeń najkorzystniej jest
zastosować metodę analizy drzewa zdarzeń (ang. Event Tree Analysis). Obie metody
szczegółowo opisano w kolejnych rozdziałach pracy.
-34-
3.2. Ogólny opis analizy FMEA
Cele FMEA są również zgodne z zasadą „ciągłego doskonalenia”. Metoda FMEA
pozwala poddawać wyrób kolejnym analizom, a następnie na podstawie uzyskanych
wyników, wprowadzać poprawki i nowe rozwiązania, skutecznie eliminując źródła wad.
Analizy mogą przy okazji dostarczyć nowych pomysłów ulepszających właściwości
wyrobu. W ten sposób stosowanie FMEA wplata się w cykl działań zwanych „kołem
Deminga”.
Metodę FMEA zaczęto stosować w latach sześćdziesiątych w USA przy
konstruowaniu oraz przygotowywaniu procesów wytwarzania złożonych i
odpowiedzialnych wyrobów w astronautyce, technice jądrowej i przemyśle lotniczym.
Z czasem jej stosowanie stopniowo zaczęło obejmować inne gałęzie przemysłu, od
których wymaga się wyrobów szczególnie wysokiej niezawodności ze względu na
bezpieczeństwo użytkowników (np. postęp w bezpieczeństwie czynnym i biernym
samochodów osobowych, liczba systemów przeciwdziałających zdarzeniom oraz
ograniczeniom skutków wypadków drogowych) [31].
Tendencja ta wiąże się z poprawą niezawodności, rozumianą jako
prawdopodobieństwo spełnienia przez obiekt stawianych mu wymagań, dotyczącą
ochrony środowiska, jednak zazwyczaj tylko na etapie badań homologacyjnych.
Powszechnie wiadomo, że zwiększanie trwałości elementów, podzespołów, maszyn i
urządzeń mających wpływ na niezawodność samochodów od wielu lat nie jest główną
domeną koncernów.
Wyróżnia się FMEA wyrobu/konstrukcji oraz FMEA procesu. W pracy
wykorzystano analizę FMEA wyrobu, ponieważ autor nie ingeruje w zmiany
konstrukcyjne, ani w procesy związane z wytwarzaniem turbosprężarek.
Zazwyczaj, analiza FMEA przeprowadzana jest już podczas wstępnych prac
projektowych w celu uzyskania informacji o silnych i słabych punktach wyrobu, tak aby
jeszcze przed podjęciem właściwych prac konstrukcyjnych istniała możliwość
wprowadzenia zmian koncepcyjnych.
Do wskazania słabych punktów wyrobu, mogących być w czasie jego eksploatacji
przyczyną powstawania wad, są przydatne ustalenia uzyskiwane na etapie
projektowania, dzięki wiedzy i doświadczeniu zespołu zaangażowanego w
przeprowadzenie FMEA, a także z pomocą informacji uzyskiwanych podczas
eksploatacji podobnych wyrobów. Wady wyrobu lub konstrukcji mogą dotyczyć:
funkcji, które wyrób ma realizować,
niezawodności wyrobu w czasie eksploatacji,
łatwości naprawy w przypadku uszkodzenia,
technologii konstrukcji.
Przeprowadzanie FMEA wyrobu/konstrukcji jest zalecane w sytuacjach:
wprowadzania nowego wyrobu,
wprowadzania nowych lub w dużym stopniu zmienionych części lub
podzespołów,
wprowadzania nowych materiałów,
-35-
zastosowania nowych technologii,
otwarcia się nowych możliwości zastosowania wyrobu,
dużego zagrożenia dla człowieka lub otoczenia w przypadku wystąpienia
awarii wyrobu (nie jest dopuszczalne wystąpienie jakichkolwiek wad),
eksploatacji wyrobu w szczególnie trudnych warunkach,
znacznych inwestycji [28].
Mając powyższe, na uwadze podjęto próbę wykonania analizy FMEA dla
turbosprężarki.
Celem przeprowadzonej analizy FMEA wyrobu jest określenie najsłabszego
ogniwa, które definiowane jest liczbą priorytetu „LPR” będącej iloczynem trzech
wskaźników „Z”, „W” oraz „R”:
LPR = Z R W.
(1)
Przez ogniwo, w zależności od stopnia dekompozycji, rozumie się pojedynczy
element urządzenia lub zespół maszyny. Autor wykonał analizę na poziomie
poszczególnych elementów turbosprężarki.
Aby uzyskać składniki iloczynu, warunkiem koniecznym jest wyznaczenie ich
wartości liczbowych. Wskaźnik opisany znakiem „Z” symbolizuje znaczenie wady.
Przez ten parametr rozumie się to, na ile dana wada ma wpływ na prawidłowe
funkcjonowanie całego systemu. Im parametr przyjmuje większe wartości tym wada
może mieć większy wpływ. Procedurę wyznaczania parametru „Z” autor dokonał na
podstawie tabeli 3.1. Objaśnienia zawarte w trzeciej kolumnie zostały zdefiniowane
przez autora na podstawie analizy uszkodzeń opisanych w rozdziale 2. Po
zdefiniowaniu relacji przyczynowo-skutkowych, każdą wadę oceniono liczbą całkowitą
z przedziału 1–10, ze względu na dwa kryteria – funkcjonalne oraz emisyjne.
Tabela. 3.1. Wytyczne do przyjmowania parametru „Z”
Znaczenie wady dla systemu
Z
1
brak
Wada nie wystepuje.
2-3
małe
Wada występuje rzadko, pojawienie się jej nie wpływa bezpośrednio na pracę systemu,
brak wpływu na zużycie paliwa oraz emisję SZS.
4-5
przeciętne
6-7
ważne
8-9
bardzo ważne
10
krytyczne
Wada w małym stopniu wpływa na pracę systemu. Układy korekcji i regulacji
skompensują odchyłki. Wada nie wpływa bezpośrednio na pracę systemu. Nie ma
wpływu na emisje SZS.
Wada powoduje zauważalne ograniczenie w prawidłowym funkcjonowaniu systemu.
Może mieć wpływ na emisję SZS.
Wada prowadzi do unieruchomienia systemu, ma wpływ na emisję SZS oraz może
prowadzić do uszkodzenia elementów silnika.
Wada natychmiast unieruchamia system, wpływa na zwiększoną emisję SZS, wpływa na
pracę TS oraz uszkadza elementy silnika.
Parametr „R” oznacza częstotliwość występowania danej wady prowadzącej do
uszkodzenia elementu turbosprężarki, całego zespołu lub silnika. Wartość ta została
wyznaczona na podstawie wiedzy eksperckiej oraz informacji uzyskanych w zakładach
-36-
zajmujących się regeneracją turbosprężarek. Przy określaniu tego parametru
uwzględniono wszystkie turbosprężarki, które zostały uszkodzone, a następnie poddane
regeneracji w określonym czasie. Wartość jest liczbą całkowitą z przedziału 1–10.
Tabela. 3.2. Wytyczne do przyjmowania parametru „R”
R
Częstotliwość występowania wady
1
nieprawdopodobne Wada nie występuje.
Wada występuje bardzo rzadko. Wystąpnienie wady może być powodem rażącego
prawdopodobne
niedbalstwa serwisanta.
rzadko
Wada występuje rzadko. Istnieje wiele układów zapobiegania lub wczesnego reagowania.
2-3
4-5
6-7
przeciętnie
8-9
często
10
bardzo często
Wada występuje dość często, istnieją systemy zapobiegania wystąpienia.
Wada występuje często, brak układów umożliwiających szybkie reagowanie.
Wada występuje bardzo często. Szczególnie przy dużym kilometrażu. Brak układów
umożliwiających reagowanie.
Kolumna opisana znakiem „W” to wykrywalność wady, co oznacza na ile dana
wada może zostać wykryta, tj. zobaczona, usłyszana, lub w jakikolwiek inny sposób
zidentyfikowana przy pomocy zmysłów człowieka (kierowcy, osoby serwisującej) bądź
istniejących układów ostrzegania lub zapobiegania (np. system EOBD). Procedurę
wyznaczania parametru „W” opisano w następnym rozdziale, ponieważ do
prawidłowego określenia jego wartości autor proponuje posłużyć się metodą analizy
drzew zdarzeń ETA.
3.3. Ogólny opis metody ETA
Metoda ETA jest to technika identyfikacji i oceny sekwencji zdarzeń będących
następstwem zdarzenia inicjującego. Celem tej analizy jest określenie zarówno rozkładu
potencjalnej dotkliwości ryzyka związanego ze zdarzeniem inicjującym, jak
i zidentyfikowanie wpływu skuteczności zastosowanych instrumentów reakcji na
ryzyko. Wyróżnia się dwie formy ETA: przedwypadkową i powypadkową.
Przedwypadkowa ETA pozwala na zbadanie skuteczności neutralizacji dotkliwości
ryzyka, powypadkowa zaś, służy do analizy zmaterializowanego ryzyka i możliwości
zarządzania poziomem jego dotkliwości [32].
Wg Oprychała [68], aby metoda drzewa zdarzeń mogła zostać zastosowana należy
założyć, że do powstania poważnej awarii nie wystarczy wystąpienie pojedynczego
zdarzenia inicjującego, ale zbiegu kilku zdarzeń, lub ich szeregu. Pojawienie się
pojedynczej dysfunkcji nie generuje reakcji łańcuchowej, bądź groźnej awarii. Dopiero
pojawienie się ciągu niesprzyjających warunków wywołujących następujące po sobie
uszkodzenia może spowodować poważną awarie.
Metodą ETA przedstawia się graficznie ciąg zdarzeń i barier prowadzących od
zainicjowania stanu mogącego spowodować nieprawidłowości, do skutków powstałych
na poszczególnych etapach analizy. Barierami są najczęściej systemy zabezpieczające
(np. filtr powietrza, czujnik CO2, bądź bezpiecznik topikowy), jak również czynnik
ludzki, który może wpłynąć bezpośrednio na zminimalizowanie skutków wystąpienia
awarii (np. operator obrabiarki CNC, lub operator kombajnu zbożowego). W metodzie
tej, zakłada się, że każde zdarzenie w sekwencji jest sukcesem lub niepowodzeniem (nie
-37-
ma stanów pośrednich). Prawdopodobieństwa przyporządkowane poszczególnym
gałęziom w drzewach zdarzeń są prawdopodobieństwami warunkowymi.
Podczas prowadzenia analizy, na każdym etapie, należy zadawać pytanie „co
jeśli?”. Algorytm działania oparty jest na analizowaniu możliwości rozwoju zdarzenia
inicjującego. Istotne jest, aby trafnie wyznaczyć bariery bezpieczeństwa, które
skutecznie ograniczają negatywne skutki zdarzenia początkowego. Metoda ETA jest
logicznym drzewem dwuwartościowym, które u podstawy ma zdarzenie inicjujące, a
główny rdzeń prowadzi do najpoważniejszego w skutkach zdarzenia. Każda bariera
tworzy odgałęzienie będące jednocześnie skutkiem rozpatrywanego stanu logicznego:
stan sukcesu (tak) i stan niepowodzenia (nie) w zależności od tego, czy dana bariera jest
skuteczna, czy nie. Zdarzenia rozmieszczone na gałęziach stanowią sekwencje
kombinacji następujących po sobie zdarzeń [12].
Wynikiem analizy drzew jest usystematyzowanie wszystkich możliwych ciągów
zdarzeń ze względu na przyjętą klasyfikację skutków (w przypadku badań
turbosprężarki jest to rozległość uszkodzeń oraz konsekwencje jakie może spowodować
uszkodzony podzespół). Technika ETA daje również możliwość obliczenia
prawdopodobieństwa występowania każdej z grup ciągów.
Analizę ETA przeprowadza się w następujących etapach:
1. identyfikacja zdarzeń inicjujących, mogących doprowadzić do całkowitego
unieruchomienia turbosprężarki – tzw. stanu niezdatności,
2. stworzenie drzewa zdarzeń,
3. oszacowanie prawdopodobieństwa wystąpienia zdarzeń inicjujących i
wystąpienia zdarzeń na poszczególnych barierach,
4. opis awarii oraz ustalenie ich skutków,
5. obliczenie prawdopodobieństwa pojawienia się danego rodzaju skutków dla
obecnych rozwiązaniach.
Na tym etapie dokonuje się analizy barier, a następnie wyznacza się wskaźnik „W”
wg tabeli 3.3. Wytyczne oceniono liczbą całkowitą z przedziału 1–10. Im
wykrywalność jest mniejsza tym parametr „W” przyjmuje większe wartości.
Tabela. 3.3. Wytyczne do przyjmowania parametru „W”
Wykrywalność wady dla systemu
W
Nie ma możliwości wykrycia wady.
Wada powoduje niewielką emisję hałasu; wada powoduje zmianę emisji SZS wykrywalną
dla analizatora.
Wykrycie możliwe przez serwisanta po zdemontowaniu obudów, osłon, kanałów itp.
Wada może powodować sporadyczne pojawianie się kontrolki MIL.
10
brak
8 -9
bardzo mała
6-7
mała
4-5
średnia
Wykrycie możliwe przez serwisanta bez ingerencji w system (uszkodzenie kanałów,
obudów, zaolejenie lub wystąpienie hałasu itp). System może informować o pojawieniu się
wady kontrolką MIL.
2-3
duża
Wada powoduje słyszalny hałas; powoduje dymienie z układu wylotowego; System może
informować o pojawieniu się wady kontrolką MIL.
1
bardzo duża
Wada widoczna natychmiast po uruchomieniu silnika.
Tak wyznaczone wskaźniki „Z”, „R” oraz „W” pozwoliły obliczyć liczbę priorytetu
LPR. Wartość LPR stanowi podstawę do ustalenia rankingu przyczyn ze względu na
-38-
ich „krytyczność”. Wartość tej liczby priorytetu może się mieścić w zakresie 1–1000.
Im wskaźnik wyższy, tym „krytyczność” przyczyny lub wady jest większa. Dla
określenia najsłabszego ogniwa posłużono się zasadą Pareto, (zasada 80/20), którą
można zinterpretować następująco: 20% wad powoduje 80% uszkodzeń. Z
wyznaczonego przedziału liczby priorytetu LPR próg ten przyjęto na poziomie 450.
Aby podjąć działania mające na celu zmniejszenie wartości priorytetu LPR należy
przeanalizować, który wskaźnik można lub najłatwiej jest modyfikować („Z”, „W” lub
„R”) tj. jakie działania zapobiegawcze należy podjąć, aby obniżyć wartość
poszczególnych wskaźników. Przykładem takich działań może być zmodernizowanie
konstrukcji lub zmiana procesu technologicznego.
W pracy skoncentrowano się na możliwości zmodyfikowania parametru „W”
– wykrywalność. Jak napisano we wprowadzeniu, w celu poprawy wskaźnika
wykorzystano metodę analizy drzew zdarzeń ETA.
3.4. Opis tabeli FMEA
Analizę FMEA należy rozpocząć od wykonania identyfikacji oraz nazwania
problemów, które powinny być rozwiązane, przygotowania założeń potrzebnych do
przeprowadzenia jej w właściwy sposób oraz zakresu prac. Identyfikacja oraz nazwanie
problemów przeprowadzone i opisane zostało w rozdziale 2., w którym dokonano
dekompozycji typowej turbosprężarki. Systematykę przeprowadzono w oparciu o
tabelę, którą zamieszczono w załączniku niniejszej pracy. Nazwano poszczególne
elementy (kolumna 1) oraz określono ich funkcje (kolumna2), które spełniają, a
następnie wyznaczono potencjalne wady (kolumna 3). Na podstawie identyfikacji
uszkodzeń wykonano analizę przyczyn powstawania wad (kolumna 4) oraz skupiono
się na opisie skutku. Biorąc pod uwagę wielokryterialne podjęcie tematu, opis skutku
podzielono ze względu na: wpływ na emisję szkodliwych związków spalin (kolumna
5), wpływ na pracę turbosprężarki (kolumna 6) i inne (kolumna 7). Kolejnym etapem
było zestawienie skutków mających wpływ na poszczególne obszary. W tych
kolumnach posłużono się określeniem „TAK” lub „NIE”. Podział ten przedstawiono
następująco: (kolumna 8) skutek mający wpływ na uszkodzenie turbosprężarki,
(kolumna 9) wykryta wada może mieć wpływ na uszkodzenie silnika, uszkodzenie
turbosprężarki wpływa na zwiększenie zużycia paliwa (kolumna 10), oraz czy
uszkodzenie to ma wpływ na nadmierną emisję szkodliwych związków spalin
(kolumna 11).
Usystematyzowanie całej tabeli umożliwiło wyznaczenie wskaźników „Z” oraz
„R”. Odpowiednie wartości wpisano w kolumny (kolejno 12 i 13), a następnie
wyznaczono wskaźnik „W”. W tym celu wykorzystano metodę ETA. Wyznaczony w
ten sposób wskaźnik wprowadzono w kolumnę 14. Uzyskane wartości wymnożono i
otrzymano liczbę priorytetu LPR (kolumna 15). Na podstawie wartości większych od
granicy krytyczności (450) wyznaczono najbardziej znaczące przyczyny uszkodzeń
turbosprężarek, które w dalszym etapie prac poddano badaniom.
-39-
Na tym etapie autor proponuje wykonać analizę ETA, dzięki czemu wyznaczone
zostaną wartości wskaźnika „W” wartość prawdopodobieństwa P(SX). Pozostała część
tabeli wypełniona zostanie po analizie wyników [4].
3.5. Wybrane przykłady analizy FMEA oraz ETA w aspekcie wskaźników
pracy turbosprężarki
3.5.1. Niedrożny kanał odpływu oleju
Pierwszym analizowanym przypadkiem była przyczyna związana z uszkodzeniami
turbosprężarek spowodowana niedrożnym kanałem odpływu oleju z korpusu
środkowego, oznaczana w dalszej części jako zdarzenie A. Zjawisko ma miejsce w
kanałach odprowadzających olej, które często zlokalizowane są przy mocno
nagrzewających się elementach układu wydechowego silnika. Szczególnie narażonym
miejscem są kolana o dużym promieniu, przewężenia oraz sita montowane wewnątrz
kanałów. Drzewo zdarzeń wynikających z tej przyczyny przedstawiono na rys. 3.1.
Założono, że układ smarowania silnika posiada następujące bariery
bezpieczeństwa:
B
filtr oleju,
C
działania podejmowane przez serwisanta.
Skutki poszczególnych zdarzeń S mają następującą interpretację:
S1 – Filtr oleju zatrzymał substancje utrudniające przepływ w kanałach olejowych.
Interwencja polega na wymianie filtra.
S2 – Serwisant dokonał wymiany oleju w okresie zalecanym przez producenta (bądź
przed końcem tego okresu). Aby bariera była skuteczna należy założyć, że
stosowany olej posiadał odpowiednie dla danego silnika parametry, a
parametry pracy silnika oraz warunki jazdy samochodu były zgodne z
wytycznymi producenta.
SX – Skutek ten jest skutkiem krytycznym, który powoduje unieruchomienie
turbosprężarki i może mieć wpływ na prawidłowe działanie silnika. W
przypadku skutku SX konieczna jest naprawa, lub wymiana turbosprężarki.
Należy udrożnić kanały odpływowe oleju (zdarza się, że producenci części na
rynek wtórny dokonują modyfikacji polegającej na usunięciu z rurki sitka,
które w skrajnych przypadkach, w częściach oryginalnych, może powodować
blokowanie ujścia oleju). Ponadto należy wypłukać wnętrze silnika, wymienić
olej wraz z filtrem.
Analiza ilościowa gałęzi sukcesu (niedopuszczenie do zdarzenia krytycznego)
opisana jest jako P(S1,2), gałąź identyfikowana niepowodzeniem 1 – P(S1,2). Wartości
graficzne przedstawiono na rysunku 3.1.
Prawdopodobieństwa pojawienia się danego rodzaju skutków w ujęciu ilościowym
wynoszą odpowiednio:
P(S1) = P(A) · P(B)
P(S2) = P(A) · [1 – P(B)] · P(C)
P(SX) = P(A) · [1 – P(B)] · [1 – P(C)].
-40-
(2)
(3)
(4)
Niedrożne kanały
odprowadzajace
olej
Filtr oleju
Akcja kierowcy/
serwisanta
Skuteczne
Zdarzenie
Skutek/efekt
S1
P (B)
inicjujące
Tak
P (A)
P (C)
S2
Nieskuteczne
1 - P (B)
Nie
1 - P (C)
SX
Rys. 3.1. Drzewo zdarzeń dla zdarzenia inicjującego
„niedrożne kanały odprowadzające olej z korpusu środkowego”
Wartości prawdopodobieństwa wystąpienia zdarzenia inicjującego P(A) określono
na podstawie analizy wykonanej w rozdziale 2. Kanały odprowadzające olej z korpusu
turbosprężarki pełnią istotną rolę w poprawnym funkcjonowaniu urządzenia. Jako, że
olej odprowadzany jest do miski olejowej pod ciśnieniem atmosferycznym, nie trudno
o zawahanie parametrów przepływu. Szczególną rolę odgrywa tu dobrze działające
odpowietrzenie skrzyni korbowej (potocznie określane jako odma). Ponadto,
praktykowane rozwiązania z umieszczaniem sita w śrubach mocujących (rys. 3.2) lub
rurach odprowadzających olej skutecznie utrudniają przepływ cieczy.
Rys. 3.2. Śruba mocująca wąż odprowadzający olej z korpusu turbosprężarki (czerwoną strzałką
zaznaczono sito)
Zaburzenie przepływu skutkuje zaburzeniem wymiany ciepła oraz smarowania, a
także może powodować przecieki oleju przez uszczelnienia na wale turbosprężarki.
W wartościowaniu, uwzględniając analizę statystyczną występowania danej przyczyny,
przyjęto zakres od „0” do „1”, przy czym „0” oznacza brak występowania zdarzenia, a
„1”, że prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia wynosi 100%. Wartość
prawdopodobieństwa P(A) określono zatem na poziomie 0,08. Oznacza to, że w 8%
przypadków spośród grupy wszystkich uszkodzonych turbosprężarek doszło do
-41-
zaburzenia przepływu oleju w kanale odprowadzającym olej. Zaburzenie to bez
podjęcia odpowiednich działań może doprowadzić do unieruchomienia urządzenia.
Wartościowanie barier wykonane zostało analogicznie do zdarzenia inicjującego.
„0” oznacza, że bariera nie działa, nie ma wpływu, lub nie istnieje. Wartość „1” jest
równoznaczna ze stuprocentową skutecznością bariery. Wartości prawdopodobieństwa
zdarzenia na barierze P(B) określono jako 0,1. Filtr oleju stanowi barierę, ponieważ
zatrzymuje część zanieczyszczeń, ale zjawisko związane z blokowaniem przepływu
powodowane jest również np. przez koksowanie oleju (wysoka temperatura w obszarze
kanałów odprowadzających olej) oraz wspomniane wcześniej sita. Bardzo ważną rolę
pełnią również parametry jakościowe oleju oraz zawartość dodatków myjących. Akcja
kierowcy/serwisanta jako bariera C – odnosi się do jakości i ilości medium smarnego w
układzie. Określa więc kontrolę stanu oleju, dbałość o interwały między wymianami
oraz zapewnienie odpowiedniej klasy lepkościowej i smarnościowej oleju.
Uwzględniając wszystkie funkcje i możliwości oszacowano ten parametr na poziomie
0,5.
Wartości liczbowe prawdopodobieństw pojawienia się danego rodzaju skutków w
ujęciu ilościowym wynoszą odpowiednio:
P(S1) = 0,008; P(S2) = 0,036.
(5)
Prawdopodobieństwo pojawienia się zdarzenia krytycznego jest równe:
P(SX) = 0,036.
(6)
Otrzymaną wartość prawdopodobieństwa P(SX) wprowadzono do 17 kolumny
tabeli FMEA.
Na podstawie wykonanych drzew ETA przeprowadza się analizę skuteczności
istniejących barier, aby nadać wartość wskaźnika „W” – wykrywalność. Z przypadku
związanego z brakiem drożności kanału odprowadzającego olej można wnioskować, że
zastosowane bariery są mało skuteczne, ochrona systemu przed wystąpieniem
uszkodzenia jest niewielka. Wada ma bardzo istotne znaczenie, a częstotliwość
wystąpienia określono na poziomie 7.
W poszukiwaniu poprawy wykrywalności zdecydowano się przeprowadzić badania
zjawiska związanego ze zmianą drożności kanału odprowadzającego olej do silnika.
Celem jest określenie ilościowego wpływu wybranego parametru pracy turbosprężarki
na pozostałe mierzalne wartości.
3.5.1. Niedrożny ssak oleju
Kolejnym omówionym przykładem jest przyczyna związana z uszkodzeniami
turbosprężarek spowodowanymi zdarzeniem inicjującym określonym jako „niedrożny
ssak oleju” – oznaczenie na drzewie jako zdarzenie A. Zjawisko to może być
spowodowane pogorszeniem parametrów jakościowych oleju (np. pojawienie się
nadmiaru substancji smolistych, węgla itp.). Utrudniony przepływ może być również
-42-
spowodowany nagromadzeniem się kryształków lodu na ssaku, podczas mroźnej zimy
przy eksploatacji na małych obciążeniach i krótkich dystansach. Nieprawidłowo
wykonana naprawa, pozostałości wypłukanych mas uszczelniających, fragmenty
uszczelek, lub innych ciał obcych mogą doprowadzić do zmniejszenia drożności ssaka
olejowego, co skutkuje utrudnionym przepływem oleju. Drzewo zdarzeń z
przedstawionym graficznie schematem pokazano na rysunku 3.3.
Niedrożny ssak
oleju
Czujnik ciśnienia
oleju
Zdarzenie
P (B)
Tak
Skutek/efekt
S1
inicjujące
P (A)
Nie
1 - P (B)
SX
Rys. 3.3. Drzewo zdarzeń dla zdarzenia inicjującego „niedrożny ssak oleju”
W tym przypadku układ smarowania silnika posiada tylko jedną barierę
bezpieczeństwa B – czujnik ciśnienia oleju. Podstawowym zadaniem czujnika jest
kontrolowanie ciśnienia oleju w silniku spalinowym. Funkcja ta nie zapewnia jednak
właściwej kontroli smarowania podzespołów turbosprężarki. Istotne jest w tym
przypadku usytuowanie turbosprężarki w układzie smarowania. Najbardziej
powszechnym, aczkolwiek niekorzystnym z niezawodnościowego punktu widzenia,
rozwiązaniem jest umieszczenie podzespołu na końcu układu, co powoduje, że olej
dociera do turbosprężarki najpóźniej. Brak jest w związku z tym precyzyjnej informacji
o ilości oraz ciśnieniu płynu w łożyskach, co w istotny sposób determinuje nam
niezawodność podzespołu.
Skutki poszczególnych zdarzeń S mają następującą interpretację:
S1 – Czujnik informuje o wystąpieniu spadku ciśnienia oleju. W praktyce oznacza
to, że do uszkodzenia mogło dojść z wielu przyczyn, a skutki uszkodzenia
mogą dotyczyć wielu części. Czujnik ciśnienia oleju może również
zasygnalizować krytycznie niski poziom oleju. Dla turbosprężarki wystąpienie
chwilowej przerwy w dostarczaniu oleju może mieć poważne skutki.
Interwencja powinna polegać na udrożnieniu ssaka oleju, wypłukaniu miski
olejowej silnika, kontroli pompy oleju, wymianie oleju, lub uzupełnieniu jego
poziomu oraz zbadaniu stanu luzów na wale turbosprężarki.
SX – Skutek ten jest wartością krytyczną wystąpienia braku smarowania łożysk
wału. Interwencja polega na usunięciu przyczyny wystąpienia braku oleju,
wypłukaniu miski olejowej, wymianie oleju wraz z filtrem na nowy, naprawy,
lub regeneracji turbosprężarki.
Również w tym przypadku analiza ilościowa gałęzi sukcesu (niedopuszczenie do
zdarzenia krytycznego) opisana została jako P(S1,2) gałąź identyfikowana
-43-
niepowodzeniem 1 – P(S1,2). Prawdopodobieństwo pojawienia się danego rodzaju
skutków w ujęciu ilościowym wynoszą odpowiednio:
P(S1) = P(A) · P(B)
P(SX) = P(A) · [1 – P(B)] · [1 – P(C)].
(7)
(8)
Wartość prawdopodobieństwa wystąpienia zdarzenia inicjującego określono na
podstawie wiedzy eksperckiej i własnych badań jako P(A) = 0,05. Prawdopodobieństwo
wystąpienia zdarzenia na barierze B wynosi: P(B) = 0,1. Wartości liczbowe
prawdopodobieństwa pojawienia się danego rodzaju skutku w ujęciu ilościowym
wynosi:
P(S1) = 0,005.
(9)
Prawdopodobieństwo pojawienia się zdarzenia krytycznego jest równe:
P(SX) = 0,045.
(10)
Otrzymaną wartość prawdopodobieństwa P(SX) wprowadzono do 17 kolumny
tabeli FMEA.
Wartość wskaźnika „W” – wykrywalność zgodnie z tabelą 3.3 ustalono na
poziomie 9. Istniejące bariery są mało skuteczne, ochrona systemu przed wystąpieniem
uszkodzenia jest niewielka. W opinii autora wada ma bardzo istotne znaczenie, a
częstotliwość jej wystąpienia zgodnie z tabelą 3.2 określono na poziomie 7.
W celu poprawy wykrywalności zdecydowano się zbadać system, aby określić czy
istnieje wskaźnik pracy turbosprężarki, który w łatwy sposób da się zmierzyć, a
jednocześnie będzie stanowić źródło informacji o parametrze ilościowym
przepływającego przez łożyska oleju. Informacje te mają prowadzić do ustalenia
nowych rozwiązań stanowiących bariery bezpieczeństwa dla turbosprężarki.
3.5.2. Nadmierne zanieczyszczenie filtra powietrza
Następnym przypadkiem jest przyczyna związana z uszkodzeniami turbosprężarek
spowodowana zdarzeniem inicjującym określonym jako „nadmierne zanieczyszczenie
filtra” i oznaczona na drzewie jako zdarzenie A. Zjawisko wzrostu oporów przepływu
powietrza przez filtr przegrodowy jest procesem naturalnym i wynika z zasady działania
tego elementu. Zaczopowane ciałami obcymi pory zmniejszają czynną powierzchnię
przegrody. Wpływ na ten parametr mają również warunki eksploatacji pojazdu, a także
rodzaj zastosowanego wkładu filtracyjnego. [18], [16], [55].
Nieprawidłowy proces oczyszczania powietrza wpływa na przedostawanie się
pyłów do układu dolotowego co powoduje osadzanie się ich we wnętrzu kanałów i
może powodować zakłócenia pracy lub awarie elektronicznych czujników. Czystość
zasysanego do cylindrów powietrza ma zasadniczy wpływ na szybkość zużywania się
gładzi cylindrów. Przedostawanie się do układu wylotowego nieodfiltrowanych
zanieczyszczeń może mieć niekorzystny wpływ na elementy układu oczyszczania spalin
-44-
oraz może powodować zakłócenia lub awarie elektronicznych czujników układu
wydechowego. Ze względów trwałościowych przedostające się przez zużyty wkład
filtra powietrza drobiny, mogą powodować uszkadzanie elementów sprężarki oraz
osiadanie nieodfiltrowanych zanieczyszczeń na turbinie i jej elementach sterujących.
Nasuwa się zatem pytanie – czy utrata nominalnej drożności filtra powietrza może
mieć wpływ na parametry pracy turbosprężarki? Odpowiedź na to pytanie będzie
możliwa po wykonaniu kolejnego bloku badawczego. Na rysunku 3.4 przedstawiono
graficznie drzewo zdarzeń z udziałem nadmiernie zanieczyszczonego filtra powietrza w
celu sprawdzenia aktualnie istniejących barier bezpieczeństwa dla tego zdarzenia
inicjującego.
Nadmierne
zanieczyszczenie
filtra
Akcja
Przepływomierz
kierowcy/serwis
powietrza
Skutek/Efekt
anta
Skuteczny
Zdarzenie
S1
P (B)
inicjujące
Tak
P (A)
P (C)
S2
Nieskuteczny
1-P (B)
Nie
1-P (C)
SX
Rys. 3.4. Drzewo zdarzeń dla zdarzenia inicjującego
„nadmierne zanieczyszczenie filtra powierza”
W tym przypadku uwzględniono dwie bariery bezpieczeństwa B i C. Bariera B
ze względu na cel zastosowania w niewielkim stopniu może spełniać zadania
prewencyjne. Podstawowym zadaniem przepływomierza jest określenie masowego
natężenia przepływu w celu regulacji stechiometrycznego składu mieszanki w silniku o
ZI lub regulacją pracy zaworu EGR w silniku o ZS. W stanie zwiększonego oporu
przepływu układ regulacji otrzyma informację o prawidłowych parametrach. Sterownik
nie będzie informowany o wartości podciśnienia w kanale między filtrem powietrza, a
sprężarką. Pod pojęciem akcja kierowcy/serwisanta rozumie się organoleptyczną
kontrolę stanu zanieczyszczenia wkładu filtra.
Skutki poszczególnych zdarzeń S mają następującą interpretację:
S1 – Przepływomierz wysyła sygnał o powstaniu podciśnienia spoza wyznaczonego
zakresu w kanale dolotowym powietrza między filtrem, a sprężarką.
Interwencja powinna polegać na udrożnieniu kanału dolotowego lub wymianie
filtra.
S2 – Kierowca/serwisant skontrolował wkład filtra i zadecydował o jego wymianie
na nowy.
SX – Skutek ten jest wartością krytyczną wystąpienia zbyt dużego podciśnienia
powietrza. Interwencja polega na usunięciu przyczyny, udrożnieniu kanału
dolotowego, wymianie filtra oraz zbadaniu stanu turbosprężarki. W przypadku
-45-
stwierdzenia uszkodzenia naprawy, lub regeneracji.
Analiza ilościowa gałęzi sukcesu (niedopuszczenie do zdarzenia krytycznego)
opisana została jako P(S1,2), gałąź identyfikowana niepowodzeniem 1 – P(S1,2).
Prawdopodobieństwo pojawienia się danego rodzaju skutków w ujęciu ilościowym
wynoszą odpowiednio:
P(S1) = P(A) · P(B)
P(S2) = P(A) · [1 – P(B)] · P(C)
P(SX) = P(A) · [1 – P(B)] · [1 – P(C)].
(11)
(12)
(13)
Wartość prawdopodobieństwa wystąpienia zdarzenia inicjującego określono
na podstawie wiedzy eksperckiej jako P(A) = 0,5. Prawdopodobieństwo wystąpienia
zdarzenia na barierze B wynosi: P(B) = 0,01. Wartości liczbowe prawdopodobieństwa
pojawienia się danego rodzaju skutku w ujęciu ilościowym wynosi:
P(S1) = 0,005.
(14)
Prawdopodobieństwo pojawienia się zdarzenia krytycznego jest równe:
P(SX) = 0,047.
(15)
Otrzymaną wartość prawdopodobieństwa P(SX) wprowadzono do 17 kolumny
tabeli FMEA.
Wartość wskaźnika „W” – wykrywalność zgodnie z tabelą 3.3 ustalono na
poziomie 10. Istniejące bariery są mało skuteczne, ochrona systemu przed wystąpieniem
uszkodzenia jest niewielka. W opinii autora wada ma bardzo istotne znaczenie, a
częstotliwość jej wystąpienia zgodnie z tabelą 3.2 określono na poziomie 8.
W celu poprawy wykrywalności zdecydowano się wykonać badania dotyczące
wpływu zjawiska zmiany drożności układu dolotowego na wskaźniki pracy
turbosprężarki. Określenie tego wpływu stanowić będzie podstawę do podjęcia działań
umożliwiających pomiar i kontrolę podciśnienia powietrza oraz stanu filtra, czyli
wyznaczenia nowych rozwiązań stanowiących bariery bezpieczeństwa dla
turbosprężarki.
3.5.3. Zanieczyszczone kanały chłodnicy powietrza
Czwarty omawiany przypadek uszkodzeń turbosprężarek stanowi zdarzenie
inicjujące nazwane „zanieczyszczone kanały chłodnicy powietrza”. Zjawisko
zwiększania oporów przepływu powietrza za sprężarką jest zjawiskiem niekorzystnym i
występującym podczas normalnej pracy podczas zwiększania prędkości obrotowej wału
korbowego silnika. Zwiększenie zapotrzebowania na powietrze przez silnik musi zostać
skompensowane zwiększeniem ciśnienia tłoczonego powietrza oraz zwiększeniem
prędkości przepływu strumienia tego gazu. Przed wystąpieniem nagłych,
niekontrolowanych przyrostów ciśnienia podczas zmiany trybu pracy silnika (z
-46-
przyspieszania na hamowanie przy dużych prędkościach obrotowych wału korbowego
silnika i wału turbosprężarki) układ zabezpieczony jest przez zawory bezpieczeństwa
itp.
Uszkodzenia turbosprężarki związane z przekroczeniem dopuszczalnego ciśnienia
za sprężarką mogą powstać np. na skutek nieprawidłowej pracy zaworu upustowego,
celowej jego modyfikacji, utraty drożności chłodnicy powietrza, bądź uszkodzenia np.
klapy regulacyjnej. Niekorzystny wpływ na pracę turbosprężarki ma również zawór
recyrkulacji spalin systemu EGR.
W celu sprawdzenia istniejących barier bezpieczeństwa dla tego zdarzenia
inicjującego na rysunku 3.5 przedstawiono graficznie drzewo zdarzeń z udziałem
zanieczyszczonego wnętrza układu dolotowego.
Zanieczyszczone
kanały chłodnicy
powietrza
Czujnik
ciśnienia
doładowania
Akcja serwisanta
Okresowe
badanie
techniczne
Tak
Zdarzenie
Skutek/efekt
S1
P (B)
inicjujące
Skuteczna
P (A)
P (C)
S2
Nie
Tak
1-P (B)
P (D)
S3
Nieskuteczna
1-P (C)
Nie
1-P (D)
SX
Rys. 3.5. Drzewo zdarzeń dla zdarzenia inicjującego
„zanieczyszczone kanały chłodnicy powietrza”
Barierą B jest czujnik ciśnienia doładowania, który umieszczony jest za chłodnicą
powietrza, zatem pomiar ciśnienia w kanale między sprężarką, a chłodnicą powietrza
nie jest dokonywany. Bariera nie spełnia swojego zadania. Uwzględnione bariery
bezpieczeństwa C i D są zależne od czynnika ludzkiego w taki sam sposób jak kontrola
wykonanej naprawy. Przez barierę C rozumie się wszystkie czynności związane z
obsługą samochodu mogące mieć wpływ na wykrycie nieprawidłowości – kontrola
poziomu oleju w silniku, kontrola stanu filtra powietrza, kontrola działania
zabezpieczeń, itp. W tym przypadku nawet regularna kontrola poziomu oleju daje
znikome prawdopodobieństwo zdiagnozowania wady. Wykrywalność pozostaje
niewielka. Pozwolono sobie zatem posłużyć się barierą D, która oznacza coroczne
badania techniczne na stacji kontroli pojazdów z kontrolą emisji spalin, ale nadal nie
jest to satysfakcjonującą metodą diagnostyczną. Po pierwsze, ta bariera posiada wiele
zmiennych, a badanie stanu technicznego turbosprężarki na podstawie emisji związków
spalin jest obecnie niemożliwe. Po drugie, badania te wykonuje się wg innych procedur
niż homologacyjne, a po trzecie badanie składu spalin zazwyczaj odbywa się losowo.
Skutki poszczególnych zdarzeń S mają następującą interpretację:
-47-
–
Czujnik ciśnienia powietrza wykrył przeładowanie powietrza w układzie
dolotowym. Należy sprawdzić elementy układu dolotowego.
S2 – Serwisant zlokalizował ubytki oleju w silniku i wskazał na źródło
turbosprężarkę. Interwencja powinna polegać na kontroli stanu filtra powietrza
oraz wymianie uszczelnień na wale turbosprężarki, a także oleju w silniku.
S3 – Badanie techniczne na stacji diagnostycznej wykazało zwiększoną emisję
węglowodorów. Nie wykryto nieszczelności komór spalania, a stan układu
rozrządu również nie wzbudza podejrzeń. Jako emitera wskazano
turbosprężarkę. Interwencja jak w punkcie wyżej.
SX – Skutek ten jest wartością krytyczną wystąpienia przypadku utrudnionego
przepływu powietrza w układzie dolotowym. Interwencja polega na usunięciu
przyczyny, kontroli wszystkich układów silnika, wymianie filtra powietrza
oraz zbadaniu stanu turbosprężarki. W przypadku stwierdzenia uszkodzenia
naprawy, lub regeneracji.
Analiza ilościowa gałęzi sukcesu (niedopuszczenie do zdarzenia krytycznego)
opisana została jako P(S1,2), gałąź identyfikowana niepowodzeniem 1 – P(S1,2).
Prawdopodobieństwo pojawienia się danego rodzaju skutków w ujęciu ilościowym
wynoszą odpowiednio:
S1
P(S1) = P(A) · P(B)
P(S2) = P(A) · [1 – P(B)] · P(C)
P(S3) = P(A) · [1 – P(B)] · [1 – P(C)] · P(D)
P(SX) = P(A) · [1 – P(B)] · [1 – P(C)] · [1 – P(D)].
(16)
(17)
(18)
(19)
Wartość prawdopodobieństwa wystąpienia zdarzenia inicjującego określono na
podstawie wiedzy eksperckiej jako P(A) = 0,05. Prawdopodobieństwo wystąpienia
zdarzenia na barierze B wynosi: P(B) = 0,01, na barierze C wynosi: (C) = 0,01, barierze
D wynosi: P(D) = 0,01. Wartości liczbowe prawdopodobieństwa pojawienia się danego
rodzaju skutku w ujęciu ilościowym wynosi:
P(S1) = 0,0005, P(S2) = 0,000495, P(S3) = 0,00049.
(20)
Prawdopodobieństwo pojawienia się zdarzenia krytycznego jest równe:
P(SX) = 0,049
(21)
Otrzymaną wartość prawdopodobieństwa P(SX) wprowadzono do 17 kolumny
tabeli FMEA.
Wartość wskaźnika „W” – wykrywalność zgodnie z tabelą 3.3 ustalono na
poziomie 10. Istniejące bariery są mało skuteczne, ochrona systemu przed wystąpieniem
uszkodzenia jest niewielka. W opinii autora wada ma bardzo istotne znaczenie, a
częstotliwość jej wystąpienia zgodnie z tabelą 3.2 określono na poziomie 6. Iloczyn
trzech wskaźników jest równy liczbie priorytetu na poziomie 480.
-48-
3.5.4. Niedrożny układ wylotowy
Ostatnim przeanalizowanym przykładem jest przyczyna związana z uszkodzeniami
turbosprężarek spowodowana zdarzeniem inicjującym nazwanym jako „niedrożny
układ wylotowy” i oznaczona na drzewie jako zdarzenie A.
Układ wydechowy wraz z elementami układu oczyszczania spalin z założenia
generuje wzrost ciśnienia gazów spalinowych w kanale za turbiną. Wartości te ulegają
ciągłym zmianom w funkcji prędkości obrotowej wału korbowego silnika, obciążenia
silnika, a także stanu reaktora katalitycznego oraz filtra cząstek stałych. Te ostatnie, w
zależności od poziomu zapełnienia oraz stanu technicznego mogą powodować
zwiększenie oporów przepływu w znaczącym stopniu. Przez wzrost oporów przepływu,
podciśnienie związane z odrywaniem się słupa gazów wylotowych za pośrednictwem
zamykających się zaworów wylotowych, zostaje zakłócone. Pogarsza się wówczas
napełnienie cylindra świeżym ładunkiem oraz zmniejszają się wartości momentu
obrotowego, co związane jest z działaniem zjawisk dynamicznych w układzie
wylotowym silnika. Chwila rozpoczęcia działania tych zjawisk zależy od intensywności
i prędkości przepływu gazów spalinowych.
Ponieważ istnieje wiele zmiennych związanych z funkcjonowaniem układu
wydechowego trudno jest jednoznacznie określić ich wpływ na pracę turbosprężarki.
Układy regulacji i korekcji dokonują kompensacji parametrów pracy urządzeń
biorących udział w działaniu silnika, aby w odpowiedzi uzyskać żądaną przez kierowcę
nastawę.
Pomimo wielu istniejących czujników w układzie wylotowym, brak jest sygnałów
informujących system o zachowaniu się turbosprężarki, zatem wykrywalność
uszkodzeń związanych z nieprawidłowym funkcjonowaniem układu wylotowego jest
znikoma.
Na rysunku 3.6 przedstawiono graficznie drzewo zdarzeń z inicjatorem określonym
jako „niedrożny układ wylotowy”.
Niedrożny układ
wylotowy
Czujnik różnicy
ciśnień
Tak
Zdarzenie
P (B)
Skutek/efekt
S1
inicjujące
P (A)
Nie
1-P (B)
SX
Rys. 3.6. Drzewo zdarzeń dla zdarzenia inicjującego „niedrożny układ wylotowy”
W tym przypadku uwzględniono jedną barierę bezpieczeństwa B, która pomimo
technicznych możliwości ochronnych nie współpracuje z turbosprężarką. Mierzony
parametr różnicy ciśnień w kanale przed i za filtrem cząstek stałych z reguły służy do
oceny stanu zapełnienia urządzenia w celu przeprowadzenia procedury redukcji sadzy.
-49-
Kolejną barierą bezpieczeństwa, którą można by uwzględnić jest działania
eksploatacyjno-serwisowe. Trwałość filtra typu mokrego (FAP) lub suchego (DPF) przy
prawidłowej eksploatacji szacuje się odpowiednio na ok. 180 i 300 tys. kilometrów.
Zakładając prawidłową obsługę i poprawne regeneracje oraz wymiany filtrów zgodnie z
zaleceniami po określonym kilometrażu, można zaproponować kolejną barierę.
Powszechnie wiadomo, że praktyka związana z tymi czynnościami jest inna, zatem
zaproponowana bariera będzie miała skutek odwrotny.
Skutki poszczególnych zdarzeń S mają następującą interpretację:
S1
SX
– Czujnik różnicowy w kanale za turbosprężarką wysyła sygnał o przekroczeniu
wartości ciśnienia spoza wyznaczonego zakresu. Interwencja polega na
sprawdzeniu poprawności działania układu oczyszczania spalin, bądź kontroli
układu wylotowego silnika.
– Skutek ten jest wartością krytyczną wystąpienia zbyt dużego ciśnienia spalin
utrzymującego się przez znaczny czas. Interwencja polega na usunięciu
przyczyny, udrożnieniu kanału wylotowego, zbadaniu stanu turbosprężarki. W
przypadku stwierdzenia uszkodzenia naprawy, lub regeneracji.
Analiza ilościowa gałęzi sukcesu (niedopuszczenie do zdarzenia krytycznego)
opisana została jako P(S1), gałąź identyfikowana niepowodzeniem 1 – P(S1).
Prawdopodobieństwo pojawienia się danego rodzaju skutków w ujęciu ilościowym
wynoszą odpowiednio:
P(S1) = P(A) · P(B)
P(SX) = P(A) · [1 – P(B)] · [1 – P(C)].
(22)
(23)
Wartość prawdopodobieństwa wystąpienia zdarzenia inicjującego określono na
podstawie wiedzy eksperckiej jako P(A) = 0,05. Prawdopodobieństwo wystąpienia
zdarzenia na barierze B wynosi: P(B) = 0,01. Wartości liczbowe prawdopodobieństwa
pojawienia się danego rodzaju skutku w ujęciu ilościowym wynosi:
P(S1) = 0,0005.
(24)
Prawdopodobieństwo pojawienia się zdarzenia krytycznego jest równe:
P(SX) = 0,0495.
(25)
Otrzymaną wartość prawdopodobieństwa P(SX) wprowadzono do 17 kolumny
tabeli FMEA.
Wartość wskaźnika „W” – wykrywalność zgodnie z tabelą 3.3 ustalono na
poziomie 10. Istniejące bariery są mało skuteczne, ochrona systemu przed wystąpieniem
uszkodzenia istnieje, ale sygnał nie jest odpowiednio przetwarzany. W opinii autora
wada ma bardzo istotne znaczenie równe 9, a częstotliwość jej wystąpienia zgodnie z
tabelą 3.2 określono na poziomie 5.
-50-
W celu poprawy wykrywalności zaleca się wykorzystać istniejące sygnały do
monitorowania parametrów ciśnienia za turbiną.
Na podstawie przeprowadzonej identyfikacji uszkodzeń, popartą analizą dodatkowo
FMEA oraz ETA sformułowano cel i tezy pracy opisane w następnym rozdziale
rozprawy.
3.6. Uwagi do analizy FMEA oraz ETA w aspekcie emisji szkodliwych
związków spalin
Wykonanie identyfikacji przyczyn uszkodzeń turbosprężarek umożliwiło
przeprowadzenie analizy FMEA w aspekcie wskaźników pracy oraz wpływu na
działanie współpracującego z nią silnika. Dzięki dekompozycji turbosprężarki, analizie
części oraz wiedzy eksperckiej możliwe było pozyskanie odpowiedniej liczby danych
wejściowych. Znaczenie wad wynika z zasady działania turbosprężarek, częstotliwość
uwzględniono przy współpracy z grupą specjalistów zajmujących się regeneracją tych
urządzeń. Wykrywalność zbadana została przy pomocy analizy ETA uwzględniając
istniejące bariery całego systemu. Dzięki temu, możliwe było obliczenie liczby
priorytetu i wyznaczenie najsłabszych punktów układu. Wszystkie wspomniane zabiegi
pozwalają wskazać sposoby poprawy wskaźników niezawodnościowo-trwałościowych.
O ile kierunek działań związanych z poprawą wykrywalności pojawiających się
uszkodzeń dotyczących wskaźników pracy turbosprężarek jest rozpoznany, o tyle brak
jest narzędzi, sposobów i metod, dzięki którym możliwe jest oddziaływanie na
uszkodzenia generujące zwiększoną emisję szkodliwych związków spalin. Znaczenie
wad zdeterminowane jest przez normy emisyjne uwzględniające dopuszczalne granice
emisji poszczególnych związków i jest ono znane. Częstotliwość występowania tych
wad nie jest znana, ponieważ wykrywalność jest znikoma. Powszechnie uważa się, że
wykrycie wady możliwe jest wtedy, gdy dochodzi do unieruchomienia lub całkowitego
uszkodzenia urządzenia. Stany pośrednie nie są uwzględniane. Brak jest narzędzi
umożliwiających zbadanie wpływu wyizolowanej turbosprężarki na globalną emisję
związków toksycznych z pojazdu. Ponadto, nie prowadzi się okresowych badań tej
emisji, tym bardziej jeśli chodzi o podział na źródło powstawania tych związków. Przy
obecnie zaostrzonych, dopuszczalnych wartościach ilości związków emitowanych do
atmosfery nie jest możliwe wskazanie ich źródła bez użycia specjalistycznego sprzętu.
Wykrywalność uszkodzeń związanych z szerokorozumianym wpływem właściwości
ekologicznych jest znikoma. Jednym z możliwych wskaźników wystąpienia
uszkodzenia jest pomiar poziomu oleju w misce olejowej silnika (ZS) który nie dość, że
nie jest miarodajny to na jego podstawie trudno jest wskazać miejsce generujące ubytki.
Należy również uwzględnić, że możliwe jest, aby ubytki związane z uszkodzoną
turbosprężarką uzupełniane były przez np. olej napędowy spływający po ściankach
komory spalania, w trakcie błędnie przeprowadzonych procedurach regeneracji filtra
cząstek stałych.
Korzystanie z metody ETA wykonując analizę FMEA w aspekcie emisji
szkodliwych związków spalin jest szczególnie utrudnione, ponieważ brak jest
-51-
odpowiednich danych wejściowych oraz barier mogących ograniczać to zjawisko.
Nieznane są również skutki wpływające na tworzenie się poszczególnych związków
toksycznych. Układ sterowania odpowiadający za skład mieszanki palnej w silnikach o
ZI wyposażony w czujnik tlenu jest układem korekcyjnym. Sygnały wysyłane przez
czujnik umieszczony w układzie wydechowym działający w pętli zwrotnej, umożliwiają
wprowadzanie niewielkich zmian mających wpływ na skład mieszanki palnej oraz na
finalną emisję szkodliwych związków spalin. Zakres korekcji jest jednak ograniczony,
co w skrajnych przypadkach powoduje zadanie domyślnej wartości parametrów
odpowiadających za skład substancji palnej, powyżej której układ nie będzie dokonywał
samoregulacji. Nie spowoduje to zatrzymania silnika, nie będzie też działać
prewencyjnie w stosunku do ochrony silnika oraz jego elementów, pozostawiając
negatywne oddziaływanie na warunki spalania.
Przy obecnym stanie wiedzy tworzenie i analizowanie drzew ETA nie jest możliwe
ze względu na brak podstawowych informacji. Wykrywalność pozostaje wciąż na
znikomym poziomie (współczynnik „W” przyjmuje wówczas wartości z przedziału 910). Autor proponuje zatem wykonać badania na wyizolowanej turbosprężarce w celu
określenia wpływu typowego uszkodzenia eksploatacyjnego na poprawne działanie
turbosprężarki. Zadanie to opisane zostanie w rozdziale 5 – metodyka badań
drogowych.
-52-
4. Cele i tezy pracy
Podsumowując analizę literaturową zagadnień związanych z identyfikacją przyczyn
uszkodzeń turbosprężarek silników spalinowych można sformułować następujące
wnioski:
1. Turbosprężarka współpracująca z silnikiem spalinowym stanowi nieodłączny układ i
w celu identyfikacji przyczyn uszkodzeń należy traktować oba elementy systemowo.
Na poprawne funkcjonowanie urządzenia istotny wpływ ma środowisko pracy obu
maszyn.
2. Uszkodzenia turbosprężarek są procesem złożonym, zależnym od wielu czynników
konstrukcyjnych i eksploatacyjnych, mechanizm uszkodzeń i ich przyczyn jest znany
ale trudny do wykrycia we wczesnym stadium. Zagadnienia opisane w rozdziale 2
wskazują pewne cechy występowania uszkodzeń; na ogół uszkodzenia postępują
lawinowo, a praprzyczyna tkwi najczęściej w parametrach jakościowych oraz
ilościowych mediów biorących udział w pracy maszyn.
3. Ze względu na zasadę działania i konstrukcyjne cechy powszechnie stosowanych
turbosprężarek, należy założyć, że dokonując identyfikacji uszkodzeń tych urządzeń
można traktować je jako tożsame. Należy jednak określić poziom ufności badanego
turbozespołu i uwzględnić go podczas dyskusji wyników.
4. Istnieje konieczność przeprowadzenia badań stanowiskowych, w odizolowanym
środowisku pracy turbosprężarki, umożliwiających symulowanie zjawisk mających
niekorzystny wpływ na trwałość, podczas pracy turbosprężarki sprzężonej z
silnikiem spalinowym, z którym współpracuje.
Mając na uwadze powyższe spostrzeżenia można sformułować główny cel pracy.
Celem pracy jest określenie wpływu ilościowej zmiany
wskaźników pracy turbosprężarek samochodowych na poziom
emisji związków szkodliwych pozwalające na zaproponowanie
zmian poprawiających wykrywalność uszkodzeń turbosprężarek
Podjęcie zagadnienia związanego z uszkodzeniami turbosprężarek w niniejszej
pracy było spowodowane niewystarczającą wiedzą dotyczącą zjawisk zachodzących
podczas funkcjonowania turbosprężarki sprzężonej z silnikiem spalinowym. Na
podstawie wykonanej systematyki uszkodzeń przy użyciu analizy FMEA nasuwa się
pytanie: na które wskaźniki (Z, R, W) można wpływać podczas eksploatacji
funkcjonującego urządzenia, aby przedłużyć okres międzynaprawczy.
Przeprowadzone studium literatury oraz doświadczenie eksperckie z praktyki
rzeczoznawczej autora pozwalają sformułować następującą tezę:
Teza:
Możliwe jest określenie ilościowego wpływu wybranych
parametrów związanych z pracą turbosprężarki samochodowej
na jej parametry eksploatacyjne i emisję związków szkodliwych ze
współpracującym z nią silnikiem.
-53-
Objaśnienie tezy głównej:
Przez mierzalne określenie stopnia wpływu danego, niekorzystnego zjawiska
(oddziałującego na którykolwiek układ lub element systemu doładowania) rozumie się
zmierzenie takiej wielkości mechanicznej, która w wyraźny sposób pozwoli ocenić, że
w określonych warunkach pracy, badany parametr wychodzi poza zakres nominalnych
wartości projektowych układu lub elementu systemu doładowania. Tym samym przez
parametry związane z pracą turbosprężarki rozumie się np. prędkość obrotową wirnika,
co może mieć wpływ na parametry eksploatacyjne np. ciśnienie doładowania.
Warunki eksploatacji dotyczą wpływu wszystkich parametrów ilościowych
oraz jakościowych mediów biorących udział w pracy turbosprężarki w korelacji
z silnikiem spalinowym, z którym współpracuje.
Teza pomocnicza:
Zwiększenie możliwości oceny wybranych parametrów pracy
turbosprężarki samochodowej i silnika wynikających z analizy
FMEA, umożliwia zmniejszenie awaryjności urządzeń i emisji
związków szkodliwych.
Objaśnienie do tezy pomocniczej:
Modelowanie FMEA daje możliwość weryfikacji teoretycznej zaproponowanych
rozwiązań konstrukcyjnych i monitorujących. Autor ograniczył się do tej metody,
ponieważ nie wykonano walidacji założeń zaproponowanych na podstawie
przeprowadzonych badań.
Ocena parametrów pracy turbosprężarki realizowana będzie przy pomocy
dodatkowych elementów takich jak czujniki, bądź przetworniki umożliwiające
(z zastosowaniem istniejących rozwiązań diagnostycznych), monitorowanie parametrów
pracy systemu doładowania. Systemem doładowania nazywa się wszystkie wspólne
elementy, urządzenia i układy biorące udział w procesie zasilania, smarowania,
chłodzenia, sterowania i odbioru mocy. Modyfikacje i rozwiązania zostaną
zaproponowane przez autora.
Przez zmniejszenie awaryjności rozumie się poprawę wykrywalności uszkodzeń,
czyli poinformowanie pierwszej stwierdzonej zmiany parametrów będących poza
założonym, dopuszczalnym zakresem wartości określonych w algorytmie postępowania
systemu monitorującego działanie układu turbodoładowania. System monitorujący
może zadziałać w sposób bierny, w postaci informacji wyświetlanej na tablicy
rozdzielczej samochodu, bądź w sposób czynny – przełączyć program sterowania na
tryb awaryjny.
Pod pojęciem „zmniejszenie emisji związków szkodliwych” rozumie się takie
działanie systemu turbodoładowania, które generuje lokalnie zwiększoną emisję
któregokolwiek ze szkodliwych składników spalin w określonym czasie, ale też
globalnie w postaci konieczności wykorzystywania energii do produkcji, transportu
nowych elementów, oraz recyklingu zużytych części [41].
Wykrywalność przez człowieka realizowana jest przy użyciu wszystkich bodźców
które mogą zostać odebrane przez odpowiednie zmysły wzroku, słuchu, dotyku.
-54-
Cel pracy należy uznać za osiągnięty, gdy:
przeprowadzone zostaną symulacje zjawisk mających negatywny wpływ na
działanie systemu turbodoładowania,
uzyska się odpowiednią liczbę reprezentatywnych wyników pomiarów
dotyczących danego zjawiska,
wykazany zostanie widoczny wpływ symulowanych zjawisk na parametry
pracy turbosprężarki.
Aby cel cząstkowy został osiągnięty należy:
jako podstawowe kryterium oceny przyjąć wartości parametrów
eksploatacyjnych podczas rzeczywistych warunków ruchu pojazdu,
dokonać weryfikacji pracy uszkodzonej turbosprężarki na tle nowej, bądź
regenerowanej.
Do realizacji celu pracy przyjęto harmonogram wykonania poszczególnych zadań.
Cząstkowe zadania badawcze:
podział przyczyn uszkodzeń ze względu na środowisko powstawania (olej,
spaliny, powietrze),
usystematyzowanie uszkodzeń elementów składowych turbosprężarek na bazie
analizy FMEA,
wyznaczenie zakresu badań stanowiskowych z uwzględnieniem typowych
przyczyn uszkodzeń turbosprężarek,
określenie zakresu badań drogowych w celu zbadania wpływu pracy
turbosprężarki na emisję szkodliwych związków spalin,
wykonanie badań stanowiskowych i określenie parametrów pracy zjawisk
mających niekorzystny wpływ na pracę turbosprężarki,
wykonanie badań drogowych,
określenie prawdopodobieństwa zajścia zdarzeń przy użyciu metody ETA,
wybór najbardziej znaczących parametrów, będących odpowiedzią
symulowanych zjawisk oraz dobór odpowiednich czujników monitorujących,
zastosowanie wybranych rozwiązań do modelowania przy pomocy metody
ETA,
walidacja zaproponowanego rozwiązania analizą FMEA.
-55-
Rozdział
Wnioski
Opis przeprowadzonych badań i symulacji
oraz analiza otrzymanych wyników
Fuzja wiedzy powszechnej, warsztatowej,
doświadczalnej, eksperckiej i badań
wstępnych
Geneza
Funkcja pracy
Wprowadzenie i geneza
tematu
1
Analiza przyczyn najczęściej występujących
przyczyn uszkodzeń turbosprężarek
(dekompozycja z uwzględnieniem wad)
2
Analiza FMEA i metoda ETA
(opis metod w zarysie, )
3
4
Cel i teza pracy
Metodyka badań stanowiskowych i
drogowych
(przedmiot i zakres badań, stanowisko badawcze,
opis działań)
Badania stanowiskowe
ss
Badania drogowe
w aspekcie:
Węzła olejowego
5
Wybranego uszkodzenia
na emisję spalin
Węzła gazowego
(powietrznego)
Działania uszkodzonego
urzadzenia
Węzła gazowego
(spalinowego)
Analiza wyników badań
6
Propozycja rozwiązań
poprawiających
wykrywalność uszkodzeń
7
Podsumowanie, wnioski końcowe i
kierunki dalszych prac
8
-56-
5. Metodyka badań
5.1. Analiza poziomu ufności wyników badań wstępnych
Badania stanowiskowe przeprowadzono na turbosprężarce jednego typu
(GARRETT GT 1544V) będącej reprezentatywnym przykładem na poziomie ufności
równym 90 % populacji wszystkich turbosprężarek wykorzystywanych w doładowaniu
silników spalinowych pojazdów osobowych. Poziom istotności jest to próg, wedle
którego można ocenić z jakim prawdopodobieństwem różnice, które zostały
zaobserwowane są dziełem przypadku. To znaczy, że uzyskane wyniki są
potwierdzeniem przeprowadzonych badań i pomiarów z prawdopodobieństwem 91 %.
Poziom ufności ustalono w oparciu o cechy usystematyzowane w kilku podgrupach
uwzględniając znaczenie dla systemu w aspekcie uszkadzalności. Zestawienie
przedstawiono w tabeli 5.1. Zaproponowane urządzenie reprezentuje 100 %
turbosprężarek wykorzystujących energię spalin do napędu, w 99 % jest zbieżna z całą
populacją pod względem zasady działania (promieniowo-osiowej) turbiny i (osiowopromieniowej) sprężarki. Sprężane powietrze w 99 % przypadków przygotowywane jest
w ten sam sposób, co zaproponowane urządzenie. Rozwiązanie to realizowane jest
przez zastosowanie papierowego filtra powietrza umieszczonego na początku układu
dolotowego. Olej, który smaruje łożyska oraz bierze udział w wymianie ciepła w 99 %
przypadków jest tożsamy z całą populacją. Działanie jest zależne od pracy silnika w
95% populacji. Istotną cechą ze względu na parametry pracy jest przeznaczenie
urządzenia. Wybrana turbosprężarka przeznaczona jest do pracy z silnikiem o zapłonie
samoczynnym, dlatego udział w populacji ustalono na poziomie 60%, co znacząco
obniża poziom ufności, ale zasadniczo nie ma istotnego znaczenia w dalszych
działaniach. Turbosprężarki współpracujące z silnikami o ZI funkcjonują w większym
przedziale temperatur niż turbosprężarki silników o ZS.
Testy przeprowadzono na specjalnie zbudowanym stanowisku badawczym
wykorzystując silnik o zapłonie iskrowym jako wytwornicę spalin, na którym istnieje
możliwość zadania dowolnych parametrów pracy (również z zakresu pracy silnika o
ZS).
-57-
Tabela 5.1. Określenie poziomu ufności badanej turbosprężarki
Zzasada dzialania
Wykorzystanie energii spalin do napędu
Turbina promieniowo - osiowa
Spreżarka osiowo - promieniowa
Maksymalna prędkość obrotowa wałka TS
Przygotowanie powietrza z wykorzystaniem papierowego filtra pow.
Działanie zależne od pracy silnika
Współpraca z silnikiem o ZS
Budowa
Korpus wykonany z żeliwa
Łożysko promieniowe z jednej części
Obecność blaszki termicznej
99%
70%
90%
Smarowanie
Procentowy udział
w populacji
100%
99%
99%
99%
99%
95%
60%
Smarowanie lożysk olejem silnikowym
Nominalne ciśnienie oleju na poziomie 2 bar (pow. 2000 obr/min)
Grawitacyjny spływ oleju do miski olejowej
Łożyska ślizgowe
2 rodzaje łożysk (promieniowe i osiowe)
Uszczelnienie labiryntowe
Przygotowanie oleju za pomocą filtra oleju
99%
99%
99%
80%
99%
99%
99%
Inne
Cecha
Sterowanie kierownicą spalin ze zmienną geometrią
Siłownik membranowy z popychaczem
Sterowanie podciśnieniowe
Olej pełniący funkcję chłodziwa
60%
99%
50%
99%
poziom ufności turbospreżarki testowanej na stanowisku
90%
5.2. Opis stanowiska badawczego i aparatury pomiarowej
Badania zasadnicze podzielono na dwa etapy. Część stanowiskową,
na której modelowano zjawiska oraz część drogową wykonaną w rzeczywistych
warunkach ruchu.
Badania turbosprężarek w zależności od celu testów wykonuje się na różnego typu
stanowiskach. Jednym z rozwiązań jest zasilanie turbiny strumieniem sprężonego
powietrza. Schemat stanowiska oraz jego widok przedstawiono na rysunku 5.1.
Powietrze do zbiornika „Z” dostarczane jest przez sprężarkę „SP”.
Zbiornik napełnia się sprężonym powietrzem do określonego, minimalnego ciśnienia.
Opróżnienie zbiornika odbywa się sekwencyjnie, w celu zapewnienia odpowiedniego
wydatku powietrza umożliwiając rozpędzenie turbosprężarki do właściwych prędkości.
Stanowisko tego typu posiada możliwości tworzenia charakterystyk przepływowych.
-58-
a)
b)
Rys. 5.1. Stanowisko „Flux Test”: a) schemat ideowy, b) widok rzeczywisty [20]
Nie ma jednak możliwości przeprowadzenia testów wymagających większych
temperatur gazów. Układ posiada także ograniczone sposobności sterowania
przepływem powietrza ze względu na ograniczony wydatek sprężarki i złożony układ
pneumatyczny. Coraz częściej w układzie instaluje się dodatkowy wymiennik ciepła
(rys. 5.2 a), który ogrzewa powietrze dostarczane na łopatki turbiny ze zbiornika.
Warunkiem jest zminimalizowanie strat ciepła nagrzanego powietrza (rys. 5.2 b)
poprzez zastosowanie odpowiednich izolacji. Na stanowisku pneumatycznym
utrudnione są badania z zakresu współpracy TS z silnikiem spalinowym.
a)
b)
Rys. 5.2. Stanowisko „Flux Test” z układem podgrzewającym powietrze:
a) schemat ideowy, b) widok rzeczywisty (dodatkowo izolacja termiczna)[24]
Alternatywnym rozwiązaniem stanowiska „Flux Test” jest opcja z wykorzystaniem
strumienia gorących gazów. W tej koncepcji napęd turbosprężarki odbywa się poprzez
strumień gorących gazów. Schemat działania układu przedstawiono na rysunku 5.3.
Powietrze dostarczane jest do komory spalania „KS”, po spaleniu gazy dostarczane
są do turbiny „T” wprowadzając w ruch układ TS. Sprężarka „S” w zależności
od rozwiązania może być połączona z komorą spalania, lub tłoczyć powietrze
do niezależnego zbiornika.
-59-
a)
b)
Rys. 5.3. Stanowisko do Hot Gas Test: a) schemat ideowy,
b) widok na komorę i turbosprężarkę podczas testów [63]
Stanowisko takie jest najpowszechniej wykorzystywane wśród producentów TS.
Najczęściej wykorzystuje się je do sporządzania charakterystyk przepływowych turbiny
i sprężarki oraz realizacji specjalnych procedur testowych. Niezbędne jest zapewnienie
właściwych parametrów oleju smarującego TS. W związku z powyższym do zalet
stanowiska należy zaliczyć możliwość przeprowadzania testów m.in. w skrajnych
warunkach pracy (temperatura do 1300 C), podczas długotrwałego obciążenia.
Najczęściej stanowiska takie wyposażone są w czujniki i elementy wykonawcze
pozwalające na zautomatyzowanie procedur testowych. Stanowisko posiada również
pewne wady, ze względu na komorę spalania, która najczęściej jest komorą żarową
zbliżoną konstrukcyjnie do komory spalania silników przepływowych, w celu
uzyskania stabilnych parametrów pracy niezbędne jest precyzyjne dozowanie paliwa
oraz stosowania układów przeciwdziałających wygaszaniu płomienia w komorze.
Do wad stanowiska należy zaliczyć również trudności w uwzględnieniu współpracy TS
z silnikiem spalinowym, szczególnie podczas badań eksploatacyjnych oraz utrudnioną
kontrolę nad procesem spalania w komorze przy stanowiskach mniej zaawansowanych
[39].
Kolejnym rozwiązaniem umożliwiającym zasilanie turbosprężarki jest
zastosowanie sinika spalinowego jako wytwornicy spalin. Do napędu turbosprężarki
wykorzystuje się strumień gorących gazów pochodzących z komory spalania silnika
spalinowego. Schemat działania układu przedstawiono na rysunku 5.4.
Rys. 5.4. Schemat ideowy stanowiska
z wykorzystaniem silnika spalinowego jako wytwornicy spalin
-60-
Powietrze wraz z paliwem dostarczane jest do komory spalania silnika spalinowego
„SSp”, gdzie następuje spalanie mieszanki. Po spaleniu, gazy trafiające na łopatki
wirnika turbiny wprowadzają w ruch wał TS. Sprężone powietrze nie jest
dalej wykorzystywane, układ nie jest połączony z układem dolotowym silnika.
Na potrzeby badań zaprojektowano i wykonano stanowisko wykorzystujące
strumień gorących gazów z silnika spalinowego.
Rys. 5.5. Widok rzeczywisty stanowiska
z wykorzystaniem silnika spalinowego jako wytwornicy spalin
Główną zaletą omawianego stanowiska jest fakt, że warunki badawcze są
maksymalnie zbliżone do warunków rzeczywistych TS sprzężonej z silnikiem.
Temperatura, ciśnienie oraz pulsacje ciśnienia są zbliżone do tych panujących
w kolektorze wylotowym doładowanego silnika spalinowego. Prace konstrukcyjne
wymagały wykonania modyfikacji kolektora silnika, do którego włączono turbinę.
Ujście spalin z turbiny podłączone zostało do układu odprowadzania spalin
ze stanowisk hamulcowych laboratorium [64], [21].
Korzystną cechą jest również fakt, że silnik o zapłonie iskrowym, ze względu na
szeroki zakres temperatury spalin może współpracować zarówno z turbosprężarkami
dedykowanymi do silników zasilanych benzyną, jak i olejem napędowym.
Smarowanie węzła łożyskowego odbywa się przy wykorzystaniu zewnętrznego
układu olejenia, który umożliwia zachowanie stałej, dowolnie zadanej temperatury
medium smarującego. Dla zapewnienia odpowiedniego ciśnienia oleju oraz
niezbędnego wydatku zastosowano zębatą pompę olejową. Wał pompy wprowadzany
jest w ruch obrotowy za pośrednictwem stałego sprzężenia z silnikiem elektrycznym o
mocy 0,12 kW sterowanym falownikiem. Taka koncepcja, z wykorzystaniem reduktora
i zaworu trójdrożnego (rys. 5.6) umożliwia zadanie dowolnych parametrów wydatku
pompy oleju w funkcji prędkości obrotowej rzeczywistego silnika spalinowego.
-61-
Rys. 5.6. Widok zaworu trójdrożnego z reduktorem ciśnienia oleju
Układ ten, posiada niezależny zasobnik (rys. 5.7) wyposażony w zespół grzewczy z
termostatem umożliwiający utrzymanie zadanej temperatury czynnika smarującego.
Rys. 5.7. Widok zasobnika oleju niezależnego układu smarowania
Za czystość oleju odpowiada filtr umieszczony w układzie przed pompą widoczny
na rysunku 5.8.
Rys. 5.8. Widok filtra oleju niezależnego układu smarowania
-62-
Do nadzoru oraz rejestracji parametrów czynników w poszczególnych gałęziach
układu, wykorzystywane zostały czujniki
oraz
przetworniki
ciśnienia.
Pomiar temperatury odbywał się przy pomocy termopar typu K. Na rysunku 5.9
pokazano sposób montażu czujników.
5
6
3
1
2
4
Rys. 5.9. Miejsce i sposób montażu termopar. 1 – miejsce wprowadzenia czujnika temperatury powietrza
za sprężarką, 2 – miejsce wprowadzenia czujnika temperatury oleju, 3 – miejsce pomiaru temperatury
oleju, 4 – miejsce wprowadzenia i pomiaru ciśnienia za sprężarką, 5 – miejsce przyłącza do pomiaru
ciśnienia oleju wraz z chłodnicą czynnika, 6 – miejsce montażu czujnika temperatury spalin za turbiną
Ciśnienia w kanałach dolotowych i wylotowych turbiny jak i sprężarki mierzono za
pomocą przetworników firmy Keller. Pomiary rejestrowano z częstotliwością 1 Hz.
Pełny schemat ideowy przedstawiono na rysunku 5.10.
Wadą systemu z wykorzystaniem silnika, jako wytwornicy spalin jest fakt,
że strumień energii spalin jest ściśle powiązany z obciążeniem i prędkością obrotową,
co powoduje dyssypację energii w hamulcu oraz pokonanie oporów własnych silnika.
Stanowisko zasilane jest wytwornicą spalin zbudowaną z czterocylindrowego,
wolnossącego, szesnastozaworowego silnika o zapłonie iskrowym produkcji Fiata o
pojemności 1,2 dm3 z oznaczeniem handlowym MPFI (rys. 5.11). Moc jaką można
uzyskać to 52 kW/6000 min -1, moment obrotowy – 102 Nm/3250 min-1. Hamulec,
jaki wykorzystano do tego stanowiska to hamulec marki AMX-210/100 o dowolnym
kierunku pracy z maksymalną mocą obciążeniową na poziomie 100 kW oraz
maksymalnej prędkości obrotowej 10 000 obr/min, momentem max 240 N·m.
-63-
Tłumik
Reduktor ciśnienia 2 bar
Zasobnik ciśnienia
Zawór kulowy
wziernik
Silnik
Czujnik
ciśnienia
Hamulec
Czujnik temp.
Czujnik
ciśnienia
Czujnik temp.
laweta
Turbina
Miernik
prędkości obrotowej
Sprężarka
Zawór kulowy
Czujnik temp.
Wyciąg spalin
Czujnik temp.
Czujnik temp.
Czujnik
temp.
Czujnik ciśnienia
Zawór kulowy
Czujnik
ciśnienia
Różnicowy czujnik ciśnienia
Czujnik
ciśnienia
Reduktor
Czujnik ciśnienia
Zawór kulowy
Zawór przelewowy
Filtr powietrza
Pompa oleju
Czujnik temp.
Zasobnik oleju
z przewodem grzewczym
Filtr oleju
Silnik elektryczny
Rys. 5.10. Schemat ideowy stanowiska badawczego
Rys. 5.11. Widok silnika spalinowego pełniącego funkcję wytwornicy spalin
-64-
Silnik wyposażony jest w kompletną aparaturę (tj. układ zasilania, chłodzenia,
smarowania oraz hamulec) umożliwiającą ciągłą pracę oraz regulację mocy i momentu
obrotowego, dzięki czemu możliwe jest wytwarzanie kontrolowanego strumienia spalin
o zadanym parametrze [50].
Pomiar prędkości obrotowej wału turbosprężarki odbywa się za pomocą
optycznego czujnika TurboSpeed sensor firmy AVL (rys. 5.12). Ze względu na sposób
działania czujnika konieczna była modyfikacja układu dolotowego. Do tego celu
wykorzystano dodatkowy króciec, w którym zamontowano czujnik. Zakres pomiaru
wynosi od 6 do 250 tys. obr/min.
a)
b)
Rys. 5.12. Sposób montażu czujnika do pomiaru prędkości obrotowej wału turbosprężarki (rys. a) oraz
wiązka świetlna optycznego sensora oświetlającego nakrętkę wirnika sprężarki (rys. b)
Pomiar ciśnienia strumienia spalin za turbiną zrealizowany został przy pomocy
czujnika różnicy ciśnień pochodzącego z samochodu osobowego. Schemat ogólny
przedstawiono na rysunku 5.13 a.
Zasada działania czujnika opiera się na zmianie wychylenia membrany
z elementów piezoelektrycznych w kanale znajdującym się pomiędzy króćcami filtra
(rys. 5.13 b). Sygnały z czujnika ciśnienia gazów spalinowych, czujników temperatury
przed i za filtrem, oraz sygnał z miernika przepływu masy powietrza, tworzą jednostkę
pozwalającą na ustalenie stanu nasycenia filtra cząstek stałych.
Czujnik ten wykorzystany został do symulacji zmiany drożności filtra cząstek
stałych i jego wpływu na parametry pracy turbosprężarki [42].
Dla potrzeb badawczych filtr cząstek stałych zastąpiono zaworem kulowym
(zaznaczonym czerwoną strzałką na rysunku 5.14), który został zainstalowany w
układzie wylotowym za turbiną. Wymiary charakterystyczne zaworu podane zostały w
tabeli 2.
-65-
a)
b)
Rys. 5.13. Czujnik różnicy ciśnień a) widok ogólny, b) schemat ideowy [82]
Rys. 5.14. Widok zaworu kulowego wraz z czujnikiem różnicowym
Tabela 5.2. Parametry geometryczne zaworu kulowego [34]
= 40 mm
L = 80 mm
W = 100 mm
H = 80 mm
Współczynnik strat zaworu kulowego w funkcji jego stopnia zamknięcia
(rys. 5.15 a) jest zbliżony do przebiegu zmian ciśnienia różnicowego podczas
zapełniania filtra cząstek stałych (rys. 5.15 b).
-66-
a)
b)
Rys. 5.15. a) Współczynnik strat zaworu w funkcji stopnia zamknięcia [34],
b) Zmniejszenie ciśnienia spalin oraz skuteczność filtracji
w funkcji masowego zapełnienia filtra sadzą [65]
Podczas prowadzenia wszystkich prób układ wydechowy był otwarty,
tj. nie posiadał żadnych elementów tłumiących.
Do pomiaru składu spalin wykorzystano analizator TESTO typ 360 (rys. 5.16).
Obsługa – Sterowanie – Akwizycja danych
Natężenie przepływu
Sonda
Pomiar temperatury
Pomiar
wilgotności
spalin
Grzana
droga
poboru
spalin
O2
Wylot
próbki
spalin
CO
Odparowanie gazów
NO
NO2
SO2
CO2
Sterowanie pomiarem
Zasilanie
Ogrzewanie
Gaz
wzorcowy
Wylot kondensatu
Rys. 5.16. Schemat ideowy analizatora spalin firmy TESTO typ 360 [79]
Do pomiaru tlenku węgla, dwutlenku siarki, tlenków azotu zastosowano w tym
urządzeniu analizator amperometryczny [79]. Do pomiaru dwutlenku węgla – analizator
NDIR. Do pomiaru tlenu – analizator galwaniczny. Do pomiarów węglowodorów –
analizator wykorzystujący zmianę rezystancji opornika pokrytego katalizatorem.
Zmiana
rezystancji
związana jest
ze zmianą temperatury opornika,
która wzrasta na skutek utleniania na katalizatorze składników spalin.
-67-
Sondę umieszczono na końcu układu wylotowego (w miejscu zaznaczonym czerwoną
strzałką – rysunku 5.17.
Tabela 5.3.
Zakres i dokładność pomiaru związków mierzonych analizatorem spalin Testo 360
Wielkość mierzona
Zakres pomiaru
Błąd pomiaru
CO
0 – 10 000 ppm
poniżej 2,0% zakresu
CO2
0 – 25% obj.
poniżej 1,5% zakresu
HC
0 – 5% obj.
poniżej 10% zakresu
NOX
0 – 3500 ppm
poniżej 3,8% zakresu
SO2
0 – 5000 ppm
poniżej 2,5% zakresu
O2
0 – 21% obj.
poniżej 1,2% zakresu
o
Temperatura spalin
20 – 800 C
4oC
Rys. 5.18. Widok stanowiska badawczego
Regulacja prędkości obrotowej wału turbosprężarki odbywa się pośrednio. Energia
potrzebna do napędu generowana jest ze wielkości strumienia gazów spalinowych oraz
temperatury tego strumienia. Zmiana odbywa się poprzez zwiększanie prędkości
obrotowej wału korbowego silnika oraz obciążenia generowanego przez hamulec. Te
dwie zmienne decydują o wartości parametrów gazów spalinowych kierowanych na
łopatki turbiny i jest to regulacja zgrubna. Drugim rozwiązaniem jest zmiana kąta
nachylenia łopatek kierownicy spalin przy pomocy siłownika podciśnieniowego
sterowanego manualną pompą podciśnieniową. Na potrzeby badań, zdecydowano się
ustawić siłownik w pozycji maksymalnie otwartej, czyli turbosprężarka w każdej próbie
generowała największą moc. Doświadczalne wyznaczenie parametrów pracy silnika
-68-
wytwarzającego spaliny pozwoliło określić żądane przedziały pracy turbosprężarki.
Parametry oleju smarującego łożyska zapewnione zostały przez zębatą pompę olejową
zasilaną silnikiem elektrycznym zapewniającą właściwy wydatek, zasobnikiem oleju z
układem grzewczym (stała temperatura) oraz reduktorem hydraulicznym z zaworem
dwudrożnym zapewniającym stałe ciśnienie oleju na łożyskach turbosprężarki.
5.3. Opis stanowiska badawczego i aparatury pomiarowej (badania drogowe)
Drugi etap badań – część drogowa, wykonana została w rzeczywistych warunkach
eksploatacyjnych z wykorzystaniem pojazdu osobowego typu PC (Pasanger Car)
z grupy VAG o oznaczeniu handlowym Golf IV (rys. 5.19).
Rys. 5.19. Widok pojazdu z zamontowaną aparaturą pomiarową
Pojazd, fabrycznie został wyposażony w turbodoładowany silnik o zapłonie
iskrowym o pojemności 1,8 dm3, z turbosprężarką firmy KKK K03-011A. Jest to
powszechnie stosowane rozwiązanie z osiowo-promieniową sprężarką oraz
promieniowo-osiową turbiną. Chłodzenie korpusu realizowane jest przy pomocy układu
chłodzenia silnika. Wał łożyskowany jest przy pomocy jednego łożyska poprzecznego i
jednego wzdłużnego. Regulacja wydatku powietrza odbywa się za pomocą zaworu
upustowego (waste gate). Ciśnienie kalibracyjne zaworu wynosi 0,43 bara i jest równe 4
mm wysunięcia popychacza siłownika. Średnica wirnika turbiny wynosi 45 mm, liczba
łopatek – 11 szt. Wirnik sprężarki (typu superback) ma średnicę 50 mm i zbudowany
jest z 12 łopatek [36].
Na potrzeby badań, układ turbodoładowania wyposażono w czujniki temperatury
i przetworniki ciśnień oraz czujnik laserowy do pomiaru prędkości obrotowej wału
(opisane w części stanowiskowej). Ponadto zastosowano dwustanowy pomiar położenia
zaworu upustowego bazujący na zasadzie wyłącznika krańcowego (rys. 5.20), którym
określano początkową fazę otwarcia zaworu upustowego.
-69-
Rys. 5.20. Widok fragmentu turbosprężarki z zamontowanym wyłącznikiem krańcowym
Pozostałe wielkości oraz parametry pracy silnika rejestrowano z wykorzystaniem
urządzenia serwisowego VAG-COM komunikującego się z portem OBD w pojeździe.
Wszystkie pomiary i zapis odbywały się w trybie on-line.
Pojazd wyposażony był w manualną, pięciobiegową skrzynię przekładniową oraz
redukująco – utleniający reaktor katalityczny.
Aparaturą służącą do pomiaru toksyczności spalin z której korzystano w trakcie
prowadzonych badań był SEMTECH-DS (rys. 5.21). Elementami składowymi
opisywanej aparatury badawczej są przede wszystkim [77]:
analizator przeznaczony do określania zawartości poszczególnych
gazowych substancji szkodliwych w spalinach,
przepływomierz spalin; o różnej średnicy, zależnej od wydatku spalin z
układu wylotowego pojazdu,
moduł pozwalający na akwizycję danych z systemu diagnostyki pokładowej
pojazdu OBD,
moduł umożliwiający komunikację z systemem lokalizacji GPS; dzięki
temu istnieje możliwość naniesienia wyników pomiarów na trasę przejazdu.
Rys. 5.21. Mobilny analizator do badań toksyczności spalin
SEMTECH-DS firmy Sensors [77]
Jednym z analizatorów wchodzących w skład urządzenia SEMTECH-DS.
jest analizator niedyspersyjny na podczerwień NDIR (Non–Dispersive Infrared).
Ta niedyspersyjna metoda pomiaru z wykorzystaniem promieniowania podczerwonego
-70-
pozwala wyznaczyć stężenie CO i CO2 w spalinach. Kolejnymi z analizatorów,
będących elementami budowy opisywanej aparatury badawczej, są NDUV (Non–
Dispersive Ultraviolet) oraz FID (Flame Ionization Detector). Pierwszy z nich
umożliwia pomiar stężenia tlenków azotu, natomiast drugi służy do określenia
zawartości węglowodorów w spalinach. Działanie analizatora SEMTECH-DS polega
głównie na tym, że gazy spalinowe są do niego wprowadzane za pomocą sondy
pomiarowej, znajdującej się na końcu przewodu, podgrzewanego do temperatury 191oC
(rys. 5.22). Następnie spaliny są filtrowane z cząstek stałych (w przypadku silników ZS)
i następuje pomiar stężenia węglowodorów. W dalszej kolejności są one schładzane do
temperatury 4oC i dokonywany jest kolejno pomiar stężenia: tlenków azotu, tlenku
węgla, dwutlenku węgla oraz tlenu (analizatorem elektrochemicznym).
Rys. 5.22. Schemat budowy mobilnego analizatora SEMTECH-DS [77]
Pomiar oraz rejestracja parametrów pracy turbosprężarki wykonane zostały za
pomocą urządzeń opisanych w rozdziale (opis badań stanowiskowych).
W części drogowej pomiary poszerzono o urządzenie serwisowe VAG-COM
(komunikujące się z portem OBD w pojeździe) umożliwiające pomiar i rejestrację
wielkości związanych z pracą silnika i pojazdu, tj. prędkość obrotowa wału korbowego
silnika, obciążenie, kąt otwarcia przepustnicy, czas otwarcia wtryskiwaczy, temperatury
powietrza, cieczy chłodzącej i oleju. Pomiar i zapis odbywał się w trybie on-line.
5.4. Metoda badań stanowiskowych
Zastosowaną metodą badawczą były pomiary wielkości mechanicznych
wykonywane na turbosprężarce zamontowanej na stanowisku badawczym.
Wykorzystano w nich dynamiczny zapis cyfrowy mierzonych parametrów zrealizowany
za pomocą karty analogowo-cyfrowej iOtech firmy Daq (rys. 5.23). Parametry pracy
-71-
silnika generującego strumień spalin nie były rejestrowane. Pomiar i zapis odbywał się
w trybie on-line.
Rys. 5.23. Widok karty analogowo-cyfrowej iOtech firmy Daq
Badania stanowiskowe polegały na zmianie nastaw parametrów ilościowych
współpracujących mediów tj. celowej ingerencji w przepływ czynników mających na
celu odwzorować zjawiska powodujące uszkadzanie maszyny.
Badania stanowiskowe wykonane zostały w pięciu blokach i podzielone zostały ze
względu na rodzaj symulowanej niesprawności systemu. Bloki usystematyzowano w
następujący sposób:
1. dławienie przepływu oleju za korpusem środkowym turbosprężarki,
2. dławienie przepływu oleju smarującego do korpusu środkowego
turbosprężarki,
3. dławienie przepływu strumienia powietrza na dolocie do sprężarki,
4. dławienie przepływu strumienia powietrza na wylocie ze sprężarki,
5. dławienie przepływu strumienia spalin na wylocie z turbiny.
Na rysunku 5.24. przedstawiono w sposób blokowy algorytm działania podczas
przeprowadzanych badań.
-72-
STAŁA NASTAWA
- prędkość obr. wytwornicy spalin
- obciążenie wytwornicy spalin
- temperatura oleju w zasobniku
- stopień otwarcia kierownicy spalin
- ciśnienie i wydatek oleju przed łozyskami TS
BADANIE
KONTROLA I REGULACJA
- manualne zamykanie wybranego zaworu
(3 powtórzenia)
- temperatura oleju w zasobniku
- poziom oleju w zasobniku
POMIARY
- rejestracja parametrów z czujników
i przetworników na karcie A/C
- rejestracja parametrów z analizatora TESTO
WYNIKI
- wykresy, tabele
- własna interpretacja i dyskusja wyników
- potwierdzenie lub zaprzeczenie założeń
Rys. 5.24. Blokowy algorytm działania podczas przeprowadzanych badań.
Silnik zasilany był benzyną pochodzącą z jednej dostawy. Nastawy generatora
spalin realizowano za pomocą układu sterowania zintegrowanego z silnikiem. Prędkość
obrotowa wału korbowego silnika i moment oporowy hamulca zostały dobrane w taki
sposób, aby zapewnić zadaną wartość prędkości wału turbosprężarki lub wymagane
parametry spalin zasilających turbinę.
W pierwszym bloku symulowano zwiększone ciśnienie w skrzyni korbowej,
nieszczelny albo wyeksploatowany silnik lub niedrożny wąż odpływu oleju z korpusu
turbosprężarki. Wymienione wyżej przyczyny mogą mieć podobny skutek. Pozostałe
przeanalizowane przyczyny zestawiono w tabeli FMEA (załącznik A).
Zmianę drożności (a tym samym zwiększenie ciśnienia) symulowano zaworem
kulowym umieszczonym w kanale odpływu oleju, za korpusem środkowym
zaznaczonym, na rysunku 5.25 czerwoną strzałką.
Generowanie ciśnienie w układzie odprowadzającym olej miało za zadanie
utrudniać odpływ oleju do miski silnika. Takie zjawisko jest niepożądane, powoduje
zwiększenie temperatury łożysk, a po przekroczeniu wartości granicznych prowadzi
-73-
do utraty szczelności na połączeniu wał – obudowa sprężarki oraz wał – obudowa
turbiny.
Rys. 5.25. Sposób montażu dławiącego zaworu kulowego
Zastosowany zawór kulowy zamykano liniowo w funkcji kąta obrotu dźwigni
w czasie 10 sekund. Zaproponowany okres wynikał z kilku przyczyn. Po pierwsze,
próbkowanie urządzeń rejestrujących dokonywało zapisu zmierzonych wartości
z częstotliwością 1 Hz. Po drugie, układ charakteryzuje się dość dużą bezwładnością
zatem aby możliwa była analiza co najmniej 9 punktów pomiarowych konieczny był
zapis przez 10 sekund. Ponieważ podczas eksploatacji turbosprężarki z dysfunkcją
odpływu oleju, ciśnienie w kanale olejowym przyjmuje różne wartości, zatem zawór
zamykano od pełnego otwarcia do pełnego zamknięcia. Ta metoda pozwala ustalić
charakterystykę zjawisk z uwzględnieniem inercji układu. Ciśnienie oleju
doprowadzanego do korpusu turbosprężarki wynosiło odpowiednio 1,5 lub 2 bary.
Jak wynika z literatury [81], [72] jest to średni zakres ciśnień dla turbosprężarki
umieszczonej na końcu układu smarowania silnika, która współpracuje z silnikiem
spalinowym. Zadana temperatura oleju wynosiła 80oC i utrzymywana była na stałym
poziomie. Silnik generujący spaliny podczas badań był rozgrzany, temperatura cieczy
chłodzącej utrzymywana była przy pomocy termostatu, zatem strumień spalin był
termodynamicznie ustabilizowany. Turbosprężarka podczas badań była w stanie
równowagi termicznej.
Parametry silnika wytwarzającego strumień spalin ustalono podczas badań
wstępnych na podstawie założeń związanych z zachowaniem stałej prędkości obrotowej
wału turbosprężarki uśredniając zakresy pracy urządzenia.
Badania wstępne wykazały możliwości uzyskania zadowalających wartości dla
przyjętych zakresów prędkości obrotowej wału korbowego silnika i obciążenia.
-74-
Siłownik regulujący pierścieniem kierownicy spalin umożliwiał zmianę
parametrów pracy turbosprężarki (tj. prędkości obrotowej wału) bez zmiany
temperatury i strumienia spalin, który jak wspomniano wyżej nastawiano za pomocą
prędkości obrotowej wału korbowego silnika i obciążeniem. Badania wstępne
dowiodły, że korzystne położenie siłownika to maksymalnie otwarty (we wszystkich
próbach). Umożliwiało to uzyskanie większego zakresu prędkości wału turbosprężarki.
Podczas prowadzenia testów dławienia upustu oleju spodziewano się pojawienia
nieszczelności uszczelnień labiryntowych. Badania wstępne dowiodły, że wyciek oleju
występuje zarówno po stronie turbiny jak i sprężarki. Do oceny przecieku oleju po
stronie sprężarki zastosowano szklany wziernik (rys. 5.26). Ocena następowała
organoleptycznie i była dwustanowa – TAK lub NIE.
Rys. 5.26. Szklany wziernik w kanale za sprężarką
W układzie wylotowym umieszczono sondę analizatora spalin i mierzono stężenie
wybranych składników. Badania nie pozwoliły określić w sposób ilościowy objętości
usuwanego z układu oleju. Pozostałe zawory umieszczone w kanałach przed
i za sprężarką oraz za turbiną w trakcie prób pozostawały w pozycji maksymalnie
otwartej.
W pierwszym bloku pomiarowym rejestrowano wartości temperatur
w następujących punktach:
powietrze za sprężarką,
olej przed korpusem środkowym,
olej za korpusem środkowym (przed zaworem dławiącym),
spaliny przed turbiną,
spaliny za turbiną.
Sposób montażu przedstawiony został w poprzednim rozdziale.
Pomiar ciśnień odbywał się w następujących punktach:
powietrze przed sprężarką,
powietrze za sprężarką,
powietrze w zasobniku ciśnienia,
olej przed korpusem środkowym,
olej za korpusem środkowym.
Prędkość obrotowa wału turbosprężarki, ciśnienie oraz temperatura powietrza
zasysanego i gazów spalinowych rejestrowane były z częstotliwością 1 Hz.
-75-
Dla zapewnienia powtarzalności wyników, wykonano 3 próby dla każdej nastawy.
Pomiary prowadzono przy temperaturze cieczy chłodzącej wynoszącej 80oC.
Temperatura otoczenia wynosiła 20oC, a ciśnienie było równe 997 hPa.
Drugi blok pomiarowy dotyczył problemu dostarczania oleju o niewłaściwych
parametrach ilościowych. Dławiono przepływ oleju tłoczonego do korpusu i łożysk
turbosprężarki. Symulowano w ten sposób przypadek zmiany średnicy kanału
olejowego związanego np. z osadzaniem się oleju poddanego długotrwałemu działaniu
wysokich temperatur. Zjawisko to najczęściej występuje w silnikach o zapłonie
iskrowym generujących stosunkowo dużą moc. Pozostałe przeanalizowane przyczyny
zestawiono w tabeli (załącznik A).
Zmianę drożności dokonywano w analogiczny sposób jak w bloku pierwszym.
Zastosowany dwudrożny zawór kulowy umieszczony w kanale doprowadzającym olej
do łożysk stopniowo przekierowano na tor obejściowy z powrotem do zasobnika oleju
(zawór wskazuje czerwona strzałka na rysunku 5.27).
Rys. 5.27. Sposób montażu dwudrożnego zaworu obejściowego
Odbywało się to liniowo w funkcji kąta obrotu dźwigni w czasie 10 sekund.
Olej trafiający na przelew omijał reduktor ciśnienia.
Brak jest ilościowych informacji o parametrach przepływu oleju w warunkach
pojawienia się dysfunkcji prowadzącej do zniszczenia turbosprężarki, a ciśnienie oraz
strumień oleju zmienia się w funkcji prędkości obrotowej wału korbowego silnika.
Badanie przeprowadzono z przymykaniem zaworu od pełnego otwarcia
do pełnego zamknięcia. Jak napisano w poprzednim rozdziale, metoda ta umożliwia
zbudowanie charakterystyki zjawisk z uwzględnieniem inercji układu bez
doprowadzenia urządzenia do destrukcji. Ciśnienie oleju doprowadzanego do korpusu
turbosprężarki przy pełnym otwarciu zaworu wynosiło 1,5 bara dla pierwszej serii
pomiarów oraz 2 bary dla drugiej serii. Zadane parametry gazów spalinowych
zasilających turbosprężarkę w stanie ustalonym pozwoliły uzyskać prędkość wału
na poziomie odpowiednio 65 i 120 tys. obr/min. Była to prędkość początku pomiarów.
Pozostałe zawory umieszczone w kanałach przed i za sprężarką oraz za turbiną
w trakcie prób pozostawały w pozycji maksymalnie otwartej.
W tym bloku skupiono się przede wszystkim na zmianie prędkości obrotowej wału
turbosprężarki oraz na temperaturze oleju.
-76-
Rejestrowano wartości temperatur w następujących punktach:
powietrze za sprężarką,
olej przed korpusem środkowym,
olej za korpusem środkowym,
spaliny przed turbiną,
spaliny za turbiną.
Pomiar ciśnień odbywał się w następujących punktach:
powietrze przed sprężarką,
powietrze za sprężarką,
powietrze w zasobniku ciśnienia,
olej przed korpusem środkowym,
olej za korpusem środkowym.
Akwizycja danych odbywała się z częstotliwością 1 Hz.
Dla zapewnienia powtarzalności wyników, wykonano 3 próby dla każdej
kombinacji, a wyniki uśredniono.
Pomiary prowadzono przy temperaturze cieczy chłodzącej wynoszącej 80oC.
Temperatura otoczenia wynosiła 21oC, a ciśnienie było równe 998 hPa.
W trzecim bloku pomiarowym dławiono przepływ strumienia powietrza na dolocie
do sprężarki obniżając w ten sposób gęstość ośrodka w którym pracował.
Badania miały na celu modelowanie zjawisk występujących podczas utraty drożności
zużytego filtra powietrza w układzie dolotowym silnika spalinowego. Główną
przyczyną uszkodzenia turbosprężarki, spowodowanego przez utratę drożności filtra
powietrza, jest brak regularnej wymiany wkładu i eksploatacja w nadmiernie
zapylonych warunkach. Pozostałe przeanalizowane przyczyny zestawiono w tabeli
(załącznik A).
Dławienie przepływu zrealizowane zostało przy pomocy zaworu kulowego
o średnicy 2” umieszczonego przed wlotem do sprężarki zaznaczonego czerwoną
strzałką na rys 5.28.
Rys. 5.28. Zawór kulowy w kanale dolotowym dławiący przepływ powietrza do sprężarki
-77-
Zastosowany zawór kulowy zamykano od pełnego otwarcia, liniowo w funkcji kąta
obrotu dźwigni w czasie 10 sekund do całkowitego zamknięcia. Analogicznie otwierano
zawór. Czas od zamknięcia do pełnego otwarcia trwał również 10 sekund.
Obserwowano i rejestrowano parametry takie jak:
prędkość obrotową wirnika turbosprężarki,
ciśnienie przed i za sprężarką,
temperaturę oleju za korpusem środkowym,
temperaturę spalin.
Akwizycja danych odbywała się z częstotliwością 1 Hz.
Parametrami stałymi było ciśnienie oleju doprowadzane do korpusu turbosprężarki
(1,5 i 2 bary). Na podstawie zadanych parametrów gazów spalinowych zasilających
turbosprężarkę rozpędzono wał do prędkości odpowiednio 65 i 120 tys. obr/min.
Uzyskane prędkości stanowiły początki pomiarów.
Pozostałe zawory umieszczone w kanałach przed i za sprężarką oraz za turbiną
w trakcie prób pozostawały w pozycji maksymalnie otwartej.
Dla zapewnienia powtarzalności wyników, wykonano 3 próby dla każdej
kombinacji nastaw po czym uśredniono wyniki.
Pomiary prowadzono przy temperaturze cieczy chłodzącej wynoszącej 80oC.
Temperatura otoczenia wynosiła 21oC, a ciśnienie było równe 998 hPa.
Czwartym blokiem pomiarowym zamodelowano zjawisko związane z utrudnionym
tłoczeniem sprężonego powietrza. Wszystkie przeanalizowane przyczyny pojawienia się
tego typu niesprawności szczegółowo opisano w tabeli (załącznik A). Jedną z nich
może być utrata drożności chłodnicy powietrza doładowującego, która statycznie
obciąża zespół sprężarki, bądź uszkodzenie zaworu regulacji ciśnienia, która
dynamicznie oddziałuje na elementy turbosprężarki. Zmiana drożności kanału za
sprężarką zrealizowana została przy pomocy zaworu kulowego o średnicy 2”
wskazanego czerwoną strzałką na rysunku 5.29.
Rys. 5.29. Zawór kulowy w kanale wylotowym dławiący przepływ powietrza ze sprężarki
-78-
Zastosowany zawór kulowy zamykano od pełnego otwarcia, liniowo w funkcji kąta
obrotu dźwigni w czasie 10 sekund do całkowitego zamknięcia. Analogicznie otwierano
zawór. Czas od zamknięcia do pełnego otwarcia był równy 10 sekund.
Szczególną uwagę skupiono na prędkości wału turbosprężarki oraz zmianach
ciśnienia i temperatury w przestrzeni między sprężarką, a zaworem. Rejestrowano
wszystkie parametry, podobnie jak w bloku trzecim.
Prędkość obrotowa wału turbosprężarki, ciśnienie oraz temperatura powietrza
zasysanego i gazów spalinowych rejestrowane były z częstotliwością 1 Hz.
Parametrami stałymi było ciśnienie oleju doprowadzane do korpusu turbosprężarki
(1,5 i 2 bary). Na podstawie zadanych parametrów gazów spalinowych zasilających
turbosprężarkę rozpędzono wał do prędkości odpowiednio 65 i 120 tys. obr/min.
Wykonano po trzy pomiary dla wszystkich kombinacji, a następnie wyniki
uśredniono. Pomiary prowadzono przy temperaturze cieczy chłodzącej wynoszącej
80oC. Temperatura otoczenia wynosiła 21oC, a ciśnienie było równe 998 hPa.
Ostatni blok pomiarowy dotyczył zwiększonego ciśnienia gazów spalinowych
za turbiną. Symulowano w ten sposób zjawisko zmiany drożności układu oczyszczania
spalin, np. zapełniony popiołami filtr DPF.
Przeciwciśnienie wywoływane było przez zawór kulowy umieszczony w układzie
wylotu spalin za turbiną.
Zmianę drożności filtra symulowano stopniowym przymykaniem zaworu w sposób
liniowy, co w rezultacie skutkowało zwiększeniem przeciwciśnienia na wirniku turbiny.
Zamykanie zaworu od pełnego otwarcia (0 stopni) do pełnego zamknięcia (90 stopni)
odbywało się w czasie równym 35 sekund dla każdego pomiaru. Ze względów
bezpieczeństwa oraz wytrzymałości elementów stanowiska, pełne zamknięcie zaworu
utrzymywano do chwili wystąpienia pierwszych objawów dławienia silnika. W
praktyce było to około 2s.
Parametry prędkości obrotowej wału turbosprężarki, ciśnienie oraz temperatura
powietrza zasysanego i gazów spalinowych rejestrowane były z częstotliwością 1 Hz.
Pomiary prowadzono w warunkach stałych prędkości obrotowych wału korbowego
silnika wytwarzającego spaliny oraz stałych obciążeń dla wybranych punktów pracy.
Temperatury płynów eksploatacyjnych w trakcie pomiarów utrzymywane były na
stałym poziomie (ciecz chłodząca 90oC, olej 85oC).
Parametrami stałymi było ciśnienie oleju doprowadzane do korpusu turbosprężarki
wynosiło 2 bary. Na podstawie zadanych parametrów gazów spalinowych zasilających
turbosprężarkę rozpędzono wał do prędkości odpowiednio 120 i 220 tys. obr/min.
Zwiększenie ciśnienia rejestrowano przy pomocy czujnika różnicowego.
5.5. Metoda badań drogowych
Zastosowaną metodą badawczą były pomiary wielkości mechanicznych
parametrów pracy turbosprężarki przy użyciu aparatury z pierwszej części badań,
zaś pomiar wartości emisji drogowej poszczególnych szkodliwych gazowych
składników spalin (CO, CO2, HC, NOX) rejestrowano za pomocą mobilnej aparatury
SEMTECH-DS (rys. 5.30).
-79-
Rys. 5.30. Widok aparatury pomiarowej zainstalowanej na pojeździe
Głównym celem badań było porównanie pracy turbosprężarki noszącej znamiona
zużycia eksploatacyjnego (opisane w dalszej części pracy) z działaniem turbosprężarki
nowej w wybranych zakresach i stanach pracy silnika. Nowa turbosprężarka stanowiła
tło badań.
Ponieważ badania drogowe prowadzone były w poruszającym się pojeździe,
w którym turbosprężarka sprzężona była z silnikiem, nie było możliwości
odseparowania tego układu od silnika. Symulowanie zjawisk jak w pierwszej części
badań wiązałoby się ze zmianą parametrów zasilania zatem dla ograniczenia zmiennych
wejściowych badania przeprowadzono z podziałem na tryby pracy silnika
i pojazdu. Pomiary, podobnie jak w części stanowiskowej, podzielono na kilka bloków
z uwzględnieniem warunków termodynamicznych tj. pracy turbosprężarki podczas:
rozpędzania pojazdu,
jazdy ze stała prędkością i stałym obciążeniem na podstawie systemu
VCDS,
hamowania silnikiem.
Dla ograniczenia niepewności pomiarowej każdej próby starano się zachować
te same okoliczności, tzn. testy wykonywano w podobnych warunkach pogodowych
i atmosferycznych, na tym samym odcinku drogi. Pomiary prowadzono
w temperaturze cieczy chłodzącej wynoszącej 85oC. Temperatura otoczenia wynosiła
10oC, a ciśnienie było równe 997 hPa.
-80-
Opis obiektu
Badaniom poddana została turbosprężarka firmy KKK typ K03-011A montowana
fabrycznie w samochodach marki VW Golf o oznaczeniu handlowym 1.8 GTI (rys.
5.31). Jest to typowa turbosprężarka wyposażona w jedno łożysko poprzeczne i jedno
wzdłużne. Korpus środkowy chłodzony jest cieczą pochodzącą z układu chłodzenia
silnika. Średnica wirnika turbiny wynosi 45 mm, liczba łopatek – 11 szt. Wirnik
sprężarki (typu superback) ma średnicę 50 mm i zbudowany jest z 12 łopatek.
a)
b)
Rys. 5.31. Widok turbosprężarki KKK typ K 03-011A;
a) widok ogólny, b) obudowa turbiny z zaworem upustowym
Turbosprężarkę wyposażono w czujniki temperatury i przetworniki ciśnień oraz
czujnik laserowy do pomiaru prędkości obrotowej wału. Ponadto zastosowano
dwustanowy pomiar położenia zaworu upustowego bazujący na zasadzie prostego
wyłącznika krańcowego (rys. 5.32).
Rys. 5.32. Sposób montażu wyłącznika krańcowego do określania stanu otwarcia zaworu upustowego
badanej turbosprężarki
Opis uszkodzeń badanej turbosprężarki
Badana turbosprężarka zamontowana była fabrycznie do pojazdu, który
eksploatowany był przez okres ok. 12 lat z przebiegiem ok. 160 tys. km. w trybie
mieszanym. Urządzenie przez cały okres eksploatacji spełniało swoją funkcję. Nie
-81-
zbadano jednak sprawności tego urządzenia, oraz nie wykonano charakterystyki pełnej
mocy na hamowni podwoziowej. Turbosprężarka nosiła znamiona uszkodzeń obudowy
turbiny związanych ze zmęczeniem termicznym (rys. 5.33 i 5.34), niewielkie ślady
uszkodzeń łopatek wirnika sprężarki (rys. 5.35) oraz w nieznacznym stopniu
uszkodzone uszczelniacze, które powodowały wydostawanie się oleju z korpusu
środkowego (rys. 5.36). Na łożyskach nie zdiagnozowano śladów zużycia, jedynie
łożysko osiowe posiadało niewielką warstwę nagaru (rys. 5.37). Zauważono również
wyciek oleju na zewnątrz korpusu środkowego.
a)
b)
Rys. 5.33. Widok uszkodzeń obudowy turbiny – czerwone strzałki wskazują przełomy;
a) od strony korpusu, b) od strony napływu spalin)
Rys. 5.34. Widok uszkodzonej obudowy turbiny od strony wylotu spalin –
czerwoną strzałką zaznaczono przełom przylgni zaworowej
-82-
Rys. 5.35. Widok wirnika sprężarki z zaznaczonymi czerwonymi strzałkami śladami uszkodzeń
Rys. 5.36. Widok obudowy sprężarki ze śladami po mgle olejowej
Rys. 5.37. Widok łożyska osiowego z warstwą wytrąceń z oleju
Przebieg badań
Pierwszy blok badań drogowych (rozpędzanie pojazdu)
przy następujących parametrach pojazdu i skrzyni biegów (tabela 5.4).
-83-
wykonano
Tabela 5.4. Parametry pojazdu podczas badań (I blok)
L.p.
Bieg
1
2
3
II
III
IV
Rozpędzanie
Prędkość
Początkowa
Końcowa
[km/h]
[km/h]
20
50
40
70
50
80
Po ustaleniu parametrów pracy silnika i turbosprężarki uruchomiono zapis
mierzonych wartości. Następnie, kierowca, poprzez natychmiastowe i maksymalne
wciśnięcie pedału przyspieszenia, zwiększał prędkość pojazdu od prędkości
początkowej
do zadanej prędkości końcowej. Każdy test przeprowadzono trzykrotnie Rejestrowano
następujące parametry:
pracy turbosprężarki:
o
prędkość obrotowa wału,
o
ciśnienie doładowania,
o
ciśnienie siłownika sterującego zaworem upustowym oraz stan
zaworu (otwarty/zamknięty);
pracy silnika:
o
prędkość obrotowa wału korbowego,
o
obciążenie silnika (z systemu VCDS),
o
stopień otwarcia przepustnicy,
o
czas otwarcia wtryskiwacza,
o
masowy przepływ powietrza,
o
sekundowe zużycie paliwa;
stężenia w spalinach:
o
węglowodorów,
o
tlenków azotu,
o
tlenków węgla,
o
dwutlenków węgla;
pojazdu
o
prędkość,
o
długość i szerokość geograficzną.
Po osiągnięciu zadanej prędkości końcowej pojazdu, zapis został zakończony,
a cała procedura po ustaleniu parametrów pracy silnika powtórzona ponownie.
Drugi blok badań drogowych (jazda ze stałą prędkością) wykonano przy
następujących nastawach silnika i skrzyni biegów (tabela 5.5).
-84-
Tabela 5.5. Parametry pojazdu podczas badań (II blok)
Stała prędkość
L.p.
Prędkość
pojazdu
Prędkość obrotowa
wału korbowego silnika
1
2
3
[km/h]
20
50
70
[obr/min]
1200
3000
4200
Bieg
II
Po ustaleniu parametrów pracy silnika i turbosprężarki uruchomiono zapis
mierzonych wartości. Kierowca, kontrolując prędkość obrotową wału korbowego
silnika utrzymywał stałą prędkość pojazdu na wybranym biegu w określonym czasie
równym 60 sekund. Rejestrowano następujące parametry:
pracy turbosprężarki:
o
prędkość obrotowa wału,
o
ciśnienie doładowania,
o
ciśnienie siłownika sterującego zaworem upustowym oraz stan
zaworu (otwarty/zamknięty);
pracy silnika:
o
prędkość obrotowa wału korbowego,
o
obciążenie silnika (z systemu VCDS),
o
stopień otwarcia przepustnicy,
o
czas otwarcia wtryskiwacza,
o
masowy przepływ powietrza,
o
sekundowe zużycie paliwa;
emisji spalin:
o
węglowodorów,
o
tlenków azotu,
o
tlenków węgla,
o
dwutlenków węgla;
pojazdu
o
prędkość,
o
długość i szerokość geograficzną.
Po uzyskaniu sześćdziesięciosekundowego zapisu parametrów, pomiary
zakończono, a całą procedurę wykonano trzykrotnie, a wyniki uśredniono.
Trzeci blok badań drogowych (hamowanie silnikiem) wykonano przy
następujących parametrach pojazdu i skrzyni biegów (tabela 5.6).
Pojazd został rozpędzony do zadanej prędkości, warunki pracy zostały
ustabilizowane przez 30 sekundową pracę w zadanych warunkach, a następnie
uruchomiono zapis mierzonych parametrów. Kierowca, zwolnił pedał przyspieszenia,
kontrolując prędkość pojazdu na wybranym biegu, aż do uzyskania prędkości
końcowej.
-85-
Tabela 5.6. Parametry pojazdu podczas badań (III blok)
L.p.
Bieg
1
2
3
II
III
IV
Hamowanie silnikiem
Prędkość
Początkowa
Końcowa
[km/h]
[km/h]
80
40
110
60
120
70
Prędkość końcowa dla danego biegu była minimalną prędkością pojazdu,
dla której czasy otwarcia wtryskiwacza były równe 0. Rejestrowano następujące
parametry:
pracy turbosprężarki:
o
prędkość obrotowa wału,
o
ciśnienie doładowania,
o
ciśnienie siłownika sterującego zaworem upustowym oraz stan
zaworu (otwarty/zamknięty);
pracy silnika:
o
prędkość obrotowa wału korbowego,
o
obciążenie silnika obciążenie silnika (z systemu VCDS),
o
stopień otwarcia przepustnicy,
o
czas otwarcia wtryskiwacza,
o
masowy przepływ powietrza,
o
sekundowe zużycie paliwa;
emisji spalin:
o
węglowodorów,
o
tlenków azotu,
o
tlenków węgla,
o
dwutlenków węgla;
pojazdu
o
prędkość,
o
długość i szerokość geograficzną.
Po wykonaniu pierwszej części badań dokonano wymiany turbosprężarki na nową,
a następnie przystąpiono do wykonania drugiej części. Próby przeprowadzono
następnego dnia w następujących parametrach: temperatura cieczy chłodzącej równa
85oC. Temperatura otoczenia równa 12oC, a ciśnienie wynosiło 1002 hPa. Silnik
zasilany był benzyną pochodzącą z tej samej dostawy.
-86-
6. Wyniki badań
6.1. Wyniki badań stanowiskowych
6.1.1. Blok I - dławienie oleju w kanale za korpusem środkowym
Na początku analizy wyników bloku pierwszego, należy zwrócić uwagę na system
uszczelnień układu smarowania turbosprężarki opisany szczegółowo w pierwszej części
pracy. Podczas standardowej eksploatacji zjawisko przedostawania się oleju
smarującego do układu dolotowego i komory spalania jest zjawiskiem normalnym, lecz
niepożądanym.
Z założeń konstrukcyjnych wynika, że przetłaczany przez łożyska olej, przepływa przez
korpus środkowy, a następnie przepływa za pośrednictwem kanału do przestrzeni
korbowej silnika. Każde zaburzenie związane z przepływem cieczy, czyli np.
zwiększone ciśnienie w skrzyni korbowej, uszkodzony zawór odpowietrzający (w
żargonie mechaników znany pod pojęciem odma), bądź zmiana drożności kanału
wpływa negatywnie na odprowadzanie oleju.
Zainstalowanie na stanowisku badawczym zaworu kulowego dławiącego
umożliwiło symulowanie dławienia przepływu płynu za pomocą zmiany przekroju
kanału odprowadzającego olej. Zmniejszenie przekroju przepływowego kanału
wywołuje w korpusie środkowym za łożyskami podwyższone ciśnienie oleju.
Spośród szeregu wyników otrzymanych w rezultacie prac badawczych
szczegółowo opisano i zaprezentowano jedną serie (próba nr 13), która jest
reprezentatywna.
uznano za najbardziej reprezentatywny przypadek przedstawiający omawiane
zjawiska. Pozostałe testy zestawiono w tabelach wraz z graficznym przedstawieniem
wyników w załączniku. Zaprezentowany wykres przedstawia trzy powtórzenia
zamykania zaworu w sposób liniowy. Jako, że charakterystyka zaworu kulowego
zbliżona jest do funkcji wykładniczej największe zwiększenie ciśnienia występuje
dopiero w końcowej fazie obrotu dźwigni.
Uwzględniając zmiany ciśnienia oleju w funkcji prędkości obrotowej wału
korbowego silnika oraz rzeczywiste przekroje kanałów odpływowych w przypadkach
powodujących uszkodzenia turbosprężarek, autor doszedł do wniosku, że warunkiem
wystarczającym jest przeprowadzenie testu w omawiany sposób. Dokładne poznanie
parametrów przetłaczanego płynu nie jest konieczne ze względu na duży zakres
temperatur, ciśnień oraz strumienia oleju przepływającego podczas normalnej pracy
sprawnego systemu. Zbadanie zjawiska nacechowane jest dużą liczbą zmiennych, a
odizolowanie każdej z nich prawdopodobnie nie przyniosłoby wymiernego efektu.
Zamykanie zaworu dławiącego przepływ oleju za korpusem środkowym w
końcowej fazie pozwoliło zwiększyć ciśnienie w kanale olejowym średnio o 0,9 bara.
Powyżej tych wartości dochodziło do rozszczelnienia uszczelnień, a olej wydostawał się
poza układ smarowania. Zaobserwowano, że zwiększenie ciśnienia oleju, powodował
widoczne zmniejszenie prędkości wału turbosprężarki (rys. 6.1). Zmniejszenie
prędkości w każdym powtórzeniu następowało gwałtownie, reakcja była
natychmiastowa, a wartości zmieniały się w zakresie od ok. 68 tys. obr./min do ok. 52
-87-
tys. obr/min co stanowi ponad dwudziesto procentową różnicę. Tak duże zmiany
parametrów zasugerowały potrzebę zbadania zjawiska dla innych prędkości obrotowych
wirników turbosprężarki. Zależność ta (dla innych prędkości wirnika) została również
zaobserwowana, a wartości nieznacznie ulegały zmianie.
80
1,2
1,0
60
0,8
50
40
0,6
30
0,4
Ciśnienie oleju [bar]
Prędkość obrotowa wirnika TS
[ x 10 000 obr/min]
70
20
0,2
10
0
0,0
0
30
60
90
Czas [s]
Ciśnienie oleju w kanale za korpusem TS
120
150
Prędkość obrotowa wirnika TS
Rys. 6.1. Wpływ zmiany ciśnienia oleju w korpusie środkowym turbosprężarki
na prędkość obrotową wału
Ze względów konstrukcyjnych, tj. sprzężenia turbiny za pomocą wspólnego wału
ze sprężarką, zmiana prędkości obrotowej przy niewielkiej bezwładności elementów
wirujących daje szybką odpowiedź w postaci zmniejszenia ciśnienia sprężania, co w
odniesieniu do silnika, skutkuje pogorszeniem parametrów doładowania. Zależność ta
została zaobserwowana na manometrze w trakcie badań, jednak zbiornik (w którym
umieszczono czujnik nadciśnienia) kompensujący pulsacje posiadał dużą objętość
zatem czas między powtórzeniami był wydłużony (rys. 6.2).
Ponowne otwarcie zaworu dławiącego, przy zachowaniu stałych parametrów
strumienia gazów zasilających turbinę, powodowało dwustopniowy powrót do
prędkości wyjściowej wału turbosprężarki. Szacuje się, że skokowe powracanie
prędkości do wartości początkowych związane jest z chwilowym zwiększeniem
ciśnienia spalin przed wirnikiem turbiny (których ze względów technicznych nie
rejestrowano), które spowodowały zwiększone opory tarcia płynnego w łożyskach.
Zjawisko to potwierdzone zostało w bloku badawczym nr II, gdzie dokonywano
dławienia dopływu oleju do łożysk. Dyskusja wyników opisana zostanie w dalszej
części pracy, na tym etapie istotną konkluzją jest stwierdzenie, że chwilowa zmiana
ciśnienia oleju w łożyskach ma wpływ na prędkość obrotową wału.
-88-
1,2
1,0
0,0230
0,8
0,0225
0,6
0,0220
0,4
0,0215
Ciśnienie oleju [bar]
Prędkość obrotowa wirnika TS
[ x 10 000 obr/min]
0,0235
0,2
0,0210
0,0
0
30
60
90
Czas [s]
Ciśnienie oleju w kanale za korpusem TS
Wielob. (Ciśnienie powietrza za TS)
120
150
Ciśnienie powietrza za TS
Rys. 6.2. Wpływ zmiany ciśnienia oleju w korpusie środkowym turbosprężarki na ciśnienie powietrza w
kanale za sprężarką
Należy zatem zadać pytanie, czy zwiększanie ciśnienia oleju generuje zmianę
temperatury spalin. Z rysunku 6.2 na którym zestawiono wartości temperatur spalin
przed (siatka punktów w kolorze czerwonym) i za turbiną wynika, że przed turbiną nie
zarejestrowano znaczącego zwiększenia związanego z pikiem ciśnienia oleju.
Ciekawym zjawiskiem jest zaś chwilowe zmniejszenie temperatury spalin za turbiną
(pomarańczowa linia) średnio o 30oC w chwili przymknięcia zaworu, co stanowi ok.
pięcioprocentową różnicę. Zmniejszenie temperatury bez zysku w postaci zwiększenia
prędkości obrotowej wału turbosprężarki, ciśnienia doładowania itp. przy zachowaniu
stałych parametrów nastawy można interpretować jako zmniejszenie sprawności
ogólnej maszyny. W warunkach pracy silnika z turbosprężarką taka sytuacja może
powodować zwiększone jednostkowe zużycie paliwa. Istnieje również
prawdopodobieństwo, że zmiana temperatury związana jest z dostarczeniem oleju
(pochodzącego z nieszczelności), a następnie jego odparowaniem. Zachodzi tu zjawisko
zmiany energii przejścia fazowego. Zjawisko to przyjmuje powtarzalny charakter w
każdej próbie. Po otwarciu zaworu, temperatura wraca do poziomu równowagi.
-89-
1,2
650
1
600
0,8
550
0,6
500
0,4
450
400
0,2
350
0
0
30
60
90
120
Ciśnienie oleju [bar]
Temperatura spalin [ C]
700
150
Czas [s]
Temperatura spalin za TS
Temperatura spalin przed TS
Ciśnienie oleju w kanale za korpusem TS
3 okr. śr. ruch. (Temperatura spalin przed TS)
Rys. 6.3. Wpływ zmiany ciśnienia oleju w korpusie środkowym turbosprężarki na temperatury spalin (w
kanale przed i za turbiną)
Uwzględniając powyższe zjawiska należy zastanowić się jaka będzie reakcja
układu sterowania w warunkach pracy turbosprężarki sprzężonej z silnikiem. Zakłada
się, że układ korekcji, bo taką funkcję przejmie układ sterowania kierownicą spalin,
będzie dążył do zwiększenia napływu strumienia spalin na łopatki turbiny w celu
uzupełnienia zapotrzebowania przez silnik na powietrze. Długotrwała lub narastająca
tendencja związana z ciągłym zwiększaniem prędkości obrotowej wału turbosprężarki
może powodować zwiększanie temperatury spalin. Biorąc pod uwagę trudne warunki
pracy turbosprężarki każde zwiększenie temperatury może skutkować zmianami
struktury materiału np. łopatek wirnika turbiny, bądź kierownicy spalin.
Zjawisko to, pomimo cyklicznego zamykania i otwierania zaworu dławiącego (a
nie ciągłego dławienia na określonym poziomie) zaobserwowano na rysunku 6.4.
Wyznaczona linia trendu nachylona jest w kierunku zwiększenia temperatury spalin.
Można zatem przypuszczać, że dławiony przepływ oleju wydostający się z korpusu
środkowego podczas dłuższej pracy spowoduje eksploatację urządzenia w
podwyższonych temperaturach [54]. Skutki pracy w takich warunkach opisano w
rozdziale 2.
-90-
535
1,2
1,0
525
520
0,8
515
510
0,6
505
500
0,4
495
490
0,2
485
480
0,0
0
30
60
90
120
150
Czas [s]
Temperatura spalin za TS
Liniowy (Temperatura spalin za TS)
Ciśnienie oleju w kanale za korpusem TS
Rys. 6.4. Wpływ zmiany ciśnienia oleju w korpusie środkowym turbosprężarki na temperaturę spalin w
kanale za turbiną
Ze względu na dodatkową funkcję jaką pełni olej, (tj. chłodzenie wału i łożysk)
zjawisko związane z dławieniem przepływu w kanale odpływowym będzie miało
konsekwencje objawiające się zwiększeniem temperatury również w obrębie łożysk.
Parametrów temperatury łożysk nie mierzono, ale dokonano pomiaru temperatury oleju
za korpusem środkowym i tym wskaźnikiem posłużono się do analizy zmian. Nie było
również możliwości wyznaczenia konwersji mocy doprowadzanej do łożysk na ciepło.
Pomiar temperatury oleju w kanale odpływowym charakteryzuje się stosunkowo
małą precyzją obserwacji zjawisk występujących w łożyskach, ale zwraca uwagę na
pewną tendencję (rys. 6.5). Mianowicie, każde zaburzenie przepływu objawia się
natychmiastowym przyrostem temperatury oleju (widoczne aglomeracje fioletowych
punktów za każdym szczytem ciśnienia).
Można założyć, że pewien przyrost energii termicznej w oleju mógł zostać
spowodowany sprężeniem cieczy między reduktorem, a korpusem. W tej sytuacji
zakłada się, że głównym źródłem zwiększonej temperatury jest jednak przenikanie
ciepła z obudowy turbiny przez korpus środkowy.
Należy zwrócić uwagę, że po otwarciu zaworu do korpusu środkowego
doprowadzana była z zasobnika nowa porcja oleju, która tłoczona była o temperaturze
ok. 80oC. Zwiększenie oporów przepływu oraz chwilowy zanik generował przyrost
temperatury oleju opuszczającego korpus o ok. 4–5oC w pierwszym powtórzeniu, ok.
6–7oC po trzecim powtórzeniu i średnio o 10oC po drugim. Po serii trzech powtórzeń
zmiana temperatury oleju osiągnęła wartość ponad 10% większą, co podczas dłuższej
eksploatacji może mieć negatywne skutki na trwałość łożysk. Na podstawie obserwacji
zależności, można domniemać, że chwilowy przyrost temperatury filmu olejowego był
-91-
Ciśnienie oleju [bar]
Temperatura spalin za TS [ C]
530
1,2
92
1,0
90
0,8
88
0,6
86
0,4
84
0,2
82
0,0
80
0
30
60
90
Czas [s]
Ciśnienie oleju w kanale za korpusem TS
120
150
Temperatura oleju za TS
Rys. 6.5. Wpływ zmiany ciśnienia oleju w korpusie środkowym turbosprężarki na temperaturę oleju w
kanale odpływowym
Wspomniany wyżej przeciek oleju w uszczelnieniu labiryntowym związany
z przekroczeniem ciśnienia na poziomie 0,9 bara spowodował przedostanie się oleju do
strumienia spalin o temperaturze ponad 500oC, jego spalenie, co w konsekwencji
poskutkowało pojawieniem się zwiększonej emisji HC w spalinach oraz przeciekiem po
stronie sprężarki.
Objętości wydostającego się oleju nie mierzono, nie zarejestrowano też chwili
pojawienia się strugi na ściance wziernika (rys. 6.6). Nie ma to jednak znaczenia na
potrzeby rozważań niniejszej pracy. Istotnym jest fakt samego wystąpienia tego
niekorzystnego zjawiska. Wydostający się ze sprężarki olej przedostaje się do chłodnicy
powietrza pogarszając jej sprawność. W skrajnych przypadkach może powodować
utrudniony przepływ gazu. Przypadek ten zostanie opisany w bloku pomiarowym
numer IV.
W konsekwencji przecieków ze sprężarki olej będzie przedostawał się wraz z
powietrzem doładowującym do komory spalania zaburzając tworzenie mieszanki, a w
-92-
Temperatura oleju w korpusie środkowym TS [ C]
Ciśnienie oleju [bar]
znacznie większy, co negatywnie wpływa na właściwości płynu, w skrajnych
przypadkach prowadząc do krakingu. Zjawisko to, w oleju o obniżonych parametrach
jakościowych i zwiększonej ilości sadzy może występować w temperaturze już od
około 250oC [25].
Zjawisko koksowania oleju w łożyskach związane z przerywaniem dostarczania
oleju do łożysk rozgrzanej turbosprężarki jest powszechnie znane i zostało opisane w
wielu publikacjach.
skrajnych przypadkach w silnikach o ZS może powodować rozbieganie się silnika i
jego całkowitą destrukcję.
Rys. 6.6. Wziernik w kanale powietrza za sprężarką – widoczna struga oleju
Spalanie oleju silnikowego będzie generować zwiększoną emisję szkodliwych
związków spalin, co w warunkach eksploatacji pojazdów nie jest w żaden sposób
weryfikowane.
Obecnie badania emisji szkodliwych związków spalin realizowane są głównie na
potrzeby homologacyjne, dla nowo produkowanych pojazdów. Badania okresowe, z
uwzględnieniem poziomu stężeń związków szkodliwych wykonuje się wg innych
procedur i norm. Turbosprężarka posiadająca znamiona uszkodzeń bądź niesprawności
podczas badań nie wykaże oznak zużycia ponieważ na biegu luzem nie będzie pracować
w zakresie nominalnych parametrów.
6.1.2. Blok II - dławienie dopływu oleju do łożysk
Jak wspomniano w rozdziale 2, z konstrukcyjnego punktu widzenia,
najistotniejszym układem turbosprężarki pod względem jej prawidłowego
funkcjonowania jest układ smarowania łożysk. Przegląd literatury oraz badania wstępne
pozwoliły ustalić, że uszkodzenia związane ze smarowaniem i chłodzeniem łożysk
występują w znacznej części analizowanych przypadków. Powszechnie wiadomo, że
zapewnienie odpowiednich parametrów smarowania spełnia podstawową funkcję w
niezawodnym działaniu urządzenia.
W I bloku badawczym symulowano zjawiska związane z obecnością nadmiaru
oleju w korpusie środkowym a także ze zwiększaniem ciśnienia medium smarującego.
Bieżący blok dotyczyć będzie sytuacji odwrotnej, czyli badaniu reakcji urządzenia na
zmniejszanie, ograniczanie i chwilowe przerwy w dostawie oleju do skojarzonych
węzłów czop wału – bieżnia łożyska. Przyczyny tych zjawisk są częstą konsekwencją
pojawienia się niesprawności lub uszkodzeń związanych z układem smarowania silnika,
wpływem warunków eksploatacji, parametrami oleju, a także szeregu innych zdarzeń w
tym również czynnika ludzkiego. Zdarza się również, że ograniczony dopływ oleju do
łożysk powodowany jest przez zbieg kilku zdarzeń przyczynowo skutkowych np. cechy
konstrukcyjne (sposób prowadzenia kanałów olejowych) i warunki pracy silnika bądź
znaczne pogorszenie jakości oleju czy nadmiernie zużyte elementy silnika.
-93-
Ze względu na ryzyko możliwości uszkodzenia łożysk podczas badań, testy
wykonano w ostatniej fazie badań. Dla zachowania porządku pracy opisano je jako blok
pomiarowy nr II. Po zakończeniu wszystkich testów turbosprężarkę rozmontowano, a
elementy łożysk zbadano organoleptycznie w celu określenia wpływu testów na
zużycie.
W bloku nr II wykonano szereg testów związanych z symulowaniem parametrów
ilościowych dostarczanego do łożysk oleju, a następnie obserwowano zmiany
parametrów pracy turbosprężarki. Po wykonaniu analizy pozyskanych wyników, za
najbardziej charakterystyczny przypadek uznano próbę nr 16. Turbosprężarka zasilana
generatorem spalin 3000/30 (prędkość obrotowa wału korbowego [obr/min]/obciążenie
[N·m]) w warunkach ustalonych pracowała z prędkością obrotową wału rzędu 65 tys.
obr/min, a olej dostarczany był pod ciśnieniem 2 barów. Wykonano trzy powtórzenia
przymykania zaworu dławiącego zainstalowanego w obiegu między reduktorem
ciśnienia, a korpusem środkowym w sposób podobny jak w bloku pierwszym.
Z charakterystyki przedstawionej na rysunku 6.7 wynika, że wraz ze zmniejszeniem
się ciśnienia oleju w zakresie od 2 barów do pełnego zaniku, prędkość wału
turbosprężarki wrasta średnio o 10%. Wynika to ze zmniejszenia strat energetycznych w
łożysku. Maleje również nośność hydrodynamiczna, która zależna jest od wiskozy
smaru. Zmniejszenie ciśnienie oleju wpływa na obciążenie łożyska, które częściowo
musi zostać przeniesione przez bezpośredni styk fragmentów powierzchni ślizgowych
łożyska i wału. Eksploatacja urządzenia w takich warunkach prowadzi do uszkodzenia
warstwy granicznej powierzchni łożysk, która charakteryzuje się małą wytrzymałością
na ścinanie. Tarcie graniczne jest składową tarcia mieszanego, które występuje w
łożysku ślizgowym. Gdy udział tarcia płynnego maleje, ilość ciepła gwałtownie
powiększa się i wzrasta temperatura łożyska, pociągając za sobą ogólne zmniejszenie
lepkości smaru (szczególnie szybki podczas stosowania olejów mineralnych). Takie
niekorzystne sprzężenie zwrotne zjawisk cieplnych i hydrodynamicznych powoduje, że
łożyska ślizgowe mogą pracować w warunkach tarcia granicznego jedynie krótkotrwale
[45].
-94-
78
76
Ciśnienie oleju przed TS [bar]
2
74
1,5
72
1
70
68
0,5
66
0
0
100
200
300
400
-0,5
64
62
Czas [s]
Ciśnienie oleju przed TS
Prędkość obrotowa wirnika TS
Rys. 6.7. Wpływ zmiany ciśnienia oleju przed turbosprężarką na prędkość obrotową wału
Analizując zjawiska, które mają bezpośredni wpływ na zmianę prędkości wału
turbosprężarki należy zawsze zwrócić uwagę na reakcję układu sterującego zadając
pytanie „co, jeśli?”. Jak zatem zareaguje sterownik na zwiększenie prędkości obrotowej
wału w sytuacji braku czujnika zliczającego obroty? Odpowiedź będzie w postaci
zwiększenia ciśnienia doładowania oraz przesterowania kierownicy spalin lub
wcześniejszego otwarcia zaworu upustowego. Układ nadzoru pracy silnika nie otrzyma
informacji o podwyższonej temperaturze łożysk, ani o wzroście ciśnienia. W tych
warunkach, z punktu widzenia użytkownika oraz systemów monitorujących
turbosprężarka pozornie będzie pracować poprawnie, lecz w zakresie innych prędkości
obrotowych wału niż nominalnie. Jak wspomniano w p. 2 wał z wirnikami wyważany
jest dla konkretnych wartości prędkości z uwzględnieniem wszystkich częstotliwości
harmonicznych mogących generować zjawisko rezonansu. Eksploatacja maszyny w
tych zakresach może być przyczyną powstawania uszkodzeń związanych z utratą
wyrównoważenia wału bądź związanych z przekroczeniem granicznych prędkości
obrotowych.
Jak wspomniano w punkcie poprzednim pomiaru temperatury łożysk nie
prowadzono, a wskaźnikiem zmian był pomiar temperatury oleju za korpusem
środkowym obarczony wpływem przejmowania ciepła z obudowy turbiny.
Z charakterystyki przedstawionej na rysunku 6.8 wynika, że w chwili zamykania
zaworu (z uwzględnieniem bezwładności układu) wskazania temperatury oleju ulegały
obniżeniu, ponieważ strumień zanikał. Ponowne otwarcie zaworu generowało
zwiększenie temperatury. Trzykrotne powtórzenie działania spowodowało przyrost
średniej temperatury o ok. 4oC, co przedstawia wykreślona linia trendu.
-95-
Prędkość obrotowa wirnika TS [ x 10 000 obr/min]
2,5
2,5
76
Ciśnienie oleju przed TS [bar]
74
1,5
73
1
72
0,5
71
0
0
100
200
300
400
-0,5
Temperatura oleju za TS [ C]
75
2
70
69
Ciśnienie oleju przed TS
Czas [s]
Temperatura oleju za TS
Wielob. (Temperatura oleju za TS)
Rys. 6.8. Wpływ zmiany ciśnienia oleju w korpusie środkowym turbosprężarki na temperaturę oleju w
kanale za korpusem środkowym
Zakłada się, że zjawisko globalnego zwiększenia temperatury zostanie
skompensowane w objętości oleju cyrkulującego w silniku oraz pozostałych układach
które obsługuje. Niemniej jednak, lokalne, chwilowe zmiany związane z
przegrzewaniem substancji negatywnie wpływają na parametry jakościowe smaru oraz
w dłuższej perspektywie prowadzą do odkładania się nagarów na powierzchni łożysk
[69].
Ze względu na brak urządzeń monitorujących strumień przepływu oraz wartości
ciśnienia oleju w łożysku ślizgowym może dochodzić do zapoczątkowania zjawisk
niszczących turbosprężarkę. W układach olejenia stosuje się restryktory, które
ograniczając ciśnienie oleju zmniejszają również jego strumień. Znane są rozwiązania
restryktorów z zastosowaniem sita. Z praktyki rzeczoznawczej wiadomo, że podczas
eksploatacji na sitach dochodzi do osadzania się zanieczyszczeń pogorszających
parametry przepływu oleju, a w konsekwencji dochodzi do obniżenia parametrów
smarowania łożysk. Producenci przy wymianie turbosprężarki zalecają wymianę
również rur doprowadzających olej, w których zintegrowane są restryktory. Realizują w
ten sposób część założeń podjętych w genezie pracy, zwracających uwagę na
systemowe podejście do problemu uszkodzeń turbosprężarek.
6.1.3. Blok III - dławienie dopływu powietrza do sprężarki
Układ dolotowy silnika spalinowego zbudowany jest z kanałów, kolan, przegród i
innych elementów generujących straty przepływu. Finalnym elementem, który
jednocześnie powoduje nominalnie największe straty, jest filtr powietrza. Wielkość
-96-
oporów przepływu zależna jest od wartości skuteczności filtracji oraz od stopnia
zapełnienia danego elementu filtrującego. Wpływ na wartość skuteczności filtracji
podczas eksploatacji pojazdu jest stosunkowo niewielki, a dopuszczalne wartości
zapełnienia filtra definiuje producent na podstawie kilometrażu lub czasu eksploatacji.
Należałoby zatem założyć, że układ jest zabezpieczony przed wadliwym działaniem,
który w konsekwencji powodować będzie uszkodzenia turbosprężarki [17], [15].
Praktyka rzeczoznawcza oraz badania wstępne dowodzą, że pomimo właściwości
konstrukcyjnych i fizycznych oraz wspomnianych wyżej zabezpieczeń układów
dolotowych przed niepożądanymi zdarzeniami, do uszkodzeń turbosprężarek dochodzi
z powodu niekorzystnych warunków panujących przed sprężarką.
Najbardziej skrajne przypadki uszkodzeń zależą od właściwości technicznych filtra
takich jak wytrzymałość na zginanie, rozrywanie, czy przebijanie. Po przekroczeniu
wartości krytycznych któregoś z parametru dochodzi do przedostania się części osadów
do układu sprężarki. Uszkodzenia związane z wystąpieniem tego zjawiska opisano w
rozdziale 2. Całkowite zniszczenie filtra poprzedzone jest zwiększeniem oporów
przepływu w funkcji podciśnienia w przestrzeni przed wirnikiem sprężarki. Zjawisko to
potęgowane jest przez pulsacje wywoływane pracą silnika.
W trzecim bloku pomiarowym symulowano zjawisko zwiększania oporów
przepływu za pomocą zaworu kulowego umieszczonego w kanale dolotowym między
filtrem powietrza, a sprężarką. Nie wykonano rozpoznania związanego z wielkością
oporów przepływu powietrza przez zużyty lub niewłaściwy filtr powietrza w warunkach
rzeczywistej eksploatacji, zatem brak jest klarownych danych ilościowych o
parametrach wejściowych do wykonania symulacji. Zdecydowano się zatem wykonać
próby dla całego zakresu pracy zaworu dławiącego, a następnie przeanalizować
wybrane punkty.
Spośród 5 prób wybrano próbę nr 10, którą uznano za najbardziej reprezentatywny
przykład procesów zachodzących podczas prowadzenia symulacji. Pozostałe przypadki
zamieszczono w załączniku. Próba nr 10 wykonana została przy nastawach 2000/30.
Przy tych parametrach, turbosprężarka w warunkach ustalonych pracowała z prędkością
obrotową wału rzędu 35 tys. obr/min, a olej dostarczany był pod ciśnieniem 2 barów.
Podciśnienie w kanale przed sprężarką z otwartym zaworem wynosiło 0,01 bara. W
czasie trwania próby wykonano trzy powtórzenia.
Na rysunku 6.9 niebieskim kolorem oznaczono krzywą wykreślającą
charakterystykę podciśnienia w kolektorze. Kolor zielony przedstawia krzywą
prędkości obrotowej wirnika turbosprężarki. Z zależności wynika, że wartość ciśnienia
ma zauważalny wpływ na prędkość obrotową wału turbosprężarki. Statyczne zamykanie
zaworu od pozycji maksymalnie otwartej do maksymalnie zamkniętej powoduje
proporcjonalne zwiększenie prędkości obrotowej wirnika. Podciśnienie zwiększa się z
wartości -0,01 do -0,07 bara. Zakłada się, że po całkowitym zamknięciu zaworu
zmniejsza się gęstość czynnika, co może powodować odrywanie się strumienia płynu
od łopatek wirnika. Powoduje to pulsacje ciśnienia i zmianę natężenia przepływu za
sprężarką co z eksploatacyjnego punktu widzenia jest zjawiskiem niekorzystnym.
Zmiany ciśnienia widoczne są piłokształtnym odcinkiem krzywej. Dochodzi tam do
-97-
"wypychania" części powietrza z wlotu "pod prąd", a następnie ponownego jego
napełniania.
0
20
40
60
80
Czas [s]
100
120
140
160
180
Ciśnienie powietrza przed TS [bar[
-0,01
55
-0,03
-0,05
50
-0,07
45
-0,09
40
-0,11
35
-0,13
-0,15
Prędkość obrotowa wirnika TS [x 10 000 obr/min]
60
30
Ciśnienie powietrza przed TS
Prędkość obrotowa wirnika TS
Rys. 6.9. Wpływ zmiany ciśnienia powietrza w kolektorze dolotowym turbosprężarki na prędkość
obrotową wału
Obniżenie ciśnienia do wartości ok. 0,6 bara skutkowało zwiększeniem prędkości
obrotowej wału z ok. 35 tys. obr/min do ok. 49 tys. obr/min co stanowi ponad 40%
przyrost.
W rzeczywistych warunkach eksploatacji takie zjawisko poprzedzone zostanie
zmniejszeniem ilości powietrza potrzebnego do spalania, co powoduje wyłączenie
silnika, chroniąc turbosprężarkę przed tym niekorzystnym zjawiskiem. Niemniej jednak
z przeprowadzonych testów można wnioskować, że każda zmiana podciśnienia w
układzie dolotowym ma wpływ na prędkość obrotową wału turbosprężarki.
Kolejnym zaobserwowanym zjawiskiem jest zwiększenie temperatury powietrza
przetłaczanego przez sprężarkę (rys 6.10).
Zamknięcie zaworu podczas pracy, z termodynamicznego punktu widzenia, będzie
dążyło do wywoływania próżni w kanale dolotowym, co może powodować
zmniejszenie temperatury w tym obszarze. Ze względu na małą szczelność układu
ciśnienie spada zaledwie o 0,07 bara, a oczekiwane zmniejszenie temperatury szybko
kompensowany zostaje wpływem temperatury otaczających elementów, tj. obudową
sprężarki, wałem oraz wirnikiem. Przy całkowitym zamknięciu zaworu strumień
świeżego powietrza dostającego się na łopatki wirnika sprężarki zanika całkowicie, a
temperatura dynamicznie wzrasta. Zjawisko to charakteryzuje strome zbocze krzywej
temperatury mierzonej przed sprężarką. Efekt przejmowania ciepła z otoczenia
-98-
zarejestrowano również za sprężarką. Przebieg zmian charakteryzował się znacznie
łagodniejszym nachyleniem krzywej. Wraz z przymykaniem zaworu dławiącego,
ciśnienie powietrza za sprężarką zmniejszało się w nieznacznych zakresach.
20
40
60
80
Czas [s]
100
120
140
160
180
48
-0,03
43
Ciśnienie powietrza [bar]
-0,01
-0,05
38
-0,07
33
-0,09
28
-0,11
23
-0,13
-0,15
Temperatura powietrza [ C]
0
18
Ciśnienie powietrza przed TS
Temperatura powietrzea przed TS
Temperatura powietrza za TS
Rys. 6.10. Wpływ zmiany ciśnienia powietrza w kolektorze dolotowym turbosprężarki na temperatury
spalin w kanale przed i za turbiną
Wartości ciśnienia sprężania wskazuje chmura zielonych znaczników na rysunku
6.11. Różnice wahały się na poziomie maksymalnie 0,002 bara.
0
20
40
60
Czas [t]
80
100
120
140
160
180
0,0235
0,0230
Ciśnienie powietrza za TS [bar]
Ciśnienie powietrza przed TS [bar]
0,02
0
0,0225
-0,02
0,0220
-0,04
0,0215
-0,06
0,0210
-0,08
Ciśnienie powietrza przed TS
0,0205
Ciśnienie powietrza za TS
6 okr. śr. ruch. (Ciśnienie powietrza za TS)
Rys. 6.11. Wpływ zmiany ciśnienia powietrza w kolektorze dolotowym turbosprężarki na ciśnienie
powietrza za sprężarką
-99-
Uważa się, że zmiany tego parametru są pomijalnie małe, aby mogły być
mierzalnym wskaźnikiem zmian warunków pracy turbosprężarki. Podobnie zmiany
temperatury oleju, które zarejestrowano, które, co prawda wykazują zmiany, lecz
dokładność pomiaru oraz rozrzut wartości jest na tyle duży, że trudno jest
jednoznacznie interpretować zmiany temperatury oleju na podstawie wpływu zmian
ciśnienia panującego w przestrzeni przed sprężarką (rys. 6.12).
0
20
40
60
80
Czas [s]
100
120
140
160
180
62
-0,01
Ciśnienie powietrza [bar]
-0,05
61
-0,07
60
-0,09
60
-0,11
59
-0,13
-0,15
59
Ciśnienie powietrza przed TS
6 okr. śr. ruch. (Temperatura oleju za TS)
Temperatura oleju za TS
Rys. 6.12. Wpływ zmiany ciśnienia powietrza w kolektorze dolotowym turbosprężarki na temperaturę
oleju za korpusem środkowym
6.1.4. Blok IV - dławienie wylotu powietrza ze sprężarki
W poprzednim bloku badawczym omówiono przypadek dławienia przepływu
powietrza przed sprężarką. W podpunkcie IV zaprezentowane zostaną wyniki badań
testu, w którym dławiono przepływ powietrza za sprężarką. Zjawisko przyrostu
ciśnienia podczas pracy silnika spalinowego ma miejsce w chwili natychmiastowego
zamknięcia przepustnicy, szczególnie w zakresie dużych prędkości obrotowych. Układy
dolotowe są zabezpieczone przed zwiększeniem ciśnienia przez upustowe zawory
bezpieczeństwa, które odprowadzają nadmiar powietrza tłoczonego przez rozpędzony
wirnik sprężarki. Zawór będzie zatem w pozycji otwartej również podczas hamowania
silnikiem.
Zwiększenie ciśnienia w przestrzeni za sprężarką może powodować powstawanie
zjawiska pompażu, które występuje w maszynach osiowych i promieniowych podczas
pracy w punktach charakterystyki dławienia na lewo od ciśnienia maksymalnego.
Pompaż jest niepożądany, ponieważ w czasie jego trwania wytwarzają się silne drgania
strug gazu przenoszone przez konstrukcję oraz duży hałas. Na charakterystyce pracy
maszyny, temu odcinkowi krzywej dławienia odpowiada niska sprawność [23], [53].
-100-
Temperatura oleju [ C]
61
-0,03
0,520
160
0,515
140
0,510
120
0,505
100
0,500
80
0,495
60
0,490
40
0,485
20
0,480
Temperatura oleju [°C]
Ciśnienie powietrza [bar]
W praktyce, uderzenia zwrotne ciśnienia powstałego przez zamknięcie
przepustnicy, będzie miało wpływ na trwałość łopatek wirnika sprężarki, na które w
chwili pojawienia się nadmiaru ciśnienia po stronie tłocznej, działać będą momenty
zginające mające działanie destrukcyjne. O ile do całkowitego zablokowania zaworu
dochodzi rzadko, o tyle zdarza się, że zawór pracuje w innych zakresach ciśnień lub
zwiększa się jego bezwładność i czas zadziałania, bądź zostaje świadomie
zmodyfikowany, w celu zmiany charakterystyki doładowania zaworu [29].
Systemy monitorująco – sterujące pracą silnika, w oparciu o wspólne czujniki,
wyposażone są w układy zabezpieczające maszynę przed przeładowaniem. Skutkiem
pojawienia się zbyt wysokiego ciśnienia jest zmiana trybu pracy silnika w tryb
awaryjny, przez co zabezpiecza się przed wystąpieniem dalszych uszkodzeń. W tej
sytuacji można mówić, że wykrywalność danego uszkodzenia jest bardzo duża, a
wspomniany wskaźnik „W” przyjmuje wartość 1 – system dokonuje samodiagnozy
chroniąc w ten sposób pozostałe układy.
Zaproponowane symulacje przeprowadzono dla wybranego zakresu ciśnień, które
nie powinny sygnalizować awarii. Działania wykonano w celu określenia zależności
pomiędzy wpływem ciśnienia za sprężarką na pozostałe parametry pracy turbosprężarki
[58].
Spośród 6 prób za najbardziej reprezentatywną uznano próbę nr 13, którą
wykonano przy nastawach 3000/30. Przy tych parametrach, turbosprężarka w
warunkach ustalonych pracowała z prędkością obrotową wału rzędu 120 tys. obr/min, a
olej dostarczany był pod ciśnieniem 1,5 bara. Ciśnienie powietrza w kanale za sprężarką
z otwartym zaworem wynosiło ok. 0,48 bara. W czasie trwania próby wykonano trzy
powtórzenia.
0
0
50
Ciśnienie powietrza za TS
100
Czas [s]
Prędkość obrotowa wirnika TS
150
200
Temperatura oleju za TS
4 okr. śr. ruch. (Ciśnienie powietrza za TS)
Rys. 6.13. Wpływ zmiany ciśnienia powietrza w kanale za sprężarką na prędkość obrotową wału
turbosprężarki oraz temperaturę oleju za korpusem środkowym
-101-
Na rysunku 6.13 niebieskim kolorem oznaczono krzywą wykreślającą
charakterystykę ciśnienia w kolektorze za sprężarką. Kolor zielony przedstawia krzywą
prędkości obrotowej wału turbosprężarki. Z zależności wynika, że wartość ciśnienia ma
zauważalny wpływ na prędkość obrotową wału turbosprężarki. Statyczne zamykanie
zaworu od pozycji maksymalnie otwartej do zwiększenia ciśnienia ok. 0,51 bara
powoduje gwałtowne zmniejszenie prędkości obrotowej wału do ok. 80 tys. obr/min. co
stanowi deflacje o ok. 45 %. Zależność ta jest powtarzalna dla wszystkich trzech prób.
Ponowne otwarcie zaworu dławiącego przepływ za sprężarką powoduje powrót do
nominalnej prędkości obrotowej wału z charakterystycznym wybiegiem związanym z
natychmiastowym uwolnieniem zwiększonego strumienia gazu. Zjawisko dławienia
przepływu można również zaobserwować rejestrując temperaturę sprężonego powietrza
(rys. 6.14). Zwiększenie ciśnienia powoduje zwiększenie wartości temperatury
strumienia tłoczonego gazu o ok. 10oC. Ciekawym zdaje się być zjawisko chwilowego
obniżenia temperatury, który na wykresie przyjmuje kształt odwróconego wierzchołka.
Istnieje prawdopodobieństwo, że zmiana temperatury bez zamierzonej zmiany ciśnienia
związana jest z pojawiającymi się przeciekami sprężonego powietrza z powrotem do
obudowy sprężarki.
0,520
60
50
0,510
40
0,505
0,500
30
0,495
20
0,490
Temperatura powietrza [°C]
Ciśnienie powietrza [bar]
0,515
10
0,485
0,480
0
0
50
100
150
200
Czas [s]
Ciśnienie powietrza za TS
4 okr. śr. ruch. (Ciśnienie powietrza za TS)
Temperatura powietrza za TS
Liniowy (Temperatura powietrza za TS)
Rys. 6.14. Wpływ zmiany ciśnienia powietrza w kanale za sprężarką
na temperaturę powietrza
Fakt ten może potwierdzać nierównomierny kształt wierzchołka krzywej ciśnienia,
który przedstawia chwilowe oscylacyjne zmiany. Godnym wskazania jest fakt, że
pomimo stałej temperatury zasysanego do sprężarki powietrza w każdym powtórzeniu
wykreślona linia trendu o charakterze liniowym posiada wyraźnie dodatni współczynnik
„a”, który odpowiada za kąt nachylenia względem osi odciętych. Oznacza to, że w
wyniku zwiększenia ciśnienia w kanałach doprowadzających powietrze do silnika,
elementy turbosprężarki będą się dodatkowo nagrzewać. W odpowiedzi układ będzie
-102-
0,520
100
0,515
90
0,510
80
0,505
70
0,500
60
0,495
50
0,490
40
0,485
30
0,480
20
0,475
10
0,470
0
0
50
100
Czas [s]
Ciśnienie powietrza za TS
4 okr. śr. ruch. (Ciśnienie powietrza za TS)
150
200
Temperatura oleju za TS
Rys. 6.15. Wpływ zmiany ciśnienia powietrza w kanale za sprężarką
na temperaturę oleju za korpusem środkowym
Po dokonaniu oceny wybranych parametrów pracy turbosprężarki, które ulegały
zmianom w funkcji zasymulowanego zjawiska opisanego w bloku III i IV należy
stwierdzić, że najbardziej reprezentatywnym wskaźnikiem jest prędkość obrotowa
wirnika.
-103-
Temperatura oleju [°C]
Ciśnienie powietrza [bar]
charakteryzował się zmniejszeniem sprawności. Z termodynamicznego punktu widzenia
tłoczone o podwyższonej temperaturze powietrze będzie miało mniejszą gęstość, a w
konsekwencji do komory spalania silnika dostarczona zostanie ograniczona ilość tlenu
do spalania.
Zwiększenie temperatury zarejestrowano również badając temperaturę oleju
(rys. 6.15). Z zależności wynika że wraz ze zwiększeniem ciśnienia w kanale za
sprężarką oraz zmianą prędkości wału turbosprężarki zmianie ulega również
temperatura oleju mierzona w kanale za korpusem. Każde powtórzenie generuje
zwiększenie temperatury oleju o ponad 10 %, co w bilansie generuje dodatkową
niepotrzebną energię dostarczaną do elementów turbosprężarki. Istnieje jednak
prawdopodobieństwo, że zwiększenie temperatury oleju powodowane jest przez
przejmowanie energii cieplnej z nagrzanego korpusu w wyniku pogorszenia przepływu
spowodowanego zmniejszeniem prędkości obrotowej wału turbosprężarki, przez co
czas obecności danej objętości oleju w korpusie środkowym wydłuża się. O ile w
analizowanym przypadku zwiększenie wartości temperatury jest w dopuszczalnym
zakresie o tyle w rzeczywistym silniku zwiększenie temperatury oleju może zostać
potęgowane przez inne czynniki. Negatywny wpływ zwiększania temperatury oleju jest
powszechnie znany.
Zmiana prędkości obrotowej wału turbosprężarki w każdym przypadku wpływa na
parametry tłoczonego przez sprężarkę powietrza. Dla zachowania założonych
parametrów pracy silnika podstawową funkcję pełni skład mieszanki palnej, która
zależna jest od dostarczanej ilości powietrza potrzebnej do spalania. Zmniejszenie
strumienia powietrza przy stałych parametrach nastawy aparatu sterującego silnikiem,
będzie miało bezpośredni skutek w postaci reakcji urządzeń sterujących turbosprężarką.
Zakłada się, że o ile wartości korekcyjne nie będą znacznie odbiegać od nominalnych
zakresów pracy nie będzie to miało wpływu na trwałość maszyny. Z przeprowadzonych
badań wynika, że pewne wartości, których przekroczenie powoduje znaczący wpływ na
działanie turbosprężarki, mogą prowadzić do zmniejszenia niezawodności maszyny.
6.2. Wyniki badań drogowych
6.2.1. Wprowadzenie
Celem badań nie była wnikliwa analiza zjawisk zachodzących w przestrzeni
nadtłokokowej komory spalania w powiązaniu z pracą turbosprężarki, a jedynie
porównanie urządzenia nowego z używanym w, pozornie uznawanego za sprawne ze
szczególnym uwzględnieniem szczelności w połączeniu wał – obudowa turbiny oraz
wał – obudowa sprężarki. Głównym dążeniem autora było wykazanie zależności
pomiędzy typowym zużyciem eksploatacyjnym, a emisją toksycznych składników
spalin. Badaniom poddano jeden typ pojazdu spełniający normę czystości spalin EURO
3 (wyposażony w silnik o ZI), oraz jeden rodzaj turbosprężarki. Wyniki badań mają
charakter porównawczy i poglądowy [5].
Tabela 6.1. Pojazdy samochodowe i ciągniki według grup wieku w 2014 roku [66]
Wybrany samochód należy do grupy pojazdów, która wg raportu Głównego Urzędu
Statystycznego w stanowi w Polsce najbardziej liczną grupę samochodów
eksploatowanych w 2014 roku. Prawie 50 % pojazdów zawiera się w przedziale między
10, a 20 lat (tabela 6.1).
-104-
Analizę wyników przedstawiono w postaci względnej różnicy emisji składników
spalin (CO2, CO, NOX i HC) podzielonej ze względu na tryb pracy silnika, tj.
rozpędzanie pojazdu z maksymalnym obciążeniem, jazda ze stałą prędkością oraz
hamowanie silnikiem. Dla lepszego zobrazowania wyników, wykonano pomiar
wartości średnich na odcinku 12,2 km, na wyznaczonej w rozdziale 5 trasie, którą przy
odpowiednich parametrach pracy silnika uważa się za najbardziej zbliżoną do
warunków odpowiadających testom homologacyjnym . Wartości średnie CO, NOX i HC
na tle dopuszczalnych wartości wg normy EURO 3 przedstawiono na rysunku 6.16
[30], [61].
Eksploatacja pojazdu wyposażonego w uszkodzoną (oryginalną) turbosprężarkę
generowała średnią emisję tlenków węgla na poziomie 0,73 g/km, przy czym norma
dopuszcza emisję tego związku na poziomie 2,3 g/km. Średnia, zmierzona wartość
emisji tlenków azotu wg pomiarów wynosiła 0,16 g/km podczas gdy, dopuszczalna
wartość to 0,15 g/km. Pomiary emisji węglowodorów dały wartość 0,08 g/km
mieszcząc się w dopuszczalnym zakresie, który wynosi 0,2 g/km. Według
przeprowadzonych przez autora pomiarów można przypuszczać, że mimo nieznacznie
przekroczonej emisji tlenków węgla pojazd spełniał wymogi.
2,5
Emisja [g/km]
2,0
1,5
EURO 3
uszkodzona TS
1,0
0,5
0,0
CO
NOx
HC
Rys. 6.16. Różnice między emisją szkodliwych związków spalin emitowanych z pojazdu z uszkodzoną
turbosprężarką na tle norm emisyjnych Euro 3
Zamontowanie w pojeździe nowej turbosprężarki umożliwiło zmniejszenie
wartości średnich zebranych na tej samej trasie w podobnych warunkach, które
przedstawiono na tle używanej (rys. 6.17).
-105-
0,8
0,7
Emisja [g/km]
0,6
0,5
nowa TS
0,4
uszkodzona TS
0,3
0,2
0,1
0,0
CO
NOx
HC
Rys. 6.17. Różnice między emisją szkodliwych związków spalin
emitowanych z pojazdu z uszkodzoną i nową turbosprężarką
Średnia emisja CO po zamontowaniu nowej turbosprężarki zmniejszyła się 0,43
g/km co stanowi 150 %, NOX o 0,07 g/km (81 %) a emisja HC o 0,05 g/km (136 %).
Względną średnią różnicę wszystkich emisji szkodliwych związków spalin
przedstawiono na rysunku 6.18.
160
Średnia względna różnica emisji [g/km]
140
120
100
80
60
40
20
0
CO
NOx
HC
Rys. 6.18. Średnie względne różnice emisji szkodliwych związków spalin
emitowanych z pojazdu między uszkodzoną, a nową turbosprężarką
Analizę wyników z poszczególnych trybów jazdy przedstawiono w punktach
poniżej.
-106-
6.2.2. Blok I - rozpędzanie pojazdu
Pierwszy blok pomiarowy, nazwany „rozpędzaniem pojazdu” dotyczy warunków
pracy silnika, w których pojazd przyspiesza od ustalonej prędkości początkowej
poprzez maksymalne wciśnięcie pedału przyspieszenia do chwili osiągnięcia zadanej
prędkości. Próby wykonano dla różnych przedziałów prędkości. Parametry wszystkich
prób przedstawiono w tabeli 5.4. Średnie wartości emisji związków chemicznych z prób
wykonanych dla prędkości z przedziału 20 – 50 km/h przedstawiono na rysunku 6.19.
Kolor zielony oznacza poprawę wskaźników emisyjnych w porównaniu
uszkodzonej i nowej turbosprężarki. Czerwonym kolorem zaznaczono te parametry,
które uległy pogorszeniu po zastosowaniu nowego urządzenia.
250
Średnia względna różnica emisji [%]
200
150
100
50
0
CO2
CO
NOx
HC
-50
-100
Rodzaj emitowanych związków
Rys. 6.19. Średnie względne różnice emisji wybranych składników spalin podczas przyspieszania pojazdu
w zakresie 20 – 50 km/h między uszkodzoną, a nową turbosprężarką
Z zależności wynika, że zmniejszeniu uległa emisja tlenku węgla o ponad 200 % w
stosunku do emisji z silnika z zamontowaną uszkodzoną turbosprężarką. O 50 %
zmniejszyła się emisja CO2, a o ok. 25 % HC. W fazie przyspieszania od 20 – 50 km/h
zauważono niekorzystny wpływ emisji tlenków azotu, czego nie odnotowano dla
pozostałych zakresów. Np. w fazie przyspieszania pojazdu z 40 – 70 km/h ze średnich
pomiarów otrzymano względne różnice NOX na poziomie 280 % poprawy. Ponadto
korzystnym aspektem zamontowania nowej turbosprężarki była emisja węglowodorów,
która średnio z pomiarów różniła się o ponad 300 %. Wartości pokazano na rysunku
6.20.
-107-
Średnia względna różnica emisji [%]
350
300
250
200
150
100
50
0
CO2
CO
NOx
HC
Rodzaj emitowanych związków
Rys. 6.20. Średnie względne różnice emisji wybranych składników spalin podczas przyspieszania pojazdu
w różnych zakresach między uszkodzoną, a nową turbosprężarką
Ostatnim wykonanym pomiarem w fazie przyspieszania był zakres od 50 – 80
km/h. Wyniki w postaci graficznej zaprezentowano na rysunku 6.21. W tym przypadku
poprawie uległy wartości emisji rzędu 100 % NOX oraz średnio o ok. 110 % HC.
Zastosowanie nowego urządzenia nie przyniosło korzyści w postaci zmniejszenia emisji
tlenków węgla. W tej próbie silnik wyposażony zarówno w uszkodzoną jak i nową
turbosprężarkę wyemitował CO na podobnym poziomie. Emisja dwutlenku węgla
uległa poprawie, ale o zaledwie 20 %, podczas gdy dwa poprzednie zakresy dały
poprawę średnio ponad 50 % w każdej próbie. Można zatem wnioskować, że
uszkodzona turbosprężarka pracowała lepiej przy dużych prędkościach pojazdu czyli z
większym obciążeniem. Nie zmienia to jednak faktu, że silnik wyposażony w to
urządzenie, we wszystkich zakresach prędkości pojazdu generował więcej szkodliwych
związków do atmosfery. Uśrednione wartości parametrów wszystkich prób w fazie
rozpędzania pojazdu pokazano na rysunku 6.21, co daje ogólny pogląd na tendencje
zastosowania nowego urządzenia.
-108-
160
Średnia względna różnica emisji [%]
140
120
100
80
60
40
20
0
CO2
CO
NOx
HC
Rodzaj emitowanych związków
Rys. 6.21. Średnie względne różnice emisji wybranych składników spalin podczas przyspieszanie pojazdu
w różnych zakresach z uszkodzoną turbosprężarką i nową
Przypuszcza się, że redukcja emisji węglowodorów związana jest z działaniem sił
poosiowych wynikających z wektora sił przepływającego strumienia powietrza w
sprężarce osiowo – promieniowej, a także wektora sił w turbinie promieniowo –
osiowej [51]. Składowa tych sił napiera na łożysko osiowe dążąc do przesunięcia wału
turbosprężarki zgodnie z kierunkiem napływu świeżego powietrza. Zjawisko to w
połączeniu z uszkodzonymi uszczelnieniami wału może powodować pojawienie się
przecieków, które zaobserwowano po demontażu uszkodzonego urządzenia. Na rysunku
6.22 pokazano widok wirnika turbiny z fragmentem wału z uszkodzonym pierścieniem
uszczelniającym. Ślady czarnego nalotu świadczą o odwodornieniu cząsteczek węgla z
oleju silnikowego w obecności wysokich temperatur.
Rys. 6.22. Widok wirnika turbiny z fragmentem wału oraz czopem pierścieniowym – widoczny osad
olejowo-węglowy
-109-
Wartym uwagi jest również wskaźnik związany ze zużyciem paliwa. Silnik podczas
prób przyspieszania z uszkodzoną turbosprężarką wyemitował średnio o 50 % więcej
dwutlenku węgla niż z zamontowaną nową. Można zatem wnioskować, że do uzyskania
zadanej prędkości silnik z nową turbosprężarką pracował z wyższą sprawnością i do
wygenerowania tej samej mocy zużył mniej paliwa. Zjawisko potwierdza również czas
potrzebny do rozpędzenia pojazdu, który w przypadku uszkodzonej turbosprężarki był
dłuższy.
6.2.3. Blok II – stała prędkość
W drugim bloku pomiarowym wykonano testy determinujące czas pomiaru, zatem
pozostałe parametry były stałe. Wykonano próby dla trzech różnych prędkości pojazdu:
20, 50 i 70 km/h przy dźwigni zmiany biegów w położeniu nr 2. Wartości mierzonych
związków chemicznych podobnie jak w poprzednim punkcie zostały uśrednione dla
danego zakresu prędkości. Przedstawiono również uśrednione wyniki z pomiarów
wszystkich prędkości, aby zaobserwować tendencję pracy turbosprężarki w warunkach
ustalonych.
Na rysunku 6.22 przedstawiono uśrednione wyniki względnej różnicy emisji
szkodliwych związków spalin dla prędkości pojazdu 50 km/h przy średniej prędkości
obrotowej wału korbowego rzędu 3000 obr/min.
100
Średnia względna różnica emisji [%]
80
60
40
20
0
CO2
CO
NOx
HC
-20
-40
Rodzaj emitowanych związków
Rys. 6.22. Średnie względne różnice emisji wybranych związków spalin pojazdu poruszającego się z
prędkością równą 50 km/h
Podczas eksploatacji pojazdu ze stałą prędkością równą 50 km/h silnik wyposażony
w turbosprężarkę używaną zasilany był paliwem wtryskiwanym średnio przez 2,74 ms
na cykl, przy czym po wymianie turbosprężarki na nową czas wtrysku dla tych samych
-110-
średni czas wtrysku [ms]
parametrów zmniejszył się do 1,28 ms. Oba pojazdy, aby mogły poruszać się z tą samą
prędkością generowały różną emisję dwutlenku węgla, co potwierdzają pomiary czasu
otwarcia wtryskiwacza. Pomimo uwzględnienia błędów związanych z możliwością
wystąpienia niewielkich różnic powodowanych warunkami eksploatacji takich jak
nachylenie drogi oraz opory powietrza, przypuszcza się, że nowe urządzenie pracowało
z większą sprawnością, tj. dostarczana energia chemiczna w paliwie była efektywniej
zamieniana na energię mechaniczną. Pozostałe porównanie czasów wtrysku
przedstawiono na rysunku 6.23.
4
3
2
uszkodzona TS
1
nowa TS
0
20
50
70
prędkość pojazdu [km/h]
Rys. 6.23. Porównanie średnich czasów otwarcia wtryskiwacza silnika wyposażonego w uszkodzoną
turbosprężarkę oraz nową dla trzech prędkości pojazdu
Prawdopodobnie większe zużycie paliwa powodowało zwiększenie temperatury
spalin co sprzyjało tworzeniu się zwiększonego stężenia tlenków azotu.
Zauważono niekorzystny wpływ zastosowania nowego urządzenia w aspekcie
emisji węglowodorów oraz tlenków węgla. Względna różnica HC zwiększyła się
o 28 % w stosunku do pomiarów podczas eksploatacji uszkodzonej turbosprężarki z
prędkością stałą pojazdu na poziomie 50 km/h. Emisja tlenków węgla wzrosła średnio
o 17 %.
Autor poszukując źródła emitowanych związków dla nowego urządzenia, braku ich
redukcji upatruje w układzie oczyszczania spalin. Szacuje się, że samochodowe
reaktory katalityczne tracą 25 % swej aktywności po około 80 tys. km, a całkowicie
zużywają się po przejechaniu ok. 150 tys. km [10]. Drogomierz pojazdu poddanego
testom wskazywał ponad 200 tys. km. Główną przyczyną niszczenia reaktorów
katalitycznych są skrajne warunki pracy silnika, takie jak termiczne i mechaniczne
naprężenia, kwasowy charakter spalin, oraz iskry i zbyt wysoka temperatura pracy [76],
[56]. Istnieje zatem prawdopodobieństwo, że zamontowanie poprawnie działającego
reaktora katalitycznego miało by znaczący wpływ na utlenianie CO i HC do
nieszkodliwej postaci CO2 i H2O. Można zatem przypuszczać, że opisane wyżej
zjawiska i przyczyny stają się być spójne i uzasadnione.
Podobną tendencję zaobserwowano analizując test dla stałej prędkości równej 70
km/h. W tym przypadku względne różnice emisje poszczególnych związków spalin
kształtują się następująco (rys. 6.24).
-111-
100
Średnia względna różnica emisji [%]
80
60
40
20
0
CO2
CO
NOx
HC
-20
-40
-60
Rodzaj emitowanych związków
Rys. 6.24. Średnie względne różnice emisji spalin pojazdu poruszającego się z prędkością równą 70 km/h
Średnia względna różnica emisji węglowodorów osiągnęła poziom 49 % na
niekorzyść nowego urządzenia, a średnia względna różnica emisji tlenków węgla 39 %.
Prawdopodobnie, zauważalna mniejsza względna różnica CO2 po zastosowaniu nowego
reaktora katalitycznego uległa by zwiększeniu. Porównanie czasu wtrysku (rys. 6.23)
dla prędkości równej 70 km/h nie wykazuje znaczącej różnicy, to znaczy, że dla
uzyskania zadanej prędkości pojazdu potrzebna była podobna energia. Czujnik pomiaru
początku otwarcia zaworu upustowego przy tych parametrach pracy silnika i
turbosprężarki rejestrował pozycję otwartą. Przypuszcza się, że w tym zakresie
prędkości obrotowych wału korbowego silnika zawór był na tyle otwarty (przy
niewielkim obciążeniu silnika), że strumień spalin mógł omijać wirnik turbiny, co nie
generowało dalszego przyrostu ciśnienia doładowania.
Analizując uszkodzenie obudowy turbiny w postaci pęknięć (rys. 6.25) autor
sugeruje możliwością wystąpienia zjawiska mogącego mieć wpływ na redukcję stężenia
CO i HC w spalinach w porównaniu do turbosprężarki nowej.
-112-
Rys. 6.24. Widok wnętrza kanałów obudowy turbiny –
czerwoną strzałką zaznaczono uszkodzenia
Otóż przypuszcza się, że pojawienie się nieszczelności w rurze z przepływającym z
dużą prędkością płynem może generować zjawisko znane ze zwężki Venturiego. W tym
przypadku strumień spalin zasysa powietrze z zewnątrz utleniając tlenki węgla i
węglowodory. Zjawisko to mogłoby wyjaśniać tak dużą różnicę tych związków między
nową, a uszkodzoną turbosprężarką. Wpływ pęknięć obudowy nie został jednak
zweryfikowany, a przypuszczenia pozostają w fazie domysłów, co nie zmienia faktu, że
analiza wykazuje zmiany związane z emisją składników spalin.
6.2.4. Blok III – hamowanie silnikiem
Hamowanie pojazdu silnikiem związane jest z napędzaniem elementów silnika
energią kinetyczną za pośrednictwem kół samochodu. Wał korbowy obraca się z
prędkością w zależności od prędkości poruszającego się pojazdu oraz przełożenia
skrzyni biegów. Im większa prędkość początkowa tym opóźnienie pojazdu związane z
oporami jakie stawia powietrze jest większe. Ponadto w hamowaniu silnikiem biorą
udział takie składowe jak np. opór toczenia, opory wewnętrzne silnika oraz do napędu
urządzeń, a także opory związane z przetłaczaniem powietrza przez komory silnika oraz
pozostałe elementy układu wydechowego w tym również turbosprężarka, która podczas
pracy w tej fazie nie generuje mocy. W fazie hamowania silnikiem czas otwarcia
wtryskiwacza w badanym pojeździe wahał się między 1-2 ms (rys. 6.25) przy czym
pełne obciążenie powoduje zwiększenie tego czasu do 16 ms. Pomimo braku
zapotrzebowania na energię pochodzącą ze spalania paliwa w fazie hamowania
silnikiem benzyna jest zużywana. Ma to konsekwencje w analizie emisji związków
spalin.
-113-
Rys. 6.24. Czas otwarcia wtryskiwaczy na tle wytracania prędkości podczas hamowania silnikiem w
funkcji czasu (używana TS)
Na rysunku 6.25 zestawiono średnie względne różnice emisji związków CO2, CO, NOX
oraz HC. Z zależności wynika, że silnik z zamontowaną nowa turbosprężarka generuje
mniejszą emisję węglowodorów w fazie hamowania o 400 %. Pozostałe związki
chemiczne nie różnią się znacząco. Zarejestrowano zmniejszenie tlenków węgla średnio
o ok. 14 %. Wartości tlenków azotu różniły się pomijalnie mało.
450
Średnia względna różnica emisji [%]
400
350
300
250
200
150
100
50
0
CO2
CO
NOx
Rodzaj emitowanych związków
HC
Rys. 6.25. Porównanie emisji drogowej węglowodorów emitowanych z silnika z zamontowaną uszkodzoną
turbosprężarką oraz nową dla trzech zakresów prędkości pojazdu
Tak dużą względną różnicę emisji węglowodorów pomiędzy nową i uszkodzoną
turbosprężarką autor tłumaczy obniżeniem temperatury wirnika turbiny, na który
-114-
napływa strumień relatywnie zimnych spalin. Zmniejszenie temperatury wirnika
posiadającego dużą powierzchnie w szybki sposób obniża również temperaturę wału,
przez co go obkurcza. W fazie hamowania silnikiem zwarty korpus środkowy pozostaje
gorący, a olej o zmniejszonej lepkości łatwo przedostaje się przez powstałe szczeliny,
ulegając spaleniu. Ponadto proces może zostać spotęgowany przez swobodną pracę
wału, ponieważ zamknięcie przepustnicy ogranicza dopływ świeżego powietrza, zatem
normalnie działające na wał siły poosiowe zanikają. W związku z tym, że ciśnienie
oleju zależne jest od prędkości obrotowej wału korbowego silnika w początkowej fazie
hamowania pozostaje ono na dużym poziomie. Te wszystkie zależności zdają się
potwierdzać, że używana, wyeksploatowana turbosprężarka może posiadać większe
luzy poosiowe, które w badaniu organoleptycznym są dopuszczalne. Na badanym
obiekcie po rozmontowaniu zdiagnozowano obecność nagaru, co może potwierdzać
słuszność postawionej tezy (rys. 6.26, 6.27).
Rys. 6.26. Widok wirnika turbiny po zdemontowaniu obudowy
Rys. 6.27. Widok izolującej blaszki termicznej ze śladami spalonego oleju
-115-
7. Propozycje nowych rozwiązań i możliwości poprawy istniejących barier
7.1. Wprowadzenie
Każde nowe rozwiązanie, przed procesem jego wdrożenia, wymaga
przeprowadzenia licznych analiz. Działanie to ma na celu wyeliminowanie
ewentualnego niepowodzenia nowego produktu na rynku, szczególnie w czasie objętym
okresem gwarancyjnym. Nowe wdrożenia wymagają szczegółowej analizy, głównie z
uwagi na wysokie koszty i ryzyko oraz stosunkowo długi czas realizacji. Działanie to
jest również istotne w przypadku oceny istniejących obiektów technicznych ze względu
na korelację wielu czynników zewnętrznych. W przypadku turbosprężarek, wystąpienie
awarii wpływa na pracę innych podzespołów oraz ma znaczenie na finalną emisję
szkodliwych składników spalin. W szczególnych przypadkach może doprowadzić do
destrukcji całego silnika. W niewielkim stopniu wpływa również na bezpieczeństwo i
komfort.
Jedną z najpopularniejszych metod wyznaczania przyczyn i skutków wad jest
analiza FMEA. W niniejszej pracy dokonano analizy istniejącego obiektu w celu
określenia możliwości poprawy wskaźnika niezawodności turbosprężarki jako elementu
systemu, który obejmuje również wybrane układy i podzespoły silnika spalinowego.
Podstawowymi wskaźnikami analizy są trzy kryteria opisane w punkcie 3 – „znaczenie”
wady, „częstotliwość” jej wystąpienia (nazywana często również jako „ryzyko”) oraz
„wykrywalność”. Szacowanie wartości wskaźnika dotyczącego znaczenia wady
istniejącego obiektu ze względu na zasadę i sposób działania nie podlega dyskusji, a
możliwości ingerencji są niewielkie. Częstotliwość występowania wady zależy od
takich czynników jak np. jakość zastosowanych materiałów z którego dany element
został wyprodukowany, zastosowane rozwiązania technologiczne, proces produkcyjny,
trwałość materiałów, czy płyny eksploatacyjne. Na wartość wskaźnika wpływ mają
również warunki eksploatacji i pewna losowość próby. Poprawa niezawodności przez
wpływ na ten parametr ma indywidualne, jednostkowe znaczenie [70], [26].
Obecne systemy diagnostyczne realizujące monitorowanie pracy urządzeń
samochodów osobowych w niewielkim stopniu kontrolują parametry pracy
turbosprężarki. Poprawa wskaźnika „wykrywalności” wad bez dodatkowych narzędzi
jest utrudniona, ponieważ symptomy uszkodzeń są mało czytelne. Wykrycie wady przez
stację diagnostyczną, urządzenia pomiarowe czy diagnostę/serwisanta jest bardzo
trudne, a przez statystycznego kierowcę praktycznie niemożliwe. Dla poprawy
niezawodności systemu proponuje się wprowadzić układ diagnostyczny, którego
zadaniem będzie monitorowanie wybranych parametrów pracy turbosprężarki.
Podstawowymi wymaganiami stawianymi systemom diagnostycznym jest
wykrywalność i rozróżnialność uszkodzeń. Najprostszym wskaźnikiem wykrywalności
uszkodzeń jest stosunek liczby uszkodzeń wykrywanych przez system diagnostyczny do
liczby wszystkich uszkodzeń możliwych do wystąpienia w obiekcie. Najkorzystniej
jest, gdy wszystkie uszkodzenia są wykrywane, zatem wartość tego wskaźnika powinna
wynosić 1. Jak wynika z przeprowadzonych badań, analiz i wiedzy eksperckiej autora,
różnorodność uszkodzeń turbosprężarek jest dość duża, a wybrane symptomy na które
-116-
mogą wskazywać są wspólne i nie zostały w tym aspekcie dostatecznie opisane. Wyniki
badań pozwalają jednak wnioskować, które parametry wykazują zmianę w funkcji
symulacji uszkodzeń.
7.2. Propozycje rozwiązań
Z przeprowadzonej dyskusji otrzymanych wartości wynika, że najbardziej
podatnym wskaźnikiem wykazującym zmiany wybranych zjawisk jest prędkość
obrotowa wału turbosprężarki. Zarejestrowano, że ma on wpływ na większość
czynników zaburzających pracę urządzenia. Wartości prędkości obrotowej w zależności
od rodzaju dysfunkcji ulegają zarówno zmianom dodatnim jak i ujemnym. Analiza
parametrów związanych z badaniem przepływu oleju przez węzły łożyskowe również
daje szerokie spektrum informacji o aktualnym stanie turbosprężarki. Ponadto
zauważono, że wartości ciśnienia ośrodka przed sprężarką również ulegają zmianom.
Badania i analizy przeprowadzone na potrzeby dysertacji kończą się na tym etapie.
Planuje się wykonać dalsze działania w poszukiwaniu cech charakterystycznych dla
wybranych uszkodzeń, ponieważ sygnatury poszczególnych uszkodzeń oraz sygnatury
zmiennych podczas różnych warunków w których pracuje turbosprężarka mogą być
tożsame, zatem trudne w jednoznacznym określeniu uszkodzenia. Rozróżnialność
uszkodzeń uzyskuje wtedy, gdy sygnatury poszczególnych uszkodzeń są różne [46].
Oznacza to, że każde z uszkodzeń powoduje wystąpienie innego podzbioru wartości
sygnałów diagnostycznych niż pozostałe. Sygnały diagnostyczne nie zostały
zdefiniowane. W zakresie pracy było wskazanie zależności pomiędzy danymi
zjawiskami oraz zwrócenie uwagi na ich obecność. Im większa rozróżnialność
uszkodzeń, tym większa dokładność diagnoz. Wymagany stopień wykrywalności i
rozróżnialności uszkodzeń należy zapewnić na etapie projektowania systemu
diagnostycznego, przez odpowiedni dobór zbioru testów.
Propozycje rozwiązań ograniczono jedynie do modelowania wykrywalności za
pomocą metody ETA.
7.3. Modelowanie wykrywalności za pomocą zastosowanych rozwiązań z
wykorzystaniem metody ETA
7.3.1. Niedrożny kanał odpływu oleju
Pod pojęciem modelowanie wykrywalności rozumie się podjęcie wszelkich działań
mających na celu zmniejszenie wartości wskaźnika P(SX). Jak wspomniano w rozdziale
3 wskaźnik ten jest zdarzeniem szczytowym i określa prawdopodobieństwo wystąpienia
całkowitego zniszczenia bądź unieruchomienia maszyny w przypadku pojawienia sie
zdarzenia inicjującego „A” i jednoczesnym nieskutecznym funkcjonowaniu barier
bezpieczeństwa. Jednym z takich działań jest zastosowanie nowych lub dodatkowych
barier bezpieczeństwa, które będą miały pośredni lub bezpośredni wpływ na działanie
turbosprężarki. Zastosowanie nowych barier pokazano w oparciu o drzewo zdarzeń z
rozdziału 3 przedstawione na rysunku 7.1.
-117-
Niedrożne kanały
odprowadzajace
olej
Filtr oleju
Czujnik
Akcja kierowcy/ temperatury oleju Przepływomierz
serwisanta
za
oleju
turbosprężarką
Skuteczne
Zdarzenie
Skutek/efekt
S1
P (B)
inicjujące
Tak
P (A)
P (C)
S2
Nieskuteczne
Tak
1 - P (B)
P (D)
S3
Nie
Tak
1 - P (C)
P (E)
S4
Nie
1 - P (D)
Nie
1 - P (E)
SX
Rys. 7.1. Drzewo zdarzeń dla „niedrożnego kanału odprowadzającego olej”
z zastosowaniem zaproponowanych nowych barier bezpieczeństwa
Zastosowane nowe bariery zaznaczono kolorem zielonym. Zaproponowany czujnik
temperatury za korpusem środkowym (bariera D) rejestruje wartości temperatury oleju
(w przypadku poprawnego przepływu), bądź temperaturę korpusu (w przypadku
zaburzenia przepływu). Informacja związana z badaniem temperatury medium
smarującego pozwala kontrolować niekorzystne zjawiska występujące w łożyskach
turbosprężarki. W przypadku pogorszenia przepływu, ilość ciepła przejmowanego z
korpusu w funkcji strumienia masy oleju jest zauważalnie większa, co może dać
mierzalny sygnał diagnostyczny. Z opracowanych wyników badań wynika, że każda
zmiana ciśnienia oleju zarówno przed korpusem jak i w kanałach odpływu wiąże się ze
zmianą temperatury oleju. Badania stanowiskowe pozwoliły na wyselekcjonowanie
tylko jednej zmiennej co umożliwiło subtelnie zarejestrować zmiany pozostałych
mierzonych parametrów. Podczas działania silnika i turbosprężarki w rzeczywistych
warunkach pracy tych urządzeń, zmiennych parametrów jest więcej co może również
wpływać na zmianę parametrów oleju. Uważa się, że przy zastosowaniu odpowiednich
algorytmów uwzględniających stan pracy silnika, obciążenie, temperaturę otoczenia czy
prędkość obrotową silnika możliwe jest użycie tych sygnałów jako informację
diagnostyczną. Czujnik temperatury jest elementem prostym i tanim, zatem
zastosowanie nawet dwóch elementów pomiarowych (na dopływie i wypływie oleju z
korpusu środkowego) jest zabiegiem ekonomicznie zasadnym. Pomiar różnicowy
umożliwia precyzyjne określenie ilości energii cieplnej przejmowanej do oleju.
Drugą zaproponowaną barierą bezpieczeństwa jest przepływomierz oleju
zainstalowany za korpusem środkowym oznaczony na diagramie jako bariera E.
Informacja o zmniejszeniu strumienia przepływającego przez łożyska oleju stanowi
uzupełnienie sygnału z czujnika temperatury. Zastosowanie samego przepływomierza
może nie przynieść oczekiwanego efektu, szczególnie w przypadkach, w których do
uszkodzenia turbosprężarki dochodzi z powodu rozrzedzenia oleju silnikowego olejem
napędowym. Olej pod wpływem zmiany lepkości powoduje zmniejszenie strat
-118-
przepływu zatem nominalna ilość dopływającego oleju również ulegnie zmianie.
Strumień przepływającego przez łożyska turbosprężarki oleju uwarunkowany jest
wieloma zależnościami, zatem w tym rozwiązaniu z zastosowaniem przepływomierza
konieczne jest uwzględnienie wszystkich parametrów pracy silnika.
Skutki zdarzeń S związanych z zastosowanymi nowymi barierami mają następującą
interpretację:
S3 – System diagnostyczny po przeprowadzeniu procedury testowej wysłał
informację do sterownika w celu podjęcia dalszych działań, bądź wygenerował
sygnał uruchamiający ostrzeżenie informujące kierowcę o wystąpieniu
nieprawidłowego parametru związanego z pracą turbosprężarki. Należy
sprawdzić drożność układu smarowania turbosprężarki, wymienić olej i filtr
oleju.
S4 – W celu ochrony urządzenia system diagnostyczny zażądał dla sterownika
silnika przejście w tryb awaryjny. Należy sprawdzić drożność układu
smarowania silnika oraz stan turbosprężarki oraz wymienić przewody olejowe.
Należy zastosować płukanie silnika.
Prawdopodobieństwa w ujęciu ilościowym są analogiczne do analiz wykonanych
przed wprowadzeniem zmian i wynoszą dla zdarzenia inicjującego P(A) = 0,08; a dla
zdarzeń na poszczególnych barierach P(B) = 0,1; P(C) = 0,5.
Prawdopodobieństwa pojawienia się danego rodzaju skutków po zastosowaniu
nowych barier wynoszą odpowiednio:
P(S3) = P(A) · [1 – P(B)] · [1 – P(C)] P(D)
P(S4) = P(A) · [1 – P(B)] · [1 – P(C)] · [1 – P(D)] P(E)
(26)
(27)
Dla zaproponowanych, nowych barier wynoszą one P(D) = 0,9; P(E) = 0,9.
Przyjęto wartości na poziomie 90% skuteczności, zakładając, że żadne rozwiązanie nie
daje 100% pewności. Wartości liczbowe prawdopodobieństw pojawienia się danego
rodzaju skutków w ujęciu ilościowym wynoszą odpowiednio:
P(S1) = 0,008; P(S2) = 0,036; P(S3) = 0,0324 i P(S4) = 0,00324.
(28)
Prawdopodobieństwo pojawienia się zdarzenia krytycznego jest równe:
P(SX)’ = 0,00036.
(29)
Otrzymaną wartość współczynnika P(SX) po zastosowaniu dodatkowych barier
bezpieczeństwa nazwano P(SX)’ i wprowadzono do kolejnej kolumny tabeli FMEA.
Zastosowanie dodatkowych barier pozwoliło zminimalizować prawdopodobieństwo
pojawienia się zdarzenia szczytowego z 4% na 0,04%. Oznacza to, że w całej populacji
przypadków, w których po pojawieniu się zdarzenia inicjującego prawdopodobieństwo
uszkodzenia turbosprężarki z tego powodu zostało zminimalizowane stukrotnie.
Zastosowanie w modelu nowych barier bezpieczeństwa, które mają na celu
informowanie kierowcę/użytkownika o możliwości wystąpienia niesprawności
-119-
wspomagają wykrywalność uszkodzeń. Działania systemu dają czytelne sygnały do
podjęcia konkretnych czynności prewencyjnych i zapobiegawczych. Można zatem
założyć, że po zastosowaniu zaproponowanych barier nowy wskaźnik wykrywalności
(nazywany w dalszej części pracy „W prim ” otrzymuje, zgodnie z wytycznymi z tabeli
3.3, wartość 2. Liczba priorytetu LPR’ po uwzględnieniu zmodyfikowanej
wykrywalności zgodnie ze wzorem (1) ma wartość 126.
LPR’ = Z R W’
(30)
Wartość LPR’ wprowadzono do tabeli FMEA w kolumnie 20. Początkowa liczba
priorytetu LPR wynosiła 630. Zmiana wykrywalności poprawiła ten wskaźnik
pięciokrotnie co spowodowało zmniejszenie tej wartości poniżej przyjętej granicy LPR
= 450. Wykrywalność została zwiększona do zadowalającego poziomu – można uznać
cel za osiągnięty.
7.3.2. Niedrożny ssak oleju
Analogicznie, zaproponowane rozwiązanie z poprzedniego punktu można
zastosować w przypadku uszkodzeń turbosprężarek związanych z ograniczoną dostawą
oleju do korpusu środkowego i łożysk urządzenia. Zastosowane bariery zamodelowano
na rysunku 7.2.
Niedrożny ssak
oleju
Czujnik
Czujnik ciśnienia Przepływomierz temperatury oleju
oleju
oleju
za
turbosprężarką
Skutek/efekt
Tak
Zdarzenie
S1
P (B)
inicjujące
Tak
P (A)
P (C)
S2
Nie
Tak
1 - P (B)
P (D)
S3
Nie
1 - P (C)
Nie
1 - P (D)
SX
Rys. 7.2. Drzewo zdarzeń dla „niedrożnego ssaka oleju”
z zastosowaniem zaproponowanych nowych barier bezpieczeństwa
Zastosowane nowe bariery zaznaczono kolorem zielonym. Zaproponowane
rozwiązania mają wpływ nie tylko na poprawną pracę turbosprężarki. Mogą również
brać udział w diagnozowaniu stanu technicznego silnika. Przepływomierz oleju
zainstalowany za korpusem środkowym (bariera C) rejestruje przepływ płynu. Działa w
sprzężeniu ze sterownikiem silnika, zatem parametry takie jak prędkość obrotowa wału
korbowego, temperatura cieczy chłodzącej, powietrza, obciążenie itp. były
-120-
uwzględniane przy tworzeniu mapy. Czujnik temperatury za korpusem środkowym
(bariera D) analizuje wartości temperatury oleju (w przypadku poprawnego przepływu),
bądź wskazuje, że został zaburzony system chłodzenia korpusu. Przepływomierz oraz
czujnik temperatury mogą funkcjonować równolegle.
Skutki zdarzeń S związanych z zastosowanymi nowymi barierami mają następującą
interpretację:
S3 – System diagnostyczny po przeprowadzeniu procedury testowej wysłał
informację do sterownika w celu podjęcia dalszych działań, bądź wygenerował
sygnał uruchamiający ostrzeżenie informujące kierowcę o wystąpieniu
nieprawidłowego parametru związanego z pracą turbosprężarki. Należy
sprawdzić drożność układu smarowania turbosprężarki, wymienić olej i filtr
oleju.
S4 – W celu ochrony urządzenia system diagnostyczny zażądał dla sterownika
silnika przejście w tryb awaryjny. Należy sprawdzić drożność układu
smarowania silnika oraz stan turbosprężarki oraz wymienić przewody olejowe.
Należy zastosować płukanie silnika.
Prawdopodobieństwa w ujęciu ilościowym są analogiczne do analiz wykonanych
przed wprowadzeniem zmian i wynoszą dla zdarzenia inicjującego P(A) = 0,05; a dla
zdarzeń na poszczególnych barierach P(B) = 0,1.
Prawdopodobieństwa pojawienia się danego rodzaju skutków po zastosowaniu
nowych barier wynoszą odpowiednio:
P(S2) = P(A) · [1 – P(B)] · P(C)
P(S3) = P(A) · [1 – P(B)] · [1 – P(C)] · P(D)
(31)
(32)
Dla zaproponowanych, nowych barier wynoszą one P(C) = 0,9; P(D) = 0,9.
Przyjęto wartości na poziomie 90% skuteczności, zakładając, że żadne rozwiązanie nie
daje 100% pewności. Wartości liczbowe prawdopodobieństw pojawienia się danego
rodzaju skutków w ujęciu ilościowym wynoszą odpowiednio:
P(S1) = 0,005; P(S2) = 0,0405; P(S3) = 0,0405.
(33)
Prawdopodobieństwo pojawienia się zdarzenia krytycznego jest równe:
P(SX)’ = 0,00045.
(34)
Zastosowanie
dodatkowych
barier
pozwoliło
zminimalizować
prawdopodobieństwo pojawienia się zdarzenia szczytowego z 4,5 % na 0,045 %.
Oznacza to, że w całej populacji przypadków, w których po pojawieniu się zdarzenia
inicjującego prawdopodobieństwo uszkodzenia turbosprężarki z tego powodu zostało
zminimalizowane stukrotnie.
Zastosowanie w modelu nowych barier bezpieczeństwa, które mają na celu
informowanie kierowcę/użytkownika o możliwości wystąpienia niesprawności
wspomagają wykrywalność uszkodzeń. Działania systemu dają czytelne sygnały do
podjęcia konkretnych czynności prewencyjnych i zapobiegawczych. Po dokonaniu
-121-
analizy drzewa wyznaczono wskaźnik „W’” na poziomie 1, co po podstawieniu do
wzoru na liczbę priorytetu daje wartość 70 i stanowi dziesięciokrotne obniżenie
początkowej wartości. LPR przed wprowadzeniem barier wynosił 700. Wykrywalność
została zwiększona do zadowalającego poziomu. Cel został osiągnięty.
7.3.3. Nadmierne zanieczyszczenie filtra powietrza
W przypadku uszkodzeń spowodowanych nadmiernie zanieczyszczonym filtrem
powietrza autor proponuje zastosować barierę bezpieczeństwa w postaci czujnika
różnicowego pomiędzy filtrem. Zastosowaną barierę zamodelowano na rysunku 7.3.
Nadmierne
zanieczyszczenie
filtra
Akcja
Przepływomierz
kierowcy/serwis
powietrza
anta
Czujnik różnicy
ciśnień
Skuteczny
Zdarzenie
Skutek/efekt
S1
P (B)
inicjujące
Tak
P (A)
P (C)
S2
Nieskuteczny
Tak
1-P (B)
P (D)
S3
Nie
1-P (C)
Nie
1-P (D)
SX
Rys. 7.3. Drzewo zdarzeń dla „nadmiernie zanieczyszczonego filtra powietrza”
z zastosowaniem zaproponowanych nowych barier bezpieczeństwa
Nowa bariera spełnia dwie funkcje. Oprócz ochrony turbosprężarki zabezpiecza
również w pewnym stopniu filtr cząstek stałych, a także gładzie cylindra. Zużyty filtr
powietrza zaczyna przepuszczać większe ziarna pyłów, które po przedostaniu się przez
komorę cylindra mogą zostać przechwycone przez filtr cząstek stałych. Procedura
oczyszczania nie może usunąć takich zanieczyszczeń.
Skutki zdarzeń S związanych z zastosowanymi nowymi barierami mają następującą
interpretację:
S3 – Czujnik różnicy ciśnień (bariera D) rejestruje wartości, następnie przesyła je do
sterownika silnika, który informuje kierowcę o pojawieniu się zwiększonego
podciśnienia w kolektorze za filtrem powietrza. Należy wymienić wkład filtra
powietrza.
Prawdopodobieństwa w ujęciu ilościowym pozostawiono bez zmian w porównaniu
do analiz wykonanych przed wprowadzeniem nowych barier i wynoszą dla zdarzenia
inicjującego P(A) = 0,5; a dla zdarzeń na poszczególnych barierach P(B) = 0,01.
Prawdopodobieństwa pojawienia się danego rodzaju skutków po zastosowaniu
nowych barier wynoszą odpowiednio:
P(S3) = P(A) · [1 – P(B)] · [1 – P(C)] · P(D)
-122-
(35)
Dla zaproponowanej, nowej bariery wynosi on P(D) = 0,9. Przyjęto wartości na
poziomie 90% skuteczności, zakładając możliwość wystąpienia awarii czujnika.
Wartości liczbowe prawdopodobieństw pojawienia się danego rodzaju skutków w
ujęciu ilościowym wynoszą odpowiednio:
P(S1) = 0,005; P(S2) = 0,396; P(S3) = 0,089.
(36)
Prawdopodobieństwo pojawienia się zdarzenia krytycznego jest równe:
P(SX)’= P(A) · [1 – P(B)] · [1 – P(C)] · [1 – P(D)]
P(SX)’ = 0,0099
(37)
(38)
Zastosowanie
dodatkowych
barier
pozwoliło
zminimalizować
prawdopodobieństwo pojawienia się zdarzenia szczytowego z 9,9% na 0,99%. Oznacza
to, że w całej populacji przypadków, w których po pojawieniu się zdarzenia
inicjującego prawdopodobieństwo uszkodzenia turbosprężarki z tego powodu zostało
zminimalizowane stukrotnie.
Zastosowanie w modelu dodatkowej bariery bezpieczeństwa, która ma na celu
ostrzeganie kierowcę/użytkownika o możliwości wystąpienia awarii turbosprężarki
stanowi bezpośrednią informację wspomagającą wykrywalność uszkodzeń. Działanie
systemu daje czytelny sygnał do podjęcia czynności prewencyjnych i zapobiegawczych.
Po dokonaniu analizy drzewa wyznaczono wskaźnik „W’” na poziomie 1, co po
podstawieniu do wzoru na liczbę priorytetu daje wartość 56 i stanowi dziesięciokrotne
zmniejszenie początkowej wartości. Wykrywalność została zwiększona do bardzo
wysokiego poziomu. Cel został osiągnięty.
7.3.4. Niedrożne kanały chłodnicy powietrza
Uszkodzenia turbosprężarek spowodowane zwiększeniem ciśnienia w kanale za
sprężarką powodują utratę szczelności uszczelnień labiryntowych oraz przecieki oleju z
łożysk do sprężarki lub turbiny. W przypadku wystąpienia dysfunkcji elementu
mającego wpływ na pogorszenie przepływu powietrza, zwiększenie ciśnienia
najczęściej występuje w okolicach chłodnicy powietrza. Powszechnie stosowany
czujnik ciśnienia doładowania instalowany jest po tzw. zimnej stronie układu, zatem nie
ma możliwości dokonania pomiaru w przestrzeni za łopatkami sprężarki. Wobec tego,
zaproponowane bariery muszą w sposób bezpośredni kontrolować parametry pracy
urządzenia (rys. 7.4).
-123-
Zanieczyszczone
kanały chłodnicy
powietrza
Różnicowy
czujnik
ciśnienia
doładowania
Przepływomierz
oleju za TS
Akcja
serwisanta
Okresowe
badanie
techniczne
Tak
Zdarzenie
Skutek/efekt
S1
P (B)
inicjujące
Tak
P (A)
P (C)
S2
Nie
Skuteczna
1-P (B)
P (D)
S3
Nie
Skuteczna
1-P (C)
P (E)
S4
Nieskuteczna
1-P (D)
Nieskuteczna
1-P (E)
SX
Rys. 7.4. Drzewo zdarzeń dla „niedrożne kanały chłodnicy powietrza”
z zastosowaniem zaproponowanych nowych barier bezpieczeństwa
Nowe bariery pełnią dwie funkcje. Chronią zarówno turbosprężarkę, jak i sam
silnik. Zdiagnozowana w szybki sposób nieprawidłowość pozwala podjąć działania
prewencyjne, które ograniczą dalszą destrukcję systemu, a także korzystnie wpłyną na
emisję szkodliwych związków spalin.
Skutki zdarzeń S związanych z zastosowanymi nowymi barierami mają następującą
interpretację. Istotny jest fakt, że dla tego przypadku nastąpiła konwersja barier, zatem
wszystkie skutki uległy zmianie, również SX.
S1 – Różnicowy czujnik ciśnienia doładowania w powiązaniu z systemem
diagnostycznym
zarejestrował
nieprawidłową
wartość
sygnału
odpowiadającego za ciśnienie powietrza za sprężarką. Informacja o zagrożeniu
została wysłana w formie komunikatu do kierowcy. Należy sprawdzić układ
dolotowy silnika.
S2 – Przepływomierz zarejestrował nieprawidłową wartość przepływającej przez
łożyska objętości oleju. System diagnostyczny zażądał dla sterownika silnika
przejście w tryb awaryjny. Należy usunąć przyczynę pojawienia się awarii.
S3 – Bariera nieaktywna. Nie ma potrzeby przeprowadzania kontroli, ponieważ
czuwa nad tym system diagnostyczny.
S4 – Badanie techniczne na stacji diagnostycznej wykazało zwiększoną emisję
węglowodorów. Należy zidentyfikować źródło emisji.
SX – Zdarzenie szczytowe – brak drożności układu dolotowego spowodował
uszkodzenie turbosprężarki. Należy wymienić lub naprawić podzespół,
wymienić olej z filtrem oraz usunąć przyczynę.
Prawdopodobieństwo zdarzenia inicjującego P(A) zostało na tym samym poziomie
równym 0,05; a dla zdarzeń na poszczególnych barierach wynoszą odpowiednio: P(B) =
0,9, P(C) = 0,9; P(D) = 0,01; P(E) = 0,1.
Prawdopodobieństwa pojawienia się danego rodzaju skutków po zastosowaniu
nowych barier wynoszą odpowiednio:
-124-
P(S1) = P(A) · P(B),
P(S2) = P(A) · [1 – P(B)] · P(C),
P(S3) = P(A) · [1 – P(B)] · [1 – P(C)] · P(D),
P(S4) = P(A) · [1 – P(B)] · [1 – P(C)] · [1 – P(D)] · P(E),
(39)
(40)
(41)
(42)
Dla zaproponowanych nowych barier ponownie przyjęto 90% skuteczności,
zakładając możliwość wystąpienia awarii czujnika. Wartości liczbowe
prawdopodobieństw pojawienia się danego rodzaju skutków w ujęciu ilościowym
wynoszą odpowiednio:
P(S1) = 0,045; P(S2) = 0,0045; P(S3) = 0,004455; P(S4) = 0,0000495
(43)
Prawdopodobieństwo pojawienia się zdarzenia krytycznego jest równe:
P(SX)’ = P(A) · [1 – P(B)] · [1 – P(C)] · [1 – P(D)] · [1 – P(E)],
(44)
a w ujęciu liczbowym:
P(SX)’ = 0,0000495
(45)
Zastosowanie
dodatkowych
barier
pozwoliło
zminimalizować
prawdopodobieństwo pojawienia się zdarzenia szczytowego z 4,9% na 0,005%.
Oznacza to, że w całej populacji przypadków, w których po pojawieniu się zdarzenia
inicjującego prawdopodobieństwo uszkodzenia turbosprężarki z tego powodu zostało
zminimalizowane tysiąc razy.
Zastosowanie w modelu dodatkowych barier bezpieczeństwa, które mają na celu
ostrzeganie kierowcę/użytkownika o możliwości wystąpienia awarii turbosprężarki
stanowi bezpośrednią informację wspomagającą wykrywalność uszkodzeń. Działanie
systemu daje czytelny sygnał do podjęcia czynności prewencyjnych i zapobiegawczych.
Po dokonaniu analizy drzewa wyznaczono wskaźnik „W’” na poziomie 1, co po
podstawieniu do wzoru na liczbę priorytetu daje wartość 48 i stanowi dziesięciokrotne
zmniejszenie początkowej wartości. Wykrywalność została zwiększona do bardzo
wysokiego poziomu. Cel został osiągnięty.
7.3.5. Niedrożny układ wylotowy
Zbyt duże ciśnienie w układzie wylotowym niekorzystnie wpływa na zjawiska
dynamiczne oraz na sprawność ogólną silnika spalinowego. Powodu zwiększenia
ciśnienia najczęściej należy poszukiwać w elementach układu oczyszczania spalin. Ze
względu na zasadę działania są one wyposażone w takie elementy pomiarowe jak
czujnik temperatury spalin, czujnik tlenu oraz czujnik różnicy ciśnień. Można zatem
domniemywać, że sygnały są wykorzystywane nie tylko do przeprowadzania procedury
oczyszczania filtra cząstek stałych, ale również do diagnostyki pokładowej. W praktyce,
układ diagnostyczny nie współpracuje z turbosprężarką, wobec tego jako barierę
bezpieczeństwa proponuje się uwzględnienie ich w procedurach monitorujących.
-125-
Drzewo zdarzeń związane ze zmianą drożności układ wylotowego przedstawiono na
rys. 7.5.
Niedrożny układ Czujnik różnicy
wylotowy
ciśnień
Tak
Zdarzenie
P (B)
Skutek/efekt
S1
inicjujące
P (A)
Nie
1-P (B)
SX
Rys. 7.5. Drzewo zdarzeń dla „niedrożny układ wylotowy”
z modyfikacją istniejącej bariery bezpieczeństwa
Skutki zdarzeń S związanych ze zmodyfikowaną barierą bezpieczeństwa mają
następującą interpretację.
S1 – Czujnik różnicy ciśnień w kanale wylotowym dokonuje pomiaru w kanale
wylotowym za turbiną. Algorytm uwzględniając pozostałe parametry pracy
silnika wysyła informację do systemu o pojawieniu się wartości ciśnienia
przekraczającego dopuszczalny, zdefiniowany uprzednio poziom. Układ
wykonuje procedurę wypalania sadzy, a następnie ponownie wykonuje pomiar.
W przypadku nieskutecznej procedury informacja zostaje wysłana do kierowcy
o konieczności podjęcia niezbędnych czynności mających na celu ochronę
turbosprężarki. Należy sprawdzić układ wylotowy silnika.
SX – Zdarzenie szczytowe – zwiększenie ciśnienia w układzie wylotowym
spowodował uszkodzenie turbosprężarki. Należy wymienić lub naprawić
podzespół, wymienić olej z filtrem oraz usunąć przyczynę.
Prawdopodobieństwo zdarzenia inicjującego P(A) określono na poziomie 0,05; a
dla zdarzeń na barierze bezpieczeństwa wynosi: P(B) = 0,9.
Prawdopodobieństwo pojawienia się danego rodzaju skutku po zastosowaniu
zmodyfikowanej bariery wynosi odpowiednio:
P(S1) = P(A) · P(B),
(46)
Dla zmodyfikowanej bariery przyjęto 90% skuteczności, zakładając możliwość
wystąpienia awarii czujnika. Wartości liczbowe prawdopodobieństw pojawienia się
danego rodzaju skutku w ujęciu ilościowym wynosi:
P(S1) = 0,045
(47)
Prawdopodobieństwo pojawienia się zdarzenia krytycznego jest równe:
P(SX)’ = P(A) · [1 – P(B)],
-126-
(48)
a w ujęciu liczbowym:
P(SX)’ = 0,005
(49)
Zmodyfikowanie bariery pozwoliło zminimalizować prawdopodobieństwo
pojawienia się zdarzenia szczytowego z 4,95 % na 0,5 %. Oznacza to, że w całej
populacji przypadków, w których po pojawieniu się zdarzenia inicjującego
prawdopodobieństwo uszkodzenia turbosprężarki z tego powodu zostało
zminimalizowane dziesięciokrotnie.
Zastosowanie w modelu zmodyfikowanej bariery bezpieczeństwa, która mają na
celu ostrzeganie kierowcę/użytkownika o możliwości wystąpienia awarii turbosprężarki
stanowi bezpośrednią informację wspomagającą wykrywalność uszkodzeń. Działanie
systemu daje czytelny sygnał do podjęcia czynności prewencyjnych i zapobiegawczych.
Bariera funkcjonuje na istniejącym czujniku, zatem rozwiązanie nie generuje
dodatkowych kosztów.
Po dokonaniu analizy drzewa wyznaczono wskaźnik „W’” na poziomie 1, co po
podstawieniu do wzoru na liczbę priorytetu daje wartość 45 i stanowi dziesięciokrotne
zmniejszenie początkowej wartości. Wykrywalność została zwiększona do bardzo
wysokiego poziomu. Cel został osiągnięty.
7.3.6. Podsumowanie
Wykonana analiza, poprzedzona badaniami stanowiskowymi, wykazała, że
wprowadzenie dodatkowych barier bezpieczeństwa w postaci czujników przynosi
wymierne korzyści. Ze względów ekonomicznych, w produkcji masowej, koszt
zastosowania dodatkowych czujników oraz uwzględnienie ich w systemach
monitorowania może wpłynąć negatywnie na cenę turbosprężarki/silnika. Biorąc jednak
pod uwagę korzyści np. związane ze spełnieniem wymagań ekologicznych,
przedstawione propozycje, wydają się być uzasadnione. Pozwala to w bilansie
całkowitym na znaczące ograniczenie obciążenia środowiska naturalnego (wpływ emisji
szkodliwych związków spalin w okresie eksploatacji) jakie powoduje doprowadzenie
do zajścia zdarzenia krytycznego, ograniczając przy tym koszt wymiany urządzenia na
nowe, a także konieczność poszukiwania przyczyny [83], [84]. Modele wykazały, że
prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia krytycznego, w każdym przypadku zostało
w znaczący sposób zmniejszone.
Zaproponowane bariery nie stanowią konkretnego rozwiązania. Nie zostały
walidowane, ani zoptymalizowane. Autor w swobodny sposób dokonał przeglądu
wybranych koncepcji, które nie tworzą spójnej całości. Być może po przeprowadzeniu
badań weryfikacyjnych możliwe będzie ograniczenie liczby niezbędnych czujników do
prowadzenia diagnostyki. Przyjęte dla omawianych barier współczynniki na poziomie
0,9, poprawiają wskaźnik niezawodności systemu dla wszystkich analizowanych
przypadków. Autor podjął próbę analizy uszkodzeń turbosprężarek przy pewnych
założeniach eksperckich, które dowolnie można modyfikować czerpiąc dane wejściowe
z badań, lub statystyk napraw serwisowych. Jako, że oszacowane wartości mogą
podlegać dyskusji, zaproponowane rozwiązania monitorujące ukazują klarowne
-127-
zależności mające pozytywny wpływ niezawodnościowy i trwałościowy. Metoda ETA
w przejrzysty sposób pozwala określić wzajemne powiązania zachodzące między
funkcjonowaniem, a niezdatnością systemów zabezpieczających. Systemy te powinny
być uwzględniane na etapie projektowania urządzeń.
-128-
8. Podsumowanie i wnioski
Wykonana w pracy identyfikacja przyczyn powstawania uszkodzeń oraz analiza
FMEA, czyli analitycznego ustalania związków przyczynowo – skutkowych
powstawania potencjalnych wad produktu oraz uwzględnieniu w analizie czynnika
ważności skutków wad i uszkodzeń, doprowadziły do zrealizowania jej celów i
udowodnienia tezy badawczej. Celem tej metody jest zatem konsekwentne i
systematyczne identyfikowanie potencjalnych wad produktu, a następnie ich
eliminowanie lub minimalizowanie ich oddziaływania na pracę urządzenia. Poznanie
wpływu zmiany parametrów ilościowych mediów współpracujących z turbosprężarką
takich jak:
ciśnienie i strumień oleju w kanale doprowadzającym i odprowadzającym olej z
korpusu środkowego,
ciśnienie i strumień powietrza w kanale doprowadzającym i odprowadzającym
powietrze ze sprężarki,
ciśnienie i strumień spalin w kanale za turbiną,
na jej pracę, wymagało przeprowadzenia badań na stanowisku badawczym. Specjalnie
wykonane stanowisko umożliwiło wykonanie pomiarów wielkości mechanicznych
związanych z pracą turbosprężarki w sposób niezależny od silnika. Wyeliminowano w
ten sposób sprzężenie zwrotne mogące powodować błędną symulację czynników
zewnętrznych oraz innych mediów biorących udział w pracującej turbosprężarce.
Na podstawie przeprowadzonej analizy obecnego stanu wiedzy dokonano
dekompozycji turbosprężarki z uwzględnieniem cech funkcjonalnych każdego
elementu. Następnie przy pomocy narzędzi takich jak ww. analiza FMEA oraz analizy
drzewa zdarzeń ETA opisano wady oraz skutki ich powstawania. Kolejnym etapem
było opracowanie planu badań i wykonanie testów. Uzyskano w ten sposób odpowiedzi
na postawione pytania badawcze, dotyczące określenia możliwości oraz stopnia
trudności pomiaru symulowanych zmian parametrów. Zabieg ten ma na celu
umożliwienie wczesnego wykrywania nieprawidłowości związanych z pracą
turbosprężarki w celu uniknięcia uszkodzenia urządzenia, lub elementów silnika. Na tej
podstawie można stwierdzić, że zrealizowano cel główny pracy, którym było:
Określenie wpływu ilościowej zmiany wskaźników pracy
turbosprężarek samochodowych na poziom emisji związków
szkodliwych
pozwalające
na
zaproponowanie
zmian
poprawiających wykrywalność uszkodzeń turbosprężarek
Po wykonanej dyskusji wyników i własnej analizie sformułowano następujące
wnioski końcowe:
1. Turbosprężarkę oraz współpracujący z nią silnik, podczas poszukiwania przyczyn
uszkodzeń, należy zawsze traktować systemowo tzn. odpowiedzi wynikające z
nieprawidłowych parametrów czynników można poszukiwać w reakcji pracy
silnika, lub układów sterujących, które mogę pełnić funkcje korekcyjne i
-129-
odwrotnie. Parametry pracy turbosprężarki z układem sterowania mogą stanowić
odpowiedź na nieprawidłową pracę układów silnika powodujących uszkodzenia
turbosprężarek.
2. Na podstawie przeprowadzonej analizy FMEA usystematyzowano szereg
elementów składowych turbosprężarki z określeniem ich funkcjonalności,
określono potencjalne wady i przyczyny ich występowania, a następnie
zdefiniowano ich skutki z podziałem wpływu na wskaźniki pracy i emisje
szkodliwych związków spalin. Analiza pozwoliła wyznaczyć najbardziej podatne
elementy układu turbodoładowania, którymi są łożyska ślizgowe i uszczelnienia
wału.
3. Badanie wpływu typowych uszkodzeń eksploatacyjnych turbosprężarki na emisję
szkodliwych związków spalin, umożliwiło wyznaczenie poziomów związków
toksycznych, których stężenie uległo zwiększeniu. Średnie stężenia CO, HC i NO X
emitowane z silnika wyposażonego w uszkodzoną turbosprężarkę uległy
zwiększeniu prawie dwukrotnie. Na podstawie pomiaru emisji CO2 oraz czasu
otwarcia wtryskiwaczy określono zużycie paliwa przez silnik, które uległo
zmniejszeniu w stosunku do nowej turbosprężarki. Zużycie paliwa silnika
wyposażonego w uszkodzoną turbosprężarkę było większe o średnio 6 % w
stosunku do zużycia paliwa silnika wyposażonego w nową turbosprężarkę.
4. Praca turbosprężarki pojazdu samochodowego nie jest monitorowana przez
systemy diagnostyczne. Każdemu uszkodzeniu turbosprężarki, przed całkowitym
zniszczeniem, towarzyszą pewne symptomy nadchodzącej awarii, które mogłyby
posłużyć jako sygnały diagnostyczne. Wykonana analiza FMEA przy użyciu
modelu na podstawie metody ETA potwierdza, że zastosowanie dodatkowych
czujników umożliwiających monitorowanie pracy turbosprężarki, w znaczący
sposób wpływa na wykrywalność uszkodzeń oraz na wydłużenie okresów
międzynaprawczych.
5. Najbardziej skutecznym sygnałem, wskazującym na zmianę warunków pracy
turbosprężarki, jest prędkość jej wału, która zmienia się pod wpływem
nadmiernych, zwłaszcza długotrwałych, zmian ciśnień i strumieni
współpracujących z nią mediów, tj. oleju, powietrza i gazów spalinowych,
prowadzących podczas dalszej eksploatacji do jej zniszczenia.
Podsumowując, należy stwierdzić że przedstawione wyniki badań oraz opracowane
wnioski pozwoliły na udowodnienie tezy pracy:
Możliwe jest określenie ilościowego wpływu wybranych
parametrów związanych z pracą turbosprężarki samochodowej
na jej parametry eksploatacyjne i emisję związków szkodliwych ze
współpracującym z nią silnikiem.
Pozytywny rezultat pracy, polegający na udowodnieniu powyższej tezy,
potwierdza, że tematyka związana z badaniem przyczyn i skutków uszkodzeń jest
bardzo aktualna. Wydaje się być szczególnie istotna ze względu na fakt
-130-
upowszechnienia turbodoładowania na skalę globalną oraz propozycje zmian
związanych z wprowadzeniem kolejnej normy EURO 7, w której kontrolowanie
wybranych parametrów szkodliwych związków spalin odbywać się będzie nie tylko na
etapie homologacyjnym, ale również w trakcie eksploatacji, w tym z wykorzystaniem
systemów OBD.
Dziedzina badań oraz uzyskane wyniki dają podstawy dla inżynierów pracujących
nad poprawą niezawodności urządzeń a także dla konstruktorów. Zastosowanie
urządzeń oraz algorytmów monitorujących pracę turbosprężarki pozwala otrzymać
informacje o zagrożeniu związanym z możliwością wystąpienia poważnej awarii.
Pomimo wielu wymiernych korzyści, przeprowadzone badania nie wyczerpały
podjętego zagadnienia. Pozostały jeszcze problemy, które winny zostać objęte
przyszłymi pracami. Do propozycji dalszych prac w aspekcie identyfikacji uszkodzeń
turbosprężarek proponuje się wykonać:
1. Walidację przeprowadzonego modelu FMEA na obiekcie rzeczywistym z
kompleksowym zastosowaniem zaproponowanych rozwiązań, mających wpływ na
poprawę wykrywalności uszkodzeń związanych z układem turbodoładowania,
2. Wykonanie badań na większej próbie turbosprężarek z założeniem dodatkowych
kryteriów takich jak podział na rodzaj współpracującego silnika, pojemność
skokową silnika itd.
3. Wykonanie badań niszczących w celu określenia sygnałów progowych u
krytycznych.
Jako uzupełnienie i kontynuację planuje się wykonanie badań umożliwiających
pomiar sygnałów wibroakustycznych turbosprężarki poddawanej podobnym próbom.
-131-
Literatura
[1]
Abdelmadjid C., Mohamed S., Boussad B.: CFD Analysus of the Volute
Geometry Effect on the Turbulend Air Flow through the Turbocharger
Compressor, Energy Procedia, 2013
[2]
Aretakis N., Mathioudakis K., Kefalakis M., Papailiou K.: Turbocharger Unstable
operation Diagnosis Using Vibroacoustic Measurements, Journal of Engineering
for Gas Turbines and Power, 2004
[3]
Ascanio G.M., W. J. Wang.: Diesel Engine Turbocharger Performance
Monitoring using Vibration Analysis, SAE Technical Paper, 2007
[4]
Bieliński M., Borowczyk T., Idzior M., Karpiuk W., Smolec R.: Analiza
możliwości wystąpienia wybranych uszkodzeń turbosprężarki samochodowej
metodą drzewa zdarzeń ETA. Explo-Diesel
[5]
Bieliński M., Karpiuk W., Borowczyk T.: Wpływ stanu technicznego
turbosprężarki samochodowej na emisję związków spalin silnika o zapłonie
iskrowym, Czasopismo Logistyka (CD), Instytut Logistyki i Magazynowania
(Logistyka) Uniwersytet Technologiczno-Humanistyczny im. Kazimierza
Pułaskiego w Radomiu (Conference proceedings), p. 377 – 385, Radom 2015.
[6]
Bieliński Maciej, praca magisterka
[7]
Bobrowski D.: O nowoczesnej matematycznej teorii niezawodności.Metody
sieciowe w inżynierii niezawodności, XXVII Zimowa Szkoła Niezawodności,
Tom I, p. 11 – 17, Szczyrk 1999
[8]
Boyaci A., Seemann W., Proppe C.: Bifurcation analysis of a turbocharger rotor
supported by floating ring bearings, Springer, 2011
[9]
Brand J., Fallen M., Kammer H.: Future Technologies against Turbocharger
Noise Transferred to Exhaust Systems, SAE Technical Paper 2008-01-0891, 2008
[10] Czora M., Gambuś F., Samochodowe reaktory katalityczne oraz ich wpływ na
środowisko – Czasopismo techniczne Politechniki Krakowskiej 9-M/2012 zeszyt
26, rok 109
[11] Deligant M., Podevin P., Descombes G.: CFD model for turboscharger journal
bearing performances, Applied Thermal Engineering, Volume 31, Issue 5, April
2011
[12] Dhillon B.S.: Design reliability. Fundamentals and Applications. London, New
York, Washington, CRC Press Boca Rato, ISBN 0849314658, 1999
[13] Durand-Charre M.: Microstructure of steels and cast iron. Springer Science &
Business Media, 2004
-132-
[14] Durand-Charre M.: Microstructure of Steels and Cast Irons
[15] Dziubak T., Analiza właściwości filtracyjnych filtrów powietrza silników
samochodów sportowych. Biul. WAT,58,2, 2009
[16] Dziubak T., Trawiński G.: Badania eksperymentalne wpływu oporu przepływu
filtra powietrza na parametry pracy silnika T359E, [w:] „Biuletyn WAT”, vol. L,
4 (584), Warszawa 2001
[17] Dziubak T.: Problemy filtracji powietrza zasysanego do spalinowych silników
pojazdów mechanicznych. Biul. WAT, 55, 3, 643, 2006.
[18] Dziubak T.:Wpływ stanu technicznego filtra powietrza silnika samochodu
ciężarowego na jego opór przepływu,KONSSPAL 2002, Wrocław 2002
[19] Eigenson A. S.: The conversion of oil viscosities at different temperatures.
Chemistry and Technology of Fuels and Oils, Volume 27, Issue 7, July 1991
[20] Filho F., Valle R., Barros J., Hanriot S.: Automotive Turbocharger Maps Building
using a Flux Test Stand. SAE Technical Paper, 2002-01-3542.
[21] Filipczyk J., Sendyka B., Charging system of spark ignition engine with two
chargers, Czasopismo Techniczne, Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej, z. 8M/2008
[22] Filipczyk J.: Causes of automotive turbocharger faults, Transport Problems, Vol.
8, No. 2., 2013
[23] Fortuna S.:Wentylatory. Podstawy teoretyczne, zagadnienia konstrukcyjnoeksploatacyjne i zastosowanie, TECHWENT, Kraków, 1999
[24] Griffith R., Mavrosakis P.: Ball Bearings to the Series Turbochargers for the
Caterpillar Heavy-Duty On-Highway Truck Engines. SAE Technical Paper, 200701-4235
[25] Grzywa W. E., Molenda J.: Wybrane katalityczne procesy rozkładowe.
Technologia podstawowych syntez chemicznych. T. 1. Warszawa: Wydawnictwa
Naukowo-Techniczne, 2008, s. 227–262. ISBN 9788320433746
[26] Guerrero H. H., Bradley J. R.: Failure Modes and Effects Analysis: An Evaluation
of Group versus Individual Performance. Production and Operations
Management, Vol. 22, No. 6, November–December 2013, pp. 1524–1539,
Production and Operations Management Society 2012
[27] Gunter E., Jeng Chen W.: Dynamic analysis of a turbocharger in floating bushing,
ISCORMA-3 ,Cleveland, Ohio, 2005
[28] Hamrol A., Mantura W.: Zarzadzanie jakością. Teoria i Praktyka, Wydawnictwo
PWN, Warszawa 1999
-133-
[29] Hess M., Cramm MC.:Ochrona turbosprężarek przez zawory o dużej średnicy
norminalnej i precyzyjnej regulacji. Armatura i Rurociągi, styczeń- marzec 2013
[30] http://blogoryzyku.blogspot.com/2014/01/rodzaje-eta.html
12.06.2015
[31] http://blogoryzyku.blogspot.com/2014/01/rodzaje-eta.html
12.12.2015
dostęp
–
z
dostęp
dnia
dnia
[32] http://inm.am.szczecin.pl/download/category/41-eksploatacja-technicznasrodkow-transportu?download=98:t9-niezawodno-eksploatacyjna - dostęp z dnia
10.10.2015
[33] http://ww.chemwork.org - dostęp z dnia 20.09.2016
[34] http://www.mahleaftermarket.com/media/mahle_aftermarket_eu/products_and_services/engine_peri
pheral_components/exhaust_gas_turbochargers/mahle_tl-bro_gb-5.jpg - dostęp
dnia 10.01.2016
[35] http://www.melettpolska.pl - dostęp dnia 03.2015
[36] http://www.mtu-report.com/Technology/Research-Development/TurbochargingKey-technology-for-high-performance-engines - dostęp z dnia 17.05.2015
[37] http://www.tomson.com.pl/pol_m_Uklad-wydechowy_Izolacjatermiczna_Kocyk-na-turbo-226.html - dostęp z dnia 17.05.2015
[38] https://www.ngk.de/pl/technika-w-szczegolach/sondy-lambda/podstawowawiedza-o-spalinach/normy-euro/ - dostęp dnia 12.10.2015
[39] Idzior M, Karpiuk W., Bieliński M., Borowczyk T., Daszkiewicz P., Stobnicki P.:
Przegląd możliwości stanowiskowych badań turbosprężarek.TTS Technika
Transportu Szynowego, Transcomp 2012
[40] Idzior M., Bieliński M., Borowczyk T., Karpiuk W.: Analiza wpływu warunków
eksploatacji na stan techniczny turbosprężarek doładowanych silników
spalinowych. Transcomp XIV, 2010
[41] Idzior M., Karpiuk W., Bieliński M., Borowczyk T.: Analiza procesu regeneracji
turbosprężarek silników spalinowych, Problemy recyklingu, p. 201 – 207,
Warszawa 2012
[42] Idzior M., Karpiuk W., Bieliński M., Borowczyk T.: Ocena wpływu symulowanej
zmiany drożności filtra cząstek stałych na prędkość obrotową wirnika
turbosprężarki w samochodowych silnika spalinowych. PTNSS - 2013-SC-078
[43] Joniak S.: Badania eksperymentalne w wytrzymałości materiałów. Wydawnictwo
Politechniki Poznańskiej, 2000
-134-
[44] Kiciński J.: Dynamika wirników i łożysk ślizgowych. Wydawnictwo Instytutu
Maszyn Przepływowych PAN, Gdańsk 2005
[45] Klepacki F. : Określenie stanu technicznego łozysk ślizgowych. 2004 Pronovum
Resersh & Technological Services
[46] Korbicz J., Kościelny J.M. Kowalczuk Z., Cholewa W.: Fault Diagnosis: Models,
artificial intelligence methods, applications. Springer, 2006
[47] Kordziński C., Środulski, T.: Silniki spalinowe z turbodowadowaniem.
Wydawnictwa Naukowo – Techniczne, Warszawa 1970
[48] Kowalewicz A.: Doładowanie silników spalinowych, Wydawnictwo Politechniki
Radomskiej, Radom 1998
[49] Kowalewicz A.: Doładowanie silników spalinowych. Wydawnictwo Politechniki
Radomskiej, Radom 1998.
[50] Kowalewicz A.: Wybrane zagadnienia samochodowych silników spalinowych.
Wyższa Szkoła Inżynierska im. K. Pułaskiego w Radomiu, Radom 1996
[51] Krakowski R.: Sposoby zwiększania sprawności i redukcji emisji związków
toksycznych w tłokowym silniku spalinowym. Logistyka 6/2014
[52] Kuma H., Inoue T., Isogai T., Shimizu K., Iida T., Inagaki M., Ohara K.:
Development of Reduction Method for Whirl Noise on Turbocharger, SAE
Technical Paper, 2007
[53] Kuma H., Teng C., Homco S.: Investigation of Compressor Whoosh Noise in
Automotive Turbochargers, SAE International, 2009
[54] Kyurehghyan Kh., Kornacki A.,bPiekarski W.: Analityczna zależność do
wyznaczenia ciśnienia w hydrostatycznym łożysku poprzecznym ślizgowym.
Inżynieria Rolnicza 6(81), Kraków 2006
[55] Lisowski M.: Numeryczna metoda oceny wpływu oporów filtra powietrza na
napełnianie cylindrów silnika spalinowego, Zeszysty naukowe WSOWL Nr 4,
2010
[56] Łabędź K.: Analiza parametrów ekologicznych pojazdów zasilanych sprężonym
gazem ziemnym (CNG) w rzeczywistych warunkach eksploatacji.
[57] Łuksa A., Witkoś A.: Dodatki uszlachetniające do olejów smarowych. Paliwa,
Oleje i Smary w Eksploatacji, 1995
[58] Marelli S., Carraro C., Capobianco M.: Effect of Pulsating Flow Characteristics
on Performance and Surge Limit of Automotive Turbocharger Compressors. SAE
International, University of Genoa 2012
-135-
[59] Mazanek A.: Tendencje rozwoju silników o zapłonie samoczynnym w ujęciu
proekologicznym.
[60] Merkisz J., Pielecha I.: Alternatywne napedy pojazdow. Wydanie I, Wyd.
Politechniki Poznańskiej, Poznań 2006
[61] Merkisz, J., Pielecha, J. and Radzimirski, S., Emisja zanieczyszczeń
motoryzacyjnych w świetle nowych przepisów Unii Europejskiej. WKŁ,
Warszawa 2012.
[62] Mysłowski J.: Doładowanie silników. Wydawnictwa Komunikacji i łączności,
Warszawa 2006
[63] Nauendorf D, Bolz H.: Turbocharger Test Stand with a Hot Gas Generator for
High-Performance, Supercharging Systems - MTZ 10I2008 Volume 69, 2008
[64] Niewiarowski K.: Tłokowe silniki spalinowe. Wydanie trzecie zmienione i
poszerzone. WKiŁ. 1983
[65] Nikitidis M., Skaperdas E., Zarvalis D.,Kladopoulou E., AltiparmakisCh.:
Validation of a Model and Development of a Simulator for Predicting the Pressure
Drop of Diesel Particulate Filters. Diesel Exhaust Emission Control: Diesel
Particulate Filters – 2001
[66] Ochrona środowiska 2014 – Główny Urząd Statystyczny
[67] Oczoś K. E.: Roraty Fluid-Flow Machines. Oficyna Wydawnicza Politechniki
Rzeszowskiej, Rzeszów 1998.
[68] Oprychał L., Fiedler K., Jankowski W., Mazurczyk A.: Analiza ryzyka budowli
piętrzącej „metodą drzewa zdarzeń” na przykładzie zapory Klimkówka. XIV
Konferencja Naukowa „Metody Komputerowe w Projektowaniu i Analizie
Konstrukcji Hydrotechnicznych”, PN-IEC 300-3-1: 1994, Techniki analizy
niezawodności – Przewodnik metodologiczny
[69] Piekarski W.: Prognozowanie trwałości par trących na przykładzie łożysk wału
korbowego silników S-4002/4003. Zeszyty naukowe Ar Szczecin, seria Technika
Rolnicza, 1993
[70] Ping-Shun Ch. , Ming-Tsung W.: A modified failure mode and effects analysis
method for supplier selection problems in the supply chain risk environment: A
case study. Computers & Industrial Engineering 66 (2013) 634–642, Elsevier
2013.
[71] PN-76/C-04147, Badanie własności smarnych olejów i smarów
[72] Potrykus I.: Wpływ lepkości dynamicznej oleju silnikowego na ciśnienie w
układzie smarowania silnika S – 4002. Praca magisterska niepublikowana. AR
Szczecin , 2003
-136-
[73] Rakopoulos C.D., Dimaratos A. M., Giakoumis E.G.: Experimental Assessment
of Turbocharged Diesel Engine Transient Emissions during Acceleration, Load
Change and Starting, SAE International, 2010
[74] Samoilenko D., Cho H.M.: Improvement of combustion efficiency and emission
characteristics of IC diesel engine operating on ESC cycle applying variable
geometry turbocharger (VGT) with vaneless turbine volute, International Journal
of Automotive Technologies, Vol. 14, 2013
[75] Santos I. F., Nicolettii R., Scalabrin A.: Feasibility of applying active lubrication
to reducevibration in industrial compressors. Proc. Of ASME Turbo Expo 2003,
June 16-19, GT2003-38225, USA, Atlanta 2003
[76] Schafer J., Puchelt H., Platinium-Groupe_metals (PGM) emited from automobile
catalytic converters and their distirution In roadside soils, Journal of Geochemical
Exploration 64, 1998, 307-314
[77] SEMTECH-DS on-board, in-use emissions analyzer. Manual, Michigan 2007,
Shahinian V. D.: SENSOR Tech-CT Update Application Software for SEMTECH
Mobile Emission Analyzers. Sensors 4th Annual SUN (SEMTECH User
Network) Conference, 22.10.2007
[78] Teng C., Homco S.: Investigation of Compressor Whoosh Noise in Automotive
Turbochargers, SAE International, 2009
[79] Testo 360 - dokumentacja techniczna
[80] Torregrosa A., Galindo J., Serrano J.R.: A procedure for Unsteady
Characterization of Turbochargers In Reciprocating Internal Combustion Engines.
International Symposium on Fluid Machinery and Fluid Engineering, Beijing
2008
[81] Trzeciak K.: Diagnostyka samochodów osobowych. WKiŁ Warszawa 2005
[82] Volkswagen Self Study Program materiały szkoleniowe
[83] Wajand A.: Silniki o zapłonie samoczynnym. WNT. Warszawa 1988
[84] Wajand J. A., Wajand J. T.: Tłokowe silniki spalinowe średnio - i
szybkoobrotowe. WNT, Warszawa 1993
[85] Walczyk Z., Kiciński, J.: Dynamics of Turbosets. Technical University of Gdańsk
Publisher, Gdańsk 2001
[86] Wisłocki K.: Systemy doładowania szybkoobrotowych silników spalinowych.
Warszawa, WKiŁ 1991
[87] Witkowski A.: Sprężarki wirnikowe. Teoria, konstrukcja, eksploatacja, Gliwice,
Wydawnictwo Politechniki Śląskiej 2004
-137-
Załącznik A

Podobne dokumenty