DZPZ/333/ 16 UE PN/ 2010 Olsztyn, 26 październik 2010 r

Transkrypt

DZPZ/333/ 16 UE PN/ 2010 Olsztyn, 26 październik 2010 r
DZPZ/333/ 16 UE PN/ 2010
Olsztyn, 26 październik 2010 r.
PYTANIA I ODPOWIEDZI
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie
przetargu
nieograniczonego
automatycznego
na
drobnoustrojów
dostawę
i
odczynników
określenia
mikrobiologicznych
lekowraŜliwości
oraz
z
dzierŜawa
dzierŜawą
systemu
informatycznego (Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej, Ogłoszenie nr 2010/ S 194-296166 z dnia 6
października 2010 r. ).
Pyt. nr 1. Dotyczy pakietu nr 4:
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie krąŜków antybiogramowych pasujących do
dyspenserów typu Oxoid wraz z bezpłatnym uŜyczeniem w/w dyspenserów na czas trwania umowy?
Jeśli tak to proszę o podanie ilości wymaganych dyspenserów.
Uzasadnienie:
ZłoŜenie oferty na pakiet nr 4 przy warunku, aby krąŜki antybiotykowe pasowały do
dyspensera typu Becton Dickinson, jest moŜliwe tylko przez firmę Diag-Med. Od 1 października
2006r. firma Diag-Med stała się wyłącznym dystrybutorem produktów działu Mikrobiologii
Klinicznej firmy Becton Dickinson (w załączeniu oświadczenie firmy Diag-Med i Becton Dickinson)
W związku z powyŜszym firma Diag-Med jest aktualnie jedynym źródłem, z którego na terenie Polski
moŜna pozyskać produkty firmy Becton Dickinson. Wymóg, aby krąŜki antybiotykowe pasowały do
dyspensera typu Becton Dickinson narusza więc zasady uczciwej konkurencji, ponadto sugeruje
wybór jednego dostawcy jeszcze przed zakończeniem procedury przetargowej.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraŜa zgody na zaoferowanie krąŜków antybiogramowych pasujących do
dyspenserów typu Oxoid wraz z bezpłatnym uŜyczeniem w/w dyspenserów na czas trwania umowy.
Zamwiajacy informuje, iŜ posiadane przez szpital dyspansery są sprawne i spełniają wszelkie
wymagania.
Pyt. nr 2. Dotyczy pakietu nr 4:
Czy Zamawiający mógłby określić wartości stęŜeń antybiotyków dla krąŜków z poz. 11, 12,
15, 16, 19, 29?
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, iŜ wymaga krąŜków o następujących wartościach stęŜęń :
Poz. 11 CEFOTAXIME - 5
Poz. 12 CEFOTAXIM - 30
1
DZPZ/333/ 16 UE PN/ 2010
Olsztyn, 26 październik 2010 r.
Poz. 15 CEFTAZIDIME - 10
Poz. 16 CEFTAZYDYM - 30
Poz. 19 CEFUROXIME - 30
Poz. 29 GENTAMYCIN - 10
Pyt. nr 3. Dotyczy projektu umowy:
Czy Zamawiający wyraŜa zgodę na wykreślenie z załącznika nr 5 § 9 ust 1 oraz załącznika nr 6
§11 ust 1 zapisu mówiącego o wysokości stawki VAT 7% ? - nie kaŜdy zaoferowany produkt ma
stawkę VAT 7%.
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, iŜ zmodyfikuje zapis w załączniku nr 5 § 11 ust 1 oraz załączniku nr
6 § 9 ust 1 w przypadku wystąpienia innej wysokości stawki VAT podatku niŜ 7%. W związku z
powyŜszym Zamawiający zmienia brzmienie treści ust 1 w § 11 w załączniku nr 5 na:
§ 11.
1. Zamawiający zobowiązuje się zapłacić za towar określony w § 1. ust. 1
łączną kwotę
................... PLN /słownie: ................................................................................... złotych/ netto, tj.
.................
PLN ( słownie: ............................................. ) złotych brutto (w przypadku
zastosowania ……./% stawki podatku VAT ) przelewem, w terminie 30 dni od otrzymania od
Wykonawcy oryginału faktury jednostkowej.
Oraz brzmienie treści ust 1 w § 9 w załączniku nr 6 na:
1. Zamawiający zobowiązuje się zapłacić za towar określony w § 1. łączną kwotę................... PLN
/słownie: ................................................................................... złotych/ netto, tj. ................. PLN
( słownie: ............................................. ) złotych brutto ( w przypadku zastosowania ….%
stawki podatku VAT ) przelewem, w terminie 30 dni od otrzymania od Wykonawcy oryginału
faktury jednostkowej.
Pyt. nr 4. Dotyczy projektu umowy:
Czy Zamawiający wyraŜa zgodę na zmianę wysokości kar umownych na
Załącznik nr 5
§10 ust 1 2 % wartości brutto niezrealizowanej części zamówienia ....
§10 ust 2 10 % wartości brutto niezrealizowanej części umowy ....
Załącznik nr 6
§8 ust 1 2 % wartości brutto niezrealizowanej części zamówienia ....
§8 ust 2 10 % wartości brutto niezrealizowanej części umowy ....
2
DZPZ/333/ 16 UE PN/ 2010
Olsztyn, 26 październik 2010 r.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraŜa zgody na proponowane zmiany wysokości kar umownych,
podtrzymując tym samym dotychczasowe zapisy pojektu umowy.
Pyt. nr 5. Dotyczy pakietu nr 2 pozycji nr 39:
Czy Zmawiający dopuści odczynnik konfekcjonowany 1x 50 ml i wyrazi zgodę na zmianę ilości
opakowań z 6 na 1? Oferowana ilości odczynnika w pełni zaspokoi zapotrzebowanie na ten test.
Odpowiedź:
Zamawiający w pozycji nr 39 w pakiecie 2 dopuszcza zaoferowanie odczynnika
konfekcjonowanego 1 x 50 ml i wobec tego dopuszcza równieŜ zaoferowanie 1 opakowania w/w
odczynnika.
Pyt. nr 6. Dotyczy pakietu nr 2 pozycji nr 35:
Czy jeŜeli enzym ekstrakcyjny znajduje się w zestawach odczynnikowych to czy Zamawiający
wyraŜa zgodę na nie wycenianie tej pozycji z wstawieniem adnotacji” enzym znajduje się w
zestawach wraz z odczynnikami”?
Odpowiedź:
Zamawiający dopuszcza nie wycenianie enzymu ekstrakcyjnego, jeŜeli Wykonawca wyraźnie
zaznaczy, iŜ enzym ten znajduje się w zestawach odczynnikowych.
Pyt. nr 7. Dotyczy pakietu nr 1
Czy Zmawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie analizatora w pełni sprawnego po przeglądzie
serwisowym nie starszego niŜ z roku 2007?. Zaoferowany analizator spełnia wszystkie warunki
wymagane w SIWZ.
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i
podkreśla, iŜ wymaga zaoferowanie analizatora fabrycznie nowego, tj. nie starszego niŜ z 2010 roku.
Pyt. nr 8. Dotyczy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
Czy Zamawiający wraŜa zgodę w przypadku gdy Wykonawca składa ofertę na nap. 3 pakiety
Ŝeby został przedstawiony wykaz dostaw potwierdzający posiadanie niezbędnej wiedzy i
doświadczenia w ilości min. trzech dostaw odpowiadających swoim przedmiotem i wartością brutto
(minimum) określoną dla najdroŜszego pakietu ?
Odpowiedź:
Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia. Zamawiający przypomina, iŜ w rozdziale VI A wskazał, wymaga „Wykazu wykonanych
minimum 3 dostaw w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia
3
DZPZ/333/ 16 UE PN/ 2010
Olsztyn, 26 październik 2010 r.
w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeŜeli okres prowadzenia
działalności jest krótszy – w tym okresie, odpowiadających swoim rodzajem i wartością dostawom
stanowiącym przedmiot zamówienia, tj. polegających na dostawie oferowanego asortymentu
o
wartości nie mniejszej niŜ suma wartości określonych dla poszczególnych pakietów, na które
Wykonawca składa ofertę z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz
załączenie dokumentu potwierdzającego, Ŝe te dostawy wykonane są naleŜycie”.
Pyt. nr 9. Dotyczy pakietu nr 4
Zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o wyjaśnienie, czy Zamawiający oczekuje w
poszczególnych pozycjach krąŜków o następujących stęŜeniach w mikrogramach, zgodnie z
zaleceniami CLSI i EUCAST:
1.
AMIKACYNA 30
5.
AMPICYLINA + SULBACTAM 10/10
6.
AZTREONAM 30
7.
CEFAZOLINA 30
8.
CEFEPIME 30
9.
CEFOPERAZON + SULBACTAM 75/30
10.
CEFOPERAZONE 75 czy
CEFOPERAZON 30
11.
CEFOTAXIME 5
12.
CEFOTAXIM 30
13.
CEFOXITIN 30
14.
CEFPODOXIME 10
15.
CEFTAZIDIME 10
16.
CEFTAZYDYM 30
17.
CEFACLOR 30
18.
CEFTRIAXONE 30
19.
CEFUROXIME 30
21.
CHLORAMFENICOL 30
22.
CIPROFLOKSACYN 5
4
DZPZ/333/ 16 UE PN/ 2010
Olsztyn, 26 październik 2010 r.
23.
CLINDAMYCIN 2
24.
DORIPENEM 10
25.
ERTAPENEM 10
26.
ERYTHROMYCIN 15
27.
FOSFOMYCIN 200
28.
FUSIDIC ACID 10
29.
GENTAMYCIN 10
31.
IMIPENEM 10
32.
LEVOFLOXACIN 5
33.
LINEZOLID 30
34.
MEROPENEM 10
35.
MINOCYCLINE 30
36.
MOXIFLOXACIN 5
37.
MUPIROCIN 200
38.
NALIDIXID ACID 30
39.
NEOMYCIN 30
40.
NETILMICIN 30
41.
NITROFURANTOIN 300
czy
NITROFURANTOIN 100
42.
NORFLOKSACIN 10
43.
OFLOXACIN 5
44.
OXACILLIN 1
47.
48.
PIPERACILLIN 100
czy
PIPERACYLLIN 30
PIPERACILLIN + TAZOBACTAM 100/10
czy
PIPERACILLIN + TAZOBACTAM 30/6
49.
RIFAMPIN 5
51.
SULFATHIAZOLE 0,25
5
DZPZ/333/ 16 UE PN/ 2010
Olsztyn, 26 październik 2010 r.
54.
TETRACYCLINE 30
55.
TICARCILLIN 75
57.
TIGECYKLINA 15
58.
TOBRAMYCYNA 10
czy
TOBRAMYCYNA 30
59.
TRIMETHOPRIM 5
60.
VANKOMYCIN 30
czy
VANKOMYCIN 5
Odpowiedź:
Zamawiający informuje, iŜ wymaga krąŜków o następujących wartościach stęŜęń :
1.
AMIKACYNA 30
5.
AMPICYLINA + SULBACTAM 10/10
6.
AZTREONAM 30
7.
CEFAZOLINA 30
8.
CEFEPIME 30
9.
CEFOPERAZON + SULBACTAM 75/30
10.
CEFOPERAZONE 75
11.
CEFOTAXIME 5
12.
CEFOTAXIM 30
13.
CEFOXITIN 30
14.
CEFPODOXIME 10
15.
CEFTAZIDIME 10
16.
CEFTAZYDYM 30
17.
CEFACLOR 30
18.
CEFTRIAXONE 30
19.
CEFUROXIME 30
6
DZPZ/333/ 16 UE PN/ 2010
Olsztyn, 26 październik 2010 r.
21.
CHLORAMFENICOL 30
22.
CIPROFLOKSACYN 5
23.
CLINDAMYCIN 2
24.
DORIPENEM 10
25.
ERTAPENEM 10
26.
ERYTHROMYCIN 15
27.
FOSFOMYCIN 200
28.
FUSIDIC ACID 10
29.
GENTAMYCIN 10
31.
IMIPENEM 10
32.
LEVOFLOXACIN 5
33.
LINEZOLID 10
34.
MEROPENEM 10
35.
MINOCYCLINE 30
36.
MOXIFLOXACIN 5
37.
MUPIROCIN 200
38.
NALIDIXID ACID 30
39.
NEOMYCIN 30
40.
NETILMICIN 10
41.
NITROFURANTOIN 100
42.
NORFLOKSACIN 10
43.
OFLOXACIN 5
44.
OXACILLIN 1
47.
PIPERACYLLIN 30
48.
PIPERACILLIN + TAZOBACTAM 30/6
49.
RIFAMPIN 5
7
DZPZ/333/ 16 UE PN/ 2010
Olsztyn, 26 październik 2010 r.
51.
SULFATHIAZOLE 0,25
54.
TETRACYCLINE 30
55.
TICARCILLIN 75
57.
TIGECYKLINA 15
58.
TOBRAMYCYNA 10
59.
TRIMETHOPRIM 5
60.
VANKOMYCIN 5
Z – ca DYREKTORA
ds. Ekonomiczno – Finansowych
dr n. ekon. Zbigniew Marcinkiewicz
( Podpis osoby uprawnionej )
8

Podobne dokumenty