Wewnatrzszkolny System Oceniania MLO
Transkrypt
Wewnatrzszkolny System Oceniania MLO
Międzynarodowe Liceum Ogólnokształcące FEM Wrocław International High School FEM Wewnątrzszkolny System Oceniania Zasady oceniania postępów w nauce i zachowania uczniów 1. Uwagi wstępne 1. Międzynarodowe Liceum Ogólnokształcące pracuje w systemie rocznym, klasyfikując uczniów śródrocznie oraz na koniec roku szkolnego. 2. Rok szkolny dzieli się na dwa semestry. 3. Podstawowe zasady oceniania, klasyfikowania rocznego i promowania uczniów określa ustawa z dnia 7 września 1991 roku o systemie oświaty (Dz.U. z 21 grudnia 2015 r., poz. 2156) oraz rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 10 czerwca 2015 roku w sprawie szczegółowych warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy w szkołach publicznych (Dz.U. z 18 czerwca 2015 r., poz. 843). 4. Ocenianie wewnątrzszkolne osiągnięć edukacyjnych ucznia polega na rozpoznawaniu przez nauczycieli poziomu i postępów w opanowaniu przez ucznia wiadomości i umiejętności w stosunku do wymagań edukacyjnych wynikających z podstawy programowej i realizowanych w szkole programów nauczania, w tym programu matury międzynarodowej. 5. Ocenianie zachowania ucznia polega na rozpoznawaniu przez wychowawcę oddziału, nauczycieli oraz uczniów danego oddziału stopnia respektowania przez ucznia zasad współżycia społecznego i norm etycznych oraz obowiązków określonych w statucie szkoły. 6. Ocenianie wewnątrzszkolne ma na celu: 1) informowanie ucznia o poziomie jego osiągnięć edukacyjnych i postępach w tym zakresie, 2) udzielanie uczniowi pomocy w nauce poprzez przekazanie uczniowi informacji o tym, co zrobił dobrze i jak powinien się dalej uczyć, 3) pomoc uczniowi w samodzielnym planowaniu swojego rozwoju, 4) motywowanie ucznia do dalszej pracy, 5) dostarczanie rodzicom (prawnym opiekunom) i nauczycielom informacji o postępach, trudnościach w uczeniu się i szczególnych uzdolnieniach ucznia, 6) umożliwienie nauczycielom doskonalenia organizacji i metod pracy dydaktycznowychowawczej. 7. Ocenianie wewnątrzszkolne ucznia obejmuje: 1) formułowanie przez nauczycieli wymagań edukacyjnych oraz informowanie o nich uczniów i ich rodziców (prawnych opiekunów), 2) ustalanie kryteriów oceniania zachowania, 3) bieżące ocenianie według skali i w formach przyjętych w szkole oraz zaliczanie niektórych zajęć edukacyjnych, 4) przeprowadzanie egzaminów sprawdzających, klasyfikacyjnych i poprawkowych, 1 5) ustalanie ocen śródrocznych oraz ocen klasyfikacyjnych szkolnego, a także warunków ich poprawiania, na koniec roku 6) sposoby zapisywania osiągnięć edukacyjnych uczniów, 7) sposoby informowania rodziców, 8) zasady dostosowywania wymagań edukacyjnych, 9) ustalanie warunków i trybu otrzymania wyższych niż przewidywane rocznych ocen klasyfikacyjnych oraz rocznej oceny klasyfikacyjnej zachowania. 8. W klasie 1 ocenianie wewnątrzszkolne oparte jest na założeniach filozoficznych wypracowanych przez International Baccalaureate, a w szczególności Middle Years Programme, natomiast od klasy drugiej – Diploma Programme. 2. Ogólne zasady oceniania 1. Ocenianie bieżące z zajęć edukacyjnych ma na celu monitorowanie pracy ucznia oraz przekazywanie uczniowi informacji o jego osiągnięciach edukacyjnych pomagających w uczeniu się, poprzez wskazanie, co uczeń robi dobrze, co i jak wymaga poprawy oraz jak powinien się dalej uczyć. 2. Nauczyciele na początku każdego roku szkolnego informują uczniów oraz ich rodziców (prawnych opiekunów) o wymaganiach edukacyjnych wynikających z realizowanego programu nauczania, sposobach sprawdzania osiągnięć edukacyjnych uczniów oraz warunkach i trybie otrzymania wyższej niż przewidywana rocznej oceny klasyfikacyjnej. 3. Wszystkie oceny są jawne dla ucznia i jego rodziców (rawnych opiekunów) 4. Pracę w semestrze podsumowuje informacyjna ocena śródroczna, wystawiona według zasad zapisanych w niniejszym WSO. 5. Pod koniec pierwszego semestru rodzice otrzymują informacje o zachowaniu i postępach uczniów. 6. Ocenianie uczniów z religii i etyki odbywa się zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie Art. 44b ust.7 Ustawy o systemie oświaty (tekst jednolity ustawy ogłoszony w Dz.U. z dnia 21 grudnia 2015 r. Poz.2156). 7. Przedmiotowe Systemy Oceniania (PSO) są opracowywane i przynajmniej raz w roku weryfikowane przez zespoły przedmiotowe powołane przez Dyrektora Szkoły. Od klasy drugiej obowiązuje regulamin oceniania w programie Matury Międzynarodowej. 8. Przedmiotowe Systemy Oceniania zawierają: 1) kryteria ocen, 2) wykaz ocenianych obligatoryjnych i dodatkowych form aktywności i zadań wynikających z celów i zadań programowych z uwzględnieniem struktury tych celów (wiadomości, umiejętności, kompetencje przedmiotowe i wybrane kompetencje kluczowe), 3) zasady ustalania terminów i formy sprawdzianów oraz innych ocenianych prac, 4) warunki i tryb klasyfikacyjnej, otrzymania wyższej niż przewidywana 5) przewidywane formy egzaminów klasyfikacyjnych, i poprawkowych z zakresu określonego przedmiotu. rocznej oceny sprawdzających 7. Wymagania wynikające z poszczególnych zajęć edukacyjnych muszą być zgodne z wymaganiami zawartymi w podstawie programowej kryteriami oceny zawartymi w 2 przewodnikach przedmiotowych poszczególnych grup przedmiotowych Middle Years Programme (dla klasy 1), powinny także uwzględniać kompetencje kluczowe zawarte w podstawie programowej i szkolnym zestawie programowym. Od klasy drugiej ocenianie musi być zgodne z kryteriami oceny zawartymi w przewodnikach przedmiotowych poszczególnych grup przedmiotowych Diploma Programme. 8. Laureaci ostatniego stopnia zewnętrznych konkursów przedmiotowych o zasięgu wojewódzkim lub ponad wojewódzkim oraz laureaci lub finaliści olimpiad przedmiotowych otrzymują z danego przedmiotu celującą roczną ocenę klasyfikacyjną. 9. Wszystkie oceny są jawne zarówno dla uczniów, jak i ich rodziców (prawnych opiekunów). 10. Nauczyciel wystawiający ocenę uzasadnia ją, a na pisemny wniosek ucznia lub jego rodziców (prawnych opiekunów) przedstawia ją w formie pisemnej. 11. Wymagania edukacyjne dostosowuje się do indywidualnych potrzeb rozwojowych i edukacyjnych oraz możliwości psychofizycznych ucznia: 1) posiadającego orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego – na podstawie tego orzeczenia oraz ustaleń zawartych w indywidualnym programie edukacyjnoterapeutycznym, 2) posiadającego orzeczenie o potrzebie indywidualnego nauczania – na podstawie tego orzeczenia, 3) posiadającego opinię poradni psychologiczno-pedagogicznej, w tym poradni specjalistycznej (posiadającej uprawnienia do wydawania tego rodzaju opinii), o specyficznych trudnościach w uczeniu się lub inną opinię tychże poradni wskazującą na potrzebę takiego dostosowania – na podstawie tej opinii, 4) nieposiadającego orzeczenia lub opinii wymienionych w pkt. 1-3, ale który jest objęty pomocą psychologiczno-pedagogiczną w szkole – na podstawie rozpoznania indywidualnych potrzeb rozwojowych i edukacyjnych oraz indywidualnych możliwości psychofizycznych ucznia dokonanego przez nauczycieli i specjalistów, 5) posiadającego opinię lekarza o ograniczonych możliwościach wykonywania przez ucznia określonych ćwiczeń fizycznych na zajęciach wychowania fizycznego – na podstawie tej opinii. 12. W przypadku znaczących trudności napotkanych przez ucznia w realizowaniu przyjętych w szkole programów nauczania, niepotwierdzonych opinią poradni psychologiczno-pedagogicznej (np. uczeń obcokrajowiec, uczeń kontynuujący naukę w Polsce po dłuższym pobycie za granicą, uczeń ze szkoły realizującej program autorski itp.), Rada Pedagogiczna może podjąć decyzję o czasowym zróżnicowaniu wobec niego wymagań programowych. 13. Dyrektor Szkoły zwalnia ucznia z wykonywania określonych ćwiczeń fizycznych na zajęciach wychowania fizycznego, na podstawie opinii o ograniczonych możliwościach wykonywania przez ucznia tych ćwiczeń wydanej przez lekarza, na czas określony w tej opinii. 14. Dyrektor Szkoły zwalnia ucznia z realizacji zajęć wychowania fizycznego, zajęć komputerowych/informatyki, na podstawie opinii o braku możliwości uczestniczenia ucznia w tych zajęciach wydanej przez lekarza, na czas określony w tej opinii. 15. Jeżeli okres zwolnienia ucznia z realizacji zajęć, o którym mowa w pkt.14, uniemożliwia ustalenie śródrocznej lub rocznej oceny klasyfikacyjnej, w dokumentacji przebiegu nauczania zamiast oceny klasyfikacyjnej wpisuje się „zwolniony” albo „zwolniona”. 3 16. Dyrektor Szkoły na wniosek rodziców zwalnia ucznia do końca etapu edukacyjnego z nauki drugiego języka obcego nowożytnego na podstawie orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego lub o potrzebie indywidualnego nauczania. 17. Na niektórych zajęciach edukacyjnych (zajęcia dodatkowe, koła zainteresowań), wykraczających poza program zajęć obowiązkowych, uczniowie mogą nie być oceniani i otrzymują wówczas zaliczenie na podstawie uczestnictwa w zajęciach. 18. Decyzję o tym, iż uczniowie na określonych zajęciach edukacyjnych nie są oceniani, podejmuje Dyrektor Szkoły. 19. W przypadku wymienionym ust. 17 w dokumentacji przebiegu nauczania zamiast oceny klasyfikacyjnej wpisuje się "zaliczone". 20. Przy ustalaniu ocen z wychowania fizycznego, zajęć artystycznych brane są pod uwagę wysiłek i zaangażowanie wkładane przez ucznia w wywiązywanie się z obowiązków wynikających ze specyfiki tych zajęć, a w przypadku wychowania fizycznego – także systematyczność udziału ucznia w zajęciach oraz aktywność ucznia w działaniach podejmowanych przez szkołę na rzecz kultury fizycznej. Szczegółowe zasady oceniania ze wszystkich przedmiotów zawierają Przedmiotowe Systemy Oceniania (PSO). 3. Klasyfikacja 1. Uczeń podlega klasyfikacji: 1) śródrocznej i rocznej 2) końcowej. 2. Klasyfikacja śródroczna polega na okresowym podsumowaniu osiągnięć edukacyjnych ucznia z zajęć edukacyjnych i zachowania ucznia oraz ustaleniu śródrocznych ocen klasyfikacyjnych z tych zajęć i śródrocznej oceny klasyfikacyjnej zachowania. 3. Klasyfikacja roczna polega na podsumowaniu osiągnięć edukacyjnych ucznia z zajęć edukacyjnych określonych w szkolnym planie nauczania i zachowania ucznia w danym roku szkolnym oraz ustaleniu rocznych ocen klasyfikacyjnych z zajęć edukacyjnych i rocznej oceny klasyfikacyjnej zachowania, a w klasie III końcowych ocen klasyfikacyjnych z zajęć edukacyjnych oraz końcowej oceny klasyfikacyjnej zachowania, według skali zawartej w statucie szkoły. 3. Uczniowi, który rozpoczął naukę w szkole w trakcie trwania roku szkolnego, nauczyciele wystawiają ocenę klasyfikacyjną śródroczną oraz roczną, uwzględniając oceny uzyskane w szkole, do której uczeń uczęszczał bezpośrednio przed przeniesieniem się do Międzynarodowego Liceum Ogólnokształcącego. Raport zawierający oceny z poprzedniej szkoły, potwierdzony pieczęcią tej placówki oraz podpisem upoważnionej osoby, uczeń zobowiązany jest dostarczyć w ciągu 7 dni od rozpoczęcia nauki w szkole. Uczeń, który nie przedłoży raportu, klasyfikowany jest na podstawie egzaminu klasyfikacyjnego. W uzasadnionych przypadkach Dyrektor Szkoły według uznania może odstąpić od takiego egzaminu i ustalić indywidualny sposób klasyfikacji nowego ucznia. 4. Uczeń może nie być klasyfikowany z jednego, kilku lub wszystkich zajęć edukacyjnych, jeżeli brak jest podstaw do ustalenia śródrocznej lub rocznej oceny klasyfikacyjnej z powodu nieobecności ucznia na zajęciach edukacyjnych przekraczającej połowę czasu przeznaczonego na te zajęcia w szkolnym planie nauczania. 5. Uczeń nieklasyfikowany z powodu usprawiedliwionej nieobecności ma prawo zdawać egzamin klasyfikacyjny. 4 6. Na wniosek ucznia niesklasyfikowanego z powodu nieobecności nieusprawiedliwionej lub na wniosek jego rodziców (prawnych opiekunów) Rada Pedagogiczna może wyrazić zgodę na egzamin klasyfikacyjny. 7. Egzamin klasyfikacyjny zdaje również uczeń realizujący na podstawie odrębnych przepisów indywidualny tok lub program nauki oraz uczeń spełniający obowiązek szkolny lub obowiązek nauki poza szkołą. Egzamin klasyfikacyjny przeprowadza się w trybie opisanym w rozdziale 6 niniejszego WSO. 8. Egzamin klasyfikacyjny przeprowadzany dla ucznia spełniającego obowiązek szkolny lub obowiązek nauki poza szkołą nie obejmuje obowiązkowych zajęć edukacyjnych: technika, plastyka, muzyka/zajęcia artystyczne i wychowanie fizyczne oraz dodatkowych zajęć edukacyjnych. 9. Uczeń lub jego rodzice (prawni opiekunowie) mogą zgłosić zastrzeżenia do dyrektora szkoły, jeżeli uznają, że roczna ocena klasyfikacyjna z zajęć edukacyjnych lub roczna ocena klasyfikacyjna zachowania zostały ustalone niezgodnie z przepisami prawa dotyczącymi trybu ustalania tych ocen. Zastrzeżenia mogą być zgłoszone od dnia ustalenia rocznej oceny klasyfikacyjnej z zajęć edukacyjnych lub rocznej oceny klasyfikacyjnej zachowania, nie później jednak niż w terminie 2 dni od dnia zakończenia rocznych zajęć dydaktyczno–wychowawczych. 10. Ustalona przez nauczyciela albo uzyskana w wyniku egzaminu klasyfikacyjnego roczna ocena klasyfikacyjna z zajęć edukacyjnych jest ostateczna z zastrzeżeniem pkt.10 i pkt.14 niniejszego rozdziału oraz pkt. 1, pkt. 2 e) rozdziału 5. 11. Ustalona przez nauczyciela albo uzyskana w wyniku egzaminu klasyfikacyjnego niedostateczna roczna ocena klasyfikacyjna z zajęć edukacyjnych może być zmieniona w wyniku egzaminu poprawkowego z zastrzeżeniem pkt.10 i pkt. 14. 12. Uczeń otrzymuje promocję, jeżeli ze wszystkich obowiązkowych zajęć edukacyjnych uzyskał oceny klasyfikacyjne roczne wyższe od stopnia niedostatecznego. 13. Uczeń, który w wyniku klasyfikacji rocznej uzyskał ocenę niedostateczną z jednych albo dwóch obowiązkowych zajęć edukacyjnych, może zdawać egzamin poprawkowy z tych zajęć. 14. Uczeń, który nie zdał egzaminu poprawkowego, nie otrzymuje promocji i powtarza klasę. 15. Rada Pedagogiczna może jeden raz w ciągu danego etapu edukacyjnego promować ucznia, który nie zdał egzaminu poprawkowego z jednych zajęć edukacyjnych, pod warunkiem, że te obowiązkowe zajęcia edukacyjne są, zgodnie ze szkolnym planem nauczania, realizowane w klasie programowo wyższej. 16. Uczeń, który w wyniku klasyfikacji rocznej uzyskał z obowiązkowych zajęć edukacyjnych średnią rocznych ocen klasyfikacyjnych co najmniej 4,75 oraz co najmniej bardzo dobrą roczną ocenę klasyfikacyjną zachowania, otrzymuje promocję do klasy programowo wyższej z wyróżnieniem. 17. Uczniowi, który uczęszczał na dodatkowe zajęcia edukacyjne, religię i/lub etykę, do średniej ocen, o której mowa w pkt. 24 i 29, wlicza się także roczne oceny klasyfikacyjne uzyskane z tych zajęć. 18. W przypadku, gdy uczeń uczęszczał na zajęcia religii i zajęcia etyki, do średniej ocen, o której mowa w pkt. 24 i 29, wlicza się ocenę ustaloną jako średnia z rocznych ocen klasyfikacyjnych uzyskanych z tych zajęć. Jeżeli ustalona w ten sposób ocena nie jest liczbą całkowitą, ocenę tę należy zaokrąglić do liczby całkowitej w górę. 19. Uczeń kończy szkołę ponadgimnazjalną, jeżeli w wyniku klasyfikacji końcowej otrzymał ze wszystkich obowiązkowych zajęć edukacyjnych pozytywne końcowe oceny klasyfikacyjne. 20. Na klasyfikację końcową składają się: 5 1) roczne oceny klasyfikacyjne z zajęć edukacyjnych, ustalone odpowiednio w klasie programowo najwyższej 2) roczne oceny klasyfikacyjne z zajęć edukacyjnych, których realizacja zakończyła się odpowiednio w klasach programowo niższych 3) roczna ocena najwyższej. klasyfikacyjna zachowania ustalona w klasie programowo 21. Uczeń, który nie spełnił warunku, o którym mowa w pkt. 20, powtarza ostatnią klasę szkoły ponadgimnazjalnej. 22. Uczeń kończy szkołę ponadgimnazjalną z wyróżnieniem, jeżeli w wyniku klasyfikacji końcowej uzyskał z obowiązkowych zajęć edukacyjnych średnią końcowych ocen klasyfikacyjnych co najmniej 4,75 oraz co najmniej bardzo dobrą końcową ocenę klasyfikacyjną zachowania. 4. Zasady oceniania przedmiotowego 1. W klasie 1 liceum ocenianie bieżące ustala się według skali i w formach zgodnych z kryteriami oceniania International Baccalaureate Middle Years Programme z uwzględnieniem poziomów osiągnięć opisanych w Przedmiotowych Systemach Oceniania. 2. Ocenianie kształtujące (formative assessment) jest prowadzone w różny i nieformalny) sposób, ale co najmniej raz w czasie trwania działu udokumentowane zapisem w dzienniku elektronicznym, tak by w sposób i rzetelny informować ucznia i jego rodziców (opiekunów prawnych) o ucznia. (formalny musi być rytmiczny postępach 3. Ocenianie sumujące (summative assessment) przebiega w skali od 0 do 8 w kilku kryteriach oceniania dla każdego przedmiotu. Każde kryterium musi być ocenione co najmniej raz w semestrze, ale każda składowa danego kryterium (strand) musi być oceniona co najmniej 2 razy w roku szkolnym. Ilość, brzmienie i składowe kryteriów są zawarte w przewodnikach przedmiotowych Middle Years Programme lub wynikają z dostosowań szkoły i są podawane uczniom oraz ich rodzicom (opiekunom prawnym) na początku roku szkolnego. 4. Aby zapewnić uczciwe i rzetelne ocenianie sumujące nauczyciele przynajmniej raz w semestrze dokonują standaryzacji oceniania w ramach pracy zespołu przedmiotowego. Nauczyciele dokumentują standaryzacji ocenionych prac na osobnych arkuszach będących elementem dokumentacji bieżącej Middle Years Programme. 5. Ocena śródroczna i roczna ustalana jest na podstawie wypadkowej (poziomu ostatecznego) z poszczególnych kryteriów. Nauczyciel, z wykorzystaniem swego profesjonalnego osądu, analizuje zgromadzone poziomy, zwracając szczególną uwagę na pojawiające się prawidłowości (np. wzrastający poziom osiągnięć), pewną ciągłość, spójność oraz uwzględniając okoliczności losowe ucznia. W przypadku braku wzorców i/lub ciągłości, nauczyciel bierze pod uwagę również ocenianie kształtujące na podstawie ocen zapisanych w dzienniku elektronicznym związanych z ocenianym kryterium. 6. Oceny śródroczne i roczne wyrażone są w skali sześciostopniowej opisanej poniżej, bez plusów i minusów w brzmieniu: celujący (6) bardzo dobry (5) dobry (4) 6 dostateczny (3) dopuszczający (2) niedostateczny (1) 7. Przeliczanie ocen na sześciostopniową skalę następuje wg przelicznika ujętego w następujących tabelach. Tabela 1: dla przedmiotów o 4 kryteriach oceny Ocena polska Boundary guidelines niedostateczny 0-10 dopuszczający 11 - 15 dostateczny 16 - 20 dobry 21 - 25 bardzo dobry 26 - 30 Opis Uczeń tworzy prace o bardzo ograniczonej jakości, wskazujące na znaczące niezrozumienie tematu lub brak zrozumienia większości pojęć i kontekstów. Bardzo rzadko demonstruje krytyczne lub twórcze myślenie. Jest bardzo nieelastyczny, rzadko korzysta z wiedzy lub umiejętności. Uczeń tworzy prace o ograniczonej jakości, wskazujące na niezrozumienie lub znaczące luki w zrozumieniu wielu pojęć i kontekstów. Rzadko wykazuje się krytycznym lub twórczym myśleniem. Jest generalnie nieelastyczny w wykorzystywaniu wiedzy i umiejętności, rzadko je stosuje. Uczeń tworzy prace o akceptowalnej jakości. Komunikuje podstawowe zrozumienie wielu pojęć i kontekstów, czasem demonstruje znaczące niezrozumienie tematu lub braki. Zaczyna wykazywać pewne podstawowe myślenie krytyczne i twórcze. Jest często mało elastyczny w wykorzystywaniu wiedzy i umiejętności, wymaga wsparcia nawet w znanych sytuacjach w klasie. Uczeń produkuje dobrej jakości prace. Komunikuje podstawowe zrozumienie większości pojęć i kontekstów z nielicznymi przypadkami niezrozumienia tematu i drobnymi lukami w wiedzy. Często wykazuje się podstawowym myśleniem krytycznym i twórczym. Wykorzystuje wiedzę i umiejętności dość elastycznie w znanych sytuacjach w klasie, ale wymaga wsparcia w sytuacjach nieznanych. Uczeń produkuje na ogół wysokiej jakości prace. Komunikuje w bezpiecznym stopniu zrozumienie pojęć i kontekstów. Wykazuje się myśleniem krytycznym i twórczym, czasami dość złożonym i wyszukanym. Wykorzystuje wiedzę i umiejętności w znanych sytuacjach w klasie i sytuacjach realnych, a przy wsparciu w niektórych nieznanych/niespodziewanych sytuacjach rzeczywistych. Uczeń produkuje wysokiej jakości, czasem innowacyjną pracę. Komunikuje szerokie zrozumienie pojęć i kontekstów. Demonstruje myślenie krytyczne i twórcze, często wyrafinowane. Wykorzystuje wiedzę i 7 celujący 31 - 32 umiejętności w znanych i nieznanych sytuacjach w klasie i oraz sytuacjach rzeczywistych, często samodzielnie. Uczeń produkuje wysokiej jakości, często nowatorskie prace. Komunikuje kompleksowe i szczegółowe zrozumienie pojęć oraz kontekstów. Konsekwentnie demonstruje wyrafinowane, krytyczne i twórcze myślenie. Najczęściej przekazuje wiedzę i umiejętności samodzielnie i z dużą dozą doświadczenia, w różnych złożonych sytuacjach w klasie i sytuacjach rzeczywistych. Tabela 2: dla przedmiotów o 5 kryteriach oceny (wychowanie fizyczne) Ocena polska Boundary guidelines niedostateczny 0-8 dopuszczający 9-14 dostateczny 15 - 20 dobry 21 - 27 Opis Uczeń tworzy prace o bardzo ograniczonej jakości, wskazujące na znaczące niezrozumienie tematu lub brak zrozumienia większości pojęć i kontekstów. Bardzo rzadko demonstruje krytyczne lub twórcze myślenie. Jest bardzo nieelastyczny, rzadko korzysta z wiedzy lub umiejętności. Uczeń tworzy prace o ograniczonej jakości, wskazujące na niezrozumienie lub znaczące luki w zrozumieniu wielu pojęć i kontekstów. Rzadko wykazuje się krytycznym lub twórczym myśleniem. Jest generalnie nieelastyczny w wykorzystywaniu wiedzy i umiejętności, rzadko je stosuje. Uczeń tworzy prace o akceptowalnej jakości. Komunikuje podstawowe zrozumienie wielu pojęć i kontekstów, czasem demonstruje znaczące niezrozumienie tematu lub braki. Zaczyna wykazywać pewne podstawowe myślenie krytyczne i twórcze. Jest często mało elastyczny w wykorzystywaniu wiedzy i umiejętności, wymaga wsparcia nawet w znanych sytuacjach w klasie. Uczeń produkuje dobrej jakości prace. Komunikuje podstawowe zrozumienie większości pojęć i kontekstów z nielicznymi przypadkami niezrozumienia tematu i drobnymi lukami w wiedzy. Często wykazuje się podstawowym myśleniem krytycznym i twórczym. Wykorzystuje wiedzę i umiejętności dość elastycznie w znanych sytuacjach w klasie, ale wymaga wsparcia w sytuacjach nieznanych. Uczeń produkuje na ogół wysokiej jakości prace. Komunikuje w bezpiecznym stopniu zrozumienie pojęć i kontekstów. Wykazuje się myśleniem krytycznym i twórczym, czasami dość złożonym i wyszukanym. Wykorzystuje wiedzę i umiejętności w znanych sytuacjach w klasie i sytuacjach realnych, a przy wsparciu w niektórych nieznanych/niespodziewanych 8 bardzo dobry 28 - 34 celujący 35 - 40 sytuacjach rzeczywistych. Uczeń produkuje wysokiej jakości, czasem innowacyjną pracę. Komunikuje szerokie zrozumienie pojęć i kontekstów. Demonstruje myślenie krytyczne i twórcze, często wyrafinowane. Wykorzystuje wiedzę i umiejętności w znanych i nieznanych sytuacjach w klasie i oraz sytuacjach rzeczywistych, często samodzielnie. Uczeń produkuje wysokiej jakości, często nowatorskie prace. Komunikuje kompleksowe i szczegółowe zrozumienie pojęć oraz kontekstów. Konsekwentnie demonstruje wyrafinowane, krytyczne i twórcze myślenie. Najczęściej przekazuje wiedzę i umiejętności samodzielnie i z dużą dozą doświadczenia, w różnych złożonych sytuacjach w klasie i sytuacjach rzeczywistych. Tabela 3: dla przedmiotów o 3 kryteriach oceny (religia) Ocena polska Boundary guidelines niedostateczny 0-6 dopuszczający 7 - 11 dostateczny 12 - 15 dobry 16 - 19 Opis Uczeń tworzy prace o bardzo ograniczonej jakości, wskazujące na znaczące niezrozumienie tematu lub brak zrozumienia większości pojęć i kontekstów. Bardzo rzadko demonstruje krytyczne lub twórcze myślenie. Jest bardzo nieelastyczny, rzadko korzysta z wiedzy lub umiejętności. Uczeń tworzy prace o ograniczonej jakości, wskazujące na niezrozumienie lub znaczące luki w zrozumieniu wielu pojęć i kontekstów. Rzadko wykazuje się krytycznym lub twórczym myśleniem. Jest generalnie nieelastyczny w wykorzystywaniu wiedzy i umiejętności, rzadko je stosuje. Uczeń tworzy prace o akceptowalnej jakości. Komunikuje podstawowe zrozumienie wielu pojęć i kontekstów, czasem demonstruje znaczące niezrozumienie tematu lub braki. Zaczyna wykazywać pewne podstawowe myślenie krytyczne i twórcze. Jest często mało elastyczny w wykorzystywaniu wiedzy i umiejętności, wymaga wsparcia nawet w znanych sytuacjach w klasie. Uczeń produkuje dobrej jakości prace. Komunikuje podstawowe zrozumienie większości pojęć i kontekstów z nielicznymi przypadkami niezrozumienia tematu i drobnymi lukami w wiedzy. Często wykazuje się podstawowym myśleniem krytycznym i twórczym. Wykorzystuje wiedzę i umiejętności dość elastycznie w znanych sytuacjach w klasie, ale wymaga wsparcia w sytuacjach nieznanych. Uczeń produkuje na ogół wysokiej jakości 9 bardzo dobry 20 - 22 celujący 23 - 24 prace. Komunikuje w bezpiecznym stopniu zrozumienie pojęć i kontekstów. Wykazuje się myśleniem krytycznym i twórczym, czasami dość złożonym i wyszukanym. Wykorzystuje wiedzę i umiejętności w znanych sytuacjach w klasie i sytuacjach realnych, a przy wsparciu w niektórych nieznanych/niespodziewanych sytuacjach rzeczywistych. Uczeń produkuje wysokiej jakości, czasem innowacyjną pracę. Komunikuje szerokie zrozumienie pojęć i kontekstów. Demonstruje myślenie krytyczne i twórcze, często wyrafinowane. Wykorzystuje wiedzę i umiejętności w znanych i nieznanych sytuacjach w klasie i oraz sytuacjach rzeczywistych, często samodzielnie. Uczeń produkuje wysokiej jakości, często nowatorskie prace. Komunikuje kompleksowe i szczegółowe zrozumienie pojęć oraz kontekstów. Konsekwentnie demonstruje wyrafinowane, krytyczne i twórcze myślenie. Najczęściej przekazuje wiedzę i umiejętności samodzielnie i z dużą dozą doświadczenia, w różnych złożonych sytuacjach w klasie i sytuacjach rzeczywistych. 8. Od klasy drugiej ocenianie bieżące ustala się według skali i w formach zgodnych z kryteriami oceniania International Baccalaureate Diploma Programme opisanymi w regulaminie oceniania programu Matury Międzynarodowej. 9. Ocenę klasyfikacyjną roczną ustala się zgodnie z ustawą z dnia 7 września 1991 roku o systemie oświaty (Dz.U. z 21 grudnia 2015 r., poz. 2156) oraz rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej z dnia 10 czerwca 2015 roku w sprawie szczegółowych warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy w szkołach publicznych (Dz.U. z 18 czerwca 2015 r., poz. 843). 10. Oceny klasyfikacyjne z zajęć edukacyjnych nie mają wpływu na ocenę klasyfikacyjną zachowania. 5. Warunki i tryb otrzymania wyższej niż przewidywana rocznej oceny klasyfikacyjnej z zajęć edukacyjnych 1. Warunki. Prawo poprawiania oceny przewidywanej przysługuje uczniowi, który: a) z tytułu usprawiedliwionej nieobecności zaliczał w wyznaczonym terminie wszystkie zaległości (sprawdziany, oceniane zadania, prace plastyczne, techniczne, projektowe, itp.), b) prezentuje pozytywną postawę ucznia i stosunek do obowiązków szkolnych. 2. Tryb: a) W terminie najpóźniej 11 dni przed rocznym klasyfikacyjnym zebraniem plenarnym rady pedagogicznej (ustalona w szkole data wystawienia propozycji oceny końcoworocznej) nauczyciele prowadzący poszczególne zajęcia edukacyjne 10 za pośrednictwem e-dziennika lub platformy ManageBac informują ucznia i jego rodziców (prawnych opiekunów) o przewidywanych dla niego rocznych ocenach klasyfikacyjnych z zajęć edukacyjnych. Ponownie o przewidywanych rocznych ocenach klasyfikacyjnych rodzice są informowani przez wychowawcę w formie pisemnej na tydzień przed radą klasyfikacyjną na zebraniach końcoworocznych, co potwierdzają własnoręcznym podpisem. b) W terminie do 5 dni od daty wystawienia ocen w e-dzienniku lub otrzymania raportu z platformy ManageBac uczeń lub rodzice mogą złożyć u Dyrektora Szkoły podanie z uzasadnieniem o umożliwienie podwyższenia oceny z danego przedmiotu. c) Nauczyciel wskazanego w podaniu przedmiotu rozpatruje wniosek, sprawdza i potwierdza podpisem, czy uczeń spełnia wymagania dające mu prawo poprawiania oceny przewidywanej. Nauczyciel może pozostać przy ocenie przewidywanej lub podwyższyć ją, jeśli uwzględni zasadność złożonego wniosku. d) Uczniowi, który spełnia te warunki, przysługuje prawo do poprawy tej oceny o jeden stopień. Odpowiednio w przypadku realizacji Middle Years Programme uczniowi przysługuje prawo poprawy wypadkowej o jeden poziom. e) Aby poprawić ocenę (w przypadku pozostawienia oceny przewidywanej po rozpatrzeniu wniosku), uczeń musi przystąpić do egzaminu sprawdzającego wiadomości i umiejętności, obejmującego zakres materiału z całego roku szkolnego na wszystkie kryteria oceny z danego przedmiotu lub wykonać wszystkie zadania praktyczne (dotyczy informatyki, zajęć artystycznych, wychowania fizycznego), które były oceniane w danym roku szkolnym. f) Termin i przebieg egzaminu ustala nauczyciel, ale nie później niż dzień przed zaplanowanym rocznym klasyfikacyjnym zebraniem plenarnym rady pedagogicznej. 6. Tryb i warunki przeprowadzania egzaminów oraz sprawdzianu wiadomości i umiejętności Uczniom przysługuje prawo do egzaminów klasyfikacyjnego i poprawkowego oraz sprawdzianu wiadomości i umiejętności (dotyczy wniesionych przez ucznia lub rodziców /prawnych opiekunów i uznanych przez Dyrektora Szkoły zastrzeżeń). 1. Egzamin klasyfikacyjny 1) Uczeń może nie być klasyfikowany w zwykłym trybie z jednego, kilku lub wszystkich przedmiotów, jeżeli brak jest podstaw do ustalenia oceny klasyfikacyjnej z powodu nieobecności ucznia na zajęciach edukacyjnych przekraczającej połowę czasu przeznaczonego na te zajęcia w szkolnym planie nauczania w danym okresie klasyfikacyjnym. 2) Uczeń nieklasyfikowany z powodu usprawiedliwionej nieobecności ma prawo zdawać egzamin klasyfikacyjny. Decyzję o egzaminie podejmuje Dyrektor Szkoły na pisemny wniosek ucznia lub jego rodziców (prawnych opiekunów). 3) Na prośbę ucznia nieklasyfikowanego z powodu nieobecności nieusprawiedliwionej lub na prośbę jego rodziców (prawnych opiekunów) na egzamin klasyfikacyjny może wyrazić zgodę Rada Pedagogiczna. 11 4) Egzamin klasyfikacyjny na wniosek Rady Pedagogicznej zdaje również uczeń realizujący na podstawie odrębnych przepisów indywidualny tok nauki oraz uczeń spełniający obowiązek szkolny lub obowiązek nauki poza szkołą. 5) Egzamin klasyfikacyjny dla ucznia nieklasyfikowanego z powodu nieobecności przeprowadza komisja egzaminacyjna powołana przez Dyrektora Szkoły w skład której wchodzą: a) nauczyciel prowadzący dane zajęcia edukacyjne - jako przewodniczący komisji, b) nauczyciel prowadzący takie same lub pokrewne zajęcia edukacyjne. 6) Egzamin klasyfikacyjny dla ucznia realizującego indywidualny tok nauki oraz ucznia spełniającego obowiązek szkolny lub obowiązek nauki poza szkołą przeprowadza komisja egzaminacyjna powołana przez Dyrektora Szkoły w skład której wchodzą: a) dyrektor szkoły albo nauczyciel wyznaczony przez Dyrektora Szkoły - jako przewodniczący komisji, b) nauczyciel albo nauczyciele obowiązkowych zajęć edukacyjnych, z których jest przeprowadzany egzamin. 7) Przewodniczący komisji uzgadnia z uczniem, o którym mowa w pkt. 4), oraz jego rodzicami liczbę zajęć edukacyjnych, z których uczeń może przystąpić do egzaminów klasyfikacyjnych jednego dnia. 8) Treścią egzaminu są zagadnienia programowe z danego przedmiotu zgodne z rozkładem materiału dla danej klasy, w danym okresie klasyfikacyjnym. 9) Egzamin klasyfikacyjny przeprowadza się nie później niż w dniu poprzedzającym dzień zakończenia rocznych zajęć dydaktyczno-wychowawczych. Dokładny termin jest uzgadniany z uczniem i jego rodzicami (prawnymi opiekunami). 10) Egzamin klasyfikacyjny składa się z części pisemnej i ustnej z wyjątkiem egzaminu z plastyki, muzyki, zajęć artystycznych, techniki, informatyki/zajęć komputerowych i wychowania fizycznego, z których egzamin powinien mieć przede wszystkim formę zadań praktycznych. 11) Z przeprowadzonego egzaminu klasyfikacyjnego sporządza się protokół zawierający: nazwę zajęć edukacyjnych, skład komisji, termin egzaminu, imię i nazwisko ucznia, zadania egzaminacyjne, oraz końcową ocenę ustaloną przez komisję. 12) Protokół egzaminacyjny wraz z załączonymi pracami pisemnymi ucznia, zwięzłą informacją o ustnych odpowiedziach ucznia i zwięzłą informacją o wykonaniu przez ucznia zadania praktycznego dołącza się do arkusza ocen ucznia. 13) Ustalona przez komisję ocena jest ostateczna, z zastrzeżeniem Rozdz.3 pkt.10 i 14 WSO. 14) Podczas egzaminu klasyfikacyjnego obserwatorów – rodzice ucznia. mogą być obecni – w charakterze 2. Egzaminu poprawkowy 1) Uczeń klasy IV-VI szkoły podstawowej/I-III gimnazjum, który w wyniku rocznej klasyfikacji uzyskał ocenę niedostateczną z jednych albo dwóch obowiązkowych zajęć edukacyjnych, ma prawo do egzaminu poprawkowego z tych zajęć. 12 2) Egzamin poprawkowy składa się z części pisemnej oraz ustnej, z wyjątkiem egzaminu z zajęć artystycznych, informatyki oraz wychowania fizycznego, z których egzamin ma przede wszystkim formę zadań praktycznych. 3) Treścią egzaminu są zagadnienia programowe z całego roku szkolnego z danego przedmiotu w zakresie umożliwiającym dalszą naukę na podstawowym poziomie wymagań. 4) Termin egzaminu poprawkowego wyznacza Dyrektor Szkoły w ostatnim tygodniu ferii letnich. O terminie egzaminu zostają powiadomieni pisemnie uczeń i jego rodzice (prawni opiekunowie). 5) Egzamin poprawkowy przeprowadza komisja powołana przez Dyrektora Szkoły. W skład komisji wchodzą: a) Dyrektor Szkoły albo nauczyciel wyznaczony przez dyrektora szkoły - jako przewodniczący komisji, b) nauczyciel prowadzący dane zajęcia edukacyjne, c) nauczyciel prowadzący takie same lub pokrewne zajęcia edukacyjne. 6) Nauczyciel prowadzący z uczniem zajęcia może być zwolniony z udziału w pracy komisji na własną, pisemną prośbę lub na pisemny wniosek w innych, szczególnie uzasadnionych przypadkach. W takiej sytuacji Dyrektor Szkoły powołuje jako osobę egzaminującą innego nauczyciela prowadzącego takie same zajęcia edukacyjne, z tym że powołanie nauczyciela zatrudnionego w innej szkole następuje w porozumieniu z dyrektorem tej szkoły. 7) Z przeprowadzonego egzaminu poprawkowego sporządza się protokół zawierający: nazwę zajęć edukacyjnych, skład komisji, termin egzaminu, pytania egzaminacyjne lub opis zadań egzaminacyjnych, wynik egzaminu, imię i nazwisko ucznia, zadania egzaminacyjne oraz ocenę ustaloną przez komisję. Do protokołu dołącza się pisemne prace ucznia i zwięzłą informację o ustnych odpowiedziach ucznia (lub wykonanych zadaniach praktycznych). 8) Protokół egzaminu wraz z załącznikami dołącza się do arkusza ocen ucznia. 9) Uczeń, który z przyczyn usprawiedliwionych nie przystąpił do egzaminu poprawkowego w wyznaczonym terminie, może przystąpić do niego w dodatkowym terminie, określonym przez Dyrektora Szkoły, nie później niż do końca września. 10) Uczeń, który nie zdał egzaminu poprawkowego, nie otrzymuje promocji i powtarza klasę. 3. Sprawdzian wiadomości i umiejętności: 1) Decyzję o przyznaniu uczniowi prawa do sprawdzianu umiejętności i wiadomości podejmuje na pisemny wniosek, o którym mowa w rozdz.3, pkt. 10, ucznia lub jego rodziców (opiekunów prawnych) Dyrektor Szkoły, 2) Przedmiotem sprawdzianu rocznego są zagadnienia przedmiotu przewidziane na dany rok szkolny. programowe danego 3) Formę sprawdzianu ustala egzaminator, tzn. nauczyciel, prowadzący z uczniem dane zajęcia edukacyjne, w porozumieniu z Dyrektorem Szkoły. Egzamin powinien składać się z części pisemnej i ustnej, z wyjątkiem wychowania fizycznego, informatyki/zajęć komputerowych, techniki i przedmiotów artystycznych, z których forma egzaminów ma przede wszystkim formę zadań praktycznych. 4) Sprawdzian wiadomości i umiejętności odbywa się w obecności komisji, którą powołuje Dyrektor Szkoły. W skład komisji wchodzą: 13 a) Dyrektor Szkoły albo nauczyciel wyznaczony przez Dyrektora Szkoły - jako przewodniczący komisji, b) nauczyciel prowadzący dane zajęcia edukacyjne c) nauczyciel prowadzący takie same lub pokrewne zajęcia. 5) W wyjątkowych przypadkach skład komisji może być rozszerzony na mocy decyzji Dyrektora Szkoły. 6) Nauczyciel prowadzący z uczniem dane zajęcia edukacyjne może być zwolniony przez Dyrektora Szkoły z udziału w pracy komisji na własną prośbę lub w innych, szczególnie uzasadnionych przypadkach. W takim przypadku Dyrektor Szkoły powołuje innego nauczyciela prowadzącego takie same zajęcia edukacyjne, z tym że powołanie nauczyciela zatrudnionego w innej szkole następuje w porozumieniu z dyrektorem tej szkoły. 7) Sprawdzian wiadomości i umiejętności ucznia przeprowadza się nie później niż w terminie 5 dni od dnia zgłoszenia zastrzeżenia. Termin sprawdzianu uzgadnia się z uczniem i jego rodzicami. 8) Z przeprowadzonego egzaminu sporządza się protokół zawierający: nazwę zajęć edukacyjnych, skład komisji, termin sprawdzianu, imię i nazwisko ucznia, zadania sprawdzające, ustaloną ocenę klasyfikacyjną. 9) Do protokołu załącza się pisemne prace ucznia, zwięzłą informację o ustnych odpowiedziach ucznia i zwięzłą informację o wykonaniu przez ucznia zadania praktycznego. 10) Ustalona przez komisję roczna ocena klasyfikacyjna z zajęć edukacyjnych nie może być niższa od ustalonej wcześniej oceny. Ocena ustalona przez komisję jest ostateczna, z wyjątkiem negatywnej rocznej oceny klasyfikacyjnej, która może być zmieniona w wyniku egzaminu poprawkowego z zastrzeżeniem Rozdz.3, pkt 14 WSO. 11) Protokół wraz z załącznikami dołącza się do arkusza ocen ucznia. 7. Tryb i zasady ustalania ocen z zachowania 1. Tryb i zasady ustalania ocen z zachowania uczniów określa Wewnątrzszkolny System Oceniania. 2. Wychowawca klasy na początku każdego roku szkolnego informuje uczniów oraz ich rodziców (prawnych opiekunów) o: 1) Warunkach i sposobie oraz kryteriach oceniania zachowania, 2) Warunkach i trybie uzyskania wyższej niż przewidywana rocznej oceny klasyfikacyjnej zachowania, 3. Ocena zachowania ucznia wyraża opinię szkoły o spełnianiu przez ucznia obowiązków szkolnych, jego funkcjonowaniu w środowisku szkolnym, kulturze osobistej, postawie wobec kolegów i innych osób, stosunku do patologii życia społecznego, respektowaniu przez niego zasad współżycia społecznego i ogólnie przyjętych norm etycznych. 4. Ocena zachowania nie może mieć wpływu na oceny z zajęć edukacyjnych oraz promocję do klasy programowo wyższej lub ukończenie szkoły przez ucznia. 5. Skala ocen zachowania: 1) wzorowe 14 2) bardzo dobre 3) dobre 4) poprawne 5) nieodpowiednie 6) naganne 5. Ocenę zachowania ustala wychowawca oddziału według kryteriów podanych w Wewnątrzszkolnym Systemie po zasięgnięciu opinii nauczycieli, uczniów danego oddziału, uwzględniając także samoocenę ucznia oraz szkolny Regulamin oceniania zachowania (w wypadku klasy 1). 6. Oceniając zachowanie swoich uczniów wychowawca wykorzystuje i uwzględnia wszystkie pozytywne i negatywne informacje nauczycieli dotyczące funkcjonowania i zachowania uczniów w szkole i poza nią, a także uwagi zgłoszone przez pracowników szkoły, rodziców, kolegów oraz punktowe kryteria oceny zachowania. 7. Wychowawca informuje pisemnie o proponowanej ocenie zachowania ucznia i jego rodziców (prawnych opiekunów pranych) na tydzień przed posiedzeniem semestralnej i rocznej klasyfikacyjnej rady pedagogicznej. 8. Wychowawca ma obowiązek podać uczniom i ich rodzicom (opiekunom prawnym) uzasadnienie oceny zachowania ucznia na piśmie, jeśli się o to zwrócą. 9. W przypadku wniesienia przez ucznia lub jego rodziców (prawnych opiekunów) zastrzeżenia, o którym mowa w pkt. 10 rozdziału 3, Dyrektor Szkoły powołuje komisję w składzie: a) Dyrektor Szkoły albo nauczyciel wyznaczony przez Dyrektora Szkoły - jako przewodniczący komisji, b) wychowawca oddziału b) nauczyciel prowadzący zajęcia edukacyjne w danym oddziale c) pedagog szkolny d) psycholog szkolny e) przedstawiciel samorządu uczniowskiego. 11.Komisja ustala roczną ocenę klasyfikacyjną zachowania w terminie 5 dni od dnia zgłoszenia zastrzeżeń. Ocena jest ustalana w drodze głosowania zwykłą większością głosów. W przypadku równej liczby głosów decyduje glos przewodniczącego komisji. 12.Z posiedzenia komisji sporządza się protokół zawierający w szczególności: skład komisji, termin posiedzenia komisji, imię i nazwisko ucznia, wynik głosowania, ustaloną ocenę klasyfikacyjną zachowania wraz z uzasadnieniem. 13.Protokół stanowi załącznik do arkusza ocen ucznia. 8. Warunki i tryb uzyskania wyższej niż przewidywana rocznej oceny klasyfikacyjnej zachowania 1. Warunki. O wyższą ocenę zachowania może ubiegać się uczeń spełniający warunki w proporcjach odpowiadających ocenie, o którą się ubiega, określonych w statucie oraz niniejszym WSO: a) nieobecności i spóźnienia – w granicach limitu określonego w Regulaminie oceniania zachowania na daną ocenę. 15 b) stosunek liczby punktów ujemnych do uzyskanych punktów nieprzekraczający limitu określonego dla oceny, o którą się ubiega. dodatnich c) pozytywny stosunek do obowiązków szkolnych. d) aktywność na zajęciach edukacyjnych. e) zaangażowanie w życie społeczne klasy i szkoły, f) ukończony zgodnie z zasadami szkoły program Pomaganie przez działanie (dotyczy uczniów klasy 1). 2. Tryb: a) W terminie jednego tygodnia przed rocznym klasyfikacyjnym zebraniem plenarnym rady pedagogicznej wychowawca klasy informuje ucznia i jego rodziców (prawnych opiekunów) o przewidywanej rocznej ocenie klasyfikacyjnej zachowania w formie pisemnej, którą rodzic potwierdza własnoręcznym podpisem. b) Uczeń lub jego rodzice mogą zgłosić zastrzeżenia u wychowawcy do oceny przewidywanej w terminie dwóch dni po powzięciu o niej informacji. c) Wychowawca niezwłocznie sprawdza, czy uczeń spełnia warunki umożliwiające mu ubieganie się o podwyższenie oceny. d) Po uzyskaniu akceptacji uczeń lub rodzice składają do Dyrektora Szkoły podanie z uzasadnieniem o umożliwienie podwyższenia tej oceny. e) Dyrektor Szkoły ustala termin posiedzenia komisji, która analizuje treść uzasadnienia. f) W skład komisji wchodzą: przedstawiciel dyrekcji, wychowawca klasy, pedagog szkolny, przedstawiciele zespołu nauczycieli uczących ucznia, wychowawca świetlicy. g) Komisja podejmuje decyzję w sprawie oceny zachowania ucznia uwzględniając opinię zespołu klasowego przygotowaną przez samorząd klasy. 9. Ogólne kryteria oceny zachowania ucznia 1. Ocenę wzorową wymagania: otrzymuje uczeń, który spełnia wszystkie niżej wymienione 1) jest kulturalny, taktowny, koleżeński, wzorowo zachowuje się w stosunku do wszystkich pracowników szkoły i kolegów, 2) wzorowo dba o swój rozwój intelektualny i fizyczny na maksymalnym własnym poziomie, wzorowo wypełnia obowiązki szkolne, 3) prezentuje wzorową postawę odwagi w obronie innych oraz w obronie prawdy, zwłaszcza w sytuacjach konfliktowych, 4) jest bardzo zaangażowany w prace na rzecz klasy i szkoły, 5) wzorowo dba o mienie szkolne, 6) wzorowo dba o higienę osobistą i schludny wygląd, 7) wzorowo wypełnia wszystkie postanowienia szkolnych regulaminów. 2. Ocenę bardzo dobrą otrzymuje uczeń, który spełnił wszystkie niżej wymienione wymagania: 16 1) jest kulturalny, taktowny w stosunku do wszystkich pracowników szkoły i koleżeński wobec kolegów, 2) dba o swój rozwój intelektualny i fizyczny na wysokim poziomie, 3) bardzo rzetelnie wypełnia obowiązki szkolne, 4) prezentuje postawę odwagi w obronie innych oraz w obronie prawdy, zwłaszcza w sytuacjach konfliktowych, 5) jest zaangażowany w prace na rzecz klasy i szkoły, 6) bardzo dba o mienie szkolne, 7) bardzo dba o higienę osobistą i schludny wygląd. 3. Ocenę dobrą otrzymuje uczeń, który spełnia wszystkie niżej wymienione wymagania: 1) dba o swój rozwój intelektualny i fizyczny, 2) respektuje normy kultury i zachowania w relacjach z dorosłymi i kolegami, 3) rzetelnie wypełnia obowiązki szkolne, 4) jest zaangażowany w prace na rzecz klasy i szkoły 5) dba o mienie szkolne, 6) dba o higienę osobistą i schludny wygląd. 4. Ocenę poprawną otrzymuje uczeń, którego postawa cechuje się niżej wymienionym zachowaniem: 1) stara się dbać o swój rozwój intelektualny i fizyczny, 2) pozytywnie reaguje zachowaniem, na krytyczne uwagi w związku z niestosownym 3) respektuje podstawowe normy kultury i zachowania z dorosłymi i kolegami, 4) wypełnia obowiązki szkolne w pozytywnych wyników w nauce, stopniu umożliwiającym mu osiągnięcie 5) stara się być aktywny w działaniach na rzecz klasy i szkoły, 5. Ocenę nieodpowiednią otrzymuje uczeń, którego postawa cechuje się jednym z niżej wymienionych zachowań: 1) nie respektuje podstawowych norm kultury i zachowań w relacjach z dorosłymi i kolegami, 2) wywołuje konflikty z nauczycielami i kolegami, 3) lekceważy obowiązki szkolne, 4) niszczy mienie szkoły, 5) nie dba o higienę osobistą, 6) nie reaguje zmianą postawy na uwagi dotyczące jego zachowania, 6. Uczeń który: 1) świadomie i notorycznie lekceważy obowiązki szkolne, 2) demoralizuje innych, 3) łamie prawo, 4) pali tytoń, używa alkoholu lub narkotyków, 5) dewastuje wyposażenie szkoły i jej otoczenie, 6) stosuje przemoc fizyczną i psychiczną wobec innych 17 otrzymuje ocenę naganną oraz może zostać zgodnie z postanowieniami niniejszego WSO skreślony z listy uczniów. 10. Zasady informowania uczniów i rodziców o ocenach 1. Nauczyciel ma obowiązek informować ucznia o każdej ocenie oraz wpisywać je na bieżąco do e-dziennika lub do platformy ManageBac, a informacje o zachowaniu przekazywać w wypadku uczniów klasy 1 za pomocą e-dziennika w zakładce „Uwagi” oraz za pomocą Komunikatora”, a w wypadku uczniów klasy 2 i 3 za pomocą adnotacji w zeszycie usprawiedliwień lub w innej formie elektronicznej. 2. Rodzice (opiekunowie prawni) mają możliwość uzyskania informacji o ocenach bieżących poprzez e-dziennik, oraz podczas indywidualnych konsultacji. 3. O terminach spotkań z rodzicami (opiekunami prawnymi) informuje wychowawca oddziału na pierwszym w roku szkolnym zebraniu rodziców. 4. Rodzice otrzymują informację o ocenie śródrocznej i rocznej na ostatnim zebraniu w semestrze. 5. Rodzice (opiekunowie prawni) nieobecni na zebraniach odbierają informacje o ocenach śródrocznych i rocznych uczniów od wychowawcy klasy lub w sekretariacie szkoły, w uzgodnionych z wychowawcą terminach. 6. Rodzice (opiekunowie prawni) otrzymują informację o zagrażającej uczniowi niedostatecznej ocenie rocznej na miesiąc przed zatwierdzeniem ocen przez Radę Pedagogiczną. 7. Informacje o proponowanych ocenach rocznych rodzice (opiekunowie prawni) uczniów otrzymują najpóźniej na 7 dni przed posiedzeniem klasyfikacyjnym Rady Pedagogicznej. 8. Rodzice (opiekunowie prawni) uczniów są zobowiązani potwierdzić podpisem, że zapoznali się z proponowanymi ocenami. 9. Rodzice (opiekunowie prawni) mają prawo wglądu do ocenionych prac pisemnych swoich dzieci w terminach określonych przez nauczycieli przedmiotów. 10. Na wniosek rodziców pisemne prace ocenione lub inne ocenione prace ucznia są udostępniane do wglądu rodzicom: na konsultacjach z rodzicami lub kopiowane/skanowane i przekazane uczniowi. 11. Ocenione prace przechowuje się w szkole do zakończenia za ich przechowanie odpowiedzialni są nauczyciele przedmiotów. roku szkolnego, 18