List Klubu Stypendystow FNP_Programy naukowe w TVP

Klub Stypendystów
Fundacji na rzecz Nauki Polskiej
ul. Grażyny 11, 02-548 Warszawa
[email protected] http://www.ksz-fnp.org
Artur Czupryn
Prezes Klubu Stypendystów FNP
Warszawa, 4 lutego 2010 r.
Szanowna Pani
prof. dr hab. Barbara Kudrycka
Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Szanowny Pan
Witold Kołodziejski
Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii
i Telewizji
Szanowny Pan
Romuald Orzeł
Prezes Telewizji Polskiej S.A.
Klub Stypendystów Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej z niepokojem przyjął
informację o zaprzestaniu przez TVP emisji "Laboratorium", jedynego popularnonaukowego
programu rodzimej produkcji.
W obliczu tej decyzji nasuwa się oczywiste pytanie: jak Minister Nauki oraz Rząd RP
zamierzają budować "społeczeństwo wiedzy" bez wsparcia ze strony najpotężniejszego
ze środków masowego przekazu? Jesteśmy przekonani, że rolą Ministerstwa powinna być
troska o to, by telewizja publiczna w ramach ustawowych obowiązków popularyzowała
naukę, informowała społeczeństwo o osiągnięciach polskich uczonych, wspierała budowanie
autorytetu uczonych i świata akademickiego.
Wiemy, że TVP w coraz większym stopniu zmuszana jest do podejmowania
drastycznych decyzji ze względu na kryteria komercyjne i wszechmocną "oglądalność". Ale
to między innymi sama telewizja kreuje popularność. Wskaźnik oglądalności nie powinien
być jednak decydującym czynnikiem, szczególnie gdy w grę wchodzi istotne dobro
społeczne. Emisja programów popularnonaukowych w porach niskiej oglądalności, bez
stałych terminów nadawania oraz brak zapowiedzi poprzedzającej emisję wywołuje u masowego odbiorcy wrażenie, że ma on do czynienia z programami nieważnymi, a w każdym razie
nieinteresującymi. Zdejmując z anteny program popularnonaukowy telewizja publiczna
przekazuje społeczeństwu informację, że nauka nie zajmuje istotnego miejsca w hierarchii
spraw ważnych. Minister Nauki nie powinna – w naszym przekonaniu – na taki stan rzeczy
pozostać obojętna.
Wiemy, że to nie Rząd decyduje o tym, jakie programy i w jakich porach nadaje TVP.
Ale to Rząd – a zwłaszcza Rząd, który głosi, że telewizja publiczna ma być utrzymywana
ze środków budżetu – winien zadbać o wsparcie dla programów popularnonaukowych,
wsparcie na tyle znaczące, by TVP chciała te programy realizować. Być może Zarząd TVP
uznał, że "Laboratorium" było zbyt mało atrakcyjne i obniżało statystykę "oglądalności". Jeśli
to prawda, wówczas powinno być to inspiracją do podjęcia aktywności wspierającej nie tylko
samą ideę prezentowania osiągnięć naukowych szerokiej publiczności, ale także
wypracowanie nowych koncepcji programów popularnonaukowych tak, aby były one
realizowane z większym rozmachem i przyciągały szerszą publiczność, bo z pewnością na to
zasługują.
Ministerstwo Nauki mogłoby na przykład wspólnie z TVP ogłosić przetarg na
realizację nowego programu prezentującego świat nauki w Polsce, zawierającego zarówno
segmenty informacyjne jak i publicystyczne (np. talk-show koncentrujący się na problemach
środowisk akademickich). Jesteśmy przekonani, że nie ma obiektywnych przyczyn, z powodu
których taki program nie mógłby stać się atrakcyjną pozycją w programie ramowym TVP:
jest to kwestia determinacji i odpowiednich środków.
W naszej opinii przedstawiona kwestia ma fundamentalne znaczenie dla powodzenia
rządowego programu budowania "społeczeństwa wiedzy".
Z poważaniem,
wyrażając zgodną opinię Klubu Stypendystów FNP
Artur Czupryn
Prezes Klubu Stypendystów FNP