Nasz Wspólny Śląski Dom

Nasz Wspólny Śląski Dom
44-218 Rybnik, ul. Barwna 27c,
tel.: 32 – 42 25 774,
e-mail: [email protected],
http:// www.nwsd.pl
Rybnik,19 maja 2013r.
Analiza wyborów uzupełniających do Senatu w okręgu nr 73, odbytych w dniu 21.04. 2013
roku , w aspekcie udziału w kampanii wyborczej Stowarzyszenia Nasz Wspólny Śląski Dom.
Niniejsze opracowanie ze względu na swoje przeznaczenie obejmuje tylko skrótowe
przedstawienie podstawowych problemów związanych przebiegiem kampanii wyborczej oraz
analizą wyników wyborów.
I. Wstęp.
Całokształt uwarunkowań, które uniemożliwiły oddawanie głosów na kandydata KWW
Kochających Śląsk /NWŚD/ pomimo poparcia go przez ponad trzy tysiące jest już znany
zainteresowanym. Nie chcąc dopuścić do zmarnowania zaufania tak licznych wyborców
Stowarzyszenie Nasz Wspólny Śląski Dom zawarło porozumienie o współpracy partnerskiej z
kandydatem na senatora bezpartyjną Grażyną Kohut celem wsparcia ją w wyborach.
Kandydat ten gwarantował realizację przedsięwzięć bliskich celom statutowym
Stowarzyszenia w zakresie największym ze wszystkich kandydatów.
II. Analiza wyników wyborów.
1. Frekwencja .
Frekwencja w całym okręgu wyborczym wynosiła 11.14 % , czyli była dwukrotnie wyższa niż
średnia krajowa w poprzednich wyborach uzupełniających do parlamentu. Względnie wysoki
poziom frekwencji jest zasługą wyborców miasta Rybnika. Głosowało tam13,21 % wyborców ,
przy liczbie uprawnionych do głosowania około 111 tysięcy to jest blisko 45 % ogółu.
Zaskakująca niska była frekwencja w powiecie rybnickim , gdzie wahała się w
poszczególnych gminach od 6,0% do 10,3 %.
W powiecie mikołowskim rozpiętość frekwencji w gminach wynosiła 9,4 do
16,81 %.
2. Wyniki głosowania.
Zdecydowanie zwyciężył kandydat PiS, B. Piecha uzyskując 28,5 % głosów. Już obserwacja
o kampanii wyborczej przez pryzmat materiałów zamieszczonych w prasie, Internecie, radiu,
telewizji , a także liczba , wielkość i atrakcyjność miejsc zainstalowania bilbordów wskazywała
,że jego zwycięstwo było niemal pewne. Przyjazd kierownictwa partii i jego aktywność w
głoszeniu populistycznych deklaracji dokonała reszty/
Drugie miejsce zajął niezależny kandydat J. Makosz były Prezydent miasta Rybnika 19,6 %,
głównie za sprawą wyborców Rybnika, którzy niezadowoleni są z władzy w mieście
sprawowanej przez przedstawicieli i zwolenników PiS i PO.
W Rybniku J. Makosz zwyciężył B. Piechę bezapelacyjnie.
Wyborcy z Rybnika oddali 53,2 % ogółu ważnych głosów w okręgu. Kiepska kampania J.
Makosza w powiecie rybnickim i mikołowskim pozbawiła go szans na wygranie z B. Piechą.
Trzecie miejsce uzyskane przez M. Dużego , kandydata PO z wynikiem 18,0 % jest dotkliwą
porażką tej partii. Kandydat był mało znany w Rybniku i powiecie rybnickim, a w miarę
poprawna i intensywna kampania na tym terenie, przy umiarkowanym zaangażowaniu
terenowych władz PO nie gwarantowała sukcesu
Wielkim przegranym jest P. Polok z KW Autonomia dla Ziemi Śląskiej , jeden z faworytów w
wyborach, który uzyskał 13,2 % głosów i uplasował się na czwartym miejscu. Przyczyny
porażki należy upatrywać w braku w minionych latach znaczących działań Stowarzyszenia
Ruch Autonomii Śląska na rzecz pomyślności mieszkańców.
Piąte miejsce G. Kohut z KW Polskiego Stronnictwa Ludowego jest znaczącym sukcesem ,
tym bardziej, że uzyskując 8,4 % głosów wygrała z JKM .
Paweł Helis, - Prezes; tel. 515 192 278; Rudolf Kołodziejczyk, - Sekretarz; tel. 602 393 299
KRS: 0000422603; Sąd Rejonowy w Gliwicach, X Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego
Szóste miejsce zajął J. Korwin ? Mikke z wynikiem 7,9 % poparcia . Fakt pokonania przez
kobietę nieznaną w świecie polityki , JKM przeżywa chyba boleśnie. G. Kohut zdobyła w
Rybniku trzecie miejsce dzięki poparciu 11 % wyborców, zwyciężyła nie tylko JKM , ale
również P. Poloka i M. Dużego !!
Jedną z zasadniczych przyczyn niższego niż zakładano miejsca G. Kohut to słabe wyniki
uzyskane w gminach powiatu mikołowskiego . Średnia arytmetyczna oddanych tam na nią
głosów wynosiła zaledwie 2.6 %. Stosownie do ustaleń roboczego sztabu wyborczego KW
PSL, kampanię wyborczą na tym terenie prowadził i koordynował desygnowany przez KW PSL
członek tej partii korzystając z pomocy tamtejszych władz partii i jej członków.
Siódme miejsce K. Sajewicza z KW SLD z uzyskanym poparciem 2,8 % oznacza klęskę SLD
w tych wyborach. Wizyta L. Millera i Senyszyn niewiele pomogły, a ta ostatnia na spotkaniu z
działkowcami wypadła gorzej w stosunku do G. Kohut i wspomagającego ją P. Helisa
dawnego aktywnego działacza Polskiego Związku Działkowców.
Kandydat niezależny P. Masłowski miał znikome szanse w wyborach i uzyskując zaledwie 1,7
% głosów zajął ostatnie , ósme miejsce.
III. Stwierdzenia końcowe i wnioski.
1. Ekonomiczna efektywność, liczona wydatkami pieniężnymi poniesionymi dla uzyskania
jednego głosu wyborczego według naszego rozeznania przedstawia się następująco :
1/ KW Polskiego Stronnictwa Ludowego ? Grażyna Kohut ,
2/ KWW J. Makosza,
3/ KW Nowa Prawica JKM,
4/ KWW P. Masłowskiego,
5/ KW Sojuszu Lewicy Demokratycznej,
6/ KWW Autonomia dla Ziemi Śląskiej,
7/ KW Platforma Obywatelska RP,
8/ KW Prawo i Sprawiedliwość.
Nie znane są kompletne szacunki pełnych kosztów , jakie poniosły poszczególne
komitety wyborcze. Powyższa klasyfikacja przeprowadzona w oparciu o szacunki własne jest
na tyle wiarygodna, że umożliwia właściwe wnioskowanie. Przykładowo JKM podaje, że wydał
55 tysięcy na uzyskanie wyniku gorszego od Grażyny Kohut - KW Polskiego Stronnictwa
Ludowego . Oznacza to, że KW PSL działał z powyżej zdefiniowaną efektywnością
ekonomiczną co najmniej dwukrotnie wyższą od JKM.
2. Pozytywne wyniki KW PSL i Grażyna Kohut uzyskano głównie dzięki wyjątkowemu
zaangażowaniu zespołu roboczego KW PSL oraz wspierającego go Stowarzyszeniu Nasz
Wspólny Śląski Dom / Komitetowi Wyborczemu Wyborców Kochających Śląsk/, w tym w
szczególności jego prezesowi P. Helisowi kandydatowi na Senatora nie zarejestrowanego do
wyborów
Stały brak środków finansowych oraz procedury związane z wydatkowaniem pieniędzy w
dyspozycji KW PSL poprzez Centralę w Warszawie , były zasadniczą barierą na drodze do
uzyskania zdecydowanie lepszego wyniku wyborczego.
Możliwość wydatkowania pieniędzy w kwocie wydatków JKM na wczesnym etapie
kampanii wyborczej mogła skutkować zajęciem drugiego miejsca w wyborach.
3. Determinacji PiS w dążeniu do wygrania wyborów za wszelką cenę mogła przeciwstawić się
tylko Platforma Obywatelska. Wykorzystano w maksymalnym stopniu :pieniądze,
zaangażowanie kierownictwa partii i lokalnych władz z nadania PiS, wszelkie ?Układy? ,
wsparcie Kościoła , manipulację tekstem przez redaktorów ?Gościa Niedzielnego? Itd.
4. Dogłębna znajomość uwarunkowań występujących w trakcie kampanii wyborczej
Paweł Helis, - Prezes; tel. 515 192 278; Rudolf Kołodziejczyk, - Sekretarz; tel. 602 393 299
KRS: 0000422603; Sąd Rejonowy w Gliwicach, X Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego
upoważnia do stwierdzenia, że Grażyna Kohut i KW PSL odniósł sukces względnie
porównywalny ze spektakularnym zwycięstwem kandydata PiS.
5. Celowym jest, aby wyniki wyborów tak bardzo korzystne dla Grażyny Kohut osiągnięte
między innymi dzięki Stowarzyszeniu Nasz Wspólny Śląski Dom, znalazły odbicie w
działaniach tego Stowarzyszenia na rzecz poinformowania o tym szerokiej opinii publicznej.
6. Szacuje się, że w ramach kampanii wyborczej , NWŚD przyczynił się do sukcesu
wyborczego popieranego kandydata w wysokości 30 procent.
7. W ramach prowadzonych prze Nasz Wspólny Śląski Dom działań :
1/ rozprowadzono ponad tysiąc sztuk Apelu wyborczego , ulotek kandydata ; około 500 sztuk
Listu otwartego dotyczącego przyznania działkowcom prawa własności do działek - zazwyczaj
bezpośredni do wyborców.
2/ wzięto udział w dwóch walnych zebraniach sprawozdawczych w rodzinnych ogrodach
działkowych na terenie Rybnika,
3/ promowano skutecznie w Internecie zarówno kandydata jak i Stowarzyszenie NWŚD.
Wzięto udział w sondach wyborczych oraz rzeczowej dyskusji .
8. Dzięki udziałowi w kampanii wyborczej związanej z wyborami uzupełniającymi do Senatu ,
Stowarzyszenie NWŚD stało się bardziej znane i pozyskało wielu sympatyków.
Stowarzyszenie
Nasz Wspólny Śląski Dom
Prezes Zarządu Głównego
Paweł H E L I S
Rybnik, dnia 8 maja 2013 roku
Paweł Helis, - Prezes; tel. 515 192 278; Rudolf Kołodziejczyk, - Sekretarz; tel. 602 393 299
KRS: 0000422603; Sąd Rejonowy w Gliwicach, X Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego