Notatka ze spotkania (wolontariat)

NOTATKA
tytuł
Spotkanie konsultacyjne nt. wolontariatu w WPWR 2016-2020
data, miejsce 6 maja 2015, siedziba DWR przy ul. Tynieckiej w Warszawie
sporządził/a Biuro GZ
uczestnicy Mirosław Sycz (Zastępca Dyrektora ds. programowania oraz komunikacji
społecznej, DWR, MSZ), Marta Wytrykowska (Naczelnik Wydziału
Programowania Współpracy Rozwojowej, DWR, MSZ), Jadwiga Szpakowska
(Stanowisko ds. wolontariatu, DWR, MSZ), Kasia Szeniawska (GZ),
przedstawicielki/e DWR MSZ, przedstawiciele/ki NGO, w tym FED, SWM i
Fundacja Kultury Świata.
I.
Agenda
1. Wprowadzenie
2. Dyskusja
3. Podsumowanie
II.
Przebieg spotkania
1.
Wprowadzenie
Dyr. Sycz otworzył spotkanie i przekazał głos Jadwidze Szpakowskiej, odpowiedzialnej za program Wolontariat
Polska Pomoc w DWR. P. Szpakowska przedstawiła program, opowiadając w skrócie o jego historii, celach i
założeniach. Przestawiła również dane dotyczące liczby i geograficznej dystrybucji dotychczas wysłanych
wolontariuszy/ek, warunki konkursu i przebieg projektu wolontariatu oraz inicjatywy edukacyjnej.
Dyr. Sycz zaznaczył, że Wolontariat Polska Pomoc jest programem „niszowym” o budżecie ok 1 mln zł i wysyłający
co roku ok. 30 wolontariuszy i wolontariuszek. Zapowiedział, że konkurs zostanie ogłoszony bardzo niedługo.
2.
Dyskusja
Dyr. Sycz wyjaśnił, że w kontekście możliwych zmian w programie DWR poddał dyskusji takie kwestie, jak cele
programu oraz jego spójność z innymi elementami polskiej polityki rozwojowej (w tym np. potencjalne
ograniczenie programu wolontariatu do priorytetów geograficznych Polskiej Pomocy). Wyjaśnił też, że
propozycja tekstu nt. programu wolontariatu jest dość ogólna tak, aby na wypadek możliwości powiększenia skali
programu zapisy WPWR były elastyczne.
Dyskusja objęła następujące tematy:

Zasięg geograficzny (czy powinien dopuszczać wszystkie kraje z listy krajów-biorców pomocy rozwojowej
OECD DAC, czy np. być ograniczony do krajów priorytetowych polskiej pomocy?)
W tej kwestii kilka osób zabrało głos w obronie szerokiej listy krajów.
1

Ocena bezpieczeństwa (i wykluczanie krajów z listy kwalifikujących się krajów ze względów
bezpieczeństwa)
Zwrócono uwagę na to, jak trudna jest rzetelna ocena realnych zagrożeń w danych krajach i sytuacjach.

Wymogi formalne (w tym konieczność udziału w szkoleniach)
Wyjaśniono zakres obowiązków wolontariuszy jeśli chodzi o szkolenia. Poddano też dyskusji wymóg
polskiego obywatelstwa.

Obszary tematyczne (np. zgodnie z obszarami tematycznymi obowiązującymi projekty współpracy
rozwojowej)
Omówiono pomysł ograniczenia projektów wolontariatu do 6 obszarów tematycznych: dobre rządzenie;
kapitał ludzki; ochrona środowiska; przedsiębiorczość i sektor prywatny; rolnictwo i rozwój obszarów
wiejskich; demokracja i prawa człowieka.

Podział między wolontariat długoterminowy i krótkoterminowy
DWR zasygnalizował pytanie dotyczące podziału programu na ścieżki (długoterminowy – dla osób o
mniejszym doświadczeniu i krótkoterminowy - ekspercki) i relacji (w tym np. podziału środków) między
nimi.

Fakultatywność inicjatywy edukacyjnej
Pojawiły się głosy zarówno za jak i przeciw wprowadzenia obowiązku realizacji przez wolontariuszy
inicjatywy edukacyjnej.

Projekty modułowe
Zgłoszono postulat wprowadzenia projektów modułowych w programie Wolontariat Polska Pomoc.
Poza tym, zgłoszono postulat używania w tekście języka odnoszącego się do innych części dokumentu w celu
uniknięcia powtórnego definiowania takich terminów jak edukacja globalna czy współpraca rozwojowa.
Zwrócono uwagę również na konieczność zmiany akcentu w tekście z ‘wychodzenia naprzeciw oczekiwaniom
Polaków’ na realizację działań współpracy rozwojowej.
3.
Podsumowanie
Dyr. Sycz przypomniał, że niedługo pełen projekt tekstu WPWR zostanie poddany pod konsultacje publiczne
przez Biuletyn Informacji Publicznej i zaprosił do przesyłania uwag.
2