PROTEST TOWARZYSTWA OPIEKI NAD ZABYTKAMI / ODDZIAŁ

TOWARZYSTWO OPIEKI NAD ZABYTKAMI
ODDZIAŁ PODHALAŃSKI
im. Stanisława Witkiewicza
w Zakopanem
ZARZĄD :
34-500 Zakopane
ul. Kościuszki 2
tel. 570 050 201
e-mail: [email protected]
Nasz znak: RM/1/17
Zakopane, 25.01.2017 r.
PROTEST TOWARZYSTWA OPIEKI NAD ZABYTKAMI /
ODDZIAŁ PODHALAŃSKI i MIESZKAŃCÓW
PRZECIW NISZCZENIU ZABYTKOWEGO ZAKOPANEGO
oraz naginaniu prawa na korzyść deweloperów i inwestorów!
Wielu mieszkańców Zakopanego, których jesteśmy przedstawicielami, nie akceptuje kierunków przemian
naszego miasta!
Dlatego zdecydowaliśmy się skierować ten list do najważniejszych osób w Polsce, aby uświadomić im
powagę sytuacji, która trwa od bardzo wielu lat i jest niewidoczna dla obywateli i rządzących Polską, gdyż
przykrywa ją sława Zakopanego postrzeganego jako „mekka” sportu i wypoczynku.
Prezydent Andrzej Duda, goszcząc w ubiegłym roku w Zakopanem, wypowiedział znamienne słowa do
Górali: „To, co kontynuujecie, to nie tylko kultura, ale i dziedzictwo narodowe. Wasza kultura regionalna jest
częścią wielkiej kultury narodowej”. Trzeba także dodać, że z tej kultury, dzięki elitom kulturalnym, a
szczególnie Stanisławowi Witkiewiczowi, wyrósł styl zakopiański, któremu na przełomie XIX/XX w. nadano
rangę STYLU NARODOWEGO, czego konsekwencje odczuwalne są w całej Polsce do dnia dzisiejszego, a
Zakopane zyskało rangę wyjątkowego, jedynego w swoim rodzaju miasta.
Niszcząc zabytkowe Zakopane – odcinamy się od korzeni.
Jeśli dawna zakopiańska zabudowa oraz zieleń mają przetrwać, to pod Tatrami musi zostać przyjęty i być
stosowany spójny plan ochrony zabytków i krajobrazu kulturowego.
RZĄD POWINIEN OBJĄĆ TO WYJĄTKOWE MIASTO SPECJALNYM PROGRAMEM OCHRONY - postulują eksperci
oraz my mieszkańcy.
Z pejzażu Zakopanego znika coraz więcej charakterystycznych dla tego miasta budynków, gdyż ziemia jest tu
bardzo droga. Deweloperzy zdobywają i zabudowują niemal każdy wolny kawałek „zieleni”, każdą parcelę
budynkami kolosalnych rozmiarów, nie związanych stylistycznie z kulturą góralską, czy też zakopiańską,
widząc jedynie swój prywatny zysk i nie licząc się z niczym i z nikim.
Mieszkając w Zakopanem można odnieść wrażenie, że nie wszyscy jesteśmy równi wobec prawa:
- prawo nie chroni przeciętnych, nie majętnych obywateli, wśród których jest wielu właścicieli zabytkowych
budynków,
- specyficzne interpretowanie (czytaj: maksymalne naciąganie!) planów zagospodarowania i norm
konserwatorskich przyczynia się do „zabetonowania” Zakopanego. Pomagają temu prawnicy na usługach
biznesmenów, którzy zawsze znajdą luki w prawie, aby skutecznie wykorzystać je w komercyjnych celach.
Nie jesteśmy przeciw wszystkim inwestycjom, ale żądamy, aby w rozwoju urbanistycznym Zakopanego
uwzględniać wartości krajobrazu kulturowego Zakopanego, czyli dobro ogółu, a nie jedynie własny interes.
PROTEST MIESZKAŃCÓW i TOWARZYSTWA OPIEKI NAD ZABYTKAMI PRZECIW NISZCZENIU ZABYTKOWEGO ZAKOPANEGO
str. 1
Przykłady działań, które zmusiły nas do protestu:
Na przełomie 2016/2017 w. opinią publiczną wstrząsnął fakt zburzenia pięknego, stylowego domu
„Ros-Ami”, przy ul. Tuwima 15 w Zakopanem.
Obecnie ulegają degradacji - i są zagrożone wymianą substancji zabytkowej na agresywną zabudowę
deweloperską - także inne drewniane budynki z lat 20. XX w., tworzące jednorodny zespół urbanistyczny, w
niezwykle cennej dla rozwoju, charakteru i historii Zakopanego enklawie na Parcelach Urzędniczych.
W lecie 2016 r. doszczętnie spłonął stary dom na parceli, o której rozpisywano się już od kilku lat, że jest
składową terenu pod planowaną budowę monstrualnej w wielkości i stylu galerii handlowej na tyłach
Krupówek – od zachodu (artykuł w załączeniu). Trwa też rozbiórka pięknego budynku w stylu dworkowym,
wg proj. Karola Stryjeńskiego i planowana rozbudowa z odbudową jedynie ściany frontowej, który to
kompromis jest także wymuszony przez inwestorów. W zeszłym roku, w biały dzień, rozebrano i porżnięto
zabytkową chałupę „Czarna Owca” przy ul. Kościeliskiej - w strefie będącej pod kuratelą Wojewódzkiego
Konserwatora Zabytków - skreśloną z rejestru zabytków ze względu na uchybienia prawne, ale bez
prawomocnej decyzji na rozbiórkę. Na jej miejscu jest obecnie parking. Takiego „czyszczenia przedpola” dla
nowych inwestycji jest w Zakopanem więcej. Często budynki historyczne, wpisane do Gminnej Ewidencji
Zabytków są podpalane i/ lub rozbierane, a na ich miejscu długo nic nie powstaje, np.:
•
•
•
•
•
willa „Helena” przy ul. Jagiellońskiej 8 - spalona w 2008 r.
willa „Lanca” (d. „Gospoda Włóczęgów”) przy ul. Broniewskiego 6 – rozebrana w 2008 r.
willa „Floryda” przy ul Chałubińskiego 17 rozebrana w 2013 r. – rozpoczęta nowa inwestycja
willa „Krzemień” przy ul. Chramcówki 20 b – rozebrana w 2008 r.
willa „Kujawianka” przy ul. Zamojskiego 31 – rozebrana w 2015 r.
W sercu miasta przez lata stoją dewastowane budynki, np.:
•
•
•
•
willa „Turnia” przy ul. Kościuszki 9 - wpisana do rejestru zabytków pod nr A/ 741
willa „Borek” przy ul. Jagiellońskiej 6 (m.in. w latach 60-tych pracownia W. Hasiora) – dewastowany
pustostan
willa „Stefa” przy ul. Jagiellońskiej 10 – niszczejący pustostan
dawna szkoła muzyczna przy Placu Niepodległości 6 – niszczejący pustostan
Niektóre ważne dla Zakopanego historyczne budynki są rozbierane na podstawie liberalnych przepisów
planu zagospodarowania, aby zrobić miejsce innym, gigantycznym (w skali Zakopanego) budowlom:
•
•
pensjonat „Modrzejów”, przy ul. Wierchowej 1
sanatorium „Warszawianka” przy ul. Jagiellońskiej 18
Na miejscu rozebranych, czy zniszczonych ostatnio budynków są planowane przeskalowane, przeważnie
nieprzystające stylowo do zabudowy Zakopanego w ogóle, a okolicy w szczególe, obiekty z przeznaczeniem
na apartamenty i cele usługowo – hotelowe, i tak:
1.
2.
3.
4.
5.
na wspomnianej parceli z willą „Ros-Ami” ma powstać ponad trzykrotnie większy apartamentowiec,
obecnie po budynku nie ma śladu; należałoby wydać nakaz odbudowy tego domu;
na miejscu rozebranej, drewnianej „Kujawianki” w sąsiedztwie strzelistego kościoła św. Krzyża, wg proj.
Witolda Cęckiewicza planowana jest budowa kompleksu nowoczesnych wielkomiejskich apartamentów;
na miejscu zburzonego sanatorium „Warszawianka” tuż przy Galerii Władysława Hasiora powstaje
gigantyczny budynek, o ponad trzykrotnie większej od oryginalnego budynku, powierzchni zabudowy;
na terenie nieodżałowanego „Modrzejowa” trwa realizacja największej jak dotąd inwestycji:
wielopoziomowego hotelu „Radisson” wcinającego się w stromą skarpę z łupku; równocześnie
zagrożony jest los pięknego, dawnego, nieużytkowanego od wielu lat sanatorium „Sanato” powyżej tej
budowli;
na miejscu ostatnich polan śródleśnych, reliktów pasterskiej historii naszego miasta, przy ul. Sabały
powstaje gigantyczny budynek usługowo – hotelowy;
PROTEST MIESZKAŃCÓW i TOWARZYSTWA OPIEKI NAD ZABYTKAMI PRZECIW NISZCZENIU ZABYTKOWEGO ZAKOPANEGO
str. 2
6.
7.
na polanie pod Nosalem, pod lasem – na terenach dawnej, zniesionej niestety otuliny Parku
Tatrzańskiego, ma stanąć hotel o 13 000 m ² powierzchni użytkowej;
słynny, monumentalny, nieużytkowany od wielu lat hotel „Bristol”, po sprzedaży przez Gminę ma zostać
monstrualnie rozbudowany z utratą historycznego i artystycznego charakteru;
Jesteśmy przerażeni bezstylową gigantomanią i postępującym procesem zamurowywania przestrzeni w
Zakopanem w okresie ostatnich kilku lat, kiedy to wydano wiele pozwoleń na budowę, tuż przed
wprowadzeniem planów zagospodarowania lub na zasadzie świadomego manewrowania zapisami w
planach na korzyść inwestorów. Takimi przykładami są, ukończone lub trwające jeszcze budowy
apartamentowców lub galerii handlowych, urągające wszelkim przepisom o dobrym sąsiedztwie,
budowlanym, urbanistycznym, p/poż i wodnym:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
na Krupówkach - na terenie rozebranego w 2000 r. historycznego Hotelu „Sport” ze słynną restauracją
Karpowicza, w której rodziła się polska niepodległość a później mieścił się kultowy „Coctail Bar” –
powstała kolosalna, przytłaczająca bryła galerii handlowej, zamykająca oś widokową na Tatry zatwierdzona tuż przed wejściem w życie miejscowego planu zagospodarowania tego obszaru; zapisy w
uchwalonym planie dostosowano m. in. do tej inwestycji;
historyczny hotel „Morskie Oko” przy ul. Krupówki 30, remontowany i modernizowany od wielu lat na
raty – ostatnio zyskał dodatkowe dwa piętra, wyrastając ponad pierzeję ulicy i skutecznie zasłaniając
Tatry; ostatnio prasa donosi, że rozbudowa była nielegalna i zgodnie z prawem (?) wydano nakaz
rozbiórki całego budynku;
pod mostem na Orkana - u zbiegu potoków Młyniska i Białego – powstał monstrualny apartamentowiec
na terenie nadrzecznego ciągu zieleni - bez odpowiedniej drogi dojazdowej;
u zbiegu ulic Szkolnej i Nowotarskiej, przy Rondzie Dmowskiego – wznoszona jest bezstylowa,
przygniatająca bryła galerii handlowej;
na rogu ulic Nowotarskiej i Sienkiewicza – rozsiadł się apartamentowiec zajmujący niemal całą
powierzchnię zabudowy, nazywany przez zakopiańczyków „Alcatraz”;
willowa, rozproszona zabudowa mniej eksponowanych ulic Zająca i Do Tadziaków została złamana
przeskalowanymi budowlami pensjonatowymi;
w miejscu wyciętego w pień lasu na terenie COS-u postawiono przygniatające w formie i gabarytach
gmachy, które zniszczyły do cna rekreacyjną enklawę;
przy ul. Sienkiewicza 12 w miejscu rozebranego historycznego domu wielkiego tatrzańskiego pejzażysty
Stanisława Gałka – stanęły 3 wielkie apartamentowce w dziwnym stylu monumentalnych dworków,
zajmujących niemal 100% powierzchni;
przy Placu Niepodległości - w miejscu dawnej, historycznej drukarni „Polonia” powstał „nadęty”
budynek w stylu zbliżonym do bizantyjskiego, dysharmonijny w skali i formie w stosunku do otoczenia.
Cenny kulturowo i krajobrazowo teren Równi Krupowej, wpisany do rejestru zabytków – jest także
zagrożony! Krok po kroku pojawiają się nowe inwestycje ingerujące i zabudowujące tę wolną przestrzeń oraz
zakłócające spokój i jej dawny sielski, rolniczy niegdyś charakter. Powstają budowle o charakterze
rozrywkowym, teoretycznie nietrwale związane z gruntem jak np. młyńskie koło i wesołe miasteczko, które
już jednak na stałe zadomowiły się i szpecą krajobraz Dolnej Równi Krupowej. Zagrażają też planowane
budowle trwałe, które zamkną tę wolną przestrzeń murowanymi granicami. Mimo, że w miejscowym planie
zagospodarowania postulowana jest ochrona tego obszaru – to jednak szczegółowe zapisy dotyczące działek
przylegających do granic Górnej Równi temu przeczą, wprowadzając możliwość wielkogabarytowej
zabudowy. Obecnie mieszkańcy okolicznych działek walczą o to by nie wydano pozwolenia na budowę
budynku hotelowego o projektowanej wysokości do 16 metrów. Ma ona powstać na wschodnich obrzeżach
Górnej Równi Krupowej – wśród zabudowy niewielkich domków jednorodzinnych, mających przeciętnie wys.
7-11 m. Projektowany apartamentowiec ma być wyższy o ok. 2 kondygnacje. Z praktyki wiemy, że nie
skończy się na 16 m, lecz dojdzie do tego jeszcze część podmurówki i poddasza, i przy jednopiętrowych
domkach jednorodzinnych wyrośnie cztero- pięciopiętrowy gigant, zajmujący ogromną działkę, bez
stosownego dojazdu i miejsc parkingowych oraz odpowiedniej, wydolnej infrastruktury wod-kan. Na dowód
tego załączamy plany zagospodarowania tej działki.
To tylko niektóre znane nam, rażące przykłady.
PROTEST MIESZKAŃCÓW i TOWARZYSTWA OPIEKI NAD ZABYTKAMI PRZECIW NISZCZENIU ZABYTKOWEGO ZAKOPANEGO
str. 3
Generalnie w rozproszoną, willową zabudowę dawnego Zakopanego wdarła się fala nieproszonych,
oprotestowywanych przez okolicznych mieszkańców, wielorodzinnych apartamentowców, pensjonatów i
hoteli. Jednak szary obywatel nie jest w stanie się temu przeciwstawić… Fala ta zalewa nas dalej.
Co i rusz dowiadujemy się o nowych czy dawnych samowolach budowlanych (w 2015 r. było już w
Zakopanem ich wg informacji INB ok. 3 000), które w większości wypadków są legalizowane, albo
bezskuteczne postępowania ciągną się bez końca.
Dobro i interes bogatych inwestorów przedkładany jest ponad słuszny interes społeczny.
Uważamy, że w Zakopanem niszczony jest krajobraz kulturowy, ład przestrzenny i gwałcona jest przestrzeń
publiczna oraz zasada zrównoważonego rozwoju, a przede wszystkim prawa mieszkańców i turystów do
życia w godnych warunkach, pięknym otoczeniu i bezpiecznym środowisku. Nadmiar inwestycji przekłada się
bowiem na brak wody, niewydolność sieci wodnokanalizacyjnej oraz rosnące zanieczyszczenie powietrza.
Dlatego uważamy, że należy postawić tamę tym patologiom i nadużyciom wobec prawa budowlanego,
ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz konstytucyjnego prawa do równego traktowania
obywateli. Twierdzimy, że problemy urosły do monstrualnych rozmiarów i należy je rozwiązać systemowo!
Uważamy też, że rozwój przestrzenny miasta prowadzony jest w złym kierunku. Miasto jest
przeinwestowane, a zagwarantowany w planach zagospodarowania miasta zapas terenów pod inwestycję
wystarczy na zbudowanie drugiego Zakopanego. Tymczasem prawie już straciło swój dawny charakter
historycznego kurortu, a zmierza w kierunku „metropolii”. Uratujmy to co pozostało!
Wnosimy zatem o:
Rozwiązania ogólne w zakresie władz miasta i powiatu:
1.
2.
3.
4.
5.
1.
2.
rewizję miejscowych planów zagospodarowania miasta (wiele z nich jest już zaskarżonych) pod kątem
wszystkich nieprawidłowości i nadużyć oraz przystąpienie do ich naprawy, zgodnej z lokalnym
charakterem miasta, tak by nie niszczyć i rozrywać charakterystycznej dla danych dzielnic tkanki
zabytkowej, stylu i typu zabudowy;
egzekwowanie prawa: poważne karanie samowoli budowlanych oraz za niszczenie budynków będących
pod ochroną konserwatorską i wszelkich nadużyć prawnych w tej dziedzinie;
nie dopuszczenie do powstania przytłaczających, przeskalowanych inwestycji np. budowli pod Nosalem,
budowy apartamentowca przy Równi Krupowej i planowanej wielkiej galerii na tyłach Krupówek oraz
zniszczenia hotelu „Bristol” przez planowaną inwestycję;
nie dopuszczenie do rozszerzania terenów pod zabudowę w nowym studium uwarunkowań i kierunków
zagospodarowania miasta;
wskazanie terenów pod zabudowę wielorodzinną, apartamentową czy hotelową w ramach istniejących
„zapasów” urbanistycznych w obecnych planach, tak by nie rozrywać tkanki niskiej intensywności
zabudowy, charakterystycznej dla większości Zakopanego;
utworzenie komórki urbanistycznej w ramach UMZ, przygotowującej szczegółowe plany dla
poszczególnych części miasta;
utworzenie stanowiska Architekta Powiatowego – z przydzieleniem mu uprawnień (narzędzi prawnych)
w razie potrzeby nakazu korekty projektów budowlanych pod względem gabarytów, bryły i kształtu
budynku, tak aby nie miały one wymiarów i form rażących, dysharmonijnych, nie nawiązujących do
otoczenia – jak to się ostatnio nagminnie zdarza.
Objęcie Zakopanego specjalną ochroną konserwatorską poprzez (alternatywnie):
•
•
•
objęcie ochroną konserwatorską całego Zakopanego tak, aby wszelkie prace budowalne, rozbiórkowe,
czy modernizacyjne były uzgadniane z Miejskim Konserwatorem Zabytków, bo wpływają istotnie na
kształt historycznej tkanki Zakopanego;
podjęcie i zakończenie w trybie pilnym prac nad Gminnym Programem Opieki nad Zabytkami (program
ten został przygotowany w 2015 r. – lecz do tej pory nie jest uchwalony, a w obliczu zaistniałych zmian
wymaga aktualizacji);
podjęcie prac nad Uchwałą Reklamową, zgodnie z ustawą krajobrazową;
PROTEST MIESZKAŃCÓW i TOWARZYSTWA OPIEKI NAD ZABYTKAMI PRZECIW NISZCZENIU ZABYTKOWEGO ZAKOPANEGO
str. 4
•
•
•
•
•
•
utworzenie w mieście osobnej jednostki zarządzającej Parkiem Kulturowym Krupówki i Parkiem
Kulturowym Kotliny Zakopiańskiej;
objęcie zespołu urbanistycznego na Parcelach Urzędniczych ochroną konserwatorską; poprzez wpis
obszarowy do Gminnej Ewidencji Zabytków i poddanie jej pod kuratelę Miejskiego Konserwatora
Zabytków;
wzmocnienie obsady personalnej (pracowników merytorycznych) MKZ w Zakopanem;
nie dopuszczenie do rozbiórek domów o cechach zabytkowych, istotnych dla zachowania ciągłości
tkanki zabytkowej, historycznej i urbanistycznej miasta; dążenie do ich zachowania w każdy możliwy
sposób;
zwiększenie w budżecie miasta środków na konserwację zabytków prywatnych;
wyodrębnienie specjalnej puli środków na odnawianie i podniesienie estetyki budynków znajdujących
się w obrębie Parku Kulturowego Krupówki.
Dodatkowo uważamy za słuszną pomoc Państwa w ratowaniu resztek dawnego Zakopanego jako duchowej
stolicy Polski poprzez rozwiązania systemowe:
•
•
•
utworzenie specjalnego programu rządowego na podobieństwo SKOZK-u, wspierającego finansowo
gminę Zakopane w zakresie konserwacji zabytków;
utworzenie w budżecie MKiDN w programie Ochrona Zabytków osobnej puli na konserwację i
rewaloryzację skromnych zabytków należących do prywatnych właścicieli, typu wille czy pensjonaty, tak
aby nie musieli oni konkurować z wielkimi budowlami sakralnymi, pałacami, zamkami czy budynkami
użyteczności publicznej z którymi nie mają szans.
zmiany legislacyjne powodujące, że niszczenie zabytków w jakimkolwiek zakresie nie będzie uznawane
przez sądy za czyny o niskiej szkodliwości społecznej.
Wnosimy o to, ponieważ Zakopane jest wyjątkowym zabytkiem kultury polskiej, miastem wszystkich
Polaków, kolebką naszej niepodległości, ośrodkiem unikatowego budownictwa oraz kultury ludowej i
narodowej, których ukoronowaniem był styl zakopiański, a – to wszystko, wraz z tatrzańską przyrodą, to
NASZ NARODOWY SKARB.
Mamy patriotyczny obowiązek, aby chronić go ze szczególną troską.
Uprzejmie prosimy o ustosunkowanie się do naszych postulatów.
Marta Wesołowska
Wiceprezes
Agata Nowakowska-Wolak
Prezes
PROTEST MIESZKAŃCÓW i TOWARZYSTWA OPIEKI NAD ZABYTKAMI PRZECIW NISZCZENIU ZABYTKOWEGO ZAKOPANEGO
str. 5
Otrzymują:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
Andrzej Duda - Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Kancelaria Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
ul. Wiejska 10, 00-902 Warszawa
Beata Szydło - Premier RP, Kancelaria Prezesa Rady Ministrów, Al. Ujazdowskie 1/3, 00-583 Warszawa
Prof. dr hab. Piotr Gliński - Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego,
ul. Krakowskie Przedmieście 15/17, 00-071 Warszawa
Zbigniew Ziobro, Minister Sprawiedliwości i Prokurator Generalny,
Ministerstwo Sprawiedliwości, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa
Andrzej Adamczyk, Minister Infrastruktury i Budownictwa
Ministerstwo Infrastruktury i Budownictwa, ul. Chałubińskiego 4/6, 00-928 Warszawa
Mariusz Błaszczak, Poseł na Sejm RP, Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji,
ul. Stefana Batorego 5, 02-591 Warszawa
Józef Pilch - Wojewoda Małopolski, ul. Basztowa 22, 31-156 Kraków
Piotr Bąk, Starosta Tatrzański, ul. Chramcówki 15, 34-500 Zakopane
Leszek Dorula, Burmistrz Miasta Zakopanego, ul. Kościuszki 13, 34-500 Zakopane
Jan Hamerski: Biuro Poselskie, ul. Kościelna 4, 34-400 Nowy Targ
Anna Paluch: Biuro Poselskie, ul. Kościelna 4, 34-400 Nowy Targ
Jarosław Gowin: Biuro Poselskie, Al. Słowackiego 48, 30-037 Kraków
Grzegorz Jóźkiewicz, Przewodniczący Rady Miasta Zakopanego, ul. Kościuszki 13, 34-500 Zakopane
dr hab. Magdalena Gawin, Generalny Konserwator Zabytków - Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa
Narodowego, ul. Krakowskie Przedmieście 15/17, 00-071 Warszawa
dr inż. arch. Jan Janczykowski, Małopolski Wojewódzki Konserwator Zabytków,
ul. Kanonicza 24, 31-002 Kraków
mgr inż. arch. Marta Gratkowska, Miejski Konserwator Zabytków w Zakopanem,
ul. Kościuszki 13, 34-500 Zakopane
mgr Paweł Dziuban, Kierownik Delegatury Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków
w Nowym Targu, Al. Tysiąclecia 35, 34-400 Nowy Targ
dr hab. inż. arch. Małgorzata Rozbicka - Dyrektor Narodowego Instytutu Dziedzictwa w Warszawie,
ul. Kopernika 36/40, 00-924 Warszawa
Prokuratura Okręgowa w Nowym Sączu, 33-300 NOWY SĄCZ, ul. Jagiellońska 56a
Prokuratura Rejonowa w Zakopanem, ul. Gimnazjalna 13 b, 34-500 Zakopane
Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego - Janusz Żbik,
ul. Przy Rondzie 6, 31-547 Kraków
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego - mgr inż. arch. Jan Kęsek,
ul. Chramcówki 15, 34-500 Zakopane
Do wiadomości:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
Zarząd Główny Towarzystwa Opieki nad Zabytkami, ul. Tadeusza Czackiego 3/5, 00-001 Warszawa
Stowarzyszenie Konserwatorów Zabytków, ul. Szwoleżerów 9, pok. 26, 00-464 Warszawa
Stowarzyszenia Konserwatorów Zabytków Oddział Kraków
Instytut Historii Architektury i Konserwacji Zabytków Wydziału Architektury Politechniki Krakowskiej,
ul. Kanonicza, Kraków
Stowarzyszenie Historyków Sztuki, Rynek St. Miasta 27, 00-272 Warszawa
Stowarzyszenie Historyków Sztuki Oddział w Krakowie, ul. Starowiślna 29-31, 31-038 Kraków
Prof. Zbigniew Myczkowski, Instytut Architektury i Krajobrazu PK, ul. Warszawska 24, 31-255 Kraków
Prof. Jacek Purchla, dr Michał Wiśniewski, Międzynarodowe Centrum Kultury,
Rynek Główny 25, 31-008 Kraków
Małopolski Instytut Kultury w Krakowie, ul. 28 lipca 1943 17c, 30-233 Kraków
Wszystkie Instytucje Kultury i Sztuki działające w Zakopanem
Wszystkie Stowarzyszenia działające w podobnym obszarze w Zakopanem
Media: Tygodnik Podhalański, Gazeta Krakowska, TVP, portale internetowe
Czasopisma branżowe
PROTEST MIESZKAŃCÓW i TOWARZYSTWA OPIEKI NAD ZABYTKAMI PRZECIW NISZCZENIU ZABYTKOWEGO ZAKOPANEGO
str. 6