Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2016-03

Sporządził: G. Pecuła Data sporządzenia: 2007-05-10
Osoba odpowiedzialna: Data upublicznienia: 2007-05-10
Redaktor Biuletynu Joanna Tudruj
Informacja z kontroli wyrobów pończoszniczych - I kw.
4/2007
Informacja z kontroli bezpieczeństwa, prawidłowości oznakowania i jakości wyrobów pończoszniczych – I
kw.2007 r.
Kontrole w powyższym zakresie przeprowadzono w 2 zakładach produkcyjnych, 6 hurtowniach oraz 5
placówkach handlu detalicznego (w tym w jednym sklepie wielkopowierzchniowym) na terenie Lublina,
Biłgoraja, Tomaszowa Lubelskiego, Włodawy i Chełma.
W celu sprawdzenia zgodności deklarowanego składu surowcowego z rzeczywistym oraz zawartości
formaldehydu i amin, do badań laboratoryjnych pobrano próby z 7 partii wyrobów pończoszniczych, w tym z
2 partii skarpet i rajstop damskich produkcji krajowej, 4 partii skarpet i podkolanówek młodzieżowych i
dziecięcych importowanych z Chin oraz Turcji a także jednej partii rajstop damskich pochodzących z
Niemiec.
Ocenie organoleptycznej oraz sprawdzeniu prawidłowości oznakowania poddano 142 partie wyrobów
pończoszniczych dla kobiet, mężczyzn i dzieci, w tym 100 partii produkcji krajowej, 8 partii produktów
pochodzących z obrotu wewnątrzunijnego (z Niemiec i Włoch) oraz 34 partie wyrobów importowanych z
Chin i Turcji, ogólnej wartości 30,96 tys. zł.
Bezpieczeństwo produktów włókienniczych.
W celu ustalenia zawartości formaldehydu pobrano próby z 5 partii wyrobów (rajstopy damskie, skarpetki
niemowlęce i sportowe damskie, skarpetki-stopki piłkarskie).
Natomiast w celu przeprowadzenia badania zawartości formaldehydu i amin pobrano próby z 2 partii
skarpetek młodzieżowych i podkolanówek dziecięcych.
Badania wykazały, że w próbkach przekazanych do badań nie wykryto obecności amin oraz nie stwierdzono
zawartości wolnego lub uwalniającego się formaldehydu.
Podczas oceny bezpieczeństwa wyrobów pończoszniczych dla małych dzieci zwracano uwagę, czy do
wyrobów dołączone są drobne ozdoby, mogące zostać łatwo oderwane i połknięte, powodując udławienie lub
uduszenie się dziecka – nieprawidłowości nie stwierdzono.
Jakość wyrobów
Oceną organoleptyczną objęto 141 partii wyrobów, w tym 99 partii wyrobów produkcji krajowej, 8 partii
rajstop damskich pochodzących z Włoch i Niemiec oraz 34 partie skarpet i podkolanówek dziecięcych
importowanych z Chin oraz Turcji.
badania organoleptyczne
W wyniku oględzin wyrobów nie stwierdzono:
- błędów dzianiny oraz wad konfekcjonowania,
- niezgodności pomiędzy wielkością rzeczywistą a deklarowaną przez przedsiębiorców na etykietach lub
opakowaniach jednostkowych,
1/4
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2016-03-23 09:26
-widocznych wad w wyglądzie ogólnym wyrobów.
badania laboratoryjne
W celu sprawdzenia zgodności składu surowcowego z deklarowanym (w jednym przypadku także zgodność
wskaźników użytkowych) do badań laboratoryjnych pobrano próby z 5 partii wyrobów, tj.: skarpetki – stopki
piłkarskie (import Chiny), rajstopy damskie (Niemcy) rajstopy damskie i skarpetki sportowe damskie
(produkcji krajowej) oraz skarpetki niemowlęce (Turcja).
Badania laboratoryjne wykazały niezgodność 3 partii wyrobów pończoszniczych z deklaracją producenta
zawartą na etykiecie jednostkowej dotyczącą składu surowcowego, tj:
- w skarpetkach niemowlęcych (Turcja) - na etykietach zadeklarowany skład surowcowy - Cotton 80 %,
Polyamide 10 %, Elastan 10 %, faktyczny skład surowcowy wyrobu - Bawełna 62,6 %, Poliamid 23,7 %,
Elastan 1,3% oraz Elastodien w oplocie poliamidowym 12,4 %;
- w skarpetach kibica – stopkach piłkarskich (Chiny), na etykietach skład surowca: Bawełna 85%, Nylon 12%
i Elastan 3%, faktyczny skład surowcowy: Bawełna 76,4%, Poliamid (Polyamid) 16,7%, Poliester 1,4%,
Elastan 1,4% oraz Elastodien w oplocie poliestrowym 4,1%;
- w skarpetkach sportowych (prod.krajowej) skład surowca: Bawełna 80% i Poliamid 20%, faktyczny skład
surowcowy: Bawełna 78,0%, Poliester 20,9 % oraz Elastan 1,1%.
Pozostałe przekazane do laboratorium próby z 2 partii wyrobów, tj.: rajstopy damskie 40 den (Niemcy) i
rajstopy damskie (prod.krajowej) były zgodne z wymaganiami.
Znakowanie
Wyroby pończosznicze kwestionowano najczęściej z uwagi na umieszczenie w składzie surowcowym nazw
włókien tekstylnych, nie ujętych w załączniku do rozporządzenia Rady Ministrów, w sprawie bezpieczeństwa
i znakowania produktów włókienniczych, tj. lycra, cotton, elastor, elastil, gumex, acrylic, microfibra, prolen,
polyamide, elasthan, spandex, bavlna lub terylenr.
Nieprawidłowości w tym zakresie dotyczyły 33 partii, co stanowi 23,2 % wyrobów zbadanych tj. m.in. getrów
damskich, podkolanówek bezuciskowych 50 den, rajstop damskich 15 i 20 den, skarpet dziecięcych.
Brak informacji o składzie surowcowym i sposobie konserwacji stwierdzono w 7 partiach wyrobów, w tym 3
partiach produkcji krajowej, 1partii pochodzącej z UE oraz 3 partiach wyrobów z importu.
Naruszenie wymagań ustawy o swobodzie działalności gospodarczej polegających na braku nazwy i adresu
przedsiębiorcy oraz nazwy towaru dotyczyła 14 partii produktów, tj. 9,9 % wyrobów zbadanych ogółem.
Wyroby pończosznicze sprawdzono także pod kątem przestrzegania postanowień ustawy o języku polskim,
której naruszenie stwierdzono w 18 partiach produktów - na etykietach lub opakowaniach jednostkowych, w
składzie surowcowym podano nazwę włókna w języku obcym – „cotton” lub „baumwolle” lub „bavlna”,
„elasthan”, „polyamide”, „acrylic” bez polskiej wersji językowej – „bawełna”, „poliamid”, „elastan”„akryl”.
Legalność prowadzonej działalności gospodarczej.
We wszystkich kontrolowanych podmiotach sprawdzono legalność prowadzonej działalności w zakresie jej
zgodności z treścią wpisu w ewidencji lub rejestrze sądowym.
W jednym przypadku stwierdzono, że zakres prowadzonej działalności nie był zgodny z okazanym
dokumentem rejestracji firmy z uwagi na brak wpisu dotyczącego handlu wyrobami włókienniczymi.
W pozostałych jednostkach nieprawidłowości nie stwierdzono.
2/4
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2016-03-23 09:26
Rzetelność prowadzonej działalności gospodarczej.
W 6 kontrolowanych jednostkach badano zagadnienia wynikające z ustawy o cenach oraz rozporządzenia
Ministra Finansów w sprawie szczegółowych zasad uwidaczniania cen towarów i usług oraz sposobu
oznaczania ceną towarów przeznaczonych do sprzedaży.
Naruszenie przepisów stwierdzono w 1 przypadku - przy oferowanych do sprzedaży produktach
włókienniczych nie umieszczono wywieszek.
W pozostałych 5 placówkach spełniono wymogi określone przez w/w przepisy w zakresie oznaczania
wyrobów cenami oraz ich uwidaczniania.
Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
W trakcie kontroli zwracano uwagę na działania przedsiębiorców mogące posiadać znamiona czynów
nieuczciwej konkurencji.
Nieprawidłowości stwierdzono podczas oględzin wyrobów pończoszniczych wprowadzonych do obrotu
handlowego przez 5 producentów, 5 importerów i 3 dystrybutorów.
Kontrola prawidłowości oznakowania wyrobów pończoszniczych wykazała:
- brak danych dotyczących przedsiębiorcy wprowadzającego towar do obrotu handlowego na terytorium RP,
- brak informacji o sposobie konserwacji i składzie surowcowym produktów,
- umieszczenie niewłaściwej nazwy towaru (wyrób bawełniany), nieadekwatnej do rodzajów włókien
tekstylnych wchodzących w skład surowca (bawełna, poliamid, elastan).
Nadmienia się, że w/w nieprawidłowości stanowiły 25,4% ogółem zbadanych wyrobów.
Takie oznaczanie towarów lub jego brak, wprowadza klientów w błąd co do pochodzenia, faktycznego składu
surowca oraz prawidłowej konserwacji wyrobu i może nosić znamiona czynu nieuczciwej konkurencji.
Wykorzystanie ustaleń kontroli.
Do przedsiębiorców wprowadzających do obrotu handlowego wyroby pończosznicze nieprawidłowo
oznakowane skierowano wystąpienia, w których wnioskowano o przestrzeganie przepisów dotyczących
prawidłowego znakowania produktów włókienniczych.
Za oferowanie do sprzedaży wyrobów niewłaściwie oznaczonych 4 osoby ukarano mandatami karnymi a w 6
przypadkach zastosowano art. 41 w formie pouczenia.
Przyczyny stwierdzonych nieprawidłowości.
Niezgodność pomiędzy ustalonym laboratoryjnie a deklarowanym na etykiecie składem surowcowym
wynikała z zamówienia dużej ilości etykiet z określonym składem surowcowym.
Brak danych dotyczących przedsiębiorcy wprowadzającego towar do obrotu tłumaczono pomyłką
pracownika, który do skarpetek przeznaczonych na rynek krajowy dołączył etykiety produktów
eksportowych.
Brak danych dotyczących podmiotu wprowadzającego towar do obrotu, informacji o sposobie konserwacji i
składu surowcowego produktu wyjaśniono pomyłkami pracowników, którzy dołączali do wyrobów
niewłaściwe etykiety lub nie zwrócili uwagi, iż na etykietach brak jest niektórych wymaganych informacji.
3/4
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2016-03-23 09:26
Sprzedawcy nieprawidłowości w oznakowaniu wyrobów tłumaczą tym, iż podczas zakupu nie zwracają
uwagi na sposób ich znakowania.
Uwagi i wnioski
W wyrobach pończoszniczych stwierdzono 40 % wskaźnik wadliwości wyrobów zbadanych ogółem.
Najwięcej nieprawidłowości (38,7 %) stwierdzono w oznakowaniu wyrobów pończoszniczych zarówno
produkcji krajowej jak i pochodzących z importu oraz obrotu wewnątrzunijnego.
Największy odsetek nieprawidłowości, tj. 23,2% wyrobów zbadanych ogółem, stwierdzono w oznakowaniu
produktów włókienniczych (umieszczanie w składzie surowcowym niewłaściwych nazw włókien tekstylnych
lub podanie ich w języku obcym).
Natomiast istotne nieprawidłowości w oznakowaniu produktów pończoszniczych (brak nazwy i adresu
przedsiębiorcy wprowadzającego towar do obrotu, brak składu surowca lub przepisu konserwacji)
stwierdzono w 16 partiach, co stanowi 11,3 % wyrobów zbadanych ogółem.
Wersja: .1
Wprowadził do systemu: Grażyna Pencuła dnia 2007-05-10 13:43
Zatwierdził do publikacji: Joanna Tudruj dnia 2007-05-16 10:24
4/4
Dokument pobrany ze strony ihlublin.netbip.pl dn. 2016-03-23 09:26